NELSON MAICA C., BASES DEL LIBERALISMO 5, TIPS, POLÍTICA

Ludwig Erhard

Nota 5.- Repetimos el párrafo: “Y, sin embargo, existen diversos ejemplos históricos que ponen de manifiesto que es posible impulsar reformas liberales, incluso en contra de circunstancias muy adversas”

Luego de la segunda guerra mundial recordemos algunos casos de políticas liberales comprobables y resaltantes:

01.        El milagro económico alemán. Alemania Federal 1.948. Ludwig Erhard. Puso en práctica y acción una gran reforma liberal. Coloco a un lado las recomendaciones de Galbraith, enviado de las potencias aliadas vencedoras.

02.       Estados Unidos. Ronald Reagan 1980 – 1988. Se denomino: “Revolución Conservadora”. Reagan hizo una reforma fiscal que redujo el tipo marginal del impuesto sobre la renta al 28 por ciento y desmanteló, en gran medida, la regulación administrativa de la economía y el peso que la Administración Federal había llegado a alcanzar en los Estados Unidos, generándose como resultado un importante auge económico que se materializó en la creación de más de 12 millones de puestos de trabajo en ese país.

03.      Inglaterra. Reino Unido. 1979-1990. Margaret Thatcher. Revolución Liberal. En once años y meses impulsó el programa de privatizaciones de empresas públicas más ambicioso que se ha conocido hasta hoy en el mundo. Vendió millones de viviendas municipales a sus inquilinos, convirtiendo así a extensas capas de la población en pe-queños propietarios; llevó a cabo, igualmente, una profunda reforma fiscal que redujo el tipo marginal del impuesto sobre la renta al 40 por ciento; regulo y sistematizo las relaciones con los sindicatos y, en general, libero un poco la economía e inició un programa de regeneración moral que impulsó fuertemente la economía de su país, muy afectado por decenios de po¬líticas intervencionistas aplicadas tras la Segunda Guerra Mundial no sólo por los gobiernos laboristas, sino también, y especialmente, por diversos gobiernos conservadores que cayeron en la errónea estrategia del “pragmatismo”.

04.       Es casi obligatorio mencionar la caída del socialismo, comunismo en los países del Este de Europa, que, como resultado de una serie de revoluciones en general incruentas, se produjo a partir de 1989 ante el asombro del mundo occidental y la sorpresa de sus principales intelectuales y dirigentes políticos.

05.      Es conveniente recordar aunque no han sido tomadas como de gran impacto e importancia las reformas liberales que se llevaron a efecto en algunos países Hispanoamérica, tales como en Argentina, Chile (Las medidas liberales practicadas por Chile han tenido un gran éxito y han servido de modelo al resto de los países de la región y los chilenos han sido sensatos como para mantener e incluso reforzar las reformas liberales), Perú, en parte Bolivia y Ecuador, Brasil, México, Costa Rica, Panamá, Colombia, a pesar de ser conducidos, en su oportunidad, por políticos liberales y/o no liberales, sin embargo, tomaron medidas en la dirección liberal y les dio, mientras las conservaron, buenos resultados.

Supongo que estos casos reales disuaden la tendencia a negar, por negar, muy propia del socialismo, comunismo, de los totalitarios, y de los niega todo, la posibilidad de establecer y ejecutar políticas liberales.

Estos ejemplos históricos ilustran, en cierta forma, cómo es perfectamente posible superar, incluso en circunstancias históricas muy adversas, la muralla de los que tienen a flor de labio: “eso no es viable” y que aparentemente siempre surge cuando se quieren emprender y llevar a cabo con éxito reformas liberales.

Deberíamos continuar explorando, estudiando las futuras estrategias y medidas que son o serian preciso adoptar y llevar a la práctica para hacer políticamente posible lo que hoy parece muy difícil e incluso políticamente imposible de lograr en el país que no existe. Pero lo intentaremos. Seguimos en el próximo.

Tips:

•          Ojo… la locura comienza a apoderarse de los rojos… ya sienten la derrota… y calladitos se ven mejor.

•          Barinas: Incomunicaron, física y etérea, le aplicaron a la población de Barinas para que no se informara y no asistiera al recorrido y acto del “flaco”… pero les salió el tiro por la culata, como decimos por el llano… hasta los enviados a perturbar, en motos de último modelo y vistosamente rojos, el pueblo unido y con determinación y sin armas los hizo correr, a patica pelada, hasta las motos dejaron en su frenética carrera… y, así, les están haciendo en cada pueblo… mejor no sigan con ese plan… ahora les endilgaron un mote a los burócratas y verdugos voluntarios verdes oliva y rojitos, en Barinas, los llaman los “C, T, C,” y, mejor, pregunten a los barineses que quieren decir.-

•          ¿Alguien se acuerda de “manacho”? ¿Manacho? “Los zapatos son de cartón”… y la musiquita… pegajosa… con esas “cadenas a cada rato y los actos Potemkim”…  chin, bielo, irís, cubos, etc., parece todo de cartón… a lo que hemos llegado… para ocultar lo evidente: lo peor… ¡Oh Dios!

•          ¿Y cuál es el móvil, de verdad de estos y que rojos? No han inventado nada. No han descubierto nada. No les interesa el intercambio, la comunicación con el otro, sino mandar y ser obedecidos. No son altruistas. ¿Entonces? Todo cuanto tocan y/o intervienen lo destruyen. Evidente: persiguen el oro, la riqueza fácil, los billetes verdes, el tener esclavos. Rapaces y pávidos. ¿Protectores? ¿A quien protegen? Solo a ellos, a los demás los mandan a embaucar y cazar con “perros de la guerra”.

•          ¿Estamos en un periodo de transición? ¿De dónde para donde? ¿Ya sabemos todos en donde pasamos estos últimos casi 13 años y para donde vamos después del 7 de Octubre próximo? El saliente nos trajo e impuso una guerra a muerte que va para 13 años, que nos está acabando a todos; pero nosotros, el pueblo, no quiere guerra, quiere vivir en paz y progresar, desea el progreso. Hay que cambiarlo, que se vaya con su guerra para otra parte, aquí, no.

•          ¿A quién descubrió el saliente? Parece que a la quema y a la destrucción y a la muerte, empezando por la historia; a la guerrilla, al narcotráfico; a los socio listos; al comunismo capitalismo salvaje. Parece que al engaño y a la mentira. Está obligando al pueblo y el pueblo no quiere ser obligado. El pueblo quiere decidir, pensar, expresarse, actuar por si, comunicarse con los demás.

•          ¿Rojos creyendo en lo sobrenatural? Ese cuento tuvo su momento; pero ya paso. Hay suficientes escritos sobre ese tema. Los espectáculos para el pueblo, para embelesarlo, para distraerlo, para adormitarlo, están presentes en América desde la conquista: “luz y sonido, caballos y cañones”. Algunos, todavía, son influidos; pero no la mayoría. Y, a la locura de “no entrego el gobierno si pierdo”, se le responderá en su oportunidad; el pueblo lo sabe, lo conoce, ya echa chistes sobre eso y quiere cambio. ¿Crecimiento económico? Bueno, tal vez en las fantasías rojas, en los libros rojos y con tinta roja. ¡Tocados!

•          Oposición, sugerencias: a. Usar con profesionalismo cibernético y la rapidez del rayo la información, afortunadamente está al alcance y en el entorno; b. Agregar al repertorio una viejísima conseja que tal vez proviene desde los orígenes amarillos: “simular debilidad cuando se es fuerte”. Espero que sea bien entendida e interpretada. La cuota de locura existe, es real, está presente y quienes no pueden morderse la lengua cuando deben, también. Recordemos: quien domina el lenguaje adquiere una ventajita. Ojo.-

“Como el águila cruza el espacio sin que nadie detenga su vuelo, cruza libre el llanero este suelo que su lanza y valor liberto. Si se oyera la voz de Bolívar respondieran los bravos centauros, ceñiremos de nuevo mas lauros si se alzara un tirano ante nos”.- 

Así rezaba una estrofa del himno del Estado Apure que en mis años de escuela primaria cante.-

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea. Estado Guayana Esequiba: no tiene, por ahora.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALÍTICA PREMIUM, EDITORIAL, EL PAÍS SE ESTÁ CAYENDO A PEDAZOS, 17 DE AGOSTO DE 2012

La centralización de toda la actividad del Estado en manos de una burocracia central ineficiente y muchas veces corrupta tiene consecuencias que se ven como en el caso de los puentes, las carreteras y los hospitales, pero hay otras que por no ser tan visible no son menos graves

Lo que está ocurriendo con la infraestructura vial del país es una muestra más de la incapacidad de este gobierno que lleva 14 años hablando mucho y haciendo poco.

La centralización de toda la actividad del Estado en manos de una burocracia central ineficiente y muchas veces corrupta tiene consecuencias que se ven como en el caso de los puentes, las carreteras y los hospitales, pero hay otras que por no ser tan visible no son menos graves.

Ya Venezuela no es el país rural que podía ser manejado desde Maracay por el general Gómez,  es una nación de casi 30 millones de habitantes en su mayoría urbana y que requiere de gobiernos responsables tanto a nivel nacional como local que se ocupen de resolver los problemas fundamentales de la población como la seguridad, la salud y la vialidad.  En la medida en que todos los servicios estén centralizados en ministerios en Caracas lo más probable que ocurra es que estén mal atendidos.

La descentralización de los servicios no es un capricho político del momento, es una necesidad imperiosa en un país como el que tenemos hoy en día.

El 7.O cada uno de los votantes debe pensar y reflexionar si con el sistema político actual han mejorado los servicios públicos en la ciudad, en el pueblo o en el caserío en el que habita y si está satisfecho de cómo están funcionando los hospitales, el transporte público, la seguridad, la electricidad, la salubridad, y entonces debe decidir si quiere votar para que todo siga igual o quiere apostar a un cambio que pueda mejorar lo que no está bien.

La descentralización no sólo es uno de los aspectos de la realidad política actual que debe enfrentar un nuevo gobierno,  sino una  manera simple de resolver tanta desidia expresada por un hiper Estado centralizado ineficiente y corrupto.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL DÍAZ BLANCO, LA CLASE MEDIA, ALZANDO LA VOZ

La semana pasada advertíamos que el Zulia estaba listo para ir a la calle. También está listo para ir a votar. Está listo para una vez más derrotar el régimen.

Hemos visto como progresivamente se ha ido recibiendo en los sectores populares el apoyo organizativo necesario para la defensa del voto en las mesas y la movilización electoral. Sin embargo, la diferencia entre una victoria por algunos puntos porcentuales y una aplastante y evidente derrota electoral del dictador que descuente el ventajismo oficial, la parcialización del CNE y la trampa burda, depende de la asistencia masiva de los sectores medios a los centros electorales.

La clase media zuliana también está lista para votar. Ha sido golpeada permanentemente por el régimen y muchas veces, desatendida y desmovilizada por un liderazgo opositor que con frecuencia imita las prácticas populistas y clientelares del dictador y olvida las características e importancia cualitativa de los sectores medios. No obstante, la clase media está dispuesta a jugársela completa en esta coyuntura electoral.

Como todo el país, ha sido limitada y condicionada por la estrategia del miedo, pero siente la necesidad de superarlo, incluso por encima de quienes arrugan y no están a la altura de las circunstancias. Quiere una salida electoral y está consciente de esta oportunidad única, de la necesidad de la unidad y de su responsabilidad e importancia de esta hora histórica para el devenir de la patria.

Durante mucho tiempo, segmentos importantes de la clase media han estado de espaldas a  problemas fundamentales del país como la marginalidad y la pobreza. Se han entregado a liderazgos incompetentes y corruptos o al rechazarlos, se han puesto al servicio de la corrosiva antipolítica. No obstante, durante estos años de oprobio, los sectores medios han sentido la necesidad de derrotar la barbarie, de rescatar virtudes republicanas olvidadas, de expresarse políticamente, de asumir plenamente su responsabilidad en la construcción de un país civilizado.

rafidiaz2000@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., “CUANDO EL PASADO TE LLAME NO LO ATIENDAS… NO TIENE NADA NUEVO QUE DECIRTE.”

La democracia moderna se reinventa día tras día, avanza hacia nuevas formas de entendimiento entre los políticos y la sociedad, se dirige hacia nuevas vías de diálogo. Hoy suele hablarse de las potencialidades ciudadanas, para referirse al aumento de la participación ciudadana y su aporte innovador en la política y las nuevas posibilidades  para su ejercicio.

No existe mejor forma para enfrentar los retos políticos y sociales del país, que dándole cabida y participación activa a las potencialidades ciudadanas en las postulaciones para cargos de elección popular. Debemos establecer y mantener un diálogo que genere mayor disposición en los niveles de participación en los debates de los asuntos públicos que nos afectan a todos por igual, por eso, el compromiso de los partidos debe ser incentivar la participación de los liderazgos locales y la renovación sistemática de sus cuadros directivos, establecer vías alternas de comunicación con la sociedad y sus ciudadanos, evitar el enquistamiento de nombres repetidos una y otra vez en cada elección, impidiendo la presencia de los nuevos liderazgos locales.

La preocupación política inmediata debe estar basada en atender las voces ciudadanas y de proponer a los grupos sociales y a los nuevos liderazgos y sus potencialidades que accedan a la labor legislativa; para ello es imprescindible la consulta ciudadana (primarias) como un canal institucional para manifestarse de manera pacífica, propositiva y ordenada. La iniciativa ciudadana y las candidaturas independientes son vías para desarrollar las potencialidades ciudadanas y generar propuestas y proyectos alternativos que contribuyan al desarrollo sostenible de la democracia y del estado y refuercen la convivencia política. Los ciudadanos no sólo son más participativos, sino que se encuentran mejor preparados y sus líderes naturales son la base cierta para el avance de un mejor ejercicio político.

La integración de todas estas nuevas fórmulas y canales de partición, incrementa el poder ciudadano que siempre será sano para el país, puesto que la participación ciudadana es continua y no se agota el día de las elecciones. Hoy es imperativo proyectar las potencialidades de una sociedad que está requiriendo rumbos y convocatorias comprometidas para mostrar que puede cambiarse el estado actual, para construir un futuro distinto. Urgen cambios serios y responsables, no solo de personas, sino de formas de hacer y entender la política, con la voluntad de comprender y actuar ante la realidad apabullante de un continuismo político que obliga a rectificar por un mejor camino. “Cuando el pasado te llame no lo atiendas...no tiene nada que decirte.”

ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO RAÚL VILLASMIL SOULÉS, UN PRESIDENTE DE CONDICIÓN AVIESA

Si Chávez no es el rey de la creación ha aspirado a serlo como también cree ser la rencarnación de Bolívar. En todo caso pretende  -con su arrogancia, soberbia y altanería-  ser la expresión de los bípedos implumes, singularidad que hace que, delante de él, avance el fuego desafiando todos los cánones constitucionales, disposiciones y preceptos del ordenamiento jurídico.

Los astrólogos se asombran del comportamiento extraño de los astros sobre el cosmos, pero ¿qué son estas extravagancias físicas frente a los desafueros, transgresiones y excesos psicológicos y amorales de Chávez? La Historia de Venezuela está llena de transgresiones rocambolescas e inverosímiles que se  prestan, no sólo para sentirnos avergonzados, sino, también, para darle rienda suelta al humor y a la aguaza porque, como lo revela bien aquél estudio de Maritza Montero, somos un país entre cuyos atributos negativos están la falta de cultura y el irrespeto a las leyes.

 ¿Y que es la falta de Cultura?  Varias cosas: Por una parte ausencia de una visión del mundo que, por falta de ideas propias, ha impedido desarrollar un modo de pensar, creer y ser que nos exprese, prefiriéndose el trasplante de formas del no ser nosotros. Todo, por no haber desarrollado un pensamiento propio capaz de transformar el país conforme a una auténtica filosofía política acorde con el "Nous," esto es, "con el habito del alma de la polis" del que habla Aristóteles,  para poder asumir la tarea con que debemos afrontar nuestro destino y encontrar nuestra voz más secreta.

Pero además, es falta de Cultura la ausencia de modales distinguidos: el respeto, la civilidad, la comprensión, la humildad, la cortesía; la falta de entusiasmo y admiración por todo lo superior, por aquello que no se arruga con el tiempo y cabe   --por caudales sonoros--   en el bien, la verdad y la belleza.

Es falta de Cultura, igualmente, el uso de palabras  --no para relacionarlas con la vida del espíritu, para la fruición cotidiana de la belleza--  sino para causas ruines con las cuales despertar pasiones, sembrar odios y rencores y dirigir la voluntad de la gente hacia alguna ruta de acción indigna y despreciable.

Esta falta de Cultura en todos sus aspectos pero, particularmente, en el mal uso y abuso de la palabra, es lo que ha puesto de manifiesto Chávez a lo largo de estos catorce años de gobierno. Una retórica que, en lugar de ser tolerantemente fiel a los hechos y a la verdad, la usa sin escrúpulos  para mentir. 

Su maledicencia y detracción han llegado a límites tan miserables que ha puesto de relieve su condición aviesa, cuando tuvo la inverecundia de llamar nazi  --en un arrebato de odio psicótico--  al candidato Enrique Capriles.  Con esta insolencia irrespetuosa, grosera e injuriosa puso al desnudo su resentimiento plebeyo que solo puede anidar en el alma de todo politicastro "envuelto todavía  --como diría Papini--   por la placenta sangrienta" de su origen comunista.

 prvillasmils@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, UN BUEN GOBIERNO

El venezolano quiere garantías, estos años de la aventura chavista le han costado muy caro.

Vio como perdía sus espacios de libertad y tuvo que encerrarse en su casa, sintió en carne propia cómo la violencia acababa con la vida de sus hijos, cómo le confiscaban sus tierras y que eso no se convertía es más comida o más barata.

Al contrario, creaba más dependencia al Estado, quien se convirtió en importador de todo, con funcionarios que tenían como único interés ganar comisiones y dejaban podrir el tan ansiado alimento.

Se cansó de oír las mismas promesas durante 14 años, mientras una manada de corruptos, improvisados e ineptos desvalijaba el tesoro nacional.

Al pueblo le vendieron el sueño de que viviría mejor, pero todo se convirtió en pesadilla. Cuando despertó se encontró un país arruinado, endeudado, en el puesto más bajo de los países latinoamericanos y encima en manos de las fuerzas extranjeras del gobierno de Fidel Castro.

La dura realidad lo ha hecho madurar, se acabó la aventura adolescente revolucionaria y militar, ahora apuesta a la preparación, a la experiencia, la honestidad y el civismo. Hemos llegado a la edad adulta, esa que nos permite ver el camino del progreso por la vía del trabajo y el esfuerzo de todos.

Solo juntos podremos salir adelante, Capriles está claro, sabe que llega al gobierno con el apoyo de todas las fuerzas democráticas, con el esfuerzo de los que tiene años trabajando por salir de esta pesadilla y con el apoyo reciente de los que este último año, se han decidido por fin a dar algo de sí, en bien de todo el pueblo de Venezuela.

Tendrá que incluir a esa parte de la Venezuela chavista, que está dispuesta a enderezar el rumbo por el bien y la unidad de la nación.

Volverá a promover las regiones y la descentralización como se hace en todos los países democráticos y desarrollados. Con esa medida tendrá a todos los gobernadores de estado trabajando por el bien de sus comunidades, quienes serán los que vigilen sus actuaciones como líderes regionales.

Capriles hará un buen gobierno por que se ha comprometido a construir una Venezuela justa, con prioridad a los más necesitados.

Porque está dispuesto a llamar a todos para que participen en la reconstrucción, aquí no se trata de "quítate tú para ponerme yo". Se trata de que cada quien aporte de acuerdo a su formación y a su experiencia profesional, el médico al sistema de salud, el productor agrícola y pecuario a sus tierras, el petrolero a la empresa petrolera y los juristas a los tribunales, sin marginar a nadie.

Dejaremos de ver familiares y amigos en puestos para los que no están preparados o militantes asalariados promoviendo una ideología. Capriles propone un gobierno eficiente con funcionarios profesionales y no de aquellos "ponme donde hay", con él no veremos a un conductor de bus como ministro de Relaciones Exteriores.

A Capriles podemos hacerle confianza, sabemos que es un hombre que no pierde el tiempo en discursos vulgares, cínicos y vacíos, él es un hombre de acción, que escucha y aplica soluciones, su objetivo no es mantenerse en el poder de por vida beneficiando a sus aduladores, su misión es dirigir Venezuela hacia el progreso.

Con él recuperaremos la posibilidad de dormir tranquilos, tendremos la seguridad que al levantarnos todavía tendremos nuestro trabajo, que no saldremos a la calle para ser víctimas del "matraqueo", el discurso de odio y división o de los amigos de Iris liberados de los centros carcelarios.

Con el buen gobierno de Capriles, se brindará seguridad jurídica, de su mano volverá la inversión extranjera y volverán los capitales venezolanos que Chávez perseguía y obligaba a irse, porque no podía controlarlos.

Se detendrá la fuga de cerebros y de las nuevas generaciones, que preparadas en el país tuvieron que irse buscando horizontes donde poder desarrollarse.

Capriles está bien consciente de todo esto, por eso estamos seguros que hará un buen gobierno.

Ex Cónsul de Venezuela en París

Presidente de Venezuela-Futura, Francia

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PRIETO SILVA, DE INDECISOS Y NI-NI AL ZÓON POLITIKON ARISTOTÉLICO

La suerte electoral que enfrentamos en las décadas 80’ y 90’ del siglo pasado tuvo signada por muchas incógnitas y desvaríos políticos, cuya mayor desviación fue la de entronizar el concepto denominado “antipolítica”. Algo así, como “dejar de hacer sin dejar hacer”, pero sin los partidos; con el cuento de que la democracia estaba agotada, y que hacía falta emprender un sistema que dejara de lado la política como medio para gobernar. Es decir, narrar sin palabras o cantar sin música, pero con prosa y ritmo. Imposible.

Muchos países habían iniciado la tónica, y parecía que funcionaba, hasta que se encontraron con lo predecible: “sin política no puede haber planes, proyectos ni programas, porque ella es la orientación necesaria para no dar tumbos y caer en los desvaríos”. Es imposible pensar sin engranar palabras, y mucho menos cantar sin seguir una melodía que solo lo da la música. El ritmo, que lo da el tiempo, es la orientación, como lo es la política para gobernar.

Anotamos, que alguien dijo: “no hay peor plaga que los políticos”. Expresión que acompasa a la antipolítica y asumimos que es el pensar de los que llamamos “ni-ni”, que calificamos como seres humanos que viven en sociedad sin ser sociales, es decir, vivir pero sin convivir. Aquí traemos a colación a Aristóteles en su libro de Política refería al zóon politikon, traducidas las dos expresiones del griego: animal social o político, más específicamente "animal político", haciendo referencia al ser humano, que a diferencia de los animales posee la capacidad natural de relacionarse políticamente, o sea crear sociedades y organizar la vida en ciudades, la "polis". En tal sentido, cuando referimos a “ciudadanos” que quieren o aparentan ser apolíticos, debemos remontarlos a los siglos para que, entendiendo a Aristóteles, comprendan que el ciudadano es un hombre con dimensiones social y política.

Que el hombre y el animal por naturaleza son sociales, pero solo el hombre es político, siempre que viva en comunidad. En ella, la dimensión social ayuda a constituir la base de la educación y la dimensión política contribuye a la extensión de esa educación.

 No es nuestra intención conjugar los términos aristotélicos, pero muchas veces, hay seres humanos que quieren aparentar, por intereses personales, en sociedad o fuera de ella, que no son políticos. Aquí nos sumamos a Aristóteles, quien decía que el individuo solo puede realizarse plenamente en sociedad, ya que posee la necesidad de vivir con otras personas. Decía además, que aquellos que son incapaces de vivir en sociedad o que no la necesitan por su propia naturaleza, es porque son bestias o dioses.

Creer en los indecisos y en los ni-ni, ubicándolos en la sociedad como seres pensantes, es querer ser intolerantes o imprecisos, y continuar haciendo el juego a los “antipolíticos” que auparon al frustrado militar y fracasado político, hoy “presidente saliente”, quien después de 14 años al mando de la jefatura del Estado venezolano, no haya comprendido su fracaso y gravemente enfermo, se aferre a la terca idea de postularse para un cuarto período presidencial, autoengañado con la idea de que ha fundado una nueva república y ha establecido un nuevo sistema político, parodiado como “Estado socialista”, cuyos aderezos sociales son un morboso Estado capitalista, bajo la férula de un “socialismo” impuro y confuso, fundamentado en un anacrónico y rancio populismo, que ha cambiado el hambre por la miseria y destruido la clase media intelectual y productiva, bandera elogiosa del pasado en América.

Creer en los indecisos y en los ni-ni como sabios apolíticos, es como seguir el juego en la poesía de Hugo Cabral, quien decía, que “la circunstancia mas peligrosa de los ‘pendejos’, es que siendo muchos pueden elegir presidente”.

enriqueprietos@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VOTA, TU Y DOS MAS, Y DEFIENDE TU VOTO

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANÍBAL ROMERO, FANTASÍAS BÉLICAS

Hace pocos días María Corina Machado, destacada parlamentaria democrática, denunció la existencia de un plan secreto, denominado Plan Sucre, que transforma sustancialmente la concepción estratégica del estamento militar venezolano. Según lo expuesto por Machado los dos más importantes aspectos del Plan son, por una parte, la conversión de los Estados Unidos en el enemigo principal de Venezuela, y en segundo lugar la formulación de una doctrina de guerra popular prolongada para combatirlo.

La combinación de ambos elementos indica que el régimen revolucionario venezolano considera que la hipótesis bélica más apremiante para el país, ante la cual deben diseñarse los sistemas de defensa y operativos de la FAN, es la invasión de nuestro territorio por parte de EE UU. Es posible que imaginen algo parecido a los casos de Vietnam, Irak y Afganistán, con peculiaridades propias de nuestra situación geográfica y condiciones socioeconómicas.

Pienso que estas ideas son producto de fantasías sin fundamento. Para empezar, el único escenario concebible para un ataque militar significativo por parte de Washington a nuestro país surgiría si a los revolucionarios, en otro acto de temeridad, se les ocurriese desplegar armas ofensivas (por ejemplo, misiles iraníes) capaces de golpear a EE UU desde nuestro territorio, copiando los eventos de 1962 en Cuba. No creo que Teherán sea tan imprudente como para confiar armamentos avanzados a Hugo Chávez, pero si se atreviesen a ello Washington no requeriría invadir a Venezuela, sino ejecutar operaciones aéreas puntuales y quirúrgicas contra la amenaza.

Aunque quizás nuestros disparatados “bolivarianos” no lo sepan, Venezuela no es un interés vital para Washington. Es importante, pero no vital. Chávez se ha esforzado en provocar a EE UU, pero allá le ven como una especie de piedra en el zapato: incómodo pero tolerable. Ni siquiera el petróleo venezolano, que Chávez les sigue vendiendo, les quita el sueño, y con tantas quimeras y delirios el gobierno revolucionario no se ha percatado de los cambios en el panorama energético del “imperio” y sus gigantescos desarrollos en petróleo y gas natural.

El Presidente  y sus cercanos seguidores viven en un  mundo paralelo, dominado por la fantasía. Es inexplicable que si de veras creen en la posibilidad de una guerra popular prolongada adquieran a la vez armamentos convencionales como tanques, aviones de combate, sistemas antiaéreos y otra parafernalia de guerras ortodoxas para equipar a la FAN. Esas armas sirven para desfilar y entretener niños, pero no mucho más, y  serían presas fáciles en cualquier enfrentamiento en serio contra los ultra-sofisticados artefactos tecnológicos norteamericanos. No se entiende que Venezuela, llena de miseria, desencanto y atraso, invierta miles de millones de dólares en un aparataje que a la postre no es más que mucho ruido y pocas nueces. Tenemos más Generales y Almirantes que el ejército de Israel, pero que yo sepa nuestros militares pocas veces han disparado un tiro contra un enemigo extranjero, y los adversarios de antes, como las FARC y el ELN, ahora se han transformado en aliados no tan disimulados.

La brecha entre nuestras verdaderas necesidades estratégicas y los armamentos de la FAN no es un problema nuevo, y tampoco la desproporción de oficiales superiores con respecto al componente militar global y a nuestros genuinos retos geopolíticos, pero con la revolución y sus desmanes todo ello se ha agravado. Este es otro legado funesto que habrá de corregirse cuando Venezuela inicie un nuevo camino.

aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS HOMES JIMÉNEZ, BALANCE DE UNA CAMPAÑA SIN COMPLEJOS.

Creo que Capriles ha hecho una extraordinaria campaña, mas allá de las expectativas de los ciudadanos. Y la gente comienza a reconocérselo, sin mezquindades ni regateo. Hasta los mas escépticos y críticos de su candidatura, han comenzado a hacer este reconocimiento. Rafael Poleo la semana pasada expresó que a Capriles le habían crecidos los pies, en unos zapatos que al prinicipio le quedaban grande.

El crecimiento de la candidatura de Capriles es contagiante entre los electores. Bastó que el CNE pretendiera prohibirle el uso de una gorra tricolor, para que los ciudadanos comenzaran a buscar  la ya famosa gorrita y ahora todo el mundo quiere usarla, cada vez con menos miedo y mas orgullo.

Hay dos expresiones del candidato unitario que me parecen llenas de contenido y muy emblemáticas, quiero destacarlas. Al mencionar  a Chavez, Capriles se refiere a él como "el Presidente saliente", en un ejercicio de coraje y valentía que lo coloca de igual a igual en la palestra de la pelea. He gozado íntimamente con esta expresión, me parece genial que a un hombre que haya usado y abusado del poder, pisoteado todas las instituciones e instancias de la sociedad, se le diga en su cara,  te estas marchando, te estas despidiendo.   Sin cortapisas, el candidato del progreso ha destacado que ya su contrincante representa el pasado, va de salida, con el sol a cuestas.  Afrontando su cada vez mas cercana realidad, la expresión posterior es la lógica y demoledora. El es el Presidente entrante y a menos de dos meses, habla con aplomo y seguridad de su ejercicio presidencial, destacando propuestas en todos los ambitos que contrastan con el desempeño del actual gobierno.

No me cabe la menos duda que Capriles esta haciendo su trabajo, de manera brillante.  Pero una elección no se gana solamente por el desempeño del candidato. Ahora viene la puesta en escena de los otros actores. Los partidos políticos, la sociedad civil, la maquinaria electoral, la presencia de testigos, el ejercicio intimo del desempeño de las mesas electorales y la posterior defensa del voto. Y de manera especial, usted amigo lector, no se pierda este ejercicio de cambio y transformación que estamos viviendo a plena luz del dia.  

Ponga su granito de arena en la participación política, para que, luego de 13 años de abusos del poder, tengamos un presidente saliente, y otro entrante.

luishomesjimenez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN ¿A LA CLASE MEDIA LE CONVIENE CHÁVEZ?

"Nosotros somos garantía de crecimiento económico, de estabilidad social, de paz, hay que convencer a la mayoría", determinó Chávez. Fuente: Noticias24 Venezuela. 11/08/2012. Con estas palabras el prenombrado teniente coronel socialista reiteraba, que a la clase media le convenía el "triunfo de la revolución" debido a que ellos (los socialistas) son la garantía de la estabilidad económica.

A estas alturas, luego de 13 años de socialismo, y conocida como es la esencia de tal doctrina, a saber: la propiedad y administración de los medios de producción corresponde al colectivo o bien al Estado, cabe una conocida pregunta: ¿Chávez tiene capacidad mental para gobernar?

Veamos. Si entendemos el concepto de  clase media en el sentido marxista, ésta no es más que un residuo de épocas anteriores, que subsiste temporalmente en el sistema capitalista. Marx la considera formada por aquellos que poseen algo de propiedad, pero no la suficiente para poder dedicarse íntegramente a la explotación de la clase obrera. Ante ello, y observando la merma del pequeño empresariado, la depauperación de los profesionales liberales y el ataque inédito a la propiedad privada, el socialismo acá gobernante constituye sin duda la mayor agresión histórica contra la llamada clase media venezolana pues la pequeña empresa, el profesionalismo y la propiedad privada, son su emblema.

Aún más, si entendemos a la clase media desde una visión conservadora, catalogándola como clase bisagra entre los provenientes de la clase trabajadora obrera, que fabrican lo que la sociedad necesita y la clase alta, que dicta las normas en cierta forma aplicadas y/o gestionadas por la clase media, es igualmente absurda la reciente afirmación de Hugo Chávez.

Es decir, definida una realidad la clase media con Chávez será exterminada la proclama de marras obedecería a otras motivaciones ajenas al mundo real. Cabe entonces fijar una primera hipótesis: que en reconocimiento al potencial electoral de este contingente humano el militar socialista estime que ciertamente bajo su régimen nuevamente reelecto ellos tendrán lo que ahora promete: crecimiento económico, estabilidad social y paz, por ende él merece su apoyo; dejando de lado sus 13 años de gobierno en contrario.

Una segunda presunción tendría como fundamento el que Hugo Chávez sobreestime en tal grado su capacidad de persuasión que considere posible ganar el favor de la clase media a pesar del daño irreparable causado. Ambas suposiciones dejan muy mal parada la salud mental del teniente coronel. Elementos válidos para continuar conformando un sólido expediente de insania que de suyo va adquiriendo el mayor interés. ORA y LABORA.

caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DIARIO EL NACIONAL EDITORIAL LA CLASE MEDIA

El Presidente, candidato del Gobierno para las elecciones, quiere conquistar el corazón de una parte de la clase media como lo hizo en 1998

El "cincosoleado" (ascendido sin acto, decreto, Asamblea Nacional y sin que nadie le colocara las charreteras), comandante presidente, candidato del Gobierno para las elecciones del 7-O, tiene una gran aspiración electoral. Quiere conquistar el corazón de una parte de la clase media como lo hizo en 1998. Cuántos están arrepentidos por tamaña equivocación. La gran diferencia es que hoy la clase media, la que sobrevive en cualquiera de sus denominaciones, alta, media-media o baja, le tiene una mala noticia al jefe supremo: por ese lado no van los tiros.

Es un esfuerzo inútil porque usted ha insultado a ese sector de la población y los ha llamado pitiyanquis, oligarcas, burgueses y traidores de la patria. Ya no sucumben a sus encantos por una simple razón: es el sector que usted más ha maltratado. Es la parte de los venezolanos que mayoritariamente ha sufrido las consecuencias de la corrupción y la ineficiencia del PSUV en el poder.

Casi un millón de venezolanos de clase media ha emigrado por su culpa al exterior, es a la que golpea la verdadera inflación de estos años, lejos por cierto de la que nos anuncian desde el BCV.

Es la que lucha por mantener a sus hijos en la educación privada porque la pública es deficiente.

Esa clase media se indigna cuando les advierte vestido con su uniforme militar que sin usted no habrá paz en Venezuela.

Ese segmento de venezolanos suda la gota gorda por mantener un nivel de vida decente y próspero para sus familias. Sus mujeres se impregnan de valentía cada vez que las amenaza o las hace sentir que este ya no es su país. Han aprendido a sacar a sus familias hacia adelante con honor y respeto.

En esa clase media están los médicos, abofeteados con su programa excluyente; los funcionarios públicos obligados a uniformarse de rojo rojito; los pequeños y medianos comerciantes arrinconados y endeudados, a los que les arrebató sus locales en el Sambil de La Candelaria por un capricho suyo.

En esa clase media están los taxistas, camioneros y autobuseros: pregúnteles si le agradecen por el mal estado de las carreteras y el azote del hampa, el costo de los repuestos, la dificultad para sustituir sus destartalados autobuses.

Los oficiales de la FAN que, por su formación e ingresos, pertenecen a la clase media. Sorprendidos, la mayoría, de cómo se les cambió su vocación de servicio a la patria por el culto a la personalidad para poder ascender, desarrollar sus carreras o simplemente tratar de honrar el código de honor del cadete, que poco tiene que ver con lo que hoy pasa en los cuarteles.

Esfuerzo perdido comandante, la clase media no es su target.

Si quizás hubiese sido consecuente con ella, con la clase económica de sus padres, en la que usted y su familia creció, hubiese recordado que esa parte de la sociedad no es rica y tiene como centro de su existencia la búsqueda de respeto, seguridad y paz.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, DIFERENCIAS

Nunca en la historia venezolana como en esta ocasión habían sido tan  diferentes los candidatos a la presidencia de la República. En el pasado muchos  electores seleccionaban su candidato guiados más por  simpatías personales que por razones políticas o ideológicas. Y hasta había quienes confesaban que les importaba poco quien ganase en las elecciones,  porque todos eran más o menos iguales.

Ahora es distinto. Los dos candidatos que van en serio a la contienda electoral  son diametralmente diferentes. Empezando por la edad, pues mientras Capriles acaba de cumplir cuarenta años, Chávez está muy cerca de los sesenta. Lo  cual no significa que aquel esté demasiado joven, ni este demasiado viejo. Sin embargo, son muchos los electores que, para decidirse, sopesan el factor edad, en una comparación en la cual la juventud pesa bastante, máxime en un país en cuya población los jóvenes son  mayoría.

La diferencia en cuanto a la fortaleza física es también muy importante. En este caso la diferencia está dada no solo en razón de la edad, sino también por los quebrantos de salud de Chávez frente a la pujante y notoria fortaleza corporal de su contendiente. En su campaña Capriles ha sabido explotar sus dotes atléticas, trotando largos trechos o jugando caimaneras de baloncesto, en contraste con la pasividad de Chávez, que evidentemente no es a propósito, sino impuesta por el deterioro corporal producto de su mala salud.

Es patético ver a Chávez encaramado en un camión, imagen que invariablemente hace evocar los desfiles de carnaval, hasta ahora lo más  característico de su campaña, mientras Capriles hace gala de su salud y fortaleza física visitando, infatigable, casa por casa, pueblo por pueblo, rodeado siempre por  multitudes entusiastas y clamorosas.

Estas diferencias no son voluntarias, sino consecuencias de factores naturales. Después de todo no se tiene la edad que voluntariamente se escoge, ni el enfermarse o no enfermarse depende de lo que uno decida. 

Pero hay otras diferencias que sí son determinadas por la manera de ser que se adopta a conciencia. En este aspecto la diferencia más visible entre Chávez y Capriles es el lenguaje. Mientras Chávez exhibe un lenguaje chabacano, vulgar, obsceno, brutal, camorrero, insultante, escatológico, altisonante, Capriles se expresa con mesura, con decencia, con elegancia, con sencillez, de manera afectuosa, sin estridencias ni chocarrerías, con el lenguaje "en elque suele el pueblo fablar a su vecino".

Quizás esta última diferencia sea más importante que las otras, porque el lenguaje con que nos expresamos refleja fielmente la personalidad que tenemos.

grealemar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ASDRÚBAL AGUIAR, CAPRILES Y SU PESO MUERTO

Toda embarcación a vela, como parte del equipaje y junto a su capitán, lleva a un grupo de compañeros inexpertos o quizás veteranos pero inadecuados para asumir el timón o manipular las velas con la destreza que exigen la tormenta anunciada o la nueva tecnología de la que aquélla viene dotada. A éstos se les conoce como el peso muerto, no obstante lo cual son necesarios para la regata, pues al girar o embestir contra el viento y a fin de sostenerla en su equilibrio, al ritmo de su avance y disciplinadamente el peso muerto se mueve a uno u otro lado de la nave.

Con las naves de transporte ocurre otro tanto. Vacías en el puerto no pagan flete; pero al zarpar deben tener un lastre que no las hunda más allá de la línea de flotación. Y en el camino, si aparecen piratas que intentan asaltarlas, para aligerar la marcha el marino al mando - si no es suicida- ordena tirar por la borda y abandonar buena parte del mismo.

El giro o metáfora es propio a la circunstancia que vive la candidatura presidencial de Henrique Capriles. Como lo muestran y demuestran las "encuestas de calle" y sus recorridos casa por casa hasta la Venezuela profunda, ya gana a pulso y con ventaja su opción como primer mandatario de los venezolanos. Tanto es así que, en artículo reciente, Francisco Mires resume la hora y apunta que "Venezuela se encuentra al borde de un nuevo comienzo".

Capriles, a diario, desnuda lacónicamente, con lenguaje sencillo y descriptivo, propio de la generación digital o BlackBerry a la que pertenece y restableciendo las cualidades del discurso político auténtico, la tragedia cotidiana de sus compatriotas. Les señala el fraude que significan las promesas irrealizadas de una revolución verbalista que ya frisa los 14 años. Le bastan 140 caracteres para cada mensaje práctico.

Entre tanto el candidato del régimen ancla en el pasado. Mientras anuncia otras tempestades, aquél siembra el optimismo en su tripulación y grita que hay ¡tierra a la vista! Mientras el primero recrea guerras imaginarias e inunda al país de recuerdos, Capriles se fija en el presente y en su vertiente social e invita a los venezolanos, sin discriminar, a empinarse y mirarse en el inmediato porvenir. Chávez se queda petrificado como la viuda de Lot. Henrique avanza con su pueblo hacia la tierra prometida, afincado sobre una realidad inocultable. Pero lo cierto es que no le faltan peligros y obstáculos al candidato, no obstante que "hay un camino" hacia su victoria, que no es gratuito y puede transitarse.

Capriles reclama de su "peso muerto" ayudarlo, moverse sobre la nave rápidamente y en unidad hacia el sitio que les indica como conductor probado que ya es y para mantener el equilibrio y velocidad alcanzados; pero parte de dicho peso corre hacia el lado contrario desbalanceando la nave e impidiéndole la rapidez que tiene ganada. Los viejos lobos de mar no celebran el advenimiento de una generación de pilotos y marineros más eficaz, menos diletante o discursiva y con claro sentido de propósito en el oficio que asumen con entusiasmo. Se llenan de insólita amargura.

Lo lamentable de este hecho, nada oculto para la opinión popular, es que determinados kilos del equipaje o peso muerto, que en su tiempo y momento disfrutan a cabalidad la experiencia de navegar y no pocos hasta sirven como capitanes del barco nacional hasta que la historia y la modernización los supera, al término de sus jornadas no admiten que imberbes les perturben en sus recuerdos. Les basta sostenerse muertos en vida. Se quedan en el puerto maldiciendo los éxitos del novel navegante, augurándole desgracias inenarrables. Dicho esto de modo preciso, se sienten más cómodos con quien se dice señor de los mares -el todavía inquilino de Miraflores- pues al término éste y aquéllos son presidiarios de idéntico pasado que los solaza. En buena hora, la mayor cuota del "peso muerto" indispensable para navegar acomete su tarea con gallardía, sin complejos. Ayuda y empuja al capitán en estreno, e inevitablemente, en la medida en que la regata demande incrementar la velocidad del velero, harán por éste lo indispensable: tirar por la borda el lastre inútil e inconveniente para llegar a tiempo y ganar todos los territorios del nuevo siglo corriente y anunciador.

El siglo XX y algunos de sus protagonistas, incluidos quienes se cuelan como rezago o último barrial de una Venezuela diferente, son piezas de museo. Viven la misma tragedia que en su minuto anega a nuestros líderes liberales y conservadores del siglo XIX, ofuscados ante la innovadora generación de 1928. Sueñan con "transiciones" y venden sus almas, a cambio de las limosnas políticas que deja al paso nuestro narco-Estado petrolero.

correoaustral@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARTURO RAMOS CALDERA, VICTORIA APLASTANTE

Falta mes y medio para recuperar la libertad, la libertad de discernir, la libertad plena de actuar según nuestra conciencia, la libertad de trabajar, de progresar y de re-encontrarnos con los que piensan diferente sin temor a represalias, sin temor a que se nos incluya en una lista de enemigos del gobierno. Faltan sólo pocas semanas para dejar atrás los temores y las vejaciones que significaron para muchos el tener que usar una camisa y una gorra roja para poder conservar el trabajo. Faltan pocas semanas para volver a ser lo que siempre fuimos: un pueblo unido, libre e independiente.

Volveremos a ser un país libre en el que unidos nos enfrentaremos a los problemas que nos aquejan y los iremos resolviendo gradualmente, seremos de nuevo un pueblo unido que verá con satisfacción como el país progresa gracias a nuestro esfuerzo y al esfuerzo del gobierno de Henrique Capriles por adecentar la administración pública crear un ambiente de confianza que haga proclive la inversión privada, reorganice las relaciones internacionales y recupere Venezuela la imagen de país serio, democrático y respetuoso de los derechos humanos. Un gobierno que devuelva a las fuerzas armadas a su rol institucional como garante de la seguridad del país, fomente la creación de nuevas industrias, proteja y facilite la labor productiva de los trabajadores del campo y del agro, estimule el mejoramiento profesional de los educadores y la creación de nuevos planteles educativos, enfrente seriamente y solucione el problema médico-asistencial, comience a reparar la infraestructura física del país, dé fuerte estímulo a la construcción de viviendas, y luego de un estudio y evaluación seria, tome las medidas pertinentes para hacer de Petróleos de Venezuela y de las otras industrias básicas, industrias modelos por su eficacia y rendimiento. Un gobierno que le devuelva la majestad a la investidura presidencial.

Veremos como se abren miles de oportunidades de trabajo y como disminuye el desempleo, como aumenta la producción nacional y baja la inflación, como nuestro ingreso nos alcanzará para cubrir nuestras necesidades y mejora sustancialmente nuestra calidad de vida. Veremos como mejorará la seguridad, la educación y la asistencia médica. Veremos como se realizan día a día mejoras sustanciales en la infraestructura física del país, como se incrementa la producción de energía eléctrica y como se construyen centenares de miles de viviendas tanto para la clase media como para los más necesitados. Esa sensación de bienestar y progreso, unida a la emoción de estar colaborando con el desarrollo del país, nos va a dar una inmensa felicidad interna que se hará manifiesta en nuestra actitud con los demás y en nuestra actitud ante la vida diaria. Será tan agradable vivir de nuevo en Venezuela! Volveremos a ser el país feliz y acogedor que siempre fuimos. Volveremos a serlo, no lo dudes. Y para esto solo falta mes y medio!

Venezuela es de todos, y para lograr cambiar el rumbo que lleva el país tenemos que ayudarnos todos, poner todos lo mejor de cada uno para ganar las elecciones y ganarlas por amplio margen. Tenemos que hacer de este objetivo un objetivo prioritario de nuestra vida en las semanas que tenemos por delante. Tenemos que convertirnos en activistas, tenemos que tocar el tema electoral en cada reunión, en cada encuentro con amigos o conocidos. Tenemos que lograr convencer que voten los que aún no lo hayan decidido e inclusive, de ser necesario, llevarlos a votar el 7 de octubre. Hay que hacerle ver a los indecisos la posibilidad real que tenemos de cambiar el rumbo que lleva Venezuela. Hay un camino, un camino nuevo de progreso para el país y necesitamos de su ayuda y colaboración, hay que tratar de incorporarlos activamente al trabajo. La labor impresionante que está desarrollando Henrique Capriles necesita de todos y cada uno de nosotros para afianzar la victoria.

Vamos a ganar, pero hay que trabajar duro para lograr una victoria aplastante de manera que resulte incuestionable la voluntad de cambio del pueblo. Esto hará mas fácil la transición y brindará mayor apoyo al gobierno de Henrique Capriles. Incorpórate, vive la emoción del triunfo.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V., BURGUESES DEL MUNDO: ¡UNÍOS¡ LE FALTO DECIR ESO

La aburrida y patética campaña electoral de Chávez está sin duda ayuna de las emociones que en otras circunstancias concitó. Se palpa, se percibe, donde quiera que uno vaya, el fastidio. En Nirgua como en Valera, en Boca del Tocuyo como en Clarines, en Guarenas y Río Caribe.

PINOCHO MAROMERO

La gente se asqueó de la falsedad, de las promesas para las calendas griegas, de los ofrecimientos recalentados; no soporta el aburrimiento que las abusivas e ilegales cadenas televisivas potencian, y que sólo delatan los nervios en tensión y el desespero de un gobierno que se ve él mismo de salida.

Los cerebros de la campaña del presidente saliente no ignoran ese profundo hartazgo de la población, que le augura malos resultados el 7-O.

En su desvelo creciente, pretenden compensar aquel estado de ánimo hostil, con un mensaje almibarado, cálido, sensiblero, que busca reconectar afectivamente, pero que a pesar de los miles de millones, ha resultado ineficaz para esconder los múltiples fracasos en todos los ámbitos de la administración gubernamental.

Con el lema “El corazón de mi patria” se persigue el enmascaramiento de una realidad que golpea sin miramientos a pobres, clase medias y ricos. Saben que el corazón de la mayoría de los venezolanos está latiendo pero por un candidato que encarna la prosperidad y el bienestar del futuro; no el que desea seguir llevándonos al pasado y a la miseria. 

La realidad que quieren escondernos con un mensaje tramposo es la de la matazón criminal descontrolada en que están sumidas nuestras ciudades, por obra de una delincuencia que se siente a sus anchas sin que nadie le ponga freno.

Es la del alto costo de la vida que agobia a todos. Es la del encogimiento de nuestros bolsillos porque padecemos una de las más altas inflaciones del mundo, a pesar de haber gozado, como nunca, de ingentes recursos financieros.

Esa realidad está representada por el desastre que vivimos en nuestros servicios de salud, educación e infraestructura pública.

Esa realidad es la falta de viviendas para tantos necesitados, incluso las víctimas de catástrofes naturales hoy hacinadas en refugios insalubres, inhumanos, convertidos en sitios en donde suceden los peores hechos de perversión, transformados en viveros de delincuentes. 

Es la realidad en la que mientras ocurren aquellas desgracias, prácticamente se regala nuestro petróleo con el propósito de eternizar en el poder a una clase política corrompida hasta los tuétanos.

Es la realidad de un gobierno que durante 14 años ha probado ser profundamente incapaz para resolver los problemas más importantes del país, que se regodea en todo momento en una retórica rimbombante, inútil y, a estas alturas, agotada y soporífera para los venezolanos.

En fin, es la realidad de una clase política decadente que viene ahora a presentarse, de forma fraudulenta, como la expresión del corazón de Venezuela, cuando en el fondo es una de las manifestaciones más oscuras del autoritarismo.

En su busca por preservarse en el poder ataviándose de mansos corderitos, están fracasando. Cada día que transcurre se despiertan más venezolanos a lo largo ancho del territorio. Ya son millones y millones los que no se comen el cuento, aunque venga envuelto en un falso corazón. Las mentiras y engaños del presidente saliente se los tragan los más descaminados.

Lo último en materia de mensaje electoral -¡Tarde piaste pajarito¡- es su llamado a los indecisos y  ¡fin de mundo¡ a los burgueses que piensan como él. Es tal la desmoralización y el desconcierto en que están hundidos, que no hacen más que dar tumbos sin brújula. 

¡Habrase visto¡ Los burgueses, denostados y escarnecidos a diestra y siniestra por el verbo acusador de Chávez, por arte de birlibirloque, se convierten en target electoral apetecido y lisonjeado por el déspota. Así estarán de mal los números, que no les ha quedado otra que mandarse con esta escandalosa disonancia cognoscitiva de conveniencia. Poco le faltó para decir: ¡Burgueses del  mundo: Uníos¡

Esta incongruencia manifiesta me hizo recordar aquella frase de Vladimir Ilich Ulianov, mejor conocido en los bajos fondos como Lenin: “los capitalistas burgueses nos venderán la soga con la que los colgaremos”.

Mal, muy mal, deben estar marchando las cosas para el candidato abusador y ventajista para que tenga que pedir el voto a sus enemigos jurados, explotadores y lacayos del imperialismo. ¿Acaso no ha dicho que ser rico es malo?

Lo cierto es que los números se le están volteando. Y los del otro, el del futuro promisor, suben, suben y suben. He allí la clave de esta burda maroma electoral.

emilio.nouel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,