BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 21 de julio de 2015

LA MALDICIÓN DE BOLIVAR: LA TRÁGICA MUERTE DEL HISTORIADOR CAUSANTE DE LA PROFANACIÓN DE LA TUMBA DEL LIBERTADOR

Quienes fueron cómplices directa o indirectamente de la profanación de la tumba del Libertador Simón Bolivar han tenido la desgracia de morir de formas atroces.

Apenas el entonces “poderoso” presidente Hugo Chávez anunció la insólita decisión, en junio del 2010, de exhumar los restos de Simón Bolívar con ‘fines científicos’, un temblor que remeció todo Caracas dobló la punta de una de las torres del Panteón Nacional, donde se ubica precisamente el cadáver del Libertador junto con los restos de los próceres de Venezuela. Fueron dos profanaciones que de científicas no tuvieron nada, eran ritos santeros que luego de realizados comenzarían a cobrar víctimas mortales, extrañas y atroces, entre ellas las del propio comandante Chávez.

Una secuela de muertes de los invitados a este acto fue confirmando lo que afirmaban los creyentes de la magia negra, quienes anticiparon que de darse la exhumación, todos los involucrados serían alcanzados por la maldición de Bolívar. El primero en morir, víctima de cáncer, fue el general Alberto Muller Rojas, uno de los asesores presidenciales, semanas después de la exhumación. Luego le tocó el turno a Luis Tascón, diputado oficialista en agosto de 2010 quien murió de cáncer de colon. Ambos fueron colaboradores del presidente Hugo Chávez, y murieron con un día de diferencia en la misma semana.

A la muerte de Tascón lo siguió Guillermo García Ponce, director del diario Vea de la izquierda venezolana, quien también murió de cáncer.

El mismo día de la muerte de García, y en muy extrañas circunstancias, le llegó el turno al gobernador de Guárico, William Lara, ex diputado oficialista, quien murió luego que su camioneta se volcara y cayera al río.

En marzo de 2011 murió de un infarto Lina Ron y más adelante fue José Ignacio Meléndez Anderson quien recibió varios impactos de bala en un intento de robo. Luego, en La Habana, falleció Clodosbaldo Russián, el Contralor General de Venezuela de un accidente cerebrovascular que desembocó en una insuficiencia renal. Poco después, Hugo Chávez anunciaría públicamente que padecía de cáncer, falleciendo dos años después.

Finalmente la noche del viernes fur brutalmente asesinado en Margarita a manos del hampa el historiador Mier Hoffman, conocido por ser el responsable de la infame “hipotesis” de que Bolivar fue envenenado por la oligarquía, hecho que dio argumentos a Chávez para profanar la tumba del Libertador Simón Bolivar.

Con información de Noticiero Digital


Enviado a nuestros correos por
Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com

ELECCIONES VENEZUELA, EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO FACCHIN BARRETO, INHABILITACIÓN Y SUCESIÓN DE CANDIDATURAS, ELECCIONES VENEZUELA,

Una reflexión sobre el tema del título. Ni la legislación electoral, ni la Constitución, prevén la sucesión en materia de candidaturas ante la eventualidad de la inhabilitación de un candidato electo, razón por la cual es necesario considerar la decisión política válida sobre el asunto y allí se presentan dos opciones para escoger la candidatura sustitutiva: 1° La sustitución por quien haya obtenido el segundo lugar en las primarias, opción que considero válida; o 2° Se determine mediante consenso en la MUD al candidato que ha de sustituir al inhabilitado, por cuanto la inhabilitación deja en libertad vinculante a los partidos y a la sociedad para tal decisión.

Es necesario acotar que la candidatura producto de una elección primaria no es propiedad exclusiva del candidato sino de los electores que votaron por él y no es lógico que el candidato inhabilitado sea quien escoja su sucesor, personaje que, en todo caso, carecería de legitimación de origen, lo cual significa que un candidato goza de dicha legitimidad cuando es electo por el voto ciudadano en elecciones libres; es importante no confundir popularidad con legitimidad de origen. Este es un asunto que deberá reglamentarse a futuro.

En cuanto a la sucesión a dedo la patria tiene su propia experiencia, decía Cicerón que la historia nos informa que en casi todas las sucesiones  políticas han sido traicionados  sus legadores y, en el país, para muestra basta un botón.

La figura del sucesor es definitivamente ambigua, sin peso político propio, lo que significa que pone en peligro el triunfo electoral, en el caso actual, el triunfo de la oposición, los sustitutos generalmente no esperan tal designación y por ende no tienen ni proyecto ni programa político y nadie puede asegurar que cumplirá a cabalidad con los designios particulares del inhabilitado o  los de su base electoral. 

En el candidato electo en primarias se refleja básicamente la relación entre el elector y el candidato, más, entre elector y sucesor no existe relación alguna que le de legitimidad de origen al sucesor designado a dedo por el inhabilitado.

Hay que recordar que las elecciones primarias se establecieron como mecanismo idóneo para la escogencia de los candidatos a diputados y tales cargos deben ser de la libre elección de los ciudadanos y no se pueden permitir las mil y una forma de manipular o coaccionar la voluntad popular,  es necesario evitar que la designación de un representante de la sociedad ante la AN sea producto de un acto producto de la manifestación unipersonal de nadie. No es lícito diferenciar la importancia del voto de los electores en función de criterios de propiedad absoluta sobre una candidatura.

Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADALBERTO ORTA, ¡SEGURIRAD, SEGURIRAD, SEGURIRAD!

El vil asesinato del amigo Jorge Mier Hoffman en la Isla Margarita estado Nueva Esparta,  se suma a los miles que han muerto a manos del hampa este año 2015.

Algunas instituciones dedicadas a la materia de derechos humanos y seguridad,  nos hablan de más de 25000 crímenes el año pasado, 2014. Hoy Venezuela ocupa entre los dos primeros lugares de inseguridad en el mundo. La impunidad registra un alto índice de presencia, porcentualmente el delincuente esta blindado de pena judicial,  de cada 10 delitos 1 es castigado, a veces.
La sociedad está atadas de manos, las bandas se han apoderado prácticamente de regiones y ejercen su influencia de manera determinante;  ¿quien no conoce el poder de los pranes en los recintos carcelarios?
Drogas, prostitución,  armas de fuego, celulares para la planificación de delitos, sicarios al estilo de los tiempos del "patrón del mal" Pablo Escobar" y ¿es que acaso el gobierno no sabe eso? O ¿estimula estas actitudes para tener en miedo y zozobra a todo un País?
Las cárceles venezolanos son centros de acción y especialización del hampa. Los tribunales "joden al más pendejo", la Fiscalia esta más pendiente de investigar a la dirigencia opositora y levantar cargos, que de sustentar bien una acusación a los integrantes de bandas hamponiles.  La policía ocupa buen tiempo en custodiar a dirigentes del gobierno y cuidar sus propiedades, que en atender y proteger al ciudadano común.  Los trabajos de inteligencia policial pasaron a un segundo plano,  ahora es perseguir al político demócrata y llevar los reportes y fotos a su jefe identificado con el régimen,  quien a su vez cuida el cargo enviando los informes de "sapo"  a su superior. A todo esto le sumamos la mixtificación y pérdida de valores.
No puedo dejar de mencionar el verbo de odio, que desde las altas esferas del gobierno fue llenando de resentimiento y sembrando maldad -división en sectores de la sociedad. Los planes de seguridad implementados por el gobierno han sido un estrepitoso fracaso, es que la contradicción interna de los mismos no pueden tener otro resultado, por cierto el último llamado "zonas de paz" fue o es una copia al carbón de lo que se hizo en San Salvador,  que igualmente no resultó. 
Hace unos días conocí a una familia joven que fueron víctimas de un secuestro y robo, ellos viven en la Urbanización Marisal municipio Garcia del estado Nueva Esparta; los delincuentes entraron  a la vivienda,  actuaron con saña,  aplicaron terror psicológico a los menores, amenazaban con raptar a una menor de 4 añitos, se burlaban, se reían si los denunciaban a la policía, se llevaron las pertenencias de todos los miembros de ese hogar, se marcharon;  los vecinos llamaron a los cuerpos policiales y los benditos cuadrantes brillaron por su ausencia. 
Esa es la cruda realidad de la inseguridad en Venezuela y en el estado Nueva Esparta.  Taxistas, familias enteras, trabajadores, jóvenes, intelectuales, religiosos, mujeres, hombres, niños;  deportistas,  músicos, estudiantes, maestros, médicos, pescadores, campesinos, etc, etc; casi nadie se ha salvado del hampa; ¡ah, si! los privilegiados del gobierno regional,  quienes con sus mentiras y verbo de engaños, cada semana dicen que los índices delictivos han bajado en un 65%. ¿Ud puede creerles? ofrecieron "desarrollo y seguridad" y solo han traído la muerte lenta del Puerto Libre de Margarita y la multiplicación de la delincuencia en la región Insular. Es  momento de reaccionar como sociedad, es la hora que los señores del gobierno regional dejen el bla, bla, bla y actúen de verdad; aunque un amigo me dice: "hermano no han querido o no les conviene acabar con la mafia del cemento y tú crees que lo harán con la delincuencia", luego preguntó:¿ tu te imaginas zamuro cuidando carne?. Así están las cosas en la Isla.
Adalberto Orta
orta.adalberto@gmail.com
@adalbertomas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OMAR GONZÁLEZ MORENO, LOS ÚLTIMOS TIROS DEL RÉGIMEN

Decir que este es un régimen tramposo, no es sino una inútil reiteración. El pueblo venezolano sabe que su permanencia en el poder está ligada a fraudes, abusos de poder, descarada utilización de recursos públicos, hostigamientos, acosos, persecuciones, prisión para los adversarios políticos, torturas y otras perversiones.

En medio de su agonía, el gobierno actual ya ni siquiera guarda las  formas ni las apariencias. Sencillamente aplica si miramientos el terror. En sólo una semana le metió castigo carcelario de aislamiento a Leopoldo López e inhabilitó ilegalmente a tres candidatos opositores seguros ganadores en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre: Daniel Ceballos, Enzo Scarano y María Corina Machado.
No vaya a creerse sin embargo que el régimen ignora que tales acciones le restan prestigio y simpatía a nivel nacional e internacional.  Lo sabe, pero no le importa; porque su único quebradero de cabeza es mantenerse en el poder a toda costa.
Por lo demás, aquí nadie se llama a engaños. Ni el gobierno ni la oposición. El gobierno conoce que la única posibilidad de salvarse de una paliza electoral el próximo 6D es inoculando miedo y desconfianza en el electorado. La oposición, por su parte, entiende que todavía no tiene el mandado hecho. Le teme a la abstención y no se avergüenza en confesarlo. Tiene la victoria al alcance de sus manos, pero si se equivoca o se acobarda pierde.
Dentro de este panorama, una de las víctimas favoritas de esa maquinaria del terror gubernamental es la diputada María Corina Machado, triunfadora moral de la lucha contra el autoritarismo, quien ha sufrido en carne propia todo ese repertorio de agresiones, sin que hayan podido hacer que se doblegue, que claudique y mucho menos que deje de pelear con abnegación por derribar esas estructuras podridas que se lucran del poder en Venezuela.
La furia del régimen se ha desatado contra otros líderes de la oposición dura, ciertamente,  como López, Ledezma, Ceballos, Scarano y centenares de estudiantes, sindicalistas, periodistas, amas de casa, campesinos y empresarios. Pero para el régimen la joya de la corona en este momento es la diputada María Corina Machado, quien no descansa en su labor opositora dentro y fuera del país y se ha convertido en un emblema de la resistencia pacífica. Los cabecillas del régimen están persuadidos de que si logran quebrarla, cogerían un segundo aire.
La última villanía que se les ocurrió fue sancionarla a través de uno de esos organismos oficiales en estado de descomposición, la Contraloría General de la República, con una excusa tan, pero tan ridícula, que uno no sabe si reír o llorar. Se le quiere prohibir aspirar cualquier cargo de elección popular porque supuestamente no declaró los “Cestatickets” dentro de su patrimonio, en la declaración jurada de bienes.
Solo en la locura de los estertores de su trágico transito por el gobierno se les puede ocurrir sacar del juego político a María Corina Machado, quien se ha convertido en un símbolo contemporáneo del heroísmo de millones de mujeres venezolanas;  inhabilitándola porque no puso en su patrimonio un supuesto bono alimenticio que no alcanza ni para comerse un bistec.
Por si no fuera suficientemente grotesca tal artimaña, ellos mismos hicieron el ridículo al verificar que ningún diputado a la Asamblea Nacional, incluyendo a María Corina Machado,  cobra los fulanos “Cestaticket” o bonos de alimentación, con lo que –vale la pena reiterar- no se puede adquirir ni siquiera una comida decente diaria.
Hasta la opinión pública internacional quedó pasmada ante tan burda maniobra. La reacción no hizo esperar. La Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interparlamentaria Mundial, más de treinta ex presidentes y jefes de gobierno, el Senado de Brasil, cientos de congresantes, intelectuales, artistas, deportistas y gente común y corriente se pronunciaron de inmediato para condenar enfáticamente la pretensión del régimen de Nicolás Maduro de inhabilitarla políticamente.
En nombre de la OEA, el secretario general, Luis Almagro, señaló que el pueblo es el único que puede inhabilitar a una líder opositora del calibre de María Corina Machado. A nivel nacional la condena a la marramucia oficial fue aún peor.
En conclusión, es verdad que nadie muere en la víspera, pero después de esas declaraciones del máximo representante del organismo interamericano, más la condena de Brasil y de otros de su tradicionales aliados, ya ni los más íntimos le arriendan la ganancia al  régimen de Maduro.
 Todos coinciden que no fue precisamente una bombona de oxigeno lo que recibió por sus ataques a  María Corina Machado y otros líderes de la oposición. Más bien creen que le amarraron las manos como para no prologar su agonía. Dicho de otra manera: los últimos tiros del régimen le salieron por la culata
Omar Gonzalez Moreno
gonzalezmoreno.omar@gmail.com
@omargonzalez6

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS del 21 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,










Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BEATRIZ DE MAJO, SOBREDOSIS, SOLOS EN LA CUADRA, CASO VENEZUELA

Nicolás Maduro quiso beneficiar del viento de cola que le dejó andando Hugo Chávez con su muy visible presencia internacional. El otrora Canciller arrancó su mandato usando el avión presidencial más que su predecesor. Hay que pensar que en todos los  países que visitó intentaba sembrar su imagen y sentar las bases de una presencia activa de Venezuela en el corro internacional.

27 meses después lo propio es decir que nos estamos quedando solos en la cuadra mientras en el mundo otros países producen un reacomodo de alianzas políticas, intervienen nuevos juegos de fuerza en lo económico, se arman poderosas interacciones entre grupos de países con intereses compartidos. Un nuevo tablero está sustituyendo a aquel en cuyos predios se movía con comodidad Hugo Chávez y donde consiguió hacer destacar – por buenas y por malas razones- a este pequeño país petrolero del Caribe.
Hoy nuestros mejores aliados internacionales- Cuba e Irán – se han dejado enamorar por otros cantos, ambos convencidos de que un aislamiento en el mundo actual no reditúa beneficio alguno. Un importante viraje en la visión global de Barack Obama los ha hecho regresar al redil de la ortodoxia, en terrenos diferentes, pero con el mismo resultado: restablecer mejores y más provechosas relaciones con los poderosos.
En el vecindario las cosas no pintan mejor: los países que Caribe sempiternos tributarios de la generosidad petrolera de la Revolución están prefiriendo sumarse al lado guyanés de la ecuación en el conflicto en el que Georgetown se opone a Caracas. Colombia se mantiene en guardia frente a los desatinos venezolanos en materia de fronteras y ha hecho tienda aparte en lo comercial aliándose con otros menos turbulentos y confiables en la región. No vale la pena ni mencionar a los esfuerzos de integración regional en los que alguna vez jugamos un papel protagónico siempre fundamentados en la dadivosa chequera estatal. Aunque continuemos figurando entre sus miembros- CELAC, MERCOSUR, UNASUR, nuestro insignificante y con frecuencia polémico aporte a los propósitos para los que fueron creados, nos ha convertido en socios de segunda. Ni Dilma ni Cristina, ni Evo, ni Rafael quiebran hoy lanzas por esta Venezuela díscola y empobrecida.
Nos viene quedando China, cada día más consciente de que el debilitamiento de la economía del país, junto con la caída de los precios del petróleo, tendrá importantes consecuencias en la relación que los asiáticos han querido construir. Hoy por hoy  China es más nuestro acreedor que nuestros socio, sin mencionar lo que pesa en nuestro relacionamiento que la casi totalidad de los proyectos emprendidos conjuntamente  Caracas se han convertido en proyectos fallidos. No pasarán muchas lunas sin que cobrarles a los venezolanos sea la única razón del interés de Beijing en nuestros asuntos. Ello, mientras en el Continente atornillan excelentes alianzas con Brasil, Argentina, Chile, Perú,  Ecuador, México y Colombia.
Así las cosas, independientemente de las protuberantes falencias internas del proyecto revolucionario y de la descomposición del país en todos los terrenos, estamos comenzando a transitar la dramática realidad del ostracismo. Y ello está ocurriendo en las puertas del colapso económico, en la coyuntura en que el país más va a necesitar del sostén de terceros, de la solidaridad de los iguales, de la mano tendida de los poderosos. 
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

NOEL ÁLVAREZ, LA INFLACIÓN LLEGA A LOS COLEGIOS, CASO VENEZUELA,

Ser padre es una bendición, también es una enorme responsabilidad. En nuestro país llevar adelante ese importante rol significa un enorme sacrificio, un estrés enorme debido a un sinnúmero de problemas que hay que enfrentar. En este momento padres y representantes se encuentran ante las dificultades que entraña dar educación de calidad a sus hijos. Equipar a un estudiante los tiene de cabeza.
El incremento de la matrícula escolar en los colegios privados, proveer a sus hijos de uniformes y de la lista escolar, para algunos amerita endeudarse. En muchas instituciones las mensualidades se han incrementado hasta en un 100 por ciento. Para los que tienen más de un hijo, poder mantenerlos en sus colegios se presenta cuesta arriba. Esa es la angustia que reflejan muchos padres desesperados que no desean cambiar a sus hijos a otro colegio.
En cuanto a la lista de útiles escolares, además de la escasez, el incremento en los precios es espeluznante. Un cuaderno cuesta entre 300 y 500  bolívares. Una resma de papel a precio regulado mil cien bolívares, pero no se consigue. Los bachaqueros las venden a 3 mil. Los comerciantes se quejan porque además de tener dificultades para poder llenar los anaqueles, cuando éstos llegan vienen con el nuevo precio, no pueden vender a pérdida. De igual forma, los uniformes y los zapatos están por las nubes.
Por su parte, las instituciones educativas no la tienen fácil. Los costos de mantenimiento, el incremento de los sueldos y salarios, la estructura de costos, que no es fácil predecir en un país en el que la inflación se dispara casi que día a día, los ha llevado a tener que incrementar las mensualidades en un alto porcentaje para poder honrar sus compromisos. Sin embargo, tomando en consideración que un bombillo se consigue hoy en 600 bolívares, no hay que ser economista para concluir que el mantenimiento de la infraestructura escolar necesariamente debe estar acorde con la inflación.
Aunque la situación no es fácil, es necesario hacer un esfuerzo mancomunado para  continuar, sin sacrificar la calidad de la educación. Por ejemplo, intentar hacer una lista más eficiente, administrarla para que sea más viable. Un derroche de creatividad por parte de padres y representantes conjuntamente con los docentes estoy seguro dará buenos frutos. El venezolano se ha caracterizado por saber enfrentar las dificultades, ese es el gran reto para las comunidades educativas. “Los problemas están destinados a despertarnos, no a desalentarnos. El espíritu humano crece a través del conflicto”.  William Ellery Channing. ¡No desmayemos!
Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, COCHINA ENVIDIAAA..!

En el chavismo hay damas atractivas. No muchas pero se consiguen. La merma no justifica la actitud misógina del chavismo contra María Corina Machado, lo cual sería peor de haber ella accedido al coqueteo de Chávez aun sin piquete al revés.

Hay que ver cómo la han emprendido y prosiguen en ello para desaparecer a María Corina del mapa político del país. Se le envidia por cuantas razones pudieran existir. Y como en este país lo que más abunda son mujeres bellas, ninguna de las cuales se arrima al feudo rojo (por algo será) debemos suponer que la misoginia chavista delata corrosión en ciertas costuras.

El que haya sido una contralora la última en escribir un guion audaz contra la hermosa María Corina no aplaca nuestras sospechas en ambos sentidos: envidia y odio contra las féminas por algún mariposeo chavista. No hay otra explicación.

Nadie en su sano juicio imagina a la contralora tomar tal decisión sin levantar el telefonito para solicitar la imprescindible venia de uno de los dos mandantes.

Pero hay algo que opera en favor de la bella María Corina y es que Mr. Shannon podría reclamar esta retaliación que colide de manera frontal contra lo convenido en Haití. ¿Quieren cruce de embajadores? Hagan las cosas con sensatez, democráticamente y sin el ventajismo de excluir de la jornada eleccionaria a la máxima exponente del voto en el país por haber sido la persona más sufragada en la elección que la hizo diputada. Algo va a suceder en esta ocasión.

No pecamos de pitonisos pero esa artimaña puede resultar nefasta para los candidatos del PSUV en la Gran Caracas. No sería descabellado pensar que el caraqueño, incluido el chavista, improbará esa gestión inculta, pecaminosa y arrogante del liderazgo rojo.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO OCHOA ANTICH, UNA ERRÁTICA POLÍTICA EXTERIOR (II)

Los 16 años de política exterior de los gobierno chavistas han comprometido importantes intereses vitales de Venezuela. En mi anterior artículo me referí al caso del Esequibo, y como Chávez y Maduro cometieron intencionalmente graves errores, buscando congraciarse con el Caricom, para lograr su apoyo en la defensa de la supuesta revolución en los organismos internacionales. De manera irresponsable, no les importó arriesgar, en varias oportunidades,  la creación de la  figura de un Stoppel, pensando más en el supuesto prestigio de Chávez como líder del Tercer Mundo que en la defensa de los objetivos nacionales de Venezuela. Una política diferente ha sido la diseñada y ejecutada con Colombia, pero lamentablemente igual de errática, inconstante y entreguista. Un buen ejemplo fue la creación de las Zonas Operativas de Defensa Integral, mediante el decreto presidencial 1787 del 26 de mayo de 2015. Esa acción era imprescindible como respuesta a Guyana ante su intransigente posición pero nunca debió aplicarse en el caso Colombia.
         Haber tenido que rectificar el decreto 1787, ante los innumerables errores cometidos, es una ligereza injustificable. Nicolás Maduro mantuvo en su alocución en la Asamblea Nacional que el decreto número 1859 fija “todos los elementos constitucionales, legales y doctrinarios para crear las Zonas Operativas de Defensa Integral”. No comparto esa posición. En realidad considero que haber establecido unilateralmente unas coordenadas que ratificaban el derecho de Venezuela a patrullar en una zona marítima determinada para después, ante la protesta de Colombia y de Guyana, eliminarlas en un nuevo decreto es un grave error que crea una expectativa de  derechos en esos países sobre áreas en las cuales Venezuela ha ejercido históricamente posesión. Justamente, un error similar, aunque más grave, fue el cometido por el presidente Barco al enviar la corbeta Caldas a patrullar aguas interiores venezolanas para después tener que retirarla ante el  ultimátum militar de Venezuela, reconociendo de esa forma que eran aguas bajo nuestra plena soberanía.
Esta forma irresponsable de conducir nuestra política exterior ha sido una de las características del régimen chavista. Tratemos de recordar algunos hechos para darnos cuenta de la equivocada orientación de esta política. Apenas se inició el gobierno de Chávez, en lugar de mantener la misma posición establecida por Venezuela desde el inicio de la discusión sobre la delimitación de las áreas marinas y submarinas en 1964, se dedicó a generar delicadas tensiones diplomáticas con imprudentes e innecesarias declaraciones: “Venezuela es neutral en el conflicto entre el gobierno de Colombia y las FARC”. Esa inaceptable posición produjo un firme rechazo en toda la dirigencia democrática colombiana. De manera inexplicable, en el año 2009, modificó esta actitud de intransigencia ante Colombia al sostener que: "desde mi época de militar activo tengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. La delimitación sobre el golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento, como tiene que resolverse un problema entre hermanos.
Decidido a encontrarle una solución al diferendo, designó equivocadamente,  en el año 2009, a nuestro embajador en Colombia señor Pábel Rondón, como presidente de la Comisión Presidencial Negociadora. De una manera sorprendente, se logró con gran rapidez el Acuerdo Gómez-Rondón, el cual fue presentado ante los dos gobiernos. Esa posible solución produjo la inmediata renuncia de dicha comisión del doctor Francisco Nieves Croes, asesor de la Armada venezolana, quien criticó con firmeza el acuerdo en los siguientes puntos: "se le han asignado a Colombia áreas para las cuales carece de título jurídico, mientras que Venezuela los posee en cantidad y calidad suficientes; se empleó para el trazado de la línea propuesta un método denominado de la  equidistancia y línea media, que desde 1968 ha sido rechazado por Venezuela; se abandonó la posición venezolana de la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre; y en conclusión, este acuerdo es aún más desfavorable para Venezuela que la Hipótesis de Caraballeda “…
La firme y patriótica posición de Francisco Nieves Croes le hizo ver a Hugo Chávez que la firma de ese acuerdo  generaría una crisis interna  de consecuencias impredecibles. Su decisión fue superar dicho acuerdo designando una nueva comisión constituida por Francisco Arias Cárrdenas, Orlando Maniglia y Gregorio Flores. Esa comisión no se ha reunido ni siquiera en una oportunidad con su homóloga colombiana. De allí que la canciller Holguin haya recordado en sus declaraciones que: “la Comisión Presidencial Negociadora es la instancia competente para negociar la delimitación de las áreas marinas y submarinas”. Por eso pienso que esa nueva y única comisión con rango presidencial para conducir los asuntos limítrofes no podrá intervenir de manera directa en los casos de Guyana y Colombia, los cuales  se rigen por los acuerdos de Ginebra y San Pedro Alejandrino. En definitiva, ni  las filípicas patrioteras de Maduro ni las injustas inhabilitaciones de líderes de la oposición, como María Corina Machado y Enzo Scarano, incidirán en el resultado de las elecciones parlamentarias. La derrota del chavismo es una realidad…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

IRENA SENDLER, HEROES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ¿UD. SABE QUE ES "ZEGOTA"?

Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena Sendler consiguió una autorización para trabajar en el Ghetto de Varsovia, como especialista de canalizaciones. Pero su trabajo encubría otro: Irena llevaba niños pequeños escondidos en el fondo de su caja de herramientas En un saco de arpillera en la parte trasera de la camioneta, trasportaba a los niños más grandes. Llevaba allí un perro, al que había enseñado a ladrar a los nazis. cuando entraba y salía del ghetto.

Claro que los soldados no querian ni acercarse al perro y los ladridos cubrían cualquier ruido que los niños pudieran hacer.
Mientras estuvo en ese trabajo, Irena consiguió retirar y salvar cerca de 2.500 niños.
Finalmente los nazis la descubrieron.

El 20 de Octubre de 1943 Irena Sendler fue apresada por la Gestapo y llevada a la infame prisión de Pawiak, donde fue brutalmente torturada. En un colchón de paja ella encontró una pequeña estampa de Jesús con la inscipción : “Jesús, en Vos confío”, y la conservó hasta 1979. cuando se la ofreció al Papa Juan Pablo II.
Ella, la única que sabía los nombres y direcciones de familias que albergaban criaturas judias, soportó la tortura y se negó a entregar a esos niños ocultos. Le quebraron los huesos de ambos pies y piernas, pero no consiguieron quebrar su determinación.
Ya recuperada fue condenada a muerte y mientras esperaba su ejecución, un soldado alemán la llevó para un "interrogatorio adicional". Al salir, el le gritó en polaco: "Corra".
Así lo hizo, esperando ser alcanzada por las balas en la espalda. Salió por una puerta lateral y se escondió en unos huecos en la nieve hasta tener la certeza de que no era seguida. Al dia siguiente, ya entre amigos, leyó que figuraba como muerta en una lista que los alemanes solían publicar.
Los miembros de la organización "ZEGOTA" (Rescate) habían conseguido detener la ejecución sobornando a un soldado alemán. Irena continuó trabajando con una identidad falsa.
Irena mantenía un registo con el nombre de todos los niños que había rescatado, guardado en un frasco de vidrio enterrado debajo de un arbol en su jardín y lo conservó.
Después de terminada la guerra, intentó localizar a los padres que hubieran sobrevivido y así reunir a las familias.
La mayoría de ellos habían fallecido entonces buscó casas de alojamiento con padres adoptivos.
En 2006 fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz, pero no fue seleccionada.
Ese año quien lo ganó fue Al Gore (ex-vicepresidente norteamericano) por su campaña sobre el calentamiento global.
No permitamos que alguna vez esta Señora sea olvidada!!. Ahora Ud. sabe qué es "ZEGOTA".
.Estoy aportando mi granito de arena para que ello no suceda reenviando este mensaje. Espero que hagas lo mismo.
Pasaron ya mas de 60 años, desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail será reenviado como una cadena comemorativa, en memoria de los 6 millones de judios, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos (inclusive 1.900 sacerdotes católicos ), 500 mil gitanos, centenas de millares de socialistas, comunistas y democratas y millares de deficientes físicos y mentales que fueron asesinados masacrados, violados, muertos en forma humillante, mientras otros pueblos del mundo miraban para otro lado. Ahora más que nunca, con el recrudecimiento del racismo, la discriminación y la masacre de miles de civiles en conflictos y guerras por todo el mundo, es imperativo asegurar que el Mundo nunca olvide.
Gente como Irena Sendler que salvo millares de vidas practicamente sola, es extremadamente necesaria.
La intención de este mail es llegar a 40 millones de personas en todo el mundo-
Por favor, envia este e-mail a las personas que conozcas

" FUI EDUCADA EN LA CREENCIA DE QUE UNA PERSONA NECESITADA, DEBE SER AYUDADA CON EL CORAZÓN, SIN IMPORTAR SU RELIGION, RAZA NI NACIONALIDAD". IRENA SENDLER.-

Enviado a nuestros correos por


Rubén G. Contreras G.

rubencontrerasg@gmail.com
@RubenContreras

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GUSTAVO YEPES, LAS FOBIAS DEL RÉGIMEN, CASO VENEZUELA,

Una fobia (del griego Fobos: pánico) es un trastorno de salud emocional o psicológico que se caracteriza por un miedo intenso y desproporcionado ante objetos o situaciones concretas. Es evidente que el régimen, y quienes lo representan, tienen un miedo intenso a muchas situaciones, especialmente miedo a ser derrotados (1) porque ese día, que sin duda llegará, se harán evidentes todos los delitos que han cometido para evitarlo.

El gran problema de las fobias es la reacción de quien las sufre, ya que pueden paralizarlo o incitarlo a acciones, usualmente violentas. Una bestia asustada es sumamente peligrosa. En el caso que nos ocupa, ha quedado suficientemente demostrado que ninguna acción es suficiente, desde las ya conocidas trampas para ganar elecciones con menos votos que la oposición, hasta el aniquilamiento físico o moral del adversario, pasando por toda clase de violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos.

Pero esa no es la única fobia; hay muchas otras que se relacionan. Ellos, por ejemplo, le tienen terror a la mujer (2), en especial a aquella que no se doblega, que es la mayoría. Es triste ver que esta fobia la sufren también las mujeres del régimen quienes, desde las trincheras del poder temporal y la impunidad, arremeten inclementemente contra sus pares.

La aversión a la libertad (3), es una de las más notorias y por eso pretenden acuartelarnos física y psicológicamente. Le tienen terror a los números (4) y eso les lleva a impedir que conozcamos las cifras económicas y las otras cifras que indicarían claramente cuáles son los resultados de diez y seis años de destrucción. La aversión a investigar (5) le ha pegado muy duro a la Asamblea, al Contralor y a todos los organismos de investigación, quienes se han dedicado a inventar expedientes a quienes pueden derrotarlos. El temor a la justicia (6) ha calado profundamente en los huesos de quienes deberían impartirla, convirtiéndolos en títeres que sólo esperan que desde arriba muevan las cuerdas que los activan. Nuestros humoristas han sido víctimas de la aversión a la risa (7) por parte de quienes sólo aceptan que el tirano se ría de nosotros.

La aversión que sienten hacia la propiedad (8) y la riqueza (9), no la de ellos por supuesto, el trabajo (10), el progreso (11) y la responsabilidad (12) son la causa de las arremetidas en contra de los empresarios que tratan de sobrevivir y que han demostrado hasta la saciedad que son los únicos capaces de abastecer los vacíos anaqueles que son una vergüenza para el régimen.

Nuestros brillantes jóvenes se nos están yendo y han pasado a ser protagonistas del progreso de otros países, a causa de la aversión del régimen al conocimiento (13), a las ideas (14), al pensamiento (15), y sobre todo a los sueños (16), por parte de quienes prefieren la mediocridad y el pensamiento único para poder así perpetuarse.

El refugio espiritual de la mayoría de nuestro pueblo también ha sido víctima de los embates del régimen a causa de su aversión a la Iglesia (17) y a la religión (18), llevándolos al extremo de colocarse por encima de lo divino. Hubo incluso un episodio de aversión al Papa (19) que devino en un severo caso de otitis.

Su profunda aversión a los recuerdos (20) los ha llevado a cambiar la historia y a manipular la conciencia colectiva a su conveniencia, pero lo que nunca podrán cambiar es un futuro en democracia, porque el pueblo venezolano también sufre de una fobia muy especial, la aversión a los tiranos (21), y sin duda hará lo necesario para retornar a la senda que nos corresponde.

Nombre de cada una de las fobias citadas en este artículo:

(1)        Kainofobia: Miedo a ser derrotado
(2)        Ginefobia: Miedo a las mujeres
(3)        Eleuterofobia: Aversión a la libertad
(4)        Aritmofobia: Aversión a los números
(5)        Anablefobia: Aversión a investigar
(6)        Diquefobia: Aversión a la justicia
(7)        Geliofobia: Aversión a la risa
(8)        Ortofobia: Aversión a la propiedad
(9)        Plutofobia: Aversión a la riqueza
(10)     Ergasiofobia: Aversión al trabajo
(11)     Prosofobia: Aversión al progreso
(12)     Hipengiofobia: Aversión a la responsabilidad
(13)     Epistemofobia: Aversión al conocimiento
(14)     Ideofobia: Aversión a las ideas
(15)     Fronemofobia: Aversión al pensamiento
(16)     Onirofobia: Aversión a los sueños
(17)     Clesiofobia: Aversión a la Iglesia
(18)     Teofobia: Aversión a la religión
(19)     Papafobia: Aversión al Papa
(20)     Mnemofobia: Aversión a los recuerdos
(21)     Tiranofobia: Aversión a los tiranos
Gustavo Yepes
gyepesp@gmail.com
@gyepesven

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANÍBAL ROMERO, EUROPA Y EL PROBLEMA ALEMÁN

Entiendo por “problema alemán” lo siguiente: Desde los tiempos de Bismarck y hasta nuestros días el poderío de Alemania ha forzado al resto de las naciones europeas a doblegarla, contenerla o hacerla cómplice.

Alemania es demasiado poderosa para Europa. Dos guerras mundiales fueron necesarias para doblegarla; entre 1918-1939 se intentó sin éxito contenerla, y desde 1989, luego del fin del Muro de Berlín y de la Guerra Fría, los europeos han procurado que Alemania se haga cómplice en un sentido positivo del destino conjunto del continente, pero todo ello en medio de las presiones de palpables paradojas.
Por una parte los europeos cuestionan la hegemonía alemana a menos que se ponga a su servicio, como garantía final de la incesante indisciplina presupuestaria del continente; por otra parte, no obstante, los europeos solicitan liderazgo a Alemania, un liderazgo blando basado en una generosidad sin límites definidos.
Ahora bien, ni el pueblo alemán ni sus dirigentes pueden ser infinitamente generosos, y tampoco quieren ejercer un liderazgo que --bien lo intuyen-- suscitaría más temprano que tarde los recelos y eventualmente la abierta oposición del resto. En otras palabras, los europeos desean una Alemania europea mas no una Europa alemana.
Pero el dinamismo económico alemán sólo puede ponerse al servicio de Europa como garantía de última instancia si el pueblo alemán lo acepta, y para ello habría que preguntarles a los alemanes qué es lo que desean y cuánto están preparados desembolsar por ello, obteniendo así un respaldo transparente. Nadie, sin embargo, les ha preguntado ni pretende hacerlo.
La conducta ética de un individuo puede en ciertas ocasiones medirse por sus buenas intenciones, pero en política ese criterio sería fatal. La medida de la política son sus resultados, y en tal sentido conviene despejar la discusión sobre la Comunidad Europea, sus dificultades y perspectivas, de todo ingrediente sentimental.
Si bien muchos europeístas se acogen al argumento de que su propósito es construir un espacio de paz, armonía y bienestar común, el proyecto 2 europeo debe juzgarse por resultados y no por intenciones. Y esos resultados se complican cada día más.
El caso de Grecia es relevante no tanto por los hechos sino por lo que estos representan. Para evaluarlos requerimos perspectiva histórica. El Euro nació a raíz de la unificación de Alemania. Una Alemania dividida en el marco de la Guerra Fría se hallaba constreñida dentro de estructuras que la superaban. Pero una Alemania unida dentro de un contexto geopolítico fluido despertó todas las sospechas y pesadillas del pasado. De allí que a cambio de admitir la unidad alemana Francia exigió como contrapartida la creación del Euro. La meta de esa acción, que llevaron a cabo Mitterrand y Kohl, fue consolidar los lazos de Alemania y el resto de Europa, con una triple esperanza: 1) que Alemania no actuase por su cuenta en política exterior; 2) que Alemania funcionase como locomotora económica del continente; 3) que Francia fuese capaz de ejercer el predominio político en la alianza. Cabe destacar un punto: Nadie consultó al pueblo alemán la decisión de cambiar su venerado Marco por el Euro.
Como casi siempre en la Unión Europea, las élites políticas y tecnocráticas en Bruselas y Estrasburgo y las de los países en cada caso involucrados, tomaron las decisiones por la gente y sin preguntarles su opinión democrática. El disciplinado pueblo alemán aceptó nadar con la corriente, persuadido de que la adopción del Euro no iba a significar que Alemania entraba a formar parte de una unión de transferencias fiscales. Dicho de otra forma, para los alemanes dejar de lado su Marco y asumir el Euro era un gesto de buena voluntad que les hacía sentir menos alemanes y más europeos, pero no tanto como para hacerse responsables de los problemas económicos de los demás, y mucho menos de transformar a Alemania en una fuente de subsidios permanentes hacia países menos productivos y competitivos.
Las cosas marcharon bien por unos años, en tanto Italia, España, Grecia, Portugal, Irlanda y otros se engancharon a una locomotora que parecía avanzar como por arte de magia. Pero la fuerza del Euro, que depende de Alemania, no es sobrenatural. La locomotora es sana pero no omnipotente.
Grecia es la punta del iceberg. Contemplamos un proceso que va a prolongarse y complicarse, demostrando por qué la diosa griega Némesis es la diosa de la Historia. Se trata de una deidad que paradójicamente castiga a los seres humanos a 3 través del total cumplimiento de sus deseos y no de la frustración de los mismos. La Némesis de Europa es tener en su seno una Alemania hegemónica que sólo ejerce el liderazgo, cuando lo hace, porque no le queda otro remedio. Lo complejo de la situación es que el Euro coloca a Alemania como blanco receptor de las decepciones y resentimientos de otros; deja a Alemania expuesta como el chivo expiatorio de la alianza.
Los griegos no se culpan a sí mismos de su crisis, lo que sería inevitable si su moneda fuese la Dracma y no el Euro. Basta con seguir las reacciones de las llamadas “redes sociales” en Europa estos días para percatarse de una realidad que anuncia severas tormentas: Merkel y Alemania son objeto de todas las críticas, recriminaciones y desaires de una parte no menospreciable de los electorados europeos, que llevan sobre sus hombros años de austeridad “alemana” sin vislumbrar la luz al final del túnel. Insisto: las dificultades económicas de Europa tienen una traducción política. Al pretender hacer del Euro –según palabras que repiten los jefes de la Comunidad en Bruselas y Estrasburgo— un hecho “irreversible”, y al haberse convertido Alemania en poder económico hegemónico del continente, los laureles por los triunfos de la moneda única son compartidos por todos, pero sus fracasos –como Grecia— tienen sólo un culpable: Alemania.
Los alemanes no quieren liderazgo, sino tranquilidad; saben que el dolor por el pasado no ha desaparecido, que los resentimientos persisten bajo sensibles pieles, y que el fervor europeísta sólo se extiende hasta que el bienestar perdura. El poderío de Alemania continúa siendo la fuente de la que brota el miedo de Francia. El empeño francés por salvar a Grecia a toda costa poco tiene que ver con Grecia y mucho con Alemania. Merkel, sin embargo, no puede ir tan lejos como quisieran algunos de sus socios europeos. Grecia ha sido sometida a un severo programa de austeridad, que aparte de desdeñar por completo la voluntad del electorado griego (por supuesto, engañado por sus ilusos dirigentes y auto-engañándose) focalizará en Merkel y Alemania los odios de millones. Francia no puede ejercer el liderazgo político al que aspiraba Mitterrand, y antes de él De Gaulle. Sus dificultades internas se lo impiden. Lo que queda en París es una visión simbólica, aquejada por las paradojas previamente descritas y la creciente debilidad francesa. 4 La Gran Bretaña, de su lado, prosigue la política que ha mantenido desde al menos el siglo XVI. Se trata de la política de una nación insular cuya explicación se basa en una realidad psicológica, pues el Canal Inglés o de la Mancha no es una barrera de agua sino de mentalidad y temperamento.
Los ingleses rehúsan comprometer aún más su soberanía e instituciones históricas en el altar de un proyecto construido sobre paradojas, de un proyecto que en el fondo pretende acabar con el concepto mismo de soberanía. Merkel ha asumido otra vez su calvario griego. La estructura interna de su sociedad y la estabilidad de su coalición de gobierno no le permiten un eterno subsidio, ni a Grecia ni a nadie. El pueblo alemán quiere refugiarse de sí mismo dentro de Europa, pero no quiere que le cobren por ello. Alemania se ha beneficiado económicamente del Euro pero los alemanes no captan a plenitud los riesgos políticos que la moneda única entraña para ellos. Merkel se está cobijando tras el velo de un programa de ajustes “neoliberal”, pero la verdad es que por tercera vez está arrojando dinero de los contribuyentes alemanes en el oscuro túnel del minotauro griego. Repito: no dudo de las buenas intenciones en las que se ha sustentado el proyecto europeo, pero sabemos que el camino al infierno está lleno de ellas. A mi modo de ver, la brecha entre los políticos y tecnócratas que enarbolan el europeísmo como un artículo de fe, de un lado, y del otro la voluntad democrática de las naciones históricas de Europa, no hace sino acrecentarse.
La pretensión según la cual los intereses nacionales han cedido su puesto a las utopías cosmopolitas es equivocada, y el empeño en construir un Estado Federal y acabar con las soberanías tradicionales europeas sólo desatará mayores males. Es imperativo replantearse los tratados europeos y flexibilizar el proyecto, como lo vienen recomendando los británicos, y es esencial hacerlo diciendo la verdad a los pueblos.
Pero para ello se requiere una categoría de dirigentes que por ningún lado se observan. Los fantasmas del pasado empiezan a respirar otra vez y no precisamente por la desunión europea, sino por una unión excesiva. Los alemanes debieron soltarle las amarras del Euro a Grecia. Fuera del Euro Grecia la pasaría muy mal por un tiempo, con chance de recuperarse. Dentro del Euro Grecia la pasará muy mal por un tiempo y no se recuperará. Merkel intentará justificar ante su electorado el sacrificio de 85.000 millones de Euros adicionales 5 lanzados a un barril sin fondo, tras el espejismo de un programa de ajustes que sobre el papel luce serio y coherente, pero que precisamente por ello los griegos no sostendrán. Una vez más Europa posterga los problemas, que se agravarán.
Anibal Romero
aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESUS ELORZA GARRIDO, ESEQUIBO ZAPEROCO

Con cara de pocos amigos, estaba el camarada Nicolás en su oficina, a la espera de la llegada de la Embajadora en Guyana, quien había sido llamada para consultarla sobre el problema en esa región. No habían pasado 15 minutos, cando se escuchó un taconeo en los pasillos, que sin lugar a dudas significaba el arribo de la funcionaria.

-Hola camarada, fue el afectuoso saludo, que pronuncio la embajadora, seguido de un abrazo y un beso. ¿Para que soy buena? fue la pregunta protocolar.

Quisiera saber, cómo ve el gobierno de Guyana, la situación actual sobre el territorio del Esequibo, a raíz de la emisión de mi último decreto, dijo Nicolás sin ocultar su mal humor.

-Bueno camarada, debo decirle que por allá, todo está tranquilo y sin nervios. El gobierno guyanés sigue actuando de acuerdo a lo acordado con nuestro  Difunto Comandante Eterno en el año 2004,

¿Cuál fue ese acuerdo?....refréscame la memoria.

-Textualmente, nuestro querido y recordado Difunto Eterno, dijo lo siguiente:

“El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". La frase es del presidente Hugo Chávez y las mismas significarían un giro de 180 grados en la política tradicional del Estado venezolano respecto a la reclamación de ese territorio.

En su discurso, el 20 de febrero de 2004 durante su visita a Georgetown, Chávez dijo además: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países".

 A partir de ese momento, las atenciones a la embajada venezolana fueron de primera (VIP), todo era gratis: excursiones, agasajos, fiestas, regalos etc…lo que sin lugar a dudas demuestra, en primer lugar lo acertado de la política exterior del Comandante y en segundo lugar, el agradecimiento del gobierno guyanés. Además, camarada Nicolás, esta posición fue ratificada en el Pacto que hiciera Fidel-Hugo y Bhardat Jagdeo en el 2006.

Ahora, permítame preguntarle, ¿Cuál fue la razón de emitir ese decreto?

La intervención en nuestras aguas territoriales de la compañía imperialista Exxon Mobil y eso no me lo voy a calar, grito iracundo Nicolás.

‘Buuueeennno, dijo muy nerviosa la embajadora, recuerde que en esas aguas también opera la empres Nexen Petroleum Guyana.

¿ Y….?

-Eeesssttteee, balbuceaba la embajadora en medio de un ataque de tos, reflejo de su nerviosismo (No dejaba de pensar en que la iban a destituir)….la empresa Nixen, es propiedad de la China National Off Shore Corporation (CNOC)  socios de PDVSA en la Faja del Orinoco y el Proyecto de Gas Mariscal de Ayacucho.  Si denunciamos al imperialismo vamos a salpicar a los camaradas chinos que tanta ayuda en dólares (créditos) nos han dado….y ellos pudieran tomar venganza quitándonos esa teta y cobrarnos la deuda.

En ese momento Nicolás, comenzó a sudar y a caminar nerviosamente por toda la oficina…Estoy metido en un zaperoco….y no sé qué hacer.

-Camarada, no se ponga nervioso, replico la funcionaria. Recuerde que no se está haciendo nada distinto a lo aprobado por nuestro Líder Máximo y que usted estuvo a su lado apoyándolo en esa política exterior en más de una década.

Tienes razón, entonces voy a decirle al pueblo que ese decreto obedece a la intervención de Obama y sus secuaces oligarcas….gracias embajadora, por sus significativos aportes, puede regresar a seguir disfrutando de las playas y los spa de Guyana, Dígale al presidente, que lo llame “MONO” por cariño sin querer ofenderlo….el decreto será corregido de inmediato y pueden continuar las operaciones de la EXXON. Voy a designar una Comisión Presidencial para que todo continúe igual.

En ese momento, ingreso la secretaria del despacho, para informarlo que Colombia está reclamando la propiedad del Lago de Maracaibo y Brasil reclama su propiedad sobre el Estado Bolívar y Amazonas.

La presión era tal, que Nicolás cayó  de rollito y la embajadora salió en volandillas diciendo, me voy de aquí, ese peo no es mío.

Cilia, dijo Nicolás, voy a renun……cuando despertó de la pesadilla que había tenido. Pero, de inmediato, decidió modificar el decreto y dirigirse a la Asamblea Nacional para atacar a Obama y designar una comisión……tratando de que la parte final de su pesadilla no se cumpla.

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,