BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 6 de octubre de 2014

AGUSTIN BLANCO MUÑOZ, PÍO TAMAYO NO SE CANSAN DE PERSEGUIRLO

A los 79 años del asesinato de Pío Tamayo, 31 años de la creación de la Cátedra que lleva su nombre,  y cerradas sus labores de extensión desde el 14 de julio de este 2014, por el Vicerrectorado Académico de la UCV, decimos

A PÍO TAMAYO NO SE CANSAN DE PERSEGUIRLO

A Pío Tamayo  lo persiguió el gomecismo hasta que tuvo la certeza de que de que había terminado de asesinarlo el 05 de octubre de 1935.

Sus propios contemporáneos se encargaron de silenciar su obra y su comprometida y arriesgada militancia política. Es el único de los participantes de los actos de la Semana del Estudiante de 1928 que fue definitivamente encarcelado hasta la muerte.

Y está clara la razón de este proceder: este era el hombre productor  de ideas nuevas, creadoras, con clara visión de democracia y libertad. Portador de una nueva concepción de la historia, el arte y la ciencia, la educación y la vida misma como el necesario cumplimiento de un código de deberes.

Para la dictadura su poema Homenaje y demanda del indio, leído en el Municipal durante la Semana del Estudiante, en febrero de 1928, significaba el mayor reto que intelectual o político alguno se había atrevido a lanzarle a  este régimen de fuerza y poder de destrucción.

De allí que se le condenara por ser autor del más alto grito libertario lanzado frente al dictador. Y se le acusa de ser comunista. Algo  que el mundo de las ideas religiosas predominantes en aquella Venezuela era completamente rechazado. Y ante su certera respuesta: Mi escuela no es  de comunismo, es de idealidad avanzada, el régimen optó por guardar silencio.

Y después de su muerte, hasta los propios comunistas se demarcan de Pío porque no suscribe el dogma comunista, tal y como está servido para el consumo de “los granujas”, una de sus novelas,  en medio del dolor         que los embarga. Se le critica al poeta y pensador su inclinación a la crítica y su apego a posiciones en las que el ideal de belleza, amor y justicia fuesen el centro de la vida.

Hoy prevalece la condena a PT. Su visión de la sociedad y el papel que en ella debe cumplir un colectivo, consciente y organizado, no sojuzgado y domesticado, hace de ese pensamiento y acción, un material que subvierte y niega lo acometido  tanto por las falsas democracias como por la dictadura-revolución socialista del siglo XXI.

A la hora en que Pío Tamayo desde el exilio intentó agrupar a las fuerzas antigomecistas, advirtió que en nada se intentaba transformar la realidad sino que prevalecía sólo el cambio de nombres, de beneficiarios del poder. El proceso político actual es la mejor evidencia de esta situación.

De allí su regreso y su accionar solitario a la hora de leer su poema Homenaje y Demanda del Indio, en el Teatro Municipal. Había sido inútil su esfuerzo por ir más allá de la política caudillista y mesiánica.

Hacer conocer, divulgar y estudiar la vida y obra de José Pío Tamayo fue el objetivo fundamental a la hora de instalar la Cátedra que lleva su nombre. Hacer de ese Tonel de Diógenes universitario, un espacio para el debate plural, creador, para discutir la Historia Actual, sin cuya comprensión, no es posible acercarse a sus arcanos.

Hoy cumplimos 31 años en esas labores. Pero el silencio, el desconocimiento, el cerco siguen prevaleciendo. Las labores de extensión de la Cátedra que lleva su nombre en la UCV ha sido cerrada por el Vicerrectorado Académico por medio de su Gerencia de Información, Conocimiento y Talento.

Y esta no es una conducta de reciente  data. La persecución de que ha sido objeto esta Cátedra Libre la hemos denunciado en muchas oportunidades. El 31 de enero del 2014 , en artículo publicado en El Universal, titulado Así se persigue una cátedra, hicimos una síntesis de ese proceso a lo largo de tres décadas. Anunciábamos siete meses antes lo que vivimos a partir del 14/04/14.

Y este 06 de octubre del 2014, cuando se cumplen los 31 años de la instalación de esta Cátedra, continúa el cerco que corrobora y convalida la persecución, silenciamiento y cierre de facto de esta Cátedra. Dejamos para su lectura el material citado.

ASÍ SE PERSIGUE UNA CÁTEDRA
Agustín Blanco Muñoz
31 de enero del 2014

Las  instituciones en este expaís están  tomadas por  la destrucción. La llamada república anterior se caracterizó por la inoperancia y el vacío. Pero aún prevalecía un ambiente de lucha e inconformidad. Hoy lo que existe es una acción que convalida el proyecto de perversión e ignominia que se vende hoy como socialismo del siglo XXI.

Y en esto pensamos al celebrar este lunes 27-01 los treinta años de la Cátedra Pío Tamayo de la UCV.  Muchas personas se preguntan cómo hemos logrado mantener este espacio, si la mayor parte de las autoridades universitarias a lo largo del período no le han prestado apoyo a este proyecto.

Lo que pasa, respondimos, es que en nuestra querida casa de estudio ocurre lo mismo que en este expaís. Y advertimos con preocupación la posibilidad de que se imponga una exuniversidad.

Treinta años después no hay reconocimiento institucional alguno para esta Cátedra. Una labor para muchos casi molesta e inconveniente, porque se rige por un espíritu de crítica e inconformidad. Por la exigencia de una universidad cada vez más apegada a los cánones de un porvenir de creación y trascendencia. Por una búsqueda y aspiración sembradas en el proyecto piotamayista desde sus primeros pasos.

Por ello no nos han tomado por sorpresa los obstáculos, la indiferencia, o la simple negación de recursos.  Jamás hemos contado con presupuesto o unidad ejecutora alguna. La única excepción la produjo el entonces  rector fundador de la CPT, Dr. Carlos Alberto Moros Ghersi  y su Director de Cultura Dr. Gustavo Arnstein, quienes aprobaron de inmediato el proyecto y le proporcionaron los recursos necesarios. Lo mismo ocurrió cuando el Dr. Ildemaro Torres ocupó el despacho de Cultura.

En adelante nuestras actividades se han realizado en un contexto de permanentes desafíos. Pero aún  así hemos logrado andar y seguiremos en el camino. Un proceder guiado e inspirado en el hálito e influjo del propio Pío Tamayo.

Recordemos que su tránsito por la Venezuela gomecista está llena de dificultades que se inician allá en el año 1920, a los 22 años,  cuando es aventado al exilio. Un largo periplo que lo lleva a participar en diferentes luchas por el logro de una sociedad apartada de los designios de toda dominación.

A  su regreso, a fines del año 26, trae un proyecto que implica la profundización de la lucha contra el gomecismo. Hace presencia en las protestas de febrero de 1928, sin ser estudiante, pero portando el mensaje del cambio que reclama esta sociedad.

Y este poeta y combatiente, sobre quien caen las máximas acusaciones de la dictadura vigente, pagará con su propia vida sus afanes y participación en una lucha que consideró necesaria.

En 30 años tenemos un registro que abarca el campo de la investigación, la docencia y la extensión. Hemos avanzado en el estudio sobre el proceso social venezolano desde los inicios de la invasión hasta el presente. Y en términos de historia actual nos hemos detenido a establecer los grandes lineamientos del período que se inicia con la dictadura gomecista.

Esto nos permitió un mayor esclarecimiento de la vida y obra de PT, que significa el inicio del debate ideológico y político en base a ideas distintas a las que prevalecen a lo largo de los siglos 19 y 20. Frente al liberal-positivismo Pío plantea en 1928 el ideario marxista el cual cambiará por idealidad avanzada años más tarde.

Incursionamos también en el proceso político y social que va desde la muerte de Gómez a la muerte de HCh pasando por la exploración del trienio 45-48, el perezjimenismo, el derrocamiento de la dictadura en 1958 y nos detuvimos también en la reflexión sobre el llamado período democrático y en la lucha armada que se genera en su seno.

Esta labor de investigación se ha desarrollado en lo fundamental a partir de la aplicación de la técnica del testimonio oral. En este sentido, en el caso de la década de los 60, se levantaron no menos de 300 testimonios.

La investigación es punto de apoyo para las labores de docencia y extensión. En  docencia la Cátedra y el CEHA han mantenido un curso sobre historia actual en el doctorado en ciencias sociales de la UCV y en extensión contamos con un registro que alcanza varios centenares de actividades en las cuales lo central ha sido el debate plural de los grandes temas que están en la agenda de Venezuela, el continente o el mundo actual. De todas estas jornadas tenemos el correspondiente archivo de imágenes y palabra.

Nuestro proyecto no se limitó a la UCV. Llegamos a crear núcleos independientes de la CPT en Mérida, San Cristóbal, Trujillo, Maracaibo, Barquisimeto, El Tocuyo, La Guaira, Maracay, Valencia, Porlamar, Amazonas, Guarenas. etc. Estas estafetas piotamayistas, que fueron surgiendo desde 1983, conforman la base teórica y práctica de lo que hoy denominamos Movimiento de Movimientos y constituyen la base del Movimiento de los No Descubiertos.

Y quisimos ir más allá con la CPT del Deporte, que logró publicar más de 20 cuadernos  y la Cátedra Internacional del Pueblo-colectivo. Pero la falta de recursos, conciencia y organización del colectivo, no nos permitió consolidar esos esfuerzos.

Desde hace más de dos años aguardamos que las autoridades universitarias  respondan  una solicitud para que la nueva Sala “E” , contigua al espacio donde hemos desarrollado nuestras labores de extensión a  lo largo de estos 30 años, lleve el nombre del epónimo de la Cátedra.

Esta misiva llevaba una larga lista firmada por miembros,  asistentes a la Cátedra y personalidades encabezadas entre otros,  por el Rector Fundador y los profesores Ramón J Velásquez,  T E. Carrillo Batalla, Ildemaro Torres, Manuel Rodríguez Mena, Gustavo Arstein, Héctor Silva Michelena y familiares de Pío Tamayo,

Una actitud que contrasta con la decisión de la nombrada revolución de sacar sus restos del cementerio de El Tocuyo, por encima de su expresa voluntad y la de su  familia, para trasladarlos al Panteón Nacional.

Todo parece indicar que estamos ante una utilización, nada justificada del nombre y la obra de este luchador antigomecista, que dejó claramente establecido que su ideario de vida no lo definía el comunismo sino la escuela de Idealidad Avanzada. Y no puede menos que preguntarse el por qué el oficialismo se empeña hoy en hacer uso de quien declaró no ser afecto al radicalismo marxista.

¿Por qué no le confieren esa supuesta distinción a los restos de un Fabricio Ojeda o un Argimiro Gabaldón, que no discutieron su condición de comunistas?

Pero por encima de todo obstáculo y limitación la CPT y el CEHA seguirán impulsando las labores de debate, discusión que permitan la interacción, el aporte y la síntesis de ideas para la acción destinada a construir los tiempos de la historia que tendrá que ser, por encima de toda pequeñez, persecución y perversión. Estaremos entonces en el estadio del acercamiento, la comprensión y alejados de todo odio y descalificación. ¡Qué historia amigos!

Agustin Blanco Muñoz
abm333@gmail.com
@ablancomunoz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN JOSÉ MONSANT ARISTIMUÑO, EL CNE ANTE LA CONSTITUYENTE, PALESTRA

   La columna de hoy analizaría la sentencia arbitral, de ejecución inmediata, dictada por la CIADI el pasado 20 de septiembre, en la cual se condena al gobierno de Venezuela a pagar 740 millones de dólares a la empresa canadiense Gold Reserve. Pero de repente surgió uno de los tantos hechos de nuestra azarosa vida política, que no lo quise dejar pasar por alto porque atañe  directamente a la suspensión del Estado de Derecho en nuestra patria, y su sustitución por la dictadura más siniestra y degradante que haya conocido el continente.
  

        Resulta que un grupo de ciudadanos llegó a la conclusión que dado el complejo y contradictorio entramado jurídico creado en estos últimos 15 años, solo a través de una refundación del Estado venezolano que reconstruya el Estado de Derecho sustentado en la estricta separación de los poderes públicos, nuestro país encontraría la paz requerida para el desarrollo equilibrado y justo de la nación, sin pretensiones estatista o ideológicas ya superadas por la realidad.

         Ya hubo una propuesta presentada a la MUD el año pasado por un grupo de ciudadanos que, a iniciativa del exdiputado Julio César Moreno León, se dedicó a reflexionar sobre el estado de la nación. Lamentablemente, carta de respuesta elegantemente redactada, nos mandó muy largo al río Guarapiche.
De nuevo ha surgido igual iniciativa a través de Venezuela Constituyente, a la que se sumó Voluntad Popular entre otras organizaciones y personalidades independientes, con el fin de presentar a la sociedad la  propuesta de una constituyente como una vía pacífica, constitucional y electoral que permita salir de esta descomunal y desgarradora crisis en la que se encuentra sumida Venezuela.
La reacción del CNE fue inmediata: No se puede, no es costumbre, solo el CNE puede organizar recolección de firmas e indicar fecha, lugar y modalidad. 
Tres observaciones: 1) en Venezuela no existe el derecho consuetudinario para andar hablando de la costumbre en tema tan delicado; 2) el soberano es el pueblo, el elector en este caso. Nadie está por encima de la Constitución y 3) El CNE es el facilitador y ejecutor de la voluntad del electorado, no el Ministerio Electoral del Ejecutivo; el artículo 347 y ss, de la CN así lo indica.
Fue el propio Chavez quien convocó a una constituyente, y ésta se hace bajo los mismos términos y supuestos. Por último, ¿y cuál es el miedo de medirse en una constituyente libremente convocada, si están tan seguros del respaldo popular?
Juan Jose Monsant Aristimuño
jjmonsant@gmail.com
@jjmonsant


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANDRES RAFAEL SCOTT VELASQUEZ, ESTE ES UN GOBIERNO MONTADO SOBRE LA ESTRATEGIA DE LA MENTIRA

No es de extrañar las declaraciones mentirosas que los personeros del régimen emiten sobre el vil asesinato del diputado Robert Serra, acusando a la oposición sobre la autoría del mismo, cuando dicen que en ese crimen tienen la mano metida Álvaro Uribe y Barak Obama. Es una irresponsable acusación cuando aún no se conoce el resultado de las investigaciones.

Cualquier averiguación formal, partiría tomando en cuenta las siguientes interrogantes: ¿Cuál era su entorno? ¿Cuáles eran sus vinculaciones? ¿Cuáles eran sus debilidades? ¿Qué problemas tendría y con quién?
Nada de eso se había hecho antes de dar las irresponsables y mentirosas declaraciones. Hasta el ex presidente colombiano Ernesto Samper ayudado en el pasado por el narcotráfico, resultó ser un imprudente, en la emisión a los medios de su visión sesgada del hecho, más aún cuando él ocupa una posición importante en UNASUR.
El entorno del asesinado diputado era gente ligada al mundo de la violencia, sino pregúntenselo a los colectivos. Tenía vinculaciones con el mundo de la santería siendo activo practicante. Tenía como debilidad sus tendencias al homosexualismo. Y por último, quien me dice a mí que no haya tenido desencuentros en su partido por no estar de acuerdo como se manejan las cosas.
Si se hicieran averiguaciones responsables, no como se hicieron cuando Danilo Anderson, pudieran haber desagradables sorpresas para el gobierno.
Intuyo que a lo mejor el Diputado Serra se estaba convirtiendo por su conducta, en una molestia para algunos personeros del gobierno y había que sacarlo del juego. En todo régimen comunista se saca del juego al que molesta y luego de muerto lo convierten en héroe y mártir.
Sepa usted que me lee, que este es un gobierno montado sobre la estrategia de la mentira, y no se extrañe que busquen a un líder de la oposición para acusarlo de esta muerte como lo está haciendo el Diputado Bernal con el Diputado Berrizbeitia.  
Usted que me lee, ya es hora de incorporarse al movimiento de movimientos que está trabajando para dar al traste con esta dictadura castrocomunista que nos lleva al desastre    
Andres Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL CHAVISMO ES UNA SECTA DESTRUCTIVA

Ya lo habíamos comentado en un artículo anterior cuando afirmamos entre otras cosas  que el  Partido Socialista Unido de Venezuela, el PSUV, más que un partido político, se convirtió en una secta religiosa, y peor aún en una secta destructiva como veremos más adelante, donde todos repiten lo mismo, visten igual y solo ellos tienen la razón.

Allí mismo señalamos también como empezó la secta a formarse, y dijimos “Desde que el presidente Maduro afirmó que Chávez se le apareció en forma de un pajarito chiquitico, el mundo chavista convirtió al difunto en algo sin igual. El mismo Hugo Chávez se habría encargado de ello tal vez sin pensarlo, Ludmila Vinogradoff, lo asentó en un artículo cuando dijo “Si alguien supo explotar al máximo el fetichismo religioso se llama Hugo Chávez, pero para construirse una mitología alrededor de su figura”. Y más adelante agregó “Así lo muestran las consignas que corean ante su cadáver en la Capilla Ardiente de que ahora el “supremo” comandante “no ha muerto, sigue vivo”. 

Y añadimos que “Es triste y lamentable, pero Venezuela ha sido gobernada en los últimos 15 años por un pequeño grupo de “locos de poder” que entonteció a su pueblo, de la misma forma que lo hizo Hitler en su momento en Alemania”. Ya lo dijo hace un par de años el psiquiatra Franzel Delgado Sénior cuando afirmó: “El chavismo opera como una secta destructiva”. Y nos la describe como “Un grupo organizado que emerge en el seno de una sociedad con las intenciones de destruir las instituciones y valores y obligarles a asumir los de la secta”. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-manicomio-chavista/

El psiquiatra Delgado explica también cuales son la características de una secta destructiva y nos dice que: “Primero: tienen una estructura piramidal. Segundo: guardan una sumisión incondicional a un líder, a quien se le debe obediencia absoluta pues se considera predestinado a cumplir una misión que sólo él puede lograr y crea, al crecer la secta, una estructura dictatorial. Tercero: hay anulación de la crítica interna y prohibición del pensamiento individual. Cuarto: hay persecución de objetivos económicos enmascarados bajo una ideología destinada sólo a reforzar el poder del líder. En nuestro caso, la secta no tiene que producir dinero porque le entra por las peculiaridades del país. Quinto: la manipulación de los adeptos para lograr los fines que persigue la secta. Sexto: ausencia de control de una autoridad superior sobre la secta. Séptimo: en las sectas destructivas se fabrican palabras, frases y consignas para descalificar a quienes no pertenecen a ella, que son considerados inferiores. Octavo: hay uso de un color y vestimenta particular para identificarse y darse fortaleza de grupo. Noveno: hay prohibición de abandonar la organización, y quien lo hace es severamente penado”.  http://www.soberania.org/Articulos/articulo_6851.htm

Con esta información todos los ciudadanos podemos estar alertas e identificar rápidamente a los líderes que quieren emular a los Castro, Chávez y al mismo Maduro que han seguido estas directrices para manipular a sus pueblos.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS FUENMAYOR TORO, EL ASESINATO DE SERRA Y LAS ELECCIONES DE 2015

Al igual que ocurrió con el homicidio de Eliecer Otaiza, ejecutado por el hampa común como lo demostró el CICPC, el chavecismo acusó en forma osada, amenazante y sin fundamento a la oposición nacional polarizada de ser responsable del asesinato de Robert Serra.

Es claro que fue un homicidio, pero nada más, y el mismo ministro del ramo dijo que no descartaban ninguna posibilidad. Entre éstas está la de ser un crimen político, pero hasta allí. Pudieran ser muchas otras las causas.

Pero esta conducta tiene razones electorales y no sentimentales.

El funeral de Serra fue tratado de la misma manera que el de Chávez, para unir afectivamente al chavismo, para movilizarlo y entusiasmarlo y para reimpulsar la polarización que se venía resquebrajando.

Por ello las agresiones a los opositores que juegan a la polarización.

Pero además, para reafirmar que no se van del poder pase lo que pase y que recurrirán a mayor represión si es necesario.

Todo homicidio es lamentable y nadie se debe alegrar de su ocurrencia. Un asesinato como el de Serra y su asistente Herrera no tiene ninguna justificación y no hay que saber los motivos de los asesinos para rechazarlo y condenarlo.

Son inaceptables las expresiones de júbilo y las que pretendan reducir la gravedad del hecho, mediante justificaciones perversas.

Ahora, montar toda una obra de teatro politiquera en el ámbito nacional, para transformar este lamentable suceso en el inicio de la campaña electoral de las elecciones parlamentarias de 2015, sin importar que se está jugando con los sentimientos de la gente, entre ellos familiares, amigos y camaradas de lucha del fallecido, es más que condenable. Demuestra lo poco que importa la gente a quienes se dicen defensores del humanismo y reivindicadores de los derechos del pueblo.

Tratar de conmover las fibras más sensibles de la gente ante los asesinatos ocurridos, con un propósito distinto del rechazo de la violencia, es una acción inicua y una falta de respeto.

El crimen de Serra viene a incorporar en la permanente campaña electoral del Gobierno el elemento que le faltaba para redondearla. La dirigencia oficial andaba detrás de un hecho que rubricara sus movilizaciones, ante un seguro adelanto de las elecciones parlamentarias.

El Gobierno actual, ante la ausencia de Chávez, necesita de héroes y mártires que no tiene, por lo que trata de crearlos en cualquier situación que ocurra y que le deje aunque sea una rendija abierta a ese propósito.

Se intentó con Otaiza, asesinado por delincuentes comunes; mucho antes con Danilo Ánderson, crimen aún sin esclarecer; con Juancho Montoya, asesinado por agentes del SEBIN, pero presentado en su momento como el resultado de las acciones de hordas fascistas que, desde Altamira, venían por las calles de Caracas asesinando “revolucionarios”.

Hoy tienen la guinda que corona su politiquería electorera. A patria segura, gobierno de calle, la guerra económica y la lucha contra el contrabando de extracción, se une el asesinato de Serra presentado como un hecho del fascismo nacional e internacional.

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO VALENZUELA, CHINA SA DE DE CV, REFLEXIONES LIBERTARIAS

Al finalizar la segunda guerra mundial el oriente del planeta se encontraba en ruinas. Japón estaba destrozado, en China, aprovechando el hambre de la gente, el comunismo lo arrastraba todavía más a lo profundo del abismo, Corea boqueando se encaminaba a su propia guerra, Hong Kong, Singapur, Taiwán eran ejemplos de una cruel devastación. ¿Qué sucedió en esa misteriosa región del mundo?

 
Durante los años 50 el mundo atestiguó una gran sociedad entre los EU y Japón tanto que, llevó al país nipón a convertirse en la segunda economía del mundo. Observamos después el mismo fenómeno con Taiwán, Singapur, Corea y en general con todos los tigres asiáticos mientras México, como el chinito, simplemente permanecía milando. Esas sociedades no sólo le abrieron los mercados de EU a la gran producción en masa de dichos países, fue también la gran oportunidad para asomarse y aprender su manejo económico.
Fue tal el éxito de los países orientales que, durante las últimas décadas, no han faltado los profetas anunciando el pase de la estafeta económica de nuestros vecinos a los nuevos tigres orientales. Ha sido tal la presión que, durante los años 70 y primera parte de los 80, los EU estuvieron a punto de adoptar el sistema de capitalismo estatal pregonado por Japón, pero un Ronald Reagan arruinó la fiesta de Los Revisionistas.
La batalla en EU  continuaba y, ante un impopular presidente Bush, los herederos de tal corriente salían de sus madrigueras arremetiendo de nuevo para cambiar el rumbo del país. Pero los abanderados del mercado en esos momentos recibían buenas noticias. El déficit fiscal de los EU—el espantapájaros de los demócratas—se situaba en 150 billones de dólares, un nivel muy inferior de lo estimado y el más bajo de los últimos seis años. Es decir, la expansión económica, catapultada por los recortes de impuestos, había sido capaz de generar ingresos record para el gobierno federal.
El elemento fundamental de aquel proceso, era un incremento de casi 10% en la contabilidad de ingresos fiscales durante aquel año. Se había presupuestado un faltante de casi 300 billones de dólares para el año fiscal del 2003 el que, luego de una profunda revisión, se modificaba arrojando una cifra casi la mitad de lo considerado.
El evento sería realmente sorprendente puesto que, como es costumbre, los políticos de ambos bandos, republicanos y demócratas, se habían dedicado a gastar el dinero de los contribuyentes como marineros intoxicados y, además, la guerra de Irak se había convertido en una hemorragia fiscal de proporciones preocupantes.
Pero, cuando los caníbales de la política se preparaban para consumir su platillo favorito; Presidente deficitario, el 12 de Julio de aquel año, el Wall Street Journal publicaba un escrito titulado: “El Increíble Presupuesto que se Encoge.” En esa interesante pieza, con gran claridad presentaban la tendencia admirable de las cuentas federales señalando la tendencia del déficit:
2004: $413, 000 millones
2005: $318,000 millones
2006: $248,000 millones
2007: $150,000 millones
Pasaban luego, utilizando una la formula más eficiente e indicativa de las finanzas públicas, a estimar el déficit del presupuesto en relación al PIB de la nación:
2004: 3.6%
2005: 2.6%
2006: 1.9%
2007: 1.1%
La oficina federal del presupuesto, pasaba a señalar cómo esa cifra del 1.1% deficitario sobre el PIB, era aun más baja que la estimada por la misma Casa Blanca e inferior al promedio de los últimos 40 años ubicado en el 2.5%
Ahora que, gracias al genio Videigaray, se atornilla a todo México con su “reforma fiscal”, deberían de llevar a cabo unas mesas redondas para revisar el impresionante fenómeno que sucedía en los EU. ¿Cómo puede ser posible que un presidente haya tomado las riendas de un país en recesión (2000), haya luego sufrido los ataques terroristas (2001), iniciara la guerra de Irak y Afganistán, le explote la crisis hipotecaria, haya procedido a la baja de impuestos, y los ingresos fiscales del gobierno aumenten en más de 600,000 millones de dólares? Pero claro, Bush luego se convertiría en el Salinas de los EEUU.
Para no ofender la susceptibilidad revolucionaria de nuestros congresistas, les aconsejo también asomarse al campo de ese nuevo milagro económico; China. Tal vez así entiendan cómo el país oriental, al igual que Japón y CIA en el pasado, nos arrebata la oportunidad mientras ellos se reparten los huesos después de el decepcionante debut y despedida de los panistas.
Mientras ellos prosiguen con la repartición, China mantiene un crecimiento de 9.5% sostenido ya por dos décadas. Se ubica como la segunda economía del mundo sólo superada por los EU. Es propietaria de las reservas internacionales más grandes del mundo contabilizadas en mas de 2 trillones de dólares. Es el tercer exportador del mundo y se identifica como la gran atracción para la inversión internacional a donde llega cada día.
Con sus 17 zonas libres estilo Hong Kong y creciendo, China incrementa su base de empleo en 25 millones anuales. Es decir, 25 millones de chinos anualmente se incorporan a su magia. Ello es el equivalente de incorporar países de la magnitud de Argentina, Colombia y todo Centro América, a la economía mundial.
China representa poco más del 5% de la economía mundial, pero consume el 20% del aluminio, 30% del acero y del carbón, y el 45% del cemento. En estos momentos construyen 40 plantas nucleares y 25 universidades cada mes. En la sociedad establecida con EU, el superávit que genera China beneficia de forma interesante a los segundos. Empresas produciendo en otros países, emigran a China por los atractivos ofrecidos, pero ello no tiene impacto en el mercado laboral americano y los beneficia con productos más baratos. Además, recordemos las palabras del maestro Art Laffer: “El déficit de la balanza comercial de un país, se convierte en superávit de su balanza de capitales.”
Cuando el humo de los gritos, acusaciones, solicitudes a China de revaluar su moneda, prácticas comerciales mafiosas, derechos humanos, falta de un sistema democrático etc, se disipan, ante los ojos de perspicaces observadores y emerge una interesante sociedad entre China y los EU, cuando México no ha tenido la habilidad para aprovechar las miles de ventajas ante sus ojos. Cuando China extiende sus zonas libres—identificadas con un sistema impositivo estilo Hong Kong—al interior de su territorio, nosotros, vistiendo de nuevo los arreos proteccionistas,  nos dedicamos a gravar importaciones de ese país.
¿Cuál es el secreto de China? Tal vez el sabio ex presidente de Singapur, Lee Kuan Yew, arquitecto de la ciudad del futuro, le diera esa respuesta a Kissinger cuando le preguntara ¿Usted piensa que en el corto plazo veremos democracia en China? El viejo zorro irrumpe en una larga carcajada cuando revira: “Mi querido Doctor ¿Cómo piensa usted que 1,300 millones de analfabetas puedan dictar el futuro de ese gran país?” Sufragio efectivo y no reelección.

Ricardo Valenzuela
chero13704@gmail.com
@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DAYANA CRISTINA DUZOGLOU LEDO, LA VENEZUELA DE ELLOS Y MI VENEZUELA, INSPIRADA EN “VUESTRO LÍBANO Y EL MÍO”, DE KHALIL GIBRAN

Dedicada a TODOS los venezolanos de bien que son la esencia bella de NUESTRA VENEZUELA.

LOS CEDROS DEL LIBANO
Ustedes tienen su Venezuela y yo tengo la mía. Su Venezuela es la Venezuela de la desunión, el odio, la muerte, la mentira  y la destrucción.

Mi Venezuela es la Venezuela majestuosa, con sus inmensos llanos, solemnes tepuyes,  celestiales playas, Andes mágicos.

Ustedes tienen su Venezuela de problemas y conflictos.

Yo tengo mi Venezuela con sus sueños y esperanzas. Ustedes están satisfechos con su Venezuela a la cual desangran,  tal como yo me lleno de alegría y satisfacción con la Venezuela  libre de mi visión, la que pronto seremos.

La Venezuela de Uds. es un enmarañado nudo político que los jóvenes luchan desatar.

Mi Venezuela tiene tres colores, amarillo, azul y rojo. Amarillo innumerable de riquezas materiales y humanas, azul de mar Caribe infinitos horizontes, rojo de la sangre de estudiantes e inocentes que se ha derramado en la gesta libertadora que se libra para recuperar nuestra democracia.

La Venezuela de Ustedes tiene los mismos colores, amarillo, de las riquezas que malversan y se roban quitándole a los más pobres el pan de la boca, azul de mares con horizontes que limitan nuestro futuro y rojo de la sangre de cientos de miles de venezolanos víctimas de la delincuencia que es quien gobierna la Venezuela mediocre que Uds. representan.
Ustedes, los de las manos manchadas de sangre. Mi Venezuela, la de las manos bondadosas, abiertas y solidarias que construyen y tratan de moldear la Venezuela merecida.

Ustedes solo tienen una Venezuela de riquezas valorables en monedas extranjeras.

Mi Venezuela tiene riquezas invalorables: El Salto Ángel, la música del eterno Simón Díaz, la voz de Venezuela de la valiente Soledad Bravo.
El Ávila reverente y fastuoso que se inclina hacia el cielo azul, siempre presente recordándonos que la paz y la grandeza es nuestro destino…
El Orinoco con su torrente de esperanzas que nunca se detiene…

La Venezuela de Ustedes es un conflicto internacional aún por resolver en donde deben siempre recordar que los delitos de lesa humanidad no prescriben.

Mi Venezuela es la Venezuela de la  infinita Fe de un pueblo que con devoción sale masivamente a adorar a la Divina Pastora y a la Virgen del Valle clamando por un país en donde haya fraternidad, sonrisas, progreso, todo aquello que fuimos antes de que llegaran “Ustedes”.

La Venezuela de Ustedes está llena de enemigos y adversarios imaginarios, están llenos de terror porque saben que Ustedes mismos terminarán liquidándose.

Mi Venezuela es la Venezuela Libertadora que no importa cuánto la humillen, ¡siempre se levanta!

La Venezuela de Ustedes es la que usa el nombre del Libertador para destruir y ultrajar (hasta sus propios restos sin respeto alguno).

Ustedes tienen una Venezuela angustiada y representan la Dictadura más feroz y cruel que hayamos tenido en los últimos cien años. La Venezuela que Ustedes representan, negocia el futuro de un pueblo noble por un plato de lentejas.

Mi Venezuela será siempre la Venezuela alegre, la del venezolano que tiene un chiste para toda situación, la que baila salsa y merengue y que tiene siempre una sonrisa aun ante la adversidad.
Mi Venezuela es una reunión y una tertulia en torno al hogar en las noches de tempestad, cuando la oscuridad se mitiga con la pureza del clima perfecto que nos obsequió Dios.

Mi Venezuela siempre será la Venezuela de Andrés Eloy Blanco, de Jesús Soto, Cruz Diez, Rómulo Betancourt, Renny Ottolina y la Venezuela grande de los maestros que día a día educan a nuestros niños, que ya hechos jóvenes hoy dan el ejemplo de lucha más sagrado y valiente que ya ¡retumba en Latinoamérica y el mundo!

La Venezuela de Ustedes es una Venezuela de animadversión, es una simple mueca, donde les molesta las expresiones de libertad, mientras Uds. bailan al son cubano de unos tiranos que solo han dejado a su paso desventura y catástrofe.

Mi Venezuela,  es la de Leopoldo López que valientemente y sin egoísmos sacrifica su bienestar personal por tratar de retomar el hilo Constitucional y construir una Venezuela para todos.

Mi Venezuela es la de María Corina Machado una valiente mujer venezolana que representa a todas las mujeres guerreras, honestas e inteligentes que tiene mi Venezuela.

Mi Venezuela es la del General Antonio Rivero que ofreció su libertad por rescatar a Simonovis. Mi Venezuela es la del General Ángel Vivas el “General de 7 estrellas” que resiste desde su casa a ser arrestado por esbirros cubanos que son los que  realmente dirigen la desgraciada Venezuela en la que Ustedes son unos hambrientos títeres.

Mi Venezuela, la de la Señora que repartía torta a los estudiantes en la Plaza Altamira, la de las madres que cocinaban arroz con pollo para alimentar a los jóvenes que arriesgaban su libertad…

Mi Venezuela es la de los HÉROES estudiantes que prefieren perder su vida para poder tener un futuro de progreso antes que arrodillarse a vivir de las migajas de unos tiranos.

La Venezuela de Ustedes es la que irrumpió la democracia con golpes de Estado, la de los verdaderos magnicidas, la que nos ha llevado a la barbarie y no nos deja entrar al Siglo XXI. Es la Venezuela de los Guardias Nacionales que torturan, que humillan y que cumplen las órdenes de los Castro.

Mi Venezuela es la que no se resigna y la que definitivamente se impondrá ante tanta maldad y engaño.

MI VENEZUELA es aquella a la que amo inmensamente, la que TU amas infinitamente, donde viven nuestros  más bellos recuerdos de juventud y niñez,  la que nos pertenece  y por la cual ¡tenemos que luchar sin descanso!

La de Venezuela ELLOS, es una Venezuela que dejará de existir si NOSOTROS los de la Venezuela inmensa seguimos luchando, estudiando, construyéndola como nos la imaginamos pero sobretodo ¡respetándola siempre!

¡Bendito sea nuestro increíble pedacito de Paraíso que tenemos por
País!

¡MI VENEZUELA, NUESTRA VENEZUELA VALE LA PENA!

¡No la dejes morir!

“Porque qué le entregarás a tus hijos cuando crezcan, jamás te lo perdonarán” Franco De Vita.

Dayana Cristina Duzoglou Ledo
dduzoglou@gmail.com
@dduzoglou

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, DECIDIR SOBRE POLITICA BARATA, ENTRE CIELO Y TIERRA,

El oído que escucha las reprensiones de la vida, morará entre los sabios. Proverbios 15:31

Qué  lo llevó a tomar una decisión tan rápida, es lo que todo el mundo  se pregunta sobre el debutante Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Hasta el momento las dudas enturbian el panorama, y la población esta disidente a la proclama que en principio tuvo buena aceptación, por la fuerza social que maneja el estrenado encargado de la unidad.

La primera acción del debutante fue llamar a una marcha para el 4 de octubre, como medida para calibrar su capacidad de convocatoria. Lo que pasó en el camino fue tan incierto como los malos presagios que ya comentan en las esquinas por haber desviado una oportunidad de tomar las calles con más potencia. No obstante, todo se derrumbó junto al beneficio de la duda para el encargado.

El insulso argumento de respetar la terrorífica desaparición de un joven diputado y su compañera, no se sabe en las manos de quien, y las causas verdaderas del suceso macabro, delincuencia, sicariato, ritual de santería o paramilitarismo, cualquier cosa pudo haber sucedido, pero todo se conjugó para  desanimar al pueblo dispuesto a patear calle de nuevo  y protestar, entre otras cosas, por la inseguridad. Eso, aparentemente, no se tomó en cuenta al momento de eliminar la marcha. La gente aún se pregunta, ¿para qué se iba a protestar?, escasez, escasez y más escasez, pero, ¿y la vida y las muertes no es suficiente motivo?

Es un mal presagio para el debutante suspender una marcha en la víspera, por la muerte de dos venezolanos. A fin de cuentas la decisión ni gozó del aprecio del régimen ¿Acaso se olvidaron de los que murieron en manifestaciones y desapariciones trágicas, días y años atrás?

Pareciera que tomó más valor la figura de un diputado que la de un ciudadano común ¿Cuál es el valor de un muerto? Será entonces que hay muertos de primera o de segunda categoría. De igual modo nos preguntamos, ¿dónde quedó el cacareado activismo social? ¿Hubo miedo? ¿A quién defiende la MUD? Todo lo anterior, priva hasta la respiración.

Cuando un líder pierde la confianza y la credibilidad de sus seguidores y además, no tiene una clara unidad entre pensamientos, palabras y acciones, arde la opinión ajena. Persiste en la mente la falta de respeto hacia la mayoría.

El deceso de todos los venezolanos caídos, es a todas luces motivo suficiente para protestar, porque tarde o temprano el asesinato en Venezuela, tal como están planteados los sucesos, pudiera repetirse, sin avisar y sin tomar en cuenta la figura que tengan en la mira.

Los venezolanos esperan finalmente, una mejor jugada de la MUD o una salida del campo por política barata y falta de solidaridad con las víctimas. Tiempo para decidir.

Susana Morffe
susana.morffe@gmail.com
@susanamorffe
www.desdelaisla.hazblog.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OMAR ÁVILA, EL VIRUS DE LA INEPTITUD ATACÓ A CORPOELEC

Hace más de un año, el gobierno creó la Misión Eléctrica, otra de las tantas “soluciones” que le da este régimen a cuanto problema se presenta, creando más organismos, que en la práctica, los resultados nos dicen que estamos cada vez peor, que nos come la burocracia y la corrupción.

El gobierno debe construir nuevas infraestructuras, invertir en servicios, en mantenimiento; ésta es la única manera en que pueda haber mejoras en el servicio. Hacen falta más equipos y que se reactiven muchos otros que hoy en día sabemos que no se encuentran operativos; en fin, un verdadero plan de ampliación del sistema eléctrico y para ello sólo hace falta tres cosas fundamentales: Conocimiento, voluntad política y una visión gerencial para poder cubrir la demanda ante el crecimiento de la población.

Desde hace año y medio, Jesse Chacón asumió el cargo, hay que recordar que no sólo pidió 100 días para resolver el problema eléctrico, sino que luego solicitó una prórroga de 90 días más. Lo cierto es que el puesto le quedó grande, como otros de los tantos que ha asumido a lo largo de estos 16 años. Lamentablemente, Maduro ratificó hace pocas semanas la ineptitud e ineficiencia de éste funcionario al frente de tan importante servicio.

Chacón es otro de los enchufados golpistas, que se mantiene en el entorno reducido del Presidente por tener ese mérito que caracteriza a este gobierno, que no es otro que el de ser embusteros. Vamos a ver con cual cuento nos va a salir luego del apagón que afectó a 15 estados del país. Sí de las otras fallas eléctricas han sido responsables la iguana intergaláctica y una caja de fósforo, podemos pensar que un mosquito con chikungunya contagió al cableado y no hay medicinas en el país para poder rescatarlo.

Me comentaba un compañero de Turmero estado Aragua, que producto de la reciente baja de tensión eléctrica, se le había quemado la computadora, el equipo de sonido, 2 televisores, un microonda y 20 bombillos “ahorradores”. La pregunta es: ¿Quién responde por esto, quien paga estos daños?

Esto no sólo ocurrió en ese sector, sino que afectó a 15 estados del país, en donde seguramente hay muchísimos venezolanos que corrieron con la misma “suerte” de este camarada. De todo esto solo me queda una duda: ¿Dónde queda el gobierno defensor del pueblo?

Y a propósito del tema eléctrico, no podemos dejar de mencionar el aumento desmedido y sin control de las tarifas del servicio; las mismas llegan en algunos casos residenciales, hasta un 300% más de lo que venían cancelando.

En tal sentido nos preguntamos ¿Qué ha pasado y a dónde ha ido a parar todo el dinero que le han aprobado a este ministerio?, ojo, inclusive antes de la llegada de Jesse, que incluye a la anterior directiva de Corpoelec la cual dice manejó una cifra superior a los 40 mil millones de dólares. En fin, sin temor a equivocarnos y con cifras en manos culminamos diciendo que Cadivi se quedó en pañales, delante de los dólares que se ha chupado este Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica.

Omar Avila
oavila1973@gmail.com
@omaravila2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA LEY DEL TALION

Maduro: “Fascista que se resbale va pal ´pote también”
Las peligrosas  declaraciones del protempore presidente de Venezuela  Nicolás Maduro dadas en el funeral del diputado asesinado atrozmente, permiten deducir el desespero en que están envueltos quienes hoy detentan precariamente el poder y el control de los dólares del petróleo en este desastre de  país, y  además demuestran en lo que tras 14 años convirtieron este país, una porquería, y cuál es la conducta  de  la clase política del régimen.

Resulta  Insólito  en boca de un jefe de Estado lo que expreso esté en ese acoto, allí soltó una amenaza de “estallido civil” 

Dijo igualmente que, personas afectas al oficialismo le preguntaban: ¿Hasta cuándo seguirían cayendo solo los chavistas?. ¿"Hasta cuándo, Maduro, nos vamos a dejar matar?. ¿Hasta cuándo van a caer solo los revolucionarios?. Fíjense ustedes cómo lo preguntan expreso. Muy delicado”.

Eso es una monstruosidad expresada en boca del jefe del gobierno, en un país que está al borde de un desastre y que ellos no están en capacidad de frenar porque ellos son el problema.

Expreso igualmente  que, a la entrada del cementerio una mujer lo sacudió mientras le preguntaba a gritos " !!! ¿Hasta cuándo, Maduro?!", a lo que él respondió, igualmente a gritos, según su relato: "¡ ¿Qué quieres tú que yo haga?!". Pidió reflexión al pueblo y añadió: "Me gritan 'Mano dura' y yo digo, 'Claro que sí, mano dura'".

Luego  más tarde en una de esas peroratas llenas de lugares comunes, mal  imitando al difunto,  llena  de engaños, falseando las verdades  y  de una  mentira tras otra  dijo en un tono cada vez más exaltado y amenazante,  vociferando lo siguiente : "¿No me acusan de dictador por tener a los fascistas presos? ¿Ah? “Fascista que se resbale va pa’l pote también”.
 Estas palabras  altaneras llenas de miedo y descalificativos me recuerdan lo que yo oía  a diario en Chile en donde estuve  como estudiante durante la época en que gobernó el “Compañero Presidente Salvador Allende”:  Es la misma cartilla y términos calificativos que Fidel Castro  tras dos meses de su visita a Chile en 1972  le dejo a los comunistas chilenos en esa oportunidad: Fascista, apátridas, oligarcas, conspiradores, asesinos, magnicidas, gusanos, sediciosos, pitiyankis,vendidos al imperio, Yanquis go home. Tras dos y medio años de este juego macabro  de destrucción nacional terminaron arruinando a ese país, acabaron con el parque industrial, invadieron fincas y propiedades urbanas, incautaron empresas, quisieron penetrar las Fuerzas Armadas, acabaron con la ganadería y la agricultura, con la minería del cobre, desabastecieron de alimentos el país y las mismas colas de aquí, con cartilla de racionamiento y   finamente se estrellaron, se corrompieron y  persiguieron y expulsaron del país a 140 mil chilenos 90 % universitarios y empresarios. Y termino todo el 11 de septiembre  de 1973 cuando los altos mandos de las FACH  comandos por el profesor de geopolítica de la Escuela Militar Bernardo O Higgins  Augusto Pinochet detuvieron  a aquella carrera de horror y de destrucción del país. Hoy, Chile 40 años más tarde es el tercer país más desarrollado de America con un 8% de crecimiento interanual y sin deuda externa. Alea jacta est.    

Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICENTE BRITO, "EL ESTADO OMNIPOTENTE VS EL ESTADO BENEFACTOR.." RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.-

RED POR LA DEFENSA
AL TRABAJO, LA PROPIEDAD 
Y LA CONSTITUCIÓN



EL ESTADO OMNIPOTENTE vs EL ESTADO BENEFACTOR.

Los venezolanos estamos en el medio de la mayor complejidad económica y social de los últimos 100 años, que es el tiempo en que se viene explotando la riqueza petrolera.

Lo preocupante es que en los últimos 15 años es cuando hemos recibido los mayores ingresos del petróleo que ha obtenido el Estado Venezolano durante la explotación de ese recurso natural que abunda en nuestro subsuelo.

Hoy podemos decir que el Estado Omnipotente distribuye esta inmensa riqueza que nos da el petróleo de una manera que no genera bienestar y calidad de vida a los venezolanos, acorde con la inmensa masa de recursos recibidos y que ronda el millón de millones de dólares (UN TRILLON), monto muy superior al que los demás países de Sur América han recibido por la explotación de sus riquezas naturales.

Algunos voceros oficiales resaltan que la mayoría de estos dólares del petróleo fueron a "mejoras para el pueblo”, como: viviendas, programas de inversión social, salud, vías de comunicación, servicios públicos, educación  etc.

Lamentablemente, cuando analizamos algunos de ellos, nos encontramos:

Que el déficit de vivienda supera el millón ochocientas mil .Tenemos a unos 7 millones de venezolanos viviendo en ranchos y unos 3 millones con familiares. A pesar de  los grandes recursos públicos invertidos en estos programas, no se visualiza una disminución  sustancial tal como fue anunciado por voceros oficiales .Anualmente se requieren unas 150.000 soluciones habitacionales adicionales por el crecimiento demográfico y nuevas familias que se forman.

Programas de inversión social: Estos no han dado los resultados esperados y los inmensos recursos otorgados a los Concejos y Bancos Comunales para financiamiento de programas de inversión comunitarias o créditos de producción, no han logrado los objetivos previstos .Su manejo ha sido político de ahí su fracaso ya que los beneficiarios lo ven como un aporte clientelar y no como un compromiso a cumplir.

En salud se necesitan  la construcción de hospitales y ambulatorios de al menos unas 50.000 camas adicionales, que se hagan en las distintas regiones de Venezuela, que es donde se observan las mayores fallas de asistencia hospitalaria y quirúrgica. .Así como mejorar sustancialmente la dotación de equipos y medicinas a los existentes.

En vías de comunicación: Nuestras carreteras y autopistas presentan fallas y deterioros que afectan a los vehículos que las utilizan, al dañarse estos  por los huecos y hundimientos que existen, siendo las causas de numerosos accidentes.

La situación de los servicios públicos esenciales como electricidad y agua, afectan a todas las comunidades urbanas y rurales, a lo largo y ancho del país. Los montos invertidos son cuantiosos para sus mejoras, pero persisten las fallas de estos y generan graves inconveniencias no solamente a las familias sino a la actividad económica.

En educación se necesitan construir nuevas  escuelas bien dotadas  para  800.000 alumnos, liceos que cubran nuevos cupos para 500.000 estudiantes medios y universidades que alberguen 200.000 universitarios adicionales. Así como mejorar la infraestructura y dotación de equipos de las existentes.

Entre otras necesidades, están son las de mayor prioridad para crear bienestar a los venezolanos y sustituir el modelo del Estado Omnipotente por el de un Estado Benefactor que invierta los recursos del petróleo en inversiones sociales que nos den una mejor calidad de vida a la familia Venezolana.


Vicente Brito
Presidente
Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución
redporladefensaaltrabajo@gmail.com
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,