BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 14 de febrero de 2008

*CARTA DE LA PERIODISTA NITU PÉREZ OSUNA AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA AN


*CARTA DE LA PERIODISTA NITU PÉREZ OSUNA AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA AN
CARACAS ,11 DE FEBRERO DEL 2008

Diputado
Manuel Villalba
Presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de Comunicación Social de la Asamblea Nacional

Este domingo 10 de Febrero de 2007, usted declaró que la comisión de la AN que preside “respalda todas las acciones legales que organizaciones sociales y políticas emprendan contra Globovisión, por su constante campaña de desestabilización”. Agregó además “que la conducta de Globovisión está más allá de los parámetros normales” y que en otras partes del mundo, directivas de canales de televisión han sido sometidas a procedimientos legales. En virtud de estas palabras y en vista de que la decisión de cerrar a Globovisión es de inminente ejecución ya el tema no atañe exclusivamente a las autoridades oficialistas y del canal, sino que también pasa a ser objeto de debate público, encabezado por los trabajadores del querido canal 33. Por ello, unas líneas para expresarle algunas ideas:
1) El Poder Legislativo debería hacer lo mismo que ha hecho el periodismo en muchas oportunidades: detectar irregularidades y hacerlas aflorar para que sean castigadas. Así, es menester recordarle que el periodismo fue incómodo durante la IV República acaso más de lo que ha sido en la V. La razón es elemental: antes había múltiples canales que libremente asumían líneas editoriales así como revistas y periódicos que no yacían subyugados al poder público...no como ahora, que somos poquitos...aunque tan eficientes que la mejor salida es cerrarlos. Esta es la mejor consideración que le pueden hacer a nuestro canal: ha sido tan eficiente que competir con él ha sido infructuoso. ¿Se podría decir lo mismo del Poder Legislativo?
2) Cosas como las que Usted ha expresado permiten una reflexión que aspiro compartir con Usted. El tipo de políticas que respalda habría hecho imposible denunciar desde el caso Watergate hasta el de los jeepps adquiridos con cargo a la partida secreta. De la misma manera asumen una traducción práctica, por ejemplo, la reciente invasión al ISUM por parte de efectivos policiales nunca hubiese podido ser denunciado, ni el asesinato de los niños Fadul y con seguridad, la cobertura de la peligrosidad del viaducto de la Caracas-La Guaira...pues tendría que haberse silenciado. ¿Esto le suena lógico? A los trabajadores de Globovisión no. A miles de venezolanos no. Y a la mayoría de los que votamos en el referéndum aquel...pues tampoco.
3) Usted menciona específicamente los micros “Ud. lo Vio por Globovisión” que son reproducciones exactas, sin edición, de declaraciones de funcionarios del Estado, unas, así como peticiones y reclamos al gobierno por parte del soberano, otras. Cuando el Presidente mastica la coca, hoja sagrada de los indígenas bolivianos, en plena Cumbre del Alba, y nos habla de sus propiedades nutritivas ¿pretende desestabilizar su propio gobierno? Cuando nos afirma la reactivación de la Empresa Láctea Socialista de Machiques, que según explica, es la segunda más grande de Latinoamérica, con capacidad de recepción de un millón de litros de leche diarios y la derrama sobre una mesa ¿desestabiliza? No...lo desestabilizador es la realidad y esa, la cubra o no Globovisión, la sabemos todos los venezolanos;
4) Globovisión señor Villalba, lo que hace es informar, retransmitir declaraciones, hechos y sucesos. El Presidente de este o cualquier país es un extraordinario actor y hacedor de noticias y cualquier medio informativo debe estar pendiente de sus declaraciones y actuaciones, por ello los mandatarios deben siempre pensar muy bien el tono de sus declaraciones, estás siempre serán publicadas. Ahora bien señor Villalba, usted ha hecho una interpretación de ese micro en particular de “Ud. lo Vio por Globovisión”, que es suya, no nuestra, no de Globovisión y yo me pregunto ¿por qué usted hace esa interpretación? ¿qué sabe usted que yo no se?
La verdad última, señor diputado, es que ni cerrando a Globovisión se puede tapar el descontento generalizado ya que la misma gente que les eligió como gobierno, está desencantada de la revolución. El pueblo no encuentra institución gubernamental que le escuche y atienda, que le de respuestas a sus exigencias de vivienda, salud, y seguridad y acude a los medios independientes que aún quedan como Globovisión para desahogar su desesperanza. VTV, Telesur, TVES, VIVE TV y el Propio canal de la asamblea en la cual usted trabaja, ANTV, no los atiende, por el contrario, ese monopolio comunicacional del Estado oculta y censura esa realidad.
El día que cierren a Globovisión el gobierno completará la guerra global contra todo aquel que piense libremente. Entonces el silencio reinará pero no será suficiente para acallar las voces del descontento. A todo evento, diputado, recuerde que éste es un país chiquitico, en el cual unos están arriba y otros están abajo...pero no siempre. Y cuando la historia nuevamente gira...pues, todo cambia...y eso pasa inexorablemente.

Finalmente... ¿no lo oye?
No es la música de Globovisión que tanto le molesta al Presidente.
Ni siquiera es la música de ¨Usted lo vio¨.
No, diputado.
Es el tic-tac agónico que avanza con firmeza hacia el fin.
Pregunte en su casa si alguno de su familia ya oye el mismo Tic-tac aquel del cual hablaba el Presidente hace 10 años.
Se sorprendería.
A todo evento, Globovisión no es un canal.
Es un estilo comunicacional.
Globovisión no es una casa fría.
Es un centro continuo de investigación.
Globovisión no es este tiempo.
Sino el que está por venir.
Ojalá prive en Usted el espíritu de Estado y no el de psuvista.

Cordialmente,

Nitu Pérez Osuna
Periodista, Globovisión

*POSTERGADO POR TRES MESES JUICIO DEL MALETÍN QUE SALPICA A ARGENTINA Y VENEZUELA


*POSTERGADO POR TRES MESES JUICIO DEL MALETÍN QUE SALPICA A ARGENTINA Y VENEZUELA

El juicio oral por el caso de un envío clandestino de fondos de Venezuela supuestamente para la última campaña presidencial en Argentina fue postergado tres meses hasta el 23 de junio, dispuso el lunes una jueza federal de Miami.

La jueza Joan Lenard dio plazo así para que tres acusados por Estados Unidos de actuar como agentes encubiertos del gobierno venezolano puedan acceder a las transcripciones y traducciones de videos y grabaciones en su contra obtenidas por el FBI.

Asimismo, la magistrada fijó una nueva audiencia previa al juicio para el próximo 3 de marzo, en la que se espera que los abogados se pronuncien sobre esos documentos y reiteren los pedidos de libertad provisional de los detenidos.

Los empresarios venezolanos Carlos Kauffmann y Franklin Durán, y el uruguayo Rodolfo Wanseelee Paciello están detenidos desde diciembre acusados de amenazar al venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson para que no revelara el origen y destino de unos 800.000 dólares que llevó en un maletín desde Caracas a Buenos Aires.

Otro venezolano, el abogado Moisés Maiónica, se declaró culpable de haber participado en la conspiración para callar a Antonini Wilson, a quien se le incautó el dinero a su llegada a Buenos Aires, pero el empresario no fue detenido ni interrogado en ese momento, y regresó a Miami donde reside.

Según el fiscal estadounidense Thomas Mulvihill, uno de los detenidos por el caso, el empresario Durán, mencionó en una conversación grabada por el FBI que el dinero incautado era un aporte venezolano a la campaña de la candidata Cristina Kirchner, que ganó la Presidencia argentina el 28 de octubre.

El gobierno argentino rechazó que el controvertido maletín fuera un intento de enviar fondos clandestinos para la campaña electoral y acusó al gobierno de Estados Unidos de utilizar a sus fiscales federales en una "operación basura" para dañar la cercana relación entre Argentina y Venezuela.
MGC
Globovisión/AFP Publicado el 11-02-2008

*ARTISTAS EXPRESAN SU APOYO A ALEJANDRO SANZ Y AL PUEBLO DE VENEZUELA


*ARTISTAS EXPRESAN SU APOYO A ALEJANDRO SANZ Y AL PUEBLO DE VENEZUELA
Multitud de artistas se manifiestan por Sanz y Venezuela
(AP, 02/13/2008 11:22:00 AM)


Alejandro Sanz cierra su gira mundial al grito de “Fidel y Chávez se van”
NUEVA YORK (AP) - Más de 80 artistas que incluyen a Shakira, Ricky Martin, Miguel Bosé, el grupo Maná, Juan Luis Guerra, Jennifer López, Marc Anthony, Penélope Cruz y hasta David Beckham expresaron el miércoles su apoyo a Alejandro Sanz y al pueblo de Venezuela tras la cancelación del concierto del astro español en la nación suramericana.
Tras confirmarse que definitivamente Alejandro Sanz no actuará en Venezuela el 14 de febrero por los inconvenientes y dificultades que le han sido puestas por diversas autoridades locales, deseamos manifestar nuestra solidaridad con él", dice la misiva difundida por la empresa de relaciones públicas D. Baron Media Relations Inc., con sede California, y firmada además por Alejandro Lerner, Carlos Vives, David Bisbal, Ednita Nazario, Fito Páez, Joan Manuel Serrat Nacho Cano, Paulina Rubio, Miguel Ríos, Raphael y Víctor Manuel.
"Creemos que es injusto con Alejandro y con los venezolanos que desean asistir a su concierto y compraron sus entradas. Alejandro es reconocido por todos como un amigo leal, comprometido con Latinoamérica, y siempre dispuesto a ayudar allí donde se le necesite", añade el comunicado.
"Porque creemos en una América Latina donde todos seamos libres de expresar nuestras opiniones y creemos en el respeto a los distintos conceptos y modos de pensar de cada individuo, esperamos de corazón que esta situación de desencuentro se solucione".
El concierto de Sanz programado para el Día de los Enamorados en Caracas se suspendió la semana pasada luego que el gobierno canceló su presentación de noviembre y lo declaró persona no grata porque años atrás dijo que no le gusta el presidente Hugo Chávez.
El show iba a realizarse en el Poliedro de Caracas, un centro de espectáculos estatal con capacidad para 15.000 personas, y las entradas estaban totalmente agotadas desde noviembre.
En el 2004, al ser preguntado sobre el líder venezolano seis meses antes del referendo promovido por opositores que buscaban la salida de Chávez de la presidencia, Sanz expresó en tono jovial que "su presidente no me gusta. Tampoco me gustan los de otros sitios, y el mío tampoco (el español José María Aznar) me parece que lo haya hecho bien".
También firmaron la carta Ana Gabriel, Ana Torroja, Paloma San Basilio, María Conchita Alonso, Luis Fonsi, Laura Pausini, La 5ta Estación y Jorge Drexler, entre otros.
Al hablar de batallas es imposible subestimar al ex combatiente de Vietnam y candidato a la nominación republicana para mudarse a la Casa Blanca. John McCain, de 71 años, mostró de nuevo su buena racha tras salir victorioso en las primarias de los estados del Potomac, que le han hecho sumar un total de 89 delegados a su cesta, entre Virginia, Columbia y Maryland.

La contienda puso en juego un total de 119 delegados para la convención republicana, repartidos entre los tres estados separados por el río Potomac. La batalla entre John McCain y Mike Huckabee se resolvió a favor del favorito en la carrera, que tiene prácticamente asegurada su designación como candidato a la Casa Blanca. Sin embargo, una vez más, el talón de Aquiles de McCain volvió a hacerse evidente tras los análisis posteriores a la contienda. Los sondeos a pie de urna en Virginia demuestan que McCain sigue sin convencer a buena parte del electorado más conservador. Los votantes republicanos que se definen a sí mismos como conservadores o cristianos evangélicos favorecieron enormemente al ex gobernador de Arkansas y ex pastor baptista, Mike Huckabee.

McCain rindió ayer un homenaje a Huckabee y a sus «apasionados partidarios». Sin embargo, desde su feudo de Little Rock, en Arkansas, Huckabee aseguró que continuará en la batalla hasta el final. «La nominación no está definida y no lo estará hasta que alguno logre 1.191 delegados» necesarios para ganar la candidatura a la presidencia. Según RealClearPolitics, de momento, McCain acumula 797 delegados contra 240 de Huckabee.

El senador de Arizona es un peculiar candidato que no comulga con el ala más conservadora de su partido. Mientras estas diferencias han atraído a miles de votantes independientes también ha aumentado considerablemente el número de enemigos del ex combatiente de Vietnam. Sectores como el energético, el tabacalero o el de las comunicaciones por cable, confían en que no llegue a la Casa Blanca.

*EL COMITÉ DIRECTIVO REGIONAL CARACAS, Y LA DIRECCIÓN NACIONAL DE COPEI, PARTIDO POPULAR, HOMENAJE A LUIS HERRERA CAMPINS"




*EL COMITÉ DIRECTIVO REGIONAL CARACAS, Y LA DIRECCIÓN NACIONAL DE COPEI, PARTIDO POPULAR, TIENE EL GUSTO DE INVITARTE A LA CHARLA : "VIDA Y OBRA DEL DR. LUIS HERRERA CAMPINS"

E:vento en el que se ofrecerá un homenaje postumo al ilustre ex-presidente, dirigente y amigo.


Dirección: sede nacional copei, calle gloria quinta cujicito urb. El bosque chacao.
Hora: 4 pm.
Día: jueves 14 de febrero de 2.008

*15 GOBERNADORES NO PODRÁN OPTAR A LA REELECCIÓN EN LAS REGIONALES DE NOVIEMBRE EN VENEZUELA


EN VENEZUELA

*15 GOBERNADORES NO PODRÁN OPTAR A LA REELECCIÓN EN LAS REGIONALES DE NOVIEMBRE EN VENEZUELA




* REPORTAJE:






De acuerdo a un cuadro comparativo entre las elecciones de 2000 y 2004, estos mandatarios regionales cumplieron los dos períodos establecidos por Constitución
Con miras a las elecciones regionales pautadas para el mes de noviembre de este año, la dirección de Estadísticas Electorales del Consejo Nacional Electoral elaboró un cuadro comparativo de los cargos electos en los comicios de 2000 y 2004, a fin de determinar las posibilidades de postulación para la reelección en los cargos de gobernadores, alcaldes, legisladores regionales y concejales a los cabildos metropolitano de Caracas y distrital del Alto Apure.



De acuerdo a este análisis comparativo, para el venidero proceso regional no podrán optar por la reelección los gobernadores y gobernadoras de los estados: Aragua, Barinas, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y Zulia. Mandatarios regionales que fueron electos en el año 2000 y se presentaron para la reelección en el proceso electoral de 2004.



Caso contrario ocurre con los gobernadores y gobernadoras de los estados Anzoátegui, Apure, Bolívar, Carabobo, Miranda, Monagas, Nueva Esparta y Yaracuy, quienes si podrían optar por la reelección porque fueron electos para un primer mandato en octubre 2004.



Alcaldes o alcaldesas

Los alcaldes o alcaldesas que están en su primer mandato podrán postularse para el evento electoral del mes de noviembre y aspirar por segunda vez para un nuevo período, según lo establecido en el artículo 174 de la Constitución, incluyendo aquellos que hayan sido revocados de su gestión durante los referendos revocatorios del pasado 7 de octubre.



En el caso de los cuatro burgomaestres de los municipios Anzoátegui (Cojedes), San José de Guaribe (Guárico), Atures (Amazonas) y Sucre (Falcón), revocados el año pasado, un dictamen emanado de la Sala Constitucional del TSJ con fecha 4 de julio de 2007, indica que “dado que la Constitución ni la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, ni la Ley Orgánica del Poder Público Municipal señala la revocatoria popular del mandato como causal de inhabilitación para ejercerlo, debe entenderse, por argumento a contrario, que la restricción contenida en el artículo 198 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no es aplicable respecto de los alcaldes, los concejales y los miembros de la juntas parroquiales, y así se decide”.



Entre tanto no podrán aspirar a una reelección aquellos alcaldes que hayan ejercido dos períodos consecutivos, electos en los procesos electorales de julio 2000 y octubre 2004, independientemente de que haya sido procedente o no la solicitud de revocatoria de su gestión.



Los legisladores o legisladoras

Podrán postularse para un tercer período adicional aquellos legisladores o legisladoras estadales que en ejercicio de sus funciones hayan ejercido dos períodos consecutivos, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 162 de la Constitución de la República: “Los legisladores o legisladoras estadales serán reelegidos por un período de cuatro años, pudiendo ser reelegidos o reelegidas por dos períodos consecutivos como máximo”.



Los legisladores y legisladoras que resultaron revocados, el pasado 07 de octubre, no podrán postularse para cualquier cargo de elección popular en el período siguiente, según decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, luego de ser solicitado un recurso de interpretación, derivado de lo establecido en el artículo 192 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de asimilar el régimen de los legisladores y legisladoras, al de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, la situación de inelegibilidad prevista en el artículo 198 de la Carta Magna.



Según el dictamen de la Sala Constitucional “al remitir la Ley Orgánica de lo Consejos Legislativos de los Estados al Texto Fundamental, a fin de asimilar el régimen de los legisladores al de los diputados a la Asamblea Nacional, la situación de inelegibilidad prevista expresamente en el artículo 198 de la Constitución resulta aplicable a legisladores de los consejos legislativos. En consecuencia, los legisladores cuyo mandato resultare revocado no podrán postularse para cualquier otro cargo de elección popular en el período siguiente”.