BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 28 de marzo de 2008

*NACIONALES (VENEZUELA): FALLECIERON 6 RECIÉN NACIDOS EN LA MATERNIDAD POR FALTA DE PERSONAL, SEGÚN EL VICEPRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MÉDICA DE LA INST


*NACIONALES (VENEZUELA): FALLECIERON 6 RECIÉN NACIDOS EN LA MATERNIDAD POR FALTA DE PERSONAL, SEGÚN EL VICEPRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MÉDICA DE LA INSTITUCIÓN

Según el vicepresidente de la Sociedad Médica de la Maternidad Concepción Palacios, Giusseppe Mandolfo, entre la noche de ayer y la mañana del día de hoy fallecieron 6 recién nacidos en esta institución por falta de personal médico. Sólo había un neonatólogo atendiendo 16 partos al mismo tiempo.



El galeno indicó que trabajar en estas condiciones “es humanamente imposible”. Además, señaló que el hecho trascendió de tal forma que esta mañana se movilizó el Vicepresidente de la República para hacer un acto de presencia en la Maternidad.



También expresó que se quejaron ante el Colegio de Médicos de Caracas porque habían hecho caso omiso a sus denuncias de falta de personal en el centro asistencial.



“Esta fue una muerte anunciada, porque nosotros denunciamos la crisis y lo que hicieron fue poner pañitos calientes”, indicó Mandolfo quien añadió que “el problema no se soluciona con la dotación de equipos, porque para manejarlos se necesita personal capacitado”.



Denunció además a la directiva de la maternidad. “La directiva ha sido negligente, porque si hubiese un poco de moral deberían renunciar ante este hecho, dijo Mandolfo.



Por su parte, Ligia González, jefe del servicio siete de hospitalización de la Maternidad, indicó que “fallecen niños todos los días por falta de atención adecuada, de cada diez por lo menos nueve tienen complicaciones. La mayoría recién nacidos son pre-términos, de madres adolescentes y sin la adecuada atención pre-natal”.



Denunció además que se cerró el postgrado de neonatología y que antes contaban con cuatro neonatólogos por guardia y ahora sólo uno. “Si cuatro no eran suficientes, y imagínense ahora uno sólo atendiendo todos los bebés de una noche”, expresó González.



Para ella, el problema radica en los bajos salarios que devengan los médicos en la salud pública y que por esa razón todos los días renuncia alguien. “Yo como jefa, después de 15 años de servicio, gano 1 millón doscientos mil bolívares y mis médicos alrededor de seiscientos. Esto no nos alcanza para mantener a nuestras familias”, señaló.



También denunció el maltrato del que según ella es víctima el personal de la maternidad por parte de la Institución y de su directiva.



Las enfermeras también se hicieron escuchar en esta oportunidad, y Laura Bahamonde, secretaria ejecutiva del sindicato de trabajadores de clínicas y hospitales de Caracas, explicó que por fin en nueve años se está destapando la verdad.



“Aquí la infraestructura se deteriora día a día”, explicó y además dijo que la gestión de la doctora Belén Briceño “ha sido fatal”, por lo que solicitan al Ministerio de Salud que sea destituida de su cargo.



Por su parte, Rafael Rodríguez, Jefe de Guardia de la sala de partos de la Maternidad Concepción Palacios, señaló que la situación de los recién nacidos era critica pero por la congestión en el organismo no tenían los cupos de terapia infantil, “porque esos cupos están llenos y esa fue la causa principal del fallecimiento de los recién nacidos que estaban esperando el cupo”.



Explicó que hubo un caso que murió en el vientre de la madre “pero era por falta de cupo, es un problema estructural. Había el personal medico atendiéndolos pero la asistencia por cupo era la que fallaba”.


AQB
Globovisión Publicado el 27-03-2008

*NELSON BOCARANDA SARDI // RUNRUNES (EL UNIVERSAL Y UNIÓN RADIO – VENEZUELA-)


*NELSON BOCARANDA SARDI // RUNRUNES (EL UNIVERSAL Y UNIÓN RADIO – VENEZUELA-)

La compra incluyó El Diario de Caracas, Canal 43 y Radio Rumbos. Ahora planean sacar Rumbos TV también con noticias. ¡Cómo les duele Globovisión!...


ALTO

FANFARRONERIA. La orden de desplazar los batallones a la frontera sirvió para que el Presidente comprobara lo que ya el Alto Mando militar sabía. La falta de apresto es impresionante. Los radios de los tanques no sirvieron. Se comunicaban por celulares. Por eso, a los cuatro días de operaciones, mandaron a un perrito de la guerra a Estados Unidos con $25 millones a comprar radios del imperio para "una flota de camiones de correo". Además la casi totalidad de los vehículos militares iban sin municiones. Menos mal que no pasaron de San Antonio...

¿ARTÍFICE SECRETO? La aparición en las pantallas televisivas desde la cumbre de Santo Domingo del embajador venezolano ante Bolivia, Julio Montes, sentado detrás del presidente de Colombia vino a confirmarnos que fue a través de este funcionario que se tendió el primer puente entre Uribe y Chávez para arreglar la crisis. Montes, con quien coincidí en Maiquetía días antes, me explicó que su guardaespaldas no era de las FARC -como aquí escribí- sino del ELN y que eso se debía a que él, por instrucciones de Chávez, había sido responsable del acercamiento del ELN y Colombia tratando de buscar la pacificación. Las conversaciones se han celebrado en La Habana desde que él era embajador en Cuba. Por eso es que Uribe lo conocía y lo escogió para que fuera su interlocutor con Chávez...

¿VISITANTES? Me aseguran que dos funcionarios de la Fiscalía de Miami encargada del caso Antonini habrían venido a Caracas para conversar en forma confidencial y privada con dos altos funcionarios venezolanos, uno de la Fiscalía General y otro de un ministerio. Interés en demostrarle al Gobierno que la investigación no tiene fines políticos sino anticorrupción, lavado de dinero y legitimación de capitales habría sido el motivo principal. Sin embargo aportaron algunos datos de la investigación para que aquí no se vayan a sorprender cuando salgan algunos nombres de personeros importantes tanto del Gobierno como del sector financiero privado. Entre los datos "colados": ratificación de que un funcionario de seguridad personal del presidente de Pdvsa bajo el nombre Reiter Ramírez (lo publicamos aquí el pasado 28/2/08) sería la persona que habría entregado las maletas contentivas de dinero a los viajeros a Buenos Aires. El traslado hasta el hangar de Pdvsa en Maiquetía se habría hecho en una camioneta BMW registrada a nombre de Antonini pero que la usufructuaba en Caracas Daniel Uzcátegui por cortesía de su dueño. La cinta de video en la que quedaron grabados los movimientos de ese día en el hangar está desaparecida y la Fiscalía le dijo a los visitantes que la Disip había hecho dos allanamientos en la casa del funcionario señalado sin haberla encontrado todavía...

MEDIO

LA PANDILLA ROJITA. Lo que a Miraflores ha llegado sobre los negociados desde los altos cargos de Pdvsa son tan delicados que su sola publicación haría tambalear hasta las paredes del recinto presidencial. Lo que ha sido vox populi desde hace años, tras el paro petrolero, se ha venido incrementando no sólo a pasos agigantados sino a maletas y maletines cada vez más gruesos. La administración (¿se podrá calificar así?) de Rafael Ramírez romperá el récord Guinness de corrupción si algún día se llegaran a conocer las verdaderas cuentas de la petrolera, escondidas y maquilladas, de las que se esmeran en no dejar huellas comprometedoras. La participación de Pdvsa en todos los negocios que a Chávez se le ocurren -desde refinerías en el exterior hasta compra de empresas de electricidad, agrícolas, industriales y de alimentos locales- es el perfecto caldo de cultivo para el enriquecimiento súbito de muchos personajes que con descaro lucen sus riquezas mal habidas en Caracas, Madrid, Miami, Londres, París, Nueva York, Panamá o Buenos Aires. Cuentan que han descubierto sobreprecios importantes en algunas compras de alimentos y otras menudencias. Lo mismo en los enormes negociados con los bufetes que supuestamente "defienden" a Venezuela. Dicen que el líder tendría detenida la firma de un cheque para la compra de una empresa láctea pues el sobreprecio en los $150 millones anunciados sería de ochenta millones. En todos los negocios habría relacionados con la familia del jefe petrolero. En la mira del Seniat tienen al cuñado más notorio quien no habría declarado impuestos desde hace bastante tiempo. Están revisando una oferta de compra por $ 450 millones por una central de supermercados. Por otro lado se conoció que las ofrecidas comisiones por la compra de La Electricidad de Caracas no se habrían entregado y quienes se sienten engañados habrían amenazado de muerte a quienes incumplieron el acuerdo. Otra acción es la pretendida compra de una de las principales casas de bolsa para desde allí diluir la ingente fortuna que poseen. Una perfecta caldera del diablo. El entorno del caudillo enfrenta presiones desde dos sectores: uno que lo estimula a que siga cometiendo locuras y anunciando planes incumplibles y el otro que le sugiere tomar medidas drásticas contra la corrupción y la ineficiencia de ciertos funcionarios. ¿Cuál ganará?...

BAJO

¿SERÁ EL MISMO? Un ala del Gobierno investiga al personaje aludido en las primeras confesiones de Antonini y en las posteriores de Maionica y Kauffman. Cuentan que es un joven que ascendió rápidamente de guardaespaldas de Ramírez a jefe de la seguridad en la industria. Después del descubrimiento de la computadora de Raúl Reyes se logró la captura del traficante ruso de armas Víctor Bout en Bangkok. En los papeles del ruso hay un nombre parecido al del venezolano. Si llegara a ser el mismo la Interpol se interesaría adicionalmente en el personaje pues habrían comprado armamento y elementos para la seguridad de Pdvsa a través de una de las empresas del ruso. La madeja se deshilacha...

VARIAS CIFRAS. La depresión en la que estaría sumergido un gobernador rojito tendría su razón en la pérdida de 40 millones verdes que le habría colocado Franklyn Durán en el norte. La de un altísimo funcionario petrolero estaría en 100 millones ubicados por Kauffman. Sin tener ninguna relación con lo anterior me informan que Pedro Torres Ciliberto recibió $55 millones por la venta de la mitad de Baninvest (Arné Chacón Escamillo se quedó con 25%) a Wilmer Ruperti. La compra incluyó El Diario de Caracas, Canal 43 y Radio Rumbos. Ahora planean sacar Rumbos TV también con noticias. ¡Cómo les duele Globovisión!...

¿SIN UNIFOMES? Insólito que el Fondo Único Social le diga ahora a las cooperativas y empresas que fabricaban los uniformes escolares, entregados gratis a millones de niños estos últimos 4 años, que no tienen plata y que aún no saben qué van a hacer.

runrunes@unionradio.com.ve

*LA SIP SE REÚNE EN CARACAS EN MEDIO DE TENSIONES CON EL GOBIERNO


*LA SIP SE REÚNE EN CARACAS EN MEDIO DE TENSIONES CON EL GOBIERNO


DPA/EFE

En medio de tensiones entre el Gobierno de Venezuela y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se iniciará hoy en Caracas la reunión de medio año de esta organización que agrupa medios de prensa del continente.

Paralelamente y a pocos metros del encuentro de la SIP se realizará un foro contra el “terrorismo mediático”. Este foro es apoyado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, abierto crítico del mayor grupo de diarios de América.

Pese a las señales de que no son bienvenidos, a la reunión de la SIP, de viernes a domingo, asistirán unos 300 directores, editores y periodistas.

La secretaria general del Bloque de Prensa Venezolano y coordinadora de la cita, Luisa Chiossone, dijo que la SIP tiene previsto revisar la situación de la libertad de expresión en el hemisferio, informes sobre impunidad en asesinatos a periodistas y la libertad de prensa en Cuba que “tenemos la esperanza de que eso va a llegar”.

“Se va a revisar la libertad de expresión en Bolivia y en Venezuela, que tiene muchísimos problemas que han sucedido en los últimos meses, hacer el seguimiento de la resolución de Miami (lugar de la anterior reunión de la SIP) sobre los ataques a los periodistas de televisión, especialmente los de Globovisión y del interior del país”, dijo Chiossone a la DPA.

Igualmente, indicó que Chávez y el ministro de Información, Andrés Izarra, fueron invitados al encuentro de la SIP, sin embargo, ninguno ha confirmado su asistencia.

La confrontación entre Chávez y la SIP data de hace casi nueve años. Algunos de los puntos de discordia se produjeron después de que se acusara al Gobierno de Venezuela de “amordazar” a los medios de comunicación con la “Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión”, que en la actualidad regula la retransmisión de contenidos en medios audiovisuales.

Chávez ha desacreditado a la SIP como organismo defensor de la libertad de prensa, rechazando sus informes críticos sobre la situación de la prensa en Venezuela.

“El Gobierno venezolano piensa que no nos ocupamos de los periodistas, nosotros sí nos ocupamos de nuestros periodistas, porque el periodismo es una profesión de alto riesgo”, expresó Chiossone.

La SIP condenó la decisión de Venezuela de no renovar la licencia de retransmisión al canal privado “Radio Caracas Televisión” (RCTV), que fue suspendido en 2007 tras más de 53 años en las pantallas venezolanas, y ha denunciado presiones gubernamentales sobre el canal de noticias “Globovisión”, mientras asegura que el Estado venezolano sigue imponiendo “su carga ideológica en sus seis canales de televisión”.

“Vamos a volver a denunciar (en la reunión de la SIP) el cierre de Radio Caracas Televisión, (a la) que no le han devuelto los equipos”, dijo la secretaria del Bloque de Prensa Venezolano.

El foro contra el “Terrorismo Mediático” se realiza desde ayer en el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en el este de Caracas, a pocos metros del hotel que alojará la reunión de la SIP, prevista también para el fin de semana.

Izarra indicó que el encuentro organizado por el Ministerio de Información servirá para evaluar lo que la SIP y los medios relacionados con esa organización “han hecho y continúan haciendo y la amenaza que representan para los pueblos que están buscando su propio camino”, además de denunciar el “cerco mediático” al que está sometido el país.

CHÁVEZ ESTUDIA INVITACIÓN DE LA SIP Y SEMINARIO PARALELO
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que fue invitado y aún estudia su asistencia tanto a la asamblea que tendrá la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Caracas a partir de hoy como a un seminario sobre “terrorismo mediático” organizado simultáneamente y en local próximo.

“No están en mi agenda, pero fui invitado a las dos y aún no sé si iré”, aseguró el gobernante en una conferencia de prensa que concedió en la ciudad de Recife tras su reunión de dos días con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

Chávez dijo que lo más seguro es que la SIP, “en la que no participan los periodistas sino los dueños de los periódicos”, probablemente condene las supuestas restricciones a la libertad de prensa en Venezuela precisamente en una reunión que organiza en Caracas.

Agregó que prácticamente al otro lado de la calle en donde se reunirá la SIP habrá un seminario sobre el “terrorismo mediático”.

“Será un debate interesante en Caracas. De un lado hablarán de la dictadura en Venezuela y del otro de la dictadura de los medios”, afirmó.

*EDITORIAL DE 2001 (28/03/2008): “LA ASAMBLEA DE LA SIP”


*EDITORIAL DE 2001 (28/03/2008): “LA ASAMBLEA DE LA SIP”

"LOS PERIODISTAS DEBEMOS BUSCAR Y DECIR LA VERDAD, PORQUE SOMOS LA VOZ DE LOS MILLONES QUE NO TIENEN VOZ".
RAZIA BATHI (PERIODISTA PAQUISTANÍ)

Se instala hoy en Caracas y hasta el domingo, la Asamblea de Medio Año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la cual considerará, entre otros asuntos, el estado de la libertad de prensa en la región.
Integran la SIP representantes de los medios de comunicación impresos privados e independientes y es su objetivo primario la defensa y el respeto a la libertad de prensa. Con asiduidad es objetivo de ataques por la extrema izquierda política, porque ésta la interpreta y la entiende como un enemigo y no como un baluarte para el respeto de la libertad de expresión en el mundo y muy especialmente en el hemisferio.
En la SIP, como en los medios de comunicación impresos privados, se es respetuoso del libre ejercicio de las libertades dentro del marco de las leyes, y por ello tienen cabida todas las expresiones del pensamiento para que sus lectores estén debida y equilibradamente informados.
Los medios de comunicación que conformamos la SIP, somos independientes y sin ataduras a gobiernos o ideologías y por ello tienen allí cabida todas las ideologías y pensamientos porque nuestra obligación y deber es con los lectores. No somos políticos, sencillamente somos comunicadores.
Tienen cabida en sus medios impresos personas o agrupaciones que coincidan u opongan a la variedad de pensamiento que pudiesen tener frente a una línea editorial de los medios impresos privados e independientes. No nos aferramos a un chaleco de fuerza y mucho menos a un bozal. La libertad de prensa es la expresión de la humanidad.
Es común que la SIP sea objeto de ataques por medio de comunicaciones oficialistas, sean de izquierda o de derecha, porque éstos responden a un interés político o a las ideas que emanan de esa línea política.
En esencia, los medios de comunicación impresos afiliados a la SIP tienen un solo compromiso y ese responde a sus lectores, a quienes nos debemos y ante quienes respondemos sean cuales fueren sus inclinaciones o simpatías políticas. No venden política, no venden ideología, su ejercicio es la libertad, sacerdocio que no es otro que el de informar veraz, oportunamente y con equilibrio. Igual tienen cabida en sus páginas informaciones de partidos oficialistas como de oposición, y el mejor ejemplo son sus secciones de opinión que conforman un crisol de calificados pensamientos.
Bienvenidos a Venezuela, señores de la SIP, centinela de la libertad de prensa.

*EL CALENTAMIENTO GLOBAL


*EL CALENTAMIENTO GLOBAL


ALGUNOS DE LOS GASES QUE PRODUCEN EL EFECTO INVERNADERO, TIENEN UN ORIGEN NATURAL EN LA ATMÓSFERA Y, GRACIAS A ELLOS, LA TEMPERATURA SUPERFICIAL DEL PLANETA HA PERMITIDO EL DESARROLLO DE LOS SERES VIVOS.

De no existir estos gases, la temperatura media global seria de unos 20ºC bajo cero, el lugar de los 15ºC sobre cero de que actualmente disfrutamos. Pero las actividades humanas realizadas durante estos últimos siglos de revoluciones industriales, y especialmente en las ultimas décadas, han disparado la presencia de estos gases y han añadido otros con efectos invernadero adicionales, además de causar otros atentados ecológicos.

Es un hecho comprobado que las temperatura superficial de la Tierra está aumentando a un ritmo cada vez mayor. Si se continua así, la temperatura media de superficie terrestre aumentara 0,3ºC por década. Esta cifra, que parece a simple vista no excesiva, puede ocasionar, según los expertos grandes cambios climáticos en todas las regiones terrestres.

La década de los años ochenta a sido la mas calurosa desde que empezaron a tomar mediciones globales de la temperatura y los científicos están de acuerdo en prever que, para el año 2020, la temperatura haya aumentado en 1,8ºC.

Hace demasiado calor...

Sí, demasiado calor como para que nosotros, los seres humanos, estemos tan tranquilos. Porque no estamos hablando sólo de un aumento de las temperaturas, sino de un cambio global que puede llegar a ser muy peligroso.

Pero no todo es tan malo: la causa de este calentamiento es la propia actividad humana. Por lo tanto, de nosotros depende detenerlo.

Entre el 1º y el 10 de diciembre de 1997, ciento sesenta países se reunieron en Kioto, Japón, para discutir sobre los cambios en el clima de la Tierra. Pero, ¿qué importancia tiene conocer cuántos grados aumentará la temperatura ambiente, dónde va a llover más o por qué no nevó tanto el año pasado?

Actualmente, estamos frente a un nuevo cambio climático, pero esta vez provocado por la actividad humana. La industria, los automóviles, los grande cultivos y la manutención de ganados, todo aquello que permite la supervivencia de los 5 mil millones de seres humanos que poblamos el planeta, provoca también grandes cambios. Uno de ellos, quizás el más preocupante, es el calentamiento global de la Tierra, provocado por un aumento del efecto invernadero.

Las consecuencias del Calentamiento Global

El clima en la Tierra es muy difícil de predecir, porque existen muchos factores para tomar en cuenta: lluvia, luz solar, vientos, temperatura... Por eso, no se puede definir exactamente qué efectos acarreará el Calentamiento Global. Pero, al parecer, los cambios climáticos podrían ser muy severos.

Una primera consecuencia, muy posible, es el aumento de las sequías: en algunos lugares disminuirá la cantidad de lluvias. En otros, la lluvia aumentará, provocando inundaciones.

Una atmósfera más calurosa podría provocar que el hielo cerca de los polos se derritiera. La cantidad de agua resultante elevaría el nivel del mar. Un aumento de sólo 60 centímetros podría inundar las tierras fértiles de Bangladesh, en India, de las cuales dependen cientos de miles de personas para obtener alimentos. Las tormentas tropicales podrían suceder con mayor frecuencia.

Los primeros pasos para detener el fenómeno
En la década de los 70, muchas personas comenzaron a darse cuenta de los cambios que estaba sufriendo la Tierra. Al estudiarlos, pudieron observar cuán frágil es el medio ambiente, y lo mucho que los seres humanos dependemos de él. Poco a poco, todos nos dimos cuenta de que no era posible seguir contaminando el agua, la tierra y el aire: la contaminación no iba a desaparecer por sí sola.

Además, muchas actividades humanas estaban afectando al clima de una manera muy, muy peligrosa.

En 1992, las Naciones Unidas realizaron la Primera Convención sobre el Cambio Climático. Desde 1980, científicos y representantes de diversos países se habían estado reuniendo para determinar cómo se producía este cambio y qué se podía hacer para frenarlo. Los resultados se dieron a conocer en la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992.

El acuerdo fue firmado por 154 países. ¿Qué plantea el Acuerdo de Río? La necesidad de frenar el cambio climático, reduciendo las emisiones de gases de invernadero. Esto significa disminuir la cantidad de combustibles fósiles utilizados (petróleo, gas natural, carbón), y proteger los bosques (ellos atrapan y consumen el dióxido de carbono). También significa disminuir nuestro consumo de energía, y buscar otras fuente energéticas que no produzcan gases de invernadero (energía solar, energía del viento, del agua o de las olas del mar).

La Convención promueve el estudio y la investigación científica, para descubrir nuevas formas de acabar con el efecto invernadero. También se plantea la necesidad de intercambiar tecnología e ideas entre los países, promoviendo ayuda mutua. Además, se reconoce que existen áreas en el mundo que son muy especiales y delicadas (islas, montañas, ríos) y que deben ser especialmente protegidas de los cambios en el clima.


EFE

* SAÚL HERNÁNDEZ BOLÍVAR ESCRIBIÓ PARA EL MUNDO (MEDELLÍN – COLOMBIA): “EL COSTO DE LA PETROPOLÍTICA”


* SAÚL HERNÁNDEZ BOLÍVAR ESCRIBIÓ PARA EL MUNDO (MEDELLÍN – COLOMBIA): “EL COSTO DE LA PETROPOLÍTICA”

¿Qué pasaría si Hugo Chávez cumpliera con su amenaza de no venderle petróleo a los gringos o si estos no se lo compraran luego de incluir a Venezuela en la lista de países que apoyan el terrorismo? Chávez fue el primero en amenazar, a pesar de que, de acuerdo con un artículo del Washington Post, Venezuela sólo provee el 10 por ciento del petróleo que se consume en los E.U. y, peor aún, de que se trata de un crudo azufrado cuya refinación sólo se realiza en plantas especializadas ubicadas en el país del norte.

El pasado 19 de febrero, el barril de petróleo rompió la barrera de los 100 dólares luego de un anuncio del presidente de la Opep, Chakib Khelil, en el que descartó un incremento de la producción. Es decir, el precio de los combustibles es artificial, es manipulado mediante un esquema especulativo que en estos tiempos se parece mucho a un chantaje, no siendo Chávez el único que lo practica.

Desde que el petróleo empezó a encarecerse por el exagerado aumento de la demanda en China, no se ha querido aumentar la producción con el fin de jalonar el precio. Por tanto, el mercado se ha vuelto tan inestable que cualquier turbulencia política -en Irak, Turquía, Nigeria, Rusia o Venezuela- valoriza el crudo de tal forma que en diez años su precio se ha incrementado en alrededor de 1.000 por ciento: cuando Chávez llegó al poder, en 1999, el barril estaba en diez dólares y hoy está por encima de 111 sin que producirlo valga más que antes.

Entonces, lo primero que puede verse es que si Venezuela dejara de venderle petróleo a E.U., el precio se incrementaría inmediatamente por el nerviosismo de los mercados. La pregunta es si tal aumento podría llegar a los 200 dólares, como pronostica Chávez, y la respuesta es que, probablemente, el precio llegará hasta donde los mismos productores consideren que su propia economía no se va a ver afectada por una recesión mundial en la que el precio del petróleo sería doble y hasta triplemente inflacionario y recesivo: primero, por su precio intrínseco; segundo, por el aumento en el precio de los alimentos, jalonado por la cantidad de tierras que se están dedicando -y que se dedicarían in crescendo- a la producción de etanol como alternativa al carísimo crudo; y, tercero, por el aumento en los costos del transporte aéreo, marítimo, fluvial y terrestre de personas y mercancías.

Ahora, aparte del incremento mundial del costo del barril y las consecuencias inflacionarias y recesivas en todo el mundo, ¿quién se perjudicaría más entre Venezuela y Estados Unidos? Los gringos podrían acudir a sus grandes reservas de Alaska o a socios que gustosamente aumentarían su participación en el mercado norteamericano como Canadá, México y los estados árabes. En cambio, Venezuela no tiene a quien venderle su petróleo de la noche a la mañana no sólo por ser un crudo pesado, de mala calidad, sino porque el abastecimiento mundial de este producto se hace a largo plazo y todos los grandes consumidores tienen tratos firmados con anticipación que nadie puede cancelar sólo para congraciarse con el dictador de Venezuela. En tanto, China, el único país que podría absorber los más de 30 mil millones de dólares anuales que Venezuela le vende a E.U. en materia de hidrocarburos -el 90 por ciento de todas las ventas de Venezuela al exterior-, no sólo tendría que construir refinerías especializadas sino que ese cargamento sería objeto de un largo y costoso viaje dado que el presidente Chávez aún no tiene una llave de salida de su petróleo por el Pacífico, que sería idealmente en costas colombianas.

Precisamente, ¿cómo se vería afectado nuestro país en todo esto? Ya el periodista Mauricio Vargas se atrevió a apostar que Chávez no termina este año como Presidente de Venezuela (El Tiempo, 18/02/2008), y como van las cosas puede ganar esa apuesta. Ya algunos alzaron la voz para que E.U. no le compre más petróleo, lo que acabaría con el 'socialismo del siglo XXI' en un abrir y cerrar de ojos. Pero, para el mundo, el costo de una decisión de esa naturaleza podría ser catastrófico en términos económicos. La dependencia del petróleo hay que reducirla no sólo por motivos ambientales sino por razones de mercado: el precio no volverá a bajar en un escenario de agotamiento de las reservas mundiales. Alguien dirá que los precios altos van a estimular el posicionamiento de sustitutos más amigables con el medio ambiente, pero para los países pobres eso no sirve de consuelo.

Imaginar a Colombia con el galón de gasolina a 14 mil pesos, golpeado por la inflación generalizada a raíz de los altos precios de los alimentos y el transporte, y por una recesión interna ante la debacle de Venezuela y un bajonazo de la economía mundial, es dramático. Lo cierto de todo es que la política mundial está 'petrolizada' y los precios del crudo, 'politizados'. Así, el petróleo terminará siendo un dolor de cabeza para todos.

Saúl Hernández Bolívar
COPYRIGHTS ® 2005 ® EL MUNDO
elmundo@elmundo.com
Medellín - Colombia

*ORLANDO VIERA-BLANCO ESCRIBE EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA): ¡WELCOME TO HATILLO!


*ORLANDO VIERA-BLANCO ESCRIBE EN EL UNIVERSAL (VENEZUELA): ¡WELCOME TO HATILLO!

HOY CONVERTIDA EN UNA DANTESCA MAL VENIDA INVASIÓN DE CABILLA Y CEMENTO.

Atravesar el Municipio El Hatillo dejó de ser una experiencia bucólica de apacible exuberancia ambiental. Sus montañas y paisajes han sido invadidas de la más feroz, rauda e irresponsable penetración urbana. Miles de hectáreas de árboles, verdor, hermosas colinas y parajes, han sido impunemente rebanadas, para darle paso a un urbanismo desproporcionado y hostil, donde no cabe duda ha prevalecido la más recriminable indolencia y permisividad de las autoridades locales lideradas por el Sr. alcalde.

Usted es recibido en el municipio con un nostálgico Welcome to Hatillo-sic-otrora tierra de inmensidades naturales, donde ahora destaca desde cualquier rincón, cisuras y terraplenes que anuncian una imperdonable devastación. Entrando por La Guairita, vía Cementerio del Este, podrá ver a su derecha una abusiva aglomeración de edificios cuyos esperpentos asolaron toda la composición ecológica de la zona, y empeorarán el tráfico con un acceso -enconado y vetusto- que no resistirá la explosión demográfica. Así sucede con Loma Linda, donde las lonchas inmisericordes arruinaron el paisaje convirtiendo sus colinas en lomas lúgubres. Solares del Carmen no se escapa del tropel ecológico, como tampoco el sector Los Pomelos, La Boyera y el Alto Hatillo, víctimas también de esta indómita agresión.

Le pregunto a las autoridades del Hatillo -amén de la atrocidad ambiental- ¿cómo justificaron las variables urbanas, y cómo resolverán los servicios de vialidad, agua, luz, salud, seguridad e impacto ambiental?

Siendo vecino del municipio nos causa un profundo escozor testimoniar este grave crimen ecológico que arrebató a sus ciudadanos el mayor placer de vivir allí, como lo era su hábitat, su ecosistema, su biosfera, su naturaleza; hoy convertida en una dantesca malvenida invasión de cabilla y cemento.

vierablanco@cantv.net

*TEOFILO MOROS ESCRIBIÓ: ¡LA AVALANCHA DE EL HATILLO!

*TEOFILO MOROS ESCRIBIÓ: ¡LA AVALANCHA DE EL HATILLO!

Un grupo de vecinos hemos venido alertando sobre la indiscriminada, y por ende, ANÁRQUICA permisología otorgada a desarrollos habitacionales en la jurisdicción del municipio El Hatillo. la cual hemos llamado: ¡LA AVALANCHA DE EL HATILLO !

Entre esos "alertas" incorporamos algunos proyectos, ¡YA PERMISADOS!, como los de la cuenca de la antigua Hacienda El Encantado (límites de Sucre-Baruta-Hatillo), cuya extensión y densidad demográfica es MAYOR a la de la Urb. Los Naranjos.

Preguntas:

¿Cuál (es) vía (s) será (n) el acceso y/o salida de los vehículos de ese sector?
¿El de los vehículos de transporte público que servirán a esa zona?
Acaso...¿Por la Ppal. de Macaracuay? ó ¿Boulv. del Cafetal?, ambas ya insuficientes actualmente.
¿Qué coordinación ha habido entre los municipios?
¿Se han interesado los alcaldes de los municipios directamente afectados, léase Baruta y Sucre? ó ¿simplemente esperarán a que explote la bomba?

..Eso tan sólo en lo referente al IMPACTO VIAL !!............A continuación artículo de Orlando Viera-Blanco que refleja fielmente nuestra preocupación.......

¡Welcome to Hatillo!

Hoy convertida en una dantesca malvenida invasión de cabilla y cemento.

Atravesar el Municipio El Hatillo dejó de ser una experiencia bucólica de apacible exuberancia ambiental. Sus montañas y paisajes han sido invadidas de la más feroz, rauda e irresponsable penetración urbana. Miles de hectáreas de árboles, verdor, hermosas colinas y parajes, han sido impunemente rebanadas, para darle paso a un urbanismo desproporcionado y hostil, donde no cabe duda ha prevalecido la más recriminable indolencia y permisividad de las autoridades locales lideradas por el Sr. alcalde.

Usted es recibido en el municipio con un nostálgico Welcome to Hatillo -sic- otrora tierra de inmensidades naturales, donde ahora destaca desde cualquier rincón, cisuras y terraplenes que anuncian una imperdonable devastación.

Entrando por La Guairita, vía Cementerio del Este, podrá ver a su derecha una abusiva aglomeración de edificios cuyos esperpentos asolaron toda la composición ecológica de la zona, y empeorarán el tráfico con un acceso -enconado y vetusto- que no resistirá la explosión demográfica.

Así sucede con Loma Linda, donde las lonchas inmisericordes arruinaron el paisaje convirtiendo sus colinas en lomas lúgubres. Solares del Carmen no se escapa del tropel ecológico, como tampoco el sector Los Pomelos, La Boyera y el Alto Hatillo, víctimas también de esta indómita agresión.

Le pregunto a las autoridades del Hatillo -amén de la atrocidad ambiental- cómo justificaron las variables urbanas, y cómo resolverán los servicios de vialidad, agua, luz, salud, seguridad e impacto ambiental!.

Siendo vecino del municipio nos causa un profundo escozor testimoniar este grave crimen ecológico que arrebató a sus ciudadanos el mayor placer de vivir allí, como lo era su hábitat, su ecosistema, su biosfera, su naturaleza; hoy convertida en una dantesca mal-venida invasión de cabilla y cemento.