BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 12 de agosto de 2009

*SOCIEDAD CONTRA CHANTAJE, A LA MEMORIA DEL CUCUTEÑO DON JAIME PÉREZ LOPEZ, LEANDRO AREA

No recuerdo haber visto mayor despilfarro de energía que el que observo en la relación entre Colombia y Venezuela. Ha faltado coherencia social, democracia y diplomacia, para enfrentar los desmanes presidenciales que hoy padecemos tanto aquí y allá. Ha sobrado micrófono, ego y petulancia. Por ahí han salido algunos a hablar de dignidad como si en Roma estuviéramos y pudiéramos apelar a los principios de “dignitas” y “autoritas”. Nada más lejano a nuestros tiempos en los que el presente ahoga el porvenir y se aferra, boqueando, al salvavidas del pasado.

Nada más trillado que la apolillada hermandad, cuando de lo que se trata es de vecinos, que es un concepto y una realidad mucho más real para decirlo excesivamente. Porque es en esa vecindad, no sólo fronteriza, donde se realizan en la práctica diaria las necesidades de la gente. No exclusivamente las cuentas que producen las importaciones o el tililín gastado del socio comercial, sino sobre todo el apetito, el hambre vital de millones y millones de seres humanos que comen con el estómago y con el espíritu en la misma mesa de esa relación vital que hay entre Colombia y Venezuela y que hoy se ve socavada por el sinvergüenza chantaje bilateral, si así pudiera llamarse en abultadas enciclopedias a lo que está ocurriendo.

No es sobre dólares, inversiones y otros menesteres estadísticos de lo que se trata nada más. Es otra dimensión y sensibilidad a las que quiero referirme. Es a la connotación ética que debería guiar el fuero interno de dos jefes de Estado, que eso son por si lo han olvidado, que están presos en la corrosiva dimensión de la geopolítica, la geoestrategia, las salas situacionales y de toda esa parafernalia militarizada e incivilizada con la que se nos quiere justificar un modelo de acción política desprovisto de dimensión humana y social. Enchufados a ese aparataje calculador, pierden de vista lo sustantivo y sustancioso que sería dar un paso al frente, en lenguaje civil, humildemente, y mirar lo que el destino sugiere que es la ambición de andar juntos, como toca.

Por eso es necesario que desde donde se pueda levantemos la voz y organicemos la voluntad para poner freno a una carrera violenta que está en macha y que no sabemos dónde puede llegar. Los gobernadores fronterizos venezolanos, elegidos a voto limpio, han dado un ejemplo en este sentido que debe ser acompañado por otros: universidades, gremios, empresarios, iglesias, asociaciones culturales, comunicadores sociales, políticos, gente común de Colombia y Venezuela, y todo lo demás que se ha dado en llamar tejido social. Debemos exigir conjuntamente a los gobiernos de turno se respete el sentimiento profundo de las mayorías que es el de la paz sin la cual es impensable su complemento que es el bien común.

Leandro Area
leandro.area@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*COPIA BARATA, LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., ZELAYA SIGUE EN LA FRONTERA CON SUS APARICIONES FURTIVAS Y DISCURSOS COTIDIANOS

Observar a Zelaya desesperado, subiendo a un autobús y acercándose a la frontera nicaragüense para levantar una cadena que divide a ambos países, tomarse la foto de rigor e internarse nuevamente en Nicaragua para planificar su próxima acción, se ha hecho cotidiano.

Paulatinamente, el gobierno del presidente Micheletti se fortalece internamente, mientras que Zelaya se va quedando solo. La población que le acompañaba se ha cansado y los gobiernos que le secundaban tienen cosas más importantes de las cuales ocuparse. El venezolano, por ejemplo, explicar cómo armas compradas hace años a Suecia están en poder de las terroristas guerrillas colombianas, mientras el ecuatoriano debe dedicarse a explicar cuán cierta es la versión dada por el Mono Jojoy de que las FARC colaboraron con la campaña de Correa.

Pero Zelaya sigue en la frontera con sus apariciones furtivas y discursos que ya no mueven ni a sus seguidores, los cuales han vuelto a la cotidianidad de sus vidas, pues apoyarle no es tan rentable como sus trabajos ni sirve para alimentarse.

Lo que Zelaya hace emula mucho a lo que intentó impulsar el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, erigirse como el líder de un gobierno paralelo que con ministros, cobro de impuestos y símbolos oficiales quiso boicotear el gobierno legítimo de Felipe Calderón.

Al igual que Zelaya, López Obrador pecó de arbitrario y poco a poco se fue quedando solo, dejando como legado desempleo y comercios cerrados por su acción desmedida de cerrar el centro de la Ciudad de México.

López Obrador no cuenta, ha quedado execrado. Igual está ocurriendo con Zelaya y pasará con sus amigos, que prometiéndole combatir a su lado hasta morir, lo han abandonado porque sencillamente, ya no sirve para nada.

luisdalvarezva@hotmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*JUGANDO A LA GUERRA, AMÉRICO MARTIN

A mis amigos foristas cualquiera que sea su bandería política

1) A mi me resulta asombroso que ya se hable de la guerra con Colombia como una posibilidad y sin embargo en la gestión del presidente Chávez eso ha ocurrido cuando menos dos veces. Venezuela y Colombia, con la extensa frontera que los une, están obligados a entenderse a llevarse bien, no importa la distancia que separe a sus gobiernos. Lo otro, la guerra, solo cabe en cabezas desquiciadas. Todavía me asombra más que esa palabreja, esa eventualidad, se haya banalizado, como el mal de Hanna Arendt. La banalidad del mal, la banalidad de la guerra.

2) Durante el régimen belicoso de Cipriano Castro se produjeron los últimos conflictos armados con Colombia, entonces gobernada por el presidente gramático Marroquín. Los colombianos invadieron a Venezuela por el Táchira con un ejercito comandado por un venezolano, el general Rangel Garbiras, que fue derrotado por los soldados de Castro, quien invadió a Colombia en varias ocasiones poniendo las tropas de aquí bajo el mando del trágico general colombiano Uribe Uribe (abuelo del actual presidente Uribe) pero muy compañero liberal de Castro y de Alfaro Ucero. La tropilla venezolana que entro por el norte fue destrozada en Curazua, no muy lejos de Rio Hacha. Desde entonces el lenguaraz y bolivariano de aquí no volvió a meterse con el hermano país

3) Ha habido discusiones y diferendos con Colombia. Generalmente los problemas fronterizos se resolvieron contra el interés de Venezuela, razón por la cual nuestro país ha sido extremadamente sensible en sus asuntos de límites. Sensible pero sin dejar de negociar para que no hablaran los fusiles.... Hasta que caímos en el actual gobierno del presidente Chávez que ha sido irresponsable en la defensa de la posición venezolana tanto en lo relacionado con el Golfo como en lo concerniente al Esequivo. Todavía esta fresca la tinta de la reciente hipótesis de acuerdo con Colombia que abandono por completo la tesis tradicional venezolana y fue mucho peor que la hipótesis de Caraballeda, rechazada sin atenuantes por Venezuela. Y por el lado de Guyana despunta la poco patriótica tolerancia de nuestro gobierno al permitir inversiones extranjeras en ese territorio, rompiendo también la firme posición venezolana.

4) Y lo gracioso si no fuera trágico, es que ese gobierno tan débil en la defensa de los intereses venezolanos en el área diplomática, tiene la palabra "guerra" en la boca, sin imaginar las consecuencias que se producirán. Ya por quítame estas pajas ordeno la movilización de unos 10 batallones a la frontera en solidaridad con Ecuador, que se limito a roncar pero prudentemente no movilizo tropas. ¡El supuestamente agredido se mantuvo dentro de la retorica diplomática y el en modo alguno agredido, soltó sus soldados por solidaridad! Por cierto, los batallones hicieron una especie de huelga tipo morrocoy porque no llegaron a la frontera y algunos blindados parece que lo hicieron montados en gandolas especiales. Y ese incidente es muy revelador de que los militares venezolanos en general no quieren guerra, no necesitan guerra y tal vez no estén preparados para afrontarla... pero su comandante en jefe no duerme pensando en repetir su propia gesta de liberación. Bolívar, Bolivar ¡cuantos crímenes se han cometido en tu nombre!

5) Ni los acuerdos militares colombo-estadounidenses, ni las revelaciones sobre la ayuda de Venezuela a las FARC justifican que este o aquel país vayan a la guerra. Los demás países de UNA SUR no avalaron ni siquiera una condena a Colombia en la cumbre de Quito, ni se salieron de la tesis de que ese era un asunto interno, no importa lo que podamos pensar al respecto (a mi no me gusta la presencia de soldados extranjeros en nuestros países, sean gringos o cubanos) Vale decir, nadie sino Chávez y sus seguidores creen que las bases gringas representen una amenaza inminente para otros, caso en el cual dejaría de ser asunto privativo de Colombia. Pero eso no fue compartido por la mayoría, por algo será.

6) ¿Por que Chávez banaliza la guerra? ¿Por que juega con ella? Es un soldado, se me responderá, pero este es un argumento no valido porque la mayoría de nuestros soldados y los de Latinoamérica son amigos de la paz y defienden la supremacía civil, por no decir en todos los Estados de Derecho del universo. Por eso es inevitable preguntarse si esta guerra contra Colombia, no pretende remover recónditas rivalidades y antiguas quejas para recomponer su debilitado liderazgo interno en momentos en que el país en gran mayoría se manifiesta en contra de sus políticas (pensemos en Keller, IVAD y Consultores 21) y pone en riesgo su control sobre la Asamblea Nacional y el poder municipal en fecha tan cercana como 2010.

7) Es verdad, fiel al precepto militar de que la mejor defensa es el ataque, el hombre esta intensificando el carácter represivo y autocrático de su sedicente revolución y en este cuadro nada vendría mejor que un conflicto extranjero, susceptible de levantar la fibra nacionalista a favor del comandante y en contra de los traidores a la patria. Pero si este es el propósito, pareciera que la premisa no va a funcionar porque nadie quiere el conflicto internacional, muy pocos aceptarían los motivos para desatarlo y cuidado si nuestros militares no repiten su huelga de brazos caídos. Cuidado. Colombia ha entrenado sus militares en una guerra encarnizada de diez lustros, se ha reforzado y el Plan Colombia le ha proporcionado un coeficiente técnico probablemente superior al nuestro. Cuidado pues, no salgamos malparados como el desdichado Cipriano Castro después de la humillación de Curazua.
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

ADJUNTO EL COMUNICADO DE LAS ACADEMIAS NACIONALES SOBRE LA LEY DE EDUCACIÓN, PUBLICADO EN LA PÁGINA D-11 DE EL NACIONAL DEL SÁBADO 8 DE AGOSTO DE 2009

Distinguidos amigos de Venezuela y del exterior. Reciban un cordial saludo en ocasión de hacerles llegar el comunicado de las Academias Nacionales de Venezuela sobre el intento que se está llevando a cabo para imponer una nueva Ley de Educación en Venezuela, por favor, además de leerlo, ayúdennos a divulgarlo al grado máximo.

Pulsa la imagen para verla de mayor tamaño

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*NUEVAS LEYES: FASCISMO Y CORRUPCIÓN, FREDDY RÍOS RÍOS.

Chávez para quien el estado de derecho y la institucionalidad democrática son un castrante cepo, ha logrado perfeccionar las prácticas mas obscenas del neo fascismo militarista con la mas impúdica corrupción. En este caso corrupción política, total, del régimen, incrustada horizontal y verticalmente en todos sus estratos, que trasciende a la corrupción administrativa del siglo pasado. Se exhibe sin pudor con el mal gusto característico del nuevoriquismo advenedizo. Se da bomba con marcas de prosapia burguesa, es decir etiqueta y boato, adererezado - guisado- con exquisito mal gusto. Ignora que la corrupción ha pasado de ser un delito autónomo, a convertirse en delito de Crimen Organizado, conjuntamente con los tráficos, de drogas, armas de guerra; y la legitimación de capitales. Tiempos de Don Corleone post moderno, adoptado por el militarismo mafioso como ideólogo de la "Robolución"

Hoy, cuando se adelanta otra arremetida de Chavez contra la democracia que le estorba y enferma, la Unión Europea, es decir la Europa de las Instituciones, acaba de abrogar los desgravaciones arancelarias concedidas - a las exportaciones venezolanas - unilateralmente en el Sistema Generalizado de Preferencias (SGS), por que el país - que fue signatario - no ha ratificado la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. A este efecto no importan los gestos y palabras negociados por el Sr Celestino Desatinos, Ministro de Exteriores del Reino cuyo soberano le mando a callar la geta al hiperlider. ¿Por qué no se ha ratificado esta Convención?. La repuesta es sencilla, por cuanto la Convención tipifica todas las conductas que constituyen variables de la corrupción y además las califica como delito transnacional, reconociendo que amenaza la estabilidad política y el desarrollo sostenible de los pueblos.

La corrupción, revelan las encuestas mas recientes, comienza a representar uno de los "issues' que mas preocupan a los venezolanos. El régimen esta bautizado en origen por esta mácula indeleble. Sargentos y subalternos sin talento, de obsequiosa obsecuencia, fungen como operadores politicos, mientras los pongan o roten donde "haiga" o les perdonen las satrapías cometidas. Siguen al flautista cual focas con risa fatua hasta el molino donde serán triturados en un Aló Presidente, cuando ya no sirvan a los intereses del comediante. Después la Fiscalía General los imputará. Tienen ya causa abierta en tribunales, Nóbrega y Cia, Cruz Weffer y Cía; Navarro Srl, y existe una larga lista de espera. Como la letra de la canción ''el día llegará".

Al tiempo los estudios realizados por Transparencia Internacional y especialmente su Índice de Percepción de Corrupción desde el año 2000 califican a Venezuela, mejor dicho a su gobierno, entre los mas corruptos del globo. La inseguridad y la corrupción son políticas de Chávez, por ende no se combaten o persiguen, por el contrario se estimulan, las denuncias presentadas contra Barreto, Cabello, Rangel Ávalos, Acosta Carles y Blanco La Cruz, duermen el sueño de los injustos, no se investigan. El aserto que "La corrupción es una bola de nieve, que después de iniciada, solo aumenta en tamaño y velocidad" expresado por el escritor ingles Caleb Colton, pudiera ya ser incontenible, intentar detener las mafias podría desestabilizar al régimen. La nueva clase cuenta. Chavez resta.

La impunidad es posible por cuanto Chavez tutela, dirige y “managea” al poder legislativo y al judicial, a la Fiscalía que tiene el monopolio de la acusación penal y a todos los organismos de control, inspección y fiscalización.. El manejo envilecido del poder y el enervamiento o manipulación de las instituciones - llamadas a preservar la sociedad, salvaguardar la justicia y consecuentemente proteger al ciudadano y al poder publico - son conductas caracterizadoras de las autocracias, empeñadas en el sostenimiento de una moral donde el fin justifica los medios, es la dialéctica del poder y la corrupción. Sin embargo al final del día siempre quedara la prueba fehaciente del delito, de la impudicia, de la tragedia; que tiene su connotación más esclarecedora en la calificación técnico-legal de crimen organizado transnacional.

La Maleta de los "K" y las implicancias del juicio de Miami y la "falta de juicio" en Caracas y Buenos Aires, son evidencias incontrovertibles. Así llegamos a la confluencia necesaria de autocracia y corrupción, la historia, que " nos lleva la mano sobre el libro de la vida" nos enseña que una no vive sin la otra y esta autocracia militarista tiene claros marcadores neo fascistas, desde aquel iniciático acercamiento a los Caras Pintadas y a Ceresole. De la resaca peronista quedo la carta al Chacal.

En el desván de palabra estuvo Nietzsche con aquello que solo los liberales ingleses buscan la felicidad, después llegaron los juristas del terror y en el medio Mussolini con sus fascios y su proposición estratégica; aisladamente débiles, colectivamente fuertes. Después las pardas camisas, o negras o rojas y la demagogia populista, poder para el pueblo porque el pueblo es el estado, al amparo del presupuesto que "debería llamarse mas apropiadamente corporativismo, porque es la fusión del estado con la fuerza corporativa". Forza Chavez.

El totalitarismo fascista ejerce el control de todos los aspectos de la vida, en él no existe esfera privada ni organizaciones independientes, es por definición el dominio absoluto del estado sobre el individuo, es dirigismo y estatismo. Para el Duce los ciudadanos son empoderados solo cuando se subordinan al estado. Las dictaduras de Franco, Oliveira Salazar, Hitler, Perón, Pérez Jiménez, Pinochet, Sadam Hussein, los regimenes de South Africa e Irán, tenían o tienen determinantes elementos fascistas. El Duce sostenía que la diferencia del fascismo con los gobiernos autoritarios represivos, radicaba en que los últimos no empoderan al pueblo sino lo subyugan. ¡Yo te aviso chiruli!.

No se puede dejar en el borrador que el impacto de la ideología en nuestras vidas no es incidental o abstracto, como lo predicó la antipolítica. El pragmatismo utilitario y el leninismo autoritario condujeron al "autosuicidio" de los partidos. De la Miss, se pasó sin tránsito decoroso, al militar golpista, el deslave ideológico y el calculo fenicio trajo este lodo que sorprendentemente tiene correspondencia con los principios fascistas : Anti-democrático, anti-intelectual, anti-humanista, anti-individualista, anti-igualitario y anti-capitalista. Bajo el rojo comunista vendido por Fidel, está el verde milico con vocación monárquica, debajo del pelo no existe nada, solo el poder por el poder, ello sin dejar en el tintero, aquél coronel Dávila y algunos otros feligreses de las aventuras de febrero y noviembre que tenían bajo la faltriquera a Mein Kampf, en la que el sargento bávaro resumió su credo: Anti-semitismo, culto a la religión del poder, desprecio por la moral y un plan para el dominio del mundo. Cambiando lo que haya que cambiar esto suena a experiencia vivida.

En síntesis apretada el nazismo podría resumirse algebraicamente como igual a: fascismo + superioridad racial + militarismo. No muy lejos está el Berlín sin muro y mas cerca el Castro-Stalinismo. Siempre al final, la dualidad perfecta: autocracia y corrupción. Para los autócratas la ideología es la cortina del teatro, puede ser de cualquier color.

El chavismo es la otredad, no es un nuevo orden en la sociedad, es el pasado que se niega a morir. Por todo ello y " por ahora", recurre a la represión blanda e incruenta del totalitarismo neo-constitucional, empero la seudo legalidad requiere con urgencia los mecanismos administrativos que formalicen la represión, Las leyes sapo, mordaza, electoral, de educación son instrumentales, de suyo apuntan a la construcción del miedo, a "volver polvo" la disidencia, a la confiscación de la economía, a la ideologización de la formación, en fin al control absoluto y total del ciudadano, de sus actividades y su entorno, lapidando la Constitución.

Al sur del Río Grande debemos recordar que para los regímenes con vocación totalitaria la Carta Democrática Interamericana y la Convención Interamericana contra la Corrupción, constituyen peligrosas limitantes para las autocracias corruptas, en trance de tiranía, termino este felizmente circunscrito por Jhon Locke como "El ejercicio mas allá de la ley". Sirva como hilo de engarce que recientemente la Cámara de Diputados del Congreso de Chile denunció como practica antidemocrática el cierre sin debido proceso de 36 emisoras de radio, alertando sobre los peligros de la censura, que aun no se haya despachado el ingreso a Mercosur y que el Partido Socialista Francés haya alertado sobre la desviación totalitaria del régimen.

Cuando se prohíbe la visita de los hijos menores de edad al comisario Simonovis, se auto retratan la maldad que habita en los obedientes enanos fascistas del régimen y el alma de su mandante. La represión es una forma acabada de corrupción política. Marcos Aguinis dibuja al tyrannos, el trazo es preciso e inconfundible, lo reconocemos, ".... es violento. Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de debilidad. Nunca se pone en el lugar del otro, al que desprecia cuando deja de resultarle útil. Considera que todo debería pertenecerle y por eso lo tienta a confiscar bienes ajenos. Miente sin pudor e insiste que gobierna para todos los ciudadanos para encubrir sus desaguisados. Le fallan las percepciones. En el interior de su claustro impermeable considera diferente la realidad de lo que objetivamente es. No escucha, no ve. Por eso el trágico Edipo termina arrancándole los ojos: Los ojos que se negaron a mirar".

Caracas 10 de agosto 2009.
--
Freddy Rios Rios
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*POLÍTICA, PALANCA (II), NELSON MAICA C

Continuamos. Lo anterior es poco, recuerden: hay que depurar el aparato estatal. Vienen las purgas. Para renovar el aparato estatal y comenzar con la Inspección Obrera y Campesina unida a la Comisión Central de Control, el camarada Lenin proponía introducir “pruebas y/o exámenes" especiales (un examen para candidato a empleado de la Inspección Obrera Añadir imageny Campesina y un examen para candidato a miembro de la Comisión Central de Control) para comprobar los conocimientos sobre la estructura del aparato estatal, sobre la teoría de la organización para el trabajo en el área en la cual desean trabajar, etcétera.

Luego de armar la Inspección Obrera y Campesina y convertirla en un mascaron de proa al servicio del estado partido y/o partido estado, es indispensable hacer de ella una palanca que defina por sí sola todos los demás comisariatos del pueblo, que cambie todo el sistema de trabajo y eleve la productividad del trabajo. Ojo: esto es el sistema esclavista superado en Occidente hace unos cuantos lustros. Es cuanto aplica cuba cuando alquila a sus habitantes, por ej.
Pero, ¿por qué Vladimir Ilich proponía la unión de la Inspección Obrera y Campesina con la Comisión Central de Control, cómo se vincula esto con todo el plan?

Es sencillo y comprensible si observamos todo el plan de Lenin en su conjunto. El plan tiene dos ejes principales: primero, mejor trabajo, economía, industrialización, elevación de la productividad del trabajo, aumento de los índices de calidad; y, segundo, correlaciones acertadas entre la clase obrera y el campesinado y la preocupación para que no se inicie una escisión entre estas dos clases a través del partido. De aquí la unificación de la Inspección Obrera y Campesina con la Comisión Central de Control, la organización de esta dupla debe responder por las dos tareas principales, que consta de los mejores elementos del país. De este modo, ese proyecto organizativo está vinculado por entero con todo lo anterior comenzando desde la política internacional.

Frente a todo lo anterior surge una pregunta: ¿Y las masas? ¿Qué papel representan las masas? A las masas, según Lenin, hay que exigirles: “la verdadera participación de las verdaderas masas”. O sea, ellos deciden, recuerden las listas tascon, etc., quienes conforman las masas. Recuerden las firmas para llenar autobuses dirigidos a las concentraciones, mítines, poliedro, espacios cerrados, show televisivo, etc. La reunión de un montón de gente no es la verdadera masa comunista porque no participa, no obedece, se le reúne como si “participara", pero en realidad no participa. De ahí que se le exige: “la verdadera participación de las verdaderas masas". Lean bien, todos los asistentes a las marchas y mítines rojos, rojitos, ustedes son masa, pero no verdadera masa. En otras palabras: son tontos útiles. Se les paga para que hagan bulto, se les paga para eso y se les viste para impresionar. Entiendan bien.

¿Y lo internacional? Evaluada la robolucion internamente también hay que hacerlo internacionalmente. Para presentarse al mundo se debe consolidar el poder, fuerte, adentro. La dirección de la clase obrera debe mostrar su poder sobre los campesinos, de todo tamaño y condición, y su genuflexión al dictador, porque de aquí se desarrolla el rumbo hacia la industrialización del país en base a ahorros, en base a la elevación de la calidad del trabajo mediante la cooperativización del campesinado, es decir, la incorporación, del campesinado a la edificación socialista del modo más fácil, más sencillo.

De aquí salen las consignas de la revolución cultural, de la transformación del aparato del estado, de las purgas internas del partido y del gobierno; a partir de aquí es que se confecciona también el plan de la dupla (Inspección Obrera y Campesina más Comisión Central de Control) que observa, por un lado, la calidad del trabajo, reúne en sí el control, las tareas prácticas y las tareas teóricas en el terreno de la organización del trabajo y, por el otro, vela por el funcionamiento del partido y, a través de éste, por la concreción en común de la alianza obrero-campesina. Todo el plan está calculado para años, no sabemos cuantos. Todo el plan descansa sobre las tesis leninistas básicas. Seguimos en el próximo.

Notas: 01. Ley de educación: ¿Si estamos al mismo nivel que Bangladesh en democracia, mercado y transparencia, como estamos en educación? ¿Qué dicen las pruebas internacionales PISA y TIMSS, con relación a la calidad? Ese proyecto debe ir a referéndum, a esos parlamentarios se les venció su periodo y obedecen a un lineamento ideológico no plural y democrático.

02. Cierre de medios: inaceptable. ¿Cuáles y donde están las acciones políticas para impedirlo?

03. Ley silencio y criminalizacion de la opinión: la proponente debe renunciar inmediatamente o ser removida de su cargo. Ideas, proposición y cargo son totalmente incoherentes e incompatibles. ¿Dónde esta la acción política que presione su cambio?

04. Ley electoral: CN, art. 293, funciones. Los órganos del Poder Electoral garantizaran… “la aplicación de la personalización del sufragio y la representación proporcional”. Aplicación: un voto = una persona; método de conversión de votos en cargos: representación proporcional (a X electores les corresponde Y representantes). La aprobada esta fuera de la CN: porque no cumple el mandato constitucional; porque crea, inventa, un sistema paralelo no contemplado en la CN; porque no cumple el mandato de un voto una persona; porque el lapso de los aprobantes (únicos interesados) esta vencido y solo representan un escaso 15% de los venezolanos. ¿Cuáles las acciones políticas para evitarla? ¿Quién demanda su nulidad? 04. Ataque a medios y culpables.

Otro show para olvidar el anterior. Un chivo expiatorio. Para tratar de cohesionar los seguidores que quedan y acentuar la autoridad; para mejorar la imagen de irresponsable e incapaz e instigador de odio, muerte, guerra, etc. Para calmar a los pocos militares que le siguen y ganar tiempo aplicando confiscaciones y atropellos y terror. Cuidado con las pancadas del ahogado.
“La certeza de ser de izquierdas descansa en un criterio muy simple, al alcance de cualquier retrasado mental: ser, en todas las circunstancias, de oficio, pase lo que pase y se trate de lo que se trate, antiamericano” Jean-François Revel
Caracas, Venezuela, 23/02/09

OJO: Este mensaje es enviado bajo la protección de la Declaración Universal de Derechos Humanos en sus artículos 19 y 29 y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en sus artículos 19 y 20. Por lo tanto está recibiendo este correo porque está incluido en nuestra base de datos. Espero que este mensaje no le cause molestias, y de alguna manera contribuya a mejorar la información y conocimiento a todos los ciudadanos de lo que pasa en el país. Si no desea continuar recibiendo este tipo de mensaje, por favor notifíquenoslo, solicitando su exclusión. Gracias.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,