FLAVIA MARTINEAU, ¡HENRIQUE TRANSFORMARÁ TU VIDA EL 7-O!

Para transformar vidas hay que ponerse en los zapatos de los venezolanos, dice nuestro candidato Henrique Capriles y sinceramente pensamos que esto es muy cierto. Él sabe que es así, ha vivido y visto muy de cerca la angustia del día a día del venezolano cuando ve cómo nuestras familias pierden a sus jóvenes hijos, otros se van a la cama sin comer y cada angustia forma una cadena inclemente de denuncias.

Con responsabilidad lo digo, yo he presenciado casos muy tristes de familias  desmembradas también por el hampa desbordada, convirtiéndose nuestra Venezuela en un territorio donde la inseguridad ha hecho de las suyas como si fuera un juego macabro ante la paciente mirada de un gobierno que ya a sus catorce años en el poder, está tan desgastado que nadie le cree, que esas promesas de planes y planes contra la delincuencia ya son puro papel y palabras. ¡No hechos!

Faltan solo poquísimos días para abrirle la puerta al futuro de nuestra Venezuela. Desde el 1 de julio nuestro candidato Henrique Capriles inició formalmente su campaña y ha recorrido 156 pueblos por todo el territorio nacional para derrotar sin ninguna duda el próximo 7 de octubre al candidato de gobierno Hugo Chávez.

Días que esperamos con mucha ansiedad y la garantía de confirmar nuestra fe, para vivir nuevamente en paz, con un gobierno que no solo prevenga el delito, sino que desde lo más profundo de sus entrañas sean efectivamente  reorganizados  los cuerpos policiales sin maquillaje alguno  y que el tema del sistema judicial y su sustitución  sea efectivamente  humanizado.

Lo planteado es que el Comando Carabobo y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se decidan a debatir públicamente con Henrique Capriles sobre la inseguridad en el país, pero sabemos que el candidato del oficialismo no se atreverá. No se atreverá porque ya no sabe qué decir, y es que se le ha agotado el repertorio, por eso más bien le decimos a él, "prepárate Chávez" te faltan pocos días para dejar Miraflores.

Bien lo ha dicho nuestro candidato Henrique Capriles, cuando expresa estar convencido que se puede tener una Venezuela más segura. Pero ellos, los oficialistas  se empeñan en mentirle a Venezuela.

Es preciso combatir la inseguridad y esto es un pilar fundamental del proyecto de gobierno de Henrique a Miraflores, porque vamos a ganar y el tema de combatir la inseguridad es un compromiso con todos los venezolanos de primer orden.

Bien lo ha dicho nuestro candidato de la unidad  "cuando un pueblo se propone vence todos los obstáculos", y nuestro próximo presidente de Venezuela a partir del 7 de octubre es un hombre que ha empeñado su palabra, del trabajar para todos y que  no cree en eso de colores sino en soluciones.

También la inseguridad en Venezuela ha alejado a los turistas con tantos lugares hermosos que tenemos a lo largo y ancho de nuestro territorio, siendo  un país con todo y es que, de verdad que nada le falta. Los que vivimos aquí tenemos que privarnos de andar por nuestras calles libremente temerosos de ser atacados por el amigo de lo ajeno. Y los que nos quieren conocer, no pueden venir por  la mala publicidad que le ha hecho la delincuencia a nuestra herida y querida Venezuela.

El 7 de octubre ondearemos nuestra bandera patria, y sus colores ese día brillarán más que nunca, con aires de cambio y la bienaventuranza de la nueva Venezuela con Henrique Capriles que excelente lo ha hecho desde que inició su carrera política.

Su promesa básica es presidir un gobierno de inclusión verdadera, que brinde oportunidades a todos los venezolanos, y por eso el 7 de octubre "Venezuela también dará una lección a este gobierno continuista que no tiene nada nuevo que ofrecerle a nuestro pueblo".

Nuestro destino está en cada uno de nosotros, no dudes de ir a votar, no tengas miedo, sal a votar que en tus manos está la democracia de nuestro país. Con Henrique Capriles en la Presidencia un nuevo sol brillará a partir de ese día.

Hay un Camino.

prensa.concejal.flavia@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, DIFERENCIAS

Nunca en la historia venezolana como en esta ocasión habían sido tan  diferentes los candidatos a la presidencia de la República. En el pasado muchos  electores seleccionaban su candidato guiados más por  simpatías personales que por razones políticas o ideológicas. Y hasta había quienes confesaban que les importaba poco quien ganase en las elecciones,  porque todos eran más o menos iguales.

Ahora es distinto. Los dos candidatos que van en serio a la contienda electoral  son diametralmente diferentes. Empezando por la edad, pues mientras Capriles acaba de cumplir cuarenta años, Chávez está muy cerca de los sesenta. Lo  cual no significa que aquel esté demasiado joven, ni este demasiado viejo. Sin embargo, son muchos los electores que, para decidirse, sopesan el factor edad, en una comparación en la cual la juventud pesa bastante, máxime en un país en cuya población los jóvenes son  mayoría.

La diferencia en cuanto a la fortaleza física es también muy importante. En este caso la diferencia está dada no solo en razón de la edad, sino también por los quebrantos de salud de Chávez frente a la pujante y notoria fortaleza corporal de su contendiente. En su campaña Capriles ha sabido explotar sus dotes atléticas, trotando largos trechos o jugando caimaneras de baloncesto, en contraste con la pasividad de Chávez, que evidentemente no es a propósito, sino impuesta por el deterioro corporal producto de su mala salud.

Es patético ver a Chávez encaramado en un camión, imagen que invariablemente hace evocar los desfiles de carnaval, hasta ahora lo más  característico de su campaña, mientras Capriles hace gala de su salud y fortaleza física visitando, infatigable, casa por casa, pueblo por pueblo, rodeado siempre por  multitudes entusiastas y clamorosas.

Estas diferencias no son voluntarias, sino consecuencias de factores naturales. Después de todo no se tiene la edad que voluntariamente se escoge, ni el enfermarse o no enfermarse depende de lo que uno decida. 

Pero hay otras diferencias que sí son determinadas por la manera de ser que se adopta a conciencia. En este aspecto la diferencia más visible entre Chávez y Capriles es el lenguaje. Mientras Chávez exhibe un lenguaje chabacano, vulgar, obsceno, brutal, camorrero, insultante, escatológico, altisonante, Capriles se expresa con mesura, con decencia, con elegancia, con sencillez, de manera afectuosa, sin estridencias ni chocarrerías, con el lenguaje "en elque suele el pueblo fablar a su vecino".

Quizás esta última diferencia sea más importante que las otras, porque el lenguaje con que nos expresamos refleja fielmente la personalidad que tenemos.

grealemar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMIREZ S., ¿NEGOCIACION POLITICA?

Las últimas concentraciones políticas de la alternativa democrática y del oficialismo ratifican que nuestro país está dividido en dos partes, con apenas un 2% a nuestro favor de acuerdo a las últimas elecciones. 

El lenguatón pretende volvernos polvo cósmico. Nuestro candidato Capriles predica el cese de las descalificaciones, la convivencia y la participación de todos para poder avanzar. ¿Cabe alguna negociación?  

Las amenazas del teniente coronel no son nuevas,  sino algo que repite a diario y enfatiza en las cercanías de los procesos electorales.  En catorce años no ha logrado doblegarnos, ni establecer su programa socialista a lo Fidel. Su fracaso en imponer un Totalitarismo Siglo XXI se debe a la resistencia ofrecida por una sociedad que no se doblega. La lucha ha sido permanente y hemos apelado a todas las herramientas que permite la Constitución. Esas acciones avivaron la llama de la libertad e impidieron  que el autócrata nos aplastara, aunque no evitaron los atropellos, ni sus triunfos electorales valiéndose del poder del Estado.

 
Hoy estamos próximos a una nueva elección en la que tenemos muchos puntos a favor por contar con un candidato que le  llega a la gente, que tiene un discurso incluyente y un plan de gobierno que permitirá la reconstrucción del país. Sin embargo, la alternativa democrática tendrá que enfrentar muchos obstáculos colocados con la permisividad de los cuatro rectores del CNE identificados con el totalitarismo. Además, debemos reconocer que el candidato del odio tiene todavía millones de seguidores de buena fe, pero también unos cuantos malandros dispuestos a todo. 

El 7 de octubre el resultado lo decidirán  quienes todavía están dudosos sobre el candidato de su predilección. Confiamos en que se inclinarán por Capriles para abandonar el pasado y tener la esperanza de alcanzar la calidad de vida  que ofrece un candidato joven, preparado para gobernar   y sin resentimientos. El triunfo del flaco no será aplastante por lo que, mientras se evidencian los logros de su gestión, el país   seguirá dividido. Estas circunstancias y las promesas de nuestro candidato de gobernar para todos determinarán la necesidad de negociaciones políticas de altura para lograr la convivencia. Difícilmente esas negociaciones se   podrán iniciar antes del 7 de octubre, como sería lo deseable, ya que para las partes sería una señal de debilidad. Sin embargo, mientras llega esa fecha, no podemos permanecer con los brazos cruzados observando el deterioro de la convivencia. Lo procedente es tender puentes para garantizarle al adversario político que debemos tolerarnos.

Como  en botica: 

1. El embajador chavista en Panamá,  Durán Centeno, declaró que el 90% de los venezolanos que están en el exterior es “porque tienen problemas con la justicia”¡Qué  riñones! 
2. La Policía Nacional tiene “órdenes superiores de no ingresar al 23 de enero”. 
3. El de Sabaneta declaró que seremos exportadores de leche y de maíz,  rubros en los que no tenemos ventajas comparativas, ni competitivas. 
4. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! 

eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GOLFREDO DAVILA, EL SECTARISMO

Luego del artículo titulado “El Poder” decidí escribir sobre el sectarismo y la razón obedece a que esta manifestación se expresa de una manera más cruda cuando gente de mentalidad sectaria llega a ocupar cargos de gobierno o de representación popular.

Según WIKIPEDIA: “El sectarismo es la intolerancia, discriminación u odio que surgen de dar importancia a las diferencias percibidas entre diferentes grupos sociales, políticos o religiosos, o entre las subdivisiones dentro de un grupo, como las diferentes manifestaciones de una misma religión o las facciones de un movimiento político.”, pero a la luz de la realidad, la manifestación más común de sectarismo en el ser humano sale a relucir cuando el individuo se cree dueño de la verdad y que el resto no tiene la razón, se va haciendo fuerte cuando alrededor de estas ideas comienzan a organizarse y actuar otros individuos para ir conformando colectivos sectarios.

Ahora bien, como quiera que lo interesante es abordar el sectarismo en la política, hay que decir que actitudes sectarias ha tenido todo aquel que haya actuado en política, y es que en cada político siempre hay un germen de sectarismo o dicho de otra forma cada político lleva algo de sectarismo por dentro, ejemplos de ello hay muchos, sin ir muy lejos, a veces se asumen posiciones sectarias en nombre de la lucha contra el sectarismo. Este tipo de actitudes las encontramos en la cotidianidad, por ello, quizás, este inciso carece de importancia frente a lo que se quiere plantear, porque lo grave del sectarismo es cuando se hace de posiciones de poder y se enarbola como política de Estado, porque se cree desde esos escenarios que se está allí para agredir, insultar, irrespetar y aplastar al otro en caso de no adherirse a su forma de pensar, para destruirlo o para simplemente desconocerlo y ningunearlo; se cometen desde dichos espacios actos de injusticia y discriminación contra individuos o colectivos sociales o políticos e incluso al grado de promover la división de la sociedad y la familia por motivos banales. Estos cuerpos sectarios asumen que para poder lograr sus proyectos los opositores deben ser purgados, cosa que en sí mismo representa un acto de barbarie y violencia bestial que puede o no desencadenar hechos de violencia.

El sectarismo es además una manifestación de fanatismo e irracionalidad y ha sido quizás el alimento principal del fascismo. Y el tema viene al caso por cuanto el régimen que hoy desgobierna a Venezuela se ha sostenido en medio de un comportamiento absolutamente sectario, excluyente y agresivo en contra de las mayorías nacionales, ejemplo patético es el plantear que quien no sea chavista no es venezolano, cosa tan grave como la mentira, la manipulación, la demagogia y la confrontación permanente. Y es que la gente está hastiada de recibir como gestión sólo discursos y lo que se ha caracterizado como los 14 años de peor gestión en los últimos cien años, pretende encubrirla echándole la culpa a los malos gobiernos anteriores y muchos de sus seguidores todavía se atreven a decir que al amo no lo dejan gobernar, cuando la mayoría del país sabe que el actual presidente es el que más poder ha concentrado y con más recursos ha contado en la historia de la patria.

Pues bien, uno de los cambios que ha de producirse en el nuevo gobierno de Henrique Capriles Rodonski, es desterrar el sectarismo en el ejercicio del poder, lo que significa: gobernar con mucha amplitud e inclusión, el respeto por la disidencia política y por la forma de pensar de cada venezolano, la tolerancia para con todas las opiniones, la promoción de la participación ciudadana, de la cultura democrática y autonómica de la sociedad; es desarrollar acciones programáticas para democratizar de verdad las instituciones del Estado apareadas al esfuerzo por descentralizar y desconcentrar el poder y por el fomento de las organizaciones políticas y sociales. En definitiva hacer realidad el planteamiento del candidato “que desde el poder se está para servir, no para servirse de él”.

golfredodavila@yahoo.es 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

CARLOS BLANCO, CAPRILES PUEDE GANAR, TIEMPO DE PALABRA

"Todos los que no estuvieron o han estado con Capriles tienen que sumarse"

Capriles puede ganar. Sí puede ganar. Su campaña necesita ajustes y la victoria se hará posible.

DESEO DE CAMBIO DE LA MAYORÍA

El fundamento de la victoria es el deseo de cambio de la mayoría. No es que Capriles sea mayoría hoy, pero sí podría encarnarla para el 7-O. El deseo de cambio de quienes no quieren que continúe la situación actual está repartido hoy entre Capriles, indecisos y Chávez. ¿Chávez? Sí; hay ciudadanos que quieren cambio pero que no encuentran todavía en la candidatura opositora la posibilidad de conseguirlo y conservan la remota esperanza de que la relección del Presidente impida el caos.

El candidato opositor obtuvo en las primarias un laurel innegable por parte de la sociedad opositora; pero también recibió un mandato categórico; el país democrático le dijo: señor Capriles, lo hemos seleccionado para que reúna las fuerzas que hoy están dispersas en la oposición, en los indecisos y en sectores del chavismo; usted está designado para comandar la batalla del 7 de octubre. Las fuerzas están dispersas; las primarias lograron aglutinar las de la oposición pero no las otras; el mandato desde el 12 de febrero es que lo haga en este tiempo. 

¿Qué las encuestas dicen que Chávez hoy tiene mayor intención de voto? No es de dudar, pero puede perderla si Capriles cumple el mandato de juntar las fuerzas, hoy están desperdigadas, y que en otros momentos se han aglutinado. De junio a octubre hay tiempo para que la dispersión se convierta en un arma potentísima. La mayoría tiene que concentrarse para librar la batalla el día señalado; fundamentalmente la clase media que es opositora y debe votar por Capriles, pero si no se la moviliza lo hará desganada e incluso un sector puede no hacerlo. 

ABRIRSE A LA CRÍTICA. 

La idea de que la crítica debilita a la candidatura y a la oposición es falsa. Esa es una idea chavista: el caudillo le prohíbe a sus partidarios la discrepancia, porque eso supuestamente le daña. Ésa es una visión antidemocrática. 

Capriles y su equipo deben abrirse a las opiniones discrepantes porque algún gramo de certezas puede aportar; se les nota reacios a la crítica. El peor crimen que pueden cometer los que manejan la campaña es confiscarla y usar el chistecito, el sarcasmo y la descalificación hacia los críticos. 

El periodista Rafael Poleo ha dicho cosas duras en un estilo que le es propio. El grado de exactitud de lo que dijo es parte del debate, pero su derecho a decirlo no puede ser conculcado. Por cierto, acusarlo de ser parte de "la vieja política" no es sólo usar un término preferido del extinto Guillermo García Ponce sino tampoco advertir que todos los dirigentes importantes que rodean al candidato opositor, salvo Julio Borges y Leopoldo López, vienen de "la vieja política". 

LAS ENCUESTAS. 

Las encuestas están atravesadas por el miedo; son encuestas sin auditoría independiente y con fuentes de financiamiento que no son conocidas públicamente. Estas condiciones, entre otras, levantan sospechas. Sin embargo, si todas dicen hoy -no mañana o pasado, sino hoy- que Chávez es mayoría, lejos de armarse una pelea con estas empresas, lo que hay es que liberarse de la confiscación que han ejercido sobre la generalidad de los dirigentes políticos. No hay que olvidar que en las primarias las encuestas fueron usadas para promover una polarización que, al final, se tradujo en la disminución de las opciones de Pablo Pérez y en mucho mayor grado de las restantes. Ahora, en este nuevo escenario, Chávez las usa contra toda la oposición. Eso hay que pararlo. No se deberían usar las encuestas ni para promover la candidatura opositora ni para defenderse del uso que de ellas hace el chavismo. Las encuestas serias son las que se comportan seriamente y son discretas. 

AMPLITUD. 

La candidatura de Capriles tiene que ser apropiada por quienes no votaron por él en las primarias y desde luego por millones que no participaron en esa jornada. No basta que quieran hacerlo, el candidato y sus más cercanos colaboradores tienen que generar esa tendencia de inclusión real y no sólo formal. Hay una competencia soterrada por ver quién prevalece, por quién va a cosechar, de manera parcial, más frutos en la campaña electoral. 

El interés de las fuerzas democráticas es que Capriles desarrolle una campaña exitosa, que reúna la mayoría descontenta que existe y que gane el 7-O. Para un demócrata, en el marco de un régimen autoritario, no es consuelo llegar de segundos, como se consolaron los militares argentinos en la guerra de Las Malvinas. No hay un "second-best" en esta pelea agónica por la libertad. 

Todos los que no estuvieron o han estado con Capriles tienen que sumarse pero él y sus allegados deben promover una participación de iguales y desechar a los que andan cobrando facturas "los agravios" (en realidad las diferencias). Ojo, esto le consta personalmente al autor de estas líneas. 

CHÁVEZ ES EL CONTENDOR, POR AHORA. 

El candidato opositor no debe insultar ni a Chávez ni a nadie y nadie se lo ha propuesto. Esta pelea está representada por dos: el Presidente y Capriles; los dos están en el ring y no hay manera de que no se fajen role a tolete. No tiene que seguir la agenda de Chávez pero no puede hacerse el desentendido permanente frente al ninguneo, el desprecio, la ridiculización y el choteo. Esto no es un problema personal de Capriles, sobre si tiene cuero para que le resbalen las cosas o no; para cumplir el mandato recibido en febrero tiene que dirigir las huestes a las que se comprometió liderar, sin dejarse manosear. Puede ser gradual, bien pensado, rítmico, pero para lanzarse a un atrevimiento como es intentar ganarle a Chávez no le queda más que mostrar agallas. 

VALORES MÁS QUE PROGRAMA. 

Capriles necesita resaltar los valores que le son propios a los demócratas. No como estrategia electoral, sino porque son los que le permitirán contrastar con los antivalores de Chávez y el chavismo. Capriles representa la libertad, Chávez la opresión. Capriles representa la confianza, Chávez el miedo; esa confianza permitirá no solamente superar el terrible mal de la inseguridad y la violencia, sino también recibir inversiones extranjeras que ayuden en el reto del desarrollo. Capriles representa el esfuerzo, el trabajo y la creación. Chávez representa la destrucción. 

Allí está centro del debate. Competir con Chávez en ofertas carece de sentido porque si se ofrece 100, el caudillo ofrece mil. A lo que el Presidente no puede responder es a los temas de la libertad, la propiedad, la ausencia del miedo, la seguridad, la inclusión de los que son diferentes, el rescate de la soberanía nacional, el narcoestado, la defensa institucional de los militares. En este terreno Chávez es perdedor y aquí tiene Capriles inmensas ventajas. 

Estas son ideas para ayudar a que Capriles gane. Es posible y hay que hacerlo viable con amplitud... 

www.tiempodepalabra.com 

Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA