BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 22 de septiembre de 2008

*ZARPA ESCUADRA NAVAL RUSA A VENEZUELA


*ZARPA ESCUADRA NAVAL RUSA A VENEZUELA


EFE -
Una escuadra naval rusa zarpó hoy de la base de Severomorsk, en el norte de Rusia, con destino a Venezuela, informó el portavoz de la Armada rusa, capitán de navío Igor Digalo.

"La escuadra está integrada por el crucero atómico 'Piotr Veliki' (Pedro el Grande), la fragata cazasubmarinos 'Admiral Chabanenko' y buques de apoyo", dijo Digalo, citado por la agencia Interfax.

La escuadra visitará puertos venezolanos y efectuará ejercicios conjuntos con la Armada de Venezuela.

El portavoz de la Armada recordó que la decisión de efectuar ejercicios navales conjuntos fue adoptada en Moscú el pasado mes de julio durante las conversaciones celebradas por los presidentes de Rusia, Dmitri Medvédev, y Venezuela, Hugo Chávez.

La maniobras navales conjuntas ruso-venezolanas tendrán lugar en aguas del Caribe entre el 10 y el 14 de noviembre próximo.

Según Digalo, los buques de los dos países realizarán ejercicios de búsqueda y salvamento en el mar, así como pruebas de telecomunicaciones.

El "Piotr Veliki" y la "Admiral Chabanenko" están adscritos a la Flota rusa del mar del Norte.

La víspera, el comandante en jefe de la Armada de Rusia, almirante Vladímir Vysotski, inspeccionó los buques en la base de Severomorsk.

"Los ejercicios navales conjuntos de Rusia y Venezuela no apuntan contra terceros países y no tienen ninguna carga de agresividad", recalcó Digalo, quien resaltó que en estas maniobras "no hay que buscar trasfondo político".

El portavoz agregó que las maniobras en las aguas del Caribe "son similares a las que realiza la Armada de Rusia con las fuerzas navales de otros países".

La escuadra rusa levó anclas y tomó rumbo a Venezuela apenas tres días después de que dos bombarderos estratégicos rusos Tu-160 regresaran de Caracas, tras más de una semana de permanencia en territorio venezolano, desde donde realizaron varias misiones de vuelo.

El próximo viernes, el presidente de Venezuela llegará a Rusia en un visita de dos días, en el marco de un gira internacional que incluye visitas a otros cuatro países.

"No sólo Venezuela, sino toda América Latina necesita ahora de amigos como Rusia", dijo Chávez en una entrevista difundida ayer por la televisión rusa.

Según el presidente venezolano, la amistad con Rusia es necesaria "para el desarrollo económico y el apoyo de toda América Latina, para la vida de los pueblos de nuestro continente, para el mundo".

*CHILE RECLAMARÁ A VENEZUELA POR EXPULSIÓN DE DIRECTOR DE HUMAN RIGHTS WATCH


*Chile reclamará a Venezuela por expulsión de director de Human Rights Watch

Lunes, 22 de Septiembre de 2008

EFE -
El Gobierno chileno anunció hoy que enviará al de Venezuela una nota diplomática para expresar su malestar por la expulsión de ese país del director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), el chileno José Miguel Vivanco.

"Nosotros habíamos dicho que íbamos a usar los canales diplomáticos y efectivamente vamos a mandar una nota expresando nuestra opinión respecto de lo que ha sucedido", afirmó a los periodistas el subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, quien aseguró que la nota será enviada en los próximos días.

Vivanco y el subdirector de HRW, Daniel Wilkinson, fueron sacados de su hotel y subidos a un avión el pasado día 18 de septiembre, horas después de presentar en Caracas un informe crítico hacia el Gobierno de Hugo Chávez en materia de derechos humanos.

Van Klaveren subrayó que los defensores de los derechos humanos "tienen pleno derecho a actuar" en el mundo.

"Los derechos humanos son un tema de preocupación internacional y si hay críticas, hay que responderlas y no creemos que la expulsión de quienes expresan las críticas sea el método más aceptable", indicó.

El subsecretario recordó que el Gobierno chileno también ha sido cuestionado por organizaciones de derechos humanos pero, resaltó, ha respondido como corresponde a una democracia.

"Nosotros no tenemos temor a las críticas y creemos que ésa es la actitud que debe adoptar cualquier régimen democrático", sentenció.

Van Klaveren matizó, no obstante, que las autoridades chilenas "no necesariamente" comparten las declaraciones de Vivanco tras su expulsión.

Vivanco, en declaraciones hechas desde Estados Unidos a la emisora chilena Radio Cooperativa, acusó hoy al presidente de Venezuela de abandonar su propia Constitución y de falsear la verdad respecto a su persona y su trabajo.

"El abandonó su propia Constitución, ejerce al margen de la Constitución, se las arregla para intimidar a todo aquel que se le cruce en el camino como golpista, conspirador", aseveró.

"Los epítetos que me lanza a mí son comunes, es la técnica clásica de evitar discutir el fondo y simplemente enlodar, mentir, falsear la verdad, repetirlo cien veces porque algo queda, diciendo 'este señor es pinochetista, trabaja para el Gobierno de (George W.) Bush, jamás ha condenado a Guantánamo'", añadió el abogado chileno.

El activista pro derechos humanos afirmó que el informe de HRW no puede ser considerado como una intervención de un extranjero en los asuntos internos de Venezuela.

"Es lo que hemos hecho durante 30 años: informar a la opinión publica sobre el estado de los derechos humanos en distintos países", sostuvo José Miguel Vivanco, quien aseguró que Hugo Chávez estaba dispuesto a expulsarle desde su llegada.

"Esa misma noche, Chávez dijo: 'Yo llamé al canciller, vi que estaba atacando a Venezuela así que le dije 'échalo'. Ésa es la democracia que hoy día desgraciadamente opera en Venezuela (...). El presidente tiene la capacidad y la libertad para operar con total impunidad porque el Poder Judicial ha abdicado de sus funciones controladoras", denunció.

Vivanco negó además las acusaciones de que Estados Unidos financia Humn Rights Watch y recalcó que la entidad "se jacta de no recibir un centavo desde hace 30 años de ningún gobierno".

Al contrario de lo afirmado por Chávez, HRW sí ha criticado a Washington por los malos tratos a los prisioneros en Guantánamo.

Respecto a la defensa hecha por las autoridades chilenas, Vivanco agradeció el respaldo, pero aclaró que no es su tarea inmiscuirse en las relaciones bilaterales entre los países.

* TEODORO PETKOFF: OTRO AUTOGOL


* TEODORO PETKOFF: OTRO AUTOGOL

Lunes 22 de Septiembre de 2008 1 -TalCual - Portada

" La prueba del pastel está en comérselo" reza un viejo dicho. La prueba de que el informe de Human Rights Watch anda en lo cierto, en materia de déficit democrático en nuestro país, la constituyó la expulsión intempestiva e ilegal de José Miguel Vivanco, quien presentó el mencionado informe. La orden para echarlo provino del propio Chávez Frías. No necesitaba decirlo. Era obvio. Ninguno de sus servidores y adulantes se atreve a mover una paja sin su autorización.

El episodio pone de bulto nuevamente el particular estado de ánimo que vive Chacumbele. Nervioso e irritable, reacciona furiosamente, embistiendo sin detenerse a pensar en las consecuencias. Un minuto de reflexión le habría bastado para percibir que la rueda de prensa de Vivanco no iba a ser noticia más de dos días. En fin de cuentas, no nos decía, a los venezolanos, nada que nosotros no sepamos y que vivimos desde hace años. Internacionalmente el rebote habría sido también de poco calado. Pero el atropello a Vivanco llegó muy lejos, tanto entre nosotros como en el extranjero. La retórica oficialista, entre otras justificaciones para la arbitrariedad cometida, se refirió a que se trataba de una "provocación del imperio". Si fuere cierto –que no lo es– entonces Chávez Frías cayó mansamente en ella y, si nos atuviéramos a su propio discurso, le hizo el juego al imperio.

Pero se comprende. Chávez Frías está nervioso. Lo del 23N lo tiene descentrado. Sabe que la mayor parte de sus candidatos, como dijera Diosdado, no tiene más del 3% de los votos y cree necesario echarse al lomo la campaña para cargar con sus bacalaos. Pero eso no lo deja pensar con sindéresis. Va de autogol en autogol. Este ha sido un annus horribilis para Chávez Frías.
Desde el 2D para acá su lenguaje, tanto el verbal como el corporal, ha cambiado. Ahora es el de un perdedor. Y se comporta como perdedor. La última demostración de ello fue expulsar a Vivanco.

Desde aquella vez, en medio del deslave en Vargas, cuando se iba comiendo viva a la mismísima Vanessa Davies (por cierto, qué cambiazo el de esta joven), porque denunció homicidios cometidos por gente de la Disip durante la tragedia, quedó claro que Chávez Frías no tolera observaciones sobre asuntos de Derechos Humanos. Y ahora menos, cuando es evidente que su propio régimen propicia violaciones a esos derechos.

Porque, en definitiva, es cierto que la Justicia en Venezuela está en manos de Miraflores; es cierto que el Parlamento es una vergonzosa caja de resonancia de Chávez Frías; es cierto que no existe separación de poderes ni funcionan mecanismos de control de ninguna naturaleza sobre los actos de Chávez Frías; es cierto que la inseguridad pública es la peor del continente; es cierto que las policías son ineficientes y corrompidas; es cierto que las cárceles son infernales. Es cierto, en fin, que el informe de Human Rights Watch es cierto y que pintó las cosas tal como los venezolanos sabemos que son.

*MIGUEL ANGEL NIETO: CHACAO DE LA EXCELENCIA A LA MEDIOCRIDAD





*MIGUEL ANGEL NIETO: CHACAO DE LA EXCELENCIA A LA MEDIOCRIDAD


Mis queridos amigos, aunque algunos al leer el titulo piensen que esto pueda tratarse de un ardid electorero, déjenme decirles que el mismo nace de los mas profundo del alma, convencido que a estas alturas, que nuestro país ha venido perdiendo mas y mas cosas a manos de un régimen dispuesto a todo por permanecer en el poder e instaurar el comunismo en Venezuela, se hace punto de honor defender nuestro espacio geográfico donde vivimos y compartimos con nuestros familiares y amigos, por esta razón el próximo 23 de noviembre, una pequeña batalla como lo es la de nuestro municipio, puede ser la pequeña gran diferencia que nos llene de optimismo, o al contrario puede convertirse en la debacle, para que nuestro municipio vaya de la excelencia a la mediocridad.

Fíjense Amigos, con todas las cosas que uno pueda criticarles a nuestros 2 gobernantes municipales que hemos tenido, como lo son: Irene Sáez y Leopoldo López, es justo reconocer que estos 16 años han sido sin entrar en detalles, la construcción de un Chacao donde la calidad de vida en comparación con el resto del área metropolitana es buena por excelencia, entonces resulta criminal por decir lo menos, que lo que los chavistas no han conseguido, pues nunca podrán ponerle la mano electoralmente a Chacao digan lo que digan, lo vayamos a hacer nosotros mismos al caer en lo que sin duda alguna es una trampa caza bobos, debemos entender y asumir que la época de Irene Sáez y Leopoldo López como Alcaldes de nuestro municipio llegó a su final por mandato de ley, es hora entonces de dejar de añorar y por añorar empezar a inventar en candidatos que aunque imiten o estén apoyados por ellos no son ellos, a veces la nostalgia lleva a los humanos a cometer errores que en este caso pueden ser mortales y a que me refiero, se los explico:

El próximo Alcalde de Chacao no podemos escogerlo a la ligera, ni por slogan, ni porque alguien me lo pidió, recordemos que los apoyos no son endosables, por algo dice el refrán : “CADA CABEZA ES UN MUNDO”, una nueva Irene y un nuevo Leopoldo no habrán, ellos son ellos con sus defectos y sus virtudes, entonces dejemos de caer en el síndrome de la añoranza y la comparación, y vayamos juntos como lo que somos un solo municipio a defender nuestra calidad de vida, escogiendo a un Alcalde capaz, preparado, sencillo, joven, inteligente y esa es la única formula que evitara que Chacao pueda caer de la Excelencia a la mediocridad, recordemos que esta ultima se esconde detrás de las paredes de obra limpia y de los grandes hombres y siempre están al acecho de colarse, si lo dudan pa muestra basta un botón, muchos creyeron en Chávez y sus cantos de sirena y miren donde estamos, jamás olvidemos que muchos de los lideres en los que hemos confiado nos lo recomendaron como la panacea y miren a donde hemos llegado, pues no permitamos que tal mediocridad llegue a Chacao, mucho menos en estos próximos meses o años donde estará a prueba nuestro temple libertario, y solo con lideres probados y capaces, para eso debemos tener a la cabeza de nuestro municipio a luchadores comprobados que no les tiemble el pulso, ni se les enfrié el guarapo, y que nos hayan acompañado en todas nuestra luchas sin olvidar nuestras firmas del RR de donde nació la vergonzosa lista Tazcón, recordemos que algunos por temor o cobardía se cuidaron de no colocar su rubrica, entonces amigos necesitamos quien nos defienda con cabeza fría, sin aspavientos ni bravuconadas, pero con mano firme y mucha mano izquierda.

CHACAO NOS NECESITA, VAMOS A DEFENDERLO

MIGUEL ANGEL NIETO

*ENTREVISTA EN EL UNIVERSAL // JULIO BORGES, COORDINADOR NACIONAL DEL PARTIDO PRIMERO JUSTICIA.


*ENTREVISTA EN EL UNIVERSAL // JULIO BORGES, COORDINADOR NACIONAL DEL PARTIDO PRIMERO JUSTICIA.

Lunes 22 de septiembre 2008

“Un caso más complejo es el de Libertador, allí Stalin González tiene el apoyo de los partidos y está Claudio Fermín apoyado solo por el MAS, pero hasta ahora no se ha conseguido una fórmula y lo que queda es hacer una encuesta.”

NOTA DEL REPUBLICANO:
Claudio Fermín es apoyado por Movimiento al Socialismo, Proyecto Venezuela, Movimiento Republicano, Unión Republicana Democrática, Fuerza de Caticaracas, Confevecinos, Piensa en Democracia, Piedra, Unidad Democrática, Nueva Fuerza Popular, Bandera Roja, miembros de movimientos vecinales y organizaciones de la sociedad civil, además de las bases de los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Copei, y Podemos.

"Vamos a ganar en los estados y las capitales más importantes"
"Estas elecciones regionales tienen significación nacional, porque marcarán el rumbo del país en los próximos años"

Borges asegura que después del 23 de noviembre dejarán de ser oposición para pasar a ser alternativa (Vicente Correale)

Julio Borges coordinador nacional del partido Primero Justicia (PJ) está convencido de que las elecciones regionales del 23 de noviembre marcarán para Venezuela un nuevo rumbo.

Asegura que después de esa fecha "se va a sembrar una alternativa fuerte que determinará el resultado de los siguientes comicios: parlamentarios y presidenciales. Que el país sepa que a Chávez le queda vida política hasta el 2012 y sólo hasta allí".

-¿En cuántos estados tiene la oposición posibilidades reales de ganar?

-Eso es variable, creo que en estas 8 semanas que quedan pueden pasar muchas cosas. Lo que yo sí puedo decir es que las gobernaciones más emblemáticas, las capitales más importantes y los sitios más poblados del país van a estar mayoritariamente en manos de la oposición. A partir del 23-N yo borraría la palabra oposición para comenzar a usar la palabra alternativa.

-¿Cómo van a lograrlo?

-Esta campaña va a tener varios niveles. Los candidatos tienen que concentrarse en hablar de los temas locales y de proponer soluciones, tienen que demostrar que somos mucho mejores que el Gobierno que lo ha hecho muy mal en estos 8 años.

Otro nivel es el de los dirigentes políticos que no somos candidatos. Debemos seguir insistiendo en que vamos por el camino equivocado y una muestra de ello son las leyes de la Habilitante que les quitan poder al pueblo y se lo dan al Gobierno.

Tenemos que hacerlos entender que cada gobernador oficialista que se escoja es cómplice de esa agenda que le quita derechos al pueblo y que adelanta la nueva ola militarista.

-¿Cómo esperan convencer a los abstencionistas?

-Está muy claro, el 2D quedó demostrado que podemos dar la lucha en todos los frentes y que no debemos descuidar el voto.

Hay que hacer entender a la gente que estamos enfrentando unas elecciones regionales con significación nacional, porque con ella marcaremos cuál va a ser el camino que tome el país.

-Pero la oposición todavía tiene pendiente concretar la unidad en Bolívar, Yaracuy y Táchira

-Hay que entender cuál ha sido la dinámica de cada caso. En Yaracuy cuando hubo el proceso unitario nunca se hicieron encuestas porque no había ni la logística ni el dinero para ello.

Los casos de Bolívar y Táchira son diferentes allí se hicieron encuestas pero los candidatos estaban prácticamente empatados y por eso no dieron una respuesta. Los tres estados están en una segunda etapa y esos candidatos ahora tienen que someterse a otra medición para reacomodar las fuerzas y lograr la unidad.

-¿Cree que a pesar de los enfrentamientos que ha habido en Bolívar uno de los candidatos va a declinar en favor del otro?

-Tiene que ser así. En el corto o mediano plazo tenemos que volver a tomar una fotografía para ver qué candidato garantiza el triunfo. Sí ese empate que había en el momento de la inscripción ha cambiado entonces debemos ir a un proceso de unidad que permita que se pueda ganar en ese estado.

-También faltan las alcaldías de Libertador, el Hatillo y Chacao?

-Lo primero que se debe ver en los casos que quedan, es que no ha sido por falta de voluntad que no se han resuelto. Yo estoy orgulloso de lo alcanzado hasta ahora: más de 95% del país y eso no es poca cosa. Es importante que se entienda el esfuerzo y que en vez de ver lo que falta, se vea que la botella está casi llena y que la mayoría de los casos pendientes se van a resolver.

En Chacao el problema es fundamentalmente de Un Nuevo Tiempo; esta la candidata oficial del partido, Liliana Hernández y el aspirante de Leopoldo López que es Emilio Graterón. Esa ruptura impidió que se diera la mesa de diálogo para definir.

En El Hatillo también la unidad depende de UNT, allí Mirian Do Nascimento de (AD) tiene el apoyo de todos los partidos y es quien puntea las encuestas.

Un caso más complejo es el de Libertador, allí Stalin González tiene el apoyo de los partidos y está Claudio Fermín apoyado solo por el MAS, pero hasta ahora no se ha conseguido una fórmula y lo que queda es hacer una encuesta.

-¿El liderazgo de Julio Borges salió fortalecido del proceso de negociaciones para la unidad?

-Creo que más que el mío fue Primero Justicia la que salió fortalecida, pues dio un testimonio claro de que abrió espacios donde tenía que abrirlos. Me siento contento con el papel que jugó en la unidad por eso y porque en los lugares donde tenemos candidatos, estos representan el surgimiento de un nuevo liderazgo. Me siento muy orgulloso de eso y de haber sido una pieza fundamental en la construcción de la unidad.

-No cree que sigue siendo un error que la oposición no tenga un líder referente

-Es que eso no se decreta, se construye y creo que lo que vamos a mostrar ahora es un gran equipo de líderes. Al final una de las cosas que más nos choca del chavismo es el hecho de que allí hay un caudillo, un jefe, un cacique y más bien quienes creemos en una alternativa pensamos que más que un líder lo que debe haber es un liderazgo.

-Chávez ha denunciado que la oposición y el Gobierno de EEUU se han unido en un plan conspirador para derrocarlo y asesinarlo.

-Lo que el país ha vivido en las últimas semanas o días es importante analizarlo y entenderlo bien porque habla muy bien del pueblo venezolano.

El Presidente ha tratado de preparar un especie de coctel mezclando magnicidio, golpe de Estado, expulsión del embajador de EEUU, la presencia militar Rusa en Venezuela, el juicio en la Corte Federal de Miami y las 26 leyes de contrabando, para propiciar la división y el enfrentamiento del país.

Lo resaltante es la actitud que asumió el país frente a ellas, que no se comió la carne envenenada. Que frente al discurso guerrerista del Presidente, que le sirvió en el pasado, lo que ha enviado es un mensaje claro de que lo que quiere es progreso y votar en paz el 23 de noviembre. Eso habla de que ha habido un gran aprendizaje en los ciudadanos, en los medios y en los partidos que ya no están bailando la música que pone el Presidente sino que tenemos nuestra pro pia agenda, planes sueños.



Vivian Castillo
EL UNIVERSAL

*CHÁVEZ INICIA EN CUBA UNA GIRA QUE LE LLEVARÁ A RUSIA Y CHINA. OFRECE A FIDEL Y RAÚL CASTRO AYUDA PARA AFRONTAR LAS PÉRDIDAS DEJADAS POR EL HURACÁN


*CHÁVEZ INICIA EN CUBA UNA GIRA QUE LE LLEVARÁ A RUSIA Y CHINA. OFRECE A FIDEL Y RAÚL CASTRO AYUDA PARA AFRONTAR LAS PÉRDIDAS DEJADAS POR EL HURACÁN IKE

AGENCIAS - CARACAS - 21/09/2008


El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha llegado esta madrugada (hora española) a La Habana, en cuyo aeropuerto fue recibido por su colega cubano, Raúl Castro, con quien se ha reunido en primer lugar, antes de encontrarse también con Fidel Castro.

Chávez ha comenzado así una gira que le llevará a Cuba, China, Rusia, Francia y Portugal, en busca de convenios que favorezcan "el desarrollo" de Venezuela y fortalezcan las relaciones "estratégicas" del país.

El mandatario emprende esta nueva gira, su segunda del año, en medio de la peor crisis diplomática entre Venezuela y EE UU, derivada de la expulsión de sus respectivos embajadores y la reiteración de Caracas de que Washington auspicia planes de magnicidio y golpe de Estado en este país y en otros de la región como Bolivia.

La crisis bilateral estalló repentinamente el pasado día 11 de septiembre cuando Chávez, en "solidaridad" con su colega boliviano, Evo Morales, expulsó al embajador de EE UU, Patrick Duddy, lo que Washington respondió un día después también ordenando la salida del país del representante diplomático venezolano, Bernardo Álvarez.

Ayuda contra el Ike

"Fidel me está esperando (...) padre nuestro, esta noche estaremos juntos, conversando", ha dicho este domingo Chávez en su dominical programa de radio y televisión Aló, Presidente, en el transcurso del cual también ha confirmado que se entrevistará con Raúl Castro.

Chávez ha dicho que su nueva visita a Cuba, la tercera del año, es para llevar "la mano y los abrazos solidarios" de Venezuela al pueblo cubano, "muy afectado" por el reciente paso de dos potentes huracanes que "arrasaron casi toda la isla", especialmente el Ike.

El mandatario venezolano ha ofrecido "toda la ayuda posible en solidaridad con Cuba, apoyo financiero, e incluso tierras venezolanas para producir alimentos en áreas no ciclónicas disponibles".

Durante su visita a Rusia, la segunda este año, discutirá "un crédito ruso a Venezuela", ha dicho Chávez, sin ofrecer más detalles. En los últimos años, Caracas ha comprado a Rusia 24 cazabombardros, medio centenar de helicópteros y 100.000 fusiles AK-103, y Chávez ha reiterado su interés en adquirir sistemas antiaéreos, tanques y submarinos rusos o bielorrusos.

La próxima visita de Chávez a Moscú se producirá pocos días después de que dos bombarderos supersónicos rusos partieron de Venezuela tras una semana de entrenamientos.

Sin precisar una fecha, el jefe del Estado venezolano ha dicho que en Francia se entrevistará con su "buen amigo" y colega, Nicolás Sarkozy, con quien ya se reunió el pasado noviembre en París para hablar del proceso de canje humanitario colombiano.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, comienza hoy una gira "rápida" por Cuba, China, Rusia, Francia y Portugal, en busca convenios que favorezcan "el desarrollo" del país y fortalezcan sus relaciones "estratégicas".

Chávez emprende esta nueva gira, su segunda del año, en medio de la peor crisis diplomática entre Venezuela y EE.UU., derivada de la expulsión de los embajadores en cada país y la reiteración de Caracas de que Washington auspicia supuestos planes de magnicidio y golpe de Estado en este país y otros de la región como Bolivia.

El crisis bilateral estalló el pasado 11 de septiembre, cuando Chávez, en "solidaridad" con su colega boliviano, Evo Morales, expulsó al embajador de EE.UU., Patrick Duddy, a lo que Washington respondió un día después al ordenar la salida de ese país del representante diplomático venezolano, Bernardo Álvarez.

Chávez confirmó que hoy iniciará su gira por Cuba, China, Rusia, Francia y Portugal, aunque oficialmente no se ha precisado la agenda de trabajo ni todas las fechas exactas de visita a cada país.

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, indicó a Efe este martes que Chávez estará en China el 24 y el 25 de septiembre, en Moscú el 26 y el 27, y en Portugal el 28 de este mes, desde donde regresará a Caracas, sin hacer mención del paso por Francia.

"Fidel me está esperando (...) padre nuestro, esta noche estaremos juntos conversando", afirmó Chávez en su dominical programa de radio y televisión "Aló, Presidente", al sostener que hoy mismo llegará a La Habana para entrevistarse con el líder Fidel Castro y de su hermano y presidente cubano, Raúl Castro.

Chávez ha dicho que su nueva visita a Cuba, la tercera del año, es para llevar "la mano y los abrazos solidarios" de Venezuela al pueblo cubano, "muy afectado" en las últimas semanas por el paso de dos potentes huracanes que "arrasaron casi toda la isla".

El gobernante anunció que el próximo miércoles llegará a China, por quinta ocasión desde que asumió el Gobierno en 1999, para firmar acuerdos que profundizarán las amplios nexos bilaterales, que incluyen proyectos energéticos conjuntos y el suministro chino de maquinarias agrícolas e industriales.

En Pekín espera concretar un "incremento del fondo estratégico pesado", creado en 2007 con una aportación de 4.000 millones de dólares por parte de Pekín y 2.000 millones por parte de Caracas.

También para evaluar la posible adquisición de aviones de entrenamiento K-8, según ha dicho el mandatario.

Durante su visita a Rusia, la segunda este año, discutirá un crédito de ese país a Venezuela, dijo Chávez, sin ofrecer más detalles y solo con la reiteración del carácter "estratégico" de la relación bilateral.

Chávez cumplió una visita de trabajo de dos días a Moscú en julio pasado, centrada en la cooperación militar y el desarrollo de los vínculos económicos.

Medios rusos señalaron entonces que Chávez abordó "una serie de importante contratos de suministros de armas", sin que ello fuera confirmado por ningún portavoz oficial.

En los últimos años, Caracas ha comprado a Rusia 24 aviones cazabombarderos, medio centenar de helicópteros y 100.000 fusiles AK-103, y Chávez ha reiterado su interés en adquirir sistemas antiaéreos, tanques y submarinos rusos o bielorrusos.

La próxima visita de Chávez a Moscú se producirá pocos días después de que dos bombarderos supersónicos rusos partieron de Venezuela luego de una semana de "pruebas de vuelos en áreas internacionales", lo que generó polémica en el país y también en Washington.

"Agradecemos la visita de los buenos amigos de la Fuerza estratégica aérea de Rusia, y aquí serán bienvenidos cada vez que necesiten", sostuvo Chávez en su programa dominical.

Sin precisar una fecha, el jefe del Estado venezolano dijo que en Francia se entrevistará con su "buen amigo" y colega Nicolas Sarkozy, con quien ya se reunió en noviembre pasado en París para hablar del proceso de canje humanitario en Colombia.

En Portugal, agregó, sostendrá una "reunión de trabajo" con el primer ministro del país, José Sócrates, para firmar "unos convenios que ya están listos" en materia de infraestructura y tecnología.

El pasado 24 de julio, el presidente venezolano encabezó en Lisboa junto a su colega portugués la firma de varios acuerdos económicos por un valor cercano a los 750 millones de dólares.

ALFREDO MEZA: GUIDO ANTONINI, DE IMPLICADO A TESTIGO CLAVE CONTRA CARACAS. TENSIÓN ENTRE WASHINGTON Y BUENOS AIRES - CARACAS - 22/09/2008


ALFREDO MEZA: GUIDO ANTONINI, DE IMPLICADO A TESTIGO CLAVE CONTRA CARACAS. TENSIÓN ENTRE WASHINGTON Y BUENOS AIRES - CARACAS - 22/09/2008


El nombre de Guido Alejandro Antonini Wilson no significaba nada para los venezolanos antes de que en agosto de 2007 fuera sorprendido en un aeropuerto de Buenos Aires intentando introducir ilegalmente casi 800.000 dólares en efectivo en un maletín. En Venezuela rige un estricto control de cambio que impide a sus ciudadanos adquirir divisas libremente y gastar en viajes más de 5.000 dólares anuales. En Argentina, el pasajero debe declarar si lleva más de 10.000 dólares en efectivo.


Antonini representa a la 'boliburguesía' que se enriqueció con el chavismo
El escándalo, bautizado valijagate, ocupó las primeras páginas de los diarios argentinos y venezolanos y Antonini se hizo famoso. Poco acostumbrado a los flases, Antonini se refugió en su casa de Miami a esperar que amainara el escándalo. Pero, poco a poco, los detalles de su vida comenzaron a revelarse: viajaba por negocios por toda Latinoamérica, es hijo de un próspero comerciante asentado en La Victoria, en el centro de Venezuela, y ha corrido varias carreras de coches exclusivas de la jet-set.

No era un multimillonario, pero vivía muy bien. Su casa, valorada en un millón de dólares, está en una de las áreas más ricas de Florida. Podía vivir así porque en los últimos años había ganado mucho dinero. Fue, por ejemplo, intermediario en la compra por parte del Gobierno de Chávez de la empresa uruguaya Umissa Kits de viviendas prefabricadas para paliar el déficit habitacional de Venezuela.

Antonini supo aprovechar las oportunidades que otros escrupulosos empresarios dejaron pasar y jamás se le escuchó opinar sobre la gestión chavista. Su discreción le abrió muchas puertas y su fortuna se hizo más abultada.

Antonini ha representado como nadie a los boliburgueses, un término con el que los antichavistas califican a todos los hombres de negocios que se han hecho millonarios durante el decenio de Hugo Chávez en el poder. A este grupo pertenecen los venezolanos que hoy están en el banquillo en Miami, en el juicio relacionado con la maleta incautada en Argentina. Son Moisés Maionica, Carlos Kauffmann y Franklin Durán.

Maionica, un abogado de empresas de 36 años, y Kauffmann, dueño de la petrolera Venoco, se declararon culpables de actuar como agentes de Venezuela en Estados Unidos. Durán es el único que decidió enfrentar las consecuencias del juicio. Los tres, según sostiene la fiscalía estadounidense, fueron enviados a Florida por el Gobierno venezolano para callar a Antonini. La operación, según se desprende de los documentos expuestos en el juicio, contaba con la venia del Gobierno del ex presidente Néstor Kirchner (esposo de la actual presidenta Cristina Fernández), quien prometió enterrar el caso siempre que Antonini, de tener que enfrentar un proceso, lo hiciera en Argentina. La petrolera estatal venezolana, PDVSA, pagó los gastos relacionados con la operación.

Todos esos intríngulis quedaron al descubierto porque Antonini, temeroso de las consecuencias que el valijagate tuviera en Estados Unidos, decidió colaborar con el FBI en la investigación y grabó todas las reuniones que mantuvo con los enviados de Chávez. Son 220 cintas. En una de ellas, por ejemplo, el funcionario del Estado venezolano Franklin Durán cuenta cómo hizo su fortuna: "Especulé con papeles [bonos de deuda pública]. Compramos papeles al 43% de su valor, a 700 bolívares por dólar. Un banco, BanCoro, nos prestó 9,5 millones de dólares para adquirirlos. Y los vendimos a 3.300 bolívares el dólar, al 110% de su valor. Estaba Tobías Nóbrega de ministro de Finanzas. (...) Nosotros pusimos sólo 500.000 dólares y nos ganamos 100 millones. Así nos hicimos ricos".

Maionica, en cambio, vendió al Consejo Nacional Electoral en 2004 un sistema de identificación biométrica por casi 54 millones de dólares. Obtuvo una jugosa comisión, pero también la amistad del entonces presidente de la Junta Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, quien era el vicepresidente de Venezuela cuando estalló el escándalo del maletín. Hoy Maionica aspira a permanecer en Estados Unidos una vez que sea sentenciado. Ha puesto al descubierto demasiados desaguisados como para regresar a Venezuela.