BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 28 de mayo de 2015

TRINO MÁRQUEZ, LOS UNIVERSITARIOS: LUCHAR O HUIR

Por primera vez desde la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez el Gobierno aplica una política deliberada destinada a destruir las universidades nacionales autónomas y empobrecer al personal docente, administrativo y obrero que trabaja en ellas. 

Durante el primer mandato de Rafael Caldera, entre 1969 y 1974, la UCV estuvo cerrada en dos oportunidades. La segunda, por un período de casi siete meses; sin embargo, sus profesores, empleados y obreros siguieron cobrando sus sueldos, para la época, elevados. 

Un profesor Titular a Dedicación Exclusiva frisaba los $4.000 mensuales; un Instructor, el escalafón más bajo, con la misma dedicación, obtenía $1.000. Con el gobierno revolucionario de Nicolás Maduro, a la fantasmal tasa Simadi, el Titular devenga menos de $100 y el Instructor menos de $40. Si se utiliza como medidor el precio del dólar paralelo, verdadero marcador, estos miserables sueldos se reducen a la mitad. Ni una propina.

         Los profesores universitarios, que deben contar con estudios de cuarto nivel, se encuentran por debajo de la línea de la pobreza, de acuerdo con los estándares de Naciones Unidas. Esta fija en dos dólares diarios el ingreso mínimo, es decir, sesenta dólares al mes. La élite intelectual peor remunerada del mundo.
Luego de largas reuniones entre los dirigentes sindicales de los profesores, los empleados y los obreros, amplias consultas a las bases sociales y discusiones en asambleas, el comando intergremial que agrupa a todos los sectores universitarios le presentó al Ejecutivo un proyecto de contratación colectiva que incluye un aumento porcentual significativo de los sueldos y salarios. En medio de una escalada de precios tan voraz como la existente, no hay porcentaje de incremento que pueda detener la caída del ingreso real. La inflación erosiona cualquier elevación porcentual, por elevada que esta sea. Sin embargo, había que proponerle una fórmula al Ejecutivo, y eso fue lo que hicieron los diferentes gremios.
         La respuesta del Gobierno ha sido la de siempre: el desprecio y la arrogancia. El ministro de Educación Universitaria, Manuel Fernández, se ha negado a discutir la proposición de los universitarios. Las razones que esgrime se desconocen, pero son presumibles: trata de descalificar y debilitar el liderazgo.
         El Gobierno busca que los universitarios se humillen y además lo hagan con una enorme sonrisa en los labios, convencidos de que la ruina representa la mejor manera de contribuir con el proceso revolucionario. Este régimen -que subsidia la decadente tiranía de los hermanos Castro, que adquirió bonos basura argentinos para impedir la quiebra de la pareja Kirchner, que le compra armas inútiles e innecesarias a Putin y le entrega el futuro a los chinos- se niega a discutir con los gremios un contrato colectivo que solo servirá para paliar un poco y de forma temporal la graves situación económica de los universitarios.
         ¿Por qué tanto odio? Porque las universidades autónomas no han sido, ni serán, una pieza del engranaje totalitario que ha tratado de construir el chavismo desde hace casi dos décadas. En estas casas de estudio se ha defendido la autonomía académica, la libertad de cátedra, el pensamiento crítico, la investigación científica independiente, la meritocracia (entre los profesores no existe el aumento por antigüedad, sino por la defensa de trabajos de ascenso), el perfil específico de cada sector, se ha combatido la paridad del voto. Los universitarios se han opuesto a todo lo que representa el pensamiento único, el culto a la personalidad del caudillo, la imposición del socialismo, la conversión de las casas de estudio en la prolongación de un municipio chavista. La defensa de la independencia ha resultado costosa. El presupuesto ha sido el mismo durante siete años. La inflación lo ha devorado. No se contemplan los recursos para la reposición de cargos. Los laboratorios no pueden adquirir nuevos instrumentos, ni mantener los existentes.
         Para los universitarios el enfrentamiento contra el régimen ya no constituye una opción,  sino una forma de sobrevivencia: o se lucha contra una camarilla que busca aniquilar la Universidad o hay que abandonar esos centros de enseñanza para dedicarse a otra actividad. Los universitarios no propician ni desean la huelga, pero el Gobierno no deja otra alternativa.

Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc        

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CLAUDIO FERMÍN. LA RUTA ES CONSULTAR

El abandono de los servicios públicos es alarmante. No hay agua en los barrios, tampoco en urbanizaciones y oficinas. No hay luz en miles de vecindarios y en los otros los apagones son frecuentes. La matazón crece y la vida no vale nada. Nadie paga esos muertos y los asesinos se ríen, andan sueltos y haciendo de las suyas.
No hay cemento ni cabillas en las ferreterías ni medicinas en las farmacias. Los mecánicos  no encuentran repuestos ni las amas de casa aceite, harina precocida ni leche.
Quien proteste corre el riesgo de ser encarcelado y enjuiciado sin haber cometido delito. Hay más políticos y manifestantes en las cárceles que capos de la droga detrás de rejas. Así está el país. 
El rechazo al gobierno no es gratuito sino reacción del pueblo a una arbitraria, violenta y nefasta conducción de los asuntos públicos.
También irrita a los venezolanos el empeño del gobierno en obligarnos a pensar y actuar como quieren desde Miraflores, Fuerte Tiuna y Cuba. Para ellos, pensar distinto es conspirar, es atentar contra lo que  llaman la revolución.
Esa lucha por imponer una sola manera de actuar ha hecho metástasis. Hay sectores en la oposición que tildan de traidores y ambiguos a quienes no piensen como ellos. Es la arbitrariedad hecha política. Unos creen que son especiales  y que los demás están obligados a seguirles porque sí.
La Mesa de la Unidad va a escoger en las listas y en 54 circuitos candidatos a la Asamblea Nacional mediante arreglos privados entre directivos de unos partidos. Esa no es la opción de quienes creemos que el poder legislativo debe conformarse por delegación de los ciudadanos, no por imposición de élites políticas o económicas.
Tenemos una agenda de trabajo para organizar consultas. Los venezolanos merecen opinar y decidir quiénes actuarán como sus representantes y nosotros estamos obligados a motivar a la población para derrotar la apatía y la abstención que ha beneficiado al gobierno.
No vamos a cambiar nuestro trabajo de defender el derecho del pueblo a opinar y decidir por actividades que otros proponen con otros fines. Otros tienen otra agenda. Que cada quien siga la suya. Así es el libre albedrío. De eso se trata la Democracia.
Claudio Fermin
claudioefm@gmail.com
@claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GIOCONDA SAN BLAS, INCHEON, UN NOMBRE PARA LA ESPERANZA EDUCATIVA

En 1999, la UNESCO elaboró los Objetivos del Milenio a ser cumplidos antes de 2015. Entre ellos, asegurar que ese año, los niños de todo el mundo pudiesen terminar un ciclo completo de enseñanza primaria. Ese esfuerzo hizo posible que ahora haya 76 millones menos de niños y adolescentes fuera de las aulas, 67 millones más recibiendo educación inicial y 50 millones más en primaria de lo que había en el año 2000. Sin embargo, la meta está lejos de ser alcanzada: 57 millones de niños y 63 de adolescentes todavía están fuera de la escuela y 781 millones de adultos son analfabetos, dos tercios de los cuales son mujeres.

¿Cómo figura Venezuela dentro de estas estadísticas? Si bien las cifras de incorporación al sistema escolar crecieron entre 1999 y 2007, a partir de entonces se observa una clara desatención de la población más vulnerable. Analizando datos oficiales de la Memoria y Cuenta 2014 entregada a la Asamblea Nacional por el ministro de educación en marzo de 2015, Luis Bravo Jáuregui destaca que entre los años lectivos 2011-12 y 2013-14 ha habido una contracción de la matrícula oficial total en más de medio millón de estudiantes, sobre todo en los niveles inicial, primario y secundario, esenciales para salir de la pobreza. Por su parte, la encuesta ENCOVI (UCV, USB, UCAB) nos informa que 1 de cada 5 jóvenes abandonó el sistema antes de los 15 años, mientras que el Instituto Nacional de Estadística contabiliza un analfabetismo poblacional del 4,9%.

De manera que el esfuerzo no ha sido suficiente. Y ahora la UNESCO patrocina objetivos más ambiciosos, presentados la semana pasada en el Foro Mundial por la Educación en Incheon, Corea del Sur, bajo el Marco de Acción - Educación 2030, una hoja de ruta que los gobiernos adoptarán a finales de año y que acoge en gran parte las recomendaciones de la sociedad civil, surgidas de la Declaración del Foro de ONGs sobre educación, realizado unos días antes.

La Declaración de Incheon compromete a los estados miembros, Venezuela entre ellos, a hacer efectivos 12 años de educación primaria y secundaria gratuita, por lo menos 9 obligatorios; al menos un año de educación pre-primaria obligatoria y gratuita; la superación de toda forma de discriminación, con especial énfasis en la igualdad de género; el aprendizaje a lo largo de toda la vida; y una educación para la paz y la ciudadanía que impulse el pensamiento crítico y la creatividad.

Un mejor y mayor financiamiento de al menos 4-6% del PIB y 15-20% del presupuesto público y el derecho a la participación de la sociedad civil en el debate, diseño y seguimiento de la política educativa serán claves en esta etapa. Más aún, es urgente tener docentes bien entrenados, profesionalmente calificados, con oportunidad de educación continua, bien valorados y remunerados. Es tal su importancia que la Declaración exige que este objetivo sea alcanzado antes de 2020.

Se requerirá de un gran y sostenido esfuerzo para que Venezuela pueda ponerse a tono con el reto que surge de Incheon. De no asumirlo, nuestro país seguirá rezagado, cada vez más, en el concierto de las naciones que se desarrollan en el marco del conocimiento que caracteriza al siglo XXI.

TUITEANDO:

       “Clamamos por Daniel Ceballos y por un pueblo que exige paz, democracia y libertad”. Carta de la MUD al Nuncio Apostólico http://bit.ly/1FvnhOK
        Tomo como propia la digna respuesta de la Asociación de Egresados y Amigos de la UCV http://bit.ly/1EqbwFk  al incalificable insulto de la Fiscal General http://bit.ly/1cUH3sY a la mujer venezolana.

       José Ignacio Hernández: ¿Por qué no es constitucional que el gobierno asigne cupos universitarios?  http://bit.ly/1PH4Oqj  / Gisela Kozak: El resentimiento quiere un título universitario http://bit.ly/1LmrPcl 
        Felicitaciones a Mario Cosenza (Física-ULA), Liliana López (Química-UCV), Patricia Miloslavich (Biología-USB), Ramón Pino (Matemática-ULA) y Fermín Rada (Biología-ULA), ganadores de la XVII edición del Premio Lorenzo Mendoza Fleury (Fundación Empresas Polar) en ciencias  http://bit.ly/1PGkJoX
        Red Iberoamericana de Monitoreo y Capacitación en Periodismo Científico (venezolana Acianela Montes de Oca entre ellos), ganadores del Premio Mercosur de Ciencia y Tecnología en la categoría “Integración: Divulgación y Comunicación Pública de la Ciencia”http://bit.ly/1ArVU9c

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUIS MANUEL AGUANA, MEJOR SOLO QUE MAL ACOMPAÑADO


Así dirán Leopoldo, Daniel, Raúl Emilio y Alexander a la decisión de la MUD de no acompañar a la marcha del sábado 30 de mayo convocada desde Ramo Verde. Ellos al tomar la dura decisión de realizar una huelga de hambre, de la cual siempre quedan secuelas físicas, no solo endurecen la lucha en contra del régimen sino que ponen al descubierto con quien esta de verdad esa unión electorera al resto de los venezolanos.

Las excusas dadas por la MUD no se sostienen ni siquiera en el papel donde están escritas: La coalición señala, además, que estas observaciones que manifestaron algunas organizaciones, “seguramente hubieran podido ser resueltas si no se hubiera tenido la presión de una fecha fijada también de manera unilateral por los autores de la iniciativa” (ver http://www.noticierodigital.com/2015/05/la-mud-decidio-no-acompanar-marcha-convocada-por-leopoldo-lopez/). En otras palabras, había que pedirles permiso a ellos para protestar, como si no fuera suficiente la situación que ya vive el país, sin incluir la que viven los presos políticos.
Por otro lado la MUD esgrime como excusa que había que expresar explícitamente en la convocatoria que “…esté presente también en forma destacada la lucha contra la espantosa crisis humanitaria que vive nuestro pueblo, azotado por la escasez, la carestía, la inseguridad y el colapso de todas las redes de servicio público”. ¿Es que eso tiene que estar escrito en un papel para protestar? No digo Leopoldo, cualquier venezolano que se sienta atropellado en cualquier forma por el gobierno tiene el legítimo derecho a manifestarlo públicamente, de cualquier manera y sin previo aviso, siempre que su manifestación sea pacífica y no violenta. Eso es constitucional.
Pero la MUD se adjudica el derecho de centralizar cualquier manifestación de protesta y deslegitimarla, porque si no se hace como ellos lo dicen no es válida. Y no necesitaban decirlo explícitamente, solo con indicar “que esa marcha no es de la Unidad” dividen el sentimiento de legítima protesta de todos los venezolanos.
¿Hasta cuando el secuestro de las posiciones opositoras del país? ¿Hasta cuando el chantaje de una supuesta Unidad que solo es electoral? Ya está siendo necesaria una unidad mas allá de eso, una unidad de criterios amplios en cómo lidiar con este cáncer que cada vez más se come a Venezuela. Ya está siendo falta una DIRECCION POLITICA DE LA OPOSICIÓN. Porque si la tuvieran esa marcha no tendría que ser convocada por un video sacado a escondidas de un penal del régimen.
Si el pegamento que une a esos partidos en una supuesta “mesa unitaria” es solo electoral, poco o nada conseguiremos avanzar en esta lucha que al parecer no tiene un plan ni una estrategia más allá de conseguir unos curules que han demostrado no servir sino para darle empleo a unas personas que no asisten a su trabajo.
Los venezolanos ya han caído en cuenta que la oposición es tan o más mala que el gobierno. Y es por eso que los números que pierde el gobierno en las encuestas no los gana la oposición. ¿Cómo se resuelve ese problema? ¿Seguir en el interminable tira y encoge de los políticos a ver quién representa mejor el rechazo del país en contra del régimen? Difícilmente saldremos así de este grave problema.
Entonces lo primero que debería resolverse es el dilema de la Dirección Política de la Oposición, que pueda llevar adelante una estrategia mas allá de lo electoral y que incluya no solo a los partidos políticos sino a todos los factores organizados de la sociedad venezolana afectados de una u otra manera por esta situación. Lo que hay en la MUD no es ni un amague de eso. Entonces, si no tenemos esa contraparte organizada opositora ¿cómo podremos los venezolanos tener al menos una esperanza de salir de este régimen? Obviamente ninguna.
Sin una Dirección Política entonces pasan cosas como esta división opositora. Cada factor salta al ruedo en su interpretación de cómo enfrentar la situación, y con o sin razón desarrolla su propia estrategia en su desesperación de conseguir algo de éxito. Y de nuevo lo más probable es que siga el fracaso, pero que no es de ese factor en lo particular sino de todos, con la consiguiente frustración continua general que se come la cola en una espiral interminable.

Pero los venezolanos vemos que quienes conducen ahora este supuesto barco opositor no están a la altura de eso, ya sea por colaboracionismo o por ineptitud. ¿Será eso por lo que Leopoldo en la práctica se separa de ellos? Si es así, no solo debería convocar  a los venezolanos a marchar, sino además a acompañarle para conformar en una verdadera unidad política opositora, dejando de lado a los factores que están estorbando para que se resuelva el problema estratégico de la oposición, emprendiendo un camino diferente, y no sigamos dando vueltas en círculos, de fracaso en fracaso.
Si Leopoldo y VP siguen en la MUD y a la vez ignoran a sus asociados, como ellos mismos lo dicen, entonces los venezolanos percibiremos en estas propuestas otro episodio de más de lo mismo, como una pelea inútil de liderazgos que difícilmente alguno ganará, aunque reconozcamos el esfuerzo y la valentía de quien estando preso y muy limitado, hace los esfuerzos que no hacen quienes estando libres se esconden en excusas para no enfrentar lo que a todas luces hay que enfrentar.
Por eso creo que Leopoldo ya debería estar alcanzando el punto de decidir si está con ellos o no está con ellos. Y aquí cabe el dicho que no existe mujer medio preñada. Si de verdad no lo está, entonces tiene que hacer lo que hay que hacer. Esto es, decidir andar solo que mal acompañado. Estoy seguro que si decide hacer eso las cosas pueden cambiar, no solo para convocar a una marcha, sino para llamar “de la manera más resuelta un permanente estado de rebelión civil, una indesmayable ofensiva de oposición popular, que mantenga agresivos y encrespados los ánimos de todos los venezolanos contra la humillación de que somos víctimas para impedir en todo momento que la dictadura… se estabilice sin resistencia...”,  tal y como una vez llamara Alberto Carnevali en 1952 a la rebelión civil en contra de Pérez Jiménez (http://pararescatarelporvenir.blogspot.com/2013/11/a-la-rebelion-civil-llama-accion.html).
Tal vez eso ponga a correr a quienes desde la oposición han sostenido esto que ya no se puede llamar gobierno. Es preferible eso que estar mal acompañado…
Caracas, 27 de Mayo de 2015

Luis Manuel Aguana
Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, LOS TIEMPOS DEL BESTIARIO NO SON MISTERIOSOS

Vi cómo varias mujeres y hombres ofuscados emprendían el linchamiento de personas que semejaban a ellos y les grité se detuvieran, pero ellos no lo hicieron y hoy me cuentan que en esos tenebrosos momentos yo les prodigaba ovaciones
No tengo ninguna duda respecto a los registros bíblicos-coránicos-budistas históricos relacionados con hombres que, como Jesucristo, fueron gloriosos frente a la barbarie. Pero, los actos del Homo Erectus no han dejado de ser aborrecibles: tampoco la resistencia de seres misericordiosos a los cuales no pareciera importarles recibir inmerecidos castigos: en ocasiones «capitales», sólo por enfrentarse al Bestiario que todavía impera en el Mundo (virtud a su control de ejércitos y tesoros, públicos o privados) Por tales causas, suelo propugnar la extinción programada, no violenta ni dolorosa, de la única forma de existencia con «libre albedrío» para elegir la praxis de fechorías. Los auténticos «seres humanos» debemos enmendar la presencia de nuestros letales «as» o «des»-cendentes, aun cuando el costo sea desaparecer la especie.
En un algún momento del día o noche, el «Bestiario» tiene que hacer todo cuanto sus víctimas: pensar por qué, cuándo y dónde darse cita para consumar. No hay misterio en los desenmascaramientos entre el torturador y su víctima. Las hembras y machos «dominadores»  pertenecerán a la misma manada, donde mostrarán sus fauces a quienes forzosamente los reverenciarán. Pero, hay gloria en quienes lo hacen mientras desenfundan sus palabras ciertas.
Aparentes aventajados y desahuciados retrocedemos por el «Corredor de la Muerte», pero los últimos en retornar al torrente de partículas de luz recibirán maldiciones de los primeros en escindir. Algunos en nombre de tantos imaginarios, verdaderos o falsos enjuiciadores que aguardan para impartir castigos y premiar con la resurrección a benévolos. Como si no hubiere bastado que nos eyectasen hacia esta inmanente fatalidad que experimentamos.

No remuevas la tierra del subsuelo donde yace lo que fue putrefacto y lustrado por los gusanos correspondientes, ni le siembres semillas de árboles frutales que podrían alimentar a quienes están por venir y abominarás. Aquí están mirándonos, palpándonos o escuchándonos los enemigos fortuitos que nos odian al ver nuestros rostros reflejados como suyos en los espejos de sus lugares de residencia o calles. Si son cuchillos los objetos filosos que muestras sus manos cuando la discordia nos convoca en el lugar, día y hora precisos.
Alberto Jimenez Ure
jimenezure@hotmail.com
@jurescritor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MILOS ALCALAY, CHINA Y LOS MEGA PROYECTOS


El Primer Ministro Chino LiKeqiang en su visita por Brasil, Colombia, Perú y Chile no vino con las manos vacías. Una abultada cartera de inversiones por 250.000 Millones de dólares para seguir invirtiendo en esta década, no dejo indiferentes a Dilma Rousseff, Juan Manuel Santos, Ollanta Humala ni a Michelle Bachelett, quienes se consagraron a atender a su ilustre visitante, suscribiendo en cada uno de sus respectivos países, decenas de acuerdos internacionales, además de recibirlo con todo el “protocolo de la amistad” para asegurar la alianza con el nuevo socio.
De esa manera, la conocida expresión “cuentos chinos” utilizada popularmente en el pasado como sinónimo de “fantasía”, se ha venido convirtiendo paradójicamente en nuestra región en “sueños chinos”  que ilusionan a los distintos Gobiernos de América Latina que ven en el Gigante Asiático una ventana de oportunidades para responder ante la crisis económica de proporciones graves que confrontan los países por distintas circunstancias.  La irrupción de una generosa chequera asiática, dispuesta a financiar proyectos grandiosos abre las esperanzas de grandes y chicos al constatar a un inversionista que no teme asumir los riesgos más peligrosos: construir un Canal en Nicaragua para competir con el Canal de Panamá; asegurar una línea férrea ente Brasil y Perú para unir el Océano Atlántico al Océano Pacifico; un ambicioso financiamiento para dotar al Banco Chino de la Construcción que estará ubicado en Santiago de Chile que permita financiar ambiciosas obras de infraestructura, de electricidad, de represas hidroeléctricas en la región; una estación espacial en Argentina para enviar satélites al espacio; una red de puertos ubicados en la costa Pacífica, son solo algunos de los mega proyectos que le quitan el sueño a los Gobernantes en búsqueda de recursos, programas y futuro.
Pero estas ofertas no son gratuitas ni obedecen a un generoso sentimiento tercer mundista, sino que representan una clara visión que les asegure a los herederos de las Dinastias Imperiales, y del legado de Mao, una seguridad en el suministro de materias primas: petróleo, hierro, aluminio o alimenticios como soya, café, productos tropicales; y de manera especial créditos de miles de millones de dólares que aseguren que la producción china pueda tener apertura en los mercados emergentes de nuestra región para vencer la expansión industrial y mercantil de Estados Unidos y de la Europa Comunitaria.
Una vez asegurados los espacios de exportación de materias primas, ya se vislumbra una segunda etapa, en la que los inversionistas chinos entraran en la captación de producción de productos manufacturados e industriales, para continuar con otros mecanismos de dominación, dando razón a la célebre sentencia del precursor del pragmatismo Chino Den Xiao Ping quien afirmó “no importa el color del gato, mientras sirva para cazar ratones”
La gran ventaja de China, es que mientras en el pasado tanto los Gobernantes como la oposición, como los académicos criticaban los mecanismos de “ayuda vinculada” de las empresas transnacionales capitalistas, ven con buenos ojos comportamientos aun mas hegemónicos que utilizan los nuevos socios asiáticos que dejaron lejana la afirmación de la revolución cultural:”es mejor ser pobres bajo el socialismo, que ricos bajo el capitalismo” tan en boga en el chavismo.

Milos Alcalay
milosalcalay@yahoo.com
@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CIPRIANO HEREDIA SOLTERO, “ACTUACIÓN DEL GOBIERNO FRENTE AL TEMA DEL ESEQUIBO ES ENTREGUISTA”

El Director del Centro Popular de Formación Ciudadana, Cipriano Heredia, cuestionó duramente el comportamiento del gobierno venezolano frente a los continuos atropellos y abusos de Guyana sobre el territorio Esequibo, asegurando que estamos frente al mayor nivel de negligencia que hayamos tenido en nuestra historia en materia de defensa de soberanía territorial.

Durante el foro denominado Sigamos hablando de soberanía, el Esequibo es nuestro, celebrado este martes en los espacios de la Universidad Metropolitana, se debatió la necesidad urgente de asumir la defensa de esta zona rica en diversos recursos naturales, el también diputado urgió a las autoridades nacionales a asumir el tema Esequibo como asunto de Estado.
“A nosotros nos mueve mucho la fibra nacionalista este tema, mientras que presenciamos una actitud entreguista del gobierno que inició con las declaraciones públicas del Presidente Hugo Chávez en 2004 acerca de no oponerse a que Guyana otorgara concesiones”, declaró recordando además que como consecuencia de esas acciones, hoy se sabe que hay petróleo en este territorio, y que a consecuencia de la explotación de la minería sin control y el gas, se han comenzado a afectar las aguas de la región.
“Lo más reciente es la intromisión en mares que ni siquiera están en reclamación, como lo es nuestra salida del delta del Orinoco”, precisó, al señalar que lo que corresponde en este momento es elevar notas de protesta formales ante el gobierno de Guyana y no sólo misivas a empresas o planteamientos de negociaciones distintos a lo que estipula el derecho internacional.
“Es incoherente que exista una gran movilización de gente y de recursos frente a un decreto de los Estados Unidos de América, y con relación a la pérdida de nuestro territorio sólo se envíen cartas”, señaló.
Uno de los ponentes en el foro fue el General de División en situación de retiro, Oswaldo Sujú Raffo, Presidente del Centro de Estudios Fronterizos de Venezuela, quien aseguró que las protestas y denuncias sobre estas agresiones y atropellos deben ser continuas y mantenerse en todas las instancias internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos, y demás tribunales.
“La soberanía sobre un territorio no se pierde como producto de acciones irritas. El Esequibo es nuestro a pesar de que el gobierno no haya tenido una posición firme al respecto”, dijo, destacando además que el vasto territorio del Esequibo es comparable a los estados Guárico, Lara y Apure juntos.
“Nos hace falta una política internacional seria, continua, con gente bien preparada, que aborden este problema como un tema de Estado y no supeditando intereses”, sostuvo.
Por su parte el Embajador Gerson Rebanales, profesor de doctorado en la UCV, comentó la importancia de sensibilizar sobre el tema a las nuevas generaciones. “Ese territorio no es solamente un mapa rallado como una cola como lo conocemos, sino es una fuente de recursos naturales para el futuro”, aseguró al condenar los excesos del gobierno de Guyana con las concesiones mineras, petroleras y forestales.
Justamente en materia de recursos, el Profesor Carlos Lee Blanco, experto en energía y Presidente de COENER, insistió en las riquezas que deben ser defendidas por nuestra nación que están ubicadas en el Esequibo, en cuanto a hidrocarburos y minerías. “Se calcula que existen 1.6 millones de onzas de oro, además de la potencialidad para generar hidroelectricidad, todo eso debe ser aprovechado por los venezolanos”.
Cipriano Heredia Soltero
cipriano.heredia@gmail.com     
@CiprianoHeredia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NESTOR SOLANO, UN ADORNO EN LA SOLAPA, CASO COLOMBIA


Los partidos son indispensables y necesarios para la propia existencia de la democracia, por lo tanto quienes hacemos vida activa en ellos, tenemos la obligación ante el país de exaltar el valor esencial de la política, y de los políticos que luchan con moral y valentía en la construcción de la República; Mérito e importancia especial merecen las ideas políticas que expone el Dr. Álvaro Uribe, ellas constituyen la orientación programática e ideológica del partido "Centro Democrático" y estas hanrepresentadoun factor fundamental en lasgrandes transformaciones nacionales de los últimos años, por lo tanto su papel en la vida del país es hoy objeto de comprensión y reconocimiento de todos los Colombianos.
Por estas y muchas otras razones los candidatos que presente a los electores el próximo 25 de Octubre el partido Centro Democrático, tendrán que ser fieles, leales, insobornables, fuertes para combatir la delincuencia, para rescatar la autoridad, para hacer cumplir la ley, y también flexibles, amplios y tolerantes en la controversia ideológica, y en la búsqueda de fórmulas para encontrar los caminos de entendimiento y puntos de coincidencia, para que nos unamos con otros factores de oposición en la realización de programas que garanticen el triunfo y el cambio que las regiones están reclamando al gobierno central.
Los Colombianos que amamos la democracia y la libertad, tenemos la responsabilidad de luchar con decisión inquebrantable, para darle a la provincia un gobierno consistente, que despierte fervor y confianza en el pueblo; La dirigencia del Centro Democrático en Departamentos y municipios se comprometerá a realizar gobiernos locales que devuelvan a las regiones la confianza para invertir en un ambiente de mayor seguridad, porque la paz no puede seguir siendo slogan de propaganda de unos terroristas y el Gobierno, ni el broche con figura de paloma de la paz solo un adorno en la solapa del saco del Presidente, sino aspiración de pueblo angustiado y frustrado por la falsedad de un gobierno que premia al narco – terrorismo, multiplica la delincuencia y no combate la inseguridad y el hambre que cada día se tornan en algunas de las más oscuras realidades de Colombia.
En la cabecera de los Departamentos y municipios, no hay abismos políticos en los sectores de oposición y el pueblo, por lo tanto podemos encontrarnos en la confluencia de propósitos comunes para el desarrollo de la provincia, no es necesario que se abandonen trincheras ideológicas, la controversia y la polémica son la esencia de la política, además los demócratas debemos cooperar para la creación del clima que favorezca el debate, concilie hostilidades y derrote a los violentos y a sus cooperantes de las altas esferas del gobierno, que pretenden con los recursos del estado, usar la radio, la televisión y los periódicos para lavar el cerebro, o para presentarnos terroristas enmascarados como candidatos que el pueblo ya conoce y juntos los derrotaremos en las urnas electorales, para que gane Colombia.
Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ARIEL PEÑA, FUE UNA TACTICA DE LAS FARC, EL CESE UNILATERAL DEL FUEGO, CASO COLOMBIA

Con el rompimiento del cese unilateral del fuego por parte de las Farc, declarado desde el 20 de  diciembre del año pasado, queda demostrado que eso   fue una táctica buscando fortalecerse militar y políticamente, como ha ocurrido en otras oportunidades a lo largo  de los 51 años de confrontación, ya que no era  la primera vez que declaraban una tregua, siendo patético lo difícil que es llegar al fin del conflicto por  la doctrina totalitaria de la narcoguerrilla que busca mediante el terrorismo someter a la sociedad y al estado.

Las Farc en una actitud arrogante rompió el cese unilateral de fuego que no había cumplido a cabalidad  en estos  5 meses, tomando como excusa las acciones de las fuerzas militares, pero lo que busca principalmente es prolongar los diálogos en la Habana, para jugar con la desesperación del gobierno, pues la ciudadanía exige resultados  y son  3 años de negociaciones, en donde  es de pronóstico reservado  saber cómo terminara el proceso en Cuba.

No hay que olvidar que los jefes de las Farc al seguir los sofismas del marxismo leninismo, no les interesa para nada el sufrimiento de la población en  la guerra, porque para esa corriente abyecta las  masas son simples herramientas que se  usan para  la toma del poder y de ahí  que   han afirmado muchas veces desde Cuba su intocabilidad frente a la Justicia, desconociendo las normas internacionales  del Estatuto de Roma, en donde crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad que ha cometido la guerrilla, no prescriben ni son indultables y si  los cabecillas no son juzgados  y condenados en Colombia, por lo menos con la justicia transicional, actuaria la corte penal internacional, tarde o temprano.
Otra talanquera  que han puesto los cabecillas de  las Farc y por eso buscan prolongar las negociaciones, es el de  la entrega de armas o su  destrucción, porque ellos hablan de dejación, lo que llevaría a   futuro si se firma el fin del conflicto   al proselitismo armado, en donde la banda terrorista  tendría una franquicia para hacer política con armas en los diferentes debates electorales, lo cual sería una ventaja inconmensurable  sobre los demás partidos y movimientos.

Pero el punto nodal para que no pueda haber  un acuerdo fácil en poco tiempo, es el narcotráfico, ya que este flagelo le produce al capital financiero internacional cerca de 400 mil millones de dólares anuales  y  las Farc son en  Colombia principal protagonista de la producción y transporte, por eso vale preguntar ¿Quién heredara el negocio de la guerrilla, si hay acuerdo? Porque  el consumo no se va acabar y propuesta como la  de que el gobierno le compre la cosecha  de la hoja de coca a los campesinos es inane,  pues aparecerán nuevos cultivadores que van a satisfacer la demanda mundial.

Sectores de la llamada izquierda   preparan movilizaciones para exigirle al gobierno un cese bilateral del fuego, evidenciándose    que buscan  ventajas para la subversión  quien dilata las negociaciones  pretendiendo posesionarse mejor en la mesa, resaltando que la terquedad y la superstición  marxista que maneja la guerrilla, no le permite ser  racional frente al rechazo que le  tiene el pueblo Colombiano, porque el narcoterrorismo se burla de la voluntad popular  y de la opinión pública,  por creerse  predestinado para dominar  a los demás y, así  darle rienda suelta a sus instintos insanos.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, EL RÉGIMEN PERDIÓ LAS GUERRAS

“El supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar” Sun Tsu (544 a.C – 496 a.C). Escritor chino.
El régimen, ante cualquier eventualidad, utiliza un lenguaje bélico. Todo lo convierten en una batalla o una guerra. Y lo grave es que en todas esas batallas y guerras que se plantean, salen derrotados ante un enemigo ficticio ¡Hay una guerra económica! nombran un estado mayor, encabezado por el Presidente – Comandante en Jefe,  para enfrentar con todo el poder del estado a los jefes de la ofensiva contra la economía y a estas alturas de la batalla, no hay dudas, que la perdieron de calle. Hasta el bolívar está pulverizado.

En materia de seguridad, las cosas andan de mal en peor en el campo de batalla. Hay varios ministerios conformando el estado mayor para enfrentar la conflagración  del hampa, la delincuencia organizada y la violencia criminal. Esa batalla la pierden todos los días. Miles de atracos, sicariatos, arrebatones, extorsiones, tráfico de drogas, secuestros, saqueo de viviendas, robo de vehículos y pare de contar. Esa guerra, también, la perdieron. El pueblo sobrevive con miedo.

El estado mayor para la salud, pierde las batallas en los centros de salud y la distribución de medicinas. Los hospitales están agonizando, No hay insumos y los médicos muy mal pagados, hacen milagros para atender los pacientes.  Los módulos de Barrio Adentro, son pequeños elefantes rojos en las barriadas. Las farmacias populares, tienen los estantes como los mercados bicentenarios, totalmente vacíos y en las farmacias tradicionales la respuesta más común es NO HAY.  La guerra de la salud, la perdieron, ante Dios, la patria y el pueblo.

La seguridad alimentaria, para lo cual nombraron un estado mayor, no puede estar más fracasado. Las batallas las libra diariamente y desde las madrugadas, el pobre pueblo en las largas y humillantes colas, buscando adquirir algún producto de la dieta diaria. Un kilito de carne llegó a mil bolívares. Hay desabastecimiento, escasez y la producción anda de capa caída. En el campo la situación es calamitosa. No hay insumos, las maquinarias no tienen repuesto y no se consigue ni una batería para esos equipos y vehículos. Esa guerra, también, la pierde el régimen sin discusión. La realidad los condena.

Los estados mayores, que ha nombrado el Presidente Maduro, han perdido todas las batallas y por supuesto, no han podido, ni podrán ganar ninguna guerra. El enemigo son ellos mismos. Es tan grave la situación y el estado de abandono e indefensión del pueblo, que las llamadas casas de alimentación, no funcionan por falta de insumos (Alimentos), los comedores populares, que eran una solución para los adultos mayores y una alternativa barata para muchos trabajadores, están cerrados. Un ejemplo los 2 de El Tigre. Uno de la alcaldía y otro de la gobernación. Otra derrota estruendosa.

El lenguaje bélico, atenta contra el régimen. Los únicos ejércitos que ganan batalla son los de la impunidad, inflación, corrupción e inseguridad. Nunca olvidéis: el pueblo podría eventualmente vivir con hambre, pero no con miedo. Y, hoy el pueblo vive con hambre, angustiado y con miedo. Este gobierno fracasó y hay que cambiarlo por la vía pacífica o corremos el riego de que esto concluya en una gran tragedia nacional. Perdieron la guerra sin luchar contra la incompetencia y corrupción. Esos fueron y son sus enemigos.

José “Cheo” Salazar
sjose307@gmail.com
@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, EL NUEVO HOMBRE DE CHÁVEZ Y MADURO


Con muchos gritos y a todo pulmón, el comandante galáctico, ya fallecido, en cadenas interminables de cadenas de radio y televisión aseguraba que en su revolución formarían el hombre nuevo que necesitaba la patria para llegar a ser una potencia y acabar de una vez y para siempre torcerle el pescuezo al imperio que durante mas de doscientos años nos habían robado nuestras riquezas naturales, pero después de muchas confiscaciones de la propiedad privada sin compensación alguna, terminó fue torciéndole el pescuezo a la producción nacional, con miles de empresas cerradas y millones de venezolanos desempleados, sumidos en la pobreza y la indigencia.
El hombre nuevo creado por Chávez y Maduro, tiene que madrugar todos los días para hacer largas colas en supermercados, abastos y negocios chinos, para ver que hay y poder comprar de manera racionada no por la cantidad que necesite por las necesidades familiares sino por la cuota que impone el gobierno en la libreta de racionamiento electrónica controlada por las caza huellas, las cajas registradoras y los gorilas de la guardia nacional bolivariana y los de la policía nacional bolivariana. Ya no es como cuando planificábamos que dia íbamos hacer mercado y comprar no solo lo que necesitábamos sino lo que nos diera la gana, donde  la única limitante era mirar la billetera.
Otra de las versiones del hombre nuevo creado por Chávez y Maduro, es la de hacer largas colas en las farmacias para comprar medicinas, y pedirle a Dios y todos los santos del purgatorio para que los favorezca y puedan encontrar las medicinas que necesita. Ya no es como antes cuando en la farmacia pedíamos un medicamento y al constatar que el dinero en la cartera no alcanzaba para ese medicamente, el vendedor nos mostraba la alternativa del genérico u otro parecido, casi con las mismas características, pero de otro laboratorio. Casi nunca salíamos de la farmacia con las manos vacías.
Otra de las tantas versiones del hombre nuevo formado por Chávez y Maduro, es que ahora no podemos salir a la calle a ninguna hora sin tener que encomendarnos a Dios y a la Santísima Virgen Del Valle para que nos proteja de los hampones que controlan las calles de Venezuela, donde cuando por alguna circunstancia  somos asaltados, llegamos a la casa para echar el cuento, todos nuestros familiares le dan las gracias primero a Dios y a la Santísima Virgen por haber protegido nuestra vida, y luego al ladrón por haber tenido un “poco de caridad”  y permitirnos vivir un poco mas.
En ese mismo orden del hombre nuevo, están los que diariamente sin recibir un aviso a tiempo, el gobierno los deja sin electricidad y oscuras por varias horas o días.
Después de la muerte del galáctico, Nicolás Maduro tomo las riendas de la mal llamada revolución bolivariana, y prácticamente la terminó de cagar, las vainas han empeorado tanto, que la mayoría de los venezolanos que no están enchufados en el gobierno, amanecen y se acuestan pensando como van hacer para comprar los alimentos, especialmente la de los niños, para poder sobrevivir. Por supuesto que esta situación no afecta a los enchufados en el gobierno que con mucha facilidad pueden viajar en vuelos privados a Panamá o Colombia, a comprar alimentos en los supermercados de esos países que tienen los anaqueles full de abastecidos, tal como ocurría en Venezuela hace 16 años. 
Son muchas lar versiones del hombre nuevo creado por Chávez y Maduro que no podemos decir por ahora, precisamente por la escasez de papel para imprimir periódicos, que obligó a reducir la paginación y espacios para columnas como esta, convirtiendo a los editores de secciones, sin quererlo, en “verdugos” del espacio, no por los contenidos sino por la falta de papel que el gobierno como controlador de los dólares no le vende a los dueños de periódicos para que puedan importarlo, en una brutal arremetida contra la libertad de expresión y del derecho a la información que tienen los ciudadanos. 
     
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUDWIG MORENO, ...UNA ADIVINANZA

- ¿En qué se parecen La Calle, El Voto y La No-participación?
- En que ninguno de los tres sirve para nada cuando los organiza la oposición!

Revisemos los hechos con un poco de atención.

Veamos:

1. Calle.

11 de abril de 2002. Los venezolanos, luego de meses de preparación y protestas más que justificadas, nos volcamos a las calles y en la marcha más gloriosa jamás vista, lograron la renuncia de Hugo Chávez. Los políticos de la oposición bonita, de inmediato desaparecieron del panorama. Aquellos que tenían el control del delicado tejido social de los partidos, instituciones y gremios no sólo se escondieron para no salir en la foto, sino que no ocuparon los necesarios puestos de comando para mantener el control  de las calles. Dieron un paso atrás. "... Y se le solicitó su renuncia, la cual, aceptó". Y aunque todo aquel esfuerzo, en sólo dos días se perdió, no podemos olvidar que en principio, esta "Calle" organizada por la sociedad civil, verdaderamente triunfó!


5 de febrero de 2014. Como consecuencia de la violación de una joven estudiante, los Estados andinos se encienden en una protesta de calle rápidamente organizada. El resto del país, a punto de sumarse, en sólo tres días recibió la convocatoria proveniente de la oposición bonita: #LaSalida, la llamaron. Por los medios de comunicación hablaban de La Calle, pero los partidos difundían que "La Salida debía ser electoral, por renuncia, por constituyente o por referendo". El mismo año, el partido del principal proponente de la calle, colocó miles de franelas a los mismos muchachos que al principio protestaban, para que recogieran firmas para una constituyente cuyas bases comiciales favorecían al régimen. Las calles se enfriaron con un diálogo que fortaleció al propio régimen y ganaron tiempo para lanzar a sus precandidatos a la Asamblea Nacional. Esta "calle", donde la sociedad civil puso los muertos, pero donde intervino la oposición bonita, fracasó.



2. Voto

14 de abril 2013. La sociedad civil acudió de nuevo al llamado del partido MUD y se volcó masiva, organizada y pacíficamente a votar. Lo hizo con una fe absoluta en el líder que había jurado no hacer lo mismo que hizo el candidato del 2006. Los venezolanos se quedaron en los centros de votación hasta que recibieron instrucciones de regresar a sus casas, porque se iban a contar todos los votos y ni la MUD ni su candidato iban a reconocer los resultados hasta que se contara la última papeleta (cacerolas... salsa... se conoce bien esa parte de la triste historia). Aunque el CNE perdió allí toda credibilidad, el voto por la oposición bonita, fracasó.

2 de diciembre de 2007. Jóvenes y universitarios de las principales ciudades y casas de estudio del país protestaron durante meses, llevaron a la ciudadanía a votar, y luego defendieron con fiereza los resultados. Fue un éxito electoral y un verdadero triunfo político -el único desde 1998-. No sólo se obtuvieron más votos, sino que ganó la opción mayoritaria. Los "Negociadores" no pudieron esa noche con la reserva moral de aquel único Movimiento Estudiantil. Gracias a ellos, gracias a la Sociedad Civil, el voto triunfó!

3. No-participación

23 de enero de 2006. Hay gente que olvidó la marcha de ese día, organizada por la oposición oficial para RECONOCER a una Asamblea Nacional electa con menos del 15% de los votos. Ese fue el error. Fue un acto de traición al espíritu de desconocimiento y rechazo contra el sistema, manifiesto en la no participación de la Sociedad Civil durante las parlamentarias del 2005. Toda la lógica de un mensaje diáfano, enviado por un gigantesco grupo de ciudadanos, fue deliberadamente trastocada por los intereses de un cogollo de cómplices, que está actualmente expuesto.

29 de noviembre de 2015. La no participación como protesta legítima ante un sistema corrupto y pactado -algo lógico y muy fácil de entender- se está gestando como resultado de una propuesta de jóvenes valientes, como aquellos que lograron en el 2007 el único triunfo de la Sociedad Civil. Sin limitarse a la no participación, avanzan en la organización ciudadana, la reestructuración del tejido social y la recuperación de la moral perdida, con la finalidad de expresar solidaridad con los presos políticos, duelo por los caídos en protesta, desprecio por la invasión de nuestro territorio y determinación en recuperar nuestra libertad. No serán necesarias auditorías, máquinas, listas, actas, ni testigos, no:

Haya o no haya elecciones, este 29 de noviembre, siguiendo al liderazgo de esos valientes jóvenes, Venezuela saldrá a Salvar el Futuro de sus hijos. Y los ciudadanos saldremos con ella, con nuestra patria de 7 estrellas, a Salvar el Voto!

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

#SalvaTuVoto
#LibertadONada



Ludwig Moreno

ludwig.moreno@gmail.com
@NOmasCNE


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUIS GARRIDO, FUE UN 28 DE MAYO, ANIVERSARIO DE LA PARTIDA DE ANTONIO TORO

Cómo olvidarlo,  si esa despedida pareciera que fue ayer.  Quienes te mantienen vivo en sus corazones se niegan a admitir que te marchaste; fuiste un extraordinario  jefe de familia.  Te entregaste en cuerpo y alma para impulsar tus ideales; lo hiciste con el convencimiento de que en cada uno de tus pasos ibas sembrando tus huellas: cuánto fue tu impotencia frente a las necesidades  del desamparado, cuánto fue tu dolor por los niños abandonados que ni siquiera llegan a saber si alguien se entristece por ellos.   Tus esfuerzos  no se han cristalizado, pero no en vano han corrido los doce meses, los 365 días de tu partida,  de ese fin marcado por el tiempo inexorable y esa voluntad divina que dispone el comienzo y el final. 

Aún llevamos la pesada carga del modelo caudillista y forajido, pero podemos decirte  que tus sueños no se han  extraviado, se mantienen intactos.  Copey, donde militaste sin debilidades ni dobleces en tu largo trajinar político, está en primera línea de la resistencia; hay respuesta y coraje, hay una generación presente que le hace honor a la del pasado,  actuando con el sosiego necesario en estas circunstancias donde más se requiere direccionar los pasos, con la vista siempre  puesta en esa  Venezuela golpeada y mancillada por los traidores  que la gobiernan.    
Tomar conciencia es un mandato que recae sobre todo aquel que se sienta comprometido en esta lucha por un país libre.  Antonio Toro fue portador de las enseñanzas que hicieron raíces en su formación política.  Hace un año se fue sin un adiós;  cuánto hubiésemos querido atrasar el reloj para detener el tic-tac de aquella despedida empapada de tristeza, de flores y crespones de luto.   Todo ataúd se excede de peso porque también lleva en su contenido los dolores de la despedida.     
              
Antonio se marchó un día del  mes de mayo,   como si fuera una condición caprichosa para confundir las lágrimas   -que por estos días llegan del cielo-  con las muchas que se derramaron en su nombre y su memoria.  Esa lluvia tempranera que rompe el silencio y busca el infinito;  esa lluvia que no deja morir los árboles  como presencia de la  vida en la tierra.  ¿Qué más podemos decirte Antonio, sin perturbar tu sueño? 

Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,