BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 22 de noviembre de 2007

*LOS ESTUDIANTES NO VAN A MIRAFLORES


No van a Miraflores

22/11/2007 6:49 PM - La Nación

La dirigencia estudiantil, reunida hoy en la Universidad Central de Venezuela, decidió no realizar la marcha anunciada para el próximo lunes con destino al Palacio de Miraflores y en cambio sí efectuarán la concentración en la avenida Bolívar, "para dar un allamado de alerta al país de que la libertad está en peligro, si llegase a aprobarse la reforma constitucional".
En una rueda de prensa a la que asistió en compañía de Freddy Guevara y Yon Goicoechea, dirigentes de la UCAB, Sánchez reiteró la permanencia en las calles del movimiento estudiantil, y confirmó la manifestación en la avenida Bolívar, convocada para el próximo jueves. Una marcha que, según anticipó, también contará con la presencia de las universidades del interior del país. “No contamos con recursos de la renta petrolera ni de los impuestos para usarlos en actos políticos, pero haremos todo nuestro esfuerzo y llenaremos la avenida Bolívar de punta a punta, le guste al gobierno o no le guste.”, exclamó entusiasta. Por su parte, Yon Goicoechea explicó la importancia histórica que tiene la asistencia a Miraflores de un grupo de estudiantes adversos al gobierno del presidente Chávez y de la reforma constitucional. “Se trataba de un hecho emblemático –aseguró el dirigente ucabista–. Por muchos años Miraflores ha estado únicamente orientado a un sector de la población. Por eso, ya ir a sus adyacencias es una reivindicación y muestra la posibilidad de un mejor mañana, en el que las instituciones se deban a todos los venezolanos y que no haya una distinción entre venezolanos de primera y venezolanos de segunda categoría”.

* EL PRESIDENTE DE COLOMBIA ÁLVARO URIBE SUSPENDE MEDIACIÓN DE CHÁVEZ CON LAS FARC

DESDE MEXICO:

BOGOTÁ.Colombia(EFE)
El Gobierno de Colombia suspendió la mediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para un canje humanitario con las FARC, una decisión sobre la que Caracas aún no se ha pronunciado y que los familiares de Ingrid Betancourt y Francia han pedido reconsiderar. El Ejecutivo de Alvaro Uribe explicó el miércoles en un comunicado que la mediación de Chávez y de la senadora opositora colombiana Piedad Córdoba acaba porque el gobernante venezolano estaba "haciendo gestiones directas con militares de Colombia" . Chávez, que poco antes de este anuncio dijo estar "empeñado" en lograr el canje de 45 secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por medio millar de rebeldes presos, no ha respondido hasta ahora a la decisión de Bogotá. Sí que se han pronunciado los familiares de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC desde 2002, quienes pidieron al presidente Uribe que reconsidere su decisión y demuestre "humanidad" . Igual llamamiento hizo Francia al expresar su deseo de que continúe la mediación de Chavéz y anunciar que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, enviará en los próximos días una carta a Uribe. "El presidente de la República da por terminada la facilitación de la senadora Piedad Córdoba y la mediación del presidente Hugo Chávez, a quienes agradece la ayuda que estaban prestando" , señaló el comunicado de la Presidencia colombiana. Precisó que se decidió terminar con la mediación de Chávez y de Córdoba luego de que la congresista llamara por teléfono al general Mario Montoya, comandante del Ejercito de Colombia, y le pasara a Chávez. En esa conversación telefónica, según Colombia, el presidente de Venezuela hizo preguntas al militar colombiano sobre los secuestrados por las FARC. En París, la hermana de Ingrid Betancourt, que se declaró "consternada" por la decisión de Uribe, hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que el presidente colombiano mantenga la mediación de Chávez y de Córdoba. "Confiábamos en las gestiones de Chávez y Córdoba, porque es la única alternativa viable" para soluciones el drama de los rehenes, dijo a EFE Astrid Betancourt, cuando estaba a punto de embarcar junto a su madre, Yolanda Pulecio, en un vuelo con destino a Bogotá. En Bogotá, Astrid y Yolanda Pulecio tienen previsto reunirse con las familias de otros secuestrados por la guerrilla para contarles lo que hablaron esta semana en París con Chávez y Sarkozy, y trasladarles "el aliento de esperanza" . El ex marido de Ingrid Betancourt, Fabrice Delloye, consideró, en declaraciones a la emisora France Info, que la noticia es "dramática" y añadió que la mediación de Chávez y de Córdoba es "inevitable para llegar a un acuerdo humanitario" . "Continuamos pensando que la gestión de Chávez es la mejor opción para la liberación de los rehenes" , dijo hoy el portavoz del Elíseo, David Martinon, quien añadió que la reunión de hace dos días entre los presidentes de Venezuela y de Francia fue "satisfactoria" . Chávez aceptó el pasado 31 de agosto buscar un acercamiento con las FARC en busca del acuerdo humanitario, y Bogotá anunció recientemente que daba de plazo hasta el 31 de diciembre para que esa gestión se concretara. Las discrepancias de Uribe y Chávez comenzaron a aflorar esta semana cuando este último dijo que era urgente que se reuniera con el fundador y jefe de las FARC Pedro Antonio Marín, conocido como "Manuel Marulanda Vélez" o "Tirofijo" . En el comunicado del miércoles, la oficina de Uribe recordó que éste habló con Chávez en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile y le advirtió de que no era partidario de que "el presidente de la República Bolivariana de Venezuela se comunicara directamente con el Alto Mando institucional de Colombia"

*MUJERES DE PUERTO LA CRUZ TACHARON LETREROS EN EL CORE 7



Tacharon el "Patria Socialismo o Muerte"
Mujeres pintaron de blanco fachada del CORE 7 de Puerto La Cruz
Un grupo de mujeres de Anzoátegui se dirigieron al CORE 7 en PLC con brocha en mano para pintar de blanco el mensaje de "Patria Socialismo o Muerte" que estaba en la fachada de la guarnición

*ESTO ES DEFINITIVO... SI TU NO VOTAS UN CHAVISTA VOTARA POR TI


ESTO ES DEFINITIVO... SI TU NO VOTAS UN CHAVISTA VOTARA POR TI

EN EL LISTADO DE VOTANTES BUSCAN SI TU NO VOTASTE Y ENTONCES LAS MAQUINAS DEL CNE ASIGNAN UN VOTO PARA EL CHAVISMO. ASÍ HA SIDO SIEMPRE Y LO SERÁ AHORA. SI TU NO VOTAS ESTAS VOTANDO POR EL CHAVISMO

ES LA PURA VERDAD


¡¡¡Hagan la prueba y verán!!!

http://www.esdata.info/venezuela

LES RECOMIENDO ENTRAR DIRECTO EN ESTE LINK Y COLOCAR TU NUMERO DE CÉDULA Y VERÁS CUANTAS VECES HAS VOTADO, PODRÁS VER QUE VOTASTES LOS SIGUIENTES AÑOS DURANTE TU AUSENCIA DE VENEZUELA (ESTÁS EN US DESDE EL 12 DE ABRIL 2002): 2003 UNA VEZ, 2004 DOS VECES, 2005 UNA VEZ Y 2006 DOS VECES, ALELUYA.. ¿QUE TE PARECE...? PERO ADEMÁS TE RECOMIENDO QUE COLOQUES LAS CÉDULAS DE AMIGOS, FAMILIARES U OTRAS QUE HAYAN FALLECIDO HACE UNOS 5 AÑOS O MAS Y TE LLEVARÁS UNA SORPRESA. ADEMÁS LA PÁGINA TIENE OTROS ENLACES INTERESANTES HASTA SATELITAL (GoogleEarth). EL PAPÁ DE NANCY VOTO DOS VECES DESPUÉS DE HABER FALLECIDO, ¿QUE PRUEBA TODO ESTO..........? QUE HEMOS TENIDO UN FRAUDE CONSTANTE TODO EL TIEMPO

*ANTONIO SANCHEZ GARCIA: VOTAR CON LOS OJOS ABIERTOS


VOTAR CON LOS OJOS ABIERTOS
Antonio Sánchez García

1
La poderosa irrupción del movimiento estudiantil, la división del chavismo y la salida de PODEMOS del bloque oficialista así como el silente pero manifiesto rechazo de alcaldes y gobernadores chavistas a la Reforma Constitucional y el regreso del general Raúl Isaías Baduel al primer plano del escenario nacional, han modificado dramáticamente la situación política, alterando todas las previsiones de las encuestas respecto de anteriores procesos electorales. Si hasta ayer todas daban por ganador al bloque oficialista o al presidente de la república, hoy todas subrayan una ventaja considerable del rechazo a la reforma respecto de su aprobación. Que fluctúa entre los 5 y los 20 puntos porcentuales. Por primera vez, todas las encuestas son unánimes en señalar una ventaja considerable del NO por sobre el SÍ. La que publicara recientemente MERCANÁLISIS es simplemente demoledora. El rechazo a la reforma ha pasado del 49% en septiembre, al 53% en octubre y al 66% en Noviembre. Hoy, dos de cada tres venezolanos la rechazan.

Algunas de ellas reportan incluso un hecho inédito, de gran proyección para el futuro inmediato: el derrumbe electoral del chavismo. En Carabobo, la encuestadora de Francisco Bello reporta una diferencia de 22 puntos a favor del NO. En Caracas, la más reciente eleva dicha diferencia hasta los 25 puntos. En promedio, la relación podría alcanzar una diferencia tan contundente como de 65 a 35 a favor del NO. A este hecho sin precedentes se agrega otro de gran trascendencia: tales diferencias se producen a pesar de que más del 80% del abstencionismo es partidario del NO. Lo que significa que la propuesta oficialista ha tocado techo y no tiene manera de ampliarse. De volcarse el abstencionismo a las urnas, el triunfo del NO sería arrollador. Sin que ello signifique que se traduciría en respetuosos resultados electorales. CNE mata voto.

Contrariamente a lo que hubieran deseado sus asesores, la estrategia de la polarización en torno a la figura del presidente de la república esta vez no ha funcionado. El país se niega a dejarse entrampar en la falsa disyuntiva entre chavismo y anti chavismo y ha preferido enfrentarse directamente a la reforma propuesta, independientemente de quien sea su principal beneficiario. Ha decidido, consciente o inconscientemente, dividirse entre demócratas y anti demócratas. Arrastrando en la vorágine del aluvión por el NO a vastos sectores del propio chavismo. Es lo que le confiere al actual proceso comicial su inédita naturaleza.

El bloque en el Poder sufre de una grave crisis. Recién comienza. Se agudizará a partir del 2 de diciembre. Sin consideración de los resultados electorales.

2

Aún así: los resultados electorales definirán la naturaleza de la crisis y la dimensión que adquiera. Pero independientemente de dichos resultados, los propios asesores del chavismo consideran al proceso en grave peligro de sobrevivencia. Hans Dieterich, el más destacado de entre ellos, reconoce que sólo un triunfo del bloque oficialista por 20 puntos de diferencia – sin argucias ni fraudes - podría tener verdadera consistencia política a futuro. Resultado que luego de la separación del general Baduel y a la luz de todas las encuestas resulta prácticamente imposible. De allí su recomendación de abandonar rápidamente el proyecto de reforma y reconciliar a ambos militares, para evitar lo que parece un triunfo irreversible de la oposición democrática. Para Dieterich, de no producirse la reconciliación entre Chávez y Baduel, el proyecto venezolano y latinoamericano de la revolución bolivariana está en peligro de muerte. Tiene absoluta razón: lo está. Y todo apunta a que se precipitará su fin mucho antes de lo que él imagina.

Es en el contexto de esta grave crisis sistémica y frente a un futuro inmediato plagado de problemas, conflictos y protestas generalizadas – en el plano económico, en el plano social y en el plano político tanto nacional como internacional –que es preciso encarar las elecciones del 2 de diciembre próximo. De contarse con un CNE imparcial y confiable y con reglas electorales adecuadas a los mínimos baremos reconocidos internacionalmente, la mal llamada reforma constitucional sería rechazada masivamente. Y la derrota del régimen alcanzaría tal dimensión, que sería arrastrado indefectiblemente al abismo. Si el 2 de diciembre el voto valiese y no estuviese sometido al más fraudulento de los sistemas electorales del mundo, Chávez se vería obligado el mismo 3 de diciembre en la madrugada a presentar su renuncia indeclinable y llamar a elecciones generales por el bien del país. Enloquecido por su ambición sin límites y el delirante proyecto que pretende imponer a cualquier precio, no será el caso. Intentará, sin duda ninguna, aferrarse al cargo tanto como se lo permitan las circunstancias. De allí mi reiterada alerta: estamos sobre un volcán y ya ha comenzado el hundimiento. Entramos a una zona de graves turbulencias. La anarquía está a la vuelta de la esquina.

3

Una vez más los expertos y asesores cubanos a cargo del control de los procesos electorales venezolanos intentan montar la matriz de opinión de una relación 60/40 a favor del proyecto de reforma. La cifra mágica parida en los laboratorios estratégicos del castro-fascismo desde el RR y vuelto a poner en práctica el 3 de diciembre último. Pero esta vez, además de haber comenzado a montarla con demasiada tardanza, encuentran obstáculos inesperados, que ni siquiera imaginaron. Tienen a la juventud universitaria en contra, no pudieron montar el parapeto del partido único, no han podido polarizar al país en torno a la figura de Hugo Chávez, deben contar con un bloque de Poder absolutamente resquebrajado, con la oposición del chavismo democrático y la irrupción de la emblemática figura del general Baduel y otras sobresalientes personalidades del chavismo, como Marisabel Rodríguez, el gobernador Ramón Martínez, Ismael García y el partido PODEMOS.

El aparato cubano del fidelismo que controla las elecciones en Venezuela está obligado a intentar un fraude descarado y escandaloso para salvar las apariencias, imponer la reforma contra viento y marea provocando la más grave crisis política de nuestra historia. O morigerar el fraude para hacerlo más digerible y darle dos o tres puntos de ventaja al SÍ, con lo cual no podrán impedir su derrota: “si el Presidente no gana el referendo o si no lo gana al menos con el 60 por ciento de los votos, estaría obligado a convocar a nuevas elecciones…”. La conclusión de Dieterich es concluyente: “Con el peligro de una derrota, absoluta o relativa del “sí”, se abre nuevamente una fase tendencialmente caótica en Venezuela que en pocos años podría terminar con el gobierno de Hugo Chávez. Y sí Chávez sale del Palacio de Miraflores, la integración de América del Sur podría pararse. Esto es lo que está en juego.” No lo digo yo, lo dice Hans Dieterich. Habla de pocos años: podrían ser pocos meses.

4

La pregunta en torno a votar o abstenerse me parece irrelevante si no se enmarca en el análisis de la grave crisis en que hemos entrado y cuya resolución, luego de la aparición de Baduel y de todos los factores militares y civiles con inmenso poder económico que lo respaldan – creados y fortalecidos dentro del mismo chavismo – se ha hecho imperativa. Imposible olvidar la clave con que Baduel se retira de la vida militar activa: lo hace invocando el ejemplo de Lucius Quinctius Cincinnatus, el cónsul republicano llamado de su retiro para que salvara a la republica romana mediante el ejercicio de dos períodos de dictadura legal en la Roma amenazada por pueblos invasores. Sucedió hace dos mil quinientos años: Baduel no lo cita por azar. Pretende emularlo y ha vuelto para quedarse. Su permanencia política es irreconciliable con la de un Chávez omnipotente y blindado por una espuria e ilegítima reforma constitucional. En tal caso, el enfrentamiento es inevitable.

Sólo un niño de pecho podría creer que el 2 de diciembre se votará de manera limpia y decente, triunfará el mejor – es decir: el NO – y nos iremos a la playa a comer perdices y ser felices. Bajémonos de esa nube. Si Hugo Chávez no retira la reforma para tratar de recuperarse e intentar – como ya lo ha hecho en otras ocasiones – mejorar sus posiciones y volver al ataque en mejores condiciones, estará empujando objetiva y subjetivamente a lo que Dieterich llama un “período de incertidumbre”. Yo prefiero llamarlo un período de caos, anarquía y descomposición generalizada. Cuya salida política, en medio de los turbiones de la crisis socio-económica que ya se ha abierto y reventará en los próximos meses, es absolutamente imprevisible. Pero que tendrá, sin duda, un componente cívico y un componente militar. Como ha sucedido en Venezuela desde el principio de sus tiempos. Todo lo demás es ceguera o auto engaño.

En estas condiciones, ¿votar o no votar? Que quede al libre albedrío de los ciudadanos. Por mi parte, prefiero sumarme al turbión del rechazo, marchar hombro con hombro con los millones de venezolanos que participarán votando por el NO, unirme a esta maravillosa generación de relevo que está naciendo en estos mismos momentos en nuestras universidades y liceos y anticipar la reconciliación nacional que nos sacará del abismo yendo a las urnas junto a quienes anteponen el amor a la patria a cualquier otra bastarda consideración.

Por ello, sabiendo perfectamente que está en juego el destino de mi patria y que mi voto no es más que un modesto paso hacia el futuro de una larga marcha, votaré el 2 de diciembre. Plenamente consciente de que es entonces que comienza el combate definitivo por la recuperación de nuestra libertad, nuestra democracia y nuestra soberanía. Por todos los medios a nuestro alcance. Y con cuantos quieran y vengan a unirse a la cruzada por la libertad. .
Que Dios y el pueblo nos acompañen.

*EL PRESIDENTE COLOMBIANO, ALVARO URIBE, LE ENTREGÓ A SU HOMÓLOGO DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ, PRUEBAS SOBRE LA EXISTENCIA DE UN CAMPAMENTO DE LAS FUERZ


Mostró pruebas de campamento
Farc si está en Venezuela según presidente UribeCaracas, noviembre 21 (EFE),. El presidente colombiano, Alvaro Uribe, le entregó a su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, pruebas sobre la existencia de un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) en territorio venezolano, indicaron hoy emisoras locales.
Según Caracol Radio y RCN, que citaron a un congresista colombiano no identificado, Uribe le entregó las evidencias a Chávez en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que terminó el pasado 10 de noviembre en Santiago de Chile. De acuerdo con las fuentes, Chávez mostró sorpresa cuando Uribe le entregó fotos de satélite sobre la existencia de una guarida de las FARC en la serranía de Perijá, del lado venezolano de la frontera común.
El mandatario venezolano aceptó en agosto pasado una invitación de Uribe para que ayude a conseguir un acuerdo humanitario para que las FARC liberen a 45 políticos, soldados y policías que tienen secuestrados a cambio de unos 500 rebeldes presos. Dentro de esa misión, el presidente Chávez se reunió el 8 de noviembre último en Caracas con el guerrillero Luciano Marín, alias "Iván Márquez", para hablar del acuerdo que permita el canje de los 45 rehenes por unos 500 insurgentes de las FARC presos en Colombia.

*TUPAMAROS DE SUCRE LLAMAN A VOTAR CONTRA LA REFORMA


*TUPAMAROS DE SUCRE LLAMAN A VOTAR CONTRA LA REFORMA
Milagros Díaz Rodríguez / noticias@laverdad.com

El Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT) del estado Sucre manifestó en palabras de Jesús Yépez, secretario general de la organización, su rechazo a la reforma constitucional y su apoyo a la votación en contra del proyecto. Yépez señaló que consideran que la reforma es un ''atentado'' contra Venezuela y un ''golpe bajo, un golpe de Estado''.

Resaltó que los miembros del MRT se sumarán a la votación en contra de la modificación de la Carta Magna durante el próximo proceso refrendario. ''Estamos resteados con el NO en todo el país, en toda Venezuela - aseguró - esto va a ser un triunfo aplastante del pueblo venezolano''.

El dirigente se refirió a las presuntas imposiciones ejercidas a los trabajadores públicos para que voten a favor del SI en los comicios del 02 de diciembre y agregó que varios sectores del país están ''despertando'' ante las implicaciones que supondría la aprobación del proyecto de reforma.

''Así como nosotros, el Movimiento Tupamaro del estado Sucre, hay una gran cantidad de ciudadanos en este país que están abriendo los ojos, que están despertando. No hay ninguna posibilidad realmente en el futuro de sustituir a este Gobierno''.

Señaló su desaprobación ante la ''perpetuación'' del presidente Hugo Chávez en el poder que - consideró – está implícita en el artículo 230 de la reforma donde se propone el aumento del periodo presidencial a siete años. ''Tenemos a un Presidente que quiere perpetuarse para siempre en el poder - cuestionó - ¿Quién aguanta a Chávez, con ese gran poder, manejando todas las instituciones del Estado y del país?

Yépez comparó la gestión de Chávez con el segundo periodo presidencial de Carlos Andrés Pérez e hizo referencia a las ''irregularidades'' supuestamente presentes en ambos gobiernos. ''El día que este Gobierno caiga y empecemos a revisar las cuentas nos daremos cuenta de muchas cosas''.

Expresó la solidaridad del movimiento con Ramón Martínez, gobernador de Sucre y presidente del partido Podemos a quien - precisó – ''queremos enviarle un gran reconocimiento''.

*FORO EVANGÉLICO DE VENEZUELA RECHAZÓ PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL


(03:23 PM) Foro Evangélico de Venezuela rechazó proyecto de reforma constitucional

Caracas.- El Foro Evangélico de Venezuela rechazó hoy el proyecto de reforma constitucional propuesto por el presidente Hugo Chávez, al que calificó como una "herejía".
En una declaración la agrupación alertó que la reforma, que será sometida a la consulta popular el 2 de diciembre, es "abiertamente" diferente a la propuesta de Dios.
"Toda esta estructura que plantea la reforma constitucional está confrontando abiertamente la propuesta de Dios. Estas dos propuestas son totalmente distintas y diferentes, por lo tanto estamos frente a una herejía", puntualizó la declaración, divulgó DPA.
Advirtió que sus mayores preocupaciones tienen que ver con el contenido de la enmienda en relación con la reelección presidencial ilimitada y los nuevos conceptos de la propiedad privada.
"Mientras la propiedad privada es indiscutiblemente una prerrogativa dada por Dios, el Estado pretende sustituir a Dios en esa función. Así sucesivamente vemos como la reelección indefinida, cómo se plantea en el texto, es otro elemento que confronta la palabra de Dios", aseguró.
El Foro Evangélico de Venezuela está conformado por pastores, ministros de las diferentes iglesias y laicos afines al pensamiento protestante.
Anteriormente, los obispos católicos emitieron un documento en el que llamaron a rechazar la reforma por considerarla "moralmente inaceptable", bajo la doctrina social de la Iglesia Católica.

*EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL REALIZARÁ UNA MARCHA EL PRÓXIMO LUNES HASTA EL PALACIO DE MIRAFLORES.


(04:08 PM) Estudiantes llaman a votar por el NO y a seguir en las calles
Los universitarios realizaron una concentración multicolor y cantaron consignas a favor de la libertad de expresión y el derecho a la protesta (Gregorio Marrero/AP)

Caracas.- El presidente electo de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Ricardo Sánchez, anunció hoy que el movimiento estudiantil realizará una marcha el próximo lunes hasta el Palacio de Miraflores. Indicó que ya enviaron la comunicación de la misma al alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal, y que el jueves 29 de noviembre también llevarán a cabo una manifestación en la avenida Bolívar de Caracas.
Sánchez aseguró que llenarán la arteria vial sin ayuda de autobuses pagados por el gobierno nacional y que el hecho de que los jóvenes puedan llegar hasta las inmediaciones del edificio gubernamental será una demostración de que no seguirán aceptando que se les "discrimine políticamente".
Criticó el hecho de que los simpatizantes del jefe de Estado, Hugo Chávez, pudieran llegar sin ningún tipo de problemas hasta la sede del ente gubernamental y enfatizó que los estudiantes acabarán con el mito de que existen "venezolanos de primera y venezolanos de segunda", haciendo alusión a que algunos ciudadanos pueden llegar hasta determinados sitios de la ciudad y otro grupo a los cuales se les niega el acceso.
"¡Nosotros también vamos para Miraflores!", aseguró Sánchez antes una concentración emocionada y que se agolpó desde tempranas horas de la tarde en las inmediaciones de la Plaza Brión de Chacaíto, bautizada por los líderes del movimiento estudiantil como la "Plaza del Estudiante" por ser dicho lugar el primero en el que se concentraron para protestar en contra de la no renovación de la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV).
También sostuvo que, más allá de lo que ocurra el próximo 2 de diciembre, el movimiento estudiantil no abandonará sus manifestaciones en las calles de todo el territorio nacional.
Asimismo, retó a los voceros del gobierno a seguir declarando guerras y demás confrontaciones "¡Bienvenidos a la batalla de la victoria!".Los universitarios no sólo vistieron los diversos colores que han mostrado en sus protestas, ya que en el día de hoy, muchos de ellos vistieron franelas rojas con un gran NO en rechazo a la propuesta presidencial.En ese sentido, Sánchez anunció "la recuperación del color rojo" por parte del movimiento estudiantil opositor. Asimismo, retó a los voceros del gobierno a seguir declarando guerras y demás confrontaciones "¡Bienvenidos a la batalla de la victoria!".Llamado a votar
Por otra parte, el presidente saliente de la FCU de la UCV, Stalin González, hizo un llamado hoy a todos los sectores del país a sumarse en la lucha por la defensa de sus votos el próximo 2 de diciembre, día en el que llevará a cabo el referendo consultivo y a no dejarle exclusivamente al movimiento estudiantil la responsabilidad de dictar las directrices que se seguirán sobre esta materia.
González leyó un comunicado en el que se instó a los venezolanos a participar en el proceso consultivo organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y a votar por la opción del NO.
El texto fue producto de las discusiones de los centros de estudiantes nacionales el pasado fin de semana durante la realización de parlamento que reunió a los representantes universitarios del país.
"En estos momentos lo que estamos viendo es una reforma que divide al país y que no resuelve los grandes males que tiene el país", dijo.
El todavía representante estudiantil cuestionó el hecho de que faltando pocos días para que se lleve a cabo el referendo constitucional el Tribunal Supremo de Justicia aún guarda silencio sobre el amparo que introdujeron hace dos semanas y, a propósito de ello, invitó a los universitarios a mantener sus voces en las calles hasta el último día.
"Sentimos, como el resto de los venezolanos, que no existen condiciones electorales justas. Los jóvenes queremos condiciones electorales justas. No cederemos ante el chantaje y para nosotros el voto es un derecho que hay que defender. El ciudadano no puede ni debe renunciar a sus derechos", agregó.
"Nuestro voto será una protesta pública y notoria en contra de la amenaza de nuestros derechos (…) Nuestro llamado al venezolano no organizado es a defender el voto y a todos los sectores del país le decimos que asuman un rol", instó González.
Aseguró que los ciudadanos pueden luchar para que no los derrote el fantasma del fraude en la cita comicial.
"Hay esperanza y a eso nos aferraremos, a la esperanza, a los sueños y a la lucha no violenta", sostuvo.Yolimer Obelmejías Valdezeluniversal.com