BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 19 de enero de 2008

*OSCAR PÉREZ VA POR LA ALCALDÍA DE SUCRE


*OSCAR PÉREZ VA POR LA ALCALDÍA DE SUCRE


“POR LA CALLE DEL MEDIO”


Este Sábado, 19 de enero de 2008, Oscar Pérez, acepto lanzar su candidatura para la Alcaldía del municipio Sucre sin obsesiones electoralistas. Ante un nutrido panel de mas de quinientos dirigentes petareños y una nutrida representación de quienes gerencian diferentes actividades en ese municipio, el actual diputado a la Asamblea Legislativa aseguro que en paralelo a su postulación, que ha salido del querer petareño, continuara su lucha por las reivindicaciones populares, la denuncia ante los ilícitos administrativos, la lucha por la libertad de los presos políticos del régimen y por la devolución de la señal abierta de Radio Caracas Televisión y de sus equipos ilegalmente incautados para beneficiar a la ineficaz actuación de quien de verdadera televisión no sabe nada.

Los que conocemos la desatención que ha caracterizado la ineficaz gestión de los importados actuales mandatarios nos solidarizamos con las palabras pronunciadas por Oscar al referirse a la necesidad mirandina de que Enrique Mendoza recupere la Gobernación del Estado Miranda para entregársela a la gente para el ejercicio de una verdadera democracia participativa y protagónica.

Una significativa representación del Movimiento Republicano MR, de su Directorio Nacional Ejecutivo, Directivos del MR en Miranda y específicamente de Petare, hicimos patente la necesidad de impulsar la candidatura de Oscar Pereza así como la de Enrique Mendoza sin mas retribución que la satisfacción del deber cumplido para recuperar espacios para la democracia en manos de una dirigencia honesta y luchadora.

Al mencionar al MR, Oscar agradeció el apoyo que desde nuestra organización le brindamos a su postulación.

Oscar aseguro, lo que es cierto, que los problemas de inseguridad, de salud, de contaminación y vialidad que aquejan a los sucrenses, tendrán solución una vez que un petareño dirija el destino del municipio Sucre. "Nosotros sí somos hijos de este municipio mirandino, nacimos en Petare y hemos lucha y seguimos luchando por Petare Todo el municipio Sucre y en especial los barrios de Petare han sido sumergidos en un estado de abandono y desidia total por la condición de turista del alcalde José Vicente Rangel Ávalos. A él no le duelen las necesidades de nuestra gente, él no es de Petare, no nos conoce ni ha buscado la manera de darle solución a uno de los principales problemas que padecemos como es el asunto de la inseguridad”

Expreso Oscar: "Será el pueblo desde la base y no los cogollos, quien escoja al candidato y a su próximo alcalde. Vamos a seguir trabajando por nuestro estado Miranda y por el país, seguiremos luchando para que RCTV recupere su señal y por la libertad de todos los presos políticos. Y aportaremos todo nuestro esfuerzo para que el Enrique Mendoza recupere su gobernación. Queremos dejar claro que no estamos obsesionados con ninguna candidatura como parecieran estar otros por allí. Si nuestra candidatura no recibe el apoyo total del los residente de Sucre, seremos los primeros en levantarle la mano y brindar total respaldo a quien selecciones el pueblo. Yo creo en la unidad y allí me tendrán apoyándoles".

Oscar Pérez como integrante del Comando Nacional de la Resistencia y militante en el Social Cristianismo, solicitó respeto y altura a quienes de una u otra manera ya han manifestado sus aspiraciones a la alcaldía de Sucre. "Estamos dispuestos a medirnos en unas elecciones primarias, y en caso de que yo sea el primero en las encuestas, aspiro el mismo respeto y respaldo que estoy dispuesto a dar. Si no resulto electo por la base cederé a favor de la persona que resulte vencedora".

Convencidos de que esta es la hora de la Política, con letra inicial en mayúscula, el Movimiento Republicano MR no duda es respaldar esta legítima aspiración nacida al calor del trabajo constante por la solución de los problemas que aquejan a ese importante distrito del Estadio Miranda y de Venezuela. Hacemos votos por que otros factores políticos y sectores de la sociedad civil organizada se unan a este apoyo para fortalecer la alternativa positiva que representa Oscar Pérez.

Le entregamos a Oscar nuestra consigna de la búsqueda de una Venezuela que vida en bienestar y libertad así como un proyecto de plan para la conducción eficiente, eficaz y efectiva del pueblo sucrense y petareño hacia destinos de prosperidad.

* MR APOYA A AMÉRICO MARTÍN A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR Y LANZA CANDIDATOS A LAS ALCALDIAS


* MR APOYA A AMÉRICO MARTÍN A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR Y LANZA CANDIDATOS A LAS ALCALDIAS

Varios partidos al bloque de oposición

El partido Movimiento Republicano lanzará sus candidatos a la gobernación, alcaldías y diputados al Consejo Legislativo, informó el secretario general, Julio La Cruz.

El abogado e investigador Américo Martín, es el candidato a gobernador de Lara.

Américo Martín: abogado, candidato a la Presidencia en 1978, diputado al Congreso 1978-1983, dirigente opositor venezolano, representante de la sociedad civil en la Mesa de Negociación y Acuerdos (2002) que fue creada por organismos internacionales para mediar en el terrible conflicto régimen/oposición, (que aun existe y está radicalizado), ha jugado un papel fundamental en la política de nuestro país. Estudioso de la Historia, en los últimos siete años se ha consagrado a demostrar las raíces del autoritarismo en el Hemisferio, fruto de la cual han sido sus libros. Américo Martín fundo, junto a muchos de nosotros El Movimiento Por la Democracia, una ONG que cumplió importante rol en los recientes acontecimientos nacionales. Hoy dia está vinculado a partidos democraticos y es Presidente Honorario del Movimiento Republicano MR.

Darío Conde Alcalá es el candidato uninominal para diputado al Circuito Uno del Consejo Legislativo. Se integrará, entre otros, a Elías Mubayed, presidente del Colegio de Médicos.



Los candidatos a alcaldes son: En Morán, Antonio Mendoza (El Gato); Willian Moreno en Crespo; Francisco Villegas en Andrés Eloy Blanco; Antonio Claret Olivo en Urdaneta, Miguel Salas en Simón Planas y Arcadio Villegas en Palavecino.

Los partidos nacionales Democracia Renovadora, Fuerza Liberal, URD, Visión Emergente y Venezuela Unida se integrarán en un solo bloque con el Movimiento Republicano para adelantar el trabajo político en las comunidades de la región, dijo La Cruz.

*PERFIL DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR










PERFIL DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR




Desde 1997 transitamos la difícil, azarosa y ardua tarea de la política; organizados en un partido de cuadros que con paso de león, lento pero seguro, ha venido avanzando cualitativamente y cuantitativamente bajo las banderas de la libertad, la igualdad ante el derecho y la solidaridad con nuestros semejantes.




Nos hemos definido como libertarios y liberales, ubicados en el centro democrático, en un mundo en el cual los extremos se comportan hegemónicamente en busca o en la perpetuación del poder sin encontrar soluciones a los ingentes problemas de la humanidad, ni el camino para lograr la paz y la convivencia pacifica de los seres humanos.




No tememos ni a la innovación ni al progreso y repudiamos a los privilegios. En el interior de cada ser humano existe un gran potencial a la espera de ser despertado. Apostamos al individuo, creemos en su capacidad de por si mismo de reformar el mundo, mejorándolo, no solo para si, mas también para sus semejantes y generaciones venideras.




Una administración debe ser eficiente, eficaz y efectiva; su responsabilidad es tener éxito en resolver las desigualdades nivelando a la sociedad hacia arriba, hacia el bienestar en libertad.
Los derechos de cada individuo no son concedidos por la sociedad ni otorgados por el Estado, son una conquista permanente a través de la educación y difusión de los logros sociales ocurridos en el mundo, denunciando cualquier atentado en contra de las libertades y avances conquistados.




La real libertad no es tan solo la libertad política pues debe estar acompañada de la libertad económica. Solo por la libre opción de los consumidores y la libre concurrencia entre los productores, se consigue el verdadero progreso, logrado con productos y servicios cada vez mejores, ofrecidos a precios cada vez más bajos. Es necesario respetar los ciudadanos en su derecho de propiedad de todos los bienes honestamente logrados. Proteger la propiedad de cada uno de la saña de todos y la propiedad de todos, de la saña de cada uno.




La solidaridad es insubstancial, en cuanto se haga por los otros lo que ellos pueden hacer por si mismos. Es auxiliar a los mas débiles, socorrer los afligidos, sin perder de vista que solo se da una ayuda efectiva cuando les ayudamos a ayudarse por si mismos.




Defendemos la igualdad, pero jamás como producto de homogeneizar las costumbres o el nivelar con base a las rentas. La verdadera igualdad es la de oportunidades y esta solo se consigue por el acceso garantizado a todos, sin discriminaciones, a servicios eficientes de educación, salud, seguridad y justicia.




No pregonamos el fin del Estado, ni siquiera debilitarlo, más por el contrario, es defender un ente fuerte y eficaz, pero concentrado en sus funciones básicas que garanticen al ser humano el tornase en un ciudadano preparado y capacitado para desarrollar todo su potencial. Propugnamos un estado limitado al desempeño que de verdad le es inherente en un país de propietarios.




Alertamos ante las pretensiones desintegradoras de la familia mediante arcaicas tendencias educativas pues sabemos que solo la familia puede defender a la familia.




Ante los eventos por suceder en Venezuela, pregonamos la reconciliación de todos los sectores de la vida nacional y la unidad real de todos los factores que nos enfrentamos a pretensiones continuistas y hegemónicas de quienes pretende retrotraernos a etapas ya superadas de la humanidad.




Somos una herramienta, por la calle del medio, en manos del pueblo venezolano. Aspiramos a que los avatares políticos nos permitan seguir actuando en beneficio de nuestro pueblo.




Participamos en las elecciones para diputados, 1995, para las cuales se abstuvieron muchos factores de la oposición venezolana, resultado el primer partido de la oposición al régimen chavista, el cual manejo una estrategia electoral que le permitió duplicar el numero real de votos obtenidos mediante la llamadas “tarjetas morochas” lo que nos perjudico notablemente de manera fraudulenta pues los cocientes para la asignación de los curules fueron alterados por esa maniobra electorera practicadas por los neocomunistas del llamado Polo Patriótico.




Resultado Preliminar






PARTIDOS DEL GOBIERNO

M.V.R.
2269729
70 %

PODEMOS
255883
8 %

P.P.T.
201774
6 %

P.C.V.
131924
4 %

U.P.V.
34533
1 %

PARTIDOS DE OPOSICION




M.R.
70538
2 %

LA CAUSA R.
17532
1 %

F.L.
6502
0 %

VDP
2241
0 %


Vale la pena significar que los reclamos correspondientes cursan ante el CNE, la OEA y otros organismos internacionales, sin que a la fecha se obtenga respuesta alguna al respecto.




Antes de la elección presidencial presentamos a todos los factores políticos y a la sociedad civil organizada, un proyecto de elecciones primarias, las cuales fueron aceptadas por la organización civil Súmate que se hizo responsable por cumplir dicha beneficiosa actividad llegando hasta la organización de dichas primarias y la elaboración del tarjetón correspondiente.

Dadas situaciones propias de los altos niveles de represión y de ataque de los partidarios del régimen chavista para con el sector de oposición y ante la imposibilidad de la realización de las elecciones primarias, fuimos artífices, junto con otros sectores políticos y de los medios de comunicación, de la necesidad de elegir por consenso a un candidato que representara a los factores políticos de la oposición recayendo dicha designación en el gobernador del Estado Zulia, Profesor Manuel Rosales.

Dados los resultados obtenidos nos toco escoger de primeros por la oposición la ubicación en el tarjetón electoral para la elección presidencial, 1976, los partidarios del régimen chavista tomaron la ubicación superior para todos los partidos que apoyaron la reelección de Hugo Chávez y el Movimiento Republicano MR escogió la esquina inferior derecha posición esta que le fue cedida a la tarjeta que postulo primero al candidato unitario de la oposición Manuel Rosales. Quedando el MR en posición menos ventajosa pero comprendiendo que estábamos dando ventaja al candidato que apoyamos.

El resultado, siempre parcial, del Consejo Nacional Electoral, fue el siguiente: (Quedando el Movimiento Republicano MR en el septimo lugar oficial. Los analisis posteriores indican que el voto de los acciondemocratistas, en abstencion oficial para esos comicios, se canalizaron por MIN UNIDAD, VENEZUELA DE PRIMERA y UNION REPUBLICANA DEMOCRATICA)










En el Referendo efectuado para la Reforma Constitucional impulsada por Hugo Chávez nos integramos al bloque del NO conjuntamente con los partidos que se indican a continuación.
Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Podemos, COPEI, Movimiento al Socialismo, La Causa R, Movimiento Republicano, Democracia Renovadora, Unión Republicana Democrática, Fuerza Liberal, Movimiento de Integridad Nacional-Unidad, Visión Venezuela, Independientes con Visión de Futuro, Poder Laboral, Un Solo Pueblo, Proyecto Venezuela, Solidaridad Independiente además de Acción Democrática y Bandera Roja que en un principio llamaron a abstenerse de participar en el proceso y luego decidieron sumarse a la opción del Otro de los grupos relevantes es el de los movimientos estudiantiles de algunas universidades públicas y privadas del país, aunque no están inscritos formalmente ante el CNE
La opositora abstencionista que llamó a no votar por ninguna de las opciones e impedir la realización del mismo por considerar que el proceso sería fraudulento, los partidos políticos que sostuvieron la postura abstencionista fueron Acción Democrática y Bandera Roja (pese a estar inscritos en el bloque del No), así como Alianza Bravo Pueblo, Alianza Popular y el Comando Nacional de la Resistencia, pero cinco días antes de la realización del referendo decidieron apoyar la opción del No.




Como se sabe, la opción del NO gano el Refrendo deteniendo las aspiraciones continuistas de Hugo Chávez. Los resultados oficiales que dieron el triunfo a quienes nos oponíamos a dicho exabrupto no se compaginan con los resultados que están en manos de quienes fueron depositarios de las actas correspondientes. En el Portal del CNE de Venezuela no aparecen consignados oficialmente los resultados de esta contienda electoral. Los resultados conocidos fueron:
La presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, dio a conocer los resultados definitivos del referendo del pasado domingo, los cuales ratifican el triunfo de la opción del NO. Escrutado el 84,00% de los votos y restando aún por transmitir 2.000 actas (1.000 de ellas del exterior y sitios inhóspitos), en el Bloque A, la opción del NO obtuvo 4.521.494 votos, que representan 50,65%. La opción del SÍ obtuvo en ese mismo bloque, 4.404.626 votos, que representan el 49,34%.

Para las elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados a las Asambleas Legislativas Estadales el Movimiento Republicano MR reclama la unidad de todos los factores de oposición al régimen para, con absoluto respeto de los liderazgos regionales se determinen los candidatos para dichos comicios. Estamos seguros que de producirse esa unidad el gobierno perderá la mayoría de los cargos a ser electos a finales de octubre o principios de noviembre de 2008 y estos quedarán en manos democráticas.
Para esta fecha el MR ha entregado al CNE los recaudos necesarios para la renovación de su nómina.




PROYECTO DEL PAÍS QUE QUEREMOS PARA UNA SOCIEDAD QUE VIVA EN BIENESTAR Y LIBERTAD.




1. GOBIERNO QUE CUMPLA SUS FUNCIONES
2. GOBIERNOS RESPETUOSO Y LIMITADO
3. ESTADO NEUTRAL ANTE CONFLICTOS INTERNACIONALES
4. IMPUESTOS MODERADOS.
5. RESPETO A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD
6. DERECHO A PARTICIPAR EN LAS PRIVATIZACIONES DE ACTIVOS Y EMPRESAS ESTATALES
7. MONEDA LIBREMENTE ESCOGIDA
8. GOBIERNO LIBRE DE DEUDAS
9. DERECHO A COMPETIR EN MERCADOS ABIERTOS Y LIBRES DE REGLAMENTACIONES ESTATISTAS
10. INSTITUCIONES, GRUPOS Y ASOCIACIONES LIBRES DE INTROMISIÓN ESTATISTA
11. SUBSIDIOS EN EDUCACIÓN, CUIDADOS MÉDICOS Y PREVISIÓN, EN CASOS DE POBREZA EXTREMA.
12. SEGURIDAD SOCIAL
13. SEGURIDAD PERSONAL
14. IGUALDAD DE OPORTUNIDAD PARA TODOS

DIRECTORIO EJECUTIVO NACIONAL AMPLIADO
PRESIDENTES HONORARIOS
Americo Martin
Vicente Brito
Asesor del DENA Ruben Oronoz
Presidente: Carlos R. Padilla 0416 6331332
Secretario General Nacional: Manuel Rivas 0414 3007708
Secretario Político Nacional: Julio Albarran 0414 3616421
Coordinador Ejecutivo Nacional: Jesus D. Conde Alcala 0414 5141009
Coordinador Nacional de Finanazas: Gamal Sol 0414 3205829
Coordinador Nacional de Doctrina: José Raúl Amiel 0414 0126927
Coordinadora Nacional Femenina: Mayra Linares 0414 2424121
Coordinador Ejecutivo Nacional: Rodolfo Cortez 0414 2390501
Coordinador Ejecutivo Nacional: Heriberto Cardenas 0416 9173174
Coordinador Nacional de Organización: José Berroteran 0414 8561243
Coordinador Ejecutivo Nacional: José Ruiz B. 0416 68020145
Coordinador Ejecutivo Nacional: Pedro Soto 0414 1242166
Coordinador Ejecutivo Nacional: Marcos Torres 0414 1531665
Coordinador Ejecutivo Nacional: Hernan Vargas
Coordinador Nacional de Gremios: Miguel Cegarra 0414 3118896
Coordinador Nacional Sindical: Miguel Flores 0414 3232873
Coordinador Nacional Agrario: Luis Albornoz 0416 3488621
Coordinador Nacional de Medios: Felix Sucre 0414 2738416
Coordinador Nacional Internacional: Rafael Adrianza 0414 0692903 - 786-2226302
Representante de Amazonas: Ramiro Andrade 0414 1158989
Representante Anzoategui: Jorge Camarillo 0414 1294822
Representante Apure: Freddy Castillo
Representante Aragua: Edgar Cesares 0414 7181709
Representante Barinas: Raul Canelones 0424 5422764
Representante Bolívar: Jose Berroteran 0414 9082141
Representante Carabobo: Leonardo Mendoza 0414 4281874
Representante Cojedes: Angel Pereira
Representante Delta Amacuro: Alcides Cedeño 0414 9900135
Representante Distrito Capital: Salvadora Guaraco 0414 1187974
Representante Falcon: Antonio Lugo 0414 6806326
Representante Guarico: Jose Regalado 0414 7611760
Representante Lara: Julio Lacruz 0414 45733573
Representante Miranda: Carlos Pulido 0414 1731475
Representante Mérida: Nixon Mirabal 0414 27012264
Representante Monagas: Juan Oliveros 0416 8917043
Representante Nueva Esparta: Igor Silva
Representante Portuguesa: Elidia J. Sanchez 0416 2595177
Representante Sucre: Victor Mujica 0414 9992804
Representante Tachira: Simon Cardenas 0416 5704920
Representante Trujillo: Dario Osechas 0414 7348248
Representante Vargas: Marcelino Aleman 0414 8230090
Representante Yaracuy: Carlos Torres 0416 4571459
Representante Zulia: Luis Hernandez 0414 0370592

VENEZUELA
movimientorepublicano@gmail.com

http://movimientorepublicano.blogspot.com/


Caracas, sábado, 19 de enero de 2008

Carpa/19 de enero de 2008

*RAMÓN MARTÍNEZ: “LA ASAMBLEA NACIONAL ESTÁ TOTALMENTE DESLEGITIMADA”


*RAMÓN MARTÍNEZ: “LA ASAMBLEA NACIONAL ESTÁ TOTALMENTE DESLEGITIMADA”

Intopress


Caracas, enero 17.- Ramón Martínez, gobernador del estado Sucre y presidente del partido Podemos, estuvo en Caracas y habló ante diversos medios aprovechando para recomendarle al Presidente de la República, por ejemplo, que “gobierne para los venezolanos, en lugar de estarse metiendo con Colombia”.

También habló de los seis diputados que a Podemos le quedan en la Asamblea Nacional, los “cuales han dado todo por “ratificar la voluntad del pueblo”. Lamenta Martínez que ni los diputados, ni el Presidente, ni los ministros “hayan entendido lo que dijo el pueblo el pasado 2 de diciembre”.

Sostiene el gobernador del estado Sucre que la “Asamblea Nacional está deslegitimada”. Basa su aseveración en los “resultados de las últimas encuestas de Datos, Mercanálisis e Hinterlaces que refieren que la Asamblea tiene un 82% de rechazo”.

Aseguró que los seis representantes que Podemos tienen en el Parlamento han dado la talla, defendiendo lo que el pueblo quiere y necesita. En tal sentido, hace poco “y en privado”, rendimos homenaje a esos valientes diputados que sin descanso amanecían trabajando artículo por artículo la reforma constitucional propuesta por el Presidente y algunos diputados.

Lamentó Martínez que la directiva del Poder Legislativo haya desechado a los diputados de Podemos para trabajar y presidir algunas comisiones. Piensa que “eso ocurre cuando no hay tolerancia, porque siempre las minorías deben tener una representación proporcional, que es norma básica de cualquier democracia”.

“No hay que matarse por unas comisiones. Que nos excluyan, pero nosotros vamos a asumir eso con la valentía de siempre, con los seis diputados que tenemos. Estoy orgulloso de los diputados que tenemos, amanecíamos analizando la reforma constitucional, y en sus exposiciones cada vez que salía uno de ellos le caían encima diez, que le caían como un enjambre de abejas”.

“¿3R?, mejor son las 3S”

Ante la propuesta presidencial a su cuerpo ministerial y trabajadores gubernamentales de poner en práctica este 2008 las 3R (revisión, rectificación y reimpulso), el gobernador de Sucre propuso 3S.

“Nosotros proponemos a los funcionarios públicos practicar las tres eses a favor del pueblo venezolano. A saber, seguridad pública, seguridad social y seguridad agroalimentaria”.

Advirtió el mandatario oriental que el país se encuentra en un momento crítico, “preinsurreccional” y con eso “hay que tener mucho cuidado”. Dijo que en Cumanacoa y en Barcelona hubo, hace una semana, saqueos ante la escasez de algunos alimentos. Manifestó que la inflación “en lo que va de enero está por el 4%”, sin descartar que “podría llegar al 6%”.

*ABC.ES EDITORIAL: “ALTA TENSIÓN ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA”


*ABC.es Editorial: “Alta tensión entre Colombia y Venezuela”

HACE ya ocho años que el caudillo venezolano Hugo Chávez alimenta con sus provocaciones la tensión con la vecina Colombia.

Esta política culminó esta semana con una declaración oficial por parte de la Asamblea Nacional de Caracas en la que se pide el reconocimiento como «fuerza beligerante» para las FARC y el ELN, dos narcoguerrillas de origen comunista que desde hace cuatro décadas se dedican a matar, a secuestrar y a hacer imposible el desarrollo de las enormes potencialidades de los colombianos.

Con esta declaración, Hugo Chávez no puede seguir engañando a nadie con sus chocantes propuestas de mediación y de búsqueda de la paz, porque él mismo se ha puesto abiertamente al lado de una de las partes -la guerrilla terrorista- y por tanto, no es razonable esperar que se le considere para un papel neutral en ningún proceso. Muy al contrario, todos los indicios llevan a pensar que el reiterado fracaso de sus políticas en Venezuela podría estar llevándole a buscar una falsa salida, creándose un enemigo exterior al que culpar de su estruendosa incapacidad de gestión ante una sociedad que está abandonando masivamente su proyecto revolucionario.

La visita que ha hecho a Bogotá esta misma semana el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el almirante Michael G. Mullen, tiene mucho que ver con una inquietud que en otras circunstancias sería impensable, pero que en estos momentos no se puede ignorar: Chávez está llevando la crisis hasta un punto en el que existe el riesgo evidente de que intente provocar un conflicto militar con Colombia, directamente o a través de los terroristas de las FARC.

Hasta ahora, las excentricidades de Chávez se limitaban a la intervención más o menos disimulada en los procesos electorales de otros países para aupar al poder a aliados suyos. Ahora son perceptibles los síntomas de que ciertos desarreglos anímicos podrían empujarle a tomar decisiones mucho más graves para toda la región.

Es el momento de recordar que Hugo Chávez ha gastado mucho dinero en armamento moderno (y que una parte le ha sido servida por el Gobierno socialista español) cuya necesidad real era más que discutible, si no es en el contexto de ciertos proyectos expansionistas a los que disfraza utilizando a su manera el mito de la figura del Libertador.

Sin que ello justifique sus defectos en otros campos -que los tiene-, hay que reconocer que el presidente Álvaro Uribe, al que han apoyado con gallardía algunos de sus antecesores en el cargo, ha mantenido una posición razonable, tratando de evitar que el intercambio de declaraciones no sirva para añadir más leña al fuego.

La templanza es por ahora la mejor respuesta de Colombia a las provocaciones de Hugo Chávez. Pero, por si acaso, este país merece también una expresión clara de apoyo por parte de la comunidad internacional para que Chávez pueda sacar sus conclusiones antes de que sea demasiado tarde para todos.

*"VENEZUELA COMBATE LA INSEGURIDAD EN BOLIVIA"


La foto de "El Mundo": regalos de Chávez contra la inseguridad… en Bolivia

El vespertino El Mundo publica hoy en su portada esta foto de Jorge Abrego (Agencia Efe), a la cual se ha referido esta tarde el programa Aló Ciudadano: con el título "Venezuela combate la inseguridad en Bolivia".

Bolivia es un país con bajo índice delictivo donde el robo a una vivienda suele ser tan llamativo que cuando ocurre es titular de primera página en los periódicos. Sin embargo, no está de más reforzar la policía preventiva. Con esa intención, el gobierno de Venezuela donó vehículos y motos que fueron destinados a la policía de Cochabamba.

En Venezuela, la Policía Científica carece de los equipos mínimos para cumplir con las investigaciones: luz de la calle, oscuridad de la casa.

* ALBERTO ACEREDA ESCRIBE: "SECTARISMO INFORMATIVO EN LAS PRIMARIAS EN EEUU. ORGASMOS CLINTON, ORGASMOS OBAMA"


* ALBERTO ACEREDA ESCRIBE: "SECTARISMO INFORMATIVO EN LAS PRIMARIAS EN EEUU. ORGASMOS CLINTON, ORGASMOS OBAMA"

14/1/2008

Va siendo ya hora de desenmascarar la confusión generalizada que se observa en el tratamiento informativo sobre las elecciones norteamericanas por parte de muchos medios de comunicación europeos y de otros tantos norteamericanos. La progresía mediática babea casi hasta el orgasmo con personajes como Hillary Clinton y Barack Obama, despreciando o minimizando todo lo posible a los republicanos, sobre todo a los más conservadores.

La información tendenciosa sobre las primarias norteamericanas... Orgasmos Clinton, Orgasmos Obama.


Como ya van quedando pocas cosas malas que contar sobre Irak o sobre George W. Bush, la atención de los medios de comunicación al tratar de Estados Unidos se ha trasladado casi por completo a las primarias norteamericanas. La mayoría de los medios andan ahora indecisos entre unirse a los orgasmos mediáticos que produce Hillary Clinton o a los que permite obtener el joven y esbelto Barack Obama, los dos presidenciables por el Partido Demócrata.

Unos días de paso por Europa han bastado para observar el panorama informativo que allí se vive en torno a estas elecciones y la existencia de programas supuestamente serios o profesionales donde no faltan los lenguaraces tertulianos radiofónicos apuntados a lo que aquí definimos "orgasmos Clinton, orgasmos Obama". Hay para todos los gustos, desde la esbeltez de Obama a su profundo timbre de voz. Con la Clinton resulta algo más difícil alcanzar tan sublimes éxtasis, pero su posible llegada a la Casa Blanca produce ya en más de un comentarista un plácido palabreo amasado con el deseo de la caída de Bush y los republicanos.

Además de todo esto, entre plumillas y comentaristas que añoran la vieja guardia clintonista o que reclaman un "cambio", resultaba inexcusable definir como conmovedora la artificial lágrima de Hillary Clinton en New Hampshire. Asistimos, en fin, en los medios europeos y en otros tantos de la progresía norteamericana a un festival de orgasmos mediáticos a favor del Partido Demócrata, ese partido de la derrota en Irak y de la inoperancia en el Congreso, ese que en España le gusta tanto a la progresía.

En su reciente artículo "Los Clinton viven" (ABC, 13-1-2008), Ramón Pérez-Maura acierta a la hora de desenmascarar la confusión generalizada que se observa en el tratamiento de las elecciones norteamericanas por parte de muchos medios de comunicación europeos. En la España de Zapatero, la España incomunicada ya desde hace casi cuatro años con la Casa Blanca y la que odia todo lo que suene a yanqui (aunque luego se copie e imite), no podía ser menos. Ocurre que muchos viven aún en la caverna del mito antiamericano que la prensa y otros medios afines van creando. Frente a Bush y los candidatos de su partido, salta ahora la ola de orgasmos Clinton y orgasmos Obama.

Mucho de lo mítico de todo esto arranca de la figura de Bill Clinton. A su alargada sombra se une ahora la de su esposa Hillary Rodham Clinton, cuyo único mérito para ser hoy senadora demócrata por Nueva York y para optar a la Casa Blanca radica exclusivamente en ser la esposa cornuda y estoica del travieso marido. En su referido artículo, Pérez-Maura acierta también a ver que desde la Segunda Guerra Mundial los candidatos ganadores que compiten por el título de "peor preparado para ser presidente de los Estados Unidos" son precisamente Bill Clinton y Jimmy Carter (sí, el del diálogo con ETA). Viene todo esto a cuento porque a la vista de que los orgasmos mediáticos iban también para Obama, la maquinaria clintonista se ha dedicado en estos días a hostigar al joven Barack Hussein Obama, la esperanza de buena parte de la izquierda norteamericana y que amenaza la supuesta inevitabilidad electoral de la madona Clinton.

Entre orgasmo y orgasmo, en fin, han saltado ya chispas entre las dos organizaciones y -en honor a los viejos usos de la izquierda- ahora los de Obama acusan a los Clinton de racistas por unas declaraciones del marido travieso. Y mientras gran parte de la prensa y medios de comunicación se deleita con el género de la Clinton y con la etnia de Obama, se siguen perpetuando -a la contra- los viejos y errados mitos en torno a los candidatos del Partido Republicano. Aclaremos que cuando se trata de la derecha norteamericana, surge un inmediato "coitus interruptus" mediático por el que se pasa de los orgasmos Clinton y los orgasmos Obama al desprecio contra los republicanos, justo los mismos cuyas ideas y programas son obviadas por la mayoría de los medios.

Y por si todo esto fuera poco, en el "coitus interruptus" mediático de la progresía transatlántica se nos quiere presentar a toda costa la idea -errónea- de que candidatos republicanos como Mitt Romney o Fred Thompson tienen ya los días contados en las primarias, cuando -a fe de la verdad- la cosa no ha hecho nada más que empezar. La cuestión -no hay que engañarse- es el intento de la progresía mediática de obviar a los candidatos republicanos verdaderamente conservadores (o sea, Mitt Romney o Fred Thompson)- y vendernos figurones de dudosa talla como Mike Huckabee o disidentes ambiciosos como John McCain, precisamente los dos que jamás podrán interrumpir con un triunfo a nivel nacional el orgasmo que produce a la progresía mediática el dorado sueño de ver en sólo unos meses a la Clinton o a Obama en la Casa Blanca.

*FERNANDO LONDOÑO HOYOS. COLUMNISTA DE EL TIEMPO:” EL FIN DEL FIN”


*FERNANDO LONDOÑO HOYOS. COLUMNISTA DE EL TIEMPO:” EL FIN DEL FIN”

Hugo Chávez se jugó los restos por una guerrilla moribunda


"En nombre del presidente Chávez: estamos muy pendientes de su lucha. Mantengan ese espíritu. Mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros. Cuídense camaradas".

Así, de compañero a compañero, de socio a socio, despedía el Ministro de Venezuela Rodríguez Chacin a los secuestradores de las Farc que devolvían sus presas. Aquellas palabras, bastantes para romper relaciones con el Gobierno en cuyo nombre se dijeran, sugieren algo mucho más sustantivo que indignación. Meditando bien las cosas, llegamos por ellas a la conclusión de que estamos en el fin del fin, como bien llama a la hora el general Freddy Padilla de León. A nadie se le lanza un salvavidas, sino cuando se ahoga. Una audacia semejante solo se intenta ante una catástrofe. Chávez pierde sus amigos más cercanos, sus aliados más preciados y oye sus quejas lastimeras. E intenta su rescate, sin medir precio y sin regatear esfuerzo.

Las Farc están vueltas pedazos. Sus secuestrados son la viva imagen de su propia desolación. Porque son crueles, son perversas, son cobardes, pero llegan a estos confines de infamia porque no tienen alternativa. En la época del Caguán, los cautiverios eran menos inhumanos. Hoy son como son, y los hechos nos ahorran describirlos, porque no tienen otra cosa para dar. Podrían liberar a los secuestrados. Pero no les alcanza el alma para ese gesto, al menos por ahora. Así que se los llevan al único sitio que les queda, la profundidad de la selva, en medio de todas las privaciones, las calamidades, las fieras, las endemias más atroces. A sus víctimas les agregan la ignominia de una cadena y una jaula. Lo otro, el hambre, la ausencia de medicinas y de esperanza, el terror de la espesura, la falta de todo contacto social, lo comparten captores y captados. Por eso hay que pedirles que mantengan "fuerza y espíritu", porque el camarada Chávez sabe que se les agota la parca ración que de eso les resta.

Ya no se están entregando al menudeo. Los antiguos conmilitones del 'negro Acacio' han resuelto, como dijo alguno, llegar a viejos, lo que no es una mala idea para nadie. Y levantan los brazos, piden clemencia, izan trapos blancos y se entregan con lo que les queda, es decir, con casi nada. Y ayer fueron 15, hoy 18, con cabecilla incluido, y mañana serán decenas y centenas. A los 12.000 bandidos que depusieron sus armas se sumarán muchos otros, en cadencia uniformemente acelerada, hasta que los jefes no tengan más remedio que entablar diálogos, o lo que es harto probable, quedarse del todo en Venezuela. Por lo menos mientras tengan camarada que los reciba y mientras el mundo tolere el paraíso cocalero que les valga de refugio.

Por esa angustia está saliendo el camarada Chávez al quite. Soportando las ofensas que asegura estar sufriendo; desentendiéndose de la voluntad del presidente Uribe para que pare sus arbitrajes; haciendo el ridículo ante el mundo, como lo hizo en diciembre y lo repitió en la farsa de la entrega; desafiando la furia universal que desataron sus voces de solidaridad con los peores criminales del mundo, Chávez lo arriesga todo, lo expone todo, exhibe todas sus penurias. ¿Por qué?

Porque las Farc son la esperanza que le queda. Solo ellas podrían organizarle su ejército miliciano, entrenar sus amigos en todos los crímenes, manejarle el narcotráfico, sostenerle su perorata antiimperialista y antioligárquica, con el desmentido prestigio de que son imbatibles. Por eso quiere montarles oficina en Caracas, con nutridas sucursales en el resto de Venezuela. Así amenaza a Colombia, recluta milicias, siembra el terror y garantiza su perduración en el poder.

En el juego del póquer, lo que está haciendo Chávez se llama jugar los restos. Y se los juega por una guerrilla moribunda. Por eso le manda 500 millones de dólares y por eso pretende su rescate político. Pero nada basta. Porque Chávez y las Farc están, ambos, en el fin del fin. Y de dos cadáveres morales no se hace un ser vivo.

Fernando Londoño Hoyos

*IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO ESCRIBE EN SU PARANINFO: “MUY EN SERIO”


*IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO ESCRIBE EN SU PARANINFO: “MUY EN SERIO”


"El teniente coronel ha perdido totalmente la noción de la realidad. Esta viviendo en un mundo imaginario construido por sus propias dolencias patológicas y aupado por personas y grupos con oscuros intereses. Esa relación líder-pueblo, especie de empatía o magia comunicacional entre él y “su pueblo”, se ha vendido desmoronando al punto que su popularidad y credibilidad y la esperanza que él había despertado están desapareciendo."

La inteligencia y la cordura solventaron lo del Caldas; la ignorancia y la insensatez pueden convertir a Enmanuel en una pesadilla.

Hacer crítica a la gestión de un alto funcionario de una administración, más si se trata del primer magistrado de la nación, debe ser una actividad sería y responsable ya que se supone que esa crítica será tomada en cuenta por el funcionario criticado, no importa que la misma sea luego desestimada por diferentes causas y motivos.


En el caso actual se ha sido crítico de la gestión del teniente coronel desde el mismo momento que asumió su cargo. En realidad lo hemos sido desde que irrumpió en la escena nacional cuando intentó derrocar a un gobierno democrático con el fallido golpe de estado del 4F del 92.

Al comienzo usamos esta columna para hacer la crítica en el tono y nivel que debía ser de acuerdo a la importancia del cargo del personaje que se criticaba, tal como debe ser en una democracia. Al poco tiempo nos dimos cuenta que la actuación y compostura del teniente coronel como gobernante distaba mucho de la ortodoxia de lo que debe ser un jefe de Estado y de gobierno. El trato de él hacia la disidencia, hacia la oposición, hacia la crítica reflejaba su total desprecio por la misma; y la burla, la descalificación o el desprecio eran la única respuesta. Eso hizo que muchos críticos, entre ellos yo, optaran por buscar otros estilos para hacer la critica pública de los dislates del teniente coronel. Pero creo que dada la gravedad de la situación ha llegado el momento de enseriar la crítica con respecto a las últimas actuaciones del personaje, indiferentemente de cómo sea la respuesta.

Las actuaciones del teniente coronel han llegado a tal punto que sin ser profetas del desastre parece que en cualquier momento se pueda desencadenar un conflicto de pronósticos impredecibles.

La inseguridad, el desempleo formal y la desaparición de puestos de trabajo por cierre de empresas, el alto costo de la vida, el deterioro del salario, la alta inflación, la escasez de alimentos y productos de primera necesidad, el deterioro de la vialidad nacional, la basura, la aparición de viejas endemias, las deficiencias en el sistema de salud y de educación, la falta de viviendas, la alta corrupción, la desidia e ineficacia del aparato burocrático del Estado y el exceso de politización de todos los entes y servicios de la administración pública, el fracaso de muchas de las misiones y el deterioro visible de nuestra principal industria y más importante fuente de ingreso, PDVSA, situaciones por cierto señaladas, muchas de ellas, por el propio teniente coronel en su novena presentación de memoria y cuenta ante la Asamblea Nacional tratando de aparecer como simple denunciante y no responsable de una situación que él y solo él ha creado, en lo que podría conocerse como el mayor acto de cinismo e irresponsabilidad de jefe de Estado alguno están generando un clima de inestabilidad política y social en el país.

Si a ello se le agrega el uso irracional e irresponsable de los recursos del Estado para hacer proselitismo internacional y entrometerse en los asuntos internos de otros países con la intensión de expandir su llamada revolución socialista, sus posturas de apoyo a todos los líderes y gobiernos de corte totalitarios y dictatoriales y más recientemente su solidaridad con grupos terroristas, en especial con los que operan en la vecina Colombia, hacen presumir que en cualquier momento puede pasar algo grave y peligroso en el país. Tanto otro 27 de febrero como una posible conflagración internacional pueden ser eventos, no deseados pero probables, que puedan ocurrir en cualquier momento.

El teniente coronel ha perdido totalmente la noción de la realidad. Esta viviendo en un mundo imaginario construido por sus propias dolencias patológicas y aupado por personas y grupos con oscuros intereses. Esa relación líder-pueblo, especie de empatía o magia comunicacional entre él y “su pueblo”, se ha vendido desmoronando al punto que su popularidad y credibilidad y la esperanza que él había despertado están desapareciendo.

Ya la mayoría de lo sectores populares que estaban ligados a él y lo excusaban de sus penurias, han dejado de pensar que los responsables eran los ministros, gobernadores, alcaldes, oposición o imperio y que el verdadero culpable es el propio presidente.
No más “Chávez, con hambre y sin empleo contigo me resteo”. Lo de “patria, socialismo o muerte” ha quedado solo para unos pocos militares y dirigentes que están disfrutando de las bondades del poder. La paciencia de todos los actores, internos y externos, se esta agotando. Tanto el pueblo como muchos gobernantes se están arrechando. En cualquier momento puede suceder algo no deseado.
Alguien con tanto poder y tantos recursos es sumamente peligroso si no se ejerce algún tipo de control sobre él. Por eso, “muy en serio”, la propia dirigencia del llamado proceso, los mas allegados al teniente coronel, los que han creído sinceramente en un cambio, los miembros de la Fuerza Armada Nacional, los integrantes de los poderes públicos, la disidencia y oposición en fin el país todo y porqué no, la comunidad internacional, deben ir pensando seriamente en buscar una salida democrática y constitucional a esta situación antes de que sea demasiado tarde. Es mucho lo que esta en juego. Es por la salud de la república y del continente.