BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 14 de septiembre de 2008

*LEY INMOBILIARIA: URGENTE LEAN CUIDADOSAMENTE


*LEY INMOBILIARIA: URGENTE LEAN CUIDADOSAMENTE Y REENVÍEN DE INMEDIATO

Parte del proyecto de Ley Inmobiliaria

Art. 14 - ' Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad
habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su
o sus ocupantes, sean éstos o no propietario(s) o propietaria(s) de la
misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los
anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en
las leyes y reglamentos que rigen la materia.

Art. 36 - ' Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y
estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no
estando ocupada permanente, éstos propietario(s) o propietaria( s) de
la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los
anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en
las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no
posean vivienda.

Art. 58 - ' Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y estando este
previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.

Art. 60 - ' Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas
para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran
justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda,
serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.

Art. 72 - ' Los propietarios que habiendo traspasado, donado o
realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o
cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan
cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación
sin perjuicio de los anteriores.

Art. 77 - ' Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa,
condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la
presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un
espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.

Art. 89 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este
enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que
los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio
considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos
legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro
de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a
sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía
laboral.

Art. 105 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este
enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos,
plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia
tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con
los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una
multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará
los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital
total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo,
civil, legal, penal o cualquier otro.

Atentamente
Lic. Edith Santos Sierra - Contralor Corporativo HOET PELAEZ CASTILLO & DUQUE


Cámara Inmobiliaria de Venezuela denuncia ''expropiación masiva'' de la tierra.

Con el ''paquetazo'', hasta nuestra casa será del Estado

Noticiero Digital (21/08/08-10:39am).- La tierra donde está construida
su casa puede pasar a manos del Estado y su casa también. Esta es una
de las razones más importantes por la que el presidente de la Cámara
Inmobiliaria de Venezuela, Francisco Neri Plazota, rechaza de plano
las leyes del 'paquetazo' y, en específico, la Ley de Régimen

Prestacional de Vivienda y Hábitat.

En una entrevista dada a El Nuevo País, Neri Plazota señaló que esa
ley en todo su articulado permite una 'expropiación masiva', pues la
tierra en su totalidad (urbanas y zonas populares) pasan a manos del
Estado, quien podrá disponer de ellas cuando lo desee. Asegura que
esta Ley echa por la borda todo lo que gobernaciones y alcaldías han
hecho en las zonas de menos recursos al otorgar títulos de propiedad.
'Eso se acabó porque no le van a dar un ningún título de propiedad (…)
Todas las zonas populares tienen 20 y 30 años invirtiéndoles todas las
semanas un saco de cemento, uno de arena, unos ladrillos, un juego de
cabillas, etc., y hoy en día el estado le va a decir que eso no es de
ellos'.

Asimismo, denunció que esta Ley no permite el disfrute a cabalidad de
los bienes propios. 'El mensaje que nos está dando es que nosotros
únicamente vamos a poder usar lo que tenemos. No vamos a poder ni
disfrutar ni disponer, ni venderlo', recordando que la reforma que fue
votada negativamente contenía los mismo elementos.

El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela destaca además
que la centralización del sector vivienda se va a incrementar, y esto
podría mermar la producción habitacional de los entes privados,
aumentando así el déficit en el sector.

Mientras diputados de la Asamblea Nacional piden a la 'población' que
salga en defensa de las nuevas leyes, las mismas significan, según la
opinión de expertos, un retroceso y mayores limitaciones para los
venezolanos lo que contradice el slogan del gobierno de 'todo el poder
para el pueblo'..

Para establecer la VI República mantén sólo pensamientos positivos.
Fija en tu mente el pensamiento de abundancia que producirá la nueva república.

Anhela como objetivo la igualda social y trabaja para que ello se consolide.

POSTULADOS POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL

EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, FIEL A SU POSICIÓN DE PARTICIPACIÓN EN TODOS LOS ESCENARIOS QUE IMPLIQUEN EL CUMPLIMENTO DE LOS MANDATOS DE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE Y EN EJERCICIO DE SUS DERECHOS COMO PARTIDO NACIONAL POSTULO, DENTRO DEL ESQUEMA UNITARIO DONDE ESTE SE ALCANZO Y PROPIAS EN LAS ENTIDADES QUE DICHA UNIDAD NO SE CONCRETO, 340 CANDIDATAS O CANDIDATOS A GOBERNADORA O GOBERNADOR, LEGISLADORA O LEGISLADOR AL CONSEJO LEGISLATIVO, ALCALDESA O ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, CONCEJALA O CONCEJAL AL CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS, ALCALDESA O ALCALDE DEL DISTRITO DEL ALTO APURE, CONCEJALA O CONCEJAL AL CABILDO DISTRITAL DEL ALTO APURE Y ALCALDESA O ALCALDE DE MUNICIPIO, PARA LAS ELECCIONES A CELEBRARSE EN NOVIEMBRE DE 2008 LAS CUALES ESPERAMOS SE REALICEN DENTRO DEL MARCO LEGAL CORRESPONDIENTE EN TODOS SUS ASPECTOS Y EN LA FECHAS PREVISTAS. Para ver en grande y leer, pulse la imagen










































































*MANUEL ISIDRO MOLINA ESCRIBIÓ (TOMADO DE ASERNE): 23N: GOBERNACIONES Y ALCALDÍAS


*MANUEL ISIDRO MOLINA ESCRIBIÓ (TOMADO DE ASERNE): 23N: GOBERNACIONES Y ALCALDÍAS

A nadie se le escapa la importancia de las venideras elecciones de gobernadores, legisladores regionales y alcaldes. Sin embargo, van teñidas de poco lucimiento de candidatos y candidatas, en su inmensa mayoría dependientes de grupos ocultos (y no tan ocultos) de poder, ora dentro del gobierno, ora en factores opositores de las finanzas, los medios y franjas de corrupción de la Cuarta y de la Quinta.

Algunos de los propuestos no son más que marionetas, lamentablemente; y otros apestan por sus antecedentes de corrupción e irresponsabilidad en el desempeño público, además de ser manejados por conocidas e impunes mafias del enriquecimiento ilícito y el abuso de poder.

El desenlace está por verse, es la gran incógnita nacional, más allá de que oficialistas u opositores ganen estas u otras gobernaciones y alcaldías. Me refiero al desenlace político no cuantitativo, al fondo de las nuevas tendencias tensadas por las pretensiones hegemónicas del gobierno autocrático y las aspiraciones restablecionistas de la crecida derecha liberal –engordada con irrelevantes neoliberales de otoño- y su aliado principal, el macartismo-betancourista.

Sin embargo, no todo está perdido. Independientemente de lo que materialicen “gobierno” y “oposición”, una amplia porción de venezolanos y venezolanas seguiremos empujando el carro de la dignidad y la decencia pública como pivote de una alternativa por una sociedad democrática equilibrada, justa socialmente e independiente desde el punto de vista internacional, con economía mixta y participación popular pluralista.

Nadie está obligado a votar por los candidatos chimbos oficialistas u opositores. Lo de la polarización es un ardid de ambos bloques apegados a la corrupción y la irresponsabilidad en el desempeño público. Libremente, si los electores y electoras consideran que en su estado o municipio le han propuesto personas que valgan la pena por su capacidad y honestidad, se producirá el voto por quien realmente exprese o resuma los anhelos de reconstrucción moral de la República , y la aplicación eficiente y decente de los recursos públicos a beneficio de nuestros compatriotas y del desarrollo armónico de la nación.

Nadie está obligado a votar por candidatos o candidatas delincuentes o marionetas de los agazapados grupos de poder que se disputan el control de Venezuela como si nuestro país fuese un botín. La mayor parte del “activismo” politiquero actual es pagado, generalmente con dinero sucio proveniente de fondos ocultos, públicos y privados; en esta materia, el abuso de poder y la corrupción del gobierno del presidente Hugo Chávez no tiene antecedente republicano. Ambos bloques tienen a la mano a sus testaferros, gente ultra enriquecida con dineros extraídos del erario mediante mil triquiñuelas estimuladas por la impunidad y la complicidad generalizada.
Sociedad mafiosa

En tiempos de la supuesta “Cuarta República” puntofijista, se criticaba la “Sociedad de Cómplices”; ahora, en el transcurso de una década de la supuesta “Quinta República”, estamos sumergidos en una “Sociedad Mafiosa”, en la que oficialistas y opositores se entrelazan codiciosos y sin vergüenza alguna.

En diciembre de 2005, hubo una primera manifestación de ilegitimación del sistema político venezolano actual: la gente no quiso ir a votar por los candidatos del chavismo o del antichavismo a la Asamblea Nacional; 75% se abstuvo y 7% votó nulo; un 82% no participó en la elección de los actuales diputados y diputadas. ¿Y qué ocurrió?: la argumentación maniquea en torno a ese histórico fenómeno, largó las más descabelladas interpretaciones, que si “la oposición se retiró”, que si “ la Asamblea Nacional es legítima”, y otras tantas sandeces.

El hecho cierto es que ciudadanos y ciudadanas no están dispuestos a votar por cuanto candidato o candidata le metan por los ojos las maquinarias oficialista u opositora. Aunque se esté manifestando una alta intención de voto en las encuestas, a la final primará el buen sentido de la gente, por lo que la votación del 23N puede resultar minoritaria. Nadie nos puede obligar a votar por gente que no merece la confianza de los electores y electoras.

*NOTICIA EN EL DIARIO LA NACIÓN DE ARGENTINA: EL JUICIO EN MIAMI POR EL ESCÁNDALO DE LA VALIJA. LA OPOSICIÓN EXIGIÓ QUE SE PROFUNDICE LA INVESTIGACIÓN



*NOTICIA EN EL DIARIO LA NACIÓN DE ARGENTINA: EL JUICIO EN MIAMI POR EL ESCÁNDALO DE LA VALIJA. LA OPOSICIÓN EXIGIÓ QUE SE PROFUNDICE LA INVESTIGACIÓN

Afirmaron que la noticia revelada por LA NACION respecto de que en el vuelo de Antonini Wilson llegaron otros US$ 4.200.000 es "grave" y desde la UCR informaron que presentarán una ampliación de denuncia en la justicia

Noticias de Política: anterior siguiente Domingo 14 de setiembre de 2008 12:57 (actualizado a las 12:57) Enviá tu comentarioVer comentarios de lectores (95)

La oposición se unió hoy en un pedido para que se profundice la investigación del caso de la valija, luego de que LA NACION publicara que en el vuelo en el que viajó Guido Antonini Wilson desde Caracas a Buenos Aires llegaron otros US$ 4.200.000 .

Mientras que desde la UCR informaron a lanacion.com que esta semana presentarán una ampliación de denuncia en la justicia, desde el ARI y el PRO consideraron que existen elementos para que se tomen medidas.

"Vamos a hacer una ampliación de denuncia a partir de esta noticia", informó a este medio el titular de la UCR, Gerardo Morales.

"La verdad es que se suponía que no era la única valija, pero no había elementos. Pero con esto vamos a ir a la Justicia", manifestó el legislador, que aclaró que la presentación la realizarán el próximo martes en las causas abiertas tanto en el Juzgado Penal Económico, a cargo de Daniel Petrone, como en el Juzgado Federal, a cargo de María Servini de Cubría.

El dinero. Según informaron a LA NACION dos fuentes independientes entre sí, una de las cuales habló desde Venezuela, en el mismo vuelo que aterrizó en el Aeroparque el 4 de agosto de 2007 proveniente de Caracas con los US$ 800.000, llegaron otros US$ 4.200.000.

Las dos fuentes tienen un papel protagónico en el proceso abierto en el juzgado federal de Miami.

Negocios oscuros. Desde el ARI, el diputado Adrián Pérez fustigó al Gobierno al asegurar que la noticia de los US$ 4.200.000 "es una hipótesis creíble en la medida en que en los últimos tiempos crecieron los negocios oscuros entre la Argentina y Venezuela".

"Este es un dato que indudablemente agrava la situación y hay que ver cómo se puede profundizar esta investigación. Ya no estamos hablando de US$ 800.000 sino de US$ 4.200.000", manifestó.

Asimismo, el diputado aprovechó la situación para lanzar nuevas críticas a la Justicia: "Hay que marcar la lentitud y precariedad que está teniendo la investigación en nuestro país donde a (el ex funcionario kirchnerista) Claudio Uberti se le ha declarado la falta de mérito".

"Es importante seguir investigando porque las cosas que surgieron en el inicio del caso se fueron ratificando con el tiempo. La semana pasada pedimos la creación de una comisión investigadora y vamos a trabajar con la oposición", aseguró el legislador, que presentó junto al bloque de la Coalición Cívica un proyecto de ley para que la Cámara de Diputados, por medio de una comisión especial, investigue el escándalo.

Línea de negocios. Por su parte, la diputada Patricia Bullrich (CC-Capital) aseguró a lanacion.com que en la Coalicíón Cívica creen que "la valija de los US$ 800.000 no es una valija aislada, sino que hay una línea de negocios poco transparentes entre el gobierno de (Hugo) Chávez y de Kirchner, que se ratifica por el tipo de funcionarios que están puestos a trabajar esa relación".

"En cualquier país normal el director del organismo de Control de Concesiones Viales (por Claudio Uberti, el ex funcionario kirchnerista que viajó en ese mismo vuelo y es investigado por la justicia) no viaja a tratar cuestiones petroleras, las líneas de acción pasan por las Cancillerías y las Secretarías de Comercio Exterior. Pasa por líneas distintas que por donde pasan los negocios en la Argentina", manifestó la legisladora.

En tanto, Bullrich informó que entre mañana y el martes presentarán un pedido al fiscal que instruye la causa para que investigue la posible operación de encubrimiento entre los presidentes argentino y venezolano y una solicitud para que se investigue la información respecto de si existieron más valijas en ese vuelo.

Desde el Pro coincidieron con en el pedido. "Esperemos que la Justicia investigue a fondo este tema. Ya parecen haber elementos más que suficientes para profundizar y tomar algunas medidas", dijo a este medio el jefe de gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

*HABIA $5 MILLONES EN EL AVION DE ANTONINI/ THERE WERE $5 MILLION IN ANTONINI'S PLANE.



Domingo 14.09.2008 Actualizado 17:54 (hace 5 min)

*HABIA $5 MILLONES EN EL AVION DE ANTONINI/ THERE WERE $5 MILLION IN ANTONINI'S PLANE.


Domingo 14 de septiembre de 2008

HABIA $5 MILLONES EN EL AVION DE ANTONINI/ THERE WERE $5 MILLION IN ANTONINI'S PLANE.
****** BREAKING NEWS.... ULTIMA HORA.
Transcribimos la información del diario La Nación, de Buenos Aires, de hoy Domingo 14 de Septiembre. No fueron solamente $800.000 los dineros de los venezolanos que iban a manos de los Kirchner. En el mismo vuelo, no detectados, llegaron también otros $4.200.000. Lean.
**********
We enclose below the information of La Nacion, Buenos Aires daily, dated today Sunday, September 14. In essence it says that the bag with $800,000 was not the only one in that flight. There were one or two othar suitcases containing an additional $4.2 million , from Chavez to the Kirchners.
*********************

La Nación (Buenos Aires) El juicio en Miami por el escándalo de la valija
En el vuelo de Antonini Wilson llegaron otros US$ 4.200.000

Lo afirman dos fuentes que protagonizan el caso; hay evidencias en la causa; según el fiscal, el gobierno de Chávez envió para la campaña presidencial argentina más fondos que los US$ 800.000 descubiertos.

Domingo 14 de setiembre de 2008 Publicado en diario de hoy

El fiscal Thomas Mulvihill (a la derecha), al llegar con sus asesores a la audiencia del viernes en el juzgado federal de Miami Foto: Gentileza Perfil

WASHINGTON. Ahora se sabe que en aquel ya legendario vuelo que partió de Caracas y aterrizó en Buenos Aires la gélida madrugada del 4 de agosto de 2007 había, al menos, otra valija llena de dólares, además de la que desató el escándalo.

Allí, en el aeroparque Jorge Newbery, decomisaron una maleta pequeña gris y azul con US$ 800.000 en su interior. Pero en el mismo vuelo llegaron otros US$ 4.200.000, según confirmaron a LA NACION dos fuentes independientes entre sí, una de las cuales habló desde Venezuela. Las dos tienen un papel protagónico en el proceso abierto en el juzgado federal de Miami.

El primero que se había interesado por el destino de ese dinero fue Diego Uzcátegui, el entonces presidente de la filial para la Argentina y Uruguay de la petrolera estatal venezolana Pdvsa. "¿Dónde están los 4,2 millones de dólares?", es lo que, según las fuentes, les preguntó Uzcátegui a sus interlocutores cuando arribó a Buenos Aires, pocas horas después del decomiso en Aeroparque.

Lo escucharon varios testigos. Pero la pregunta estuvo dirigida a dos pasajeros de aquel vuelo: su propio hijo, Daniel, y Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre que asumió como propio el dinero en el acta del Aeroparque, pero que lo niega desde entonces en Estados Unidos.

"Maletas", en plural, pero sin más precisiones, es lo que surge en un tramo fugaz de las transcripciones de los audios que grabó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) desde que Antonini comenzó a colaborar y hasta el arresto de cuatro supuestos "agentes encubiertos" de Venezuela en Florida.

El fiscal Thomas Mulvihill detalló, además, que "fondos adicionales" salieron del régimen bolivariano de Hugo Chávez con destino a la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Lo aseguró durante una de las primeras audiencias que siguieron a aquellos arrestos. Pero no aclaró si esos fondos llegaron en ese vuelo o en anteriores. Durante las últimas 48 horas, sin embargo, LA NACION confirmó de dos protagonistas de las 72 horas de vértigo que siguieron al decomiso que, en efecto, hubo por lo menos otra valija en movimiento durante aquel vuelo, con dinero en su interior.

*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE LE PUENTE: LA DESTRUCCIÓN DE LA REPÚBLICA


*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE LE PUENTE: LA DESTRUCCIÓN DE LA REPÚBLICA

15/09/2008

La situación en Venezuela es mucho más grave de lo que parece con relación al área andina, al continente y así misma. La red de corrupción instalada desde Caracas se extiende gracias al dinero negro proveniente del petróleo y múltiples actividades ilícitas que la opinión pública empieza a conocer. Las intuía desde hace tiempo, pero nombres, hechos y las circunstancias que los han rodeado es ahora cuando salen a la luz. No nos hemos equivocado al afirmar, una y otra vez, que las estructuras del crimen organizado, mejor dicho, de la delincuencia organizada, controlan tanto la vida pública, como buena parte de las actividades privadas del país.

A la intuición popular, ese sexto sentido que el ciudadano común ha desarrollado de manera extraordinaria en estos años, se suman ahora las noticias derivadas de las computadoras de (a) Raúl Reyes y (a) Jorge 40, las escandalosas revelaciones del juicio en Miami sobre la maleta de los 800 mil dólares petroleros y las complicidades múltiples que funcionaban impunemente hasta que fueron descubiertas casi por accidente. Finalmente, invito a estar pendientes de este capitulo, las acusaciones directas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra, nada más ni nada menos, de quien hasta hace una semana era el ministro del interior y justicia, del director de los servicios de inteligencia y prevención –DISIP- y del director de inteligencia militar –DIM- por sus relaciones con el terrorismo, la guerrilla de las FARC y por haber facilitado operaciones del narcotráfico dentro y fuera de Venezuela, para no hablar todavía de las complicidades en el lavado de dinero. Esto es lo concreto de los últimos días. Si a ello agregamos las corruptelas en las estrafalarias adquisiciones de armamentos, en las confiscaciones y chantajes expropiatorios de empresas privadas en funcionamiento productivo o los dolosos manejos en el sector bancario y financiero en general, las desviaciones inmorales de algunas gobernaciones y alcaldías y el abuso de poder descarado y sin límites del gobierno en todos los demás terrenos incluido el electoral, llegamos a la conclusión de que este régimen no puede, ni debe continuar. Este es el sentimiento general de una nación harta, fatigada e indignada que lo demostrará irreversiblemente el próximo 23 de noviembre.

Para tratar de desviar el sentimiento general, Chávez apela de nuevo al disimulo y a la mentira inventando un magnicidio más y un nuevo “golpe” de estado encabezado por oficiales retirados mediante supuestas conversaciones telefónicas, pero sin disparar ni un solo tiro, ni alzar a efectivos militares, ni promover disturbios callejeros, ni nada de nada. Se expulsa al embajador estadounidense en términos más propios de un matón cocalero que de una persona sana y decente. Sirve de trompo servidor a los rusos y como jefe de la banda criminal que lo acompaña asume la defensa de los bandidos que la integran. Este cáncer destruye la república.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 15 de septiembre de 2008

CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA: "LAS ELECCIONES SON UN DESAFÍO PARA EL GOBIERNO Y SE LE HAN CONSTITUIDO EN UNA AMENAZA"


CARLOS BLANCO // TIEMPO DE PALABRA: "LAS ELECCIONES SON UN DESAFÍO PARA EL GOBIERNO Y SE LE HAN CONSTITUIDO EN UNA AMENAZA"

Deportes Extremos

El Gobierno ha vuelto a agitar las banderas del golpe. El propósito es claro: radicalizar aún más el clima político, poner a la defensiva a la oposición, solidificar su agrietado bloque, y buscar pronunciamientos internacionales de apoyo. No es de negar que existan conspiraciones; han existido, algunas con resultados sangrientos como las del 4F y el 27N; otras parecen haberse quedado en el aparato, y las más numerosas, seguramente son tertulias de desocupados. Se podría decir que las denuncias actuales sólo tienen relación con el clima de guerra que Chávez quiere crear con miras a las elecciones; pero podría ser algo más complejo. Tal vez sea que el Gobierno se esté cayendo, no porque lo tumben sino porque se deshacen sus bases, sin que ninguna institucionalidad sólida pueda impedirlo. Entiéndase, no es una predicción sino una posibilidad, dada la aguda descomposición que lo corroe.

ELECCIONES. Las elecciones representan un desafío para el Gobierno y se le han constituido, desde ya, en una amenaza terminal. Si hay elecciones libres y limpias, el antichavismo gana las gobernaciones de los estados más poblados y en todos los estados fronterizos. Si eso fuese así, el régimen perdería el control del país. En este caso el Presidente sólo tendría dos opciones: gobernar como si Venezuela fuera una democracia normal, sin aspavientos y con fecha fija para su reemplazo o el cambio del Presidente mediante un acuerdo político entre el chavismo y la oposición. Cuando Chávez dice que si el Gobierno pierde el 23 de noviembre, entonces irían por él, tiene razón; no porque alguien se proponga tumbarlo, sino porque perdería el dominio de una porción del Estado, lo cual le es inadmisible después de diez años de rosca bolivariana. Chávez no podría controlar todo el poder aunque siguiera siendo Presidente. Como es visible, en la oposición hay diversas versiones de la cuestión electoral; sin embargo, hay acuerdos tanto en la idea de concurrir a votar como en la de hacerlo con candidatos únicos, a veces unitarios y a veces impuestos. Las diferencias estriban en el papel que juegan las elecciones en el marco del autoritarismo actual. Para un sector se trata de ocupar espacios para los partidos o para fracciones dentro de éstos; mientras que para otro sector las elecciones son un medio para que la crisis pueda tener evolución democrática, lo cual requiere impedir el fraude en marcha (ventajismo, registro, migraciones y trampa electrónica). Emplear las elecciones para promover una salida democrática impone la participación de la oposición en todas sus etapas, y demanda su inserción en la conflictividad social. Por supuesto, es indispensable la disposición a no dejarse colear la parada, lo cual exige la acción de las mismas fuerzas que impidieron el fraude que se intentó el 2 de diciembre de 2007, cuyos resultados ni se conocen ni los partidos demandan.

En este marco, las elecciones pueden ser un momento tan importante como conflictivo. La propia evolución del proceso las ha convertido en un evento en el que, si el Gobierno pierde, disipa la mayor parte de su poder; por lo tanto, intentará, como sea, ganarlas, arrebatarlas o suspenderlas. Las elecciones andaban por su lado, un tanto al margen de la crisis, pero en el contexto de deterioro del Gobierno y con el antecedente del 2-D se han vuelto una pesadilla, que puede ser aprovechada (o malgastada) por la disidencia democrática, dependiendo del modo en el cual se inserte esta jornada en una estrategia.

EL MALETÍN Y CHIPS. El maletín de Pdvsa enviado a Cristina K es la peor calamidad que a la espada que camina le ha podido ocurrir. Revela una estructura corrupta internacional, que implica directamente a dos jefes de Estado, de lo cual se han valido unos acuciosos agentes del imperio para aprisionarles las criadillas a zarandeados empresarios de la burguesía bolivariana. Ese maletín es el retrato vivo de la indecencia de Pdvsa y de Rafael Ramírez en particular. Este episodio se suma al otro, al de las computadoras de Raúl Reyes, cuyo contenido el Gobierno colombiano le comunicó hasta al gato, en el que se revela la profundidad del compromiso de sectores del Gobierno venezolano con las FARC. Maletín y computadoras amargan al insomne comandante.

LA ECONOMÍA. Venezuela tiene real, pero su fisco está demasiado comprometido y enredado. Es como el rico que posee haciendas y cuentas, pero que le debe a todo el mundo. Prefiere pagarle a los que lo pueden asfixiar, pero arrastra los pies con aquellos "de la casa"; es decir, con los pobres y arruinados. Hay plata, sí; pero el Sindicato Mundial de Chulos se lleva la parte del león, mientras por acá se quedan las sobras. Lo que el venezolano de abajo ve son las carencias, mientras un pillastre como Daniel Ortega se refocila en lo que desde acá se le dispensa.

Al final lo que se observa en el horizonte es crisis económica. No se trata del manejo de una economía sólida que capea temporales; sino de una taguara apureña mal administrada, cuyo dueño se encontró un "entierro" de morocotas. Lo disfracen como lo disfracen, "el negocio" va a un desastre porque el personaje se gasta todo lo que tiene -y lo que no tiene- en parrandas bolivarianas, donde él es el que brinda la caña a los circunstantes, paga la música, distribuye las propinas, babea a las camareras, y en la ebriedad de la hora no alcanza a advertir que el amor que le profesan es alquilado y que se lo están viviendo enterito.

EL IMPERIO. La tapa del frasco es la búsqueda de un conflicto totalmente artificial con EEUU. Este país cambió su política hacia América Latina desde antes del golpe de Chávez en 1992; por lo tanto, no hay promoción de golpes. En segundo lugar, Washington está inmovilizado con la guerra en Irak y sólo tiene el recurso de la diplomacia; no puede invadir a nadie ni que quiera, cosa harto clara con el manejo de la situación de Corea del Norte y del espantajo de Kim Jon-Il. Si eso fuera poco, EEUU está en un proceso de rehacer apropiadas relaciones con América Latina y busca mejorarlas con Brasil, México, Argentina y otros países medianos, para lo cual no puede tener el comportamiento pendenciero que la región conoció históricamente. De tal modo, que la creación de un conflicto con el Gobierno norteamericano sólo cumple un propósito de política interna, dirigido a la radicalización y, eventualmente, a la suspensión de las elecciones.

HUELE ACACHO QUEMADO. El chavismo tiene un papel en estas circunstancias. Puede contribuir a salidas institucionales y pacíficas. El Gobierno está en un período de derrumbe más o menos obvio, y la locura tomó posesión de las alturas. El peligro no parece ser la conspiración sino el abrupto desmoronamiento bolivariano, que no conviene ni a los que se caen ni a los que, afuera, les caen los escombros.

carlos.blanco@comcast.net

*ROGER SANTODOMINGO DÍA A DÍA BARÓMETRO: EL CANAL DE MARIPILI


*ROGER SANTODOMINGO DÍA A DÍA BARÓMETRO: EL CANAL DE MARIPILI

www.rogersantodomingo.com

El pasado jueves 28 de agosto, la coordinadora de emisiones del Canal I, Mairim Unamo, fue despedida por orden de la presidenta de la estación, Maripili Hernández. Unamo, una competente periodista, quien venía de trabajar en Ipys, intentaba poner al aire el más reciente capítulo del affaire del Maletín de los 800 mil dólares.

Tras autorizar a una redactora de la planta a escribir sobre el soborno de funcionarios y militares venezolanos por parte de los acusados Durán y Kaufmann, y tomando por cierta la consigna de "equilibrio en la información" de la estación, La periodista Mairim Unamo dio instrucciones para que el trabajo fuese contrastado con el punto de vista de los abogados defensores de los venezolanos, con una llamada telefónica a Miami.

En desacuerdo, el nuevo jefe de Servicios Informativos y de Opinión, Dámaso Silvera, amenazó a la redactora con despedirla si escribía la nota, desautorizando a Unamo; según él, la escandalosa historia se trata de una manipulación de la oposición contra el gobierno. Luego que Unamo rechazara la censura, Silvera acudió a la oficina de la Presidenta del canal y, según el testimonio de la periodista, a los 20 minutos aproximadamente fue llamada a la oficina de Recursos Humanos.

Este caso sienta un peligroso precedente: una periodista es despedida por hacer su trabajo. Esto da una clara señal del futuro del Canal I en manos de la colega Maripili Hernández (¿seguirá siendo viceministra de relaciones internacionales para América del Norte después de haber sido inhabilitada para ejercer cargos públicos por la Contraloría y estar en la lista de los que el presidente Hugo Chávez calificó de simples "ladrones"?), quien suele invocar la ética periodística y pedir derecho a réplica cada tres por dos (¿se lo habrá solicitado a Chávez por llamarla ladrona?).

Al propio Colegio Nacional de Periodistas (CNP) le ha negado ese derecho consagrado después de dedicar un programa a insultar a los recién electos representantes gremiales por, según ella, no hacer nada en el caso de las brutales agresiones inferidas por supuestos simpatizantes de Leopoldo López contra Guillermo Torín, un técnico del canal de la Asamblea.

La verdad es que tanto exigimos una explicación al alcalde como también conversamos con Torín en busca de información adicional sobre sus atacantes, pero desafortunadamente no pudo identificar a nadie, tampoco hubo testigos del asalto pues estaba solo (llevaba un chaleco con la insignia del canal, pero no estaba trabajando ese día, según él mismo me contó) cuando caminaba por una calle paralela al lugar donde se había realizado la concentración. Eso nunca Maripili Hernández lo ha querido escuchar.

Tal es el problema de personas que intentan ver todo con el cristal de la polarización política; con una periodista que antes que estar interesada por la verdad y la información de actualidad promueve sus intereses personales.

Una periodista que, por ejemplo, hace publicidad de la medicina sistémica y no tiene escrúpulos a la hora de entrevistar a su cliente en su propio programa radio y, encima, ofrecerle hacer gestiones ante la asamblea y el gobierno para que se utilice más el producto que promociona en los planes de salud pública.

Lo cierto es que no es el suyo el periodismo más sano.