BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 16 de agosto de 2015

CARICATURAS del domingo, 16 de agosto de 2015,EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,









Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DAYANA DUZUGLOU, EDITORIAL, “LA POBREZA ES UN GRAN NEGOCIO PARA LOS GOBIERNOS CORRUPTOS QUE CAMBIAN MIGAJAS POR VOTOS”


POBRE PAÍS PETROLERO ************* Venezuela, un país con inmensos recursos naturales es víctima de dos de las peores plagas de la humanidad, el Socialismo y la corrupción. En torno al Plan de la Patria tan alardeado por Chávez y sus acólitos se ha creado un sistema comunal que ya abarca 1224 comunas en el territorio nacional. A finales de Julio, la comuna “El sueño del gigante” fue desalojada y demolida todas las viviendas que la componían dejando a la intemperie 350 familias donde existen más de 100 niños que hoy carecen de un techo, de alimentos, e inclusive de sus enseres. Hoy esas 30 familias viven en pobreza extrema por órdenes directas de Nicolás Maduro quien en ningún momento se ha abocado a reubicar a esos venezolanos y de restablecerles sus derechos humanos violados alegando que eran “delincuentes, paramilitares, traficantes de drogas y armas”. Lo ocurrido en la comuna “El sueño del Gigante” es la pesadilla que hoy vive toda Venezuela en donde el 48% de la población vive en pobreza y donde serán 18 millones de venezolanos que estarán en esta situación en el año 2015 lo que se traduce que el 55% de la población será pobre. 17 años de una fallida revolución que solo se traduce en inseguridad, escasez, miseria y corrupción que deja un balance bastante crítico impactando en las condiciones de la vida de los venezolanos de manera bastante deplorable. Hoy somos un pobre país petrolero gracias a una mediocre Revolución.

Dayana Cristina Duzoglou Ledo
dduzoglou@gmail.com
@dduzoglou


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, WEEKEND, SALUD, AMIGOS LECTORES. OTRA SEMANA CANDENTE.

EL GOBIERNO ESTÁ DESESPERADO y sabemos cuán peligroso es reaccionar en ese estado anímico. Diosdado Cabello (cachiporra en mano) no midió la repercusión de su señalamiento cuando dijo que “Los bachaquertos son todos unos delincuentes”. El hombre fuerte del régimen anda tan alejado de esencia popular que ignora que bachaqueros somos todos quienes necesitamos hacer alguna cola para adquirir los productos que requerimos en casa y no tenemos quien nos surta a precios regulados. El término proviene de bachaco, que camina uno tras el otro en larguísimas colas para ir cargando con algo para la cueva. Diosdado tal vez quiso referirse a quienes venden a precios de atraco esos productos, pero la gente se sintió aludida por el capitán*****
PASTOR HEYDRA acudió al TSJ para reclamar lo que considera una mala jugada de la MUD en su contra al desestimar los votos obtenidos en las primarias que numéricamente son superiores a quienes fueron postulados para la nueva diputación asignada al estado Nueva Esparta. Pastor se asesoró con abogados expertos en estas contiendas y presentó un documento bien prolijo que en una democracia madura no dejaría la menor duda. Nos referimos a una democracia donde existiera autonomía en los poderes públicos y no en este país donde hasta la Fiscal General aseguró que esa tal autonomía es una necedad*****

EN LOS ALTOS MANDOS DE PRIMERO JUSTICIA hay algún disgusto contra el alcalde Gustavo Marcano por los dos últimos eventos donde él y PJ figuran en rol de derrotado. El primero, el triunfo de Armando Armas (en la foto) frente al reclutado por Marcano para reelegirlo diputado y a quien ya había hecho secretario general de PJ en el estado. Y el segundo traspiés, la deserción de ese pupilo, Marcos Figueroa, quien habría aceptado ser incluido en listas de chavistas disfrazados que comanda Felipe Mujica. La negociación tiene que haber sido muy jugosa para que ese diputado corriera semejante riesgo solo intentar dividir y evitar el éxito de Armando*****HABLANDO del candidato de la MUD por el Circuito 4 del estado Anzoátegui, desde que obtuvo la nominación, al señor Mogna no se le ha visto en un acto público de la campaña. Parece que es una enfermedad contagiosa porque en la anterior oportunidad todos los candidatos hicieron mutis*****
EDUARDO MORALES GIL, ex gobernador del estado Sucre se ha convertido en un activista a tiempo completo en la campaña opositora en ese estado, en especial en Paria. En los actuales momentos hace un breve paréntesis para finalizar el libro que escribe sobre la vida del general Bermúdez que será un homenaje a un héroe de la gesta independentista en el marco de los 500 años de la ciudad de Cumaná, la Primogénita del Continente Americano. Piensa Eduardo que aunque todo indica que la oposición triunfará con excelente ventaja sobre el oficialismo, no hay que dormirse*****
CONOCIMOS DEL RECHAZO del presidente del Colegio de Abogados del estado Anzoátegui, Dr. Luis Beltrán Calderón Mejías, ampliamente conocido como “Calderita” a la oferta que se le hizo para dividir la MUD con una diputación propugnada por personeros que intentan pescar en río revuelto. Calderita es un hombre de principios y aunque en “Utopías” señalamos en una ocasión que su nombre debería ser considerado por la MUD, no traduce que por no haber sido así,  el jefe gremial de los abogados iba a sumarse e aventuras descabelladas*****
ANTE UNA PREGUNTA SOBRE la actualidad de primero justicia, partido al que observamos con muy bajo perfil, al menos desde la óptica mediática, nos dice el alcalde de La Asunción (Margarita) que PJ está dando a la campaña para el 6-12 todo el esfuerzo posible y más. Agrega el Dr. Richard Fermín, que PJ es una organización que aspira convertirse en la mejor referencia política de América Latina y para ello se antepone el trabajo en función del país a los liderazgos y personalismos de quienes son pilares del partido de Julio Borges. Sobre Borges, aduce el joven munícipe, es un político desapegado de toda vinculación material*****
USAMOS EN DOS ocasiones recientes naves de Conferry para ir a Margarita. Según nos aseguran, de toda la flota a la que se hace mención, la empresa solo tiene dos buques operando. El que adquirió el general García Plaza generando un escándalo de enormes decibeles por los negocios oscuros y sobreprecios descubiertos, permanece anclado en Guanta, no apto para navegar. Un oleaje poco serio podría partirlo en dos lo que pudo ocurrir durante la travesía que hizo desde España hasta nuestro país. Las investigaciones no avanzan porque además de García Plaza, en apariencia hay gente del gobierno con muy alto kilataje involucrada en la estafa que se hizo al patrimonio público. Qué es una mancha más para el tigre oficial*****
SEGUIDORES de esta columna a quienes agradecemos la deferencia indagan sobre ENCUESTAS DE ÚLTIMA HORA. Ahora mismo hay, que sepamos, cuatro en la calle que finalizan el trabajo de campo este fin de semana. Las anteriores coinciden todas en el despeñadero que agarró al gobierno y el tobogán por el que desciende Maduro. Hinterlaces, la firma de Schemell (en la foto) tarifada por el oficialismo, dice que en el momento actual la oposición aventaja al PSUV por 17 puntos, mientras que cinco restantes promedian 21.8 % a favor de la oposición. La semana próxima tal vez tengamos nuevos datos aunque extraoficialmente*****
EN LOS PRÓXIMOS días estará en la web el noticiero para “Gente que se Informa” manejado por periodistas que ofrecerán un servicio novedoso. En primer lugar usted no tendrá que buscarlo sino que se le envía a su correo todos los días. Se inscribe sin costo y recibe la información más importante, comentarios, opiniones, ofertas del mercado y otros aspectos interesantes, que en global podrá usted leer en apenas media hora. Al tener mayor información se la ofreceremos. Usted solo tiene que enviar su correo*****
¿DESORIENTACIÓN? Un señor visiblemente molesto salía de un automercado en el centro de Puerto La Cruz y al ser requerido sobre su disgusto manifestó que después de haber metido productos en el carrito y hecho dos colas para ello, al llegar a caja no pudo pagar porque su cédula no corresponde a ese día. Él había entendido que el documento de identidad no sería solicitado para comprar, pero hubo una contraorden al respecto y vuelve el viejo proceso. Este señor manifestaba a viva voz que no sabía con quién estaba molesto. Si con el gobierno por la medida o con la oposición porque no la ve en ninguna parte defendiendo a la gente*****
SE NOS OCURRE que este “Mensaje a García” es con los partidos de oposición y sus dirigentes. El gobierno cada día reparte “tela que cortar” a granel pero no hay quien le haga el traje. Diosdado dice que los bachaqueros son delincuentes y nadie reparte un volantico para denunciar al presidente de la AN y ni siquiera para recordarle al elector que este señor aspira ser de nuevo diputado y que pare ello necesita el voto, también de los bachaqueros. Mientras este gobierno que pertenece y conduce Diosdado no garantice el abastecimiento de la dieta diaria, la familia venezolana tendrá que seguir haciendo interminables y humillantes colas para intentar compensar la deficiencia de los gobernantes*****
Y HASTA el próximo “weekend” quiera Dios que con mejores noticias..!
José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

AP-ALPONIENTE, ENTREVISTA EXCLUSIVA DE @ROBERTVERAZ A CARLOS PADILLA @CHINO121, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, SOMOS CIUDADANOS VENEZUELA

VICENTE BRITO, LA ACTIVIDAD ECONÓMICA SE REDUCE CADA DÍA MAS CON SUS EFECTOS EN EL CONSUMO. RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN

Cuando analizamos los distintos sectores que conforman la actividad económica nacional, nos encontramos que estos se reducen cada día más. Las razones son que somos un país con una alta presencia gubernamental en el manejo y control de la economía, que ocasiona  una minimizada actividad comercial y productiva, que tiene efectos preocupantes en el consumo, al no poder producir y comercializar en cantidades adecuadas para satisfacer las necesidades de los Venezolanos.

Analizaremos tres de los sectores económicos que a nuestro entender son los más afectados en su capacidad comercial o productiva para cubrir nuestro consumo. Ellos son: Agropecuario, Industrial y Comercial.

AGROPECUARIO. Es el más afectado de los sectores económicos, la principal razón fueron las tomas de más de 5 millones de hectáreas que pasaron de los privados al sector público (gobierno), sin que a la fecha hayan logrado resultados significativos en cantidades producidas en esas tierras a pesar de haberse invertido en dinero y recursos humanos, montos que superan los colocados en cualquier otro periodo de gobierno anterior. Lamentablemente las cantidades de toneladas producidas actualmente en maíz, arroz, sorgo, soya, azúcar, café, caraotas, papas, etc. Así como en pollos, huevos, carnes, pescado, leche, margarina y aceite vegetal etc. son menores y en algunos rubros muy por debajo de un 50% de lo que se llegó a producir anteriormente.

Los productores privados, aquellos que no fueron afectados por las tomas de sus propiedades fueron limitados severamente por la política de controles y regulaciones de precios impuestas por el gobierno, en muchos casos produjeron a perdidas obligándolos a reducir o paralizar sus actividades productivas, así como la falta de insumos, equipos, repuestos y maquinarias que han limitado el número de hectáreas para sembrar. La estrategia oficial de estimular las importaciones de productos agropecuarios con dólares preferenciales afecto profundamente y es una de las principales razones de la caída del sector primario de la economía.

INDUSTRIAL. Este sector económico también fue afectado por el proceso de expropiaciones aplicadas por el gobierno, encontrándonos hoy que los más importantes complejos industriales del país son propiedad estatal, con las consecuencias observadas de caída en niveles de producción y productividad. Las industrias privadas tienen dificultades en lograr producir, ya que carecen de materia prima y muchas tienen deudas con sus proveedores internacionales, lo cual les imposibilita poder adquirir los componentes necesarios para sostener sus actividades. Se estima que del total del conglomerado industrial público y privado una cantidad significativa de estas empresas tienen niveles de producción de un 40%, con sus efectos en el consumo nacional. También parte de este sector fue afectado con importaciones de productos terminados a dólares preferenciales, principalmente por parte de organismos públicos, creando situaciones de competitividad desleal lo cual redujo capacidades y afecto cantidades producidas en las industrias nacionales. La falta de una estrategia de gobierno para crecimiento y desarrollo a este sector económico redujo sustancialmente no solo producción y productividad sino su capacidad exportadora. Es preocupante, pero mientras la capacidad industrial de nuestros países vecinos creció 3 y hasta 5 veces en los últimos 15 años generando empleos y exportaciones en $$$, nuestras industrias disminuyeron producción, exportaciones y el parque industrial no ha renovado suficientemente equipos y maquinarias para aumentar producción y productividad. Las políticas públicas aplicadas han sido antagónicas a este sector de la economía y son las responsables de su estancamiento con las consecuencias en el consumo nacional.

COMERCIAL. Su rol fundamental que es el de distribuir y vender productos terminados, se ha visto afectado por las crecientes escasez en las mercancías que comercializa, observándose con preocupación cómo se han venido disminuyendo sus inventarios, se puede constatar en las propias instalaciones de buena parte de esos comercios  faltas y estanterías parcialmente vacías. La disminución de las importaciones y de la producción nacional son las principales razones de sus fallas.

Es el sector económico más afectado por la aplicación de parte del gobierno de una serie de disposiciones para luchar contra el acaparamiento y la especulación (GUERRA ECONOMICA) con las consecuencias en multas, cierres de negocios y en algunos casos privativas de libertad de gerentes o socios de estos comercios. Se ha estigmatizado a este sector de la economía convirtiéndolo en el responsable de la escasez y alto costo de vida (inflación), con ello se busca crear responsabilidades en quienes no la tienen.

El gobierno tiene el control de las importaciones así como distribuye y vende buena parte de ellas en sus instalaciones comerciales (Mercal, PDVAL,  Bicentenarios, ETC.), principalmente en alimentos regulados donde se coloca un estimado de 50% de lo importado y 30% de la producción nacional así como  electrodomésticos. Lo cual es una indicación de las cantidades de productos regulados colocadas en los centros de comercialización públicas y demuestran que son mayores que en el total de las redes privadas.

Es necesario que el gobierno tome en cuenta la importancia del comercio privado que sin ningún costo al presupuesto público, distribuye más del 80% de los productos que se consiguen y consumen por parte de las familias Venezolanas. Este sector de la economía genera unos 2 millones de empleos y es la principal fuente de recaudación tributaria. Sus costos operativos son alrededor de un 35% de las redes de comercialización públicas, se puede observar  los montos crecientes asignados de recursos para el sostenimiento del complejo público comercial.

Las políticas públicas aplicadas han sido antagónicas a estos sectores económicos privados y es la demostración de cómo las medidas tomadas en los últimos anos, han conducido a una disminución de la producción nacional y a la comercialización de productos, con los resultados que estos han ocasionado y sus graves consecuencias en el consumo de los Venezolanos y sus efectos en la desmejora de calidad de vida.


Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
redporladefensaaltrabajo@gmail.com
@vicentejbrito
Presidente
Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOELVIN VILLARREAL, SOFISMA DEL BACHAQUEO (PARTE 1/3)

EL BACHAQUEO:

Es de común aceptación dentro de la homogeneidad que conforma la esfera social venezolana el sofisma de que los problemas de escasez con respecto a los productos considerados como “de primera necesidad” y los combustibles se deben a un grupo de individuos a los cuales se les denomina bachaqueros quienes junto a los buhoneros -comerciantes informales-  se han encargado de vaciar los anaqueles de los principales supermercados y comercios en el país.

Un elemento importante –y distintivo- presente dentro de este sofisma es el racismo, pues, se ha buscado con esto tachar -por no decir satanizar- a los grupos indígenas que hacen vida a lo largo de la frontera venezolana.

El término de bachaqueros surge a partir del imaginario populachero que asocia a esta actividad comercial con aquella ejercida por las hormigas bautizadas con el nombre de “bachacos”, pero no solo por su actividad; sino que también está determinado por el carácter racista de ciertos miembros de la sociedad hacia los indígenas, pues alegan que las características físicas -sobre todo por la contextura de su cabeza- de estos indígenas se asemeja a la de las hormigas “bachaco”.

Se considera bachaquero usualmente a aquel individuo que está formado en una extensa cola a las afueras de un comercio y cuya duración puede variar de entre varios minutos a muchas horas  con la finalidad de obtener productos subsidiados por el gobierno a un valor muy bajo en el mercado pero, que debido a ello esta racionado a una cantidad minina por persona.

Los bachaqueros no trabajan solos, sino en grupo y una vez obtenidos los productos suelen juntarse para sumar el total de productos y proceder a su venta dentro del mercado denominado por el gobierno como negro o informal a un monto que supera muchas veces hasta diez veces el valor asignado por el gobierno mediante la ley de costos y precios justos. Bachaquero también es aquel que hace lo propio en el mercado de combustibles, mayormente gasolina y diesel,   por ultimo bachaquero también se le dice a todo aquel que hace el traslado de estas mercancías por vía de contrabando hacia las fronteras de Venezuela y logre venderlos en los países vecinos.

 RAZONAR SOBRE EL BACHAQUEO:

En primer lugar tenemos el mal enfoque económico sobre este importante fenómeno, se ha tratado de sugestionar a través de mecanismos de propaganda política a los ciudadanos venezolanos con el propósito de crear en ellos un falso enemigo interno que los desvíe de los verdaderos y muy serios problemas económicos reales,  si bien es cierto que el bachaqueo es un problema no es menos cierto que no es el causante de la escasez, sino que más bien esta es una consecuencia de los controles de cambio y la fijación de precios máximos.

¿Cómo es esto posible? Debido a la inserción de la llamada memoria colectiva, producto de la incesante propaganda socialista, los venezolanos han olvidado detalles muy importantes a la hora de razonar con respecto a este tema. Es poco recordado hoy día que este fenómeno de la extracción de productos  como el combustible es de muy larga data, incluso antes de la llegada de la revolución bolivariana, y no se presentaba ningún tipo de escasez  en ese rubro. En el caso de los combustibles la escasez se presentó luego del paro petrolero del 2002 y en el caso de los alimentos la escasez se presentó luego de la congelación de los precios y la imposición de un control cambiario.

Como consecuencia de la pérdida de valor monetario del bolívar (inflación) frente a las monedas extranjeras, producto del control de cambio y el control de precios, el rubro del combustible que ya venía escaseando desde el paro petrolero del 2002 se agudizó ya que surge en la sociedad la necesidad de ejercer actividades económicas rentables como respuesta a esa inflación que les aqueja y la falta de empleos formales -y es precisamente en la extracción del combustible donde van a encontrar un negocio redondo- el subsidio que da el gobierno a los combustibles hace que su valor en el mercado interno con respecto al resto del mundo sea casi nulo y de allí que los contrabandistas que logran vender este producto al otro lado de la frontera obtengan ganancias exorbitantes. Este incentivo influye en que mas individuos se involucren en esta actividad y la escasez del producto sea mayor de la ya precedente, en conclusión, el bachaqueo de combustible contribuye al aumento del problema, mas no es la causa del problema.

Así mismo observamos esta relación causa efecto en lo concerniente al bachaqueo de productos denominados de primera necesidad, en su mayoría alimentos. Luego de la imposición de los controles cambiarios y de la congelación de precios en los productos decretada por el régimen venezolano los índices de inflación se dispararon y los incentivos para los productores locales disminuyeron con lo cual se presentó una disminución a la producción criolla, el control cambiario supuso además un obstáculo al comercio internacional lo que retardó el proceso de importación y también lo encareció, todo ello sumado a un clima político adverso a la propiedad privada de los medios de producción donde cientos de empresas fueron expropiadas y dejadas improductivas se aceleró el proceso de desabastecimiento que finalmente desembocó en la imposición de medidas de racionamiento de los productos. Las medidas económicas estatistas dan como resultado todo tipo de mercados paralelos y de estos el bachaqueo es el más evidente.

Finalmente es entonces el subsidio del combustible y de los productos considerados como de carácter estratégico o básicos de primera necesidad lo que permite la rentabilidad del bachaqueo, la inflación es el incentivo que da origen a que se exporten fuera de Venezuela los productos, el control de cambio y ahora la ley de precios y costos justos fomentan el auge de este mercado paralelo.

Joelvin Villarreal
joelvinvillarreal@gmail.com
@JoelvinV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, PRECIO DE PETRÓLEO SE DERRUMBA DE LA MISMA FORMA QUE LA ECONOMÍA VENEZOLANA, DESDE COSTA RICA

El presidente comunista venezolano, Nicolás Maduro, afirmó hace unos días que el precio justo del crudo debería de ser de $100 dólares, suponemos que para aquellos que dirigen países productores del oro negro, ese sería un precio muy bueno, no así para los consumidores del mundo que somos la mayoría, por eso nos parece que la  apreciación del mandatario venezolano es solo un decir, no tiene nada que ver con lo que es justo o no.

Los carteles del petróleo tanto de Europa como la OPEP por muchos años han hecho lo que les ha dado la gana con los precios de este producto, decidían el precio a su antojo, cosa que la mayoría de los ciudadano no entienden, así como no saben que los costos de producción oscilan entre los $10 y los $20 dólares, dependiendo de la zona de extracción, juzguen ustedes si un precio de $100 dólares es justo.

Los creyentes podrán decir que es justicia divina, los economistas dirán que es la oferta y la demanda, sin importar las interpretaciones lo cierto es que el precio del petróleo se derrumbó y pareciera que no hay vuelta atrás. Para nosotros, lo ideal es que el precio esté basado en la oferta y la demanda sin manipulación, pero eso solo puede suceder si existe competencia de libre mercado.

Los productores de EEUU, (no el gobierno, ni un cartel) se propusieron aumentar la producción de petróleo hace unos años y el resultado está a la vista, hoy EEUU se convirtió en el mayor productor del mundo y les torció el brazo a los carteles del petróleo, el precio se derrumbó al producir  petróleo y gas de esquisto como jamás sospecharon los carteles del petróleo, están produciendo tanto, que están por eliminar las restricciones de la exportación de petróleo que por tantos años ja estado en vigencia y ya han dado luz verde para la exportación de petróleo ultraliviano.
http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/industria/eeuu-da-luz-verde-para-exportar-petroleo-ultra-liv.aspx

Así las cosas, los países productores de petróleo como Venezuela, que exportan a los EEUU su petróleo, no solo perderán poco a poco ese mercado, si no que tendrán que competir con quien fue su principal comprador, EEUU, pues ese país perfectamente podrá venderle a todos los países caribeños y centroamericanos.

Al día de hoy el precio del barril de petróleo en Texas es de $42,5 dólares y algunos analistas afirman que podría bajar a $30 por algún tiempo, sin embargo estos expertos señalan que el precio podría volver a los $50 o $60 y estacionarse en esas cifras, en lo que sí concuerdan la mayoría de expertos es que será muy difícil que el barril de petróleo se pueda vender nuevamente a los $100 dólares.

Buenas noticias para todos los consumidores del mundo, no así para los países productores de petróleo como Venezuela, que no ahorraron en tiempos de vacas gordas, los datos de la economía venezolana no son nada positivos y según dicen los expertos están al borde de la hiperinflación.

En el futuro, en Venezuela deberán diversificar su economía, promover la inversión extranjera, volver a potenciar la industria pesada, la agroindustria, el turismo, la construcción, y posiblemente tendrán que despedir a gran cantidad de funcionarios como lo acaban de hacer en Rusia y como lo hicieron en Cuba hace un par de años cuando despidieron a más de 500.000 trabajadores, deberán volver al libre mercado, de lo contrario lo único que verán es miseria por doquier al mejor estilo cubano.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MILOS ALCALAY, LA BANDERA DE ESTADOS UNIDOS FLAMEA EN LA HABANA

La prensa mundial destaca en términos similares la noticia de este mes de Agosto del 2015: “La bandera de Estados Unidos ya flamea en La Habana”. Este hecho constituye un paso histórico, ya que después de medio siglo de enfrentamientos entre los Estados Unidos y Cuba, ambos países han optado por normalizar sus relaciones diplomáticas y el restablecimiento de sus respectivas Embajadas en Washington y en La Habana. Para llegar a este punto, vimos como durante meses ambas partes han venido negociando paso a paso temas de difícil solución,  con profesionalismo, perseverancia y sentido de responsabilidad, sin dejar de mantener sus posiciones ideológicas respectivas pero optando por usar un lenguaje apropiado.

La mayor dificultad para ambos Gobiernos, consistirá ahora, convencer a los sectores que tradicionalmente se han opuesto a que se normalicen las relaciones. Para el Presidente Obama y para el Canciller Kerry el mayor obstáculo será convencer a sus propios parlamentarios a derogar leyes que mantenían el aislamiento del régimen Castro-Comunista basándose en la crítica a un régimen contrario a las libertades y en permanente violación de los Derechos Humanos en la isla, muchos de cuyos ciudadanos tienen un papel preponderante desde su exilio en Miami y otras ciudades del Norte. A su vez, para Raúl Castro y el Canciller Bruno Rodriguez, su mayor obstáculo será convencer a sus dirigentes más radicales y a países aliados, que han visto a Cuba como un modelo en la confrontación contra el “imperialismo yankee”
La dificultad para poder adelantar los pasos hacia la normalización, la  reconoció el propio Secretario de Estado John Kerry en su Conferencia de Prensa conjunta con el Canciller Bruno Rodriguez en La Habana en el momento de izar la bandera norteamericana en la sede diplomática al afirmar que “los gobiernos estadounidense y cubano hemos acordado no solo limitarnos a hablar de las relaciones diplomáticas, sino tomar los pasos para que esta relación madure”.
En este mismo contexto debe verse la próxima visita del Papa Francisco a Cuba entre el 19 y 22 de Septiembre para luego continuar su viaje a los Estados Unidos donde permanecerá hasta el 28 de septiembre. Es indudable que en ambos países la Misión del Papa Latinoamericano es de una gran trascendencia apostólica en la que escucharemos el mensaje de la Doctrina Social de la Iglesia, pero también será difícil dejar de lado el papel protagónico que cumplió la diplomacia vaticana para lograr el encuentro bilateral de los dos archi-enemigos, a quienes visitará en el mismo periplo. La alocución del Papa Francisco en las Naciones Unidas, confirma el deseo de plasmar el mensaje a nivel planetario.
También es importante destacar los avances que Cuba ha venido teniendo en el contexto de las relaciones con la Unión Europea, que en los últimos meses ha venido adelantando nuevos caminos. Estos cambios han entusiasmado a los ciudadanos del mundo, pero en especial a los Cubanos que están en el país, esperando que el giro de las nuevas relaciones les permita iniciar un cambio similar al que se vivió en la Europa del Este con la transformación iniciada por Mihail Gorbachov con la Glasnost, marcando el fin de la cortina de hierro  que derrumbó en muy poco tiempo regímenes del socialismo del Siglo XX que se presentaban como irreversibles. El tiempo nos dará la respuesta
Milos Alcalay
milosalcalay@yahoo.com
@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO MIRES, EL ESCÁNDALO DEL TOTALITARISMO, ALTA POLÍTICA, ROBESPIERRE - HITLER - STALIN – GUEVARA, DESDE ALEMANIA

“Hay una relación entre un Robespierre, contemplando como en nombre de La Revolución, rodaban las cabezas de sus adversarios, con el Holocausto, hitleriano y el Gulag estalinista e incluso, con un Ernesto Che Guevara en La Fortaleza de San Carlos de la Cabaña, haciendo volar –también en nombre de La Revolución- la tapa de los sesos de los suplicantes prisioneros.”

Cuando Hannah Arendt* publicó en 1951 su libro Los orígenes del Totalitarismo las izquierdas europeas guardaron un escandaloso silencio. No es que el libro hubiese pasado desapercibido. Todo lo contrario. Las editoriales hicieron un buen negocio. La rigurosidad intelectual, el estilo preciso y lo novedoso de sus tesis despertaron interés en círculos académicos. No así en los políticos. ¿En donde residía el escándalo? Para muchos en el hecho de que Hannah Arendt comparaba al régimen estaliniano con el nazismo.


Salvo una u otra excepción como Raymond Aron o Albert Camus, para la gran mayoría de la clase intelectual europea, la URSS, pese a sus dantescos campos de exterminio, era la depositaria de ideales sublimes nacidos en Occidente, territorio de experimentación de las ideas del intelectual más portentoso que había producido Europa después de Hegel: Karl Marx. Y no por último, la URSS era, según “los maestros pensadores”, una formación económica-social superior al orden capitalista en el proceso “irreversible” de la evolución histórica.

Por si fuera poco, Hannah Arendt dio a conocer su libro durante un periodo en el cual todavía la URSS conservaba la bien ganada imagen de “baluarte en contra del fascismo mundial”. Aunque después reiteró Arendt que bajo Kruschev y Brezhnev la URSS si bien dictatorial ya no era totalitaria –diferencia que todavía muchos politólogos no entienden- su libro no coincidía con la imagen de “la heroica URSS” de la Segunda Guerra Mundial.

Solo después de que en 1989 fuera derribado el muro de Berlín, el libro de Arendt pudo aparecer en los salones de la política. Hoy casi todos los comentaristas, incluso los que no lo han leído, lo citan.

Doce años después de los Orígenes publicó Arendt otro de sus clásicos: Sobre la Revolución. El éxito político fue esta vez mayor. En momentos en los cuales el mundo parecía estar revolucionado desde Vietnam a Cuba, aparecía un libro explicando el génesis y el sentido del concepto revolución.

Sobre la Revolución

Aunque el libro está centrado en la comparación de las revolución norteamericana de 1776 y la francesa de 1789, muchos intelectuales de izquierda creyeron encontrar en él una fuente teórica de inspiración. A pocos se les ocurrió que entre el libro de 1951 y el de 1963 podía haber un nexo. Si se hubieran dado cuenta habrían percibido que Sobre la Revolución era desde el punto de vista político aún más escandaloso que el libro sobre el totalitarismo. Mientras el primer libro se ocupaba del “fenómeno” totalitario, el segundo nos dio a conocer a su matriz. Esa matriz se encuentra –en ese punto escribía Arendt en plena sintonía con el pensamiento de Alexis de Tocqueville- en los tópicos más radicales de la revolución francesa, algunos de los cuales cristalizarían en el bolchevismo y en el nacional-socialismo.

Comparando a la revolución norteamericana con la francesa descubrió Arendt que mientras la primera solo intentó cambiar un orden político, la segunda nació conteniendo la patología representada por un enemigo meta-histórico. Y bien, ese es precisamente el punto que une a la revolución jacobina con la bolchevique y con la fascista. Mientras la norteamericana fue una revolución que tuvo lugar en un marco histórico determinado, las que le siguieron nacieron con el objetivo de derrotar a enemigos “universales”.

Los jacobinos soñaban con la destrucción del “antiguo régimen”. Los bolcheviques con el fin del capitalismo. Los nazis con el fin del judaísmo. Las tres configuraban a un Enemigo Total frente al cual no cabían concesiones.

En cierto modo Sobre la Revolución ilumina el sentido explícito de los Orígenes. A través de sus páginas se entiende como la relación establecida en los Orígenes entre bolchevismo y nazismo era para Arendt algo más que una comparación o una analogía. Esa relación era, sobre todo, una unidad, un mismo fenómeno expresado en dos formas diferentes, o para decirlo en términos conocidos: se trataba de dos cabezas de una misma hidra.

La hidra había nacido en Francia. Su nombre era La Revolución, no una revolución con minúscula sino La Revolución con mayúscula, vale decir, un proyecto histórico destinado a cambiarlo todo.

La destitución del monarca fue para los jacobinos –así observaría Claude Lefort después de Hannah Arendt- solo un medio para alcanzar la totalidad de un cambio histórico de carácter universal. Y para cambiarlo todo era necesario totalizarlo todo. Eso significa que el periodo de El Terror implantado por Robespierre no era un fin en sí sino el medio del que se valía “la historia” para alcanzar la reconciliación definitiva de la humanidad consigo misma.

Hay pues una relación entre un Maximiliano Robespierre asomado en los balcones de las Tullerías, contemplando como en nombre de La Revolución rodaban las cabezas de sus adversarios, con el Holocausto, hitleriano y el Gulag estalinista e incluso, con un Ernesto Che Guevara en La Fortaleza de San Carlos de la Cabaña, haciendo volar –también en nombre de La Revolución- la tapa de los sesos de los suplicantes prisioneros.

Hubo por cierto dictaduras que pese a su infinita crueldad no lograron convertirse en totalitarias. Ya sea porque Pinochet no pudo en contra de la tradición democrática-partidista de Chile, o porque el estado renunció al control absoluto de la economía, la dictadura militar no logró completar hasta el último su ideal totalitario. Lo que no significa que este no hubiera existido: Pinochet logró al menos construir a un Enemigo Total: el “marxismo internacional”, un enemigo frente al cual todo estaba permitido.

No es seguro si hoy vivimos en una era post-totalitaria. Pero si analizamos algunos nuevos movimientos políticos veremos que la pretensión de totalizar la lucha política frente a un enemigo total no ha desaparecido todavía.

En el mundo islámico ISIS designa como enemigo total a TODO el Occidente; en Francia Marine Le Pen designa como enemigo total a la OLIGARQUÍA EUROPEA; el Partido de la Libertad Holandés de Geert Wilders a TODO el Islam; Syriza de Grecia a la TROIKA europea; Podemos a LA CASTA española y europea, y en América Latina, neo-dictaduras y autocracias intentan justificar violaciones a los derechos humanos inventando una lucha total en contra de EL IMPERIO.

La lógica meta-real del totalitarismo continúa existiendo. La tentación totalitaria comienza con la gramática totalitaria.

* Hannah Arendt fue una filósofa política alemana y posteriormente estadounidense, de origen judío, y una de las más influyentes pensadoras del siglo XX.

Fernando Mires
fernando.mires@uni-oldenburg.de
@FernandoMires1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GUSTAVO AZÓCAR ALCALÁ, SE SOLICITAN DAMAS DE COMPAÑÍA PARA EL CNE

Nicolás Maduro y Tibisay Lucena no quieren observación internacional para las elecciones del venidero 6 de diciembre de este año. El ex chofer del Metro de Caracas y la presidenta vitalicia del máximo organismo electoral del país no desean que algún curioso observador de algún país que no pertenezca a la llamada corriente del Socialismo del Siglo XXI le diga al mundo entero, algo que la gran mayoría de los venezolanos ya sabemos desde hace bastante tiempo: que en Venezuela las elecciones no son cristalinas sino “tramparentes”.

Como toda buena dirigente revolucionaria y socialista, Lucena ha inventado una nueva forma para que los organismos internacionales que le convienen al PSUV y a Nicolás Maduro,  puedan estar presentes en  las elecciones venezolanas. En cualquier país verdaderamente democrático y respetuoso de las leyes, donde exista la disposición inquebrantable de acatar la voluntad del electorado, se aceptan sin mayores problemas los denominados observadores internacionales. El actual secretario general de la OEA, Luis Almagro, recordó la semana pasada que esa instancia internacional ha enviado más de 227 misiones para observar comicios en diferentes partes del mundo.
Almagro escribió un artículo que fue publicado en medios de comunicación de toda América Latina, en el cual señaló que “227 Misiones de Observación Electoral (MOEs) desplegadas en 27 países del hemisferio, desde 1962, muchas de ellas otorgando certidumbre a situaciones impredecibles, representan un sello de marca incuestionable por su independencia y sentido profesional (…) El valor del sello de aprobación de la OEA es valedero tanto en la observación de elecciones con resultados predecibles o absolutamente inciertos. Nuestras Misiones colaboran con las autoridades electorales y con los partidos políticos para facilitar la normalidad de los procesos electorales y actúa de acuerdo a las circunstancias políticas y culturales de cada país”.
El artículo de Almagro tenía, con toda seguridad, dos destinatarios muy claros: Nicolás Maduro y Tibisay Lucena. Lo único que le faltó al escrito del secretario general de la OEA fue colocarle el código postal del Palacio de Miraflores y del CNE. Pero claro, Lucena y Maduro no se dieron por aludidos. Hicieron como el policía de Mérida, se pusieron a mirar para otro lado. Maduro y Lucena no quieren observadores, quieren damas de compañía. Este par de angelitos ni siquiera aceptan aquel dicho popular, tan usado en las partidas de dominó, en las cuales se asegura que los mirones son de palo.
En la Venezuela socialista y revolucionaria, presidida “por ahora” por Nicolás Maduro, tutoreada por un CNE rojo rojito, comandado por Lucena y defendida a capa y espada por una cúpula militar que asegura que aquí no hay otro camino sino el de la revolución iniciada por Chávez,  la observación internacional es poco menos que una herejía.  Estos señores desearían que los observadores internacionales fueran ciegos, y que actuaran como las damas de compañía, la mayoría de las cuales no están para ver, sino para dejarse ver.
Los “acompañantes” que Lucena y Maduro quieren deben actuar como los famosos ojos de Chávez pintados en las paredes, en las franelas y colocados en miles y miles de vallas regadas por todo el país. Esos ojos, bien lo saben los chavistas, están por todos lados y en todas partes, pero no ven a nadie.
Lucena y Maduro quieren, para el 6 de diciembre próximo, algo que han llamado, pomposamente, “acompañamiento electoral”. Las señoras que están al frente del máximo organismo comicial del país no quieren que el mundo las observe. Ellas sólo quieren que unos pocos amigos revolucionarios, izquierdosos y socialistas, las acompañen.
El “acompañamiento” electoral que Maduro y Lucena desean para Venezuela, es algo parecido al famoso e internacionalmente conocido servicio que prestan las famosas damas de compañía.  “Venezuela no es monitoreada ni será monitoreada por nadie”, dijo Maduro luego de un encuentro que mantuvo con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.
Los periodistas que estaban en la conferencia de prensa ofrecida por el ex chofer del Metro de Caracas insistieron en la importancia de la observación internacional para garantizar la transparencia de las elecciones parlamentarias en Venezuela. Pero Maduro sólo atinó a decir: “No lo aceptaremos jamás, por nadie”.
Lucena, quien tardó 6 meses para anunciar al país la fecha de las elecciones, y quien tal parece que ya no haya que inventar para tratar de torpedear la participación de los candidatos de las fuerzas democráticas en los comicios del 6 de diciembre, informó durante una rueda de prensa el pasado viernes que “tenemos un programa robusto de acompañamiento y en esta oportunidad no va a ser de una manera diferente”.
La presidenta del CNE dijo igualmente que “hay como una intención o una tendencia de descalificar lo que es un programa de acompañamiento que tiene Venezuela que es uno de los más claros y técnicos que tiene la región (…) Aquí los que vienen son programas de acompañamiento altamente técnicos y muy serios.”
Y para que no quedaran dudas de la clase de acompañantes que tendremos durante las próximas elecciones parlamentarias, la presidenta vitalicia del CNE sostuvo que  “aquí vienen autoridades electorales de África, de Europa… Además de eso vienen parlamentarios y la más técnica y calificada que consideramos”.  
Para que nadie se llame a engaños, y entienda de una vez y para siempre, que Lucena y Maduro manejan el mismo discurso, porque al fin y al cabo son compañeros de partido, comparten la misma ideología socialista y sueñan en las noches con el Comandante Eterno, la máxima cabeza visible del CNE dijo:  “Esta no es una democracia tutoreada para que vengan organismos a monitorear… Tenemos un programa de observadores nacionales el resto son acompañantes internacionales”.
A mi particularmente no me extrañaría que mañana o pasado, Lucena ordene a sus subalternos en el CNE la publicación de un aviso clasificado en los periódicos de Cuba, Bielorrusia, China o Siria, que diga más o menos así: “Se solicitan damas de compañía para el proceso electoral venezolano. Se agradece buena presencia. Preferiblemente ciegas, sordas, mudas, bolivarianas y socialistas”.
Gustavo Azocar A.
cafeconazocar@gmail.com
@gustavoazocara

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,