BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 19 de mayo de 2014

CARLOS PADILLA CARPA, ATRAPADOS SIN SALIDA

Una gran mayoría de los venezolanos estamos atrapados entre el pasado y el presente luchando por un futuro de justicia,  paz y prosperidad el cual nos es difícil vislumbrar.

Por un lado el presente atosiga con la inseguridad y una economía errática que obliga a un descenso en la escala social hacia la conformación de una baja clase media cuyos niveles de poder adquisitivo apenas nos permite la subsistencia entre las rejas que tenemos que poner en nuestro espacio vital para resguardarnos de un hampa descontrolada que no distingue a nadie en el trágico momento de sus ataque. Ello en medio de un deterioro que parece indetenible de los servicios públicos.

El pasado amenaza pues sus representantes políticos parecen defender únicamente sus intereses electorales,  con la mirada vuelta hacia atrás,  en desmedro de quienes no somos sus parciales.

Las aspiraciones de paz, justicia, libertad y bienestar están encerradas entre dos polos contradictorios que como todos los extremos se muerden las colas.

La Real Academia de la Lengua Española define al “término medio” como la cantidad igual o más próxima a la media aritmética de un conjunto de varias cantidades y en una segunda acepción como el arbitrio proporcionado que se toma o sigue para salir de alguna duda o para componer una discordia

En estadística y probabilidad se llama distribución normal, distribución de Gauss o distribución gaussiana, a una de las distribuciones de probabilidad de variable continua que con más frecuencia aparece aproximada en fenómenos reales. Su grafica tiene una forma acampanada siendo simétrica de acuerdo a un determinado parámetro estadístico. Esta curva se conoce como campana de Gauss.  

Es evidente que los extremismos de gobierno y oposición ocupan las colas de dicha grafica representado minorías, la curva se va elevando con la medida que corresponda y al llegar al centro tiene la mayor altura cuya expresión cuantitativa representa la normalidad o término medio en el cual se agrupa la mayoría de la población.

Desde el punto de vista aristotélico la virtud consiste en saber dar con el término medio entre dos extremos, extremos que por ser tales son vicios; Es, por tanto, la virtud un modo de ser selectivo, siendo un término medio relativo a nosotros, determinado por la razón y por aquello por lo que decidiría el hombre prudente.

Sin embargo, Aristóteles también afirmará que no toda acción ni toda pasión admite el término medio, pues hay cosas malas en sí mismas: pasiones malas en sí mismas son la malignidad, la desvergüenza y la envidia, y malas acciones en sí mismas el adulterio, el robo y el homicidio.

Como ejemplos de virtud cabe señalar el valor (medio entre la temeridad y la cobardía), la templanza (medio entre la intemperancia o libertinaje y la insensibilidad); la virtud más importante es la justicia.

La  tríada dialéctica, al tenor de la filosofía de Georg Wilhelm Friedrich Hegel,  se utiliza para hacer referencia a la materialización del ser de la dialéctica en forma de una concepción de la realidad como un proceso desarrollado en tres momentos y movido por el principio de la contradicción que logra la realización de la idea o razonamiento.

Esos tres momentos del proceso dialéctico se corresponden con las expresiones acuñadas por Johann Gottlieb Fichte de tesis, antítesis y síntesis. La tesis, afirmación, corresponde a lo que es, la atetitésis corresponde a la negación de la tesis. Al hacer uso de la razón llegamos al tercer momento, síntesis, es la realidad.

La radicalización ideológica es, en la mayoría de las veces, una trampa; porque en su forma más maquiavélica, el Divide et impera, “divide y vencerás”, ayuda a las élites del poder a mantenerse.

Si partimos de la tesis que los extremos políticos en que se debate el país son igualmente socialistas - pues así se autodefinen -   negativos y minoritarios pues se centran en resolver a su favor las situaciones  y de la antítesis de que nosotros mayoría queremos vivir en una prosperidad equitativa, justa y de paz; tenemos que concluir que ni gobierno ni oposición nos satisfacen y debemos asumir una alternativa que mermando a los extremos consiga la conducción del país para esa mayoría. La lógica eso nos indica.

Carlos Padilla
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, ESCENARIO ECONÓMICO EN CONTEXTO NUMÉRICO.

La dinámica económica orientada hacia el crecimiento y el progreso, ha de sustentarse en la obligante armonía entre la economía política (estudio de la sociedad y de los factores que afectan a la economía) y una política económica (estrategias aplicadas en procura de alcanzar un desarrollo sustentable) basada en los estudios y análisis efectuados por dicha economía política. 

Es de señalar que en el presente Artículo, no se pretende abordar una revisión (por breve que se intente) del tratamiento e importancia que históricamente se ha dado en Venezuela tanto a la economía política como a su consecuente política económica (de haber existido); y en todo caso nos aproximaremos a una  contextualización basada en datos recientes en distintas materias,  manejados como indicadores en aras de facilitar una visión presente del éxito alcanzado en el campo de la nada fácil ciencia económica. Veamos algunos números  distinguidos por materia.

Monetaria y fiscal: 
1- Hasta febrero 2014 han ingresado por concepto de renta petrolera más de Bs 1.100.000 millones; 
2- El déficit fiscal en cuenta corriente se sitúa para este año 2014 en USA$ 18 millardos; 
3- La inversión extranjera directa en 2013, apenas alcanzó unos USA$ 5 millardos;    
4-En 2013 la masa monetaria aumentó en un 71%, mientras que en abril 2014 la liquidez monetaria se ubicó en Bs 1,530 billones (abril 2013: Bs 738 millones), de tal monto unos Bs 1,330 billones (87%) conformaba el caudal de dinero circulante en la economía; 
5- En la Ley de Presupuesto 2014, el 74% de los ingresos fiscales provienen del cobro de impuestos; 
6- El 65% del ingreso nacional 2013 se destinó al gasto social, en abierta competencia con la inversión reproductiva; 
7- El crecimiento económico reciente se muestra así: 2012: 5,7%, 2013: 1,6%, estimado 2014: 0,5%; 
8- Los ingresos de divisas 2013 por concepto de petróleo y derivados se situaron en USA$ 65.000 millones (96% del total de ingresos), mientras que las importaciones para el mismo año alcanzaron los USA$ 53.000 millones (81,5% de las divisas); 
9- Las reservas internacionales para abril 2014 se situaron en USA$ 20.780 millones, de donde se desprende que al tipo de cambio de Bs 6,30 sólo se cubre un 10% de la liquidez monetaria, mientras que a Bs 10 (Sicad I) se cubre un 17% y a Bs 49 (Sicad II) se cubre el 77% (clara evidencia del destino cambiario);      
10- El FONDEN administró durante el periodo 2005-2013 un monto aproximado de USA$ 112 millardos, sin haber presentado información explicativa; 
11- La deuda del Estado (externa e interna) 1999-2013 se situó en USA$ 320.000 millones, mientras que la de PDVSA con el BCV está en unos USA$ 75.000 millones (PDVSA emitió este mayo 2014 bonos por USA$ 5.000 millones), y la del Gobierno Central en más de USA$ 84.000 millones, sumatoria a la cual debe sumarse la “deuda Cadivi” con el sector privado por un monto superior a los USA$ 14.000 millones.
Nota complementaria: El Fondo de Compensación Interterritorial (FCI) que recibe recursos del FONDEN, aportó durante 2013 a través del Servicio Autónomo Fondo Nacional de los Consejos Comunales unos USA$ 1.380 millones a los grupos comunitarios; mientras que la Red Nacional de Grupos Comunitarios Autónomos que recibe recursos del FCI, ha transferido en el lapso 2009-2013 unos USA$ 7.900 millones.
Alimentación: 
12- Ei índice de escasez en alimentos para enero 2014 se situó en 26,2% y para  marzo mostró un 33,8% (marzo 2013: 26,9%); 
13- Entre 2003 y 2013 las importaciones de alimentos creció desde USA$ 1.800 millones a USA$ 10.000 millones, hasta llegar a representar cerca del 75% del consumo nacional; 
14- CASA aumentó en un 52% las importaciones de alimentos durante el lapso 2012-2013, hasta situarse en 4,3 millones de toneladas para el 2013; 
15- Entre febrero 2003 y diciembre 2013, la inflación acumulada en alimentos alcanzó un 2.063%.
Inflación: 
16- La inflación anual 2013 se situó en 57,3% (anual 2012: 20,1%), la inflación acumulada febrero 2014: 59,24%, estimada 2014: 73%, inflación acumulada 1999-2013: 2.037%. Laboral: 
17- Para febrero 2014, el número de trabajadores del sector privado alcanzó la cifra de 10.395.695 personas (80% del total nacional), el sector público ocupó 2.610.224 trabajadores; 
18- En el sector informal se localizaban 5.074.260 personas (39% del total nacional) que en su mayoría laboran en empresas con menos de 5 empleados (incluido el patrono); 
19- En el lapso 1998-enero 2014, el número de pensionados se incrementó en 556% desde 387.000 personas hasta 2.537.868..  
Salud: 
20- Las camas hospitalarias presupuestas por el ministerio de la salud para 2014, se situaron en 45.000 de las cuales están operativas 12.300 (27,3% del total) y  atiende el 44% de la población, el sector privado por su parte cuenta con 8.000 camas hospitalarias operativas que le permite atender el 56% de la población. 
Insumos para la construcción: 
21-  Durante el lapso enero-marzo 2013 la fabricación de cabillas alcanzó las 112.000 toneladas, mientras que en el mismo periodo 2014 se fabricaron 42.000 toneladas (63% menos); 
22- La venta de cemento disminuyó desde 614.000 toneladas en febrero 2013, hasta 546.000 toneladas en febrero 2014. 
Agroindustria: 
23- La infraestructura agroindustrial atendida por el sector público, está conformada por 122 empresas para la producción de alimentos, más de 10 millones de hectáreas agrícolas, 59 silos y cerca de 23.000 puntos de comercialización; 
24- El rebaño permitirá a lo sumo cubrir en 2014 un 10% del consumo nacional, siendo que en 1990 se cubría el 100%; 
25- El ordeño de leche ha descendido hasta unos 4 millones de litros diarios (un 60% menos). 
Industria manufacturera: 
26- En el primer trimestre 2014 la capacidad ociosa de la industria se situó en un 51,98%, con un 20% de empresas paralizadas y un 51% que no estima realizar inversiones en 2014. Industria automotriz: 
27- La nueva política automotriz arrancó en el 2008, y su comportamiento 2007-2014 refleja una caída del 79%; 
28- La industria cuenta con una capacidad de producción mensual de 23.000 unidades, y para abril 2014 la producción alcanzó 791 unidades (3,4% de lo posible). En los cuatro primeros meses de 2013, se vendieron 38.400 unidades, mientras que para el mismo lapso 2014 sólo se vendieron 4.500 unidades(88,3% menos). 
Índices: 
29- Escasez marzo 2014: 29,5%-marzo 2013: 20,2%; 
30- Desabastecimiento abril 2014: 33,3%; 
31- Escasez en productos de higiene personal en marzo 2014: 29,5%; 
32- Competitividad: puesto 134 de 148 países; 
33- Libertad económica: último puesto entre 152 países; 
34- Percepción de corrupción: lugar 165 entre 174 países; y 
35- Clima económico (para hacer negocios): ¡¡ el último lugar!!
En fin, el contexto muestra una realidad que debe ser contrarrestada.
Jesús Alexis González     
Jagp611@gmail.com
@jagp611

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, QUE NOS PASO PREGUNA CORREA

El Presidente del Ecuador, Rafael Correa expreso el día miércoles  en visita a  Chile refiriéndose a Venezuela: “Se han cometido, con mucho respeto, desde mi punto de vista, errores económicos en el gobierno de Maduro, por ello hay problemas económicos y eso exacerba las contradicciones en Venezuela”, lo hizo  en entrevista con radio Cooperativa. Y para completar asevero: “Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿dónde se fue ese dinero?.

Ese dinero  primeramente en un monto cercano a los 150 mil millones de dólares americanos   que entraron entre 1959 y 1999 de que  habla el presidente Correa,  durante los 40 años de la “más perfecta democracia de American latina” adeca-copeyana-masista, como la llamaban en su época, se lo robaron, malversaron y dilapido  la jerarquía de los partidos de la IV y lo malversaron entre CAP en su” Venezuela Saudita”, era la época de “La gran Venezuela”, de CAP y de Lepage, Ciliberto, Barrios, Morales Bello y de todo ese adecaje y más luego junto a la Venezuela Social Cristiana de Caldera  el hombre que estaba más cerca de Dios en este país,  sus hijos, Luis Herrera,  Godofredo, Vinicio Carrera etc. y Cía. y los milicos que eran invitados  tercerizados y no me dejen al impoluto JVR a ese festín de Baltasar.
Ahora, nuevamente  en una grotesca perversión  de corruptelas sin precedentes,   cerca de 1 billón 400 mil millones (1999-2014) que nuevamente  el comandante eterno y galáctico  y sus acólitos revolucionarios, ahora boli burguesas, derrocho a manos llenas, se corrompieron grotescamente, regalaron a Argentina, Ecuador, Cuba, y Nicaragua, dilapidaron miserablemente el futuro del país y dejaron en bancarrota el Tesoro Nacional,  y en quiebra las finanzas públicas y saquearon los dineros del pueblo.   Un pueblo está más miserable y desabastecido de alimentos, medicinas, etc. y de todo, en medio de un país destruido física y moralmente.       
Y el  presidente del Uruguay  el mismo día comento en su país: "Yo considero que es importante que esa sociedad pueda aminorar el nivel de confrontación que tiene. Y hay que tratar, en lugar de echar fuego, tratar de contribuir a que exista racionalidad, porque nadie va a poder gobernar con ese clima de confrontación que tiene Venezuela". 
Nos preguntamos ¿cómo?. Cuando los esbirros del régimen han asesinado vilmente  46 estudiantes, hay 1.300 presos en las cárceles, 88 torturados probados, y gas del bueno en las calles del país. ¿Cómo?, Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, LA GRAN OPORTUNIDAD,

El gobierno muestra una extrema debilidad pero si algo permite su subsistencia es la falta de unidad en el campo opositor. La crisis económica tiene una irrefrenable tendencia a agudizarse: la escasez, la inflación y el desempleo se incrementarán, la inseguridad es angustiante, regresan los apagones, la falta de agua y la crisis hospitalaria es espantosa.  

En el gobierno hay una seria confrontación interna, no tiene respaldo popular, ni sabe cómo enfrentar la crisis, quizás vamos a un colapso. Pero la esperanza del oficialismo y su principal fortaleza es la fractura de las fuerzas democráticas. Sin unidad, no hay salida.

Algunos opositores han censurado las acciones de calle o han sido demasiado prudentes, quizás cuidándose de no pisar el peine de la violencia, con la cual el régimen intenta ocultar la dramática realidad. Paradójicamente las acciones de calle han hecho posible que la MUD plantee una salida alternativa, distinta a la que promueve el militarismo y los cultores de la anarquía.  Al propio tiempo, otros opositores dedican su energía a descalificar a la MUD y satanizar al‎ diálogo. No entienden que -aun con sus errores- la MUD es la única instancia de dirección política y que todas las organizaciones forman parte de ella, incluso aquellas que la adversan. Creen que dialogar es desconocer la naturaleza del régimen, ceder posiciones o renunciar a principios. Nada de eso, si el gobierno fuera democrático, no haría falta una mesa de diálogo. No abandonaban sus ideales Churchill o Truman cuando dialogaron con Stalin para garantizar la paz en Europa. En fin, hasta a una eventual renuncia de Maduro, un adelanto de elecciones o cualquier salida constitucional, será necesario abrirle viabilidad política. O sea, dialogar.

Las agresiones entre opositores solo han logrado apuntalar al gobierno y debilitar tanto a "La Salida" como a la MUD, pagando así el costo de tal irracionalidad. Ahora que -por la irresponsabilidad del gobierno- la MUD anunció la suspensión del diálogo, se nos presenta una oportunidad excepcional para reunificar las fuerzas democráticas. Lo primero es asumir que unos y otros consideran impostergable un cambio pero es natural que existan diferentes visiones y formas de lucha. La fórmula es sumar y multiplicar, nunca restar y dividir.  Segundo, el diálogo y la calle no son excluyentes. Al contrario, el diálogo sin acciones de calle puede ser tan infructuoso como la calle sin una instancia de diálogo que permita canalizar la salida.

Hay que cuestionar el individualismo, las agendas ocultas y el sectarismo pero nada más absurdo que descalificar a un opositor porque no comparte nuestra opinión sobre la ruta a seguir. ¿Qué es lo que se quiere, un pensamiento único? ¿Cómo exigir al régimen que respete a quienes piensan distinto‎, si actuamos con similar intolerancia? ¿Un poco de sensatez es demasiado pedir? Es hora de cerrar este capítulo y avanzar. Hay que asumir la unidad como un valor esencial y una condición indispensable para construir una verdadera salida.  Lo contrario es una estupidez.

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, CUANDO LAS GANAS SE JUNTAN (ENTRE CIELO Y TIERRA)

La constancia genera compromiso y simultáneamente nos lleva a lograr satisfacciones personales. Hace cuatro años, las ideas se concretaron en un proyecto titulado “Entre cielo y tierra”, un nombre que no tiene ningún sentido religioso, aunque está implícita la abundancia, si aceptamos que lo más mínimo nace de un Poder Creador que mueve dos mundos. Nació para escribir, hablar y exponer ideas personales a través de un medio penetrante como la radio.

Todos los días del año 2011 salía a la luz pública un tema “Entre cielo y tierra”; posteriormente,  quedó en uno a la vez semanal, sin perder las ganas y el entusiasmo. No ha sido patrocinado durante su permanencia, porque el patrocinio viene de la conciencia bajo la voluntad de Dios, ya que al ser patrocinado de otra manera, la conciencia se vende para complacer a equis individualidades, por consiguiente, pierde su esencia natural. Ha sido un segmento radial y un ojo observador de lo que ocurre en el país hace cuatro años. Sorprendentemente Venezuela cambió o involucionó en todo ese tiempo hasta hoy.

Luego vino la extensión de la idea de llevar “Entre cielo y tierra” a la divulgación digital por algunas redes sociales agregadas e interesadas por el contenido, la cual ha sido sostenida hasta el momento. Significa pues que el compromiso creció, continúa y ahora  prosigue, perfeccionando la idea de un nuevo proyecto que se dará a conocer en su momento, si Dios lo permite. Lo cierto es que logramos escribir y divulgar una historia importantísima y penetrante en la vida de cada venezolano, a lo largo de estos últimos cuatro años. Es literalmente, historia patria.

Como todo proyecto informativo y de opinión, “Entre cielo y tierra” tiene sus defensores y detractores, estos últimos no han amilanado nuestro compromiso con los que ahora son, asiduos oyentes, lectores y defensores de cada uno de los temas que se han desarrollado. Por el contrario, tal como las vitaminas, se ha fortificado la intención de dar a conocer la verdad y el sentir de la gente en la calle, ante las actuaciones del régimen y de los opositores, porque no tenemos compromisos políticos, ni fundamentales, ni ideológicos con ninguno de los dos bandos.

Las posturas también se van fortaleciendo con la constancia, y más aún, cuando se asume esta actividad como un observador que padece de las injusticias que se cometen en el país, para beneficiar a unos y aplastar a otros. Preferimos obedecer al compromiso de la conciencia sana, para no tener que padecer de trasnochos que oscurecen los sueños por alcanzar. El mejor reconocimiento, porque no necesitamos otro, es tener el compromiso de seguir escribiendo y divulgando, lo que para el máximo o mínimo común, es un desafío que los invita a imitar el esfuerzo de un trabajo creador.

Susana Morffe
susana.morffe@gmail.com
@susanamorffe
www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, AYUDAR A LOS NECESITADOS,

La gente que apoya al chavismo, en su gran mayoría, es gente muy pobre, sin oportunidades, sin preparación ni educación formal para afrontar un mundo tecnológico industrial; pero como consumidores sí representan una fuerza importante, aunque sea sólo de aquellos productos masivos y de bajo costo, porque sus núcleos familiares son muy débiles, signados por ambientes de violencia familiar, generalmente sostenidos por la madre, quien tiene que afrontar continuos embarazos que la hacen aún más pobre y limitan sus oportunidades de un trabajo estable y digno.

Los hombres, cuando no están mantenidos por el gobierno, sólo consiguen ocupación en los trabajos más duros del mercado, en obras de construcción, en la vigilancia privada, como jornaleros para la limpieza de vías públicas, o en el campo, o como estibadores en los puertos… algunos pocos logran ganarse el sustento en el mercado informal, como buhoneros, trabajando a destajo o formando parte de alguna actividad ilícita.
Los niños crecen confrontando la desnutrición y enfermedades endémicas, lo que muchas veces los incapacita físicamente para su proceso de crecimiento y aprendizaje, viven disociados de sus núcleos familiares, en las calles, el contacto con la escuela es esporádico y, desde muy temprano, tienen que valerse por ellos mismos, bien en pandillas, trabajando o asociados a los mercados informales y la delincuencia.
El chavismo ha detectado y se ha activado dentro de ese grupo de la población, a sabiendas de sus innumerables necesidades y los ha movilizado con un programa de actividades  y organizaciones políticas, que los ha hecho sentirse incluidos, ser parte de algo más grande que sus carentes vidas, les ha dibujado un futuro que nada tiene que ver con su triste realidad, les ha prometido la salvación haciéndoles creer que ellos mandan, que son gobierno, que están participando en una revolución salvadora e histórica; por medio de engaños y fraudes, se han valido de sus penurias para cultivarlos como votantes, como masa para marchas y concentraciones en apoyo al gobierno, pero lo más cruel e injusto de esas políticas es que al chavismo le conviene conservar a esas personas en su miseria, por lo que su “inversión social” se hace para que no avancen, para dejarlos donde y como están, objetivo éste que ha sido públicamente confesado por importantes miembros del chavismo. 
Estos latifundios de pobreza, que el gobierno ha fomentado, son el caldo de cultivo perfecto para los grupos violentos, que anidan en ellos para hacer florecer la insurgencia, que a su vez atenta contra la integridad y seguridad de toda la sociedad. 
Un nuevo escándalo para el gobierno de Maduro le ha estallado en el rostro con la escandalosa corrupción en el Estado Delta Amacuro y  el plan de alimentación para las escuelas bolivarianas, que durante los últimos tres (3) años un grupo de facinerosos, incluyendo altos funcionarios del Ministerio de Educación, han estado robándole a los niños de esta región tan deprimida y necesitada, su comida escolar; unas bestias humanas se enriquecen con el hambre de niños en nuestro país, con los más humildes y por un gobierno que se dice de los pobres, es el más claro ejemplo de que este gobierno criminal no puede seguir exterminando a nuestra población a fuerza de hambre, enfermedades y miseria, aunque les aseguro, las investigaciones van a ser desviadas, el asunto será tapado y los corruptos seguirán impunes porque no hay dolientes, no hay justicia, lo que existe es un manejo inmoral del problema de la pobreza, una hipocresía que no tiene perdón de Dios, donde los denunciantes son perseguidos y los asesinos de niños son premiados.
A la pobreza hay que atenderla y transformarla en desarrollo, libertad y conocimiento, no necesariamente para practicar la solidaridad, la bondad y el amor cristiano (es conocido que la práctica de la solidaridad hace “sentir bien” a la gente, ya que incrementa la presencia de la oxitoxina en el torrente sanguíneo, elevando la sensación de bienestar. La segregan las madres al amamantar a sus bebes, pero también se presenta cuando ayudamos a los otros y pensamos que lo hacemos sin ningún interés). 
En mi humilde opinión, y compartiendo la teoría de los valores del filósofo sueco Axel Hägerström (1868-1939), a  la pobreza hay que conquistarla como una necesidad de seguridad individual y colectiva, no como un sentimiento u emoción hacia los otros, a la pobreza hay que tenerle miedo, porque allí se afilan los cuchillos para nuestras gargantas y mal podemos dejarla en manos de quienes desean precisamente la violencia de clases.
Ese grupo de venezolanos pobres, por su condición cultural, es el más expuesto al populismo y lo menos que pudiéramos hacer, por nuestro propio beneficio, es darles amparo y ayudarlos a salir de esa calamitosa situación; al final, se trata de una decisión meramente egoísta y de sentido común: no pueden coexistir en paz unos pocos que están bien, con una mayoría que está mal.
Esta manera de ver el problema de la pobreza no es grata para quienes están acostumbrados a asumirlo como un problema moral; los que trabajan por el estímulo de sentirse bien, de recibir bienestar espiritual, e involucran obligaciones religiosas como el sustento de sus acciones para el mejoramiento social de sus semejantes tienen un problema fundamental, esos “premios” no son suficientes para mantener la constancia y la frecuencia de sus obras de bienestar social, pero si se involucra su seguridad personal y la de su familia, las cosas cambian, el combate a la pobreza se manifiesta en programas por objetivos, en políticas públicas mucho más efectivas que el simple llamado a la caridad.
Es por ello que la agenda chavista para los pobres es pura demagogia, sus “Misiones” no son sino maneras de mantener la pobreza a perpetuidad, no resuelven el problema de raíz y apenas tratan de reducir sus efectos, paleando la situación pero manteniendo sus causas; la pobreza es, para el Socialismo del Siglo XXI, un semillero para el descontento y el reclamo social que sostienen a los gobiernos populistas, fácilmente convertible en violencia por medio de la prédica del odio social.
La oposición, al hacer suya esta lucha contra la pobreza, debe estar muy clara; la pobreza no se erradica, eso es imposible, una fantasía, porque siempre existirán personas en el fondo de la escala social, lo que sí podemos derrotar es la miseria, podemos elevar las condiciones sociales de nuestros ciudadanos reduciendo los márgenes de pobreza.
Debemos crear mecanismos de inclusión, de oportunidades que propicien el efectivo el control de la pobreza sin los compromisos políticos y mezquinos que los comunistas pretenden con las comunas, sin la alienante servidumbre hacia cualquier “líder lengua de trapo” que les promete el paraíso sin trabajo y sacrificio.
Esos barrios tenebrosos, esos niños abandonados, esas madres adolecentes sin ningún futuro, si no hacemos algo al respecto, son una amenaza a nuestras vidas y la de nuestros hijos; pero, debo recalcar, el enemigo no es la pobreza ni los pobres, el verdadero enemigo somos nosotros mismos, incapaces de activarnos para ponerle coto a una situación que ya no es responsabilidad única del gobierno de turno, sino de los que aquí vivimos.
Visto de esa manera, atender la pobreza, como un asunto de seguridad antes que un arranque de bondad, como cuestión de interés personal antes que “de amor” o de segregar hormonas de la felicidad, hace la labor más comprensible, confiable y útil, y por lo tanto, constante y programable.  Eso es mejor que estar esperando que alguien, por puro “sentimiento” - o por obligación, si se trata del gobierno – colabore y no solucione. - 

Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, LOS CONTROLES CHIMBOS

          Uno de los grandes cooperadores del buen gerente es tener un sistema de información que le guíe en su actuación. El establecerlo adecuadamente es casi un arte y establecerlo mal es muy frecuente.
        
Un presidente es en esencia un gerente. Los ministros son también gerentes en su área y deben ejecutar y lograr.
         Esto es fácil de entender pero lo cierto es que cada año los ministros entregan a la asamblea nacional unos libracos con la memoria y cuenta de lo que hicieron en medio de aplausos aunque sus verdaderos resultados hubiesen sido muy malos.
         Un ejemplo. El ministro de agricultura reporta el aumento de producción de perejil en un 54% y de cilantro en un 48%. No menciona la caída de producción del tomate y del pimentón. De esta forma da la impresión de un ministerio que es exitoso cuando en realidad es bastante malo.
         La solución a esto es la presentación previa de metas concretas y numéricas y responder por todas, pero hay dos problemas. El que hace el libraco es el mismo ministerio y segundo los órganos contralores, que son la asamblea y la controlaría, son pana burda de los ministros y no los controlan sino que los protegen.
         De tal manera que los controles de actuación y logros del actual ejecutivo debemos catalogarlos como chimbos y concluir que no existen.
         Al no tener referencias y metas todo se convierte en un gran logro. La propaganda del régimen es una muestra tremenda de manipulación. Por ejemplo “el presidente Maduro inauguró la planta de tractores en Acarigua”. Lo que no se dice es cuantos tractores se habían estimado producir desde hace tres años en ese retrasado proyecto. “El gobernador cataplín inauguró el sistema de riego de 50 hectáreas”. No se dice que la meta era 2000 hectáreas y ese aparente “magnífico logro” es un absoluto fracaso.
         Una asamblea sana tendría un plan concreto para cada ministerio, “se construirá la carretera entre el pueblo  X y el pueblo Y” “Se asfaltarán 1200 Kilómetros de vías” etc. La memoria y cuenta se haría sobre esas promesas y no sobre la conveniente redacción mentirosa “La carretera X-Y avanza satisfactoriamente con un 19 % de ejecución” “Se logró una importante mejora a la vialidad del país con la instalación de 20.000 Toneladas de asfalto que permitió recuperar 100 Kilómetros de nuestras carreteras. La apariencia de grandes logros disimulando los grandes fracasos.
         Lo cierto es que los países no se mejoran con mentiritas y propaganda oficial. Se forman con logros concretos, con mucho talento, con gerencia, con dedicación y con toneladas de honestidad.
         El régimen puede ponerle azúcar a su actuación fabricando comerciales, cadenas y otras pendejadas, pero la mandíbula de acero de la realidad le muerde el cuello.
Los resultados se muestran en la vida diaria a todos los ciudadanos aprisionados por la inflación, la delincuencia, el desempleo y miles de problemas. Ese es el control final y real.
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, ¿LA REVOLUCIÓN DE DIOSDURO VA A CAER YA?

LA POLÍTICA ¡YA! TIENE UN LARGO REGISTRO EN NUESTRA HISTORIA ACTUAL

A partir del 12F-14 se revive la esperanza en mucha gente por lograr en el corto plazo la caída del presente régimen. El grito fue muy claro: ¡Salida ya! Con eso se quiso decir que esta revolución está a punto de llegar a su final.

En este caso se repite convicciones del pasado convertidas en consignas. La “política ya” tiene un largo registro en nuestra historia actual. A fines de 1961, por ejemplo, el PCV llamó a conquistar un ¡Nuevo gobierno ya!  Según este pedido, el gobierno de Betancourt tenía que salir de inmediato por la vía de la renuncia, o  se apelaría a la  violencia, al golpe cívico-militar.

EN LA CUARTA NO HUBO RENUNCIA  NI   GOLPES TRIUNFANTES

No hubo renuncia y los intentos de golpe fracasaron. Por ello, tanto  Betancourt como todos  los gobernantes del período puntofijista cumplen sus mandatos constitucionales, con la única excepción de la defenestración de CAP en 1993.

En la actualidad, el planteamiento de la salida  se acompaña de la misma solicitud de renuncia, pero en el panorama no se observa ninguna posibilidad de que los solicitantes puedan contar con fuerzas militares para intentar un golpe.

Sin embargo, el régimen acusa a la “oposición de la derecha fascista” de estar a la cabeza de un “Golpe suave” con el cual, al parecer, se lograría ayudas militares como producto de las conexiones internacionales.

BUENA PARTE DE LAS OPOSICIONES NO ENTIENDE QUE LA REVOLUCIÓN NADA TIENE QUE VER CON DEMOCRACIA

El régimen juega así a una especie de defensa de un supuesto gobierno democrático. Frente a una parte que estaría jugando a la inestabilidad e irrespeto a la constitución y las leyes, se levanta la defensa de un régimen que ha acogido la revolución socialista como el máximo objetivo de realización.

Y una buena parte de las oposiciones no parece entender que una revolución nada tiene que ver con democracia y que es, en sí misma,  expresión de fuerza, de violencia abierta para aplastar lo  viejo e imponer un supuesto orden nuevo.

Es una posición extrema.  Y como apuntó Lenin, la revolución socialista  es la  propia dictadura del proletariado. Pero esta clase no ha llegado al poder en ninguna parte. En su nombre se han montado las tiranías de muchos burócratas disfrazados de obreros-proletarios.

LAS ‘REVOLUCIONES SOCIALISTAS’ ESTÁN HOY DE REGRESO AL CAPITALISMO

Hasta hoy la tal revolución, no ha sido ni es en ningún caso garantía de lo que se ha calificado como cambio histórico o transformación radical de todas las estructuras y modo de producir y vivir de una sociedad. Lo que se conoció como las grandes revoluciones socialistas, como lo es el caso ruso o chino, están hoy de regreso al capitalismo.

En nuestro caso la situación es muy clara, aunque al parecer difícil de aprehender por buena parte de los actores políticos opositores que siguen atados a la idea de que estamos en presencia de una democracia establecida, con observancia de una constitución y leyes que rigen en toda una república.

 VENEZUELA YA NO ES UN PAÍS SINO PARTE DE VENECUBA

No son capaces de entender que Venezuela no existe hoy en cuanto a país-nación-patria-república y que somos parte de una nueva entidad: Venecuba, la fusión de dos revoluciones.

Son dos dictaduras del proletariado sin proletario pero con una plantilla burocrática y unas minorías capitalistas, dispuestas a mantener el mando-poder con la utilización de todos los medios y recursos a que haya lugar.

En este sentido, en lo que fue Venezuela se ha dispuesto lo concerniente, en el orden de la compra-venta de conciencia,  para hacer de las Fuerzas Armadas el mismo instrumento de control y dominación que existe en Cuba desde el inicio de su revolución.

ESTA REVOLUCIÓN   MILITARISTA DE BURÓCRATAS Y ASALTANTES ES IMBATIBLE

Esta es, en consecuencia, una revolución regida por el militarismo, el burocratismo y todo tipo de asaltantes y que cuenta con el apoyo de todos los poderes. Por ello en principio es imbatible. Cuenta con la fuerza económica, la militar y la que proviene de una pobreza social, política y estomacalmente controlada.

Y todo pasa por la compra-venta de conciencias que hace una revolución para afianzar sus dominios en un socialismo que, supuestamente, no se aparta de la constitución, la legalidad en general y la permanente consulta electoral. Es una revolución que exhibe unas supuestas libertades democráticas.

El fondo dictatorial comienza por controlar la disidencia  con el aparato  político, ideológico y policial que, llegada una situación  radical, aplica en forma directa la   persecución-tortura-muerte.

LOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN SALEN EN DEFENSA DE UNA DEMOCRACIA QUE NO EXISTE

Esto crea mucha confusión. De  allí que se escuche con frecuencia a políticos de oposición, decir que se debe salir en defensa de algo que no existe: la democracia, en lugar de asumir el reto de establecer los mecanismos para enfrentar la presente dictadura.

Un enfrentamiento que no tiene porque basarse en el esquema de violencia contra violencia.

LAS REVOLUCIONES MANTIENEN EL MANDO-PODER CON EL CRIMEN Y EL ASALTO

Es necesario precisar y asumir que una revolución con conexiones internacionales, portadora del disfraz de democracia, dispuesta a no respetar constitución ni derechos humanos y dueña de la totalidad de los poderes, incluyendo el económico-petrolero, no va a caer por armas-violencia o votos. Para las revoluciones del crimen y el asalto es una obligación mantener el mando-poder con la aplicación de toda la fuerza e imposición que hiciere falta.

Y es esto precisamente lo que “las oposiciones” no entienden o no quieren entender por cuanto ello significa que tendrían que elaborar una política distinta a violencia y votos.

En el pasado artículo, dimos cuenta de la proposición que, por varios años hemos formulado, para la organización del camino a seguir para enfrentar la presente revolución en forma pacífica.

IMPRESCINDIBLE UN CAMBIO SOCIAL BASADO EN LA ACCIÓN DEL COLECTIVO-PUEBLO

Se trata de implantar un Movimiento de Movimientos (MdM) que permita plantear un cambio social basado en la acción de un colectivo-pueblo, que decide participar como actor histórico, organizado, consciente y con la determinación de dejar atrás la historia que otros hacen y aprovechan por encima de la comunidad.

¿SALIDA YA?

Este es un llamado a un debate que deja a un lado la ¡salida ya! y el diálogo cómplice y legitimador para instrumentar los medios que, en forma pacífica, enfrente la dictadura que encabeza el coordinador de las fuerzas militares Diosdado Cabello y la expresión civil de la revolución Venecuba que ejerce Nicolás Maduro.

SÓLO SE  PODRÁ AVANZAR HACIA UNA DEMOCRACIA SI SE ENFRENTA PACÍFICAMENTE LA DICTADURA DIOSDADO-MADURO

La tarea planteada no se resuelve ¡ya! sino con la creación de una política que sume la participación de  actores históricos dispuestos a entender que estamos frente a una entidad que conjuga monstruosidad con violencia. Indispensable forjar con su capacidad de entrega y convivencia pacífica, una acción para conformar una realidad plenamente alejada de toda dictadura.

Y en la medida en que se produzca el alejamiento de la revolución-dictadura Diosdado-Madurista,  seguirá el tránsito hacia  una democracia, entendida como verdadero reino de posibilidades para todos los habitantes de un expaís, dispuesto a conquistar  la auténtica condición de país, nación, patria, república. ¡Que historia amigos!

Agustin Blanco Muñoz
abm333@gmail.com
@ablancomunoz
http://historiactual.blogspot.com/2014/05/la-revolucion-de-diosduro-va-caer-ya.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANGELICA MORA, DÍGANME SI NO ES "ELECTRIZANTE...", APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

Con la llegada y luego otros viajes secretos de Valdéz a Venezuela, quedó en perfecto funcionamiento todo el aspecto de control para las elecciones presidenciales, que ganó Hugo Chávez.

Lo que ha acontecido luego, en materia de represión en Venezuela, es una consecuencia de aquellos "arreglos eléctricos" del gobierno de Cuba.

Recientemente el gobierno de Cuba publicó que "la emisión de documentos de identidad estuvo interrumpida debido a 'dificultades tecnológicas' provocadas por 'fallas eléctricas'".

Ante esta declaración surge "la pregunta de las diez mil lochas", como diría un venezolano: Cuba frecuentemente es afectada por este tipo de “fallas eléctricas”. Entonces, ¿cómo es posible que esta endeble tecnología cubana haya sido compartida con Venezuela?

Me explico, hace algunos años, cuando vivia Hugo Chávez, llegó a Venezuela una delegación de técnicos, presidida por el Comandante Ramiro Valdés a "arreglar los problemas de energía"

 ¿A qué diablos, fue el Comandante cubano Ramiro Valdés a Venezuela?

El primero de febrero de 2010, Hugo Chávez,anunciaba que el ministro de Tecnología de Cuba, Ramiro Valdéz, había llegado al país para dirigir una Comisión Técnica con el objetivo de enfrentar la crisis eléctrica. El Universal comentaba en esa ocasión:
Si no fuera tan grave la situación, habría que reirse del chiste ante tantas manipulaciones . La única Tecnología que Ramiro Valdés, "ex Ministro del Interior Cubano" maneja a la perfección es la de la Represión y el Control, y en eso es implacable.
El Gran Inquisidor que hará arder en la hoguera a los infieles. Por eso su afición a la informática, que lo ha llevado no sólo a tener el control de los cubanos sino también el de muchos países del eje del ALBA, confeccionando documentos de identidad , pasaportes e incluso los sistemas de las elecciones, con intrigas. 

En eso si no hay quien le quite la palma, así que la única crisis que va a tratar de resolver es la de los fuertes movimientos estudiantiles, el apoyo en bloque de los medios de prensa, y el llamado a la unión de los venezolanos que tienen en jaque al "desorientado" Chávez, que está al borde del cortocircuito.

En ese sentido sin dudas, Ramiro Valdés está muy capacitado. Su experiencia profesional data desde los paredones de fusilamiento, los crímenes en las cárceles de Isla de Pinos, La Cabaña, el Castillo del Príncipe y otros lugares donde se procedió a aniquilar a los opositores sociales.

Con la llegada y luego otros viajes secretos de Valdéz a Venezuela, quedó en perfecto funcionamiento todo el aspecto de control para las elecciones presidenciales, que ganó Hugo Chávez.

Lo que ha acontecido luego, en materia de represión en Venezuela,  es una consecuencia de aquellos "arreglos eléctricos" del gobierno de Cuba.

Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIDES ROJAS, LLEGÓ EL LOBO: EL DESMADRE

Lo que tanto se venía advirtiendo está ocurriendo. O, a decir verdad, apenas comienza a ocurrir. El colapso, la quiebra. Ni más ni menos. Los primeros resultados del aplique del comandante muerto por 14 años y el año y pico que lleva el hijo fuera del matrimonio del fallecido militar, saltan a la vista por todos lados. La cubanización verdadera del país abre surcos por toda Venezuela. Nadie se escapa de sus efectos. Solo los boliburgueses y enchufados varios pudieran estar, con sus dólares y euros bien seguros, a salvo del desmadre que apenas muestra sus garras. 
                                  
AEROLINEAS INTERNACIONALES
El desmadre. Cinco aerolíneas suspenden actividades y se van del país. Hace poco ya lo habían hecho tres. ¿Y por qué se van estas empresas de Venezuela, una potencia mundial gracias al castrocomunismo? 
Sencillo. Venezuela no es negocio y está gobernada por quienes sustrajeron las reservas, crearon un control de cambio para ejecutar la trampa e incumplen sus compromisos de pago a la ligera. Porque, además, son unos irresponsables a la carrera. Las líneas se van porque el gobiernito les debe cerca de 4 mil millones de dólares vía Cadivi. Pero prometieron ir pagando poco a poco ese mono, cosa que no la creen ni ellos mismos, por partes, con un pago adelantado de 1.100 millones de dólares. ¿Saben que ocurrió? También es sencillo. Los aulicos  del socialismo del Siglo XXI no han cumplido ni con su palabra ni con los pagos. Nada raro. Y no lo harán. Están limpios Se robaron todo. No tienen con qué cumplir ni compromisos ni obligaciones con los venezolanos. Creyeron que tenían más de 20 mil millones de dólares en los fondos especiales que creó el finado, pero cuando fueron a revisar no había nada. Se perdieron las reservas y los fondos. Hasta el Fondo Chino quedó en pelotas.
 Ahora el país está en penumbras y el chavismo, como es natural, al borde del barranco. En caída libre según las últimas encuestas. Y no podía ser de otra manera. Un gobierno tan bruto, ineficiente y maula no podía perpetuarse en el poder, salvo que sea por la vía de las armas. Y lo van a intentar. Para eso tienen a sus esbirros de mucho lucimiento en los últimos meses. Torturadores y con clara tendencia criminal. Y tiene asesinos a sueldo disfrazados de colectivos y tienen a cubanos y mercenarios extranjeros listos para matar, secuestrar y sacar uñas con alicate. Todo sea por quedarse en la silla a terminar de saquear lo que quede y lo que entre por Pdvsa. Lo demás no importa.
¿Otra seña del desmadre? No hay insumos para producción de envases para alimentos. ¿Por qué? Fácil. Por la misma razón citada arriba. No fabrican recipientes para mayonesa, salsa de tomate. Tampoco latas para refrescos y maltas. El gobiernito  le debe a este sector más de 230 millones de dólares que, como se sabe, no pagará. La industria química y farmacéutica, etc., etc., están en igual situación. La caída de producción de Venalum y Sidor también influye en este aspecto del desmadre.
Cuba. Ni más ni menos.
Colapso total.

Elides Rojas
erojas@eluniversal.com
@ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON GARCIA, TAMBIEN HAY CALLES LARGAS, EL LUGAR COMÚN,

          Desde siempre la calle ha sido motivo de inspiración para poetas, pintores, novelistas, músicos o luchadores revolucionarios. Cuando surgieron los burgos, de la defensa de los castillos mediante murallas y fosos, se pasó a las barricadas. Calle y barricadas se encuentran a menudo como espacios para rebeldías y protestas.
           
Eugenio Delacroix,
“La libertad guiando al pueblo”
Se dice que la primera vez que se usaron barricas de vino para cerrar una calle fue en Mayo de 1588, cuando los 16 prefectos de Paris decidieron realizar una protesta por motivos religiosos. En 1839, Luis Felipe, fue conocido como el Rey de las barricadas porque alcanzó el trono gracias a las revueltas revolucionarias de 1830. La pintura de Eugenio Delacroix, “La libertad guiando al pueblo”, expresó esa novedad simbólica de las barricadas.
            El tema ha pasado a ser el centro de un debate interno en la oposición, con una beligerancia tal que amenaza con sustituir la lucha principal contra el régimen por el empeño de cada parte en debilitar o desconocer a la otra. Pero dos mitades no hacen una oposición victoriosa.
            Hasta ahora el debate sobre las luchas de calle ha contribuido a dividirnos. Se ha pretendido presentar a la calle como una iniciativa subordinada a una parte del liderazgo opositor, cuando todos sabemos que el protagonista real ha sido un movimiento estudiantil que ha actuado con autonomía respecto a sus motivos, a sus contenidos, a sus formas de lucha y a sus objetivos. Ellos se han convertido en blanco de ataque de la represión.
            Por supuesto que todo opositor debe desmarcarse claramente de la versión policial sobre las manifestaciones y acciones de calle que se iniciaron un poco antes del 12 de febrero. El calificativo de terroristas o agentes de violencia es aplicable con unánime propiedad a las ejecutorias gubernamentales. Es imposible clavar estas invenciones sobre quienes no tienen armas ni discursos de violencia. Por eso la persecución contra María Corina, Ledezma y Voluntad Popular es inaceptable.
            Ya la calle nos ha mostrado sus límites, especialmente cuando funciona como un drene para la desesperación o cuando refuerza la el deseo de tomar una vía rápida, al margen del tamaño, la amplitud y la diversidad de las fuerzas sociales y políticas indispensables que ella permita reunir para adelantar los cambios. La verdad es que la calle congelada en un solo tipo de acciones termina por habituarnos a su rutina.   
            La calle también puede ser larga, como lo demuestra el fracaso del pronóstico de que con una semana más se saldría de Maduro. No ha sido así y no lo será mientras se le de una prioridad absoluta, en detrimento de otras formas de lucha. El diálogo sin calle es insuficiente, como la calle desconectada de los problemas reales que afectan a la gente es sólo un testimonio de coraje cívico.  
            Todos los que quieren mejorar la calidad, efectividad y amplitud de las luchas han comenzado a comprender que las protestas son el reflejo, aún parcial, de una resistencia muy de fondo de toda la sociedad venezolana. Está cediendo el muro de contención de la división ideológica. Por eso la oposición en vez de restablecerlo debe jugar a que la polarización y la hegemonía excluyente queden en el pasado.
           Muchos de los que sostienen la inevitabilidad de un cambio de sistema, no sólo de gobierno, saben que resultados de esta envergadura generalmente están situados algo más allá del principio de  las luchas. No se le puede pedir a ningún proceso de cambios que genere los resultados finales de primero. Y los dirigentes de este proceso sembrarían desilusión si prometen falsas salidas para procurar apoyo en el corto plazo.
            Una interrogante actual es si se desea llevar a sus extremos las disidencias en el seno de la oposición o si es urgente dedicar especiales esfuerzos para su reencuentro a partir de una debate sobre las diferencias, una reelaboración de la estrategia y una formulación de los principios para regular la realización de un plan común. 
            El agravamiento acelerado de la crisis debería acelerar las iniciativas para superar las actuales diferencias, recomponer la MUD y retomar una línea de cambio progresista que asegure bienestar y justicia social en condiciones de profundización de los derechos y la libertad.
            ¿Están los líderes de acuerdo o piensan amarrarse a una trifulca mas callejera que de proyectos de país?
Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,