¿Atacará Israel a Irán? ¿Logrará Barack Obama la reelección? ¿Volverá el
PRI al gobierno de México? ¿Saldrá la Eurozona de la crisis? ¿Habrá impacto en
América Latina? ¿Perdera Chavez las elecciones? Son los interrogantes del año
que se inicia
Crédito foto: Reuters
Especialistas consultados por Infobae América opinan acerca de qué hechos
serán más relevantes durante los meses por venir.
Irán
El historiador y ensayista colombiano Darío Acevedo Carmona considera que
"es muy factible que se desate una gran confrontación entre Israel y USA
de un lado e Irán del otro, en torno al tema de la fabricación de armas
nucleares por parte de este último país" y bajo la forma de "un
ataque demoledor de la aviación israelí contra las instalaciones nucleares
iraníes".
También el escritor y periodista Carlos Alberto Montaner cree que
"los grandes temas internacionales del 2012 van a estar dominados por el
probable conflicto entre Israel e Irán". "Israel no tiene demasiado
tiempo disponible, explica. Si Irán se convierte en una potencia nuclear el
país corre un riesgo muy serio de desaparecer en una guerra atómica o de vivir
bajo la amenaza permanente de ese ataque".
En cuanto a las consecuencias que esto podría tener, Acevedo Carmona dice
que "los chiítas del mundo entero realizarán jornadas impresionantes de
protestas y hasta acciones de sacrificio e inmolación en contra de intereses
occidentales, aunque los sunitas, en especial los regímenes conservadores del
Golfo Pérsico, se verán beneficiados al quitarse de encima el peligro de que
Irán se convierta en potencia nuclear regional, pero, para no enemistarse con
su opinión pública, guardarán prudente silencio".
Venezuela: elecciones y salud presidencial
En la región, Venezuela atraerá la atención del resto de América Latina y
de los Estados Unidos durante el 2012 por varios motivos.
El politólogo estadounidense, especialista en América Latina, Riordan
Roett, dice: "Las elecciones en Venezuela son significativas porque la
oposición parece tener una chance importante de derrotar a Hugo Chávez. Si esto
sucede, ¿estará el candidato ganador en condiciones de gobernar considerando el
control chavista de todas las instituciones del país?".
Para Milos Alcalay, diplomático y analista venezolano, "el 2012 será
un año difícil en Venezuela, marcado tanto por la incertidumbre de la elección
presidencial como por la incógnita sobre los alcances de la enfermedad del jefe
de Estado".
En su opinión, las dificultades que enfrentará su país, derivarán del uso
que haga "el candidato presidente" de su "mimetismo
característico, con el fin de asegurar su reelección". "Durante los primeros diez meses,
escucharemos su versión de paz, amor y buena vecindad, a lo que se sumarán
medidas clientelistas destinadas a la captación de votos. Ello generará un
clima falso pero proyectará confianza. Ahora bien, si resulta reelecto, a
partir del 7 de octubre, reasumirá su verdadero perfil autoritario, acentuando
la radicalización de su modelo y retomando su conocido lenguaje
confrontacional"
"La unidad de los opositores parece estar asegurada con el candidato
que resulte electo en las primarias del 12 de febrero, dice Alcalay.. La
actitud del oficialismo estará concentrada en aplastar al oponente, sea cual
sea, generando obstáculos, atropellos y trabas para frenar cualquier
alternativa que ponga fin al modelo existente. Ello ocasionará momentos de
angustia, inestabilidad y brotes de violencia durante buena parte del
2012".
Aún así, concluye con una nota de optimismo, al asegurar que "el
camino a la democratización se presenta irreversible ya que las últimas
elecciones demostraron que Chávez puede ser derrotado", lo que durante
varios meses alimentará "una esperanza que dará nuevas expectativas a los
ciudadanos que sueñan con un futuro mejor".
Un optimismo que no comparte Acevedo Carmona, para quien "la
consolidación de la influencia del socialismo bolivariano chavista es
inevitable a pesar del avance de la enfermedad del caudillo". Según él, el escenario será el siguiente:
"En el 2012 estaremos en presencia del mayor abuso del poder del Estado en
contra de la oposición en las elecciones de Venezuela. Chávez insistirá en que
no va a entregar el poder porque eso significa el fin de su revolución
bolivariana. Los comicios estarán rodeados de escándalos por fraude y montaje
de resultados. Aunque proteste, la OEA carece de fuerza para impedir los abusos
contra la democracia en Venezuela".
En cuanto a la salud de Chávez, Carlos Montaner considera que es un
"asunto clave" en América Latina, porque "su muerte significará
un golpe durísimo para Cuba y le pondrá punto final al chavismo en Venezuela
donde no parece haber nadie capaz de heredar su autoridad". Ello tendría
también consecuencias regionales. "Muy rápidamente, los cinco países del
socialismo del siglo XXI (los otros tres son Ecuador, Bolivia y Nicaragua) comenzarán
severos procesos de inestabilidad política", vaticina.
El politólogo argentino Ignacio Labaqui cree que "es difícil
imaginar un chavismo sin Chávez, sobre todo porque podría darse una disputa
entre figuras de esa corriente en torno a la sucesión". Para prefiguar el
año que viene, dice, "es clave observar cómo evoluciona la salud de Chávez
y si la oposición, que actualmente tiene varios precandidatos, logra una
candidatura unificada para 2012".
OEA y Celac
Sobre los nuevos agrupamientos regionales, el ex embajador estadounidense
y ex titular de la Oficina de Representación de los Intereses de EEUU en La
Habana. Manuel Rocha, afirma que "la Celac y la Unasur prometen mucho pero
van a dar pocos resultados, por eso la OEA seguirá siendo el único organismo hemisférico
por el resto de la década y el más importante de la región". "Celac y
Unasur se presentan con mucho bombo y platillos pero terminarán siendo una
caricatura de organización", sentencia.
Para Acevedo Carmona, en cambio, "la democracia latinoamericana está
en grave peligro", porque "la formación de la Celac no constituye una
garantía de preservación y defensa de la democracia ya que entre sus miembros
hay gobiernos que carecen de legitimidad y fueron el fruto de maniobras
fraudulentas como el caso de Nicaragua". Además, "Cuba es readmitida
sin haber realizado avances o cambios en cuanto a las exigencias de libertad y
democracia; eso es un retroceso -dice. Europa se unificó para presionar a
España, Grecia y Portugal a introducir la democracia en sus regímenes so pena
de quedar excluidas. En Latinoamérica, se está premiando a quienes persisten en
la dictadura, como el gobierno cubano, y a quienes violan principios
elementales de la democracia".
Al respecto, el escritor argentino-cubano Martín Guevara señala que
"resultará interesante apreciar si los países de América Latina, tanto los
presididos por gobiernos de expresión populista o de izquierda, como los
tradicionalistas o conservadores, consiguen abandonar el lastre histórico del
caudillismo, de la apropiación del poder absoluto, de la actitud personalista y
mesiánica en la forma de hacer y entender la política".
Cuba
En lo que concierne específicamente a Cuba, donde residió por muchos
años, Guevara considera que "será importante evaluar la suerte que
correrán las medidas que la vieja guardia ha empezado a implementar en la
economía cubana". Será crucial "el rumbo que adquieran en la práctica
las disposiciones relativas a la liberalización de áreas de comercio que hasta
ahora permanecían en el ámbito estrictamente estatal". A la vez, observa
con "intranquilidad" la ausencia de propuestas en "otra gran
materia pendiente que es la democratización de la sociedad cubana, la apertura
a la participación en la política nacional y la libre expresión pública de las
ideas".
También Labaqui destaca la importancia de "las reformas adoptadas
por el régimen de Raúl Castro, que ampliaron el rol del sector privado en la
economía, permitiendo un papel mucho más extenso para los cuenta propistas así
como autorizando la compraventa de tierras y casas". "Pareciera que
el régimen castrista busca una liberalización económica controlada, bastante
más extensa en su alcance que las medidas de liberalización adoptadas en los
años 90, pero sin perder el control político", dice Labaqui.
EEUU: elecciones y prioridades
Latinoamérica seguirá con atención el proceso electoral en los Estados
Unidos, donde el actual presidente, Barack Obama, intentará su reelección para
un nuevo período.
 |
| Mitt Romney
|
Para Martín Guevara, "los Estados Unidos se enfrentan a las
elecciones más desabridas de su historia reciente, en las cuales deberán
evaluar al mandatario actual, sin haber tenido éste la oportunidad de aplicar
casi ninguno de los planes que lo llevaron al poder". "Obama -dice-
asumió en el epicentro de la crisis económica, sin tener siguiera la
oportunidad con la que contó José Luis Rodríguez Zapatero en España en su
primera legislatura, de proveerse de un baño de simpatía durante el período de
vacas gordas, y la oposición norteamericana mostró una agresividad hacia el
presidente poco frecuente en aquel país".
 |
| Jeb Bush
|
"Obama corre el riesgo de no ser reelecto, opina Carlos Alberto
Montaner. Una fórmula republicana Mitt Romney-Jeb Bush será difícil de
derrotar. O Newt Gingrich-Marcos Rubio, si los republicanos optan por candidatos
aún más conservadores. Pero la clave estará en el índice de desempleo. Si se
acerca al 7%, Obama tiene posibilidades de demostrar que ha tenido éxito. Si
sigue en torno al 9%, le pasarán la factura. Como dicen los políticos
americanos: todo se reduce a jobs, jobs, jbs (empleos, empleos, empleos)".
Pase lo pase, no cambiaría demasiado la relación con el resto del
continente. Dice Rocha: "Hay una lección que toda América Latina debería
aprender: cuando hay cambio de gobierno en los Estados Unidos, no hay cambio de
políticas. El grueso de las políticas de Washington son de Estado. Barack
Obama, por ejemplo, heredó dos guerras de Bush e incluso aumentó la cantidad de
soldados en Afganistán; lo mismo sucedió con los Tratados de Libre Comercio. Lo
que caracteriza a los Estados Unidos es la continuidad, no el
rompimiento".
Según Acevedo, "el gobierno norteamericano, enfrentado a desafíos y
retos internacionales más graves y costosos, seguirá jugando en la región un
papel que raya en el ausentismo y la indiferencia".
"El momento actual de los Estados Unidos es de revisión de las
prioridades, considera Manuel Rocha. La lucha contra el terrorismo islámico,
con Osama Bin Laden como rostro, fue coronada con éxito. El 1º de mayo -tras la
muerte del líder extremista- el gobierno comenzó a revisar sus políticas. Por
eso, en la próxima década no va a volver a comprometer sus tropas como lo hizo
en Irak y Afganistán. Un ejemplo de eso fue la intervención en Libia de la que
Washington no fue protagonista".
Las prioridades para los EEUU cambian también en otro sentido, según
Rocha: "Están reorientándose haca un nuevo punto de interés neurálgico que
es Asia. Está reafirmando su pertenencia al Pacífico. En eso se enmarca el
traslado de miles de marines a Australia, por ejemplo. Esta nueva prioridad
traerá beneficios para Perú y Chile. Washington, en lo que resta de la década,
va a fortalecer su presencia en Latinoamérica pero sólo en los países con los
que tiene acuerdos: México por el Nafta, República Dominicana, Perú y Chile por
la APEC, y Colombia y Panamá por los TLC. Vamos a presenciar más visitas de
secretarios de Estado y de Comercio y del propio presidente a esos lugares.
Habrá nuevos acuerdos migratorios, comerciales y de lucha contra el
narcotráfico".
México
"Washington -dice Riordan Roett-
prestará especial atención a dos elecciones en 2012: México y Venezuela.
La elección mexicana, que el PRI probablemente ganará, requerirá un nuevo
enfoque en materia de violencia, drogas y seguridad entre ambos países".
Para Labaqui, "las elecciones presidenciales en México podrían
marcar el regreso del PRI al poder luego de 12 años de gobiernos del PAN".
En su opinión, "la lucha contra el narcotráfico viene cobrando relevancia
desde hace un lustro, el gobierno de Felipe Calderón ha perdido dos secretarios
de Gobernación en accidentes aéreos, quedando la sospecha de que hayan sido
fruto de una acción criminal". "La decisión de declararle la guerra
al narco ha resultado a la vez en un notable incremento de la violencia en
México y en un efecto derrame sobre el resto de Centroamérica, donde los
índices de criminalidad ya eran de por sí elevados", concluye.
La crisis europea
En opinión de Roett, "otra tendencia importante que puede impactar
en las economía de la región es una probable desaceleración del crecimiento en
China y el impacto de la crisis de la Eurozona, paralelamente a un crecimiento
más lento ya pronosticado para los Estados Unidos".
"Veremos si en Europa la señora Angela Merkel y su par Sarkozy son
capaces de sostener el euro, se pregunta Montaner. Todo dependerá de la
conducta electoral de los diferentes países. Si las sociedades más prósperas
castigan en las urnas los sacrificios europeístas, la tentación de los
políticos será enfocarse en el nacionalismo. Y retrocederá la construcción del
espacio europeo".
"Un hecho que decididamente hay que tener en cuenta para 2012, dice
Labaqui, es la forma en que se resolverá la crisis de la UE. Durante 2008-2009,
América Latina mostró una capacidad notable para afrontar shocks externos
negativos, a diferencia de lo sucedido en episodios anteriores. Así y todo, un
escenario de colapso de la UE, que no puede descartarse, tendría efectos
sumamente negativos sobre la economía global y América Latina se vería
afectada. Es de esperar que aquellos países que aprovecharon los años de
crecimiento para acumular recursos y mantener la inflación bajo control,
repliquen las medidas que adoptaron en 2008-9: planes de estímulo fiscal y
monetario. Resta ver el impacto sobre los precios de los commodities que han
sido uno de los factores detrás de la bonanza latinoamericana de la primera
década del siglo XXI".
Los BRICS
Otra tendencia geopolítica a seguir es el peso que han ido adquiriendo en
el escenario mundial otros países, en particular los BRICS. Estos esperan que
el 2012 les despeje el camino "para ir tomando el mando del tren de la
economía mundial, que salvo un imprevisto, les tocará conducir por largo
tiempo", dice Guevara.
"China encabeza este grupo de naciones, con varios desafíos.
Primero, afianzar el consumo interno, para lo cual además de propiciarlo a
través de la participación del pueblo chino en la ganancia de dinero y el
desarrollo de diferencias socioeconómicas, deberá legislar sobre deberes y
derechos de las futuras clases sociales".
Por otra parte, "el mastodóntico
ritmo del crecimiento macroeconómico que lleva está condenado a detenerse, en
pos del novedoso y veloz desarrollo interno y el acceso a la mejoría en la
calidad de vida de los ciudadanos". Finalmente, le quedará por delante
"decidir qué hacer con el férreo control de la población, cada vez más
difícil de aplicar, a fin de mantener la mano de obra barata y el poder en los
mismos nichos".
Otros dos miembros del BRICS, India y Brasil, necesitan "ganar en
uniformidad y cohesión entre sus grupos sociales, tan abismalmente
distanciados".
Primavera Árabe
Este movimiento, sostiene Acevedo Carmona, seguirá "su curso
ascendente en Siria, pero los procesos electorales confirmarán a los partidos
islamistas y religiosos como mayoritarios lo que reportará fuertes temores en
el mundo occidental y muy especialmente en EEUU, la Unión Europea e
Israel".
http://america.infobae.com/notas/40913-Lo-que-nos-puede-deparar-el-2012
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
