EDDIE A. RAMÍREZ S., LA MUD: ENTRE LO EXCELENTE Y LO BUENO

Por principio hay que buscar lo  excelente, pero a veces hay que conformarse con lo bueno y, como último recurso, con lo menos malo. Esto es particularmente cierto en política, aunque no sea lo deseable. En los últimos tiempos han surgido algunos buenos líderes políticos, pero no abundan. Por ello es importante que ciudadanos capaces se inscriban en los partidos y así evitar que, como decía Platón, los menos indicados terminen gobernando. Es falso que exista la antipolítica. Lo que muchos dirigentes no entienden es que en el siglo XXI los ciudadanos no siguen ciegamente a un hombre a caballo. Es el líder quien tiene que estar en sintonía con la gente  y no al revés. Quienes no se percaten del cambio están llamados a desaparecer políticamente.

Con motivo de una nueva elección  la Mesa de Unidad Democrática perdió una  oportunidad y sacrificó lo excelente. ¿Fue obligada por las circunstancias o privó el interés de los partidos sobre el  país? Hubiese sido excelente que promoviera los liderazgos regionales y no impusiera candidatos alejados de los electores y en abierta violación al artículo 188 de la Constitución. Esta decisión tiene dos riesgos. Uno que el TSJ anule esas designaciones después de las elecciones, con lo cual  podría disminuir la posibilidad de  que alcancemos la mayoría en la Asamblea. Aunque esa medida también aplicaría para muchos candidatos oficiales, para el régimen ese no es un asunto vital.  El otro riesgo es que los electores rechacen a candidatos que consideran ajenos, lo cual no es descartable, aunque la polarización puede disminuir esta posibilidad. Para citar un caso, el larense  Eduardo Gómez Sigala hubiese sido un candidato excelente, pero se optó por el foráneo  Marquina, quien  también ha demostrado ser un buen parlamentario. Aunque  Eduardo tiene razón en su planteamiento, ojalá  se percate que retirando su candidatura aumenta su prestigio.

En el circuito bandera de la oposición, Isabel Pereira era  una excelente candidata,  pero se optó por   Freddy Guevara. Hubiese preferido que el joven Guevara pensara a largo plazo y declinara ante el mayor peso específico de la doctora Pereira.  Prefirió apostar al corto plazo, pero seguro Freddy será un buen diputado. Tanto María  Corina como Isabel  quedaron muy bien ante la opinión pública. La MUD no tanto, por decir lo menos. En otros casos de sustitución de candidaturas el error de la MUD fue permitir que el inhabilitado designara a su sustituto. Lo excelente hubiese sido que se seleccionara de acuerdo a credenciales. Con este criterio seguro el profesor Pablo Aure hubiese sido seleccionado en Carabobo.  Claudio Fermín resucitó autodenominándose ¨promotor de un número importante de venezolanos¨, agregando ¨no caer en mensajes polarizadores de buenos y malos¨. Su crítica a la MUD es válida, pero este no es el momento de dividir a la oposición y debe entender que el 6D sí habrá una confrontación cívica entre los rojos, que son malos demócratas, y los candidatos de la Alternativa Democrática.

En relación a Copei, el ciudadano común no está  al tanto de cuál  grupo tiene la razón, pero lo que sí estamos todos conscientes es que la decisión de Pedro Urrieta y otros de acudir al TSJ a sabiendas de que es un organismo que solo defiende los intereses gubernamentales fue no solo un error, sino una traición a la democracia. Lo excelente hubiese sido que ese partido participara, pero la MUD optó por una buena  y correcta decisión ante la insensatez  de un grupito de copeyanos.

El 6D es imprescindible acudir a votar. No importa que hubiésemos preferido algún que otro candidato. Tomemos en cuenta que cualquiera de los nuestros es mejor que las focas que presentó el PSUV. Votemos, aunque existen algunas razones para estar molestos y  no votar.  No caigamos en la ¨falacia del Nirvana¨ de equiparar algo real, como las elecciones, con una alternativa legítima  pero idealizada. En las circunstancias  actuales el voto  es la única acción tangible que nos permitiría dar un paso importante, aunque no necesariamente definitivo,  para salir del totalitarismo siglo XXI, lo demás son solo legítimos deseos. No permitamos que en búsqueda de lo excelente sacrifiquemos lo bueno.  Recordemos, como dijo Voltaire, que lo mejor es enemigo  de lo bueno.

Como en botica: La MUD debe tener claro que para ganar elecciones y defender los votos se requiere algo más que activistas. En pasados comicios muchas mesas quedaron sin testigos porque los partidos no tomaron en cuenta ofrecimientos de apoyo de ciudadanos no militantes. Lamentamos el fallecimiento del distinguido venezolano Heinz Sonntag, directivo de Transparencia Venezuela y fundador del Observatorio Hannah Arendt.  El pendenciero y vulgar Donald Trump pone en evidencia que también en países desarrollados hay candidatos inmaduros. Personalmente apuesto a  Hillary. Nuestra solidaridad con Gustavo Tovar a quien el régimen tomó por asalto su vivienda.  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, EL TIEMPO SE LE AGOTA AL RÉGIMEN

 “Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro” Confucio Filósofo y sabio chino.

Lo único que pasa es el tiempo. En el tiempo ocurren hechos. Los hechos van moldeando la realidad y, en ese constante accionar durante el paso del tiempo, van apareciendo muchos escenarios y sus consecuencias. Van cerca de 17 años de la mal llamada revolución bolivariana, han sucedido muchas cosas, han surgido nuevas realidades, pero fundamentalmente muchos resultados nefastos. El país se hunde en una profunda crisis y entramos en las aguas turbulentas de un mar agitado por el descontento popular. Innegable y peligrosa realidad.

Hay tiempos de sembrar y tiempos de cosechar. Hay tiempos dónde la abundancia embriaga, nubla la mente, algunos se olvidan de sembrar y como no hay cosecha nacional, para la satisfacción del colectivo, llega la escasez, el desabastecimiento, la inflación. La demanda supera con creces la oferta, y el salario pierde el poder adquisitivo. Ese terrorífico escenario empieza a inquietar a las masas. Los argumentos y la propaganda oficialista no tienen credibilidad. No hay otro responsable del desastre. Es el gobierno y punto.

Llegamos a un punto crítico. Las salidas pacificas se están cerrando. El régimen se empeña en una política de exclusión, represión y utilización de las instituciones del estado para encarcelar, intimidar y perseguir. No hay espacios para la disidencia. El o los que levantan la voz, en los pocos medios de comunicación que no han sucumbido a la asfixia oficial, corren el riesgo de ser víctima de la ira de los dioses, que nos desgobiernan. Esa situación, a medida que avanza el tiempo se convierte en una olla de presión, que puede estallar, sino hay válvulas de escape. Eso está a la vista.

Venezuela, en los primeros 16 años de este régimen, vivió la bonanza petrolera más gigantesca de su historia. Esa fabulosa riqueza petrolera permitió a los amos del poder regalar, dilapidar y mantener una falsa ilusión de bienestar, mientras por la cloaca de la corrupción, corrían a chorros miles de millones de petrodólares. El caso de CADIVI, que denunció Giordani, es el saqueo más espectacular de la historia universal. 25 mil millones de dólares servirían para reconstruir las economías más devastadas de todos los países de un continente y Venezuela los perdió en un santiamén, con empresas de maletín utilizadas por los corruptos de cuello rojo. No hay peor cuña que la del mismo palo.

El gobierno se empeña en no cambiar. La crítica situación, mientras el tiempo avanza, indica la imperiosa necesidad de buscar una gran concertación nacional, para enfrentar está pavorosa situación. La soberbia, terquedad y el sectarismo del régimen, de persistir pueden conducir al país a una tragedia nacional de incalculables proporciones.  Hay salidas pacíficas, constitucionales y sobre todo las que el buen juicio aconseja. Hay que aprender del pasado reciente y no cometer los mismos errores.  El tiempo se agota. Estamos a tiempo ¿O no?

José “Cheo” Salazar

sjose307@gmail.com

@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EDDIE A. RAMÍREZ S., EL ENERGÚMENO.

El presidente de facto está furioso, alborotado.  Tiene motivos para estar hecho un energúmeno. El difunto lo encargó que condujera un navío que hacía agua, pero  no está capacitado ni para achicar  un bote de remos. 

Mentor y  pupilo apostaron a que se podía  destruir al sector privado,  porque las caídas de la producción y de la productividad se podían compensar  con importaciones gracias a los elevados precios del petróleo.  Como estos se derrumbaron, Maduro inventó la  guerra económica y despotrica en contra de empresarios y de quienes se atreven a poner de relieve la gran farsa de la revolución.

Los resultados no son inesperados. Desde mediados de la década de los setenta era evidente que el modelo económico no era sustentable. Entre esa fecha y la llegada del teniente coronel los diferentes gobiernos  lograron que el deterioro tuviese una caída poco inclinada, quizá de unos 30 grados, pero con la estupidez revolucionaria esa pendiente ha llegado a ser de 70 grados y, de no producirse un cambio de gobierno, pronto será de 90 grados, es decir una caída vertical muy difícil de remontar.

Si queremos  alcanzar  un  desarrollo sustentable, tenemos que dar un giro de 180 grados a la manera de pensar de muchos de nuestros dirigentes y de los ciudadanos en general. El Estado no puede atender los  problemas de salud, educación, seguridad e infraestructura mientras no se desprenda de las innumerables empresas que maneja, las cuales devoran  una enorme cantidad de recursos.

Retamos a los rojos a que, con las propias cifras de los ministerios  de Petróleo y Minería y  de Agricultura, de la CVG, Cantv,   Corpoelec, cementeras  y centrales azucareros presenten cuentas a los venezolanos, lo cual evidenciará que no se cumplieron los planes y  que las empresas están quebradas y endeudadas. 

En reciente entrevista de Schemel al  profesor Juan Triana de la Universidad de la Habana, este reconoció que los principales errores de la revolución cubana fueron  privilegiar la distribución sin preocuparse por aumentar la producción y que el Estado se apoderó de los medios de producción.  Desde luego, el profesor  Juan tardó más tiempo en este descubrimiento que el que le tomó a su  tocayo  don  Rodrigo divisar la tierra americana,  pero Maduro, Jaua y otros rojos todavía no se han percatado. 

Es imposible que este régimen  coloque  a Venezuela en la senda del progreso, pero tampoco es posible que lo haga la oposición si toma el gobierno. Para que haya gobernabilidad se requiere una transición con participación de  algunos de los que están  o han estado con el régimen. Esto no es fácil, ni para ellos, ni para nosotros, pero es condición necesaria, aunque no suficiente, para lograr desarrollarnos en paz.

Los nuestros tendrán que olvidar algunos pecados menores de los rojos y estos tendrán que entender que es necesario, entre otras cosas, que el Estado se desprenda de las empresas que quebró, que se desmilitarice la administración pública,  que   el Banco Central recupere su autonomía y deje de imprimir bolívares, que se establezca la independencia de los Poderes del  Estado   y que las relaciones internacionales se manejen de acuerdo a los mejores intereses del país.

El punto crítico está en identificar quiénes pueden conformar este equipo de transición,  así como el momento propicio para iniciarla. Lo ideal es que fuese de inmediato  pero, ante un evento electoral,  las partes solo apuestan a que saldrán victoriosas. La realidad que visualizamos es que la oposición puede ganar la mayoría simple de la Asamblea, pero ello no resuelve el problema. El juego está trancado, pero ninguno de los jugadores lo admite.

Ojalá no tengamos  que esperar que pasen las parlamentarias  para que la dirigencia opositora    se percate de que las elecciones no produjeron el cambio necesario y que algunos  rojos   reaccionen antes de que  se sientan avasallados por las demandas de una población cada día más pobre,  con pocas esperanzas de un mejor futuro y que clama silenciosamente  por un cambio. Los rojos fracasaron con su modelo económico, pero han sido exitosos en el control político y social. El energúmeno saldrá, pero se requiere algo más que votar.  

Como en botica:

Según el Informe Financiero 2014 de Pdvsa, la deuda financiera de la empresa es de 46.153 millones de dólares, a este monto  hay que sumar  compromisos con proveedores, empleados, impuestos  y con otros organismos por  39.520 millones, para una deuda total de 85.673 millones de dólares. 

El Alcalde Antonio Ledezma fue operado exitosamente por los excelentes cirujanos José Luís Elías y Leopoldo Aguilera. Le deseamos pronta recuperación y que el tribunal dictamine libertad incondicional.

Tarek El Aissami reconoció que es un vulgar encubridor del delito. El energúmeno presidente de la Asamblea  se siente envalentonado  porque cualquier demanda suya cuenta con el visto bueno de jueces y fiscales sumisos.  Nuestra solidaridad con El Nacional, La Patilla y Tal Cual.    ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MALÚ KIKUCHI, ERRORES, HORRORES Y … CONTINGENCIAS, DESDE ARGENTINA

El domingo 19 de abril se votaron las PASO en la provincia de Santa Fe, gobernada por el partido socialista desde el 2007, primero por Binner, los últimos 4 años por Antonio Bonfatti. Santa Fe con Mendoza son las únicas provincias argentinas sin reelección.

Bonfatti llegó al poder con el Frente Progresista del que formaba parte la UCR entre otros partidos. La interna del gobierno era entre Mario Barletta, UCR y Miguel Lifschitz, PS. Alrededor de las 21, en el bunker oficial, se declararon ganadores basándose en la tendencia de los votos cargados y dieron las buenas noches.

A medida que se cargaban los votos, se perfilaba Miguel del Sel del PRO, sacando más votos que el frente gobernante, sumados Barletta y Lifschitz. Algo no cerraba. En la madrugada, el sitio oficial www.eleccionessantafe.gov.ar,  dio por cargados el 100% de los votos o sea 7.628 mesas.

El padrón era de 2.573.431 inscriptos, votaron 1.694.775, o sea el 65, 86%. Muy temprano el lunes 20, algunos votantes de distintos lugares constataron que en las mesas donde habían votado, no figuraban sus votos, o ni siquiera las mesas en que habían sufragado. Muy raro. El desconcierto fue creciendo. Se convirtió en alud. Antes de mediodía se conocía lo increíble.

No se habían cargado 807 mesas o sea 245.000 votos, el 10% del padrón. ¿Qué pasó? Quizás ingenuamente, se cree que el socialismo de Alfredo Palacios, de Américo Ghioldi, de Nicolás Repetto, es transparente. ¿Lo sigue siendo? Supongamos que sí.

El gobernador Bonfatti dio explicaciones rodeado de su gabinete. 1) “El sistema de boleta única es fantástico, pero difícil, se usó por primera vez en 2011” (en las PASO y en las elecciones y en 2013 en las de medio término, o sea 3 veces antes de ahora). 2)”Muchos presidentes de mesa no se presentaron”.

¿El gobernador explica el desastre atribuyendo falta de inteligencia a sus compatriotas y/o falta de civismo o exceso de pereza? Burros y vagos. No es demasiado amable para con sus comprovincianos. El ministro de justicia, Juan Lewis asegura: “No es fraude, no es manipulación de votos. Son contingencias.” Tanto el gobernador como el ministro de justicia, reconocen “serias irregularidades”. Unas 245.000 irregularidades, son muchas.

Cuatro partidos denuncian las “irregularidades”. Mario Barletta UCR, socio del PS, lo califica de “zafarrancho”. El PRO “dudas sobre el sistema informático”; se suma Omar Perotti del FJPV y Octavio Crivaro del Frente de izquierda. Hasta Miguel Lifschitz dice, “el encargado de cargar los datos es un imbécil”. Sea como fuere, le hace mucho daño al sistema electoral santafecino.

José María Velázquez de la Secretaría de Tecnologías de Gestión sostiene que “hubo problemas en las líneas de fax”. 667 mesas no informadas y 150 anuladas por diferencias entre los telegramas y las actas; 438 mesas del sur de la provincia, de las cuales 333 de Rosario y 219 del centro / norte de Santa Fe.

Jueves 23 por la tarde se empezaron a contar los votos uno a uno. Van a trabajar todo el fin de semana para apurar el proceso. Dijo Bonfatti que el recuento podía hacer variar los resultados. Pregunta, ¿entre el 19 a las 18 hs y el 23 a las 15 hs, nadie pudo “manipular” los votos? Se espera, se supone, se ruega que no.

Porque no cargar una mesa, dos mesas, tres mesas, puede ser un error lamentable. No cargar 807 mesas no es un error, es un ¡horror! Y lo de las “contingencias” del ministro de justicia, suena como cuando después de un bombardeo a un puesto militar en una guerra, se descubre que se bombardeó una escuela o un hospital. Le llaman “daños colaterales”.

Si esto sucede en la civilizada Santa Fe, ¿qué podría suceder en el conurbano bonaerense, en la 2° y la 3° sección? Se necesitan fiscales con cuatro ojos y presidentes de mesa con seis ojos. De nosotros depende que no se cometan horrores, ni contingencias.

Hay que recordar que las elecciones nacionales en nuestro país dependen del ministerio del interior. Un disparate, el zorro en el gallinero. El recuento de votos debería ser ser fiscalizado por un ente autónomo. Si Randazzo llegara a ser candidato, ¿cómo controlará que el recuento de los votos sea todo lo transparente que debe ser?

La próxima elección es crucial para Argentina, está en juego nuestro sistema de vida, ¿Finlandia o Venezuela? Hagamos lo imposible para evitar “daños colaterales” a la voluntad popular.

Malu Kikuchi

maluki@fibertel.com.ar

@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, LOS ERRORES Y CORRUPCIONES DEL SOCIALISMO PSUV Y MUD

Por qué las “revoluciones” ya no son posibles después del socialismo del siglo XXI “Tormenta de atolondrados corruptos” y del socialismo MUD “Tsunami de vividores corruptos”. Sus conchupancias socialistas, alianzas ocultas, diálogos y simulaciones perversas, han dañado a Venezuela y la política, economía, infraestructura del país, a la juventud, los profesionales, la empresa privada, los educadores, los trabajadores, a los campesinos y pescadores, a los sin vivienda y sin tierra, a los adultos mayores y los niños de la Patria.

Estos tunantes se han apropiado “corruptamente” de más de la mitad de los presupuesto que han administrado y malbaratado en diez y seis años, son los ingresos de “PDVSA y SENIAT” por dos billones quince mil cuatrocientos treinta y ocho millones de dólares ($ 2.015.438.000.000,00); parte de esta inmensa fortuna se ha fugado a paraísos fiscales, a manos de banqueros y testaferros corrompidos en todo el mundo ¿saben? cuánto le hubiese tocado a cada venezolano si esa riqueza (“propiedad de todos los que aquí nacimos”) se hubiese repartido equitativamente entre cada uno de los treinta millones (30.000.000) de venezolanos. A cada compatriota le hubiese tocado sesenta y ocho mil ciento ochenta y dos dólares ($ 68.183,00). Este robo no puede, ni debe quedar impune; los corruptos deben pagar con cárcel, devolver lo robado y todo el pueblo tiene derecho a saber ¿Dónde están los reales? ¿Quiénes son los corruptos ladrones? ¿Quién facilito que esas fortunas salieran?

Lo que procede es  integrar una COMISIÓN DE LA VERDAD, integrada por venezolanos nacidos en el país, decentes, probos y responsables, todos deben ser personas libres de sospechas de tener negocios con la administración pública “Gobierno Nacional, Gobernaciones y Alcaldías”, personas que no tengan parentesco, ni afinidad con el Presidente de la Republica y su familia, con los últimos cinco Presidentes de la Republica y sus familias, igual debe ser con los Ministros, Poderes Públicos, Gobernadores,  Alcaldes, BCV y Banqueros. La Comisión de la Verdad debe ser nombrada por los ciudadanos que son directivos “reconocidos” en Instituciones de la Sociedad Civil “con 25 años de antigüedad de legalización”, como son: Gremios Empresariales, Federaciones Sindicales, Conferencia Episcopal de Venezuela, Conferencia Evangélica u otra religión, Colegios de Profesionales y Técnicos. Se buscara idoneidad, probidad, transparencia y personas no comprometidas con los partidos políticos que perpetraron o posibilitaron el robo, corrupción y entregaron contratos públicos desde los entes públicos que dirigían sus militantes y familiares en funciones publica.

 ¿Por qué paso este robo tan gigantesco? ¿Por qué pasamos de país rico, a país pobre? ¿Por qué no tenemos comida, medicinas y repuestos? ¿Por qué la quiebra de CVG y PDVSA? ¿Por qué estamos endeudados y con inflación gigantesca? ¿Hasta cuándo sufrimos por el mal gobierno?

Estamos así, por la corrupción política desenfrenada, codiciosa y pactada entre militares y civiles sin valores y principios que aprendieron de AD y Copei “liderazgo de los últimos 30 años”, los cuales empujaron a sus cuadros a meterse en el Chavismo y en el desorden de partidos, frentes, movimientos, etc., etc. que dieron vida a la “mal llamada revolución” o GPP, “hoy conocida como robolución”. En el camino contaminaron a MUD, Partidos Políticos en Latinoamérica y Europa, etc.  El objetivo fue y es dar mal uso del poder público para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente de forma secreta y privada; lo que sucedió con el PSUV y la MUD en febrero del 2014 en los “DIÁLOGOS PERVERSOS Y SIMULADOS”, sacaron una ventaja ilegitima del teatro que montaron y se repartieron presupuestos, contratos, cupos de dólares, engavetaron expedientes y extorsionaron al país y en especial traicionaron a la juventud y presos políticos.

En Venezuela para que el País funcione, necesitamos el término opuesto a corrupción política y eso es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado, gobernación, Alcaldía y Poder Publico y eso aquí es básico en un Cambio Evolutivo como lo propone UNA 3Vía.

Todos los tipos de gobierno son susceptibles de corrupción política; pero desde que se habla de Socialismo del Siglo XXI. El morbo corruptor anda pervirtiendo líderes e instituciones en América y Europa.  Las formas de corrupción varían, como es el caso del MAS en Bolivia, Podemos en España y la MUD en Venezuela. Una de las, más comunes “haya y acá” son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de drogas, el patrocinio, y también los sobornos, las extorsiones, los fraudes, la malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo, el cogollerismo, la impunidad, y el despotismo. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el narcotráfico, el lavado de dinero, y la prostitución ilegal. Una situación de corrupción política sin restricciones se conoce como cleptocracia, término que significa literalmente "gobierno por ladrones".

Si pretendemos establecer un sistema honesto, democrático, con cogobierno social y economía creativa sin pobreza, debemos eliminar resistencias corruptas “al estilo del bipartidismo AD y Copei”. La instauración de un nuevo sistema requiere un poder que se impone con frecuencia a través una Asamblea Nacional de gente decente, sin la violencia o con la variante “simulación y conchupancia PSUV y MUD”. En este sistema corrompido y represivo son visibles tanto la opresión como los opresores. Hay un oponente concreto, un enemigo visible frente al que tiene sentido la resistencia cuando crece la pobreza y el crimen es el que manda. En socialismo y comunismo el que explota es el estado, somete a los líderes sociales, los engaña y usa, persigue a los líderes sindicales (los considera enemigo interno), castiga a los trabajadores “negándole contratación colectiva, buen salario y seguridad social”, de paso crea milicias obreras, mafias sindicales y comisiones obreras (esquiroles rojitos). Nunca la clase trabajadora, los educadores, los empleados públicos y los profesionales y técnicos fuero tan desmejorados, empobrecidos y maltratados como hoy, por los “boliburgueses” del socialismo del siglo XXI “PSUV y MUD”.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NEGALPASTOR CILIBERTO TEPEDINO, MIENTRAS NACE UNA CÁTEDRA Y UNA CAMPEONA, CONTINUAN LOS ERRORES MAQUIAVELICOS COMUNISTAS.....

Desde el jueves de la semana antepasada cuando se produjo una anomalía en las redes de Internet, que por cierto se cuchichea  fue originado por una técnica espía llamada “Estela” supuestamente instalada en la plataforma CANTV para abortar Internet mediante fallas cuando Miraflores quiera atajar noticias que la trastornen –así que estamos muy cerca que Internet deje de funcionar en muchísimas ocasiones--  se mantuvo mi casa hasta el día de hoy SIN SERVICIO de Internet, renovado gracias a un amigo medio mago.

Voy a comentarles DOS antagonicas cuestiones, tan distintas como la sal y el agua.

LA PRIMERA se refiere a las dificultades y obligaciones que por  equivocaciones económicas írrita e irresponsablemente el gobierno comunista ha comprometido el progreso, la armonía y la concordia de Venezuela; los deslices sociales,  políticos y de moral que inverosímilmente vivimos se detectan palmariamente en dos escenarios: UNO despejado,  que mas pronto que tarde manejará nuestro destino guiándolo por un sendero totalmente distinto al actual;  y el OTRO sombrío, que cada día lo oscurece y enmaraña el exconductor del Metro de Caracas gastando su tiempo y el poco dinero que nos queda en viajes inútiles donde solo su humanidad descansa alimentándola con manjares, bebiendo paradisíacos espumosos, óptimos vinos y viejos y costosos escoceses para regresar a la patria con nuevos brios, no para reparar  o corregir sus equivocadas politicas, pero sì para llenarse la boca con insultos contra los que nos oponemos a los 3 quinquenios mas tenebrosos de la vida republicana venezolana, vociferando falsedades y ficciones que solo demuestran su incapacidad para gobernar. 

La otra cuestión es la antitesis de la narrada porque es fortificante, grata, amena y placentera al referirme a dos venezolanos que esta semana se han destacado en DOS diferentes áreas, UNO en el campo catedrático y el otro, una joven en el campo deportivo: ayer miércoles 28 de enero se firmó en el salón 1479 del recinto Wolfsom del Miami Dade College  en la ciudad de Miami Estado de Florida, Estados Unidos de America,  un Memorándum de Entendimiento entre el Grupo Mezerhane y Goberna Las Américas Miami, Escuela de Alta Política y Buen Gobierno, para, entre otras,  crear la  Cátedra “Nelson J. Mezerhane G.”  sobre Democracia, Estado de Derecho y Derechos Humanos, donde se formarán nuestras próximas generaciones a instruirse para redimir métodos democráticos de gobierno que garanticen al mundo el absoluto respeto a los derechos humanos. A nuestro querido amigo Nelson Mezerhane lo enaltecieron para identificar con su nombre tan pedagógica Cátedra, lo cual nos enorgullece, llena de optimismo, satisfacción,  expectativas y pone en alto el gentilicio venezolano. La otra cuestión se refiere al torneo para la escogencia del equipo que representará a Venezuela en el CAMPEONATO SURAMERICANO DE GOLF a celebrarse próximamente en Chile, realizado el pasado jueves, viernes, sábado y domingo en los campos de golf del Valle Arriba Golf Club, aquí en Caracas, donde mi hija Sarita (17) no solo ganó gallardamente el torneo, si no que en el hoyo 13 el día viernes pegando un hierro 6 apaleó una flecha que voló las casi 170 yardas para hacer su primer HOYO EN UNO, envolviéndose de competitividad  para el domingo resultar  ganadora del campeonato. Felicitaciones a ambos venezolanos.......

Me despido como siempre,

No fuimos criados para la opresión.......

NO queremos comunismo!!!!!!

Queremos y necesitamos que vuelva la justicia, el trabajo,  la paz y la convivencia!

Queremos y necesitamos el regreso de nuestros desterrados!

Viva la libertad!

Viva la patria!

Negalpastor Ciliberto Tepedino

negalpastor66@hotmail.com

@negalPastor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

VENECONOMÍA OPINA, EL COSTO DE LOS ERRORES

Por toda Venezuela se propaga el hambre y la muerte a causa de un proyecto político que dijo que sería la panacea de los pobres, y terminó siendo una fábrica de pobreza, miseria y marginalidad.

Una manera de medir cómo está la situación es poner atención a las voces de especialistas en materia agroalimentaria, que claman porque se decrete una emergencia en el sector; o escuchar a voceros oficiales, como el vicepresidente de Seguridad y Soberanía Alimentaria, Carlos Osorio, reconociendo que se tiene apenas dos meses y medio de reserva de alimentos, una afirmación en extremo grave cuando es evidente que no se tiene ninguna garantía de que exista producción suficiente para reponer los productos alimenticios en los anaqueles, ni divisas para importarlas.

La magnitud del problema de desinversión en el sistema productivo nacional, y por ende de su agotamiento y dependencia en las importaciones, es que hoy los inventarios de equipos y materiales médico-quirúrgicos que surten a la red de salud pública y privada sin inventarios, están agotados, tal como afirma esta semana, María Yánez, presidente de la Red de Sociedades Científicas y Médicas de Venezuela.

Pero, la debacle del sector productivo, ocasionada por la toma sostenida por 16 años de tierras, propiedades y empresas de todo tipo y sector, así como por las violaciones al Estado de Derecho y a las libertades económicas, no se circunscribe a la parte alimentaria y farmacéutica.

Hoy ya se sabe el costo que ha tenido echar al foso el empeño que desde los años 20 se tuvo para incentivar la producción no petrolera en Venezuela, y que tuvo su auge en el desarrollo de empresas de siderúrgica, aluminio, automotriz, de la construcción, telecomunicaciones y de ingeniería, entre otras.

Hoy casi en su totalidad, estas están echadas al abandono, inactivas o con exigua producción, por falta de insumos y de divisas para importarlos.

Por si fuese poco, la política anti empresarial del gobierno también pone en tres y dos a las empresas extranjeras que arriesgan inversión en el país, dramatizado en tres noticias que llegan esta semana:

Una, de planta de Firestone de Valencia, la cual se paralizó el lunes de esta semana por falta de insumos, debido a que no le han sido liquidados más de $13 millones adjudicados en la subasta 26 del SICAD del pasado 3 de octubre. La planta registra en los últimos 12 meses una caída de 68,42% en su producción.

La segunda de la empresa Kimberly Clark Corp. de Estados Unidos que informó que había tenido que pasar a pérdida $462 millones debido a “dificultades” para conseguir dólares para pagar por los materiales empleados en la producción de papel sanitario y pañales desechables debido a que el gobierno de Venezuela no le estaba dando acceso a las divisas para el pago de la materia prima importada.

La tercera, es que la casa matriz de la Ford Motor Co. en los Estados Unidos informó que, ante la imposibilidad de obtener las divisas para pagar deudas y nuevas compras de autopartes, se había visto obligado a pasar a pérdida el 100% de su inversión en Venezuela, lo que implicó un cargo de $800 millones a sus utilidades de 2014.

La solución a este estado de precariedad del país para cubrir necesidades básicas de la población no se encontrarán ni en un Estado Mayor cívico-militar para “enfrentar la escasez”, ni en los captahuellas ni en la tarjeta de abastecimiento seguro por los que clama Nicolás Maduro.

La solución es restablecer el Estado de Derecho, garantizar la seguridad jurídica a los inversores y restituir las libertades económicas y civiles. Es decir, retornar a Venezuela a la democracia.

Editores VenEconomía

editor@veneconomia.com

@VenEconomia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE, EL DEBATE QUE VI

Este articulista por deformación profesional es apasionado del diálogo y de la construcción de puentes entre seres humanos. No fueron pocas las horas que me correspondieron como diplomático del Estado venezolano  invertirlas en ejercicios de negociación y de parlamento, en defensa de los más altos interés de mi país o de negociantes multilaterales que comprometían el futuro de Venezuela. 

Solo esta breve introducción para confirmar mi profunda complacencia por ver a hombres con  responsabilidad en la nación, sentados en una mesa buscando iniciar un proceso de diálogo político que nunca debió haber estado interrumpido. 

El país se acostumbró por demasiado tiempo a simples resultados electorales como fórmula para el reconocimiento mutuo olvidando que la dinámica de una nación es diaria y los giros de la política son permanentes en el  espacio y en el tiempo.

El debate que yo vi entre el Gobierno y la MUD fue importante y me dejó varias conclusiones y confirmaciones. En primer lugar, lamentable que no estuvieran todos los factores y que aún hay un camino largo por recorrer   entre las partes si es que efectivamente quieren alcanzar propósitos nobles y que las tensiones políticas del país se aminoren. Se dijeron allí muchas cosas, pero una de ellas muy importante fue la de Capriles cuando sentenció que el país era otro a partir del 14 de febrero del 2013. Eso es totalmente cierto y es una verdad que los factores de gobierno tienen que entender. Es muy difícil pretender que una parte igual que la otra sea desconocida por quien asume las riendas del gobierno y que no se produzca conflicto. Ese es un contexto que se convierte en el centro de parte de esta controversia.

Maduro no entendió que el país que recibía después de Chávez ya no era el mismo y que él no debía actuar como el primero. Le faltó olfato político para entender lo que se avecinaba y que él y sus colaboradores estaban secuestrados por la prepotencia que produce el exceso de tiempo en el poder. No están en sintonía con el país que les toca gobernar. Venezuela es mucho más grande que su visión estatista y socialista del Siglo XXI.

Escuchando a los funcionarios de Gobierno que intervinieron uno concluye precisamente eso. ¡Esta gente tiene demasiado tiempo en el poder! Se han acostumbrado a tantas dadivas y beneficios que no se dan cuenta de sus errores y hasta llegan a creer que son exclusivos para Venezuela. De allí la simpleza del "no volverán", o la burguesía no gobernará más nunca a Venezuela o la del comandante eterno. Lo más lamentable, es que no perciben que lo poco que tienen que exhibir de sus años de Gobierno no es sino el resultado de ingresos petroleros como nunca los vio Venezuela y que más bien la pregunta que siempre nos hacemos es cómo sería la historia si hubiesen sido eficientes y transparentes en el manejo de los arcas públicas. Fuese  otro país y ellos son los responsables del deterioro de la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos. Además, el tema es simple. Este Gobierno y el anterior son malos gobiernos en cuanto a satisfacer las necesidades reales los ciudadanos. El argumento trillado de cuántas elecciones han ganado no es suficiente para confirmar que lo han hecho bien. Sabemos como han ganado y que ya en este momento no son mayoría como para no reconocer que existe otro gran país lleno expectativas.

No voy a entrar en los detalles de las intervenciones que la gente escuchó y  pudo evaluar, quién es cada quien y cuáles son las "verdades verdaderas". Lo que sí es importante resaltar es que con todo y los defectos de este  primer encuentro, que los tuvo, en  forma  y en contenido, es sano para el país y que lo que más se pide es que se respete la Constitución, como  pacto social para dirimir las diferencias.

Por lo demás, una ultima reflexión. Creo que el gran beneficiado de este encuentro, es el Sr. Maduro. Frente a sus amigos de Unasur y el Vaticano tiene la oportunidad para rectificar y quitarse de encima a muchos de sus colaboradores que son en definitiva parte responsables de este desastre por actuación, omisión o por cómplices de gran parte del deterioro ético a que se ha sometido la nación.

El menoscabo del país lo hereda Maduro y en eso hay que ser honestos, digan sus partidarios lo que quieran decir y exaltar a Chávez, esto que pasa en estos tiempos son los coletazos del huracán y de sus errores como Presidente por catorce años. Es obvio que lo idolatren, les dio mucho poder y también sus nefastas consecuencias cuando no se es de alma noble.

Maduro puede recoger las velas para una navegación más calmada y segura. Debe escuchar las señales de la oposición en su justa dimensión, las del exterior y la de su conciencia que sin mayor dificultad le debe retumbar preguntas tan simples como por qué el presidente obrero Lula le señaló, que hiciera un gobierno de coalición. No lo diseñe, pero profundice la esencia de ese mensaje que algo le está tratando de explicar.

Oscar Hernandez Bernalette

oscarhernandezbernalette@gmail.com

@bernalette1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZULMAIRE GONZÁLEZ, REPRIMIR ES DELITO, PROTESTAR UN DERECHO

“Nuestro terreno debe ser la calle, nuestra estrategia, la no violencia y nuestro rumbo, una mejor Venezuela”. Leopoldo López

Quien diga que las últimas medidas económicas y sociales adoptadas por el régimen de Maduro consolidarán a Venezuela como una potencia en América Latina después de 15 años de políticas erradas, y además considere que hay voluntad política para atacar los principales problemas del país, debe ser boliburgues, alto funcionario, bolichico, pertenece a una de las tantas misiones-becas que generosamente existen en nuestro país o simplemente está disociado de la realidad.

Aunado a los errores en materia económica, autoritarismo e ineficiencia para atacar los principales problemas del país, el gobierno de Maduro con sus acciones y omisiones coloca al Estado venezolano dentro de los países con conductas alejadas de la promoción y protección de derechos humanos, debido a que existe una clara ineficiencia para garantizar el derecho a la vida, la seguridad e integridad de los venezolanos;  el derecho de igualdad ante la ley; se cercena el derecho de opinión y libertad de expresión, así como el libre tránsito; se coarta el derecho a la libertad económica y criminaliza el derecho a la protesta.

A muchos se les olvida que protestar es un derecho consagrado en nuestra  Constitución y en los artículo XXI y XXII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, por eso es inaudito que dirigentes del oficialismo y algunos de la oposición rechacen la protesta como vía legítima para manifestar el descontento contra el régimen actual,  al calificarla de delito, atajos y conductas antidemocráticas. Asimismo, se debe rechazar una vez más la criminalización de la protesta y las acciones judiciales desproporcionadas  contra los ciudadanos que ejercen su derecho.

Es importante recordar la comunicación dirigida al Estado venezolano por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en mayo de 2013 a propósito de las protestas realizadas después del 14 de abril de 2013, mediante la que advirtió: “(…) El uso de la fuerza en manifestaciones públicas debe ser excepcional y en circunstancias estrictamente necesarias conforme a los principios internacionalmente reconocidos. La criminalización de la legítima movilización y protesta social y del ejercicio de la libertad de expresión, sea a través de represión directa o mediante la iniciación de procesos judiciales originados en el ejercicio de dichos derechos, es incompatible con una sociedad democrática donde las personas tienen el derecho de manifestar su opinión.”

Es el momento de ejercer el derecho a la protesta pacífica en Venezuela, motivos sobran para rechazar, reclamar, quejarse y condenar las actuaciones del régimen, especialmente cuando está en juego nuestra “libertad”.

@zulmaire

zulmairegonzalez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDY BARRIOS, “ERRORES NO CORRIGEN OTROS Y ESO ES LO QUE PIENSO”. *1

Ante la difusión irresponsable, ilegal, discriminatoria y tendenciosa, de informaciones acerca de los destinos de los viajeros opositores o disidentes al gobierno y ante la petición de algunos opositores de que se divulgue lo concerniente a los del oficialismo, a unos y otros les recuerdo los siguientes artículos constitucionales aplicables a la defensa de la intimidad de todos los venezolanos:

Artículo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.

Artículo 48. Se garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no guarde relación con el correspondiente proceso.

Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.

Artículo 52. Toda persona tiene derecho de asociarse con fines lícitos, de conformidad con la ley. El Estado estará obligado a facilitar el ejercicio de este derecho.

Artículo 53. Toda persona tiene el derecho de reunirse, pública o privadamente, sin permiso previo, con fines lícitos y sin armas. Las reuniones en lugares públicos se regirán por la ley.

Artículo 55. Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes.

Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.

Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.

Por último; pero, no menos importante:

Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación.

La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.

Nota: *1: Letra de la canción “EL PROGRESO”, de Roberto Carlos

Yo quisiera poder aplacar una fiera terrible 

Yo quisiera poder transformar tanta cosa imposible 

Yo quisiera decir tantas cosas que pudieran hacerme

sentir bien conmigo 

Yo quisiera poder abrazar mi mayor enemigo

Yo quisiera no ver tantas nubes oscuras arriba

Navegar sin hallar tantas manchas de aceite en los

mares Y ballenas desapareciendo por falta de

escrúpulos comerciales Yo quisiera ser

civilizado como los animales Lá, lá,

lá, lá... Yo quisiera ser civilizados

como los animales.

Yo quisiera no ver tanto verde en la tierra

muriendo Y en las aguas del río los peces

desapareciendo Yo quisiera gritar que ese tal oro

negro no es más que un negro veneno Ya

sabemos que por todo eso vivimos ya menos

Yo no puedo aceptar ciertas cosas que ya no

comprendo El comercio de armas de guerra de

muertes viviendo Yo quisiera hablar de

alegría en vez de tristeza mas no soy capaz

Yo quisiera ser civilizado como los animales

Lára, lára, lára, lára...

Yo quisiera ser civilizado como los animales

Lára, lára, lára, lára... Yo

quisiera ser civilizados como los animales

Yo no estoy contra el progreso si existiera un

buen consenso “Errores no corrigen otros eso es lo

que pienso” Yo no estoy contra el progreso si

existiera un buen consenso “Errores no corrigen

otros eso es lo que pienso”

Eddy Barrios

eddybarrios@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, MADURO Y LOS ERRORES DEL CASTRISMO CRÓNICAS JUPITERIANAS

1

            El político y embajador panameño Guillermo Cochez no se anda con chiquitas. Decidió jugarse su carrera a cuenta de denunciar los atropellos, tropelías e iniquidades de un gobierno que sabe espurio, de un régimen que sabe nefasto y de unos gobernantes que sabe forajidos. Sabe lo que nadie ignora y conoce, como el resto de sus compañeros diplomáticos que hacen vida en la OEA,  exactamente los mismos entresijos y antecedentes de una pandilla camorrera que ofende el buen nombre de un país y el prestigio de un continente. De los que él no tiene la menor responsabilidad.

           

Pues si los embajadores de la OEA, tan enterados como Willy - nombre con el que le conocen sus amigos -, tuvieran una mínima dosis de honorabilidad, decencia y la hombría que a él le sobran – así les falten a su gobierno – 28 millones de venezolanos y muchos más millones de ecuatorianos, nicaragüenses, bolivianos y argentinos, hubieran podido librarse de la inmundicia que, como una peste negra o una lepra, se ha extendido por América Latina desde que la clase política venezolana olvidara sus responsabilidades y permitiera que una pandilla de malandros asaltara el poder de la que un día fuera una ejemplar república democrática.

            Es en defensa de esa República, haciendo honor de gratitud a la generosa acogida que los venezolanos le brindaran en tiempos sombríos para el istmo, que actúa el bondadoso corazón de este caballero de adarme, fueros y principios, como se les conoce cada día menos en un continente agobiado por la corrupción, la estulticia y la mediocridad.

            Del Chile de mis tormentos ya he escrito demasiado. Pero a la sombra de la honorabilidad de Willie Cochez no se salva ningún país de la región. Insulza pasará a la historia de la infamia de la diplomacia regional. No se hable de Brasil ni de Argentina, babosos de castrismo. De México, muy lejos de sus antecedentes solidarios. De Colombia mejor callar, que sus intereses limítrofes le afilan los colmillos y le despiertan sórdidas apetencias.

            No recuerdo otra época más sinuosa, turbia y nefasta en la historia de las relaciones internacionales de América Latina. La crisis global que afecta los principios de una civilización en decadencia se ha cebado con la mezquindad de unos países que se enriquecen materialmente para caer en las redes de la corrupción, el sórdido materialismo, la carencia de valores y la más crasa miseria espiritual.

            Carlos Rangel escribió en una de sus más famosas obras que la historia de América Latina era la historia de un fracaso. No le cambio una coma. Han pasado 30 años desde entonces, y el fracaso asume caracteres apocalípticos. No hablemos de Venezuela, ni de un sátrapa al servicio de una tiranía extranjera de dudosos orígenes.

2

            Que a 100 días de un gobierno desastroso, si bien no tan desastroso como los casi 5.000 días de engaños, mentiras, farsas, trácalas, ruindades e inmundicias de su promotor y mecenas, se considere que la escogencia de Maduro fue un error de Chávez, suena cuando menos a ligereza.

            En primer lugar, si a ver vamos, el error no fue de Chávez, fue de los hermanitos Castro, a cuyo arbitrio el agónico Hugo Chávez había entregado la suerte de Venezuela, las decisiones sobre la poca y miserable vida que le restaba y la catastrófica herencia que dejaría. Y para los Castro, no había en Venezuela otro infeliz a quién dejar a cargo de la administración de la satrapía que a Maduro. De cuya absoluta carencia de iniciativas, orgullo personal y patriotismo estaban sobradamente convencidos. Sabían, y no se han equivocado, que la Venezuela bajo control de Maduro y el ministro de defensa que ellos escogieran – la señora de la marina a la que le entregaron la sub comandancia de las fuerzas que ellos controlan con sus generales de más confianza – no se les iría de las manos.

            ¿O alguien cree que un par de tiranos que han sido capaces de arruinar una de las más florecientes posesiones hispanas dejadas por el retiro del Imperio, tendrían algún interés en poner al frente de la satrapía a un ejecutivo exitoso, dotado y experto como para sacar a flote a la primera potencia petrolífera de la región? Para los Castro, la prosperidad y la fortuna son pecados capitalistas. La pobreza, incluso el hambre, la miseria y la hambruna, son virtudes socialistas. Tan es así que han insistido en que Chávez no les de más de lo estrictamente necesario para mantener pobres a los pobres. Que en cuanto prosperan pretenden independizarse. Salvo que pertenezcan a la corruptocracia.

            De modo que controlando absolutamente todas las instituciones del Estado, pero particularmente el ministerio de guerra y represión, el ministerio electoral, la justicia del horror y PDVSA, todo lo demás les sincuida. Ya le cortaron las ínfulas a Cabello, cuyos latrocinios, robos, desfalcos, y cuentas corrientes tendrán a muy buen recaudo; y tendrán controlado a Rafael Ramírez, con suficientes pruebas documentales de sus saqueos, desviaciones hormonales y enriquecimiento personal. De modo que Maduro es el hombre perfecto de un caudillo imperfecto.

            Pues para los Castro, Chávez fue un caudillo imperfecto. Se murió, y eso es prueba suficiente de que, como Lenin, estaba condenado a caer en manos de un pobre infeliz, suficientemente inescrupuloso, cobarde y analfabeta como el que le impusieron a Chávez.

            Saben los Castro que el país está al borde del estallido. Que Cabello tiene pretensiones desmedidas y sus ambiciones podrían incluso llevarlo a declarar la Independencia. Que a la oposición hay que conformarla con elecciones a granel, represión entibiada y una mascarada de normalidad legal y apacible. Y seguir cociéndola a fuego lento. Para todos esos propósitos, Maduro era el cocinero perfecto: romo, mediocre, arrastrado, sapo, incapaz de jugar un juego político propio. Va cuando lo llaman, escucha en silencio, no amenaza a nadie, sigue ciegamente la línea que se le imponer y es lo que en criollo se llama “el jalabolas perfecto”.

¿Error de Chávez? Yo te aviso, Chirulí.

Antonio Sánchez García

@sangarccs

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICENTE BRITO, EL GOBIERNO INSISTE EN SUS ERRORES, RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCION,

NOTA DE PRENSA 

EL GOBIERNO INSISTE EN SUS ERRORES.

Cuando escuchamos hace semanas a voceros del gobierno sobre revisión de estrategias y modificación de actitudes referente a lo privado, se crearon expectativas en los sectores productivos del país.

Lamentablemente pasado un tiempo nos encontramos que se mantiene el mismo esquema que ha llevado a los venezolanos a padecer escasez y precios crecientes de lo que consumimos: medicinas, alimentos, ropa, zapatos etc.

El gobierno no ha podido solucionar las necesidades de divisas para importar lo que se consume, sigue el esquema de precios regulados, donde se paga lo importado a valor de mercado internacional, pero al productor nacional se le fija precio por debajo de su costo. Se crean cada día más trabas para el normal funcionamiento de las empresas privadas al crearse una cantidad de requisitos públicos para realizar cualquier trámite de registrar documentos o tramitar un permiso. Se han creado una serie de cargas impositivas adicionales que se hacen insostenibles para la gran mayoría de las pequeñas y medianas empresas. Los organismos de supervisión y control se han convertido en elementos punitivos de la actividad económica con el cierre y multas de negocios. No se ha solucionado la grave situación que padecen los propietarios afectados con la toma de sus tierras, inmuebles y empresas, anunciados por voceros gubernamentales, lo contrario el INTI sigue su política de ocupación de fincas las cuales se han convertido en tierras sin producir, solo han servido para que se den créditos a "productores" que no siembran. El reciente caso de la ocupación de las tierras del señor Héctor Hidalgo en el estado Apure es una ratificación de la política de desconocimiento de los derechos de los propietarios, con lo cual se pisotean sus derechos ciudadanos garantizado en la constitución.

Hoy el país se encuentra en una coyuntura compleja que afecta nuestra calidad de vida, siendo uno de los países del mundo con mayor ingreso por la explotación de sus recursos naturales, padecemos la imposición de un modelo político ideológico cuyos resultados están a la vista. Países a los cuales damos asistencia petrolera tienen índices socio-económicos muy por encima de los nuestros y en el continente a pesar de los anuncios oficiales de desarrollo y crecimiento estamos en calidad de vida en los últimos cinco.

Es evidente que no habrá rectificación y el gobierno insistirá en su modelo equivocado sin medir las consecuencias.

Vicente Brito

                                                         Presidente

vicent.brito@gmail.com
raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,