GUSTAVO BRICEÑO, LA MUD Y OTRAS COSAS

Ciertamente, no me encuentro entre aquellos que critican a la MUD. Entre otras cosas, estamos en pleno proceso electoral y desde el punto de vista estratégico, me invalida asumir posiciones muy críticas frente a una conducción política que tiene sus cosas buenas como sus cosas malas.

No es en lo absoluto preocuparse por las diversas opiniones que en ella se suscitan diariamente, eso es Democracia,  libertad de ideas e intereses que lógicamente lo deben existir en una reunión donde existen una complejidad de personas y posiciones que, el solo hecho de conducirlas bajo un mismo carril, es ya una posición alentadora en el sentido que pueda lograr sus fines bajo una solemne mirada común. Lo que hasta cierto punto preocupa y lo expreso con cierta antelación, es la ausente posibilidad de dialogar con la sociedad civil, de tanto en cuanto es la actora fundamental de las decisiones que allí se deberían tomar.

Modestia mía, pero me siento estudioso del proceso chileno que llevó de nuevo a la Democracia a Chile después de los años de la dictadura de Augusto Pinochet. La mesa de la Unidad Chilena, en sus momentos más difíciles,  y con fusiles y tanques amenazando a la población, conversaba de manera programada con los miembros de la sociedad civil. Recogía de ella sus inquietudes, sus informaciones y sus angustias, y luego, a través de una locución pública cada fin de semana, indicaba las formas y las circunstancias de la campaña y todo lo que significaba para la población chilena el proceso hacia el mundo de la libertad. Había desde luego, una identificación unitaria y material entre los políticos de la mesa de la unidad, miembros de todos los partidos, y la sociedad civil quien era ella, al fin y al cabo, la actora y destinataria fundamental de la extraordinaria contienda. El resultado fue el de todos conocidos: salió la dictadura y entró la democracia.

La MUD, es la simple y no menos importante reunión solo de actores políticos, lo que significa que todas las estrategias y discusiones públicas o privadas se diluyen en la actuación proveniente de hombres militantes de partidos políticos u agrupaciones partidistas, lo que explica la parcialidad de muchas de sus decisiones. He aquí y con ello, un problema esencial, perfectamente corregible y suficientemente alternativo, para lograr una conducción política que incluya entonces a todos los sectores democráticos del país. 

Esta ausencia de comunicación con la sociedad civil  es lo que ha provocado disparidades e inquietudes de personas que con legítimo derecho aspiran a un curul en la Asamblea Nacional fuera de los parámetros de la MUD, con las consecuencias perniciosas que esas conductas personales de disidentes afectan el voto democrático en las urnas electorales. 

Creo que a estas alturas, lo más conveniente es instar a la MUD y con ello la fortaleceríamos, en la necesidad urgente de que debe vincularse a la sociedad civil y de allí obtener las estrategias adecuadas para contrarrestar las actuaciones de esta terrible y malhechora autocracia. Es un sacrificio formal con el país de los políticos de los partidos, muchos de ellos con buenas intenciones, pero que de hacerlo actuarían suficientemente en beneficio de una nación fielmente maltratada por un diablo incandescente que actúa sin escrúpulos y sin límites. Atajar esta posibilidad es impostergable para que en un futuro no muy lejano no digamos la MUD y otras cosas, sino la MUD y sus grandes cosas. Así lo creo.

Gustavo Briceño Vivas

gbricenovivas@gmail.com

@gbricenovivas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, EL 6D, LA MUD Y LOS DISIDENTES, PARANINFO DE LA SEMANA

Ya las cartas están echadas. La MUD ha inscrito a los candidatos a la AN para las elecciones del 6D. Unos escogidos en elecciones primarias, la forma más democrática y constitucional de selección  de candidatos, otros por la vía del consenso, no la vía más recomendada pero dada una serie de situaciones son tan representativos como los otros. 

La MUD resolvió ir con una sola tarjeta, un solo comando de campaña, una sola estrategia, un solo programa. Indiferentemente que se puedan hacer objeciones a algunos de los candidatos escogidos, que haya molestias en otros que piensan que ellos debieron ser, todos argumentos válidos, se logró la UNIDAD PERFECTA. Unidad que no fue fácil de lograr tomando en cuenta la cantidad de partidos que actúan dentro de la MUD. Ahora lo que toca es dejar a un lado cualquiera consideración y ponernos a trabajar, desde ya, para lograr la gran victoria. Es mucho lo que nos jugamos en las parlamentarias. Algunos dicen que ese día no se acaba el mundo, cierto, pero lo que si se acabaría es lo poco de país que nos queda. Es la instalación definitiva del modelo castro comunista, del totalitarismo, del militarismo, de la enajenación total de todos los derechos democráticos, de la consolidación del Estado corrupto, narcotraficante, incapaz, violador de los derechos humanos, forajido.

Esto es lo que deben tener muy en cuenta todos aquellos dirigentes políticos de la oposición democrática que han presentado candidaturas fuera de la MUD. No importa los motivos, las razones, todas ellas posiblemente muy valederas y justas. Deben entender que no estamos en tiempos del ejercicio pleno de la democracia. Todo el Estado está al servicio de un partido, del PSUV. Vamos a pelear una batalla desigual. Todos los medios de comunicación del gobierno a su servicio y los medios independientes, con muy escasas excepciones, plegados a esa política por miedo. La compra de conciencias, las amenazas, los dakasos, en fin toda una estrategia montada para avasallar, para impedir un ejercicio pleno de democracia, para hacer trampa, para robar los votos, para cambiar la voluntad popular. Ante este panorama, insisto, no hay excusa alguna. Dividir el electorado opositor es un crimen de lesa patria. Voto que se emita a favor de estos disidentes, por muy buena voluntad y sinceridad que exista para ello, es un voto que se le quita a la MUD, pero lo más delicado y grave es que es un voto que se le da a este gobierno  comunista. No han hagan el papel de tontos útiles. Guardemos nuestras diferencias para cuando restablezcamos el ejercicio pleno de la democracia.

Ni los Claudio, ni Pastor, ni Berenice, ni Sigala, ni Pedro Pablo, ni el cura, ni los hermanos Medina, ni la gente del MAS, ni ningún otro, todos calificados, tienen el derecho de impedir que le demos una paliza grande a estos forajidos, corruptos, tramposos, ineptos, narcos, violadores. Las encuestas nos dan una ventaja sólida, no la malbaratemos por egos. Todos ustedes ha sido beneficiados cuando se ejercicio en la democracia, aguanten un tiro. La patria se los agradecerá.

Iván Olaizola D’Alessandro

Iolaizola@hotmail.com

@iolaizola1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EDDIE A. RAMÍREZ S., LA MUD: ENTRE LO EXCELENTE Y LO BUENO

Por principio hay que buscar lo  excelente, pero a veces hay que conformarse con lo bueno y, como último recurso, con lo menos malo. Esto es particularmente cierto en política, aunque no sea lo deseable. En los últimos tiempos han surgido algunos buenos líderes políticos, pero no abundan. Por ello es importante que ciudadanos capaces se inscriban en los partidos y así evitar que, como decía Platón, los menos indicados terminen gobernando. Es falso que exista la antipolítica. Lo que muchos dirigentes no entienden es que en el siglo XXI los ciudadanos no siguen ciegamente a un hombre a caballo. Es el líder quien tiene que estar en sintonía con la gente  y no al revés. Quienes no se percaten del cambio están llamados a desaparecer políticamente.

Con motivo de una nueva elección  la Mesa de Unidad Democrática perdió una  oportunidad y sacrificó lo excelente. ¿Fue obligada por las circunstancias o privó el interés de los partidos sobre el  país? Hubiese sido excelente que promoviera los liderazgos regionales y no impusiera candidatos alejados de los electores y en abierta violación al artículo 188 de la Constitución. Esta decisión tiene dos riesgos. Uno que el TSJ anule esas designaciones después de las elecciones, con lo cual  podría disminuir la posibilidad de  que alcancemos la mayoría en la Asamblea. Aunque esa medida también aplicaría para muchos candidatos oficiales, para el régimen ese no es un asunto vital.  El otro riesgo es que los electores rechacen a candidatos que consideran ajenos, lo cual no es descartable, aunque la polarización puede disminuir esta posibilidad. Para citar un caso, el larense  Eduardo Gómez Sigala hubiese sido un candidato excelente, pero se optó por el foráneo  Marquina, quien  también ha demostrado ser un buen parlamentario. Aunque  Eduardo tiene razón en su planteamiento, ojalá  se percate que retirando su candidatura aumenta su prestigio.

En el circuito bandera de la oposición, Isabel Pereira era  una excelente candidata,  pero se optó por   Freddy Guevara. Hubiese preferido que el joven Guevara pensara a largo plazo y declinara ante el mayor peso específico de la doctora Pereira.  Prefirió apostar al corto plazo, pero seguro Freddy será un buen diputado. Tanto María  Corina como Isabel  quedaron muy bien ante la opinión pública. La MUD no tanto, por decir lo menos. En otros casos de sustitución de candidaturas el error de la MUD fue permitir que el inhabilitado designara a su sustituto. Lo excelente hubiese sido que se seleccionara de acuerdo a credenciales. Con este criterio seguro el profesor Pablo Aure hubiese sido seleccionado en Carabobo.  Claudio Fermín resucitó autodenominándose ¨promotor de un número importante de venezolanos¨, agregando ¨no caer en mensajes polarizadores de buenos y malos¨. Su crítica a la MUD es válida, pero este no es el momento de dividir a la oposición y debe entender que el 6D sí habrá una confrontación cívica entre los rojos, que son malos demócratas, y los candidatos de la Alternativa Democrática.

En relación a Copei, el ciudadano común no está  al tanto de cuál  grupo tiene la razón, pero lo que sí estamos todos conscientes es que la decisión de Pedro Urrieta y otros de acudir al TSJ a sabiendas de que es un organismo que solo defiende los intereses gubernamentales fue no solo un error, sino una traición a la democracia. Lo excelente hubiese sido que ese partido participara, pero la MUD optó por una buena  y correcta decisión ante la insensatez  de un grupito de copeyanos.

El 6D es imprescindible acudir a votar. No importa que hubiésemos preferido algún que otro candidato. Tomemos en cuenta que cualquiera de los nuestros es mejor que las focas que presentó el PSUV. Votemos, aunque existen algunas razones para estar molestos y  no votar.  No caigamos en la ¨falacia del Nirvana¨ de equiparar algo real, como las elecciones, con una alternativa legítima  pero idealizada. En las circunstancias  actuales el voto  es la única acción tangible que nos permitiría dar un paso importante, aunque no necesariamente definitivo,  para salir del totalitarismo siglo XXI, lo demás son solo legítimos deseos. No permitamos que en búsqueda de lo excelente sacrifiquemos lo bueno.  Recordemos, como dijo Voltaire, que lo mejor es enemigo  de lo bueno.

Como en botica: La MUD debe tener claro que para ganar elecciones y defender los votos se requiere algo más que activistas. En pasados comicios muchas mesas quedaron sin testigos porque los partidos no tomaron en cuenta ofrecimientos de apoyo de ciudadanos no militantes. Lamentamos el fallecimiento del distinguido venezolano Heinz Sonntag, directivo de Transparencia Venezuela y fundador del Observatorio Hannah Arendt.  El pendenciero y vulgar Donald Trump pone en evidencia que también en países desarrollados hay candidatos inmaduros. Personalmente apuesto a  Hillary. Nuestra solidaridad con Gustavo Tovar a quien el régimen tomó por asalto su vivienda.  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BERNARDO CONDE, EL DOMINGO 17 DE MAYO DE 2015, LA MUD MURIO OFICIALMENTE. QEPD

El domingo 17 de Mayo de 2015, murió oficialmente, de muerte natural, la mal llamada Alianza Opositora "Mesa de la Unidad Democrática - MUD", como consecuencia de una penosa enfermedad congénita, que la mantenía cojitranca y muda.

La MUD NO era "la oposición oficial" sino "la oposición OFICIALISTA", que es bien distinto. Y una "oposición" bien disminuida, por cierto. Ayer, 17 de Mayo de 2015, en las primarias de la MUD a nivel nacional sufragaron (oficialmente) menos de 550 mil votantes. Apenas un 3% del padrón electoral. Es decir, ayer domingo 17/5/2015 murió la MUD, gracias a Dios. RIP.

Hoy, con el deceso de la MUD, que se interponía ante el futuro de la Venezuela progresista como un formidable obstáculo, vemos algo de luz. Ojalá Venezuela por fin se enrumbe por senderos de decencia, orden, unión y progreso. Ayer, la Oposición Verdadera barrió uno de sus adversarios que con disimulo se hacia pasar como contrincante del régimen, y nunca lo fue. Era una especie de Quinta Columna del Chavismo. Que bueno que se nos fue. Es el principio. La Oposición tiene que organizarse ahora de otra forma, y NO alrededor de esos seudo-políticos que le hacen comparsa al gobierno y ayudan a "legitimarlo", a darle una careta de apariencia democrática ante el País y el Mundo, participando en unas elecciones totalmente fraudulentas, espúreas. ¡¡Aquí NO HAY ELECCIONES AUTENTICAS!! . Y TODOS lo saben... y lo sabemos. El argumento pueril de la MUD referente a la defensa de los "espacios" es un cuento indecente. Es la defensa de "las taquillas" de cobro de las dádivas gubernamentales. El pago por sus servicios de lacayos. Jamás en la MUD han levantado una voz de protesta, y mucho menos acciones de calle significativas, ni siquiera para reclamar con énfasis, coraje y decisión las tropelías de Guyana, la pérdida de territorialidad, la pérdida de Soberanía ante Cuba, etc. Ni siquiera para defender los votos y la victoria. Ni siquiera para exigir el respeto de la conquista de cargos públicos y Alcaldías ganadas en buena lid. Para la MUD la nacionalidad de Maduro es irrelevante, como para esa estirpe de seudo-políticos lo es la violación sistemática de la Constitución Nacional. La MUD NO es una agrupación de Oposición porque NO hace OPOSICION. Son los paladines de la "antipolítica". Es una "cofradía electoralista" para su propio beneficio, personal y grupal. Son mercenarios de la política. Nada más. Eso es todo lo que les interesa... "La taquilla". Por fortuna ayer el Pueblo Venezolano le dio la espalda definitivamente. Por fortuna ayer nos hemos quitado de encima un soberbio escollo del camino. Para bien, ayer falleció la MUD. QEPD. 

Es tiempo ahora de que surja e insurja un nuevo grupo opositor plural que enrumbe a la Verdadera OPOSICION hacia la victoria, hacia el derrumbe definitivo de este régimen castro- chavista- comunista traidor que nos desgobierna y que ha sumido a Venezuela en el entreguismo y en esta ruina, caos y desesperanza que hoy padecemos. Suerte de crisis terminal.

El Nuevo Grupo Opositor Plural debe tomar las riendas del País y conducirlo hacia un futuro promisor en paz, hacia el progreso social y material, con la participación de todos porque Venezuela es la Madre de todos y porque aquí cabemos todos y nos necesitamos todos, sin otra distinción que la rectitud moral. Es tiempo de adecentar el País. No es posible continuar en esta melcocha indecente y corrupta por mas tiempo, ni en esta conchupancia política entre usurpadores y sus lacayos políticos, cuyo único desideratum es repartirse el botín petrolero, así sea mancillando el honor de la República. Todos esos delincuentes deben ser execrados y juzgados. No pueden, ni podrán, participar en la reconstrucción y desarrollo de la Nueva Venezuela. Pagarán por sus delitos, unos y otros. Venezuela renacerá de sus cenizas como un país de orden y respeto, donde se haga valer su Soberanía, su Territorialidad, su Constitución como un Contrato Social a ser acatado, respetado y cumplido por todos sus ciudadanos, en un clima de Libertad y Justicia, de Derecho, de Democracia, Plural, Descentralizado, para beneficio de todos sus ciudadanos y habitantes.

El tiempo ha llegado. Se despeja el panorama. No hay posibilidad de otra dilación. ¡¡Hay que actuar,YA!!

Bernardo Antonio Conde

baconde33@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, AL TÁCHIRA, VENEZUELA Y LA MUD

La intransigencia es de seres prepotentes y arrogantes, quienes creyéndose dueños de la “verdad” y de los ciudadanos, proceden desproporcionadamente, maltratando y juzgando a priori puntos de vista o propuestas, si no calzan con sus aspiraciones o pretensiones.

La necesidad de alcanzar la conformación de una Asamblea Nacional (AN) Plural, para promover cambios y controles al actual régimen, ha generado molestia en un sector de la oposición venezolana, afiliados en la MUD, quienes devenidos en amos, pretenden imponer su hegemonía al pueblo. Es el absurdo de las élites, ensayando arrastrar por el precipicio a la sociedad en general.

Desde ésta trinchera se ha plasmado la necesidad de unir a la masa poblacional en torno a la participación ciudadana en la escogencia de los representantes de la Alternativa Democrática, en el seno de la nueva AN. El reclamo a la rectificación y la inclusión se ha mantenido en términos respetuosos, consolidados con explicaciones diversas a la élite de la MUD, para abrir los mecanismos de participación democrática y construir la mayoría que edifique y reagrupe a la sociedad en torno al sistema de libertades.

El 26 de marzo 2015, en la ciudad de Caracas, diversas personalidades, organizaciones políticas y organizaciones no gubernamentales (ONG), preocupados por lo que acontece en Venezuela, se encontraron para debatir formulas de ayuda, válvula de escape ante las calamidades impuestas por el régimen a la sociedad venezolana, leyéndose el “Manifiesto a los Compatriotas venezolanos”, (27-03-15 Trinchera Tachirense:www.jarturomolina.blogspot.com), obteniéndose como respuesta la burla y descalificación de parte del Coordinador Nacional de la MUD.

Es la petulancia presente en unos pocos, quienes secuestraron lo que muchos habían construido “LA UNIDAD”. Juegan con la esperanza de la gente, y permiten al régimen realizar los atropellos contra la población. Es la misma ÉLITE, que en el año 2005 llamó a la abstención, y señalo de pagados por el gobierno, a quienes decidimos participar y expresar públicamente el error que se cometía, regalándole al oficialismo el control absoluto de la Asamblea Nacional, quienes sin parpadear, aprovecharon el donativo y aprobaron paquetes de leyes para limitar el sistema de libertades.

El régimen juega a las conchas de mango, y la ÉLITE de la MUD “distraídos” las pisa y resbalan, para luego presentar excusas y culpar a otros. Es el mismo guión aplicado por el régimen, son las mismas estrategias y marramucias. 

Ahora no son 165 los diputados a elegir, son 167, así lo decidió la mayoría oficialista en la AN, y se mueven la escogencia de diputados a placer del CNE, con la ayuda del Instituto Nacional de Estadística (INE), manejando los índices poblacionales al gusto del PSUV. Del lado opositor se escuchan algunas voces de protesta, que no hacen ruido a la macolla de ese sector de la oposición.

La imposición a dedo de 130 candidatos por la ÉLITE  de la MUD, ha generado análisis de importancia como los expresados por Claudio Fermín, Rafael Marín, Oswaldo Álvarez Paz, Eduardo Morales Gil, Johan Perozo, Alirio Oliveros, Noel Álvarez, José Urquiola, Augusto Uribe, Miguel González, Pedro Segundo Blanco, Luisa Ferrer, Ricardo Dao, Carlos Andrés Requena, Froilán Barrios, Jorge Dugarte, Pedro Pablo Alcántara, Aura Loreto, Carlos Padilla,  entre muchos otros a nivel nacional y regional, y recientemente 23-04-15, el comunicado emitido por el abogado Neyl Arévalo, dirigente del Estado Barinas, firmado por otro tanto de dirigentes de ese estado (www.twitlonger.com), destacando la inconveniencia constitucional de los llamados consensos.

La sordera de la ÉLITE de la MUD al grito a rectificar, no ha dejado otro camino que abrir la compuerta para que cientos de venezolanos puedan expresar sus pareceres y permitirle al pueblo escoger a sus representantes en ELECCIONES DE BASE, TANTO PARA LOS CIRCUITOS y LISTAS, mediante la INICIATIVA PARA LA CONSULTA DEMOCRÁTICA, sin la MUD y el CNE. La cúpula de la MUD, tiene tiempo para la corrección. Queremos más y mejor democracia. Sin exclusiones. Todos nos necesitamos. Venezuela es el interés superior.

Josue Arturo Molina Suarez

jarturomolina@gmail.com

@jarturoms1                                                                                                   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JOSE ERNESTO PONS B., VENEZUELA- ZULIA: LA MUD NO ES UN NUEVO TIEMPO

Son terribles a veces los pactos entre grupos políticos, sean los que sean. Siempre estos vendrán en desmedro de minorías o en el sobrevaloramiento de unos sobre otros, sin tomar en cuenta el valor agregado y mensurable de las pequeñas organizaciones que suman en las finales los votos necesarios para llegar. En el Zulia Acción Democrática con valentía, participa en primarias por el circuito 11.

La presencia “perniciosa” de UNT en el Zulia hoy por hoy, es la fiel representación del abuso y la desfachatez de lo que pudo haber sido en su pasado reciente y en su muerte prematura; como movimiento político de supuesta renovación. Encasquillados en los tiempos pasados, en sus prácticas políticas y económicas sucumben en la lucha por la sobrevivencia de los que más ha disfrutado de las mieles del poder y sus acostumbrado y tradicionales ganancias en “dólares y bolívares”

Cuando una organización política es seria y presta a la práctica democrática, el concepto de alternabilidad se suma a la condición de su existir, caso omiso a esta regla de oro esta organización pretende perpetuarse con las mismas cara e identificadas por sus fortunas, estilos de vida y propiedades en USA. Logramos así solicitar a la Presidencia de los EEUU, la aplicación del mismo decreto a estos dirigentes, que hoy, obligan a la MUD a puestos salidores con los mismos rostros que reflejan su ausencia en 6 años de parlamentarismo. (A solicitud de los amigos, agregamos una nota: (No todos en UNT)

Por otro lado, la desventura y mala gestión de su único alcalde  en la ciudad de Maracaibo deja todos los días el sin sabor de un triunfo que tuvo muchas expectativas y hoy se debaten en “cuentas a parte” en el exterior, sea de uno y ahora de la alcaldesa. Por otro lado, la huella de un historial que lograba ser oculto por el exceso de propaganda, al estilo del régimen, no logra opacar la lucha desesperada por lo poco que les queda.

El consenso no es tal, la ausencia de dirigentes de las minorías que se destacan por su trayectoria en el Zulia, una vez más por estos supuestos dueños de la política regional, son relegados por recién llegados del mismo Nuevo Tiempo. Pudiendo en las suplencias que a bien pudiesen ir acompañando a los principales, las minorías fieles a la democracia venezolana y los cuales no les descalifica en nada con su carácter ético, moral y profesional.

La demanda de Primarias, en voces de voceros de  Voluntad Popular, suena como un eco que retiñe, vacio y hueco; en ausencia de un militancia y si de personeros que ser espetan algunos y se rechazan a otros. Lo que si hay que destacar que ese discurso extremistas de derecha logra opacar el sacrificio de Leopoldo López y deja entrever otros asuntos de mas valor de esta recién llegada organización, como lo es su financiamiento y gran capacidad de flujo de caja que se denota en su activismo.  Así estamos, ante un pueblo que no es pendejo ante las elecciones parlamentarias 2015.

Jose Ernesto Pons B

joseponschene@hotmail.com

@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

PEDRO ALCALA, LA SOCIEDAD VENEZOLANA Y SU LABERINTO, LA MUD

La sociedad venezolana, en los actuales momentos, está siendo sometida a un estrés, como pocas veces en su historia. La profunda y prolongada  crisis económica y moral, impulsada por un gobierno incapaz, apátrida y corrupto como ninguno en nuestra historia, la golpea de manera implacable, amenazando con arrebatarle su vida y con embargarle el esfuerzo de toda una vida. La clase media está a punto de extinguirse este año. Los pobres ya ni piensan en un futuro. La escalada social a través del estudio y el esfuerzo, dejo de ser una opción, sustituida por la necesidad de sobrevivir un día más, con la esperanza de vivir la salida de esta pesadilla. Ya han emigrado más de un millón de profesionales y empresarios con sus familias. Talento que no regresará.

La pregunta recurrente es: como es que un pueblo, que fue capaz de sacar a patadas no solo de sus tierras, sino de las tierras de cuatro países más a una de las grandes potencias imperiales de su época,  se someta a semejante desastre si dar la menor muestra de resistencia ante el pillaje, vejación y  entrega del país a intereses extranjeros?

Inmovilización es la respuesta. La capacidad de respuesta de la sociedad venezolana, ha sido neutralizada por dos factores que cooperan y hacen perfecta dupla.  Por un lado, un aparato propagandístico desalmado, en manos de un gobierno miserable que descaradamente manipula las necesidades de los más necesitados, haciendo  del populismo una política de estado con el único fin de mantenerse en el poder así sea disolviendo el país en ese empeño; y por el otro lado, una mayoritaria dirigencia de oposición, nucleada en la MUD, que ha hecho de la convivencia con la barbarie un modus vivendi y operandi que tiene como objetivos: 1.- Conseguir cargos de poder en el estado (alcaldías y gobernaciones), para malversar los dineros públicos en el  financiamiento de las actividades de sus partidos políticos, y así: 2.- Seguir, manteniendo su estatus de dirigentes de la oposición, estatus éste último que solo se siente en época de elecciones, y que solo sirve para justificar el objetivo 1.

Como llego la dirigencia de partidos históricamente combativos del abuso y las tiranías,  como  AD y Copei (por mencionar a los más viejos), al triste y criminal papel que hoy juegan es esta tragedia de destrucción nacional que el gobierno adelanta?  

Pues esa es la entrada a nuestro laberinto. A los actuales dirigentes de esos partidos, se les olvidó una regla básica de la política: Nadie puede ser dirigente político, sin ser antes dirigente social. La actual dirigencia opositora, está “haciendo” política, como si el ambiente nacional no hubiese cambiado en los últimos 40 años. En algún lugar, a mediados de los 70’, luego de derrotada la guerrilla castro-comunista, se implantó en el país una forma de hacer política que solo actuaba en las alturas del poder, en los cogollos. Y fue así, porque la sociedad estaba tranquila en un país donde se crecía en base al trabajo y el estudio, o ambos. Y los que decidían no crecer, se mantenían bien con cualquier empleo, porque nuestra moneda era tan dura, que se podía vivir tranquilamente con trabajar apenas 15 días al mes. Así, a nadie le importaba lo que los políticos hacían, porque sus acciones no tenían grandes consecuencias inmediatas sobre la sociedad; y los políticos, ergo, no tenían necesidad alguna de consultar a la sociedad para hacer lo que quisieran. 

En este ambiente, aprendió a “hacer” política la actual dirigencia de oposición que hoy maneja la MUD, creyendo que en el esa función, también maneja a la sociedad… la parte opositora, me refiero. En ese periodo, la “dirigencia oficialista” también aprendió a “hacer” política con unas consecuencias similares, pero ese será tema de otro artículo. Así, ya sabemos el por que  la actual dirigencia política nacional en su conjunto esta incapacitada para dar repuestas a la crisis actual que atormenta y amenaza a nuestra sociedad actual; no pueden dar respuestas, porque no saben cómo hacerlo. Nadie les enseñó cómo, y  personalmente creo, que no les importa mucho aprender a hacerlo. Y este es el centro de nuestro laberinto.

Por supuesto, como bien prueba el principio del sapo en la olla de agua que se calienta poco a poco, en estos 40 años esa forma de “hacer” política trajo sus consecuencias, las cuales vivimos ahora. Es esa la razón, por la cual nuestra sociedad esta inmovilizada, porque no está representada por nadie, y al no tener dirigentes que ella reconozca como tales, pues se centra en lo mismo que el segmento más necesitado de ella: en sobrevivir un día más, con la esperanza de vivir la salida de esta pesadilla. En la esperanza que esta salida llegue por la vía del milagro, porque en la política actual no ve salida alguna.

Y mientras ese milagro sucede, que hacemos con los restos de Venezuela?  Apagamos las luces y nos vamos? … dirá más de uno.  De ninguna manera, este es nuestro país y aquí  habemos  muchos que no lo entregaremos sin antes dar una buena pelea. Entonces, si la fuerza y las personas para hacer el milagro están, como se hace ese milagro de salir de la pesadilla? Ese milagro lo hacemos, dándonos como nación una dirigencia política no sólo capacitada académicamente  y con experticia técnica para poder afrontar esa tarea, sino que principalmente tenga como valor fundamental para “hacer” política, el reconocernos a todos como ciudadanos con iguales deberes y derechos, y que oiga al ciudadano en particular y  la sociedad en lo general. Sólo así, nuestras manos podrán trabajar juntas para lavar la cara nacional y poder recomponer nuestra trama social, nuestros valores como nación y nuestra economía.

Hay tiempo de formar una nueva dirigencia nacional que nos rescate de este desastre mancomunado mud-oficialismo? Existe en nuestro país esa dirigencia que necesitamos pero para ya?? La respuesta es un contundente SI. Esa dirigencia, con fuerte apego a nuestros valores nacionales, con gran amor por su país y ganados para el  indeclinable propósito de darle a sus hijos y nietos un país decente y que funcione,  existe aquí y ahora en nuestra sociedad, buscando un sitio donde poder sumar sus esfuerzos en esa urgente lucha. Esa dirigencia está en el movimiento estudiantil, en la legítima lucha gremial, en las comunidades organizadas en colectivos  que se están coordinando para paliar sus problemas comunes que el gobierno ignora. Esa dirigencia está allí. Solo hay que darle estructura, marco legal y una oportunidad para actuar. Esa es la tarea que se ha propuesto la Unidad Nacional Alternativa.

Así pues, la salida de nuestro laberinto está en cambiar la forma de “hacer” política, ya que esto ahora no es solo un problema político, es ya  un problema de sobrevivencia. La indignación con la mud por el tema de las primarias  indica, que nuestra sociedad ya entendió que  la política es una cosa tan seria, que no se le debe dejar solamente a los políticos.

Pedro Antonio Alcalá Avilán

pa2a@hotmail.com

Vice-presidente nacional de Solidaridad Independiente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

GRETZKY GONZALEZ, ¿ LA MUD PLANTEA PRIMARIAS?

GRETZKY GONZALEZ

FELIZ AÑO… Deseo que este  año, a pesar de las dificultades, sea un año para el reencuentro, la sindéresis, la reflexión, el dialogo y el entendimiento.

LA MUD PLANTEA PRIMARIAS…  No con asombro pero si con escepticismo escuche al Sec. Ejecutivo de la MUD, indicarle al País que los candidatos de la alternativa Democrática serían escogidos en elecciones primarias. A mi juicio el método de escogencia quizás no cobre materialidad, pero me llama la atención que la MUD no exige condiciones de igualdad para estos comicios. Se habla de equipos de Procesos Electorales y no se sabe   quiénes son.

OPINIONES… Por supuesto, que ante esta peripecia pre electoral, se suceden posiciones encontradas, toda vez que dirigentes, que en lo anterior se resistían al reconocimiento Presidencial, por los cuestionados resultados del pasado 14 de Abril. Hoy son los primeros en plantearse ir a unas elecciones con un mismo CNE, al cual se le ha criticado duramente de su posición, catalogándolo  de eslabón del Oficialismo. Por cierto hasta esta fecha no he escuchado a la MUD en pleno emitir un pronunciamiento sobre la designación de Tibisay Lucena.

ACUERDOS… Para el común del venezolano, y sobre todo para aquellos que disienten de las políticas del Gobierno, no les debe sorprender las conversaciones que se elevan en el alto gobierno y en la cúpula del PSUV. De buena fuente nos enteramos que se piensa correr las elecciones parlamentarias, esto con el argumento de solicitar los revocatorios de los Alcaldes de la Oposición y de unos cuantos del Oficialismo. El argumento lo dicen los sondeos de opinión y las encuestas que no favorecen al Gobierno. Esta estrategia les daría un margen de maniobra política corriendo las parlamentarias para el 2016.

LA CONFERENCIA EPICOSPAL… Considera que la crisis de los partidos es más de agendas y proyectos personalistas. Estos no se han planteado una verdadera estrategia con visión de bien común en donde puedan participar todos y sin exclusiones. Como dijera el otro: Chúpate esa Mandarina.

LA SALIDA… Cuando Leopoldo López y María Corina Machado, plantearon al país, las convocatorias de asambleas de calle para intercambiar opinión con la población y se habló de la “salida”, la primera resistencia fue de los propios sectores de la oposición, creando una suerte de envidia en esa dirigencia que vieron como subió la popularidad de ambos en todos los sondeos de opinión. Pero lo cierto es que no existe otro calificativo para expresar el hecho de un cambio de Gobierno. La misma oposición, como dijera el chavo “sin querer queriendo” criminalizó el término en perjuicio de MCM y LL.

PREPARANDO EL GUISO…  A pesar de que el tiempo de las hayacas pasó, me informan que en los partidos siguen preparando sus “guisos” con miras a las parlamentarias y donde se están repartiendo ciertas posiciones en los circuitos y listas. Será que están conscientes de que se realizaran estas elecciones. Me decía un viejo amigo en la política, por supuesto más viejo que yo, que si las parlamentarias se realizan es porque el Gobierno tiene la seguridad de ganarlas, por eso ratificaron a última hora a Tibisay Lucena. Vaya usted a saber. 

EN CASA DE HERRERO… El propio Presidente del INE, Elías Eljuri, reconoció que existe un gran desabastecimiento, considerando innecesario el que se haga medición sobre el particular. Desparpajo, el propio funcionario atribuyo el desabastecimiento a el contrabando. Sin embargo el alto Gobierno toma las medidas para corregir tal anormalidad. Seguiremos esperando?

MAXIMA… La Felicidad no se decreta, se construye con obras que generen bienestar social y colectivo (GGP)

ENTENDIMIENTO…  El Gobierno ha querido dar muestras de respeto y entendimiento con ese otro gran sector del país, ese que disiente de sus políticas, pero sus acciones son diametralmente opuestas. Una, es la que en su mensaje llama a la paz y la concordia y la otra, la que en sus acciones demuestra. La CEV, nuevamente plantea el “Dialogo” como mecanismo para la convivencia ciudadana y mantener una actitud de respeto, moralidad y ética; en este sentido si el Gobierno quisiera dar muestras de convivencia, debería empezar por la Asamblea Nacional.

INGENUIDAD… Siguen pecando de ingenuos y lo peor aún es el silencio que los agrupa. Lo cierto es que cuando los altos personeros del Gobierno acusaron a los dirigentes de oposición de estar involucrados en el asesinato del diputado Serra y luego que se aclarara quienes fueron sus asesinos, estos no solicitaron una averiguación y declaraciones de los altos funcionarios del Gobierno que los vilipendiaron en tan horrible hecho. Como dijeran otros “tiempos de revolución”. 

Gretzky González

gegepe2005@yahoo.com.ar

@gegepe2005

FUNDALEONI

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, EL AVATAR Y LA MUD

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY

Los dirigentes de la MUD formados casi todos con los valores de la llamada Cuarta  República, con vocación por lo visto inmodificable de experimentar y practicar con exclusividad la llamada política de gabinete, pretenden la continuación de esa manera de actuar pensando que vivimos una situación de normalidad republicana donde coexisten, con el respeto y concatenación debida todos los poderes, de acuerdo a lo planteado inicialmente por Montesquieu y sus variantes posteriores. 

Esta miopía patológica les ha llevado a que todas sus posturas y planteamientos relacionados a las diversas facetas de la Crisis Nacional que nos agobia, deben efectuarse de acuerdo a los criterios unilaterales planteados por el poder ejecutivo y cuyo rasgo fundamental es el de que el poder legislativo, judicial y los agregados en la Constitución de 1999, deben guardar y ceñirse a la obsecuencia como modo de conducta determinada por el “orden cerrado” milico instaurado con los alcahuetes-títeres civiles de rigor.

   Es por esta premisa que las orientaciones asumidas con respecto al evento electoral del año próximo, están signadas por el denominador común de que se deben efectuar a todo evento con el CNE, TSJ y sus Salas Constitucional, Electoral y Penal, además de las cabezas de la Fiscalía General de la República, Contraloría General de la República y Defensoría del Pueblo, conformadas todas de manera similar a las actuales.

   La MUD, inoculada con ese increíble “Síndrome de Estocolmo”, nos está codirigiendo una vez más a un destino no ya tan incierto, puesto que las resultas de la nueva experiencia electoral del año que viene, estarán cernidas por las directrices emanadas de quienes ejercen el Poder Ejecutivo. Si en la actualidad se nos acogota con una incesante cadena nacional de propaganda oficiosa y culto a la personalidad sin control alguno ¿se atreverá el nuevo CNE en la campaña electoral de 2015 imponer los correctivos correspondientes? Por supuesto que no. Si algún partido político se le ocurre incoar ante el órgano jurisdiccional competente para que esta conducta –o cualquier otra lesiva al debido proceso- sea corregida, dudo que la Sala Electoral sentencie conforme a derecho. Si a cualquier émulo de los procederes vetustos de Franco Quijano, ahora actualizados, se le ocurre plantear una nueva interpretación fáctica relacionada, por ejemplo, a los Circuitos Electorales –como antaño- la Sala Constitucional del TSJ, nuevamente, las declarará con lugar con interpretaciones novísimas y torticeras de la constitución nacional, cohonestando el nuevo fraude, alegando que esas exégesis obedecen al espíritu, propósito y razón de lo asentado en la Carta Magna. Si a la MUD se le ocurre postular a un candidato –nuevo o ratificado, que le resulte incómodo al gobierno, veremos nuevamente que se sacará del “sombrero del mago” correspondiente, un nuevo tipo penal para encarcelarlo. Por supuesto guardando “las formas debidas”: solicitud de antejuicio de mérito por parte de la FGR, el espaldarazo subsiguiente por la el TSJ y todo lo demás, puesto que el sainete nos lo sabemos de memoria.

   A esta sombría situación es a la que nos quiere llevar la MUD. Responsablemente diría que no se trata de un avatar,  puesto que no existirá nada sobrevenido ya que todo está fríamente calculado. Entonces, con relativo valor, algunos nuevamente vociferarán “fraude” y regresaremos a la situación que vivimos hoy, prolongada ingenuamente por un año de manera absurda. Los problemas políticos, sociales y económicos empeorarán y harán metástasis, si cabe el término. Entonces los Mudistas, continuando la práctica de esa nociva política de gabinete, propondrán la realización de un nuevo Referéndum Revocatorio, además de la recolección de nuevas firmas para la convocatoria de una eventual la Asamblea Nacional Constituyente. Todo con los procedimientos consabidos y así llegaremos al año 2019, donde se nos inducirá a participar en una nueva contienda electoral para elegir al nuevo presidente, con primarias y todo. Lo anterior, más que una fábula, es la crónica de una “muerte anunciada”.

   ¿Cómo evitar el oscuro panorama? En tiempos normales la mera práctica de política de gabinete no es lo más cónsono y saludable porque dicho ejercicio tiende a distorsionar las realidades. Los que buscan la “alternativa” -en léxico taurino- de convertirse en Estadistas o en Líderes –con mayúsculas- competentes tienen dadas las condiciones objetivas y subjetivas para propiciar una política de protesta de calle para procurar y obtener la elección del nuevo árbitro electoral que garantice el respeto al procedimiento electoral previsto y con autoridad suficiente para impedir que el ejecutivo intente cometer nuevas bribonadas. 

Que se designe al Contralor General de la República –más de tres años de retraso- para que efectúe un eficaz control fiscal del manejo de la cosa pública. Que se escoja a un jurista-penalista para que la Fiscalía General de la República deje de ser la mandarria para amedrentar y triturar penalmente al opositor, resolviendo también la nefasta practica de convertir a los tribunales penales -conformados por jueces venales, complacientes y atemorizados- en “horcas caudinas” inmisericordes. Así mismo, la investidura de un Defensor del Pueblo para que proteja a todos los venezolanos, sin distingo de ideologías, de las desviaciones de poder.

   ¿Es utópico y/o subversivo lo anterior? De ninguna manera. Todo está previsto en esa especie de letra muerta en que se ha convertido la Constitución Nacional. Si el gobierno se sigue negando, prolongando sin motivo, a cumplir esas normas es porque –obviamente- procura continuar con la práctica inconstitucional a que nos tiene acostumbrados.

    Lo procedente será entonces no acudir al acto de votación y/o votar nulo para plasmar la ilegitimidad del régimen, asumiendo como bandera y fundamento el artículo 350 de la constitución. En esta oportunidad, con el pueblo y la sociedad civil organizada manifestando cívicamente y con decisión. No reiterar los errores cometidos en la experiencia añeja donde aquella exigua representación electa, mas ilegítima imposible, se despachó y se dio el vuelto cometiendo los desaguisados por todos conocidos. Si el gobierno ensaya nuevamente instaurar la ilegitimidad con nuevos matices, no podrá contener jamás la voluntad de un pueblo con sus dirigentes a la cabeza,  conscientes de la situación, combativos, sin abandonar la calle y con determinación inmodificable para restaurar de una vez por todas y a plenitud todos los valores constitucionales de la República.

José Rafael Avendaño Timaury

cheye@cantv.net

@CheyeJR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GOLFREDO DAVILA, LA MUD

En lo que va de año se han vertido infinidad de opiniones negativas sobre la Mesa de la Unidad Democrática, muchas de las cuales han caído, injustamente, en el terreno de la descalificación y el insulto, resquebrajando su unidad interna, dispersando sus fuerzas y creando angustia, escepticismo, frustración e incredulidad en buena parte de la sociedad venezolana. Situación que debe motivar una profunda reflexión y un esfuerzo dirigido a corregir fallas y a su recomposición política y organizativa.

Esta alianza de fuerzas de diversos signos, surgió para confrontar al régimen chavista en el terreno electoral. Cosa que de antemano significa un capital de gran valía, al lado de ser uno de los instrumentos más importantes que tiene la oposición venezolana para buscarle una salida a la profunda crisis del país; pero con el paso del tiempo, hemos venido advirtiendo el exceso de electoralismo y de vicios burocráticos en su accionar. Es indudable que la MUD ha acumulado méritos, pero urge dotarla de mayor dinamismo y coherencia, frente a una realidad que es exigente, muy cambiante y a veces impredecible.

Han estado de relieve las diferencias respecto de la apreciación del momento político y de la táctica a seguir, pero en el fondo de tales diferencias subyace una pugna por el liderazgo y la hegemonía en la lucha por derrotar al régimen. Pugna sobre la que algunos intentan, engañosamente, pasar de contrabando sus propios intereses en nombre de los intereses nacionales. Los conflictos al interior de la MUD obligan a su recomposición, sin abandonar la ruta democrática y electoral, por ser la más idónea en la actual coyuntura, además, los pocos éxitos que ha obtenido la oposición han sido por esa vía, asumiendo, desde luego, que es con la combinación de diversas formas de lucha que el movimiento puede crecer cualitativa y cuantitativamente.

Construir una nueva mayoría pasa por reforzar la presencia de la MUD en la calle, por encima de todos los obstáculos, provocaciones y agresiones que con toda seguridad va seguir interponiendo el régimen, sin perder de vista que el cortoplacismo, el camino de la violencia o la aventura son contraproducentes y fortalecen al régimen. Son muchas las razones para la lucha: la criminalización de la protesta, la corrupción, las libertades y derechos laborales y sindicales, la libertad de expresión e información, pero el momento exige acumular fuerzas y para ello hay que acompañar la protesta social, por vivienda; contra la inseguridad, el desempleo, la escasez y el desabastecimiento; por mejores servicios públicos, entre otras tantas.

Es clave, además, unificar criterios en torno a la valoración del nuevo cuadro político y la necesidad de dotar al descontento social de un instrumento que lo articule, así como hacer esfuerzos por integrar todas las corrientes democráticas interesadas en producir un cambio en nuestro país. Todo conectado a un proyecto político alternativo de poder frente al fracaso del gobierno, el cual tendrá su expresión en un Gobierno de Unidad Nacional.

Golfredo Davila

golfredodavila@yahoo.es

@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZULMAIRE GONZÁLEZ, LOS RAMONES Y LA MUD

Que tristes fueron las declaraciones de Ramón José Medina en alusión a la detención arbitraria de Leopoldo López. Que falta de compromiso con los derechos humanos demostró el señor Medina. En realidad se espera este tipo de comentarios de quienes apoyan al régimen, no de los que dicen defender a la democracia.

Confieso que el comentario del Sub Secretario de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) fueron para mi tan desagradables e irrespetuosas como el comentario ofensivo hacia las mujeres de Oscar Schemel, quien dijo “Venezuela es como una mujer desorientada que necesita a un hombre fuerte, duro, consistente”.

También confieso que esperaba además de las disculpas del Sr. Medina hacia la familia de Leopoldo López, que no se hicieron esperar, un rechazo contundente del Secretario Ejecutivo Ramón Guillermo Aveledo, vocero principal de esa organización, incluso, hasta muy ingenua pensé, que se le iba a pedir la renuncia al Sub Secretario después de esas desacertadas declaraciones.

A pesar de la resistencia de algunos actores políticos, Leopoldo López es la cara visible y representa a cada uno de los cientos de ciudadanos que están detenidos arbitrariamente por protestar y expresar sus ideas y al decir que no están haciendo nada por López, se entiende que no están haciendo nada por los presos políticos y por las violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen.

Sino está claro, es imperante tener en cuenta que los derechos humanos están por encima de cualquier postura política. Las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen desde que iniciaron las protestas en febrero demuestran su faceta autoritaria y cruel. Como dijo Kofi Annan: “Los derechos humanos son sus derechos. Tómenlos. Defiéndanlos. Promuévanlos. Entiéndanlos e insistan en ellos. Nútranlos y enriquézcanlos. Son lo mejor de nosotros. Denles vida.”

Dirán algunos venezolanos que no hay que hablar de los errores cometidos por miembros de la oposición y que este desagradable episodio hay que dejarlo en el pasado y pasar la página, porque se estaría atentando contra la unidad opositora. Realmente difiero de esa postura y esa especie de chantaje que se está creando en torno a la unidad.  La MUD está obligada a reestructurarse, evolucionar sino va a desaparecer. Se debe tener en cuenta que no hay espacio para cogollos ni caudillos, por lo que es  necesaria la renuncia de Ramón Guillermo Aveledo y Ramón José Medina, además de incorporar a nuevos actores y sumar liderazgos.

Estoy segura que muchos queremos ver a Venezuela libre, pero para lograrlo se necesita mucho más que unión de partidos, cogollos y buenas intenciones, el país necesita personas honestas, sin doble agenda, capaces de tomar posturas firmes para luchar ante el gran monstruo que se ha convertido el régimen que nos desgobierna.

Zulmaire Gonzalez

zulmairegonzalez@gmail.com

@zulmaire

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIANELLA SALAZAR, LA MUD EN SU PEOR MOMENTO

Hablemos claro, el cambio de gobierno que Venezuela necesita urgentemente no es el objetivo inmediato de sectores políticos que hacen vida en la Mesa de la Unidad Democrática; su interés son las elecciones parlamentarias de 2015, por eso les estorban los actores que propician una salida constitucional, como la renuncia o la constituyente, entre otras propuestas a tomar en cuenta, que sí están en sintonía con lo que la mayoría aspira.

En la MUD, los que no desean desplazar al régimen son los mismos que pretenden elegir a dedo a los candidatos legislativos sin realizar primarias. Por eso los vemos tocando las puertas de Miraflores implorando de nuevo un “diálogo” apaciguador y los veremos apoyando las medidas económicas anunciadas por Maduro, como el aumento de la gasolina, que traerá más ruina y dolor en Venezuela, mientras continúan regalando el petróleo y sus derivados a Cuba. 

También asumen un papel de cómplices, al silenciar los escandalosos casos de corrupción y hacen mutis ante las graves revelaciones del diario argentino El Clarín, sobre las operaciones comerciales irregulares celebradas entre Argentina y Venezuela durante los últimos años, haciendo referencia a una venta a de arroz a una extraña empresa de Santa Fe, que recibió todos los permisos para exportar ese grano. “El intercambio de arroz paddy entre Venezuela y Argentina está vinculado a empresas cercanas al poder”. Entre las personalidades que señala el medio se encuentra la hija del fallecido expresidente Hugo Chávez, María Gabriela Chávez, y el embajador argentino en Caracas, Carlos Cheppi.

La “oposición útil”, que negocia sus cuotas de poder en el TSJ y CNE, no tiene interés alguno de hacer seguimiento a esos escándalos de corrupción que trascienden el ámbito nacional y tienen centimetraje en la prensa internacional, precisamente porque no se trata de cualquier minucia. Si la MUD, que atraviesa su peor momento –se percibe desnaturalizada al no renovar su directiva–, asumiera una postura fuerte y encarnizada, como debe hacerlo una verdadera oposición contra un régimen de naturaleza militar como este, e incluyera a actores que gozan de aceptación y son perseguidos políticos, como María Corina Machado y Leopoldo López, a los que prácticamente han execrado, estoy segura de que recuperaría credibilidad. Sería lo deseable.

Lamentablemente para la MUD, la oposición más fuerte la encontramos en una institución imprescindible como la Iglesia Católica, que con sus pronunciamientos hace diagnósticos y aportes que deberían tomarlos en cuenta y que son ignorados olímpicamente o manipulados a su favor. Hay otra oposición natural por su misión vigilante: la prensa. Es necesario recordar aquella frase que dejó dicha para perfección de la democracia Abraham Lincoln: “Una democracia puede vivir sin gobierno, pero no puede vivir sin periódicos”; como todos sabemos, esto no es democracia; por eso el objetivo del régimen militar, que encabeza un títere como Maduro, se empecina en acabar con los medios y silenciarlos a través de boliburgueses que adquieren los medios impresos y audiovisuales que a duras penas han podido sobrevivir.

Tic tac

I

Según fuentes de inteligencia: “1) Raúl Castro le ordenó a Nicolás Maduro reunirse con Putin en Brasil –ya que no incluyó a Venezuela en su gira por Latinoamérica–, para que lo convenza de  un financiamiento militar por 20.000 millones de dólares para Cuba para cambiar su armamento obsoleto por aviones, barcos y submarinos de última generación. En La Habana, Putin rechazó la propuesta porque Venezuela no puede asumir más deuda que la que ya tiene con Rusia. 2) El presidente chino, Xi Jinping, envió a Venezuela a un alto funcionario –previa a su visita oficial– que le comunicó que Maduro perdió el control del país y le recomendó que le pida conformar un gobierno de coalición que pueda garantizar el pago de la deuda, alrededor de 50.000 millones de dólares, que también incluye todo lo que los chinos despachan a Cuba”.

II

Hay un gran malestar en la Fuerza Armada porque en los ascensos militares no se respetaron los tiempos, se hicieron a conveniencia de Diosdado y Maduro, entre ellos, militares del 4-F que fueron ascendidos a generales. Así como irrespetaron los escalafones militares en los ascensos, también preparan una lista para retirar a 200 militares superiores, entre ellos mayoría de chavistas. Aunque hay un deslinde con militares maduristas, todos los grupos coinciden en la salida de los cubanos del país.

III

En la Fuerza Armada hay quienes consideran que el general en jefe Padrino López no es el hombre que tiene el poder en el seno de la institución y, aunque parezca increíble, quien lleva la voz cantante en el CEO –Centro Estratégico Operacional– es el mayor general Wilmer Barrientos. Creen que el discurso de Padrino López en la Asamblea Nacional no fue sincero, que parecía escrito por Cilia Flores y revisado por JVR.

Marianella Salazar

marianellasalazar@cantv.net

@AliasMalula

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,