BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta ALVARO URIBE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALVARO URIBE. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de septiembre de 2015

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL CUENTO DEL PARAMILITARISMO

El gobierno de Nicolás Maduro, desde un tiempo para acá, ha creado una fantasiosa historia sobre la supuesta vinculación de los paramilitares colombianos y del ex presidente Álvaro Uribe con la oposición democrática venezolana. Es tiempo de clarificar la verdad de los hechos para desenmascarar la maniobra política  que existe detrás de los señalamientos de Nicolás Maduro, de Diosdado Cabello y de otros dirigentes oficialistas.  La zona fronteriza ha estado sometida, durante los 16 años de régimen chavista, a una creciente inseguridad que ha comprometido ampliamente la tradicional forma de vida de su población, al tener que enfrentar, en medio de una total impunidad, todo tipo de delito:  el secuestro, la vacuna, el sicariato, el tráfico de drogas y el contrabando. La total falta de acción de la Fuerza Armada Nacional y de los organismos policiales ha comprometido gravemente la producción agrícola-pecuaria de esas zonas al tener que abandonar sus propietarios numerosas fincas que han sido tomadas por delincuentes e invasores…

El trágico proceso de violencia vivido por Colombia, durante estos sesenta años, hay que definirlo como una guerra asimétrica de baja intensidad cuyos principales actores han sido el Estado colombiano, las guerrillas de extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Sus causas: las graves tensiones sociales existentes en la sociedad colombiana y la influencia cubana. El conflicto armado presentó, en la década de los ochenta, un rápido escalamiento que se caracterizó por el control de la guerrilla de numerosas regiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como la aparición del narcotráfico. Al pasar de los años, importantes sectores de la guerrilla y de los paramilitares se vincularon a ese flagelo, debilitándose toda orientación política de esos grupos armados. En  la década de los noventa se presentó la mayor degradación del conflicto, al generalizarse el asalto armado a poblaciones, las desapariciones, y las masacres indiscriminadas de civiles.
Durante esos mismos años, en pleno ejercicio de los gobiernos democráticos, grupos guerrilleros de izquierda atacaron puestos militares venezolanos, en distintas oportunidades, causando 62 bajas de efectivos militares. No es posible olvidar las masacres de Perijá, donde murieron 9 guardias nacionales, y de Cararabo, donde fueron asesinados, con gran saña, 8 efectivos de la Armada. La responsabilidad de esos ataques fue siempre asumida públicamente por las FARC y el ELN. El inaceptable coqueteo de Hugo Chávez con esos grupos de izquierda, responsables del asesinato de numerosos venezolanos, produjo una disminución de los  ataques a puestos militares, aunque todavía ocurrieron dos casos: las emboscadas a una lancha de PDVSA, donde murieron una ingeniero y 5 efectivos del Ejército y a una patrulla en el estado Táchira donde murió un efectivo del Ejercito. Justamente, esa es la gran diferencia entre los anteriores ataques, de cuya responsabilidad nadie duda, y cualquier acción vinculada con los paramilitares por el régimen chavista.
La presencia de ese grupo armado de la extrema derecha colombiana surgió como respuesta a la acción guerrillera en la década de los ochenta. Inicialmente  recibió el apoyo soterrado de políticos, militares, ganaderos y empresarios. Sus  operaciones militares se caracterizaron  por un elevado grado de violencia criminal que los condujo a realizar  numerosas masacres y asesinatos de civiles, campesinos y sindicalistas bajo el mando de jefes paramilitares como Carlos Castaño Gil y Salvatore Mancuso. Además de su acción criminal utilizaron como fuente de financiamiento el narcotráfico, el secuestro, la extorsión y el despojo de tierras. El presidente Álvaro Uribe planteó un polémico proceso de desmovilización  que permitió la casi  total desaparición de dicho grupo armado, aunque algunos de sus integrantes se organizaron posteriormente  en las denominadas bandas criminales emergentes que continúan en actividad. Un hecho positivo fue lograr la extradición a los Estados Unidos de varios de los  jefes paramilitares por narcotraficantes.
El régimen chavista ha tratado de confundir a la opinión pública  al señalar que existen vínculos estrechos entre la oposición democrática venezolana  y las  Autodefensas Unidas de Colombia. La verdad histórica es que ese grupo armado desapareció totalmente como organización  con alguna orientación ideológica, sólo permaneciendo activas algunas de las bandas criminales, que se originaron después del proceso de desmovilización. Es posible que existan partidos políticos  pertenecientes  a la alianza opositora, ideológicamente de centro derecha, que puedan tener alguna simpatía política por Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, pero de allí a vincular a la oposición venezolana con los paramilitares es una jugada política que sólo muestra el desespero en que se encuentra Nicolás Maduro ante la estrepitosa caída de su popularidad. El presidente Álvaro Uribe mantiene actualmente un sólido prestigio, indicando que su gestión presidencial, con aciertos y errores, es valorada positivamente por el pueblo colombiano.
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

martes, 1 de septiembre de 2015

BEATRIZ DE MAJO, ESTA "INTELLIGENTSIA" REVOLUCIONARIA, SOBREDOSIS

La torpeza de nuestros estrategas políticos es inconmensurable.

En el encontronazo que ha producido nuestro gobierno con Colombia como resultado de las atroces violaciones a los derechos humanos de ciudadanos neogranadinos en la frontera, van a terminar por salir perdedores quienes inventaron el conflicto.

Las pérdidas las recogerá el gobierno en más de un terreno por no saber calibrar quien es y cómo se comporta el adversario colombiano. Si la estrategia de ataque a Colombia la inventaron los cubanos – como aseguran muchos analistas- o si ella proviene de la mente preclara de algún sabio de la orilla revolucionaria criolla los efectos,  son los mismos y siempre nocivos para quien tiró la primera piedra: la administración de Nicolás Maduro.

 Meterle el dedo en el ojo a los vecinos como hemos hecho al actuar de manera inhumana y agresiva en la frontera del Táchira, y como se está pensando repetir en otros recodos limítrofes,   lejos de conseguir el propósito de aglutinar a los venezolanos a favor del gobierno, lo que ha conseguido es aglutinar a los colombianos en contra del mismo. Craso error en época electoral. Si alguno en el nódulo estratégico del equipo presidencial hubiera sacado la cuenta, se habría percatado de lo que le va a costar en votos al gobierno en los próximos comicios parlamentarios este episodio de agresión a mansalva y despiadada a nuestros vecinos.  Se cuentan por cientos de miles los hijos de colombianos votantes, armados con sus cédulas venezolanas, que se acercarán a las urnas para poner su papeleta  no por sus candidatos a curules parlamentarias sino  contra el brutal atropello.   12 % de la población electoral, dicen los entendidos. Y 12% del universo de votantes es capaz de inclinar la balanza hacia el lado opositor.

En otro terreno, “la intelligentsia política” madurista no podía equivocarse más.  El insidioso ataque al exmandatario colombiano Alvaro Uribe, quien ha recibido los más cáusticos y descalificadores epítetos de parte de los altos personeros del gobierno, incluido el propio Presidente, también rendirá sus frutos… pero no a los agresores sino a los agredidos. Es del conocimiento público como una diatriba muy ácida en Colombia ha separado a los dos presidentes, Uribe y Santos, quienes fueran otrora muy cercanos colaboradores.  Los ataques venezolanos han conseguido lo que era impensable en Colombia que consiste en ponerlos a los dos a batallar en favor de una misma causa: el anti-colombianismo de sus vecinos venezolanos.  Y como si ello fuera poco, las inclementes agresiones verbales le han hecho el gran favor a Uribe de fortalecerlo políticamente poniéndolo a ganar unos cuantos puntos de favorabilidad sin esforzarse demasiado.

Así las cosas, dentro de  todo este cuadro de torpezas que provocan efectos colaterales indeseables para sus protagonistas , queda solo preguntarse si quien genera las estruendosas propuestas de actuaciones para el gobierno  trabaja a su favor o en su contra o si simplemente lo que  tiene es la brújula política descompuesta.        

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

lunes, 11 de mayo de 2015

NESTOR SOLANO, HOMBRE DE CARÁCTER Y HONOR, CASO COLOMBIA

El momento que vive Colombia no da espacio para los timoratos, cortos de voluntad y cobardes.

La nación reclama la presencia activa de dirigentes con personalidad y temperamento, adquiridos en la lucha por la democracia y la libertad en el entorno social donde se formaron, que les permita defender en todos los campos de la vida su carácter y honor, cualidades psíquicas y afectivas que condicionan la conducta de los individuos valientes y honrados para los que el honor está por encima de todas las circunstancias.

El Castro-chavismo ya pisó tierra Colombiana, ya pasó las alcabalas, aduanas y puentes internacionales con la venia del gobierno de Colombia, ya penetro el poder ejecutivo, legislativo y judicial, y nadie por complicidad, temor o entrega se podrá salvar de las cobardes y destructoras armas de esta barbarie roja, a la que Juan Manuel Santos le abre el camino para su ascenso al poder en la Nación Neogranadina. 

Santos se derrumba en todas las encuestas de opinión y recibe el rechazo colectivo de toda la Nación que observa con ojos de pasmo, como los delincuentes avanzan en su afán de poder mientras el gobierno retrocede en sus políticas de seguridad para el País.

Ante el descalabro del gobierno, Santos huye hacia adelante y junto al fiscal general, la corte suprema, los narco terroristas de las Farc, los senadores y representantes de su entorno, atacan con saña y cinismo a sus adversarios políticos de la oposición, para hacerle creer al pueblo Colombiano que los responsables de todo este caos que ellos mismos provocaron no son ellos, sino el ex presidente Álvaro Uribe y el partido Centro Democrático, intentando ocultar una grave realidad de violencia, dolor, sufrimientos y asesinatos, ocasionados por el acuerdo diabólico entre terroristas y gobernantes.

La presencia del Dr. Uribe en la Corte Suprema es una clara y definitiva muestra de que los Colombianos de bien tienen a la cabeza del partido Centro Democrático a un hombre de un carácter apasionado, con una gran memoria y poderosa intuición, una fina agudeza, así como una capacidad innata para el trabajo y la lucha por las grandes causas, es metódico, organizado, realiza sus tareas con firmeza, conocimientos y una gran energía, lo cual es garantía de que este poderoso movimiento vencerá la oscuridad en el poder judicial, la corrupción en el gobierno y el narco terrorismo dirigido desde la Habana.

Que les quede bien claro a los aliados de la narco guerrilla: Quienes militamos en el Centro Democrático nos declaramos orgullosamente Uribistas, no nos amilanamos ante el atropello y la persecución desatada por Juan Manuel Santos y sus cómplices contra el presidente Álvaro Uribe y altos funcionarios de probada honorabilidad de su gobierno, así como contra los líderes de nuestra organización política dirigida por el Dr. Oscar Iván Zuluaga, por el contrario ante el odio y la amenaza, nos llenamos de coraje, voluntad y fuerza, porque el Centro Democrático y Álvaro Uribe, como lo señala la última encuesta Gallup poll del mes de Abril, más que un partido y su líder, somos el cerebro, el corazón y la esperanza mayoritaria del pueblo Colombiano.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

jueves, 30 de abril de 2015

NESTOR SOLANO, ¡NO MÁS TERRORISMO, QUEREMOS JUSTICIA!, CASO COLOMBIA

Existen gobernantes de antecedentes impecables con historias de vida llenas de virtudes que de pronto cometen actos reprobables y hasta monstruosos, estos por lo general están llenos de ambiciones de poder y suelen ser factores decisivos para torcer el camino correcto de los pueblos, ya que suelen olvidarse de la ética, la moral y las buenas costumbres, a pesar de haber llegado al poder de la mano de hombres de honor, caen en la tentación de meterse en proyectos reprochables con terroristas, que como buitres con experiencia y el código moral hecho pedazos, le venden el alma al diablo con tal de conseguir indignos objetivos.

Colombia durante el mandato de Álvaro Uribe, mantuvo una prolongada lucha contra la guerrilla de la Farc, con grandes éxitos que obligaron a los irregulares a buscar acercamientos y acuerdos estratégicos con el actual gobierno, pero este no ha sabido entender correctamente los mecanismos de racionalización del terrorismo, ya que los mismos ante las ofertas de dialogo que les manifiesta el gobierno, lo interpretan como un síntoma de debilidad del Estado que no demuestra capacidad para erradicar la violencia, incentivándose el ánimo en la organización criminal que interpretan como positiva su estrategia, ya que hasta el momento es más lo alcanzado por ellos, que el éxito del entregado gobierno de Juan Manuel Santos.

Para el presidente Santos y su Ministro de la Defensa los actos criminales de las Farc son más razones para continuar el dialogo en la Habana, y en función de esa extraña lógica, los terroristas evalúan como eficaz su última acción de asesinar a nuestros soldados desprovistos de apoyo por órdenes de alto al fuego desde el palacio de Nariño, lo que incentiva a la organización criminal a continuar su estrategia de sembrar el terror que impulsa al gobierno al dialogo, y a ocultar los costos que semejante acuerdo le produce a nuestras fuerzas militares y al pueblo Colombiano, ya que los terroristas logran más concesiones luego de estos actos criminales, pues les reportan beneficios ante el presidente, logrando sustituir el respeto a los valores democráticos, por la utilización de la muerte a jóvenes militares y civiles como el mejor argumento político frente al gobierno.

Definitivamente el presidente Santos es uno de esos extraños seres humanos con un misterio muy difícil de explicar al pueblo Colombiano, ha sido generoso con los narcoterroristas y asesinos de las Farc, que emboscaron a nuestros mártires soldados, y diametralmente opuesto con millones de Colombianos que viven permanentemente un estado de abandono, zozobra e inseguridad total, no terminamos de entender las motivaciones reales por inexplicables desde toda lógica, su comportamiento es perverso, incentiva la permanencia de la amenaza terrorista ya que su violencia criminal siempre será recompensada por el gobierno con otra oportunidad para continuar dialogando en la mesa de la ignominia, mientras el pueblo reclama en todo el territorio nacional: ¡No entregue a Colombia!, ¡No les de otra oportunidad!, ¡No más terrorismo, queremos justicia!.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

viernes, 17 de abril de 2015

NESTOR SOLANO, PROTAGONISTA DEL FUTURO, CASO COLOMBIA,

En estos días el ex presidente Uribe está de visita en el norte de Santander, departamento en el que su partido "Centro Democrático" obtuvo 219.934 votos, frente a 239.539 votos obtenidos por la alianza diabólica de cinco organizaciones políticas más todos los grupos guerrilleros que se sumaron al proyecto del presidente Santos en esta importante zona de frontera con Venezuela; Es muy importante hacer notar que a pesar de esta alianza perversa el Centro Democrático con el mejor candidato para recuperar el rumbo de Colombia Dr. Oscar Iván Zuluaga logró triunfar en 26 Municipios de los 40 que conforman el Departamento, lo que sin duda representa un enorme éxito muy importante de tomar en cuenta para los próximos comicios electorales del 25 de Octubre cuando elegiremos: Concejales, Alcaldes, Diputados Departamentales y al próximo Gobernador del Norte de Santander.

Álvaro Uribe es sin lugar a dudas el principal protagonista de este proceso electoral que se avecina en Colombia, así lo confirma la encuesta Polimétrica de Cifras y Conceptos para Red+Noticias y Caracol Radio, donde el presidente Santos salió descalificado en su desempeño, en los programas de salud aplazado con un 77% de rechazo a su gestión, en corrupción con 76% de rechazo, en reducción de pobreza y combate a la delincuencia común 76% de rechazo, en disminución del desempleo 72% de rechazo, en incremento del nivel de justicia 75% lo rechazaron, por lo tanto la imagen del presidente Santos cayó en los últimos meses ante los Colombianos en cinco puntos, lo que lo ubica en 42% de imagen favorable y 56% de desfavorable, en cambio el ex presidente Álvaro Uribe tiene una imagen desfavorable del 48% y una imagen positiva estable de 45%, es decir, tres puntos superior a la de Santos.

En el Norte de Santander el Centro Democrático es una gran fuerza política, así quedó demostrado en las ultimas elecciones y es que la gestión de gobierno del presidente Uribe en el Departamento no se puede olvidar; Aquí se implementó el segundo laboratorio de Paz en 15 municipios, se reparó la vía Ocaña- Sardinata- Cúcuta- Sector Alto del Pozo, la vía Cúcuta – Pamplona – Málaga, la vía Pamplona – Cuestaboba, se dejó contratada la concesión vial Tibú – El Tarra – Convención – La Mata, se realizaron grandes inversiones en los aeropuertos Camilo Daza de Cúcuta y Aguas Claras de la ciudad de Ocaña, se reestructuró la Red Hospitalaria, crecimiento del ICBF aumento de 182.821 beneficiarios, se realizó una gran acción social, se beneficiaron a 4.406 familias desplazadas en 28 municipios del Departamento, en proyectos productivos se beneficiaron 3.304 familias de 9 municipios, el plan de música dotó 34 bandas en 25 municipios del Departamento, se dotaron 41 bibliotecas en 34 municipios del Departamento, se asignaron 34.521 subsidios de vivienda, 68 Telecentros en el Departamento, se entregaron computadoras a 931 instituciones educativas, proyecto tienda escolar binacional generó 6.000 empleos directos y 18.000 empleos indirectos.

En el gobierno del Dr. Álvaro Uribe en este departamento de frontera con Venezuela convergieron la experiencia privada de los empresarios de Norte de Santander y del Estado Táchira, con el apoyo de la misión Colombia en Caracas así como los gobiernos regionales, las cámaras de comercio de las dos naciones y el Banco Interamericano de Desarrollo, se desarrollaron programas y proyectos en todo el Departamento en: Vivienda Rural- Electrificación Rural – Agua Potable y Saneamiento Básico – Distritos de Riego – Acceso a Tierras – Desarrollo Productivo – Pesca y Acuicultura – Oportunidades Rurales y Alianzas Productivas, Créditos Finagro, Créditos Banco Agrario, Banca de oportunidades, adulto mayor, madres comunitarias, restaurantes escolares, desayunos infantiles, formación Titulada y complementaria en el SENA, formación titulada de técnicos profesionales y tecnólogos en el SENA; Se combatió a la delincuencia común y organizada, se acabaron las pescas milagrosas y el terrorismo de las Farc y E.L.N fue reducido a su mínima expresión, sin lugar a dudas el ex presidente Álvaro Uribe es recordado de manera especial en el corazón de los Norte Santandereanos, no solo es el político con la imagen más favorable en el país, por su combate al terrorismo y a la corrupción, también por su obra, por su valentía y por la coherencia en sus propuestas, es sin duda el gran elector y principal protagonista del proceso electoral del 25 de Octubre que abrirá el mejor camino para el futuro de Colombia.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

domingo, 12 de abril de 2015

DARÍO ACEVEDO CARMONA, ¿CON QUIÉNES SE ESTÁ NEGOCIANDO EL FUTURO DE COLOMBIA?

Para entender por qué las FARC se empecinan en sostener posiciones que causan estupor y rechazo entre amplios sectores de la opinión pública es necesario que nos remitamos a tres cuestiones centrales en toda organización política comunista: la ideología, los fines y los métodos.

En materia ideológica las FARC desde su origen se reconocieron a sí mismas como un ejército guiado por el marxismo-leninismo y orgánicamente como el brazo armado del partido comunista colombiano. Jacobo Arenas, Manuel Marulanda, Alfonso Cano y otros miembros del Secretariado pertenecían al Comité Central. ¿Por qué interesa esta filiación? De acuerdo con lo expresado por los más destacados ideólogos y desarrolladores del esta teoría en textos de corte doctrinario, la humanidad marcha hacia el sistema comunista que supondría la eliminación de las clases sociales, del estado y la conquista de la igualdad entre los seres humanos. Para llegar a esa meta es preciso atravesar una larga etapa de transición que supone la instauración de la dictadura del proletariado, clase superior destinada a abolir la explotación capitalista y la colectivización de los medios de producción. Curiosamente, el estado experimentará un pronunciado fortalecimiento necesario para eliminar por la fuerza toda la resistencia que opondrán las “viejas” clases.
La ideología comunista considera que la democracia es un sistema de gobierno engañoso, fraudulento, que supuestamente expresa la voluntad popular. La democracia burguesa es la más refinada forma de solapar el centro real del poder. Aun así, usarla o no ha constituido un punto de fricción y división en las filas marxistas. En el mejor de los casos, los comunistas la utilizarán, según Lenin, como espacio y medio para posicionarse y escalar en la lucha por la conquista del poder, sin olvidar que este, finalmente, se obtendrá por medio de la revolución violenta.
Pero el socialismo, que según Marx debía alcanzarse en primera instancia en sociedades capitalistas, tuvo su primer éxito en la semifeudal Rusia de los zares. Una gran operación de revisionismo sacudió el dogma. En adelante, los comunistas intentarán la revolución en sociedades semifeudales o precapitalistas, pero, para obviar la condición capitalista que Marx consideró prerrequisito del socialismo, los comunistas visualizaron una etapa previa al socialismo. Lenin la llamo la Nueva Política Económica, Mao la Nueva Democracia, Dimitrov y Stalin Democracias Populares. La idea consistía en propiciar el capitalismo, democratizar la propiedad de la tierra, mantener la democracia haciendo alianzas con la burguesía, partidos y movimientos progresistas, a los que luego pateaban en el trasero, bajo la dirección del proletariado y su partido comunista.
Las ideas de Marx, Lenin y otros ideólogos son tenidas por científicas. El marxismo fue convertido en paradigma que se hizo dominante en el mundo académico por muchas décadas. Los fines, además de inscribirse en una visión finalista y fatalista de la Historia, son defendidos como la expresión más elevada de altruismo que merece, por tanto, todos los sacrificios aún el de la propia vida.
Los comunistas se creen moralmente superiores a los demás. Para ellos “el fin justifica los medios” pues la “grandeza” de sus objetivos así lo dicta. Por eso ni se inmutan conque regímenes comunistas o sus ejércitos y guerrillas “liberadoras” sean responsables de la muerte de 6 millones de campesinos en la Rusia de Stalin, millones de perseguidos por disidencia y hambre en la China de Mao, atrocidades inenarrables de Pol Pot en Camboya, del “presidente Gonzalo” en Perú, fusilamientos de Fidel y el Ché en Cuba, crímenes de guerra de las FARC en Colombia, dictaduras de un solo partido, abolición de libertades, persecución a intelectuales, campos de concentración y trabajos forzados.
Los comunistas apelan a la lucha armada pues creen legítima la violencia revolucionaria, azuzan el odio de clases, desprestigian la democracia “burguesa” y utilizan los problemas consustanciales a la sociedad capitalista para generar desorden social y caos institucional como parte de su estrategia. Para ellos no hay límites morales ni leyes a acatar ni instituciones a respetar porque hacen parte del “SISTEMA” que se debe destruir para dar lugar a la “nueva sociedad” y al “hombre nuevo”.
Las Farc, que fundamentan todas sus acciones en la ideología marxista, no han renunciado ni modificado su lealtad a ese credo fracasado en la exUnión Soviética y China.
De ahí se desprende la justificación, cínica a los ojos del mundo libre, de su proceder. Sus crímenes son incondenables porque son conexos a un ideal altruista y hacen parte del sacrificio que debemos pagar para alcanzar la felicidad socialista. Carecer del apoyo de las mayorías los tiene sin cuidado. No reconocen la legitimidad de los derechos humanos, del derecho internacional humanitario ni la separación de poderes por su carácter burgués.
La negativa de las FARC a entregar las armas tiene que ver con la convicción de que “el poder nace del fusil”. En tanto su mira es conquistarlo, procuran derrotar el ejército burgués por medios militares y terroristas y su degradación moral, sicológica y numérica.
Son pacientes y saben dar rodeos para llegar a esa meta final, lo reconocían Raúl Reyes y Tirofijo y lo repiten Timochenko, Márquez y compañía. Hay comunistas armados y desarmados, estos quizás los más fuertes, infiltrados en el “SISTEMA”, en las instituciones, los del PC3 son clandestinos aunque se camuflan en la legalidad, otros son activistas de movimientos sociales, aplicando la lección leninista de “combinar todas las formas de lucha” y la estalinista de convertir las organizaciones populares en “correas de transmisión” entre el partido y las masas.
Así las cosas ¿Es correcto guardar silencio mientras Santos y sus filósofos despistados negocian sin firmeza el futuro de Colombia con una fuerza que piensa y actúa acorde con una ideología totalitaria?
Ruben Dario Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

miércoles, 25 de febrero de 2015

NESTOR SOLANO, ¡MISIÓN CUMPLIDA!, CASO COLOMBIA

Colombia goza del privilegio de tener entre sus hijos al ciudadano con la mayor credibilidad, firmeza moral y democrática en la región el Dr. Álvaro Uribe, quien ha organizado junto a un calificado equipo de hombres y mujeres el mejor instrumento de lucha política para la defensa de la Democracia y la libertad como lo es el partido Centro Democrático, herramienta útil no solo para Colombia sino para toda américa latina, así lo demuestra cuando en compañía del Dr. Óscar Iván Zuluaga y autoridades del partido elevan nuestra voz de alerta ante los principales centros de poder del mundo libre.

Mientras Uribe y su equipo realizan sus exposiciones ante gobernantes, organizaciones internacionales, legisladores y personalidades donde han sido invitados, en Colombia algunos medios de comunicación carentes de independencia frente a un gobierno que les suministra las pautas publicitarias y sus directores son parientes y amigos íntimos de los administradores de turno, se dedican a desvirtuar el éxito rotundo de la gira esclarecedora del Centro Democrático y su máximo líder, cuestión que no les resulta ya que el gobierno de Santos perdió la credibilidad ante el mundo y ante sus gobernados, su gestión ha estado marcada por la corrupción, su discurso no ha servido para la reconciliación nacional, es un displicente político, traicionó el ideario de su maestro, es un ególatra consumado y su proyecto de vida política alcanzo hasta el fracaso que hoy exhibe.

Se entera el mundo que las Farc cogen ventaja y presionan para lograr un acuerdo con privilegios, haciendo que el gobierno utilice las instituciones y el servilismo de los poderes públicos para callar las denuncias de la dirigencia opositora mediante una persecución sistemática contra los líderes del Centro Democrático en complicidad con parlamentarios atados al Castro-comunismo; Mientras ellos con el respaldo del poder ejecutivo logran romper el aislamiento a que estaban sometidos y legitiman sus acciones violentas penetrando sectores políticos, sociales, académicos y medios de comunicación, gracias a que el gobierno enmudece ante las violaciones a los derechos humanos, porque para Santos se impone la necesidad de cualquier acuerdo sin importarle el costo pagado por el pueblo Colombiano durante cincuenta años de lucha.

Pero Álvaro Uribe y el Centro Democrático les quitan las máscaras en pleno carnaval a Juan Manuel Santos y su comparsa, el mundo entero ahora está informado que los acuerdos parciales alcanzados con el narco-terrorismo solo se ajustan a un plan estratégico, que les permite a los irregulares avanzar en el control que ejercen en algunas zonas del territorio nacional y desde donde consolidan sus equipos para obtener sus objetivos de poder, lo cual demuestra un absoluto fracaso de Santos en las negociaciones ya que los atentados son permanentes, las voladuras de oleoductos continúan, los asesinatos a civiles y fuerzas militares se registran a diario y el gobierno asume un silencio cómplice, pero esta guerra contra el terrorismo no se libra solo en Colombia es mundial y desde Venezuela le damos las gracias al presidente Álvaro Uribe y al Centro Democrático por la exitosa gira internacional y les manifestamos con especial agradecimiento el mayor respeto y admiración ya que con legitima propiedad ustedes pueden afirmar ¡Misión Cumplida!.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 21 de enero de 2015

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, EL CESE UNILATERAL, CASO COLOMBIA

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ
Es impresionante cómo el Presidente Uribe se ha convertido en un vaticinador de los sucesos del diálogo de paz en La Habana. Cada vez que hace una denuncia, se le critica y hasta se  le agrede, y la cantaleta del gobierno es que son los enemigos de la paz, quienes critican el proceso de capitulación del gobierno Santos  ante las Farc. El presidente JMS inscribe sobre piedra que lo que  denuncia Uribe es totalmente falso y que jamás sucederá. Luego de unos pocos meses el mismo Presidente Santos anuncia con toda la prosopopeya “el gran paso hacia la paz”, del cual él había denigrado y prometido que no sucedería.

El caso del cese bilateral de fuego, es emblemático de esta conducta  de fraude y traición del gobierno. Santos fue  insistente y vehemente en varias ocasiones que no habría cese bilateral de fuego, teníamos pues que estar seguros de que éste sucedería, pues todo lo que el Presidente Juanhampa niega ocurre, y al contrario, todo lo que afirma con seguridad, jamás se efectúa, como la reconstrucción de Gramalote “ indicador de su labor gubernamental”.
Lo inaudito del caso es que en realidad no hay cese bilateral de fuego, sino unilateral, y como para Ripley, el que cesa el fuego, violando flagrantemente la Constitución, quien lo efectuó fueron las fuerzas militares¡ En efecto hay numerosos casos de asesinato de soldados y policías, secuestros, reclutamiento de niños, extorsión y siembra de minas anti personas ( hasta en escuelas) por parte de las Farc. La impudicia llega al nivel que los medios reportan el suceso pero se lo atribuyen a “ grupos desconocidos” cuando se efectúan en zonas dominadas, por las Farc, por los mismo milicianos de siempre y con los mismos métodos terroristas que utiliza estos criminales de lesa humanidad. En Caquetá, Putumayo, Cauca, Huila, Tolima, Arauca y Norte de Santander las comunidades han denunciado estas violaciones al DIH y fueron transmitidas en el twitter de Uribe.
Una entrevista en El Tiempo nos evidencian la realidad de los diálogos de la Habana: son un “ bluff”, un  rosario de engaños, con los cuales cada día se afianza más el farcsantismo en el poder.
 Se trata de la entrevista de María Isabel Rueda a Alfredo Rangel uno de los más prestigiosos expertos en seguridad y defensa de Colombia. Es un realista y preciso estado del arte sobre el tema. El título resume fielmente el núcleo de la realidad sobre la paz : “Cese unilateral no se ha cumplido. Santos está engañando”.
 La principal constatación que hace el senador Rangel es que : “El cese unilateral no se ha cumplido de manera alguna. En eso el presidente Santos está engañando de manera consciente y deliberada a la población. Siguen extorsionando, boleteando, sembrando minas, narcotraficando, reclutando niños, rearmándose, multiplicándose, extendiendo sus frentes. La agenda debería limitarse únicamente a acordar las condiciones de la desmovilización, la reinserción y la entrega de armas, tal y como se ha hecho siempre con todos los otros grupos irregulares que se han desmovilizado en el país”
Respecto al cese bilateral, Rangel es tajante: “El Presidente ha creado una enorme confusión entre las FF. AA. y nuevamente está engañando a la opinión pública. Lo que dice el diario El País de España sobre las frases del presidente Santos es cierto. Él estableció que las ofensivas militares ya no podrían continuarse en medio de esta tregua declarada por las Farc. El asesor de paz Shlomo Ben Ami, dijo literalmente que el Gobierno había decidido que las FF. AA. tuvieran mayor cautela y sensibilidad en sus ataques contra las Farc debido a esta situación del mal llamado cese de hostilidades. Eso ha generado inmensa incertidumbre y mayor desmotivación de la fuerza pública, que ya no va a poder bombardear un campamento de las Farc donde se sabe que están extorsionando, o negociando secuestros, o que es un centro de narcotráfico. Según las condiciones que han impuesto, el Ejército debe parar su ofensiva y las Farc tendrían patente de corso para seguir delinquiendo a lo largo y ancho del país. Si el Gobierno ataca algún campamento de la guerrilla, las Farc tendrían el pretexto –y ya lo están utilizando en sus comunicados– para señalar al Gobierno como responsable de haber roto la tregua. El Presidente trata de engañar a la opinión pública en que no ha aceptado el cese bilateral del fuego, cuando en la práctica lo está aceptando”. Dos días después, Juan Manuel Santos anuncia  que se hará el cese bilateral, que insisto es unilateral por parte del gobierno, puesto que las Farc no cumple sus promesas; incluso si se hiciese una concentración de las Farc en un territorio limitado, eso no sería garantía, pues las Farc ahora utiliza a sus aliados estratégicos, las bacrim, para realizar sus fechorías terroristas, para engañar. Igual que negaron el atentado al Nogal y el secuestro de los Diputados del Valle, niegan que no han respetado el cese unilateral del fuego.
Concluimos pues que Uribe ha demostrado reiteradamente que tiene la razón y dice la verdad respecto a las Farc y el gobierno Santos reiteradamente engañado al país sobre el tema.
Alberto López Núñez
alopezn62@hotmail.com
@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 25 de octubre de 2014

DARÍO ACEVEDO CARMONA, HACIA UNA PAZ TRAMPOSA, AHORA COLOMBIA,

Cabalgan, el presidente, sus amigos y aliados, sobre el sofisma de que los críticos de esta negociación somos enemigos de la paz, que nos oponemos a negociar. De ahí su pretensión de presentar los intentos que hizo Uribe como una contradicción y demostración de incoherencia e hipocresía.

SANTOS EL SOFISTA
El expresidente Uribe no lo niega, confirmó que había realizado cerca de 26 acercamientos y que estos fracasaron porque los irregulares no aceptaron la condición de cesar hostilidades. Sostiene que la política de Seguridad Democrática estaba orientada a devolverles la seguridad a los colombianos y forzar una negociación con los violentos en condiciones impuestas por el Estado, lo contrario a la estrategia santista.

Por eso, la andanada contra el expresidente y senador Uribe en las dos últimas semanas tiene mucho de argucias y de trama, preparada por varios personajes. No hay que ser agente 007 para ligar hechos y sacar conclusiones. El gobierno anda empeñado en vender la idea de la cercanía de la paz. Para aclimatar su objetivo ha organizado campañas publicitarias, realizado giras nacionales e internacionales, ha ganado el favor de varios mandatarios, ha pronunciado discursos y conferencias en numerosos escenarios y ante públicos muy diversos. Es como si nos estuvieran preparando para una gran fiesta nacional en la que recibiremos a un invitado muy especial. Ha entregado las banderas éticas y morales del Estado en la lucha contra los terroristas, les ha dado reconocimiento, oxígeno, tiempo suficiente para reparar lazos y reponer energías, y hasta les facilitó reunión cumbre a los números uno de las FARC y el ELN.

Pero, el invitado parece querer aguarle la fiesta cuando declara que la paz no está tan cerca, que faltan muchas cosas para discutir. Aprovecha la debilidad de carácter del gobernante y su premura para firmarla y entonces lo chantajea, le exige cosas que no figuran en los acuerdos iniciales, aumentan el número y la complejidad de sus demandas. Una de ellas, indica que hay que doblegar, destruir, arrasar o neutralizar a Uribe, al que consideran su principal enemigo. Ya lograron sacrificar a altos oficiales que les propiciaron fuertes golpes. Las Farc quieren todas las garantías y todas las seguridades para allegarse a una firma. Han pedido leyes y se las han dado o prometido, cambios y los han satisfecho, tiempos y se los han alargado, salvamento de jefes en peligro y los han obtenido. Pero, su presa principal es Uribe. Cazado Uribe, sus seguidores y su partido dejarán de ser una “amenaza” para ellos y para su paz.

Todos los elementos dan para hablar de una especie de confabulación, en curso quizás, desde cuando el presidente Santos, experto en esas mañas, era ministro de Defensa y llevó al filósofo Sergio Jaramillo al viceministerio durante el segundo mandato de Uribe. Entre ambos deben haber preparado las líneas gruesas y delgadas de su proyecto. La amistad que los une les facilitó mantener a buen recaudo su plan y darle tiempo al filósofo de redactar el documento que igualó al Estado con las FARC como apuesta inicial.

En el camino han sucedido muchas cosas. Las muertes del “Mono Jojoy” y “Cano” (en operativos planeados por Uribe al final de su gobierno). El atentado contra el exministro Fernando Londoño Hoyos del que culparon a la “extrema derecha”. La expedición del Marco Jurídico para la paz, el nombramiento de un Fiscal dedicado a promover la impunidad para criminales de guerra y de lesa humanidad. El presidente, gran relacionista, ha ganado buenos aliados en las altas Cortes con su “mermelada”. En su campaña reeleccionista arrasó con el pudor y la vergüenza al invertir jugosas sumas en publicidad oficial.

Ahora está tramitando una reforma dizque para el equilibrio de poderes. Entre un artículo y otro hay verdaderos orangutanes como el de que se apruebe un referendo para ratificar la paz y se pase por la faja el control de constitucionalidad que habría que hacer en todo lo que se está cediendo, la eliminación del fuero del Contralor y del Procurador (para completar la captura de todos los poderes).

El presidente ha debilitado la Fuerza Pública provocando varias crisis en el Alto Mando que ha dejado por el suelo a los mejores guerreros de la institucionalidad.

Una Oposición estigmatizada como enemiga de la paz, un Ejército con sus altos mandos investigados por la Fiscalía, unos magistrados cooptados, otros cebados. Unos medios incondicionales que temen perder la pauta publicitaria oficial. Los partidos de la Unidad Nacional que renunciaron a la defensa del Estado y la democracia y prefieren hacerle la guerra a Uribe y al Centro Democrático. Y unas elites económicas, con honrosas excepciones, carentes de sentido del olfato para descubrir que los están llevando al matadero.

Todo este entramado, a la manera del rodaje de una película, se ha impuesto con el método de los hechos cumplidos. De a pocos, sin librar batallas teóricas o ideológicas, maniobrando con astucia, dando golpes bajos  y arteros, diciendo una cosa y haciendo lo contrario, enviando mensajes de reconciliación a Uribe mientras lo ataca por otros lados. Periodistas supuestamente independientes caen de bruces en el lodazal de la mermelada oficial. Por eso dejan de ser creíbles Coronell, Arismendi, Yamit, el cuñado Pombo y el sobrino que dirige la revista Semana.

Cabe pues preguntar ¿hacia dónde nos conduce el presidente al acrecentar las expectativas de una inminente firma de la paz en lo que resta de este año?

Lo que se viene para el país no es nada agradable ni positivo para nuestra imperfecta y débil democracia. Un arreglo que llamarán Paz, concertada a la medida de una guerrilla crecida y arrogante, que poblará la vida nacional de aparatos, comisiones y leyes, sin penas de cárcel ni entrega de armas y con un andamiaje de estímulo de las luchas sociales y de masas en el marco de lo que llaman “democracia directa” que significa agitación y movilización permanente para agudizar las contradicciones del régimen, presionar por el cumplimiento de los acuerdos y exigir más y más y más.

Mientras tanto, instituciones legales y funcionarios públicos perderán poder y capacidad de ejercer y gobernar, expectantes e impotentes ante el espectáculo de un país entregado a las minorías de vanguardia. Lenin no la hubiera tenido tan fácil.

Será el final de una etapa e inicio de la segunda, la “transición”.

Ruben Dario Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 1 de agosto de 2014

DARÍO ACEVEDO CARMONA, EL DEBATE QUE IVÁN CEPEDA ELUDE, DESDE COLOMBIA

En su cacería contra el ahora senador Uribe, Iván Cepeda ha utilizado todo tipo de argucias, hasta la de acercarse a los enemigos históricos del comunismo fariano. Su consigna parece ser llevar a Uribe a la cárcel y ayudar a que Timochenko llegue al Congreso.

En su empeño lo acompaña una jauría de reconocidos escribidores y un variopinto elenco de políticos en el que juega, ya más de frente, el presidente Santos, que predican la paz y la reconciliación mientras le declaran la guerra al uribismo.

Su salida más reciente es hacerle un debate al senador Uribe por su responsabilidad en los crímenes del paramilitarismo con el apoyo de Claudia López, la Juana de Arco colombiana. En la bancada del Centro Democrático nadie se asustó y los retaron a realizarlo en un nivel más profundo de tal forma que se consideren todas las variables del fenómeno paramilitar, la parapolítica y por supuesto el de las guerrillas terroristas, sus crímenes de lesa humanidad y su entorno o periferia civil.

Habría que empezar por destapar los amplios nexos que las guerrillas han forjado hace muchísimos años con sectores y personalidades políticas de todas las tendencias, activistas de organizaciones gremiales, cooperativistas, funcionarios públicos, académicos e intelectuales.

El fenómeno de la paraguerrilla, que existe, no ocupa la atención de la Justicia no solo porque ella sea inoperante ni porque de alguna forma se sienta el peso de la profunda infiltración de que ha sido objeto, sino porque se ha instalado a placer una teoría sociológica que justifica la lucha armada contra el Estado colombiano.

Ríos de tinta han corrido en los medios y en libros y revistas de carácter académico en los que se defiende la idea de las bases estructurales del levantamiento armado, se valida el delito político en el marco de una sociedad democrática, se desestima la influencia de proyectos revolucionarios y de gobiernos que como los de Cuba, la URSS y la China estimularon ideológica y militarmente la creación de guerrillas “revolucionarias” en los años sesenta del siglo pasado.

La ideología comunista, no obstante las denuncias y las evidencias de su carácter totalitario y antidemocrático que apela a la “violencia revolucionaria” para la toma del poder, ha servido de parapeto para que los crímenes de los regímenes  y de los líderes comunistas como Lenin, Stalin, Mao, Fidel, Hoxa, Ceacescu, Pol Pot, etc., sean vistos no como crímenes de lesa humanidad, sino como hechos conexos al delito altruista de la rebelión y cuota de sangre sacrificial inevitable para la redención de la sociedad.

La periferia civil o entorno amigable de las guerrillas que en la actualidad es más fuerte y eficaz que cualquiera de sus debilitados y degradados frentes militares, nos quiere poner a bailar el son de la paz, anhelo convertido en una cantinela, en fraseología, en producto mediático, en una medallita, no deja aflorar las denuncias sobre las redes y conexiones de las guerrillas con sectores de la sociedad civil.

La labor que adelantan en la coyuntura actual se orienta a vendernos la idea de una paz “con profundas reformas sociales”, que no castigue los crímenes de guerra y de lesa humanidad, que le otorgue garantías de participación y elegibilidad política a la comandancia, que no se entreguen las armas, que se hable de “víctimas del conflicto” o del Estado y no de víctimas de las FARC o del ELN.

Esta noción de “víctimas” de un abstracto conflicto es una forma de hacerle el quite a su condición de victimarios que nos recuerda la de las “víctimas de la Violencia” que se impuso en los años del enfrentamiento liberal-conservador. En el libro clásico, la Violencia en Colombia, de Guzmán Campos, Umaña Luna y Fals Borda, se describe el proceso por medio del cual los huérfanos, las viudas y los despojados terminaron echándole la culpa no a las guerrillas liberales ni a la policía política ni a las chusmas godas, que nunca reconocieron sus actos vandálicos, sino a una “violencia” etérea e impersonal.

Si el senador Cepeda y sus camaradas quieren un debate, pues démosle curso. El país está en mora de poner sobre la mesa todos los elementos, las variables y las aristas del conflicto violento que hemos sufrido los colombianos en los últimos cincuenta años. Sobre sus protagonistas visibles y clandestinos. Necesitamos saber no solo lo que hicieron los paramilitares y sobre sus relaciones con la clase política y empresarial o los desafueros del Estado. Es preciso hacer el mismo ejercicio en lo que toca con las guerrillas y sus aliados.

No puede ser que sigamos pasando de agache en pedirle cuentas, por ejemplo, al partido Comunista y a otras organizaciones de izquierda por su apoyo velado o franco, ideológico o logístico a los grupos guerrilleros y por la apología de la lucha armada y de la “violencia popular y revolucionaria”. El Comité Central del PCC tenía entre sus miembros a “Tirofijo”, a “Jacobo Arenas” y a “Alfonso Cano. Y en su seno hubo altísimos dirigentes, como Manuel Cepeda que, según relato de Alvaro Delgado, otro miembro de ese Comité Central, en el libro Todo tiempo pasado fue peor, instigaron, estimularon y apoyaron la tenebrosa combinación de todas las formas de lucha. En honor de Cepeda Vargas un frente de las FARC lleva su nombre. Colombia necesita conocer los archivos de las sesiones de tantas plenarias del Comité Central de los comunistas para que se haga claridad sobre sus responsabilidades en los crímenes de las FARC y que nos expliquen, entre otras cosas, por qué los candidatos presidenciales de la UP, según Delgado, tenían que presentarse ante el Secretariado de esa guerrilla y cuánto tuvo que ver en el asesinato de algunos dirigentes de esa organización que se opusieron a continuar apoyando la lucha guerrillera.

Ruben Dario Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 20 de junio de 2014

BEATRIZ DE MAJO, SANTOS, 4 AÑOS MÁS. CASO COLOMBIA

Ahora que sabemos que, en buena lid, Juan Manuel Santos se armó con la continuidad de sus políticas, particularmente la muy controvertida de la negociación de la paz y aliviados de las distorsiones y las turbulencias de la campaña electoral en Colombia, hay que decir que dos cosas, por lo menos, quedan de saldo en el panorama de los observadores de los hechos de ese país.
Una de estas es la muestra de bajezas que rodearon a los políticos más destacados del país en estas últimas semanas. Colombia no mostró su mejor cara con los ataques rastreros, las descalificaciones, las mentiras y las verdades a medias puestas en el ventilador por sus líderes. Hay que reconocer que Alvaro Uribe, detrás de bambalinas, fue una pieza clave en este proceso y se mostró como un líder fuerte pero con una gran perversa dosis de personalismo y una incapacidad total de admitir el disenso de quienes no votaron por sus tesis. Su caudillismo recibió un muy fuerte golpe este pasado 15 de junio.  
El otro hecho que deja un mal sabor es haber visto a más de la mitad de los ciudadanos calificados para votar quedarse en sus casas como si lo que estuviera en juego fuera poca cosa. No es  válido argumentar que quienes prefirieron la pantalla del futbol que el voto por el futuro de su país y de sus hijos,  lo que hicieron fue usar la abstención como una forma de expresarse. Ante la colosal tarea que tiene frente a si el gobierno para los 4 años que vienen era necesario votar en favor de una cualquiera de las dos polémicas tesis de paz o pronunciarse en blanco para rechazarlas a ambas pero no adoptar la actitud indiferente e irresponsable que observamos en esta segunda vuelta. 55% de los vecinos no acudieron a esta cita con Colombia y ello hizo que el presidente tenga solo el endoso de 1 de cada 4 de sus compatriotas.
Santos tiene ante si su propio compromiso de poner la acción donde estuvieron sus palabras, de manera de contar con el respaldo del resto de sus compatriotas para cuando le toque consultar al país sobre su fórmula de pacificación, una vez alcanzado un acuerdo firme con los terroristas en todos los puntos de la agenda de La Habana. Le va a tocar convencer al 75% de los colombianos que el camino seleccionado por el gobierno y los insurgentes es bueno, justo, reparador y que promete un futuro viable y  mejor.
Para ello tiene que reforzar lo que viene haciendo en otros terrenos en los que ha sido exitoso de manera de que su popularidad ante el electorado se afiance y crezca. Los resultados que está reflejando el crecimiento económico son un fenomenal punto de partida. Colombia, en el primer trimestre de 2014 expandió su crecimiento hasta 6,4%, muy por encima de lo que vaticinaban los analistas que apenas le concedían un muy ventajoso 5%.  Hacer que ese crecimiento produzca una redistribución de sus ventajas en todos los terrenos y que se manifieste en el mejoramiento de la desigualdad es imperativo dentro del corto plazo. Ya es conocido como los efectos sociales del crecimiento económico son lentos en manifestarse.
A Santos lo ayudará el buen desempeño económico que ha alcanzado y particularmente el efecto benéfico que la alta tasa de inversión – interna y externa- va a provocar en la dinámica doméstica. Jugará a su favor también que los efectos nocivos de la apertura económica emprendida ya están siendo manejados con destreza por los sectores económicos y, si su gobierno toma conciencia de que tiene que proveerle herramientas de competitividad al campo, el país marchará con pie firme a ser una de las mejores economías continentales.
Queda desearle que su evidente necesidad de reconocimiento no lo traicione a la hora de negociar con los criminales el porvenir de los suyos.
Si todos los elementos anteriores los atiende con firmeza y equilibrio y si se hace acompañar de los mejores individuos, Colombia tiene frente a si un panorama muy prometedor, que nos llena de sana envidia.
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 30 de mayo de 2014

RICARDO PUENTES MELO, EL FRAUDE ELECTORAL QUE SE NOS VIENE ENCIMA, DESDE COLOMBIA

Aunque el 25 de mayo se ganó limpiamente, para la segunda vuelta habrá un sabotaje monumental siguiendo el mismo modus operandi de las elecciones para el Congreso. 

El resultado electoral del pasado 25 de mayo estaba previsto. El pacto criminal en La Habana se reafirmó condenando a Colombia al destino aciago de Cuba y Venezuela, pero permitirían –como en efecto sucedió- que Oscar Iván Zuluaga ganara por un pequeño margen para tener la excusa perfecta en la segunda vuelta, con argumentos, de salir a decir que no hubo fraude.
La verdad es que sí habrá fraude electoral en la segunda vuelta. Tal y como lo hablé con algunos amigos, la información que nos llegó daba por hecho que Zuluaga tendría una ligera ventaja que arrancaría una sonrisa de pequeño triunfo a los votantes seguidores del candidato uribista.
Pero todo está perfectamente planeado. Aunque el 25 de mayo se ganó limpiamente, para la segunda vuelta habrá un sabotaje monumental siguiendo el mismo modus operandi de las elecciones para el Congreso. Un apagón conveniente ayudará a que desde la Registraduría Nacional del Estado Civil la alianza mafiosa concrete el triunfo amañado y nauseabundo del camarada Santos.
Ese apagón, ya arreglado desde La Habana, lo ocasionarán las FARC o el ELN volando alguna torre para que Santos tenga la excusa ideal de ser ajeno al evento. Una vez se restablezca el servicio, los datos arrojados desde la Registraduría comenzarán a darle la ventaja al camarada.
Este ha sido el modelo usado por el G2 cubano en los lugares donde han estado. Fue lo que hicieron en El Salvador, fue lo que hicieron en las elecciones colombianas de marzo, y será lo que utilizarán en esta segunda vuelta. Un modelo puesto en práctica por JJ Rendón a quien los órganos de inteligencia cubanos le pagan por sus timos que llevan la firma de “Ramiro”.
Los 12 millones de dólares que los narcos “Comba” entregaron a la campaña de Santos deberían sumarse a otros 17 millones que, hay fuertes sospechas de ello, las FARC aportaron pellizcando algo de sus ganancias por el narcotráfico de estupefacientes hacia Estados Unidos.
¿El camarada Santos nos soprenderá con un fraude electoral?
Asesinar a Álvaro Uribe sigue siendo una prioridad para La Habana. En Periodismo Sin Fronterasdenunciamos dos pasados planes para matar a Uribe (planes que se frustraron), lo que valió la rabia enorme de las FARC y del gobierno de Santos. Tanto, que finalmente decidieron reducirle en un 70% el esquema de seguridad al expresidente. Así, sin ningún pudor, abiertamente, dándole carta blanca a los terroristas para que concreten su anhelo criminal. 
El mismo anhelo de quienes hoy no ven con buenos ojos que Uribe esté en desacuerdo con la impunidad para los bandidos de las FARC y el ELN. (Ver LO QUE EL GOBIERNO CALLA DEL PLAN PARA ASESINAR A URIBE http://www.periodismosinfronteras.org/lo-que-el-gobierno-calla-del-plan-para-asesinar-a-uribe.html )
Un plan que estuvo a punto de concretarse hace poco cuando estaba todo listo para acribillarlo en el baño de un local donde él estaría dando una charla. Todo esto lo conoce el camarada Santos.
El fraude es, pues, un hecho. La única manera de evitarlo es colocando un testigo electoral para cada mesa de votación, lo cual es eventualmente imposible. O evitar el apagón mediante la vigilancia de los centros neurálgicos energéticos.
Esa sería la única manera de evitar que la banda criminal de Fidel y Raúl Castro, gracias a los buenos oficios de “Santiago” se apropien de nuestra patria.
El asunto no es de poca monta. Que los cantos de sirena de este 25 de mayo no nos haga caer en la trampa de un triunfalismo etéreo.
Lo repito: El futuro de Colombia ya está pactado en La Habana. Nos entregarán en manos del narcoterrorismo castrocomunista y eliminarán a Uribe a balazos o llevándolo a la cárcel.
Cuando uno se entera de estas cosas, más se admira el sacrificado amor de Uribe Vélez por Colombia. Álvaro Uribe hubiera podido llevar la cómoda vida de un expresidente, con honorarios en millones de dólares por sus asesorías a gobiernos y empresas extranjeras. Pero prefirió empeñar su alma en volver a rescatar esta sufrida nación.
El panorama es siniestro. Sin embargo, aún tenemos una pequeña oportunidad de darle la sorpresa de sus vidas tanto al camarada Santos como a sus compinches narcoterroristas.
Hay que salir a votar masivamente. Debemos vigilar las mesas de votación y los centros de energía. No habrá más momento, no existirá otra ocasión cercana para evitar la aberración que han cocinado Santos, Castro y las FARC para Colombia.
Dios nos guarde.
@ricardopuentesm
http://www.periodismosinfronteras.org/el-fraude-electoral-que-se-nos-viene-encima.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 11 de marzo de 2014

DARÍO ACEVEDO CARMONA, ÉXITO URIBISTA EN ELECCIONES, DESDE COLOMBIA,

Al momento de escribir estas notas, con un 82% de la votación escrutada, aún no conocemos detalles completos sobre la composición del Senado y la Cámara de Representantes.

La tendencia nos muestra en el Senado una lucha cerrada por el primer lugar entre el Centro Democrático que obtendría unos 21 senadores y los partidos de la U, Conservador y Liberal, cada uno con 16 a 19 senadores.

Más atrás, con registros porcentuales muy similares a los de otras elecciones y tendiendo a la baja están los movimientos Cambio Radical, Verdes, Polo Democrático, Mira y Opción Ciudadana. Fuera de juego la revivida Unión Patriótica.

Sobre la composición de la Cámara todo indica que el resultado será algo más favorable a las agrupaciones oficialistas, aunque no por amplio margen sobre los demás partidos.

Se sabe que el voto en blanco se impuso en la elección para el Parlamento Andino y nada se había dicho sobre la consulta interna del Partido Verde para escoger candidato a presidencia de la República. La abstención ronda 60 a 63%, preocupante porque aumentó respecto del 2010.

En apariencia, todo parece estar dentro de lo normal. Sin embargo, la votación por el movimiento liderado por el Centro Democrático para Senado y la Cámara de Representantes, es un hecho destacable y sorprendente. ¿Qué razones nos llevan a afirmar lo anterior? Entre otras, vale la pena mencionar que el uribismo, expresado en un movimiento político de reciente formación, emerge como la primera fuerza política en el Congreso, bien para hacer la oposición o bien para servir de soporte, en unión con conservadores y otros movimientos, a un nuevo gobierno.

En lo que respecta al proceso de paz, el resultado de estas elecciones y, en particular, la votación alcanzada por el Centro Democrático, tendrá consecuencias en el curso de las conversaciones de La Habana. Una amplia alianza se podrá conformar alrededor de la bandera de paz sin impunidad que exigirá replanteamientos profundos, so pena de que, en caso de no ser escuchada o tenida en cuenta, cualquier acuerdo entre gobierno y guerrillas puede ser objetado por más de la tercera parte de los congresistas.

Lo del Centro Democrático es un éxito por donde se lo mire. Tiene el mérito adicional de haberse sobrepuesto a las maniobras de un gobierno que dilapidó inmensos recursos económicos para enmermelar a los parlamentarios y llenar los principales medios masivos de radio, prensa y televisión con una agresiva y costosísima publicidad oficial.

El resultado del Centro Democrático será el cace inicial en el comienzo de la auténtica carrera por la presidencia del país. El presidente Juan Manuel Santos no la tendrá tan fácil como esperaba. Es claro que los recursos oficiales le fueron útiles para mantener la atención de la opinión sobre las encuestas presidenciales en plena campaña para congreso, no obstante, esa ventaja no será suficiente de aquí en adelante, ya que candidatos como Óscar Iván Zuluaga, Martha Lucía Ramírez y de pronto Enrique Peñalosa, tienen arrestos y respaldos para enfrentarlo. Son casi dos meses y medio, trecho largo, en el que cualquiera puede desgastarse o fracasar. La suerte de Santos está hoy, 10 de marzo, más incierta que en días anteriores.

La convergencia de Unidad Nacional salió mal librada en esta contienda ya que perdió varios escaños. En el Senado el partido de la U que tenía 28 pierde 9, el Liberal de 18 pasaría a 16 y el Conservador de 22 a 18. Se debe tener en cuenta que entre los senadores conservadores electos varios son partidarios de las tesis del expresidente Uribe. Tal circunstancia se traducirá en una lucha más abierta por la presidencia, además de debilitar el margen de maniobra del gobierno actual.

La abstención registrada es preocupante. Es un mensaje al nuevo congreso para que se dedique a trabajar por las necesidades más sentidas de todos los colombianos, en materia de paz, educación, seguridad, salud y empleo, para que deje de seguir siendo un apéndice del gobierno de turno a cambio de dádivas y corrupción. La abstención es un voto de castigo a un congreso que fue inferior a las expectativas. Es curioso que la tan mentada renovación de figuras en la corporación sean las que aporta el Centro Democrática en tanto, por fuera de Uribe y otro, ninguno tiene experiencia parlamentaria. En contraste, de 19 de la U 2 son nuevos, de 16 liberales comandados por Horacio Serpa, veterano de mil congresos, solo dos son nuevos, de 18 conservadores solo 3 son nuevos.

CODA: El señor León Valencia, abusando de falsa pose académica, afirma que hay más de 25 senadores relacionados con el paramilitarismo, un fenómeno ya desaparecido. Al parecer es una buena tesis para obtener recursos en el exterior y dejar una sombra de duda sobre la democracia colombiana. 

Darío Acevedo Carmona
rdaceved@unal.edu.co
@darioacevedoc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,