BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 11 de marzo de 2014

NICOLAS PEREZ DIAZ-ARGÜELLES: CARTA ABIERTA A LOS ESTUDIANTES VENEZOLANOS

Uno de los poemas que más me emocionan cuando lo leo es del poeta inglés John Donne, que a modo de prólogo al inicio de la novela de Ernest Hemingway Por quién doblan las campanas, dijo: 

“Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es una pieza de un continente, una parte de la tierra… La muerte de cualquier hombre me disminuye porque me encuentro unido a toda la humanidad, por eso nunca preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti”.

Creo entender la magnitud y el horror de Donne y Hemingway ante matar o morir. 

Hoy contemplamos el asesinato a mansalva, ocurrido en los últimos días en Venezuela de estudiantes, el más perverso de un acto humano, porque al crimen se suma un ideal justo y la indefensión de las víctimas.

Intentar luchar por una idea, por la libertad, de cierto modo es un sonido de campanas. Se escuchan emocionalmente, la juventud cubana las escuchó y sus repiques producían responsabilidad moral y pánico, porque a veces no se sabía si repicaban desde el cielo o el infierno.

Me aventuro a decir que fue tras ellas el personaje de Hemingway Robert Jordan durante la Guerra Civil española, detrás de las líneas franquistas cuando intentaba volar un puente a finales de 1937 antes de la preparación de la Ofensiva de Segovia, y siguió esta música, como la ha seguido siempre la juventud con sed de justicia, que cree en esa justicia, y confía en los milagros de un modo casi irracional, pierdan o ganen.

FUSILAMIENTOS EN EL PAREDON CUBANO
Hay cubanos que no se sienten satisfechos de nuestra lucha, la olvidan y los más jóvenes la desconocen. El día primero de enero de 1959 la alta jefatura del castrismo estaba intacta. Dentro de las filas estudiantiles con mucha suerte quedaron unos pocos vivos, como mi hermanito del alma Jorge Valls y otro puñadito más, pero la alta dirigencia, José Antonio Echeverría, líder de los estudiantes latinoamericanos, fue ultimado en L y 27; Joe Westbrook, Juan Pedro Carbó Serviá y José Antonio Machado fueron asesinados vilmente en Humboldt 7, y muchísimos más a lo largo de la isla fueron cosidos a balazos como en el caso de Frank País.

Hoy en la Miami exiliada otros nos dirigen. Pero los buenos, los mejores, mueren jóvenes. Seríamos un exilio totalmente diferente si hoy nos orientaran José Antonio, Frank, el ex presidente de la FEU de Las Villas Porfirio Remberto Ramírez, Virgilio Campanería Ángel, Tapita Ruano y decenas de estudiantes que fueron fusilados por el castrismo.

Para los que no entiendan nuestro dolor y nuestra orfandad, en una sola noche, el 30 de agosto de 1962, fueron llevados ante el paredón, con el inevitable tiro de gracia, más de 300 anticastristas en Cuba. Y miles de estudiantes durante décadas fueron a ocupar las prisiones cubanas conjuntamente con los heroicos expedicionarios de Bahía de Cochinos, cuyo único error fue confiar en un aliado que a la hora de los mameyes solo respondió a sus propios intereses.

Desde tiempo inmemorial las guerras se pierden o se ganan; la nuestra, hasta hoy, siempre espero, siempre confío, el final de la historia no ha sido aún escrita, aparentemente la perdimos, pero con dignidad, porque pusimos el alma, la sangre y las lágrimas para salir victoriosos.

Con absoluto respeto de quien no puede estar ahí junto a ustedes, mis últimos consejos a la juventud venezolana. No confíen en los gobiernos de América Latina, ni en los de la Unión Europea, ni en Washington, ni en UNASUR, ni en la OEA, ni en la ONU, ni en los políticos profesionales venezolanos, ni en militares que juraron defender a un pueblo y hoy defienden al chavismo fascista.

Ustedes solo tienen que saber cinco cosas. La primera es que están tan solos como Cristo en la Cruz. La segunda que la libertad de Venezuela está únicamente en la entrega absoluta de ustedes a una causa difícil que tiene en su contra a la profundamente hipócrita opinión pública internacional ante los estatus, pero sueñan con realidades. La tercera, les advierto, van a tener que pagar un precio altísimo por su libertad e independencia, porque hoy el castrismo es dueño de la patria de Bolívar, allí ellos mandan, y van a intentar hacer hoy con ustedes lo mismo que hicieron ayer con la juventud cubana, aniquilarnos, exterminarnos, hacernos polvo sin una gota de escrúpulos. La cuarta, como dijo Leopoldo López con una inscripción en una camiseta, “el que se cansa, pierde”. Ustedes no pueden cansarse, no pueden abandonar la lucha en las calles bajo ningún concepto. Y quinto, y el más vital de los consejos, heroicos estudiantes venezolanos, cuando escuches sonidos de campanas nunca preguntes por quién lo hacen, doblan por ti.

Nicop32000@yahoo.com

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/03/05/1694717_nicolas-perez-diaz-arguelles-carta.html#storylink=cpy

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, DISCURSO DE GUERRA

La salud del presidente Maduro comienza a preocupar intensamente. Nosotros, que nos la hemos pasado preocupados por todo, durante estos últimos tiempos de una manera cotidiana, pues ahora vivimos preocupadísimos por las acciones que acomete “el hijo de Chávez” y por supuesto las cosas que dice y que afectan las relaciones internas y externas.

Maduro ha ordenado apresar a cualquier cristiano que participe en las manifestaciones y naturalmente, muchas personas que transitan por los sitios de conflicto son confundidos y sus huesos van a parar a un calabozo. Ya los calabozos tienen tanta gente que los generales de la guardia nacional van a tener que llevarse a algunos para su casa y meterlos en un cuarto, a menos que creen campos de concentración o colonias de exterminio: más de mil detenidos hasta el 5 de marzo, sin contar las personas que sueltan sin proceso alguno.

También “el fulano hijo de aquel” ha mandado a incrementar la represión y ello ocasiona inmediatamente un abuso y atropello generalizado de los derechos humanos por parte de la guardia nacional, que ha agredido estudiantes, periodistas y vecinos: Una agresión que no solo lleva consigo maltratos verbales; sino golpes, culatazos , violaciones con la punta de un fusil, uso exagerado de bombas lacrimógenas y otras nuevas modalidades como chocar vehículos estacionados con sus tanquetas, camiones, etc. Mi mamá dice que los hombres de verde son unos “bichitos” de lo último y no los puede ver ni en pintura, porque les dice de todo en donde se los encuentre y hasta le provoca caerle a sombrillazos, o pegarles con lo que tenga en la mano para cobrarse -según ella-, la cantidad de gas que se ha tragado.

Entonces, el nieto de la señora de Barinas, por un lado llama a una extraña Conferencia por la paz y por otro lado se vuelve esquizofrénico y ordena a los colectivos a salir a la calle para echarle plomo a los estudiantes y a todo cristiano que ande por allí y quede en medio de una “cuerdita” de motorizados que se creen Rambo: “Es como si el sobrino de Fidel, mandara a una guerra civil”-dice mi anciana madrecita-,  “Me parece que no sabe salir de los conflictos, porque se hunde cada vez más en los problemas y siente que se la está comiendo”-añade mi jefa con voz de angustia-.

Obviamente, uno se preocupa por las consecuencias que trae ese discurso de guerra, porque el hermano de Diosdado rompe relaciones con el hermano país de Panamá con quien tenemos una deuda millonaria; expulsa los diplomáticos que quedaban en Venezuela de nuestro principal y buen comprador de petróleo, insulta al ex presidente Uribe y le regala improperios al Presidente Santos como si estuviera entrándose a golpes con un borrachito de su cuadra.

Mi mamita linda también se preocupa mucho por la conducta de Maduro, porque el hombre ha mandado a sobrevolar la ciudad de San Cristóbal con los aviones de guerra de fabricación rusa-ustedes saben, los que compró su papá Chávez para defender la patria- y teme que un día, mande a lanzar bombas contra la población civil. Realmente, a uno le preocupa este discurso de guerra. Espero, que un día de estos, no amanezca la primera combatiente con un ojo morado.

Luis Alfredo Rapozo
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ASDRÚBAL ROMERO MUJICA, ¿QUÉ ESPERA RAJOY?, DESDE ESPAÑA

Ya tengo doce días efectivos en Madrid. Con todo el que puedo, hablo sobre lo que está ocurriendo en Venezuela. He encontrado que la gente común está bien informada al respecto. No es para menos: todos los días Venezuela se hace presente en los noticieros televisivos; las páginas internacionales de los principales periódicos españoles siempre incluyen al menos una dedicada en su totalidad a cubrir la situación de nuestro país. 

Es verdad que lo de Ucrania tiene mayor cobertura, lo cual es comprensible, no sólo por su cercanía con Europa,  sino por el enfrentamiento entre Putin y Occidente que se deriva de ese conflicto. De producirse la invasión rusa a Crimea, la Humanidad podría retroceder a los tiempos de la Guerra Fría y su latente amenaza de devastación total a causa de una guerra nuclear. Así de grave es el asunto ucraniano y, a pesar de ello, Venezuela se mantiene en el foco noticioso como el otro punto del globo terráqueo sobre el cual los medios internacionales mantienen su mirada de alerta.

Pero, más allá del conocimiento que tiene el español de a pie sobre la crisis venezolana, lo importante a resaltar es cómo ha cambiado su valoración con respecto al régimen chavista. De Maduro dicen que es un “impresentable”, un duro calificativo que se utiliza mucho aquí para transmitir la pésima imagen que se tiene de una persona. Lo de los colectivos armados le ha generado un daño irrecuperable a la imagen internacional del gobierno madurista. 
Ahora bien, ese consenso casi total que se siente de parte de los ciudadanos españoles, con respecto a la adjudicación de responsabilidades sobre la execrable represión con la que se ha respondido a las justas protestas de los venezolanos, no ha servido lo suficiente como para generar una actitud más proactiva del Gobierno Español con relación a nuestra problemática. ¿Qué más tiene que ocurrir en Venezuela para que el gobierno de Rajoy emita un pronunciamiento que esté en correspondencia con lo que sienten los ciudadanos de este país?
No puedo dejar de lado el reconocimiento a varios  integrantes españoles del Parlamento Europeo (Jaime Mayor Oreja del PP; Luis Yañez-Barnuevo García del PSOE; Izaskun Bilbao Barandica del PNV vasco; Ramón Tremosa i Ballcel del CiU catalán y algún otro que se me pudiera escapar. Como se puede apreciar: un grupo bien representativo del amplio espectro legislativo español) que formaron parte del grupo proponente de la contundente resolución que dicho parlamento aprobara el 27 de febrero de 2014  sobre la situación en Venezuela. Les invito a leerla (http://bit.ly/1hJ9ruW), porque sus considerandos reflejan un conocimiento tal sobre nuestra convulsionada realidad, que lo menos que puede uno preguntarse es por qué el gobierno de nuestra madre patria se comporta como el testigo de un inminente asesinato que prefiere desviar su mirada hacia otro lado,  a fin de evadir su responsabilidad ciudadana y evitarse problemas. Y traigo a colación lo de “Madre Patria” para enfatizar, por un lado la relación histórica que une a los dos pueblos y por el otro: la cantidad de descendientes de españoles que viven en nuestro país como consecuencia de esa generosidad que tuvimos para albergar a miles de emigrados de la Guerra Civil. 
Mi estadía actual en Madrid se debe en alguna forma a esa historia, al ser mis dos hijos varones que viven aquí: nietos de un matrimonio entre un médico madrileño, que había participado en la guerra del lado republicano, y su esposa asturiana. Ambos llegaron a Venezuela en condición de desamparo total y a él le fue asignada la medicatura rural de Betijoque dentro de un plan de ayuda gestionado en niveles altos del gobierno. Mucha agua ha transitado por debajo de los puentes, habría que ver si queda aunque sea pizca de aquella generosidad, pero considerando esa conducta de desentendimiento que protagoniza el gobierno que preside Rajoy me luce que no.
Cuando he hablado con miembros de la comunidad de venezolanos residentes en Madrid, muchos de los cuales poseen la doble nacionalidad como consecuencia de esa  histórica vinculación, he  podido percibir un sentimiento de queja y decepción con relación a la actitud del gobierno español. Sin embargo, esto no se refleja en las jornadas de protesta que se organizan acá. He asistido a dos, con entusiasta participación y realmente muy emotivas, pero carentes de contenido político. ¿Para qué nos reunimos en una plaza? ¿Para simplemente manifestar un apoyo a nuestros compatriotas que tan mal lo están pasando? ¿O para pedir, respaldados en esa historia común que nos cobija, un apoyo efectivo a nuestra lucha? Debemos expresar un relato político que exalte la relación histórica entre los dos pueblos: mientras un madrileño pasea plácidamente por El Retiro, es posible que un pariente suyo esté siendo masacrado en Venezuela-de hecho: ya hay víctimas de origen español-.  Debemos convertir esa muy favorable opinión ciudadana en presión para que el gobierno de Rajoy asuma una responsabilidad que le corresponde por historia.
@asdromero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 10 de marzo de 2014

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA PERVERSA HERENCIA DEL DIFUNTO

La profunda e histórica masiva  tragedia que vive actualmente el país heredada del nefasto gobierno  que durante  13 años realizo del difunto Hugo Chávez, profundizada  a máximos  e insoportables niveles  por el incapaz e inepto gobierno del protempore Nicolás Maduro,  que  ha desembocado en este desastre de país que tenemos,  tiene  que tener  responsables  y que  en algún momento más temprano que tarde tienen que ser castigados severamente y se sabe quiénes son los responsables.  
Un caos   que quieren detener con las armas, con la violencia irascible y delictual   actuación del empleo de la fuerza militar, llevada a cabo  por los depositarios de las armas que la republica le entrego para protegernos,   precisamente a la Guardia Nacional,  quienes  han ahogado  en sangre y represión provocando hasta ahora 17 estudiantes asesinados vilmente, situación  hoy conocida por el mundo entero, allí están las imágenes. Y para tratar de desviar  la tragedia que vivimos,  este pasado 5 de marzo   conmemoraron el presunto día de la  extraña  muerte de  Chávez en Cuba.  Quien desde el poder y tras 13 años de actuación demoledora  llevo a cabo  una masiva destrucción del país, caos que   el protempore Maduro ha continuado   monta el show de romper relaciones con Panamá siempre en la búsqueda   de un responsable de lo que ellos han hecho de este país, un guiñapo, ¿qué han hecho?  Sencillamente destruir la economía, desmantelar la agricultura, saquear grotescamente  los dineros del pueblo, establecer el odio entre los venezolanos,  y desmantelar y destruir  a PDVSA y las industrias de Guayana que hacían el sueldo de los venezolanos. Porque todo lo que le han puesto la mano lo han destruido   conduciendo  el país a la bancarrota fiscal y ruina absoluta en que nos encontramos.
 Para festejar  esta tragedia que abate a los venezolanos, el régimen criminal y represivo del protempore Maduro, el verdadero hombre de los tiranos Castro,  y la cúpula que por ahora le sostiene en el poder,  trajo al criminal dictador cubano Raúl Castro, a quien Chávez le entrego  la riqueza de este país  para sostener su criminal dictadura, destruyendo así  nuestro futuro,   en un acto  jamás visto en historia alguna de una nación,  vino de nuevo  a pisotear con su presencia  la dignidad  de los venezolanos y  el suelo de la patria que nos dejó Simón Bolívar.
 Y lo más trágico de esta tragedia que vive el país, es la inexistencia de un liderazgo opositor que tenga la auctoritas para oponerse a esta desbastacion nacional. Por el contrario,   hemos presenciado  los venezolanos en estos momentos trágicos que vive la república la  patética y lamentable  posición asumida  por hombres como Eduardo Fernández y Julio Borges, que la historia juzgara. Seguro estamos, que es  poco lo que falta para que concluya esta etapa  trágica que vivimos los venezolanos y después veremos. ALEA JACTA EST.
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, REPRESIÓN DESENFRENADA, TIEMPO DE PALABRA

"Maduro, para permanecer en el cargo que usurpa, tiene que seguir con la represión"
Represión desenfrenada
¿Por qué? ¿Hasta cuándo? Son preguntas que se hacen ciudadanos de todas las tendencias.
Cuando Nicolás Maduro se encaramó en Miraflores a través de una maniobra fraudulenta que le sustrajo el triunfo a Henrique Capriles, como toda la oposición denunció en su momento, tuvo dos opciones: la apertura o la represión; la primera en el caso de que quisiera moderar la catástrofe económica y social mediante el diálogo real; la violenta, en caso de que no quisiera o pudiera moverse de sus reductos político-ideológicos extremos. Maduro hizo un amago que se detuvo abruptamente; luego recurrió al insulto invariable hacia sus enemigos y frenó las sonrisitas pícaras que Nelson Merentes hacía a los empresarios, sobre la base de la promesa de cambiar, pero "que le dieran un tiempito y no declararan tanto".
¿Por qué Maduro no avanzó en la apertura que algunos de sus gestos sugerían? 
La hipótesis más plausible es que los grupos extremistas, tanto de "la derecha endógena" que presidiría el capitán Diosdado Cabello como la izquierda exógena, proteica, gritona y armada, no le permitieron moverse de lo que -según sus censores rojos- "habría hecho Chávez". No se paralizó con desgano y recomenzó la nueva etapa de intransigencia mortífera. Lo hizo, sin embargo, en condiciones diferentes a las que tocó vivir a su mentor, autor de una paternidad política tan absurda como irresponsable: la botija estaba, si no vacía, extenuada de tanto manoseo de camaradas, boliburgueses, bolichicos, bolichulos y otros parásitos. La escasez le estalló en la cara a un Maduro sorprendido de la falta de obediencia de la economía a sus caprichos; no alcanzaba a comprender que para gastar hay que tener ingresos porque los "vales", los fiados y los apretones de mano con promesa de pago, no funcionan en la economía contemporánea; apenas la trampa de corta vida de imprimir billetes sin respaldo.
El telón de fondo de la escasez es el crimen callejero desatado. Los venezolanos saben de esto, ya no por las noticias de periódicos y radios, sino por la dolorosísima experiencia propia o de alguien cercano. La escasez y el crimen entraron en las casas; la escasez preside las mesas mientras el crimen trepa por los muros de casas y edificios, cuando no se atraviesa al vehículo o serpentea en el autobús.
La escasez y el crimen cotidiano condensan la fuente de las rabias, democratizadas por la sórdida incompetencia del régimen. No sabían cómo resolver estos asuntos, a pesar de los planes y programas, porque ambos temas necesitan amplios consensos nacionales que incluyen a los factores de la producción -tenidos como enemigos-, a la oposición en todas sus ramas y facetas -también como enemigos- y la recomposición institucional (Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Contraloría, Poder Judicial y, muy especialmente, del CNE) para crear un clima de honradez y decencia en el país. Hoy el Plan Patria Segura yace en la morgue de promesas rojas y la fórmula mágica para proveer dólares en el Panteón de las Ocurrencias Fallidas.
PLAN, PLOMO Y PRISIÓN.
Ante un panorama tan desolador como el referido, Nicolás Maduro podría haber reflotado la idea del diálogo con un mínimo de seriedad. El diálogo debía ser en un espacio neutral, y el régimen no puede construir su muñeco opositor para empezar a dialogar con él. Los representantes opositores tendrían que ser los dirigentes genuinos de las fuerzas democráticas; Maduro tendría que dar muestras palpables de que quiere dialogar con medidas como la liberación de Leopoldo López, de los estudiantes y los presos políticos, así como el enjuiciamiento de los asesinos que han actuado desde el 12 de febrero en adelante y destitución de sus jefes, entre otras medidas; y, finalmente llegar a una agenda convenida. En cuanto a los interlocutores no pueden ser representantes que no representan a nadie, sino los dirigentes estudiantiles y, en el campo político, al menos figuras como L. López, María C. Machado, A. Ledezma, H. Capriles y Ramón G. Aveledo, también los diputados opositores, entre otros relevantes. Si hubiese condiciones para el diálogo genuino habría que impulsarlo; no mientras sea esta farsa.
En el momento de escribir este texto, el camino de un eventual diálogo ha sido sustituido por la mascarada que se conoce. Su lugar lo ha tomado la represión. La más brutal ejercida por quienes se llenaban la boca con la "defensa" de derechos humanos, quienes enarbolaban las banderas de la rebelión social, quienes hicieron de la protesta su religión atea.
Esta represión no es signo de fortaleza sino de extrema debilidad y de tanto aprisionar a los demócratas, a los estudiantes, a los jóvenes, Maduro ha terminado como prisionero de los cuerpos represivos que comanda: no puede vivir sin ellos, no porque lo tumben, sino porque se cae. El recurso a los colectivos es la entrega del alma al diablo; con ellos logra reprimir sin medida y sin que nadie responda por los crímenes pero, al mismo tiempo, los militares y la policía se retiran parcialmente de la labor represiva en la cual unos cuantos oficiales y guardias nacionales se han envilecido hasta el asco.
Maduro se colocó en la situación en la que para permanecer en el cargo que usurpa tiene que seguir con la represión e incrementarla. Cuando se le agoten las municiones, se fatiguen los represores o se produzca desacato de sus órdenes ilegales, será el momento de la partida. Por lo tanto, no es audaz imaginar una transición pacífica debatida entre las fuerzas democráticas y factores del chavismo, que aunque sean tuertos tengan alguna ventaja en ese país de los ciegos ideológicos.
LA CALLE.
Nadie jefea la calle. Ha sido el resultado de una confluencia de factores, varios de ellos fortuitos y otros estructurales. Como todo proceso social vive inmensas contradicciones, por eso es que el pensamiento "políticamente correcto" suele fallar, como si las barricadas estuviesen diseñadas por un alto mando radical, del cual es una papaya deslindarse. Así como el Gobierno inventa su propia oposición; los mandarines inventan sus radicales para caerles a porrazos.
Los mejores métodos son los no violentos. Las barricadas -salvo cuando son para defenderse de una agresión policial, militar o paramilitar, ahora desatada- no suman sino que restan. Sin embargo, la vía del convencimiento es la mejor, antes que denigrar de los jóvenes que las usan, a veces más como instrumento de comunicación (e incomunicación) en la búsqueda de una solución inmediata a la tragedia nacional. Ha quedado demostrado que en la medida en la cual los dirigentes convocan con sentido más inclusivo, las manifestaciones combativas y pacíficas sobrepasan los combates de trincheras, circunstanciales y desventajosos, con los represores.
En medio de la humareda, dirección y organización son nuestras primeras necesidades.
www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, SIN CALLE Y SIN PUEBLO, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL

A simple vista puede reconocerse que las medidas adoptadas, están cortadas con el patrón de la intolerancia y la obstinación que domina al mediocre cuando el olor a derrota comienza a percibirlo y a preocuparlo.

SIN CALLE Y SIN PUEBLO

La actual crisis que padece el Estado venezolano, a consecuencia de la confusión que la misma gestión gubernamental ha causado en el curso de una administración que ha pretendido sabotear el devenir de la institucionalidad democrática para imponer sus criterios de execración, es la cruda expresión del agotamiento del modelo de desarrollo inspirado en un pervertido acto de egoísmo. Sobre todo, cuando las realidades dejan ver un desbarajuste que salpica al resto de manifestaciones en las que el gobierno nacional tiene el principal protagonismo. Es cuando termina de comprenderse la gravedad de la situación pues debajo de tan desvergonzada crisis, subsiste no sólo una crisis del tipo de acumulación, sino otra del tipo de dominación. Y en medio de tan dantesco problema, están movilizándose nuevas fuerzas sociales y nuevas demandas de fuerzas sociales tradicionales cuya clamor exhorta cambios de fondo pues resulta agobiante el inusitado papel del Estado, de su grosera intromisión en la sociedad y en la economía.

Parte de lo arriba expuesto, bien puede verse en el arrebato de enajenación y desconocimiento que Nicolás Maduro ha demostrado en el fragor de un febrero tan embarazado por perturbaciones, como el vivido a consecuencia de la insolente insurrección de militares contra la democracia representativa sustentada bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez en 1992. Así que ante las protestas generalizadas de un pueblo asfixiado por la ingobernabilidad vigente, el Ejecutivo Nacional parece haberse perdido entre las comisuras de un espacio político gravemente fracturado. A simple vista puede reconocerse que las medidas adoptadas, todas cortadas con el patrón de la intolerancia y la obstinación que domina al mediocre cuando el olor a derrota comienza a percibirlo, han apuntado a revolverlo todo.

El país está en ascuas.  Las realidades han sido apabulladas por la imposibilidad gubernamental de equilibrar las demandas sociales con la oferta política en un escenario de dificultades desvestidas por las inclemencias de una gestión pública obscurecida por intereses que en ningún momento se han correspondido con las necesidades de una país ansioso de democracia.

Es así como Nicolás Maduro ha adoptado decisiones no sólo unilaterales. Sino además, inmorales. Al mismo estilo de las encauzadas por cualquier tiranía. Sólo que éstas son sazonadas por los efectos de medios de comunicación sometidos que las disfrazan de “populares y necesarias” con el propósito de calumniar la voz de factores políticos que contrapongan sus recurrentes maquinaciones. Ahora, lidiar con la incertidumbre se le convirtió al régimen en una pesada carga cuyos resultados superan los aberrantes cálculos políticos realizados con la saña de un socialismo de mentira. Para ello, posiblemente el gobierno se habrá valido de la horda de militares de alta graduación cuya adulación es punto de honor para seguir vaciando las arcas de la República. Tendrá consigo la fuerza de choque de bandos armados cuyo alarde de poder lo constituye una motocicleta y una capucha. Pero aún así, debe saberse que a pesar de tanta fanfarronería, este gobierno comenzó a sentir que está quedándosesin calle y sin pueblo.

VENTANA DE PAPEL

A MERCED DE DISOCIADOS

Lo que viene advirtiéndose estos días de “guarimba”, es expresión del grave estado de anomia al que se ha llegado por culpa de la intransigencia e incompetencia de quienes gobiernan a Venezuela. Todo ello, en el marco de un proyecto político de gobierno montado sobre propuestas alimentadas sobre peligrosas contradicciones. Propuestas éstas que leídas con apuro, poco o nada revelan. Pero cuando se leen con el escrúpulo propio del análisis politológico, infieren un vulgar provecho por parte de quienes profanan el poder político desde la estructura gubernamental. La asincronía o incongruencia provocada entre la oferta política y las demandas sociales, reflejan una profunda insuficiencia de la cual se vale el actual gobernante para justificar los desmanes que, por razones del populismo implícito, le achaca a la oposición.

En medio de este cuadro de contrariedades, se han provocado agudos problemas de distinta caracterización. Pero en todos, cabalga una angustia cuyo impacto es proporcional al tamaño de la polarización que ha venido desatándose en el país. Precisamente, es acá donde un gobierno sensato y responsable estaría haciendo su mejor esfuerzo para superar los embates incitados por cualquier tipo de efervescencia social. Frente a esto, es pertinente citar al Marqués de La Fayette, militar y político francés (1757-1834) quien se atrevió a decir que “cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Y es lo que, de alguna forma, puede explicar la rebeldía popular que se instaló en el país desde los primeros días de febrero.

Y si bien este acoplo de condiciones definen lo que actualmente vive Venezuela, luce absurdo que el gobierno recurra a determinaciones que sólo conducen a elevar los niveles de opresión cuando estimula y permite a grupos forajidos (paramilitares) a arrogarse la fuerza necesaria para enfrentar, sin recato alguno, las protestas de calle protagonizadas por esa inmensa porción de pueblo fustigado por medidas que sólo han generado humillación y miseria. Aunque es inconcebible, ver que estos ataques de pandillas de encapuchados armados, cuenta con el respaldo de la fuerza militar y policial por precisas órdenes del propio “presidente de la República”. Ante tan espeluznantes hechos que han devenido en asesinatos de apreciados venezolanos, no hay duda en asentir que el país se encuentra a merced de disociados.

ENTRE EL VANDALISMO Y EL DESPELOTE

El país vive en medio de un vandalismo contradictoriamente animado por quien debería actuar en consonancia con la altura del cargo que ostenta. Nada menos que el propio “presidente” Maduro Moros. Su tácita declaración de  guerra de pueblo contra pueblo, al lado de la feroz proclama “candelita que se prende candelita que se apaga” en ocasión del desfile político militar en celebración de un año de la partida de Chávez, constituye una brutal  y excesiva afrenta que pasará, indiscutiblemente, a los anales de la historia política contemporánea venezolana. Aún peor, a la historia de la infamia política nacional. Su mordaz discurso alienta el paramilitarismo que es igual a decir que pone en el disparadero a la violencia a partir de la cual se cuecen las muertes que han venido dándose sin que el régimen haga algo que revierta lo que acontece.

Bajo tan grotesco llamado a la violencia, se inspira la voz de otros actores gubernamentales cuya impudicia supera los límites del descaro y la desvergüenza. Sobre ellos, miembros del gabinete o gobernadores oficialistas, recae la culpa del descalabro que se escurre entre los preceptos de una Constitución que resultó ser de adorno del esperpento llamado socialismo del siglo XXI. El gobierno central no ha querido reconocer a su opuesto. Su equivocado sentido de la gerencia, es consecuencia del influjo militarista y fascista que heredó del pensamiento obtuso contenido a lo largo de años de sectarismo marxista vividos durante la época negra de la URSS. La ideología pregonada por el régimen luce tan burda como ridícula. Resultó ser la manera de gobernar, pero sólo para una parte.

Y es que en definitiva, tal como lo expresó el francés Paúl Bocuse, “se necesita poco para hacer las cosas bien, pero menos aún para hacerlas mal”. O sea, la manera que sigue el régimen toda vez que lo que lo moviliza es el propósito de continuar repartiendo migajas o las sobras de lo que deja la boliburguesía importadora y sus policastros. Entonces, en el ambiente caliente que el régimen ha activado, sólo garantizará, a contracorriente, continuar viviendo entre el vandalismo y el despelote.

 “En política, las decisiones no siempre tienen el desenlace esperado. Muchas veces, mientras mayor es el esfuerzo por el logro de propuestas, mayor es el costo político implicado pero menor es la satisfacción generada. Y esto sucede con más reticencia, cuando se gobierna con ínfulas de tiranía, desatendiendo las razones de la democracia” AJMonagas

Antonio Jose Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, PALABRAS PROSTITUIDAS, DESDE EL PUENTE

Mario Vargas Llosa, en su columna dominical, nos recuerda las reflexiones de Orwell sobre la prostitución de las palabras. En este caso se refiere al uso y abuso de la palabra “fascismo”. 
Hoy día se aplica como calificativo a todo. Se acusa como tales a tirios y troyanos, pero quien más la utiliza es Maduro para descalificar a los demócratas. 
Estoy seguro que desconoce su verdadero significado. Lamentablemente tenemos al frente del Estado a un hombre de ignorancia enciclopédica. Es decir, se puede escribir una enciclopedia con las cosas que Maduro no sabe.
Pero no vale la pena intentar que entienda. Lo cierto es que la palabrita ha quedado solamente para identificar autocracias con vocación totalitaria y represiva. El régimen se autodefine. Imposible que sirva para satanizar a demócratas en ejercicio de sus derechos fundamentales.
La mil millonaria campaña por la Paz encabezada por el mismo personaje, con sus repetitivas frases y convocatorias a eventos carentes de honestidad intelectual y política, también erosiona una palabra que como concepto, tiene que estar vinculada a la Verdad y a la búsqueda de la Justicia. Ambas cosas son inexistentes para el gobierno actual.
El tipo, además de la manifiesta ignorancia, pierde la cabeza con facilidad. Por estos días sigue acusando al expresidentes Álvaro Uribe de las consecuencias de su propia incapacidad, provoca al presidente Santos, rompe relaciones con Panamá insultando al presidente Martinelli en términos propios de botiquín baratero, retoma la línea ofensiva contra Estados Unidos y el mundo libre y, para colmo, termina acusando de “tramposa” a Christiane Amanpour, famosa periodista de CNN a quien le concedió una reciente entrevista.
Mientras tanto la represión continúa sin lograr detener la acción libertaria de los estudiantes y de la nación que los apoya. Maduro es víctima de sí mismo. Chávez debe estar revolcándose en la urna.
oalvarezpaz@gmail.com 
@OswaldoAlvarez8

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., GRACIAS COMANDANTE

Huber Matos un hombre cuya vida lo había llevado a confrontar los totalitarismos
Mucho se ha hablado del comandante en estos días. Además de recordar su heroicidad, no deja de mencionarse su humildad, característica que combinaba con una apasionante defensa de sus principios, buscando la democracia. Pese a lo mucho que fue maltratado, supo sonreír a la vida y soñar con que algún día las metas se alcanzarán, perdonando incluso a los que estuvieron a su lado y luego lo adversaron.
Una vida llena de lucha y entrega por sus ideales lo llevó a manifestar fervientemente sus ideas. Sin embargo, cuando observó que el rumbo no era el adecuado dio un paso al costado. Fue un verdadero honor haber podido conocer a Huber Matos un hombre cuya vida lo había llevado a confrontar todos los totalitarismos. De ser un revolucionario que combatió la dictadura de Fulgencio Batista, se convirtió en uno de los presos políticos más emblemáticos de la dictadura cubana cuando el 19 de octubre de 1959 le manifestó a Fidel Castro, a través de una carta, que abandonaba la revolución, entre otras razones porque no se admitía la disidencia.
Huber Matos Benítez
 (Yara, Cuba, 26 de noviembre de 1918 -
Miami, 27 de febrero de 2014)
La vida de Huber Matos estuvo llena de tormentos en mazmorras dictatoriales en las que el debido proceso era una quimera, la tortura una realidad y la humillación una constante. Sin embargo, la tiranía fracasó en destruirlo moralmente, pues el comandante Matos llevó siempre en alto los valores de la justicia y la verdad.
Gracias por su ejemplo moral comandante Matos y por servir de estandarte para los que, pese a las penurias y maltratos desde el poder, saben que evocar la democracia es posible. Su último sueño, ver a Cuba libre, a lo mejor no lo disfrutó, pero su lucha será el modelo a emular para que los que torturan, mancillan y amedrentan no sean más que tristes recuerdos de la historia.
luisdalvarezva@hotmail.com
@luisdalvarezva

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, CONFERENCIA DE PAZ ES PARA DISTRAER, NUESTRA OPTICA

Es una lástima que algunas personas no entiendan o no les de la gana entender que los gobiernos fascistas y comunistas utilizan las herramientas democráticas como barniz y cuando se sienten acorralados inventan escenarios distraccioncitas y recurren a la represión. Durante estos 15 años el régimen ha hecho esos ensayos y le han salido bien, por lo que la convocatoria a la conferencia de paz realizada por Nicolás Maduro el miércoles 26 de febrero y donde asistieron cinco alcaldes y dos diputados suplentes electos con la tarjeta de la MUD, así como dirigentes gremiales del sector empresarial y personas individuales no puede ser la excepción. 

Hubo algunos discursos coherentes como el pronunciado por el Alcalde de Churuguara de Falcón, que no solo denunció los atropellos cometidos contra los estudiantes sino que reclamó los recursos para su municipio, pero hubo otros que solo buscaban templar mecates, para ver como se enchufan en el gobierno. El presidente de Fedecámaras en vez de decir que no era el jefe de la guerra económica se dedicó a un lloriqueo y pedirle a Maduro que cuando viaje al exterior lo lleve en el avión presidencial.
Pero lo mas patético fue el discurso de Miguel Cochola que además de corto y pobre en contenido, fue incapaz de fijar posición y decir la verdad, sin que eso significara faltarle el respeto a Nicolás Maduro, perdió la oportunidad de decir en cadena de radio y televisión que él no era ningún ladrón ni acaparador, tal como lo dijo Maduro 10 días antes del 8 de diciembre del año pasado cuando se realizaron las elecciones municipales. Tampoco tuvo coraje para recordar que en Valencia los paramilitares armados por el gobierno de Maduro, habían asesinado a una joven estudiantes que soñaba con la democracia y  la libertad. Igualmente que habían muchos ciudadanos heridos, detenidos y torturados por efectivos del gobierno nacional. 
Génesis Carmona, una joven de 20 años de edad, con muchos sueños y esperanzas, era una luchadora a favor de la democracia y la libertad, lo cual demostraba con la asistencia a las marchas convocadas por los sectores democráticos. No tenemos dudas que Génesis por ser habitante de la ciudad de Valencia, el 8 de diciembre del año pasado hizo su respectiva cola para votar por Miguel Cochola para que fuese electo Alcalde. Cochola se dedicó a dar las gracias a Maduro por la iniciativa de convocar a esa reunión por la paz y que la ciudad de Valencia necesitaba unos camiones para recoger la basura.
No somos agentes del imperio ni vendidos al gobierno de Maduro, pero comportamientos como el que tuvo Miguel Cochola y los otros come flores el miércoles 26 de febrero en horas de la noche en Miraflores, es lo que ha hecho crecer la desconfianza y la credibilidad en algunos dirigentes (no todos) de la Unidad Democrática y que alimenta la abstención en algunas personas cada vez que se les convoca a votar, lo cual  es calificado por algunos desviados de irresponsabilidad, pero no se detienen a pensar porque se produce la abstención.
También hubo discursos destemplados como el de Diosdado Cabello, Aristóbulo Isturiz y Jorge Rodríguez, quienes no solo ratificaron el odio que siente por los sectores democráticos, sino que justificaron las agresiones y prácticamente dijeron que los estudiantes eran quienes habían agredido a los guardias nacionales y colectivos armados. Afortunadamente a estas alturas son muy pocos los que quedan con ganas de seguir reuniéndose en la conferencia de paz inventada por Maduro, solo  algunos come flores siguen hablando el discurso de la paz.
La prueba de que la reunión era una farsa, fue que mientras en Miraflores se realizaba el torneo de discursos, en toda Venezuela la Guardia Nacional y los colectivos armados por el gobierno reprimían a los estudiantes. Es más, sería interesante preguntar en que pararon las reuniones que tuvo el vicepresidente Arreaza con los empresarios para buscar solución a la escasez en el año 2012, antes que el difunto se fuera al otro mundo.
 
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo
CNP: 569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, SIN CARETAS,

Luego de los sucesos del 12 de Febrero del 2014, día de la juventud, el país entró en un ciclo de conmoción y ajuste como nunca antes; los estudiantes decidieron, sin ayuda ni apoyo del país político, tomar las calles en modo de protesta, y razones para la protesta había, por toneladas.

El gobierno fascista de Nicolás Maduro se puso bruto, como era de esperar, y trató, por todos los medios posibles, de anular la acción estudiantil.  Todo empezó en el estado Táchira, reclamando la inseguridad que se vivía en la universidad, la protesta fue reprimida por la Guardia Nacional, sin medida ni respeto por las garantías ciudadanas, la protesta creció, y aparecieron los colectivos armados.
Fue como encender un reguero de pólvora, ciudad tras ciudad, a lo ancho y largo del país se unieron a las protestas y, a medida que aumentaba el reclamo, la represión subía de volumen.
Es de destacar que la respuesta chavista a un problema con los estudiantes fue, desde un principio, de carácter militar, parte de un plan pre-establecido por la cúpula militar y con asesoría de los cubanos, de apoyarse en los colectivos armados, sostenidos por el gobierno de Maduro, grupos paramilitares fuera de la ley que operarían bajo protección militar, y como eran grupos mercenarios, no tenían sujeción a ninguna norma, ni compromiso con ninguna causa social o de justicia, su misión era herir, matar y destruir vidas y bienes civiles; este plan se había urdido hacía ya un tiempo, cuando se veía los nubarrones de malestar social en el horizonte, debido a las difíciles condiciones económicas impuestas al país por el llamado Plan de la Patria, o sea, la imposición del castrocomunismo en nuestro país.
El Táchira era el globo de ensayo, nunca se les ocurrió que los tachirenses iban a oponer tal resistencia a la violencia chavista y, cuando en apenas días tenían al país movilizado, se dieron cuenta de que también habían subestimado la organización y la dirección del movimiento estudiantil; en ese momento se decidió, en La Habana, la intervención directa de los cubanos, que empezaron a entrar al país en contingentes disimulados, para no levantar mucho polvo y llamar la atención.
Pero entonces se les dividió la oposición, aparecieron Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma hablando de La Salida, y la MUD, que el Gobierno creía tener bajo control, también llamó a la calle, al menos la parte de la MUD que no estaba de acuerdo con la brutal respuesta del régimen para con los muchachos y que creía en retomar los espacios públicos para visibilizar el descontento ante la situación política que planteaba el gobierno.
A medida que las semanas se fueron montando en protestas masivas, a pesar del blackout informativo, de la terrible autocensura de los medios privados, de los ataques a los servicios de telefonía e internet, donde se desempeñaban las redes sociales, los abusos y crímenes contra la población civil empezaron a filtrarse a borbotones hacia el exterior.
Varios puntos debemos resaltar; uno de ellos, la actitud de Capriles con respecto a sus colegas y amigos que apoyaron a los estudiantes, la impresión de que Capriles estaba molesto con lo que sucedía quedó marcada, no era su plan, no era su respuesta, y su pacifismo a ultranza, en medio de esta violencia, se veía ya no ridículo, sino absurdo; pero lo peor vino con el anuncio de la MUD, en vocería de Julio Borges, de guardar el luto el día 5 de Marzo en memoria de Chávez, que fue recibido como un nuevo intento de la MUD por quitarle el apoyo a los estudiantes, de tratar de darle validez y legitimidad a un gobierno criminal, de virar los acontecimientos de nuevo, a favor de esa extraña “conchupancia” de un sector político de la oposición con la “normalidad” que el gobierno chavista exigía, y a pesar que nuestros jóvenes ya habían puesto 18 muertos y un número incontable de heridos, presos y desaparecidos en su lucha por Venezuela, pareciera que ganó el bozal de arepas y los intereses económicos, que prevalecen en ese cónclave de hombres probos y respetuosos de la ley, de manera que, de nuevo, la MUD intentó suprimir las acciones de calle y enfriar las protestas hasta “un momento más adecuado, cuando seamos mayoría”, o sea, nunca, porque en estos casos la mayoría no se convence con argumentos sino con acciones, con valor y arriesgando la vida como corresponde con unos usurpadores asesinos.
Mientras tanto, que Leopoldo López se pudra en la cárcel, junto a otros tantos presos políticos que la MUD ha estado negociando infructuosamente su liberación.
El otro asunto fue la decisiva respuesta de los venezolanos en el exterior que, alrededor del planeta, pusieron a billones de personas a vibrar de nuestro lado, al punto que grandes medios, eventos y artistas se unieron a nuestra causa, por primera vez el chavismo sintió el rechazo mundial a sus pretensiones de que las cosas son como a ellos les da la gana. Los mecanismos de observación internacionales empezaron a moverse, las alarmas sobre violaciones de lesa humanidad están encendidas, puede que esta vez no se salgan con la suya.
En ese momento, los carnavales venían muy a propósito al Gobierno para enfriar el caldeado ambiente y el aniversario de la desaparición oficial de Chávez extendería el tiempo vacacional y ayudaría a cohesionar un chavismo en desbandada. Crasos errores de juicio, todo les funcionó al revés.
Ya las máscaras cayeron, los chavistas no son demócratas ni creen en el amor, Chávez destruyó el país, los del PSUV y sus aliados son unos entreguistas, traidores a la patria, la mayor parte de los miembros de la MUD sólo ha servido para cuidar sus intereses, Maduro es un factor de los cubanos en Venezuela, perdimos por cobardía a nuestras FFAA y, aún así, el pueblo está de pie y dispuesto a la reconquista de su libertad; los pueblos, caseríos, barrios y zonas que eran rojas rojitas también tienen razones para protestar y están levantando sus voces, haciendo sonar sus cacerolas y pronto estarán en las calles con los estudiantes, igual que sus padres y amigos, que todos nosotros, porque lo que viene es historia pura, una nueva independencia de esos comunistas retrógrados y hambreadores.
En las actuales circunstancias, el gobierno no gobierna, el país se ha hecho inviable, como dijo uno de los alucinados dirigentes del gobierno, se pasó del punto del no retorno, ya sabemos quién es quién y de qué lado está. La reacción en cadena comenzó, Venezuela jamás será colonia cubana.-
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PRIETO SILVA, LOS DDHH DE LA “REVOLUCIÓN”


La reivindicación política considerada irreversible por los estudiantes y su pueblo, ha creado un clima enrarecido en el acontecer nacional, pero de aparente fertilidad del sosiego que hemos adolecido por tres lustros, que hoy parecen una eternidad insoslayable. Parodiando a los dirigentes “revolucionarios”, el país se ha convertido en una gran cancha deportiva jugando a la “candelita”, cuyo encendido es inapagable. Así los cuerpos de seguridad necesitan gran habilidad de bomberos, para que “candelita que se enciende, candelita que se apaga”, pero ni para eso alcanza la mesmedad gubernamental adolecente de deficiencia capacitaría para resolver la mínima crisis social.
 Tomamos “La dolorosa verdad” de Fernando Londoño, que expresa con simpleza: “Lo que pasa en Venezuela tenía que llegar y llegó, así sea que todavía falte lo peor”. Nada fue impredecible. Los que nos jactamos de sentir el sol en cuatro dedos de frente, pronosticamos que el chavismo sería “recordado como autor de un milagro económico a la inversa”, que como bien lo dice nuestro comentado articulista, milagro “de los que se registran pocos en el devenir de los pueblos: Convertir en país miserable el más rico de América no es hazaña de todos los días.
Antes dijimos con palabras de una político nacional, que “la peor tragedia que Chávez arrojó sobre este país es la de habernos envenenado el alma sacando de cada uno de nosotros lo peor que teníamos por dentro, para convertirnos en un país de enemigos… irreconciliables… proyecto que resultó trágico y cómico, copiando todo lo autocrático, mesiánico, autoritario, megalómano y militarista de Stalin, Mussolini, Hitler, Fidel y Raúl Castro. Destruyo todo y no creó nada; deformó en vez de formar, arruinó al país, eliminó las instituciones, subordinó todos los poderes a su capricho, acabó con la economía, con el trabajo, con la producción, con la enorme infraestructura que construyo la democracia para envidia de Latinoamérica, pulverizó la moneda, desato una espantosa inflación, provocó el desabastecimiento y la carestía”; y si fuera poco, sus seguidores compungidos por su muerte, que no aceptan, quieren mantenerlo “vivo” en el ambiente bastante enrarecido de nuestra patria.
Ya vimos al “canciller”, que antes fue agricultor, reformador y multisapiente como todas las fichas del ajedrez “chavista”, rondando por los países adláteres y chuleadores como saltimbanqui y jornalero practicante de magia, para convencer al mundo exterior, ese que le es negado a la cultura “revolucionaria”, de que su comparsa, que hasta hace un año fue orientada y dirigida por el “difunto eterno”, siguieron las reglas de la Madre Teresa de Calcuta, con el debido respeto de esta santa religiosa, para convertir a nuestro país en “el de las maravillas”. Sinceramente, un grandísimo descaro, que con números y “records” comprados con la “petrochequera” que arruinó al país, -dice- que no se merece “el uso de los DDHH con fines ajenos a su verdadera naturaleza por parte de países poderosos, para socavar el entendimiento entre las naciones, quebrantando los principios y normas de la Carta de las Naciones Unidas, que van en detrimento de la paz internacional”.
¡Sinceramente, es risible!. Piensa Jaua, que en este momento de la información abierta e inmediata por las redes sociales, puede presentarse con un discurso kindergaterino para convencer al Órgano Internacional de que “Venezuela, no acostumbra, exponer sus logros y desafíos en estos foros internacionales”, que lo que ocurre en Venezuela, “es el producto de una campaña internacional de mentiras y falsedades que presentan hoy a nuestra Patria en situación de caos y guerra civil...”, y con descaro manifiesta estar “obligado a hablar en nombre del derecho a la paz y a la dignidad que tiene un pueblo libre como el venezolano”. Piensa que el mundo no se ha percatado de lo que ocurre aquí entre nosotros, que tristes y avergonzados hemos tenido que asumir la pena de esta desidia y novelesca “revolución bolivariana”, que nada tiene que ver con Bolívar, ni con revolución, e intenta convencerlos de que hay una campaña de “potencias imperiales” que han frenado su “buena acción de gobierno” y quieren impedir que el pueblo siga disfrutando de las bondades de un modelo “revolucionario socialista”, que atribuye a “poderosos laboratorios mediáticos nacionales e internacionales empleados para una guerra psicológica sistemática “contra mi país, amplificando las noticias negativas que salen de Venezuela, pretendiendo hacer ver que en nuestro país hay un caos generalizado, represión indiscriminada y desproporcionada de las autoridades hacia el pueblo para así justificar la intervención extranjera en los asuntos internos y promover condenas y sanciones injustas”.
¡Que torpe es este canciller! Es capaz de justificar las colas para obtener productos básicos como la causa de la escasez y la inseguridad, pero ya en Ginebra tienen la apreciación de lo que ocurre; y tomamos otro párrafo del antes mencionado Londoño, que hasta nos avergüenza y da tristeza: “El pueblo está en las calles, dispuesto a hacerse matar. Y lo están matando. La juventud estudiantil, que sabe cerrados los caminos del porvenir, le apuesta a cualquier cosa, menos al continuismo cobarde. Los empresarios lo perdieron todo hace rato. No tienen cuentas para hacer. Y los paniaguados del sistema ven con horror que el sistema ya no tiene mercados para comprar sus conciencias”. Pero pareciera que el sol da luz y al fin, no podrán tapar el sol con un dedo.
eprieto@cantv.net
@Enriqueprietos

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RÓMULO LANDER HOFFMANN, PASAJEROS DE LA HISTORIA

Si bien es cierto que en momentos de exacerbación política y efervescencia social es necesario la presencia de voces ponderadas, que no timoratas, nunca me imagine que las voces de la estulticia se pronunciaran en nombre de toda la Mesa de la unidad.

Tampoco, como personajes que han demostrado una valentía excepcional y un don de liderazgo a toda prueba, como Antonio Ledesma, se sumara a esta infeliz declaración de duelo, o al menos que no se deslindara de ella. Mucho menos que un Veterano (sin alusiones de ningún tipo) como Aveledo se dejara pasar ese strike.
Que lo propusiera alguna gente que medra dentro de la mesa, de las que no valen ni siquiera el gasto de la tinta para mencionarlas, no me extraña, pero dejarse arrastrar por semejante insensatez no tiene excusa.
Como bien dicen los Mejicanos: Calladito te ves más bonito!!: La simple declaración de acordar luto y/o respeto por quien nunca respeto a nadie, por quien profirió las mas deleznables opiniones de personajes, con los que podía estar de acuerdo o no, cosa absolutamente irrelevante al caso, podría interpretarse como que se está de acuerdo con lo que el sátrapa dijo en su momento; (La esposa de Cesar no solo debe ser honesta, también debe parecerlo.)
Les recuerdo algunas de ellas:
1.- Yo no pateo perro muerto
2.- Me alegra que haya muerto ese demonio vestido de sotana, ojalá se esté pudriendo en el infierno.
3.- Palabras de Hugo Chávez después de la tragedia de Amuay: “El show debe continuar”
Me pregunto; ¿ si algunos de sus padres, madres o hermanos fueran los aludidos en estas frases igual decretarían ustedes el cese de actividades y luto por quien NUNCA quiso a Venezuela ni a los venezolanos?
Y a efectos de sus cavilaciones (que buena falta les hace) tengan en cuenta una cosa, acaso la más importante de todo lo aquí dicho; A Uds. no es que los dejo el autobús de la historia, Uds. se bajaron de el cuando estaba andando. Y su mayor estupidez fue no querer darse cuenta que el autobusero estaba adentro y a punto de chocarlo.
Amanecerá y veremos.
ROMULO LANDER
rlander48@yahoo.com
@rlander48

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BRIAN FINCHELTUB, EL DISCURSO OFICIAL

El manejo del discurso en situaciones de crisis es clave al momento de bajar o subir los niveles de conflictividad social y política. Cuando usted tiene una responsabilidad de liderazgo modela conductas. En consecuencia, lo que dice o deja de decir influye directamente sobre sus seguidores. Lo que uno espera del liderazgo es un mínimo sentido de responsabilidad, mucho más cuando hablamos del jefe de Estado. Las palabras es imposible recogerlas, detener sus consecuencias aun más difícil.

Nadie puede apagar la “candelita” echándole gasolina, nadie puede llamar a la paz con un discurso incendiario. Las palabras de Nicolás Maduro esta semana ordenando a los llamados “colectivos” disolver barricadas representan un acto de enorme irresponsabilidad. Primero porque no compete a civiles el control de manifestaciones públicas y segundo porque enfrentar pueblo contra pueblo lo que trae es más violencia. Tal como quedó demostrado con los lamentables hechos de Los Ruices.

Un presidente debe evaluar muy bien el impacto que tienen sus palabras sobre la opinión pública. No puede una persona que ocupa la primera magistratura del país salir en cadena de radio y televisión dando mensajes que en nada tranquilizan a la población. No quiero pensar que sea algo premeditado, no quiero pensar que algunos estén interesados en llevarnos a un escenario de caos y muerte para sacarnos del foco sobre los verdaderos problemas de Venezuela: escasez, inflación, inseguridad, corrupción y desempleo.

Es contradictorio verlos un día en televisión con globos blancos llamando a la paz y al otro día rodeados de militares llamando a la confrontación. Nadie los entiende, así es imposible creer en un posible dialogo, sobre todo porque la calle te dice otra cosa: Siguen las detenciones y la represión. Ahora con el componente de los grupos paramilitares que a punta de pistola disuelven manifestación.

Es momento que desde el poder entiendan que la paz está en sus manos. No pueden borrar las demandas sociales de un amplio sector de la sociedad a punta de balas. Tampoco tratar de invisibilizar a más de 7 millones de venezolanos llamándolos fascistas. Mientras veamos al contrario como enemigo y no como adversario alimentamos la violencia. El país necesita un lenguaje de paz que les hable a todos sin dividir, sin odios, sin resentimientos. Pero para que haya paz debe haber justicia, que los nombres de los jóvenes asesinados en estos días no se sumen a las listas del olvido que ha generado la impunidad.

Brian Fincheltub
Brian@juventudsucre.com
@Brianfincheltub

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,