OVIDIO PÉREZ MORALES, ESTADO ROJO

Al margen de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en contra de ella (ver Preámbulo y Principios Fundamentales) está en marcha la instauración de un Estado Socialista,  pero no de cualquier tipo, sino marxista-colectivista a lo soviético-castrista.

En esta línea se proclama oficialmente que todo el esfuerzo nacional debe orientarse hacia la construcción de dicho socialismo en los diversos ámbitos sociales: económico, político y  ético-cultural. Consecuencia obvia: lograr la  hegemonía comunicacional y educativa, el dominio ideológico-político de las organizaciones de los trabajadores, un ejército rojo y una estructura comunal como correa de transmisión del poder central.

El Estado se entiende así, no como conjunto aglutinador y servicial  del pueblo soberano, sino como articulador de una sociedad totalitariamente manejada. La persona y las organizaciones sociales se interpretan como objeto e instrumento de una “vanguardia iluminada” y no como sujetos de la construcción coprotagónica, corresponsable y participativa de la comunidad nacional.

Una tal pretensión no es nada original en el peregrinaje humano a través de los tiempos. Intentos y realizaciones se han dado, en una u otra forma. Se cumple así lo que aquel filósofo griego expresó: la historia no se repite; somos los hombres los que nos repetimos.

Hay textos que son iluminadores acerca de lo que el Estado debe ser y los gobiernos deben hacer. Aquí en Venezuela, luego del período autocrático guzmancista en que se actuó un proyecto hegemónico en varios aspectos, también en lo religioso –en este campo se llegó a un desastroso enfrentamiento con la Iglesia-, vino una progresiva reformulación de políticas con presidentes tales como Juan Pablo Rojas Paúl (1888-1890). El Mensaje de éste al Congreso (1890) contiene expresiones que revisten particular actualidad y las cuales ya Naudy Suárez Figueroa oportunamente subrayó a propósito del centenario de la Rerum Novarum de León XIII (Revista Nueva Política 47/II-3, 156-157). 

El Presidente Rojas Paúl  refiriéndose a la conducta más respetuosa que el Gobierno debe tener hacia las convicciones religiosas de los ciudadanos   manifestó:

“Está bien que los filósofos esclarezcan y propaguen las más sanas ideas sobe las creencias y los intereses religiosos de los pueblos (…) pero el gobernante, cualesquiera que sean sus convicciones individuales, no tiene ni puede tener misión que se caracterice por la oposición a las creencias de sus gobernados. Chocar contra la conciencia pública no es sistema racional de gobierno; tomar las ideas y las cosas como realmente existen; armonizar las tendencias discrepantes en la síntesis superior del bien público, esa es la ciencia verdadera de la política”. 

Esto lo dijo para justificar la construcción y reparación de templos católicos y la nueva actitud ante las instituciones eclesiásticas y, sobre todo, ante la conciencia y la práctica religiosas de los venezolanos. Pudiéramos traducir así la toma de posición presidencial: al Estado no le toca decidir lo que debe estar abierto al pluralismo filosófico, ideológico u  otro de la sociedad civil.

Un Estado –“rojo rojito”-  como el que concibe el SSXXI, pretende convertirse en gestante, nutriente, niñera, maestro, tutor, en fin, prácticamente dueño de los ciudadanos. Algo bien diferente de lo que expresó Rojas Paúl  (en el umbral del siglo XX) y de lo que abierta y claramente afirma nuestra Constitución (dada a luz justo ya para nacer este nuevo milenio).

Un Estado rojo está en las antípodas de un Estado democrático. Y, más allá de éste, de un genuino humanismo.

Monseñor Ovidio Pérez Morales

Obispo Emérito de Los Teques

ovidioperezmorales@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA, SÍ ES IDEOLOGÍA.

He escuchado de diversas fuentes que el problema de Venezuela no tiene nada que ver con la ideología.

Es un grave error pensar así, especialmente si los que lo hacen pretenden ser los conductores de los procesos que marquen el destino nacional. 

Minotauro Jadeante

Para abordar el complejo panorama que hoy borra el futuro de este país, es fundamental comprender el efecto pernicioso que ha tenido la ideología en todo lo que nos ha ocurrido. 

La única explicación que consigo para entender el por qué hemos dilapidado tantas oportunidades providenciales, el cómo teniendo tantos privilegios naturales hoy lucimos como uno de los países más retrasados del planeta, tiene todo que ver con la forma como se concibe la vida, a las personas y al grupo social enmarcado en la comunidad internacional.

Mientras no se aborden conceptos idiosincráticos como la libertad individual, la responsabilidad, el trabajo,  la importancia del mérito, la ética,  la competitividad, y se les dé una orientación elevada y desprejuiciada, continuaremos a la deriva, improvisando las realidades, observando una y otra vez como el tren de la historia pasa por nuestra estación sin detenerse, dejando un polvo que nos cubre como si fuésemos un pueblo de fantasmas. 

Lo que nos trajo hasta este momento tenebroso que vivimos tiene todo que ver con la ideología. 

Se fundamenta el error en una concepción equivocada del petróleo, el Estado y la sociedad. 

Hoy existe un Minotauro jadeante, encerrado en un laberinto maldito llamado Venezuela. 

Este monstruo no ha hecho otra cosa que engordar y fortalecerse.  La única salida que existe, pasa por aniquilar a la bestia y deslastrarnos del laberinto, transformando a la nación en algo coherente, que permita la prosperidad sostenida.  Muchos países lo han logrado.  Este debe ser el reto.

Juan C. Sosa Azpúrua ‏ @jcsosazpurua

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BEATRIZ DE MAJO, IMPUESTOS, UN ASUNTO SERIO, CASO CHINA

El Sistema Tributario de China tiene raíces que se pierden en la noche de los tiempos. Nada hay comparable en el resto del mundo, ni siquiera en los países más antiguos. Lo que es verdaderamente novedoso en el caso del Imperio del Medio es la filosofía que inspira los impuestos y la manera en que ellos son una medida para orientar el desenvolvimiento de la economía y una herramienta ágil para estimular o para deprimir actividades.

CONFUCIO

Pero, más que todo lo demás, es la relación Estado-Ciudadano que se establece entre el contribuyente y el recaudador lo que diferencia a la sociedad china del resto. En ese país existe una subordinación cruzada cuando se trata de tributación. 

El administrado sabe que el Estado es capaz de extraer una tajada de sus beneficios para ser compartidos con la sociedad y se defiende de ellos usando las armas que tiene a la mano. Pero igualmente el Estado tiene una diáfana conciencia de que los instrumentos que están a su alcance para meter la mano en el bolsillo de los ciudadanos y las empresas son armas capaces de revertirse en su contra si se penaliza a los súbditos más allá de una zona de confort.

El pensamiento chino con respecto a impuestos se remonta a 500 años antes de Cristro. Confucio dejó claramente sentado desde entonces que el emperador chino, “el Hijo del Cielo”, podía perder su poder y su condición divina si reinaba opresivamente. Con ello se refería a abusar de los tributos empobreciendo al pueblo. Los límites para la imposición establecieron, desde aquel entonces, un techo que no podía superar el 10% de la producción.

MENCIO

Mencio, quien heredó las condiciones de sabio de Confucio, estableció que tal porcentaje no era otra cosa que “el Mandato del Cielo”, y dejó sentado el derecho de  insurrección en contra de un gobierno opresivo en este terreno. De allí en adelante, y durante siglos, ha prevalecido el criterio de que a un pueblo no se le puede dirigir bien si las cargas de los tributos son excesivas.

China no es ajena a la  modernidad pero ha hecho un camino diferente al asentar muchas de las actuaciones gubernamentales de los últimos siglos (e incluso a lo largo de los años cuando se instaló la apertura como norma y la economía evolucionó hacia una capitalismo de Estado) en esas máximas de conducta pública consideradas el legado de los sabios.

Lo que es notorio en estos años de modernismo es que el esquema tributario sigue siendo liviano para los contribuyentes. En el caso del Impuesto sobre la Renta, la tasa que cargan a las sociedades nacionales llega a 22%, y la de las extranjeras a 11%, aproximadamente. De hecho, la tasa de Impuestos sobre la Renta de las empresas foráneas es un 50% inferior a la de las domésticas, lo que es proverbial. Y lo que los diferencia notoriamente de los rígidos y engorrosos esquemas occidentales es su agilidad. La tributación es manipulada por el gobierno sin mayores formalidades, tanto para estimular como para deprimir actividades, pero asimismo el sistema de subsidios se usa profusamente  para aliviar la carga de los contribuyentes, como estímulo a la apertura al exterior y para el fomento del desarrollo continuo.

beatriz@demajo.net.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANDRÉS HOYOS, DEMAGOGIA, CASO COLOMBIA

Un país que no entiende cómo funcionan sus finanzas tampoco sabe para dónde va.

Colombia vive desde hace décadas un conflicto costoso, que sumado a la proverbial indolencia de sus élites ha conducido a un grave atraso en todo lo público. El recaudo impositivo actual es del 15% del PIB (sin seguridad social), un monto a todas luces insuficiente para afrontar el posconflicto. Con ello en mente, ¿entiende alguien por qué Clara López, la candidata del Polo, quiere reducir los impuestos a la gasolina? 

De una dirigente de izquierda uno esperaría que hablara de aumentar los ingresos del Estado, no de disminuirlos. Sobra decir que ni ella ni su compañero de viaje, el senador Luis Fernando Velasco, han explicado con qué impuestos nuevos piensan sustituir lo que se perdería en los combustibles.

La que está cara no es la gasolina, es el petróleo, bien por encima de cien dólares el barril. Este precio no promete bajar mucho en el futuro, dado que las explotaciones de petróleo esquisto dejan de ser viables por debajo de 60 dólares el barril. La autosuficiencia petrolera de Colombia, según reservas certificadas, no va más allá de 2019 —prolongar en apenas un año el consumo y la exportación actuales requiere pozos nuevos que sumen 470 millones de barriles— lo que implica que gastarse lo más rápido posible el petróleo que tenemos es suicida y demagógico.

Pero incluso si Colombia tuviera más reservas comprobadas, sería un error vender barata la gasolina. Estados Unidos se cita como ejemplo. Este país es una referencia obligada en innovación tecnológica, en la calidad de sus universidades, en la fuerza de su cultura popular, pero desde hace mucho se sabe que allí se practica el peor urbanismo del mundo, uno de cuyas bases fue siempre la gasolina barata. Los suburbios americanos no son apenas lugares en los que es imposible vivir sin carro; son lugares donde los vínculos sociales se debilitan. En un suburbio es costoso, además de medio inútil, montar una biblioteca, distribuir un periódico general o tener centros comunitarios masivos. Los suburbios son fáciles de segregar por raza y estrato socioeconómico, y es allí donde se han hecho fuertes el Partido Republicano y las sectas protestantes radicales. ¿No le dirá esto nada a la izquierda colombiana?

Los sofismas abundan: que dizque el precio de la gasolina tendría que depender del ingreso per cápita, sin tomar en cuenta que según la última Encuesta de Calidad de Vida (DANE, 2011) apenas el 13,9% de los hogares en Colombia tiene carro. El carro nuevo más barato cuesta cerca de 20 millones, de modo que uno no entiende cómo podrían comprarlo los estratos 1 y 2 sin quedar hipotecados hasta las narices. Incluso alguien de estrato 3 se verá a gatas para pagar un único carro pequeño por familia.

Cuentas muy simples indican que abaratar la gasolina implica un gasto adicional de billones en vías para la circulación de automóviles. De hecho, los carros en Colombia no pagan ni de lejos lo que cuesta darles por dónde transitar. El verdadero ascenso social está en la educación, la vivienda y la salud, no en el carro. La única opción razonable es generalizar el transporte masivo multimodal de calidad en ciudades densas. ¿Quiere alguien carro? Que pague.

Casi todos los países de ingreso alto, productores de petróleo o no, cobran más por la gasolina porque saben para dónde van. Venezuela, que no lo sabe, la regala. No tendría que ser tan difícil escoger un modelo.

@andrewholes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS JOSÉ SEMPRUM, LOS ÚLTIMOS DÍAS DE LA REVOLUCIÓN

La semana pasada, El Nuevo Herald reveló una noticia sorprendente: funcionarios del gobierno venezolano iniciaron conversaciones con el Fondo Monetario Internacional "con la titánica tarea de lidiar con la aguda crisis de liquidez y obtener nuevas líneas de financiamiento". (http://to.ly/oXVQ).

Según confesaron las fuentes de El Nuevo Herald "un pacto de Venezuela con el Fondo Monetario Internacional significaría el fin de la Revolución Socialista Bolivariana y la renuncia de todas las banderas esenciales que ha mantenido por 15 años".

Pero, ¿Por qué algunos chavistas estarían dispuestos a hacer eso? La respuesta es simple: se avecina el colapso total, pero no porque la oposición lo esté planificando, como afirma Maduro, sino por el resultado de quince años de políticas equivocadas que ocasionaron la destrucción del aparato productivo nacional. La  inflación, el desabastecimiento y la devaluación están desbocadas, y para octubre el panorama será realmente apocalíptico.

Maduro y los cubanos quieren contener el naufragio, aplicando las mismas recetas erradas, y forzando a los venezolanos a vivir en la miseria a punta de represión; porque para los hermanos Castro la prioridad es imponer su ideología comunista y seguir saqueando nuestros recursos.

Pero hay chavistas un tanto más pragmáticos. Para ellos la ideología es secundaria; su prioridad es conservar el poder y los privilegios, evitando que caiga el gobierno, lo cual requiere un viraje económico urgente y abrupto. Y como no saben nada de economía, excepto robar, se acercan al FMI para que les fabrique alguna solución.

Por su parte, la MUD se mantiene alejada de estos asuntos; se siente cómoda ocupando algunos camarotes en el Titanic, como lo son las alcaldías y las gobernaciones, sin tener que lidiar con la colisión que se avecina. Prefiere que el gobierno pague el costo político de la crisis, sin percatarse que nos estamos hundiendo todos, la MUD incluida.

Ciertamente urge un viraje económico, aunque no necesariamente a través del FMI. Pero Maduro y los cubanos no lo permitirán. Por eso es tan importante recurrir al tema de la doble nacionalidad de Maduro para destituirlo pronto de la Presidencia de la República.

Seguidamente hay que convocar a un gobierno de transición, conformado por los hombres y mujeres más preparados, capaz de rescatar a Venezuela de las crisis; porque está demostrado que no podemos confiar nuestro futuro ni a los dirigentes del PSUV, ni a los de la MUD.

@LuisSemprumH

l.semprum@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO ÁREA, ¿DE VUELTA A LA GUERRA FRÍA?

Calificamos de odiosas las comparaciones y las extensas listas hechas casi siempre por miopes que, expertos en trabajos minuciosos, a corta distancia, y de alta concentración y precisión, pierden las más de las veces el sentido de la realidad. 

En todo caso no sé si es rusa la ruleta que se juega en el mundo con el caso de Siria, su guerra interna y la lenta y controvertida respuesta internacional frente a la barbarie que allí se muestra con el uso de armas químicas, entre otros. ¿La “Guerra Fría”?

Hace ya casi un siglo, en 1914 estalló la Primera Guerra Mundial y a partir de ese evento el mundo se ha infligido heridas y dejado las cicatrices más emblemáticas de la  historia de la humanidad. No es que hayamos comenzado a latir con el asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo, pero en todo caso representa un hito, resumen trágico de una crisis aplazada en la civilización occidental.

¿Pero qué es lo que ha cambiado desde entonces? Mucho y nada. 

Tecnológicamente hablando claro que sí: el aniquilamiento masivo se ha sofisticado a tal punto que ya casi ni se requiere del viejo concepto de ejército. Aunque ahora sea en Siria o en Irak o en Japón, la guerra bacteriológica y química hizo aparición con el gas mostaza en la Europa de la primera guerra. 

También los actores siguen siendo esencialmente los mismos, a saber, las grandes potencias pero actuando en patios ajenos, con algunos elementos novedosos como el de las guerras religiosas o “guerra entre civilizaciones” y el terrorismo internacional, que no representa en teoría a ningún Estado en particular y cuyos responsables intelectuales, morales y materiales se encuentran difuminados en una dimensión fantasmagórica. 

Sobre los motivos: sigue siendo el poder en todas sus manifestaciones. Las consecuencias: venganza, muerte, desolación y odio a corto y largo plazo. 

También el diccionario con el que entender esa realidad sigue siendo básicamente el mismo, el original, empolvado y todo, aunque en reciente edición de lujo. Además, Thomas Hobbes sigue más vivo que nunca, aunque ahora lo veamos jugando al golf, repitiendo aquello de que el hombre es el lobo del hombre. ¿Y qué será de la vida de J. J. Rousseau que afirmaba que el hombre es bueno por naturaleza? Pues que ahora es un hippie demodé, calvo y desdentado, y consumidor impenitente de cuanta sustancia exista para trasladarse a la utopía del placer eternamente insatisfecho y del dolor también eternamente postergado, o todo lo contrario.

Hoy estamos a la espera de decisiones que se toman entre las grandes potencias. La solución a la crisis, ya de rango mundial, tiene aristas y complicaciones éticas, jurídicas, políticas, económicas y geoestratégicas de difícil manejo, pues no hay salida definitiva para asuntos de tal complejidad. Lo cierto es que pareciera que entramos en una nueva fase de las relaciones internacionales que habrá que observar con atención y detenimiento.

Leandro Area

leandro.area@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANDRES BORDEN GUARDIA, PARA CONTARTE, CONOCI AL CAD (II) HUGO CHAVEZ FRIAS

Conocí al Cad (II) Hugo Chávez Frías en la piscina de la Academia Militar por allá por 1973 o 74.  Me pareció un pre-potente y abusador. Ya yo era teniente y me habían llamado a darles una charla a los Cadetes de la EFOFAC que integraban el equipo de Natación para las competencias Inter-Institutos militares. Al entrar a la piscina el mando "Alto" y se me acerco a darme parte y novedades. 

Le dije que mandara a continuar y me replico que el debía darme parte y novedades... Le conteste que no fuera tan "Jala-bolas" y si no me había escuchado bien cuando le dije "Continuar". Aun hoy en día me parece que lo que quería era evitar tener que lanzarse desde la plataforma de 10 mts. A la cual le tenía terror.

Luego te narrare el resto.

Por los momentos te diré que tengo la impresión de que los cubanos castristas se hartaron de Chávez. Particularmente creo que ellos lo asesinaron (o apresuraron su deceso) porque se les habría volteado o estaba a punto de cambiar y tratar de ser por sí mismo el líder de los movimientos izquierdistas de América-latina.  El caso es que los tratamientos que le dieron en Cuba no siguieron las directrices médicas y el mismo Chávez decidió ir a Cuba antes que Brasil donde ya habían evaluado su caso.

A fin de cuentas está muerto. Murió antes de que lo anunciaran y su muerte fue ocultada con propósitos siniestros. Yo mismo encuentro grave que Maduro llegase a la presidencia cuando le correspondía a otra persona conforme a las disposiciones contenidas en la Constitución de Venezuela. Todo parece parte de una conspiración bien maquinada e hilvanada desde Cuba.

Una cosa cierta es que ahora mismo los órganos de Inteligencia y Oficiales Cubanos controlan a la República Bolivariana como mejor les conviene y Cuba sigue recibiendo petróleo y apoyo financiero desde Venezuela mientras el país se arruina cada día más desde el punto de vista moral como del económico.

Va a ser muy difícil independizarse del control cubano por cuanto hay millones de venezolanos que aún no pueden percibir la realidad de lo que está ocurriendo o se hacen cómplices en el enriquecimiento ilícito proveniente de la corrupción....

Andrés Borden Guardia

bordenandy@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DARÍO ACEVEDO CARMONA, LA MESA DE LA PAZ ESTÁ SERVIDA, CASO COLOMBIA

Sobre las conversaciones de paz entre el gobierno nacional y la guerrilla de las Farc hay al menos dos puntos de partida para el análisis. Uno es el basado en los hechos y declaraciones de los protagonistas y otro en la etérea y especulativa rumorología.

Desde el primer ángulo observamos que todos los poderes están funcionando de forma sincronizada gracias a la mermelada presidencial. La idea madre al mando de este turbio proceso fue expuesta por el Alto Comisionado de Paz en conferencia pronunciada en la Universidad del Externado el pasado mes de mayo cuando sostuvo que la paz no consistía en la firma de unos compromisos “Con la firma del Acuerdo Final…comienza (sic) un proceso integral y simultáneo de dejación de armas y reincorporación a la vida civil de las Farc…”.

Con la firma, según él, se inicia un periodo de “transición” que nos conducirá a la paz verdadera. Estima que tendrá una duración de diez años, sin tomarse la molestia de explicar dicho lapso. Durante la misma se establecerán “las condiciones y las tareas que cada quien tendrá que cumplir para hacer posible la construcción de la Paz”. La dejación de armas, asunto del máximo interés para la sociedad, queda en zona indecisa puesto que se daría en el marco de un “proceso” y no de un acto.

Recordemos, una vez más, el fundamento político de la estrategia oficial en esta materia. El Alto Comisionado dijo en esa ocasión que “Los efectos de 50 años de conflicto no se pueden reversar funcionando en la normalidad. Tenemos que redoblar esfuerzos y echar mano de todo tipo de medidas y mecanismos de excepción: medidas jurídicas, recursos extraordinarios, instituciones nuevas en el terreno que trabajen con suficiente intensidad e impacto para lograr las metas de la transición”. En la semana que pasó, Humberto de la Calle ratificó estas consideraciones. De igual forma, el presidente Santos dio a entender que la paz no es el cese al fuego y en un hecho insólito y excepcional, invitará a la comunidad internacional en la ONU, a avalar la no intromisión de la CPI en su proyecto de paz con impunidad.

En esa línea directriz también podemos entender la actuación de los tres poderes públicos, de funcionarios de alto rango y la adopción de medidas “extraordinarias” como el Marco Jurídico para la Paz que contempla la excarcelación de responsables de delitos de lesa humanidad.

Ahora el Congreso se apresta a sacar adelante en tres semanas, bajo la dirección del samperista Juan Fernando Cristo y como si se tratara de fijar el precio de la libra de comino, la realización de un referendo al que se someterían acuerdos desconocidos firmados en La Habana. Contraviniendo disposiciones constitucionales, el presidente Santos, fiel al pensamiento de “echar mano de medidas de excepción y recursos extraordinarios”, pretende unir en un solo día las elecciones para Congreso con el referendo.

El Fiscal General ya nos había sorprendido meses atrás al cambiar, de manera excepcional, sus funciones sin que nadie lo autorizara. En efecto, ha sido un eximio peón del presidente asumiendo una posición que en vez de estimular la persecución del delito, del hampa y los criminales, justifica la impunidad para los crímenes de lesa humanidad de los jefes guerrilleros.

De otra parte, la Corte Constitucional, una de las esperanzas que quedan para salvaguardar el derecho internacional y la integridad de la Constitución, en un fallo agridulce, le prende una vela a dios y otra al diablo al declarar exequible el Marco Jurídico de la Paz y a la vez, aunque no se conoce aún el texto definitivo de la sentencia, estipular la no excarcelación de los condenados por delitos de lesa humanidad. Ahí deja, por ahora, una sombra de duda que los congresistas incondicionales del gobierno sabrán despejar con leyes regulatorias de lo que se acuerde en La Habana de tal forma, que, como lo orienta el Alto Comisionado, de forma excepcional se tomen medidas que “impacten” la transición hacia la paz verdadera.

Los tres poderes del estado colombiano actúan pues al unísono, porque hasta la Corte Suprema se ocupa de golpear las toldas de donde salen las críticas más consistentes a la paz impune. Solo se oye la voz discordante y aislada del Procurador General. Los medios más poderosos del país, los gremios empresariales apoyan la aventura “excepcional” de alargar el conflicto diez años, así haya que violar la institucionalidad. Muy sutilmente están llevando al país a un golpe de estado legal. ¿Qué más se puede deducir de una década de transición bajo medidas de excepción?

Así pues, que para las Farc y muy posiblemente para el ELN, el gobierno tiene servida la mesa. Nunca antes, desde que Belisario Betancur iniciara negociaciones de paz en 1983, se habían dado condiciones tan favorables para ellas en temas tan espinosos como justicia, realización de reformas a su medida, reconocimiento y participación en política, veeduría internacional, no reparación de sus víctimas. Y con el apoyo de casi toda la institucionalidad. ¿Se sentarán a manteles o desperdiciarán una ocasión que la pintan calva?

Tomen nota de que en esa mesa la silla para una opinión pública descreída y desconfiada, permanecerá vacía, hasta que sean tenidas en cuenta y aceptadas sus exigencias de justicia, prisión y no elegibilidad política para los responsables de delitos de lesa humanidad, reparación a las víctimas, verdades y dejación y entrega de las armas.

Mientras se produce el desenlace, tendrá lugar una intensa puja entre esos poderes institucionales, medios y funcionarios enmermelados y el país nacional.

La versión del rumor no es totalmente opuesta. Estaría en operación una segunda mesa de conversaciones de línea más directa entre el gobierno y el máximo comandante de las Farc a través de emisarios como el hermano del presidente. Las inconsistencias en declaraciones y el ruido de Márquez y Santrich en La Habana tendrían la función de aplacar a los sectores más militaristas y más ligados al narcotráfico para evitar una ruptura o bien para aislarlos al máximo.

De esta manera, es factible la firma de unos acuerdos que dejarían en el aire, por un tiempo ¿diez años?, y todavía dentro del pensamiento del Alto Comisionado, asuntos como penas de cárcel, participación política y entrega de armas, para ser ventilados después de las elecciones en el marco de la llamada “transición hacia la paz verdadera”.

rdaceved@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUILLERMO A. COCHEZ, LOS RICOS DE LA CORRUPCIÓN

Cuando el honrado se da cuenta de que si no entra en el juego queda totalmente excluido, repiensa su actitud inicial. 

El tema de la corrupción cada vez se globaliza más. Un reciente reporte indica que diariamente en el mundo se pagan por debajo de la mesa a funcionarios corruptos aproximadamente 1.300 millones de dólares. Naciones Unidas tiene su convención contra la corrupción; también organismos regionales como la OEA. Sin embargo, el afán de lucro de algunos supera cualquier barrera que controle o procure disminuir la corrupción pública.

Es cierto lo que dicen que para que exista corrupción pública se requiere de la privada. Sin embargo, cuando el honrado se da cuenta de que si no entra en el juego queda totalmente excluido, repiensa su actitud inicial. Si no lo hace sus industrias no prosperan y sus negocios palidecen, frente a aquel que sin importarle nada viola todas las reglas de la ética comercial.

En el blog del amigo venezolano Alek Boyd, biznieto del prócer de la independencia de Panamá, Federico Boyd, cuya memoria se recuerda con el nombre de emblemática avenida en la capital panameña, apareció una contribución que me llamó mucho la atención: “Los Doce Pasos para Convertirte en un Boligarca Venezolano”. Conversando con Boyd me percaté que su autor, por razones obvias, prefirió el anonimato. Sin embargo, como esto de la globalización de la corrupción, no toca sólo a los venezolanos, y a sus nuevos ricos llamados Boliburgueses o Boligarcas, comento el trabajo que también se aplica a muchas de nuestras sociedades.

El primer principio: Si no puedes acumular dinero honestamente, entonces paga coimas (bribes) a funcionarios gubernamentales para asegurarte de contratos con altos sobrecostos y márgenes para todos. El caso de Venezuela es muy sintomático porque se encuentra en el puesto 162 en el índice mundial de la corrupción; entre los 15 más corruptos, compartiendo con Somalia, Afganistán, Sudán, Guinea, Haití, entre otros. Sin embargo esto no es óbice para que este primer paso se aplique también a muchos otros.

Número dos: Una vez acumules tus primeros 100 millones, búscate algunos amigos que trabajen en Wall Street y que te abran cuentas en sus bancos; signo de prestigio del cuentahabiente. Número tres: Cómprate un jet, o alquila uno de vez en cuando, para que la gente se dé cuenta que estás entrando en la crema de la sociedad por la puerta ancha. Recuerda que en estos esfuerzos no importa aquello de que las apariencias engañan.

Siguiendo la línea, debes adquirir, además de la tremenda propiedad que tienes en tu país, una en sitios como Miami, Nueva York o España. Eso te pondrá a codear con los más ricos del mundo. Además, adquiere hobbies propios de la nueva gente con la que te moverás, como por ejemplo, adquirir caballos peruanos de paso.

Como paso número seis, es importante que tu esposa, novia o amante sean bien activas en las redes sociales. Así compartirán con todos tus allegados tus triunfos en el jet set y conocerán toda la gente importante con que te codeas. El paso siete indica que ya al nivel en que estás debes organizar alguna ONG para que dicte charlas sobre la democracia o recaude fondos para los niños pobres que no pueden recibir asistencia en los hospitales públicos porque los insumos que tienen son insuficientes. (Se los habrán robado quizás en algún contrato que te dieron, pero eso no es asunto tuyo). El paso ocho indica que si no te has casado y lo harás, debes preparar una boda donde invites a lo mejor de la sociedad, comenzando con los líderes de tu gobierno.

Contrata a lobistas en Washington para que los periodistas no busquen mucho en tu pasado, así como encarga a quienes limpien tu reputación en el internet, lo que llaman “online persona”. Eso sí, búscate gente que escriban “cosas buenas” de ti; tu imagen hay que reforzarla a toda costa. Y, como último paso, no te olvides nunca de tu país, al cual debes demostrar que lo quieres mucho, a pesar de lo tanto que te aproveches de él.

Lo anterior se aplica a Venezuela, pero también a Panamá, a España y muchos otros países, donde cada vez más resuenan las alarmas de la enorme corrupción que envuelve a la clase política, a los empresarios y a los que, cercanos a las exquisitas mieles del poder, se hacen millonarios y hasta multimillonarios. No falta un día donde algún escándalo de corrupción no sacuda la prensa global.

Guillermo Cochez

gcochez@cableonda.net

@willycochez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESUS ELORZA GARRIDO, ESE....QUIBOR

! No pude ser!, ! No puede ser!  La oposición se volvió loca, le decía Nicolás a su guardaespaldas cubano. Como se atreven a decir que yo estoy entregando el territorio de Guayana.  Eso es imposible, allí están las empresas básicas, el gobernador es un combatiente  miliciano comprobado y fiel a la revolución. Capriles y la MUD se volvieron locos. Guayana es nuestra octava estrella de la Bandera  Socialista del siglo XXI. Como creen que voy a entregar a Puerto Ordaz o Ciudad Bolívar.

-Presidente, óigame, dijo el oficial cubano. No es Guayana….es Guyana y lo que están diciendo tiene que ver con  las acciones que adelanta el gobierno de Guyana orientadas a extender de 200 a 350 millas, su plataforma continental, incluyendo la porción costera del territorio en reclamación por parte de Venezuela. Hecho que afecta la proyección de la fachada marítima en el Atlántico privándole al país de alcanzar las 350 millas de plataforma continental que le corresponden por ser una sola unidad geomorfológica.

Y donde queda esa Guyana que tú mencionas….yo pensaba que estaban hablando del Estado Bolívar.

-No presidente, la referencia más exacta, es en el Esequibo…

Ah, entonces esas deben ser vainas del traidor Henry Falcón que quiere entregarles una porción del territorio larense a las transnacionales. Solo a ese loco se le ocurre ceder la superficie territorial de Quibor a las compañías imperialistas…llama a la Fiscal para que le abran un juicio sumario por traición a la patria.

-Óyeme tu, dijo algo molesto el militar habanero…se refieren al  E S E Q U I B O….no a Quibor.

Discúlpame, es que suenan igual y yo no sé dónde queda ese territorio. A pesar de que viaje que jode como canciller. Bueno, llama a Jaua a ver qué opina sobre esa controversia.

-Ya lo hice y su respuesta fue parecida a la suya. A esa clase de geografía universal no pudo asistir por que era día jueves y le tocaba quemar carros a las puertas de la UCV como todas las semanas. Y sugirió que llamemos a Fidel porque él sí sabe de geopolítica.

Buena idea, llámatelo ahí, tu que tienes línea directa con él.

-Alo, comandante, Nicolás quiere consultarle sobre un problema territorial con Guyana.

Dile, que espere un momento mientras me quitan la máscara de oxígeno, los cables del encefalograma y los del electrocardiograma. A lo mejor la recepción no es muy buena porque me tienen en una cámara hiperbárica de las que utilizaba Chávez.

Cinco horas después, al terminar la desconexión se dió la conversación.

Dime Nicolás, cual es el problema.

-Padre, un guyanés,  que no conozco quiere apoderarse de una parte del territorio  Ese…quibor, para entregárselo a empresas imperialistas y comenzar la explotación petrolera. Y tu bien sabes padre amado, que mi petróleo es solo para ti como me lo ordenó mi otro padre.

No te preocupes querido Nicolás que seguirás siendo mi hijo por siempre…mientras me mantengas mi cuota de petróleo gratis. Entrégale, ese territorio al pana Donald  Ramotar que juega para el mismo equipo y dile a tus seguidores que esto es un acto de solidaridad revolucionaria porque tu gobierno no es imperialista ni expansionista.

Gracias papaíto, yo sabía que tu si me ibas a orientar. Además, para que voy a reclamar nuevos territorios, si con el que tengo, estoy lleno de problemas que no creo poder resolverlos.

jesuselorza@hotmail.com

! No pude ser!, ! No puede ser!  La oposición se volvió loca, le decía Nicolás a su guardaespaldas cubano. Como se atreven a decir que yo estoy entregando el territorio de Guayana.  Eso es imposible, allí están las empresas básicas, el gobernador es un combatiente  miliciano comprobado y fiel a la revolución. Capriles y la MUD se volvieron locos. Guayana es nuestra octava estrella de la Bandera  Socialista del siglo XXI. Como creen que voy a entregar a Puerto Ordaz o Ciudad Bolívar.

-Presidente, óigame, dijo el oficial cubano. No es Guayana….es Guyana y lo que están diciendo tiene que ver con  las acciones que adelanta el gobierno de Guyana orientadas a extender de 200 a 350 millas, su plataforma continental, incluyendo la porción costera del territorio en reclamación por parte de Venezuela. Hecho que afecta la proyección de la fachada marítima en el Atlántico privándole al país de alcanzar las 350 millas de plataforma continental que le corresponden por ser una sola unidad geomorfológica.

Y donde queda esa Guyana que tú mencionas….yo pensaba que estaban hablando del Estado Bolívar.

-No presidente, la referencia más exacta, es en el Esequibo…

Ah, entonces esas deben ser vainas del traidor Henry Falcón que quiere entregarles una porción del territorio larense a las transnacionales. Solo a ese loco se le ocurre ceder la superficie territorial de Quibor a las compañías imperialistas…llama a la Fiscal para que le abran un juicio sumario por traición a la patria.

-Óyeme tu, dijo algo molesto el militar habanero…se refieren al  E S E Q U I B O….no a Quibor.

Discúlpame, es que suenan igual y yo no sé dónde queda ese territorio. A pesar de que viaje que jode como canciller. Bueno, llama a Jaua a ver qué opina sobre esa controversia.

-Ya lo hice y su respuesta fue parecida a la suya. A esa clase de geografía universal no pudo asistir por que era día jueves y le tocaba quemar carros a las puertas de la UCV como todas las semanas. Y sugirió que llamemos a Fidel porque él sí sabe de geopolítica.

Buena idea, llámatelo ahí, tu que tienes línea directa con él.

-Alo, comandante, Nicolás quiere consultarle sobre un problema territorial con Guyana.

Dile, que espere un momento mientras me quitan la máscara de oxígeno, los cables del encefalograma y los del electrocardiograma. A lo mejor la recepción no es muy buena porque me tienen en una cámara hiperbárica de las que utilizaba Chávez.

Cinco horas después, al terminar la desconexión se dió la conversación.

Dime Nicolás, cual es el problema.

-Padre, un guyanés,  que no conozco quiere apoderarse de una parte del territorio  Ese…quibor, para entregárselo a empresas imperialistas y comenzar la explotación petrolera. Y tu bien sabes padre amado, que mi petróleo es solo para ti como me lo ordenó mi otro padre.

No te preocupes querido Nicolás que seguirás siendo mi hijo por siempre…mientras me mantengas mi cuota de petróleo gratis. Entrégale, ese territorio al pana Donald  Ramotar que juega para el mismo equipo y dile a tus seguidores que esto es un acto de solidaridad revolucionaria porque tu gobierno no es imperialista ni expansionista.

Gracias papaíto, yo sabía que tu si me ibas a orientar. Además, para que voy a reclamar nuevos territorios, si con el que tengo, estoy lleno de problemas que no creo poder resolverlos.

jesuselorza@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUDES VERA, JAIRO LAROTTA, ES TIEMPO YA DE QUE MILLONES DE VENEZOLANOS POBRES PASEN A ENGROSAR LA CLASE MEDIA

La nueva moneda debe reflejar el poderío energético de nuestro país que, como es bien sabido, constituye el mayor reservorio de petróleo del planeta.

Como una solución definitiva a los problemas de la inflación, desabastecimiento y baja productividad de nuestra industria y agroindustria, los ingenieros Jairo Larotta y Eudes Vera, directivos de Defensores del bolívar, asociación civil sin fines de lucro, proponen al gobierno nacional y al país en su conjunto la instauración del Bolívar Divisa (BsD) como moneda de circulación nacional e internacional. La nueva moneda debe reflejar el poderío energético de nuestro país que, como es bien sabido, constituye el mayor reservorio de petróleo del planeta.

¿CÓMO SE INSTAURARÍA EL BOLÍVAR DIVISA Y CUÁL SERÍA SU COTIZACIÓN INICIAL?

De la misma manera en que se han efectuado las devaluaciones oficiales, es decir, mediante un nuevo convenio cambiario entre el Banco Central de Venezuela y el Ministerio de Finanzas, previo Visto Bueno del Presidente de la República. A través de ese convenio, la República Bolivariana de Venezuela de manera soberana crea la nueva moneda con la siguiente cotización inicial: 1 BsD = 1 BsF = 1 USD. Por lo tanto, los bolívares fuertes se convierten automáticamente en bolívares divisa y no sería necesario imprimir nuevos billetes.

¿CUÁL SERÍA EL RESPALDO DEL BOLÍVAR DIVISA?

El circulante actual que asciende a 887 MMM  BsF se convertiría entonces en 887 MMM  BsD, en razón de la cotización anterior. Como respaldo para este enorme circulante Venezuela utilizaría su oro negro, es decir sus reservas petroleras certificadas que están en el orden de los 300 MMM de barriles y que tasadas conservadoramente a 100 dólares el barril se traducen en la gigantesca suma de 30.000 MMM de dólares. De tal manera entonces que el circulante actual apenas constituiría el 2,95%  de la riqueza petrolera de la nación. Para instrumentar de manera práctica este respaldo, el Banco Central de Venezuela emitiría bonos soberanos en dólares pagaderos en 30 años hasta por la cantidad de 887 MMM  BsD, tal como lo explica Jairo Larotta en su artículo: http://www.aporrea.org/actualidad/a170477.html

¿CÓMO PODRÍA VENEZUELA PAGAR SU DEUDA EXTERNA?

Podríamos negociar con nuestros acreedores el pago de la deuda utilizando el bolívar divisa. De esta manera, por ejemplo, la deuda actual con China (40 MMM USD) se convertiría en 40 MMM BsD y podríamos cancelarla usando nuestros bolívares divisa.  Los chinos a su vez podrían utilizar estos bolívares divisas para comprar nuestro petróleo a, por ejemplo, 106 BsD el barril. Convenios similares podrían establecerse con los demás socios comerciales (Colombia, países del ALBA, Mercosur, Estados Unidos, India, etc.). Así por ejemplo a Colombia podríamos pagarle los 500 millones de dólares en alimentos simplemente con un cheque por 500 millones de bolívares divisa. A los países que nos compran petróleo podríamos exigir el pago del mismo en bolívares divisa, los cuales podrían ser vendidos como mercancía por el BCV, del mismo modo que los bancos norteamericanos nos venden sus billetes verdes. De esta manera, el bolívar divisa se convertiría en una moneda de intercambio comercial y de libre aceptación a nivel internacional.

¿Y CÓMO QUEDARÍAN EXPRESADOS EN DÓLARES EL SALARIO MÍNIMO Y EL GALÓN DE GASOLINA AL INSTAURARSE EL BOLÍVAR DIVISA?

Muy sencillo, el salario mínimo automáticamente equivaldría a 2700 dólares, el más alto del continente! Por otra parte, el litro de gasolina seguiría costando 0, 097 BsD, o 0,097dólares, de tal manera que un galón de 3.8 litros pasaría a costar 0,37 dólares, es decir, 6,3 veces mayor que su valor actual!

¿QUÉ OTRAS VENTAJAS TRAERÁ EL BOLÍVAR DIVISA?

Entre otras, las siguientes:

• Gracias a la considerable elevación del salario mínimo, nuestros trabajadores podrán ahorrar y cotizar en fondos de pensiones para disfrutar de un sistema adecuado de seguridad social.

• Reducción drástica del circulante, ya que por cada dólar que PDVSA entregue al BCV, éste sólo podrá emitir 1 BsD.

• Caída de la inflación a un dígito bajo.

• Repatriación masiva de capitales en búsqueda de las mejores tasas de interés de nuestro país.

• No será necesario aumentar el salario mínimo por lo menos durante el primer año.

• Reactivación de la industria y agroindustria nacionales debido a la drástica reducción de sus costos de operación (mano de obra, insumos y equipos importados, costo del crédito)

¿CÓMO DESMONTAR EL CONTROL DE CAMBIO?

Una vez instaurada la nueva moneda, y con el objeto de observar el comportamiento del mercado de divisas, se propone efectuar el levantamiento temporal del control de cambio en un lapso prudencial (Por ejemplo, un mes). Pero si se llegan a detectar fugas especulativas de divisas por encima de una banda máxima tolerable, se reimplanta de inmediato el control de cambio, pero acompañando de una mini revaluación del bolívar divisa, a fin de desalentar futuras fugas especulativas y poder establecer eventualmente el cambio libre, una vez arraigada la confianza del venezolano en su moneda.

Es tiempo ya de evitar un segundo 27 de Febrero. Es tiempo ya de que millones de venezolanos pobres pasen a engrosar la clase media. Para ello sólo se requiere coraje, voluntad política y un sincero deseo de servir a los más débiles.

eudesvera3@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, PLAN CÁRCEL INSEGURA

       En los sondeos de opinión se alternan los problemas que más preocupan a los venezolanos. En algunas encuestas aparece el alto costo de la vida, la escasez, el desabastecimiento y el desempleo como los látigos que más azotan a la nación. En otros, es la violencia y la inseguridad ciudadana los que concentran la atención. Cualquiera sea el peso relativo de esas dos dimensiones, lo cierto es que ambas muestran la insondable profundidad de la crisis que vive el país y ante la cual vemos un gobierno desconcertado, que solo cuenta con el arma de la intimidación, el hostigamiento y la represión para tratar de evitar que el descontento se desborde.

El Plan Patria Segura, divisa del ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, ha resultado un fracaso estruendoso, entre otras razones porque es la propia policía  la protagonista de los delitos más comunes. En este rubro los secuestros exprés se han convertido en una industria próspera y lucrativa. Mientras muchas empresas agonizan porque no consiguen divisas para comprar repuestos, materia prima o renovar equipos, las bandas organizadas, con agentes de seguridad como líderes, se multiplican y enriquecen a velocidades siderales. Los extorsionadores argumentan que son modestos padres de familia a quienes el miserable sueldo de policías no les alcanza para mantener con dignidad a la familia. De acuerdo con esta particular visión, en realidad no cometen una fechoría sino un acto de justicia social, solo que a través del reparto compulsivo de la riqueza.

El número de crímenes tampoco ha retrocedido. La proyección indica que en 2013 el número de asesinatos y muertes violentas se empinará por encima de las 20.000 víctimas. La razón de esta guerra es que hay más de un millón de armas ilegales que no han sido rescatadas. El programa de recuperación de armas de fuego fue un fiasco. La gente no entrega su “hierro” porque lo usa para “trabajar” o porque lo conserva para defenderse.

         El Plan Patria Segura tuvo una versión restringida y acotada a las cárceles. Se trataba de humanizar los establecimientos penitenciarios, desarmar a los reclusos, humanizar los centros de reclusión y acabar con los pranes,  esos caudillos locales que desatan el terror en los presos que no se afilian a alguno de los bandos en los que se reparte el poder dentro de los presidios. 

      La ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Valera, en repetidas oportunidades ha anunciado los planes del Gobierno y ha esbozado las iniciativas que su despacho emprendería para acabar con la violencia carcelaria. En este campo la frustración es todavía mayor. Venezuela exhibe el más elevado número de muertes en América Latina entre la población cautiva. En 2013 los fallecidos serán más de quinientos en una población que apenas supera los 45.000 reclusos.

         El enfrentamiento en la cárcel de Sabaneta el martes 16 de septiembre dejó dieciséis muertos. En esa batalla campal entre bandas jefaturadas por al menos tres pranes  -que se prologó por diecisiete horas- fueron utilizadas armas largas y granadas, que ni se venden en la botica, ni se pasan camufladas en la comida que los familiares les llevan a los presos. Los actos de salvajismo cometidos alcanzaron decibeles muy altos. Ante tal barbarie, a la señora Varela lo único que se le ocurrió declarar fue que lamentaba que hubiese “liderazgos negativos”, deploraba que hubiese gente que no sentía “el más mínimo respeto por la vida” y hacia un llamado a “deponer la violencia”. Por supuesto que ninguna autocrítica a su gestión que ha sido desastrosa. Ningún anuncio de abrir una investigación imparcial para establecerer cómo entraron los fusiles y las granadas al presidio, y cómo abundaban las armas blancas. Ni la más leve amenaza de desentrañar la red de complicidades existente entre la Guardia Nacional, la policía penal y los pranes. Sus declaraciones parecíanhaber sido emitidas por una piadosa señora presidenta de una asociación caritativa y no por una funcionaria de alto rango, con un conjunto de atribuciones y competencias bien definidas y responsable directa de lo que ocurre en los penales.

         El Estado renunció a ejercer la autoridad y el control de las cárceles. Les entregó el poder a las mafias externas e internas. Los resultados son patéticos. Los presos que logran sobrevivir al horror salen aún peor de lo que entraron. Agudizar la psicopatía se convierte en un instrumento de defensa propia. Pedro Carreño: deberías pedirle la renuncia a Iris Varela.

         @trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CHARITO ROJAS, PEDOFILIA EDUCATIVA

 “La educación regulada por esta Ley se fundamenta en la doctrina de nuestro Libertador Simón Bolívar, en la doctrina de Simón Rodríguez, en el humanismo social y está abierta a todas las corrientes del pensamiento”. Ley de Educación, art. 14.

“En los pájaros del llano mi canto se va sintiendo, cantos de revolución pa Nicolás y mi pueblo, y el 14 por la noche vete pal balcón bailando, ponte mosca, Nicolás, que yo voy a estar cantando, del cuartel veré clarito a mi pueblo celebrando, porque el 15, Nicolás, tú amaneces gobernando”, recitó una niña de 11 años con tono enérgico y rompiendo en llanto recordando al finado comandante, en un acto de la campaña de abril, en abierta violación a la Lopna, a la Ley del Sufragio y hasta a la Constitución Nacional.

Maduro viene utilizando a los niños desde que se vio en el compromiso de asumir la Presidencia de la República, imitando así al finado que cada dos por tres aparecía con un cortejo de muchachitos que recitaban como periquitos loas al “titán”.

Pero esto de adoctrinar niños en una ideología política no es de la cosecha chavista. Desde inmemoriales tiempos, dictadores y afines descubrieron que debían sembrar en las inmaduras mentes infantiles la adoración por el caudillo y su pensamiento, para que al crecer estuviesen absolutamente adoctrinados. Era sembrar para luego cosechar adeptos. Lo practicó así Mussolini y sus brigadas, Hitler y su juventud hitleriana, Castro y sus pioneritos.

Es mucho más fácil penetrar en la mente virgen de un niño, formarla en determinadas ideas, cuajar en ella conceptos que luego el paso de los años difícilmente borrará. El gobierno chavista, con el castrismo aconsejándolo, desde un comienzo entendió que para romper el pensamiento democrático, había que tomar la educación y adecuarla al pensamiento socialista-fascista-marxista-capitalista de estado o lo que quiera que sea ese pasticho ideológico llamado chavismo, que tiene como base fundamental idolatrar al líder fundador y un caletre anti imperialista, anti neoliberal, anti burgués, etc.etc.etc.

Los intentos de penetrar la educación como concepto universal hasta ahora han sido saboteados por organizaciones de padres, representantes y educadores, sobre todo del sector privado. Pero ya el régimen logró imponer algo que se llama “consejos educativos”, que no son más que la presencia de elementos políticos, ajenos a la comunidad educativa, en el centro de toma de decisiones fundamentales en la orientación de los planteles.

Ya los libros, sobre todo de primaria, habían experimentado cierta torcedura histórica, que ponía como los buenos a los golpistas y como los bandidos a los demócratas que hicieron 40 años de democracia en el país, que por muy imperfecta que fuera, al menos trataba de “no obrarse en las leyes”, como decía mi abuelo.

Pero el actual presidente al bate, que quiere ser más chavista que el finado, está entregando una constitución en cuya portada aparece el que les conté rodeado y adorado por niños, que se envuelven con él en la bandera. En la contraportada de esta constitución infantil aparece Bolívar posando su mano en el hombro del finado, que entrega amorosamente el adefesio constitucional a unos infantes. En el interior, fotos de Maduro y del finado con el slogan: “Tenemos Patria”. Lo que no dicen a los niños es que también tenemos 72% de inflación en los alimentos, más de 800 apagones mensuales, escasez de medicinas, empresas y fincas arruinadas, salud colapsada, entre otros detalles de esta patria nuestra.

Los camiones que trasladan el material educativo de constituciones, libros y “morrales de Chávez” (con los ojos del finado metiéndole miedo a los carajitos), tienen en su exterior dibujos de Bolívar y el muerto, mano a mano, de tú a tú, panitas pues. Porque en la ideología chavista ya están igualados, son la misma cosa, el de Sabaneta y el Libertador. La ignorancia es más gratuita que la educación.

En los libros de historia, 40 años de democracia se reflejan en 20 páginas, mientras que la gesta del “comandante eterno” se lleva 26 y media. Esa es la desproporción que intentan sembrarle a los niños venezolanos. Es hora de que los padres y educadores responsables de una educación libre y plural combatan este crimen de pedofilia educativa.

Charitorojas2010@hotmail.com

Twitter:@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,