BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 4 de agosto de 2014

RAÚL R. ZORZÓN, UN RELATO EN DEFAULT, CASO ARGENTINA

Miente que algo siempre queda, era el relato del Nazi Joseph Goebbels. Engañe y divida es la consigna de este gobierno, de la cual han hecho una barrera de contención a sus pretextos y sus posteriores frustraciones. Después de diez años han ingresado en una mudez muy llamativa.

Esa construcción fue una trama rudimentaria que se asemeja a un desplante del vínculo entre lo que es la coherencia con la razón. El complot justificativo rompió con la exigua credibilidad que quedaba y profundizó la resistencia de los ciudadanos en aceptar imposiciones irracionales.
 Una extensa brecha que se ahonda por desgaste entre lo real con lo fingido deja sin opciones a los inventores de esa creación. Los porrazos frecuentes y las posteriores derivaciones están acomodando las cosas en el lugar que corresponde.
Cuando las palabras atentan contra sus contenidos terminan destruyendo la noción de la libertad; dicho de otra manera, cuando se subsiste inventando pretextos como salvaguarda a los caprichos se ingresa en el recinto de su propia esclavitud.
Los sermones cansadores en cadena oficial confluyeron en una chatarra de charlatanerías estériles que quedó al desnudo en un patrioterismo exacerbado y hueco de contenidos.
Un enlace de hechos infelices es el inventario y el resultado final de una gestión signada por la omnipotencia, la transgresión y el pillaje de bienes públicos. Una “sucesión de denuncias” y un aguantadero oficial, acorralan por un lado y amparan por el otro a funcionarios envueltos en hechos de corrupción.
El modelo de gestión que tanto protegieron no es único, es más bien un correlato de los intervencionismos estatales instalados en buena parte de América Latina y en muchos países africanos, que se basan en acumular el poder absoluto apañado por exhortos sentenciosos con patrones amigos, y distribuir recursos a voluntad para cooptar a los sectores humildes y luego dominarlos con arengas furtivas que encienden el calor popular. 
Argentina atravesó una década increíble en bonanza que fue desperdiciada, depredada, desquiciada o robada según se la quiera calificar (para el relato ganada) en un contexto favorable del capital mundial en expansión que se dilapidó sin reparos.
La inverosimilitud del relato arengaba constantemente por un modelo de desarrollo con inclusión social; en el fondo encubría las intenciones voraces de buitres hambrientos que desplegaron sus garras sobre esa riqueza que sí, fue a parar a las arcas de ese selecto entorno de amigos multiplicando su patrimonio en forma obscena.
Las argumentaciones permanentes para justificar lo insostenible y de esa manera enredar a la opinión pública, hizo que con el tiempo y la verdad se terminara el romance popular y se desatara un malestar reflejado en el humor social embravecido, pidiendo a gritos que haya un cambio antes que esto termine en lo que ya conocemos por experiencia. La Cámpora, la Juan Domingo, batallón militante, unidos y organizados etc, comenzaron a arriar sus banderas y deambulan confundidos por una avenida que seguramente terminará en la justicia.
Errores de cálculos y de pronósticos precipitaron la debacle económica y financiera que traerá consecuencias económicas y sociales inquietantes. El festival de subsidios indiscriminados e innecesarios socavó un agujero negro que devora todos los recursos disponibles y acelera la emisión de dinero sin respaldo que empuja los precios hacia arriba. La inflación no para de aumentar a pesar de la fuerte retracción en el empleo y en el consumo. El modelo pasó de la euforia a la desgracia.
Al principio renegociaron con éxito las deudas que habían caído en default; un camino de certidumbre se habría en esos tiempos para campear un nuevo horizonte y ordenar definitivamente las cuentas pública. Sin embargo pudo más la diatriba a la inteligencia, que con el tiempo enervaron la paciencia de muchos acreedores que no habían entrado a esos canjes.
Los mejores precios internacionales de la historia y la mayoría parlamentaria alucinaron una aventura hegemónica que los indujo a pensar en la perpetuación en el poder. Arrodillaron a gobernadores, Intentaron reformar la constitución, desoyeron fallos de la corte, sancionaron leyes anticonstitucionales, discriminaron medios de comunicación con la pauta oficial e intentaron desguazar a los que resistían. Los pedidos de la oposición fueron sepultados por esa preeminencia haciéndoles sentir quien era capaz de lo imposible.
Pero el desgaste no tardó en llegar y una cascada de sucesos aterrizó sobre las bases del modelo interrumpiendo los festejos. La incógnita paralizó la vorágine y los cronistas comenzaron a replegarse. Llegaba definitivamente la crudeza de lo que estamos padeciendo; sí, la realidad superaba la ficción. Cabizbajos corrigieron en partes la manipulación del Indec con los índices inflacionarios, y se abrían las puertas a la tan temida recesión. Paso a paso se acercaba un nuevo default.
Pasaron más de tres años del primer fallo adverso del juez Thomas Griesa sobre la deuda pendiente y haciéndose lo cancheros lo dejaron pasar; el ex ministro Lorenzino se animó a decir que no acatarían el fallo si este resultara adverso. Luego el “joven relator de economía” aseguró que no pagarían un solo peso, tanto a Aerolíneas Argentinas como al club de París, y menos aún a quienes no habían entrado en la renegociación. No solo que abonaron los compromisos, sino que pagaron al club parisino más de tres mil seiscientos millones de dólares en punitorios para evitar el monitoreo del FMI; y más de cinco mil millones a los españoles por la empresa de aviación que hoy deja un déficit millonario por día. Cualquiera negocia de esa manera.
Muchas veces el tiempo no tiene apuros, otras es demasiado rápido. Ante tanta impericia e inexperiencia se asustaron y reflexionando un poco se acorralaron en su propio laberinto; se encontraron con la cláusula que ellos mismos ofrecieron como garantía que los ató de pies y manos (cláusula RUFO) y todo se precipitó.
Aquel juez cansado del menoscabo “argento” obligó a nuestro país a cancelar bonos por el cien por ciento del valor. Y como todo es impericia y arrebato, a cambio de entablar compromisos perdurables y serios que conduzcan a un final feliz, optaron por la provocación y las hostilidades descalificando al mismo magistrado que dictó la sentencia como a su mediador, en una arenga que dieron por terminadas esas negociaciones.
Se abre ahora una instancia muy compleja para nuestro país. Entrar nuevamente en cesación de pagos traerá secuelas que se podían haber evitado. De esta manera Argentina se asoma a una estación cuyas consecuencias son difíciles de predecir.
El daño que este ministro de economía la ha causado a nuestro país es demasiado caro, seguramente ahora lo debe estar entendiendo, ya es tarde. Justificó su teoría económica con palabreríos inútiles en una situación que requiere respuestas sensatas. Es el titular del palacio de hacienda de un país ya en recesión y que acaba de entrar nuevamente en default.
Así como a principio de esta década se festejo con gritos y aplausos el anuncio de que Argentina entraba en cesación de pagos; ella, desde el patio de la casa rosada arengó ante el aplauso y los gritos de unos pocos militantes no haber acordado con los fondos buitres.
Una historia que se repite y que solo los ineptos no entienden.

Raúl R. Zorzón
rzorzon@malabrigo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, EL PANTEÍSMO DE BENEDICTUS ESPINOZA,

Hace ya algún tiempo un querido amigo perdió a su hijita de ocho años víctima de la Leucemia, la enfermedad de la pequeña fue un proceso largo y doloroso de casi un año, en ese ínterin se hiso todo lo posible por salvarle la vida.

Cuando llegué a darle el pésame, un mes después del deceso, me encontré a un hombre desolado, sin ganas de vivir y muy molesto con Dios; tal era su estado que me quedé en su casa por una semana.
Durante nuestras caminatas por la playa en las tardes, me propuse hablarle de Espinoza y su visión de Dios y el mundo, para ver si conseguía aliviarle su pena.
Y comencé por el principio, el universo y la vida son perfectos, todo tiene una razón de ser, todo lo que sucede y existe tiene una causa y puede ser explicado teniendo a mano el conocimiento, por lo que la comprensión del universo es solo posible por medio de la razón humana (Proposición I, De la Naturaleza y el origen del Alma, “El pensamiento es un atributo de Dios o, dicho de otro modo: Dios es cosa pensante”).
Para que algo tan complejo y grande como el universo funcione tiene que haber una razón tras ello. Dios no creó al mundo y se echó a descansar, el universo no funciona solo, cada segundo que transcurre es un acto de creación igual al momento original, la única manera- pensó Espinoza- para explicar el funcionamiento del universo es con la presencia de Dios en todo momento y lugar, sosteniendo no solo los sistemas de vida, las leyes que los rigen, sino también la organización de la materia y la energía, lo macro y lo micro, la vastedad de espacio sideral, la actividad en el núcleo de las estrellas, Dios está presente y hace posible cada latido de nuestro corazón, cada integración de las cadenas de ADN en los actos de fecundación de nueva vida (Proposición XI, De Dios, “Dios, es decir, una sustancia constituida por una infinidad de atributos de los que cada uno expresa una esencia eterna e infinita, existe necesariamente.”)
Y también está presente en cada choque de un meteorito contra un planeta, en un maremoto, cuando una bala es disparada por un arma, cuando un órgano no se desarrolla adecuadamente, cuando un cocodrilo se come a una cebra, cuando alguien muere por sobredosis o una prostituta se infecta con HIV. (Proposición XV, De Dios, “Todo lo que es, es en Dios y nada puede existir sino concebido por Dios.”)
Para Dios no hay experimentos, ni errores, ni sorpresas, esas apreciaciones sobre el bien y el mal son opiniones, que afectan a los hombres por su falta de entendimiento, todos los seres creados, los procesos evolutivos a los que somos sometidos, las funciones y variantes que se fueron desarrollando, las leyes que rigen la materia ninguno escapa del designio de Dios.
Nos dice Fernando Savater sobre la filosofía de Espinoza en su libro La Aventura del Pensamiento: “No existe el bien y el mal, sino lo bueno y lo malo.  Lo bueno es aquello que me afecta y me produce alegría, que genera encuentros y composiciones.  Lo malo tiene que ver con lo que origina desencuentros y descomposiciones en las afecciones entre los seres y las cosas. Estas son las pasiones tristes- más adelante nos señala- el hombre libre en nada piensa menos que en la muerte, y toda su sabiduría es sabiduría de la vida. Es decir, la muerte para el ser humano no es nada más que un mal encuentro. Nosotros estamos constantemente haciendo encuentros, tropezando con cosas, con personas, con microbios, con comidas y algunos encuentros nos vienen bien, nos refuerzan, nos dan más salud en todos los sentidos y otros nos son negativos, y antes o después haremos un mal encuentro, del cual no podremos recuperarnos”. 
Los elementos necesarios de la constitución de la vida como pudieron ser la atmosfera y el agua en el planeta tierra, fueron creados en la perfección y lo que con ellos suceda siguen unos procesos perfectamente encadenados a causas y efectos (Proposición XXXIII, De Dios, “Las cosas no han podido ser producidas por Dios de ninguna otra manera y en ningún otro orden que de la manera y el orden en que han sido producidas.”)
Los hombres, al igual que los estorninos de Malasia (unos pajaritos) y todo lo que constituye el mundo están hechos de la mejor manera posible, aún en sus versiones dañadas o maltrechas, funcionan a la perfección dentro de sus posibilidades, unos animales vuelan, los humanos caminan, unos construyen nidos, los otros rascacielos, unos siguen el sol o el norte magnético, otros usan su razón para actuar. 
Dios no está más pendiente de los estorninos que de los hombres, así los hombres le construyan templos y le recen todo el día solicitando su atención y que interceda por ellos, Dios está muy ocupado sosteniendo el universo entero en perfecto orden para estar atendiendo llamados especiales y favores.
Espinoza pensó que la única manera de que ese orden fuera posible, es si Dios era parte de ese universo y no un conductor de orquesta fuera de él, no un titiritero manejando marionetas y haciendo su voluntad, sino como causa operante, como esencia misma, Dios es el universo, se manifiesta en él, desde una ameba nadando en un charco sulfuroso, pasando por una niña de inteligencia sobresaliente, en un misil nuclear, en forma de lepra gaseosa o en una estrella de neutrones, Lutero llegó a decir, tarde en su vida: “Dios, como creador, está presente hasta en el intestino de una pulga”.  Dios es perfección, el que se trate de algo bueno o malo, bello o feo, sublime o asqueroso, son solo consideraciones humanas, Dios es parte fundamental de lo que existe (Proposición XXIX, De Dios, “Nada hay contingente en la naturaleza; todo está en ella determinado por la necesidad de la naturaleza divina de existir y producir algún efecto de cierta manera”).
“Dios causa de todas las cosas- escribía Aquiles Leandro, mi maestro de filosofía espinoziana- Sin embargo, Espinoza se apura en la precisión: Dios es ¡la causa inmanente de todo! Y no la causa transitiva. Una causa transitiva permanecería afuera de sus efectos. Una causa inmanente está “en”, “dentro” o “junto a” aquello que causa”.
Las personas mueren en una guerra o por cáncer porque hay razones, y estas se pueden remontar a causas enterradas en el pasado, pueden tener sus orígenes en ideas erróneas de las personas que tomaron unas decisiones, suceden porque los procesos que desencadenaron estos eventos tienen sus consecuencias fatales e irreversibles, como puede ser el caso de herencias genéticas, accidentes, contagios o mutaciones, es lo que sucede cuando alguien enferma y muere, no importan las circunstancias. 
El filósofo español Gustavo Bueno tiene una particular manera de ver la esencia de Dios imbricada en la existencia, nos dice: “San Lucas cuenta (Hechos de los Apóstoles, 17, 22-23) que San Pablo, de pie ante el Areópago, dijo a los atenienses: «Puedo deciros que sois el pueblo más religioso de la tierra, porque he visto el altar que habéis consagrado al dios desconocido»… Quien levanta un altar al dios desconocido, proclama sin duda su existencia y su valor, pero reconoce desconocer su esencia, incluso su realidad, y no ahora, sino siempre… Es decir, «reconoce no conocer» esta esencia apelando a la definición que el mismo Dios, Yahvé, dio de sí mismo a Moisés, desde la zarza ardiente: «Yo soy el que soy”.
Cuando dejé a mi amigo, lo sentí mucho más tranquilo y en el proceso de aceptación de su perdida. Dios es perfecto y también lo es el universo, por todo lo anterior me parece que fue un exabrupto de parte del cosmólogo inglés Stephen Hawkings, afirmar que el origen del universo era perfectamente explicable sin la participación de Dios. 
Esto, en resumidas cuentas, es el núcleo del panteísmo espinoziano, tal como lo estudié con mi maestro y amigo, el recordado profesor de Ética y filósofo Aquiles Leandro Sánchez, lo medité y lo he discutido en diferentes círculos del pensamiento, puede que mi interpretación sea errada, pero hasta los momentos nadie me ha brindado argumentos razonables  que justifiquen otra aproximación a la perfección y belleza del universo.

Las citas de Espinoza son de su obra Ética Demostrada Según El Orden Geométrico, la cita de Aquiles Leandro es de su trabajo póstumo La Filosofía Científica en el Tratado de la Reforma del Entendimiento, y la Honestidad en la Ética de Baruch Spinoza. 

Advertencia: La iglesia Católica, Apostólica y Romana tienen al panteísmo como una herejía.-

Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, LA PARADOJA DEL AUMENTO DE LA POBREZA, VERDADES DOLOROSAS

ENSEÑAR A PESCAR
¿Cómo se explica que regalando tanto dinero, la pobreza, en vez de disminuir haya aumentado? Según el Instituto Nacional de Estadística el porcentaje de hogares que vive en situación de pobreza pasó de 21 a 32 %, y el indicador de pobreza extrema  se incrementó de 7,1 en el 2012 a 9,8% en el 2013. En un año, 1.795.884 personas pasaron a filas de la pobreza. El precio de la canasta básica del mes de junio se ubicó en Bs. 8.561; 75% más que lo registrado en junio de 2013, cuando el costo era de 3.667 bolívares. Seis y medio millones de trabajadores quedan sin acceso a la canasta alimentaria.

La explicación es simple. Para salir de la pobreza estructural, se necesita no sólo repartir dinero, casas, útiles del hogar y cientos de limosnas a través de las más de 40 misiones existentes, cuya finalidad principal no es sacarlos de la miseria sino asegurarse el voto a perpetuidad mediante el clientelismo. Se puede quizá mejorar aparente y momentáneamente la situación, pero no los cambia de estatus y siguen en la pobreza porque no se educan (un millón de jóvenes fuera del sistema escolar y 3.5 millones de niños abandonados, según la viceministra) ni salen del trabajo informal (60% según cifras oficiales). Esto es un plan premeditado del chavismo, de allí que Giordani considere que “la pobreza es nuestro capital”, y el ministro de Educación diga “no vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarla a la clase media”.
El esfuerzo propio, el sacrificio personal, el duro trabajo que es lo que hace que las personas y los pueblos progresen (como los tigres asiáticos), desaparecen con la “ayudita” perversa de un régimen sin escrúpulos. Según LUZ, el 46% de los zulianos piensa que quien no apoye al sistema se autoexcluye de los beneficios. Las dádivas se reparten entre grupos cercanos al régimen y se le hace creer que si votan rojo en las elecciones estarán “de primeros” para recibir la beca, la casa, la ayuda o lo que sea.
Chávez decía, que en el 2013 no habría pobreza, y maduro extiendió la meta hasta 2018. Mentiras deliberadas para engañar al pueblo, pero si hoy hubiese elecciones ganarían. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto Garcia Macgregor
garciamacgregor@gmail.com
@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL OBJETIVO DE HAMÁS ES DESTRUIR A ISRAEL, POR ESO MIENTE, ASESINA Y ROBA A SU PROPIO PUEBLO


Así son los túneles que utiliza Hamas para infiltrarse en Israel 
No estamos de acuerdo con la guerra, tampoco estamos de acuerdo con que sean los pueblos y sus niños los que sufran los horrores que estos conflictos generan, la muerte de civiles de cualquiera de las partes confrontadas deben de evitarse, sin embargo el terrorismo no tiene reglas, no podemos comparar la metodología usada por el ejército de Israel que siempre que va a bombardear en áreas urbanas  avisa antes de hacerlo, la misma ONU sabe que la mayoría de las víctimas en Gaza no hacen caso a estos avisos. 

En cambio grupos de terroristas como Hamás atacan indiscriminadamente y en lugar de evacuar a su gente en los bombardeos los obliga a permanecer en los lugares mientras se dan los ataques, sabemos de la existencia de grupos extremistas en Israel pero por ahora estos grupos no son un problema, por todo esto condenamos toda actividad terrorista y extremista venga de donde venga.

http://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2014-07-10/segun-la-onu-la-mayoria-de-las-victimas-en-gaza-no-hicieron-caso-a-los-avisos-1276523448/

Sin embargo, es de conocimiento general que mientras el pueblo de Israel se defiende, el grupo terrorista Hamás  -el que domina la Franja de Gaza actualmente-  miente, asesina y roba a su gente y pretende además, como lo han dicho cientos de veces destruir a Israel y sacar a los judíos de esta región. 

Como ya lo señalamos en un artículo anterior “Hamás es una organización palestina, un Movimiento de Resistencia Islámico que se declara como yihadista, nacionalista e islámica. El yihadismo es un neologismo occidental utilizado para denominar a las ramas más violentas y radicales dentro del islam político, caracterizadas por la frecuente y brutal utilización del terrorismo, en nombre de una supuesta yihad. Su objetivo, definido en su carta fundacional, es el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén”.  

http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-verdadero-problema-en-la-franja-de-gaza-es-hamas/

Esta organización de fanáticos terroristas no dice toda la verdad cuando acusa a Israel de matar niños palestinos, porque se sabe que muchas veces son sus propios misiles fallidos los que producen estas muertes, de la misma forma no dicen toda la verdad, porque también ajustician a sus propios coterráneos tal y como nos lo dice el título de una noticia salida el pasado 30-07-14 que dice “Hamás mata a 30 civiles y ajusticia otras decenas, pero eso no es noticia”.  http://hatzadhasheni.com/el-hamas-mata-30-civiles-y-ajusticia-otras-docenas-pero-eso-no-es-noticia-por-ilan-eichner/
   
Hamás no ha construido refugios para proteger a su población en caso de guerra, como sí lo han hecho en Israel, Hamás en cambio  utiliza las ayudas que recibe de sus aliados para su pueblo para hacer túneles que llegan hasta la frontera con Israel con el fin de matar judíos, construir arsenales subterráneos y cuevas para esconder a sus dirigentes y es precisamente la construcción de estos túneles uno de los motivos por los cuales Israel decidió atacar a Hamás. 

http://www.infobae.com/2014/07/30/1584163-hamas-muestra-como-utiliza-los-tuneles-entrar-israel-y-matar-soldados

No podemos dejar de mencionar que Hamás en su carta fundacional, publicada el 18 de agosto de 1988, realiza una serie de acusaciones y advertencias contra Israel en particular y contra los judíos en general que han sido calificadas como antisemitas por distintos medios de comunicación.  Una de ellas dice: Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado.  

Otra se encuentra en el Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'".

Si estudiamos bien los objetivos de Israel y los de Hamás nos damos cuenta que Israel quiere la paz, sin embargo la posición de Hamás es unidireccional, no les interesa sus muertos, así han sido educados y condicionados, al  final lo único que les interesa es destruir y sacar a Israel de esas tierras.

Por último es importante señalar que algunos líderes de Hamás que fueron refugiados en su momento hoy día se han convertido en verdaderos magnates de esta región, un artículo publicado en News Iton Gadol  nos dice entre otras cosas que “Marzouk, es considerado uno de los hombres más ricos de Hamas. 

“De acuerdo a las estimaciones de los árabes se trata de una persona tiene entre dos y tres mil millones de dólares”,   y que “Otro funcionario de Hamas que se convirtió en magnate es Khaled Meshaal. “Según se estima, Meshaal tiene una fortuna valuada de 2,6 mil millones de dólares, pero las cifras que manejan los comentaristas árabes se sitúan en valores más altos”, dijo. Según diferentes fuentes, Meshaal posee entre dos y cinco mil millones de dólares invertidos en bancos de Egipto y el Golfo y algunos proyectos inmobiliarios en los países del Golfo”.    http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/80417/los-magnates-de-hamas-los-lideres-de-la-organizacion-de-los-campos-de-refugiados-a-los-palacios-de-medio-oriente.html
     
Quienes aprueban y coinciden con el grupo Hamás es porque piensan igual o parecido a ellos, son antisemitas, están contra  occidente y están de acuerdo con los métodos terroristas que utilizan. 

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn     

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE DE JESUS VILORIA, SIN PENA NI GLORIA, EPICENTRO.

SIN PENA NI GLORIA, se va de la Secretaría Ejecutiva de la Mesa de la Unidad Democrática Ramón Guillermo Aveledo respetado por muchos debido a su experiencia parlamentaria y odiado por otros que lo señalaban de ser intocable.

La separación del Doctor Aveledo debe ser motivo de profundo análisis por parte de los factores que integran el bloque de la oposición agrupados  en la Mesa de la  Unidad  Democrática  llegó  el   momento
 oportuno para acompañar el cambio de timón con una agenda de trabajo organizativo que permita despertar interés en la mayoría de los venezolanos que no tienen confianza en las propuestas de la oposición.

El pueblo tiene esperanza en lo que pueda plantear la M.U.D como alternativa para una salida democrática a la crisis que vive el país pero hacen falta fundamentalmente dos cosas 1º Unidad Sincera, responsable y cierta en el compromiso con el Pueblo y 2º Un poquito de prisa no podemos esperar hasta el 2019, Sería demasiado tarde. Esta situación no la aguanta nadie Señores.

Es una realidad del tamaño del sol la crisis institucional que atraviesa el Chavismo  que pretende arreglar las cosas con celebraciones y fuegos artificiales porque la procesión la lleva por dentro pero es necesario entonces una oposición que con contundencia y debidamente organizada y unida se presente ante el pueblo venezolano con una agenda que incluya políticas públicas para lograr un cambio de modelo de gobierno y recuperar la gobernabilidad del país.

 Como dice la Biblia porque la frase vale para todos los venezolanos sin distingo de raza, o ideología política” El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga”.

PURO GAMELOTE, las conclusiones del III Congreso del PSUV dan ganas de reír, pura retórica de circo barato estamos asombrados de la capacidad de actuación de los dirigentes del chavismo.

Hablaron hasta por los codos pero no presentaron una idea  seria y constructiva para ayudar al Presidente Maduro en su fracasado gobierno, de verdad sentimos pena ajena.
Una verdadera cadena de demagogia y mentiras todas y cada una de las conclusiones del congreso socialista será que la gente que dirige el PSUV piensan que los venezolanos son pendejos para creer en tantas mentiras juntas.

Particularmente les recomiendo que se amarren los pantalones con cabuya de la gruesa porque después  del anuncio de las medidas presidenciales llamadas el Sacudon o Madurazo las consecuencias serán de pronostico reservado no sería nada extraño que estemos en la antesala de un nuevo 27 de Febrero o incluso hasta se pueda repetir la epopeya del famoso 4 de Febrero tan cacareado por los herederos del fallecido Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías.


Nunca antes el país había estado tan mal desde la  época de la llamada cuarta república parece que el capitalismo de estado del gobierno de Nicolás Maduro así como la receta  neoliberal que nos enviaron desde Cuba terminará por  destruir nuestra Nación.

Está en juego el futuro es necesario terminar con el actual modelo de gobierno que nos lleva hacia una crisis en todos los  niveles nos hace falta actuar con espíritu nacionalista y mucho sentido de pertenencia para construir un nuevo modelo de nación y encontrar el camino hacia el progreso y desarrollo sustentable.

Jose de Jesus Viloria
drjjviloria@hotmail.com
@epicentro2012

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DANIEL CHALBAUD LANGE, RESPUESTA A JOSÉ TORO H. “LA ENTREGA DE CITGO”

JOSÉ TORO H: Comencé a leer tu escrito sobre la pretendida entrega de Citgo y me vi obligado, en mi mente, a sentarme en una silla, en primera fila, en el aula del IAEDEN y leyendo, con mucha calma, cada una de tus palabras escritas, me parecía oírlas, con la emoción y la pasión venezolanista que ponías en cada una de tus intervenciones como Asesor y Conferencista en aquel antiguo templo con sabor a Patria.

No puedo negar que llevo, profundamente en mi alma, el recuerdo de mis 40 años como empleado de la industria petrolera venezolana: Creole, Lagoven y Palmaven y mi pasantía como Asesor en materia petrolera en el MEM, Iaeden y Seconasede. El sentir tus palabras, tu voz, tus pasión y tus gestos, me remontó a ésa industria, cimera entre las mejores del mundo y, modestamente, sentí el gran orgullo de pertenecer a élla durante tantos años y dar, cada día, como igual lo hicieron decenas de miles de empleados petroleros y sus familiares, mi grano de arena, desde Mensajero hasta en nivel en el cual me jubilé.

En pocas palabras has resaltado grandes verdades, sobre todo aquello de desmembrar la columna vertebral de lo que constituía su base de sustentación y sobrevivencia: el personal calificado y los miles que se estaban calificando.


También, quizás sin esa intención, has recordado algo que tiene un gran valor legal en relación a la deuda que el Estado tiene para con los más de 20.000 empleados injustamente despedidos -entre ellos están dos de mis hijos-, cuando rememoras  el público reconocimiento del para entonces Presidente de la República, aceptando el  "haber provocado el paro petrolero", lo cual logró con toda su mala intención, por cuanto las marchas de los empleados petroleros nunca tuvieron la intención de provocar ni de llegar a un paro general, sino simplemente para lograr un cambio en la Directiva de PDVSA,  que ya se adelantaba a la maléfica orden superior nacional y caribeña.

Podrán vender estructuras metálicas que se deprecian, pero nunca podrán vender la sangre de los hijos de esos empleados petroleros, porque ella es la savia nueva con que contamos para darle la vida que nuestra industria petrolera se merece.

Amigo, no bajes el perfil. Te necesitamos.

Un fraterno abrazo.

Daniel Chalbaud Lange
vonlange1939@gmail.com
@danielchalbaudl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNANDEZ, DIPLOMACIA… DOS PESOS, DOS MEDIDAS

En el mundo de la Relaciones Exteriores se utiliza esta expresión, para referirse a situaciones similares que sin embargo producen reacciones distintas.

Una actitud aparentemente incoherente pero que en realidad responde directamente a los intereses involucrados. El actual gobierno Venezolano es un buen ejemplo de una política oficial que responde a una doble moral.

George Orwell lo expresaba muy bien con la idea del “Double think”, presentándola como una forma de disciplina mental propia de los regímenes totalitarios. En ideologías como el fascismo y el comunismo, todo miembro del partido debe estar preparado para creer, defender y sostener, dos verdades contradictorias al mismo tiempo.
Por eso vemos como salen en defensa de la supuesta inmunidad de un “diplomático”, que no ha sido aceptado por el estado receptor y por el otro presenciamos como dentro del país se viola la inmunidad de diputados venezolanos, se les agrede dentro de la Asamblea Nacional, se desconoce la voluntad popular que los eligió y ningún órgano responsable de la legalidad en el país reacciona a ello.
Es más vemos como solicitas, todas las “dependencias gubernamentales”, incluyendo al Tribunal Supremo de Justicia se conciertan a coro para defender al detenido, mientras que en un pasado todavía reciente y por otras razones, condenan al silencio, el asesinato de una Embajadora en ejercicio.
Muchos rumores corren sobre la captura por la DEA del ex Director General de Inteligencia Militar Hugo Carvajal, en la isla de Aruba, hay quien afirma que el militar fue entregado por sus enemigos dentro del gobierno.
De no ser cierta esta hipótesis, solo nos queda concluir que fue producto de la incapacidad demostrada, por los que manejan nuestra diplomacia.
Nadie desconocía las múltiples denuncias que pesaban sobre Carvajal, entre otras el general venezolano, había sido acusado por la organización Venezuela Awareness Foundation, de haber ordenado torturas físicas y psicológicas contra presos políticos. Algunos de ellos denunciados ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos en Washington.
Desde el 2008 Carvajal figuraba en una lista negra del Departamento del Tesoro norteamericano, Donde se le acusaba de proteger cargamentos de cocaína de las FARC y de ofrecer armas y apoyo logístico a los guerrilleros colombianos. En acusaciones divulgadas en Miami se dijo que Carvajal había aceptado sobornos de Wilber Varela, un narcotraficante hoy en día fallecido. A cambio del cual, según las autoridades judiciales del sur de la Florida, Carvajal le garantizaba a Varela permiso para exportar droga a Estados Unidos, e impunidad ante la justicia de Venezuela.
Una corte de Miami acaba de denunciar a Carvajal y a otros dos representantes bolivarianos: el ex juez Benny Palmeri-Bacchi, y al ex jefe de la Interpol en Venezuela, Rodolfo McTurk. Los tres acusados de conspirar con los barones de la cocaína colombiana para exportar la droga a Estados Unidos. Palmeri-Bacchi fue arrestado hace algunos días en Miami.
El Fiscal del Sur de La Florida en su acusación contra los altos oficiales del orden público y militares de Venezuela confirma que laboraron para el cártel de alias “Jabón”, permitiendo que los miembros del cártel de Varela exportaran cocaína desde Venezuela, proporcionando a los miembros del cártel protección ante los intentos de captura e informándolos, sobre las actividades de las fuerzas armadas venezolanas y las fuerzas del orden.
Según declaraciones del reconocido periodista Nelson Bocaranda, Carvajal al momento de su detención, viajaba con dos verdaderos-falsos pasaportes, además de un pasaporte diplomático del gobierno de la República de Venezuela, lo que quiere decir que el estado le permite tener documentos reales con identidades distintas. Lo que convierte al país que los emite en cómplice de las actuaciones del portador. Olvidaron que entre las denuncias contra el ex jefe de la DIM se señalaba entre sus funciones, dotar a la guerrilla de las FARC con documentos falsos.
¿Cómo explicar tanta torpeza? probablemente la soberbia de los que nos gobiernan los hace sentir que pueden burlarse de todo, como acostumbran a hacerlo dentro del país. Para ellos no existen leyes.
Dentro del gobierno Venezolano ha cundido el pánico, la alharaca se convierte en histeria, dos bandos dentro del PSUVE miden sus fuerzas. Maduro y Diosdado realizan sus piezas de oratoria, imitando al pajarito aquel, pero no parecen producir temor ni lograr sus objetivos, improvisan una comisión “poco diplomática”, precedida de amenazas, insultos y acusaciones.
Esgrimen argumentos erróneos, ¡el capturado era diplomático! supuestamente en “espera eterna” del Execuátur por parte del Reino de Holanda, la improvisación diplomática que los caracteriza no les permite interpretar la sutileza de una costumbre que rige estas relaciones y que pre-supone que la no respuesta, es una respuesta. Transcurridos seis meses de haber solicitado una acreditación y no ser concedida, se interpreta el gesto como una negativa y el país debe retirar la candidatura.
No habiendo dado su conformidad el Estado receptor, ese nombramiento es inexistente.
En todo caso no es la inmunidad diplomática lo que está en la balanza, mucho más importante es lo que puede revelar o descubrirse a medida que el proceso contra la “joyita bolivariana” avance.
Si no fuera así, es incomprensible el contraste que se le da al caso de un presunto colaborador en negocios de narcotráfico con la guerrilla colombiana. y el terrible olvido que se le trata de imponer al asesinato de la Embajadora de Kenia Olga Fonseca.
Pareciera que el silencio del designado Cónsul en Aruba pesa más en la balanza de los intereses de los bolivarianos, que la vida de un funcionario de carrera.
A Olga Fonseca, se le encomendó una incómoda misión: viajar a Kenia para asumir el control de una representación diplomática acéfala y despedir al personal. Pesaban acusaciones graves sobre el antiguo Jefe de Misión, existían denuncias de tráfico de droga, a través de la valija diplomática.
La diplomática confesó a uno de sus hermanos, poco antes de partir, que sentía preocupación por la misión que se le asignaba.
Unas semanas después, Fonseca fue hallada muerta en su residencia. La policía dijo que la habían estrangulado, estaba atada de pies y manos.
Se señalaron presuntos autores del delito y nombres de los responsables de la valija, pero el gobierno le echo tierra, las comisiones enviadas solo trataron de callar el asunto, esa vida no valía lo mismo.
Así avanza la diplomacia bolivariana, la del doble rasero. El estado se pone al servicio de un funcionario acusado internacionalmente por sus nexos con narco-guerrilleros y por el otro se ocultan las razones que le costaron la vida a nuestra compañera Olga Fonseca.
Nelson Castellano-Hernandez
Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, VENEZUELA Y SUS JERARCAS DELINCUENTES

Lo que ocurre en Venezuela tendrá que ser objeto de estudio, para evitar que  las generaciones  venezolanas venideras, y las de otros  países  incurran en la aberrante situación que desde hace quince años humilla a los venezolanos  y destruye el país.

Las medidas tomadas durante este tiempo tienen objetivos definidos, que  la banda de delincuentes que usurpa el poder permanezca en el, que  continúe el suministro de oxigeno a la sanguinaria dictadura de los hermanos Castro,  y que los  venezolanos seamos cada vez más dependientes de un régimen que nos hace miserables.

Así como se engaño al pueblo en la supuesta  consulta sobre la resolución 058  mientras  ya se  habían impreso los libros de texto para ejecutarlo,  ahora simulan una consulta sobre el aumento de la gasolina,  decisión que ya está tomada en el seno del PSUV,  y que les permitirá  seguir golpeando el bolsillo de los venezolanos  quienes deberan pagar el saqueo  al  país ejecutado por ellos.

Maduro y su banda,  no están dispuestos a sacrificar un bolívar de las fortunas obtenidas por el saqueo del erario público, según sus cálculos debe ser el venezolano de a pie  quien subsidie a los países chulos del régimen, para mantenerles intactas las dadivas con las que se les compra su complicidad.

Los venezolanos no merecemos el calvario impuesto por el grupo de delincuentes que usurpa el poder en el país,  el régimen hasta ahora ha hecho bien la tarea, quienes no han sabido ejecutar la tarea, son quienes siendo cada  día más no han  dejado de  lado los intereses personales para unirse en un solo objetivo, recuperar el respeto que merecemos y devolverle a Venezuela la decencia que la delincuencia le robo.

Coronel Antonio Semprun
coronelantoniosemprun@gmail.com
@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, MUJERES DESORIENTADAS

Venezuela está muy lejos de ser una sociedad de mujeres que caminan como zombis

El presidente de una de las encuestadoras oficiosas, declaró que Venezuela es una mujer desorientada que necesita un hombre fuerte, consistente, con la carga subliminal de esta palabra en el contexto. La afirmación da mucha risa, no solo por ser un prejuicio decimonónico, sino por ver a alguien lanzarse voluntariamente para que lo despedacen las fieras, hacerse el harakiri sin que se lo pidan.

La posición sicológica de entrega es hacer sentir padrote al poderoso. En algunas especies los machos débiles en la manada levantan la colita ante el macho alfa como prueba de sumisión.

Cualquier estudio histórico, social o actuarial de Venezuela o el planeta, revela una vieja verdad siempre sabida y siempre ocultada, pero de persistente develación: las mujeres suelen ser más duras, decididas e implacables que los varones en las decisiones y responsabilidades. Que no lo sepan quienes estudian la opinión pública es inexcusable. Durante 500 años el mundo se ha estremecido ante el El príncipe de Maquiavelo.

Y resulta que los personajes históricos que más se asemejan a este complejo arquetipo son precisamente mujeres. Cleopatra, Isabel de Castilla, Isabel I de Inglaterra, y Cristina de Suecia, tan maquiavélica ella que escribió escandalizadas críticas a la obra, pero era su manual de cabecera para gobernar.

El marxismo explica la historia como una secuencia interminable de explotación y rebelión e introduce al pensamiento social el odio, no como hipótesis, sino como metodología: la lucha de clases. Pero la verdadera clase dominada ha sido el sexo femenino, fustigado durante cuarenta mil años en el principio más primario y brutal: superioridad física y violencia doméstica. Posiblemente el señor encuestador tanto tiempo sumergido entre retortas y humaredas en su laboratorio de alquimia electoral, perdió contacto con ellas y no se enteró que a pesar de todo eso, las mujeres se impusieron.

Entra por los ojos

Venezuela está muy lejos de ser una sociedad de mujeres que caminan como zombis, cegadas, con las extremidades abiertas, y todo el mundo sabe que la mayoría de los hogares son matriarcales.

Precisamente la inocencia interrumpida y el abandono a su suerte las hace deslomarse desde niñas con cargas mayores que los varones, para dar de comer a sus hijos.

Como notable diferencia, no faltan al trabajo y no incumplen los horarios. Pero los prejuicios suenan hasta en las mejores familias.

El vecino Aristóteles, que no se caracterizó por valorarlas positivamente, decía que el enamoramiento era producto de una infección. La hembra deja a su paso una mínimas gotitas de sangre, que entran por los ojos del varón, siguen por sus venas y van hasta el hegemonikón, ubicado en el miocardio. A partir de allí se riega la peste al resto del cuerpo y el sujeto es caso perdido.

A los médicos de la antigüedad como Galeno, y mil años más tarde Averroes, les alarmaba la entrada por los ojos del fantasma femenino.

Por eso en la Edad Media se les consideró dotadas de muchas artes oscuras por las que merecían destruirlas, un peligro para las instituciones, entre otras porque se acostaban nada menos que con el maligno y contaban con su poder.

El enamoramiento se consideraba una enfermedad, llamada hereo, causada por ellas mediante hechicería. Los síntomas de los enfermos eran "omisión del sueño... la comida. Todo el cuerpo se debilita... inestabilidad emotiva, pulso desordenado y manía por deambular... si (los pacientes) no se tratan, se convierten en unos maniáticos y mueren". La etapa final del tratamiento era restregarle al enfermo en la cara un trapo con menstruación y hacerlo gritar "¡ella es una maldición de la naturaleza!".

Peor que la Gestapo

Según comprobó el Alto Mando Aliado en la II guerra, las mujeres cumplían las tareas clandestinas prácticamente sin ausencias, y frecuentemente morían en las salas de tortura antes de delatar, a diferencia de los agentes varones mucho más liberales al respecto.

Dos mujeres Lily Sergeyev y Josefina de la Fuente participaron en el comando secreto de la operación doble cruz, dirigida por Juan Pujol (Garbo), cuyo fin era la bicoca de infiltrar la Gestapo y engañar al alto mando alemán sobre el desembarco a Normandía.

La australiana Nancy Wake, líder clandestina de cientos de agentes de la resistencia francesa y responsable de la muerte de muchísimos nazis, declaró que lo único que lamentaba de ese período "es no haber matado más", como uno de los bastardos sin gloria. La conocían como "el ratón blanco" por su capacidad para escabullirse. Nada de "ni con el pétalo de una rosa" de la cursilería.

Peor si una idea tan pueril y parroquial como eso de las desorientadas se usa de metáfora sobre el país. Lo dijo Goebbels con insistencia y antes que él lo defendieron sicólogos sociales y sociólogos autoritarios. Las masas son hembras y cuando gritan es que están en celo. Hace años se hizo un estudio para averiguar cómo los venezolanos que representaban al país, cómo lo describirían, con qué imagen lo asociaban y una mayoría dijo verlo como una mujer morena de pelo negro lacio, atractiva pero grave, en los treinta años. Pero en ninguna parte de aquel trabajo, realizado con mucha seriedad por un equipo multidisciplinario, se decía de una mujer morena desorientada por falta de un padrote.

Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO, CONFLICTIVIDAD.

Desde siempre, la historia de la humanidad se ha caracterizado por conflictos entre los pueblos de la tierra. Tal parece que se trata de un síndrome cuasi inevitable que surge a partir de diferencias provenientes de ambiciones, costumbres y condiciones de vida en los territorios ocupados por unos y pretendidos por otros; rivalidades de gobernantes o sed insaciable de conquistas y de guerras.

Mucho se ha escrito y se sigue escribiendo sobre este tema. En su grande y fundamental obra, “Estudio de la Historia”,  Arnold J. Toynbee, dedicó numerosas páginas no tanto con el propósito de estudiar y explicar las guerras, sino más bien de presentar por qué ocurre que unos pueblos prosperan y otros no puedan hacerlo. De sus múltiples investigaciones que, prácticamente incluyen la historia de casi todas las naciones de este planeta, este autor demuestra que, en la inmensa mayoría de los casos, de las poblaciones que ocuparon tierras áridas, con graves inconvenientes y obstáculos para vivir en ellas, surgieron pueblos, y después naciones, que alcanzaron altos niveles de desarrollo y prosperidad, mientras que aquellas que se instalaron en tierras fértiles, con espacios muy amplios para producir bienes agrícolas y disfrutar de climas benignos, se mantuvieron por largos tiempos en condiciones de atraso que, muchas, no han logrado superar, aún en los tiempos presentes.
El propio autor, Toynbee, meditando sobre este tema, escribe: “Hemos encontrado ahora, quizá, la verdad de que la facilidad es enemiga de la civilización.” Y prosigue: ¿Podemos dar un paso más allá? ¿Podemos decir que el estímulo para la civilización se desarrolle positivamente, de un modo más vigoroso, es en proporción a la dificultad del contorno?
Dejemos ahora de lado a nuestro autor.
Cuando encuentro en la calle y converso, de manera fortuita o accidental,  con personas no conocidas, o entre personas amigas en reuniones de cualquier tipo, surge rápidamente el tema sobre la situación presente que vivimos todos los venezolanos en nuestro país pero este es un “fenómeno” no sólo de los tiempos actuales, sino que lo he experimentado en toda esta vida ya larga que, gracias a Dios, he vivido. Se trata del inevitable tema de una crítica que se funda en el pesimismo: ahora --como en el pasado reciente y en el más anterior-- es el señalar como imposibilidad que Venezuela pueda superar sus crisis, ahora del presente, pero que también lo oí repetir en el cercano pasado y en el más remoto: “esto no tiene remedio”; “esto no tiene compón”; “el país se hunde”; “no hay gente valiosa”; “todo está perdido”; etc. etc.
Ante tal pesimismo, simplemente prefiero adoptar el callar a menos que se me interpele directamente. Pero, sin embargo, reconozco que ese pesimismo demoledor de toda esperanza tiene, en el fondo, su razón de ser: el desconocimiento de la Historia. 
Muchas veces cuando me asaltan con semejantes interpelaciones, me viene a la mente y respondo: ¿Cuánto tiempo tiene este país con existencia autónoma, así como el resto de las naciones latinoamericanas? 
La pregunta desconcierta un poco a los cultivadores del pesimismo, paréntesis que aprovecho para recordarles que sólo poco más de dos siglos tenemos como Nación libre e independiente, para inmediatamente preguntar: ¿Cuánto tiempo necesitaron las ciudades medievales que comenzaron a surgir después de la caída del Imperio Romano, hasta que se constituyeron como Naciones libres e independientes? Y, ante el silencio derivado del sorpresivo desconcierto, les digo: ¡Once siglos y más! (excepto Inglaterra)…  
El pesimista, balbucea,  habla entrecortado y dice: bueno, pero es que el venezolano…  ¿El venezolano qué? le corto y pregunto: ¿acaso tú no eres venezolano? Soy venezolano como tú y como tantos que hemos nacido aquí, o han venido de otras tierras y se han establecido y radicado en este suelo.
Venezuela fue engendrada el 19 de abril de 1810 y nació como Nación el 5 de julio de 1811, hace dos siglos y tres años. Ese tiempo es nada si se compara con el que tomó la parte más desarrollada de Europa para que naciera, en ese continente, el primer Estado Nación que fue Francia. Fue en la década final del siglo XV, en su tercer viaje y en 1498 cuando, desde la nave llamada Santa María, Cristóbal Colón y sus acompañantes descubrieron pasando entre las bocas del Orinoco y el Golfo de Paria, parte de la costa oriental de lo que, después, fue llamada y es hoy Venezuela.
Una vez descubierta esta tierra, la Corona española envío a ella a los conquistadores que confrontaron la resistencia que les presentó la diversidad de poblaciones indígenas, luego fueron sojuzgadas al mismo tiempo que los conquistadores recorrían todo el territorio y fundaron ciudades como bases de sus asentamientos. Fue sólo hacia la cuarta década del siglo XVI (1540), cuando la conquista española logró asentarse definitivamente en el territorio, después venezolano, que habían descubierto y ocupado. Se habían establecido ya las llamadas “Encomiendas” para cultivar las tierras bajo la autoridad de los designados como encomenderos, y se habían comprado africanos vendidos por los traficantes, pues los indígenas no servían para cultivar las fértiles tierras. 
Cuando lo conquistadores descubrieron que engaños las historias sobre mitos como el inexistente “Dorado”, el inmenso lago de Parima o la ciudad ideal de Manoa, abandonaron las aventuras y establecieron las primeras disposiciones legales que facilitaran el aprovechamiento del territorio con la fundación de asentamientos productivos y fundaron ciudades, algunas de las cuales desaparecieron pero otras se consolidaron hasta el presente. Las bases de ese desarrollo productivo fueron la Composición, que garantizaba la tenencia de la tierra; las Mercedes otorgadas por la Corona y las concesiones de la Corona para “adelantados”, señores de feudos en todo el espacio territorial que definieron un modelo de dominación y posterior Caudillismo que sólo termino cuando otro, Juan Vicente Gómez, se libró de aquellos “pares” y fundó el Estado Moderno venezolano.
Después, como lo escribió Juan Liscano, la Corona se interesó sólo de metales preciosos como oro y plata: “Más bien impuso monopolios e impuestos” Contra esa larga dependencia reaccionó la aristocracia criolla: “las presiones radicales y jacobinas de la Sociedad lograron la ruptura total con la Madre Patria, sin darse cuenta del inmenso resentimiento del pueblo llano, el pequeño comercio, los esclavos, los pardos, contra precisamente esa aristocracia privilegiada.”
Si bien la Corona dejó una importante legislación que recogió Don Tulio Chiossone en su importantísima obra “Formación Jurídica de Venezuela en la Colonia y la República” y que contiene la legislación ordenada por Carlos II en 1680, recogida en la “Recopilación de las Leyes de los Reinos de Indias”, Venezuela fue abandonada por España al punto que no tuvo una Real Audiencia en su territorio, hasta que ya muy tarde, cuando después creada la Capitania General de Venezuela, en 1777, fue establecida aquí una Real Audiencia, siendo hasta entonces dependiente de las de Bogotá o Santo Domingo.  
Pero la conflictividad había surgido en Venezuela desde el temprano siglo XVI cuando se inició una violenta crisis social que derivó de la exclusión, especialmente los africanos y también los indígenas, que se sublevaban por las pésimas condiciones de vida a las que estaban sometidos. El más resaltante fue el del llamado Negro Miguel, quien en 1552 escapó de las minas de Buria, en el hoy Estado Lara, se auto-designó Rey, Reina su mujer y Principe un hijo. Atacó a Barquisimeto asesinando varias personas, pero en 1555 fue dominado y muerto por Diego de Losada. Luego fueron muchas la sublevaciones, entre otras, 30 esclavos negros propiedad del Mariscal Castellanos en el Zulia y atacó desde Maracaibo hasta Rio Hacha y también a Coro. En 1581 lo apresó Francisco de Cáceres. Esas sublevaciones se repitieron sin cesar en diferentes sitios, como la de fines del siglo XVI hasta 1603 que cubrió Margarita y Cumaná. En 1730, Andrés López del Rosario (Andreosote) desde Yagua en el hoy Yaracuy, extendió sus acciones a Coro, Puerto Cabello, Barinas, Barquisimeto y Carora. Como eran tiempos de la muy mal querida “Compañía Guipúzcoana, muchos que la adversaban le respaldaron y apoyaron.
Por asaltos de los llamados “cimarrones” que eran los esclavos fugados cubrían gran parte del territorio nacional. Se refugiaban en las llamadas “cumbes” de las montañas, a veces con indígenas, y allí realizaban sus ritos y asaltaban a todo aquel, hombres y mujeres, que pasaban por los caminos.
Tengo la convicción de que la mayor causa de esta conflictividad tan profunda y continua, hasta el presente, tiene su origen principal en el hecho de que este país se inició sobre la base de una Sociedad Estamental, es decir, en las que sus miembros se organizaron en estamentos que separaban a los diversos sectores sociales que la constituían: 1º Los blancos españoles; 2º los blancos criollos; 3º Los sesterones, mestizos con 5 orígenes blancos y 1 indio o africano; 4º Los quinterones, mestizos con cuatro orígenes blancos y 2 indios o africanos; 6º Los cuarterones, mestizos con 3 orígenes blancos y 3 indios o africanos; 7º Los tercerones, mestizos con 2 orígenes blancos y 4 indios o africanos; 8º los segundones, mestizos con 1 origen blanco y 5 indios o africanos; 9º Los indígenas puros o mezclados con negros y 10º los negros puros.  
Estos estamentos o compartimientos eran incomunicables entre ellos. Esas separaciones constituían conflictos entre los grupos porque los de un nivel aspiraban alcanzar los niveles y beneficios del grupo inmediatamente anterior, pero se los negaban al grupo inmediatamente inferior. Como ejemplo, los blancos criollos pretendían tener los privilegios de los españoles, pero le negaban a los tercerones el que obtuvieran alguno de los suyos y, así sucesivamente.
Esa Venezuela nació pues como una sociedad estamental, origen principal –pero no único- de su invertebración. De allí nació también la conflictividad y la negación continua del pasado, males que aún no hemos logrado superar, pese a las buenas intenciones de algunos pocos mandatarios y gobiernos que ha tenido este país, bendita tierra de gracia. 

Pedro Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,