No pretendo polemizar
con quien ni está a la altura intelectual ni tiene la autoridad político moral
para entrar en polémica con las armas de la verdad y la razón. La
inescrupulosidad, la prepotencia y la ambición no son los mejores atributos de
un polemista. Son inocultables y deprecian cualquier palabra que salga de su
boca. Sí lo son la mentira, la compra de conciencias, el arrebato. Y sabe el
país que ni miento, ni compro conciencias ni arrebato.
Pero lo que me parece intolerable es que quien se atribuye la herencia
del más grande de los políticos de la historia republicana, Rómulo Betancourt,
lo desfigure hasta el absurdo para encontrar legitimación a su desaforado
entreguismo a la dictadura. Falseando de manera canallesca el comportamiento y
las ideas de Rómulo Betancourt frente a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.
En un despliegue de descaro del que suele hace acopio quien afirma que
es dueño de AD “porque es el que la tiene más larga y nadie puede oponérsele
porque todos los dirigentes de AD viven de lo que les da”, el mismo que afirma
que “el principal enemigo de AD es Henrique Capriles”, que "la única
persona peor que Antonio Ledezma que ha conocido es Mitzi" y que Pablo
Pérez “es un imbécil”, lo que no impidió que terminara dándole su respaldo en
las primarias presidenciales, pasa hoy a Rómulo por su boca sucia atribuyéndole
ordenar en 1957 “aguantar lo inaguantable, participar en elecciones que
perderíamos aunque ganáramos, preservar los cuadros de sacrificios inútiles,
evitar la cárcel, no confrontar donde teníamos todas las de perder y ninguna
para ganar, no provocar golpes militares (visto que habían fracasado varios),
ni nada que agravara la represión ya descomunal.” (El golpe es el voto, El
Nuevo País, domingo 8 de marzo de 2015).
Cinismo, desvergüenza, inescrupulosidad, aviesa falsificación.
Creyéndonos tan imbéciles, como sus sigüises y lame rabos “que viven de lo que
les tira por una secretaría”. Y lo reto a que demuestre sus afirmaciones con documentos
en la mano. Le exijo, en nombre de mi respeto por Rómulo, que desmienta estas
sus palabras escritas en carta a Carlos Andrés Pérez y Luis Augusto Dubuc en 21
de mayo de 1957: “He tenido algún trabajo en estos años y rumiado mucho
desagrado; sobre todo, ando con el reconcomio de haber sido víctima, o
cómplice, de una serie de presiones, desde el interior del país, y desde el
exterior, para haber dejado de cumplir con el deber de hacerle la revolución a
esa gente. Lo que está haciendo Fidel Castro, y con mucho más éxito, debí
hacerlo yo en 1950; y deberemos hacerlo en 1957, si no hay elecciones libres.
La opción es entre eso – tirar la parada – o dedicarnos, como los dominicanos,
a “piquetear” los consulados de Trujillo. Es más: si en el 57 o comienzos del
58 no hay solución al problema venezolano – evolutivo o a la brava – no nos
quedaría otro camino sino el de ponernos un bozal, y no hablar más en el exilio
de los atropellos, etc., de esa gente. Por propio respeto, tendríamos que
callarnos definitivamente.” Rómulo Betancourt, Antología Política, volumen
sexto, 1953-1958, pág. 619.
Cuando a horas del 23 de enero, Simón Sáez Mérida recibe la carta
escrita en Nueva York el 14 de enero del 58 recomendándole prudencia y no
violencia, dice negro sobre blanco: “Desde aquí veo el panorama nacional
definitivamente favorable. El despotismo caerá en el curso de días – acaso haya
caído cuando esta carta llega a manos de ustedes – o de semanas, o de meses.
Pero caerá. La sentencia está escrita en el muro. Pero hay que darle, ahora sí,
el empujón definitivo.”
Las mentiras tienen las patas cortas. Por eso hieden. La verdad las
tiene largas. Por eso resplandecen. Pobre partido del pueblo, en manos de un
tartufo.
Alfredo
Coronil Hartmann
acoronil2@gmail.com
@Alfredo43
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,
