RAÚL R. ZORZÓN, ¡TENGO SED!, DESDE ARGENTINA

¡Tengo sed! Fueron las palabras desgarradoras de un hombre llamado Jesucristo cuando lo colgaron en una cruz antes de morir. No se refería a la falta del vital elemento para la subsistencia, sino a la indiferencia, a la ambición artera y todo lo que hace a la maldad del hombre que golpea a la humanidad. Ante ese pedido desesperado le dieron de beber vinagre.

Esa razón por resistir el dolor humillante se transcribe perfectamente después de más de dos mil años en un mundo convulsionado con una dirigencia que en muchos lugares busca afanosamente el poder, la avaricia y la fortuna económica, transformando en llanto el dolor angustiado de los desposeídos.

Esa traslación de ese hombre estrangulado en un calvario la podemos aplicar sin reparos en este tiempo acá mismo. Usan esa congoja para mentirle a la gente en forma satírica y grosera; no creo que en nuestro país haya hambre dijo la Sra. muy suelta de cuerpo, mientras que en la argentina profunda reina una pobreza de muerte que escandaliza.

La desgracia es un mal análogo a la falta de oportunidades; la carencia de medios lleva al deterioro paulatino de la vida misma de un ciudadano. La brecha se hace insostenible; los pobres están sumergidos en el pantano de las miserias menguadas por vergonzosos planes clientelares para atenuarla. Paradójicamente después de tener la mayor oportunidad de la historia para erradicar esta peste en nuestra sociedad, se priorizó la mezquindad del mayor robo indiscriminado ante la complacencia de jueces corrompidos que miran al costado. “Esta es la nuestra se dijeron” en detrimento de la solidaridad necesaria para combatir ese flagelo.

El hambre no pregunta para entrar; ni siquiera sabe por quién. El ayuno forzoso se incrusta en el tejido social humilde sin piedad haciendo oídos sordos a la voz de niños que claman: “tengo hambre”. Casi siempre en la mesa de los hogares carenciados hay por lo menos ocho  bocas y en la mano un solo pan; a veces ni siquiera eso; no les queda otra que acostumbrarse a padecer. En tiempos de elecciones le dan de beber ese mismo vinagre convertido en un colchón, o un choripan, para después dejarlos con las idénticas necesidades de antes y ese sabor amargo aprisionado en un destino vejatorio que los tenga cautivos.

Cuando la política se deshumaniza sin clemencia se transforma en la peor de las dictaduras, convirtiendo provincias hambrientas en feudos obscenos que juegan con la dignidad de los indefensos. Hoy el parásito más destructor es el dirigente corrompido que se niega a dejar sus arrebatadas heredades en desprecio hacia el hambre del esclavo.  

No existe diferencia en la palabra dictadura; esta se ejerce con la fuerza de las armas, o con  la potencia del hambre. En ambos casos lleva a la desaparición compulsiva del ciudadano.

Llenarse la boca con la palabra derechos humanos, despreciando la vida de los inocentes, es como disparar con un fusil a quemarropa a quienes padecen la más monstruosa de las carestías, como es no poder alimentarse.

En el país de las vacas y el trigo de las fértiles praderas argentinas, a principio de la década del 70, el 75% de la población era de clase media; hoy ese mismo vecindario en pleno año 2015 se ha convertido en más de 50% de pobres, y alrededor del 10% es indigente. ¿Qué hizo esta dirigencia política para llegar a esto? ¿Qué demonio hicieron con los más de setenta mil millones de dólares que le sacaron en forma compulsiva a los que trabajan esas llanuras? 

El mundo se conmovió cuando el niñito Aylan apareció ahogado en una playa huyendo de la barbarie; desgracia trashumante de los que caen en el infortunio de la adversidad.

Cuando el mundo llora conmovido por la tragedia de un Ángel, aparece en la pantalla la figura oscura de una mujer sin corazón que aprovecha ese llanto humanitario para sacar réditos políticos. Dijo entre un sollozo fingido y otras calamidades, que ella no quiere parecerse a esos países que expulsan inmigrantes y dejan morir chicos en las playas; lo hizo en referencia a los miles de refugiados que buscan otros horizontes, mientras en su país los indigentes maduran sus silencios contenidos, en busca de algo para comer.

Solamente una persona con un profundo deterioro mental puede gritar en un discurso endémico semejante extravío. Es mirar la paja en el ojo ajeno y no advertir la viga en el suyo. Le cabe perfectamente aquella advertencia evangélica que espantó a los fariseos.

Lo más indignante de esto es que lo pronunció después que el joven Qom Oscar Sánchez dejaba de existir en un nosocomio del Chaco a causa, entre otras cosas, de desnutrición y tuberculosis. Fue una cachetada burlona a esos padres sedientos de agua y comida, como premio a su condición de ser seres humanos arrastrados por las desventuras, que no pudieron curar ni alimentar al joven Oscar.

Nadie, absolutamente nadie del oficialismo salió a explicar esos disparates; ni el “pulcro” CELS, tampoco algún medio oficial quiso aclarar. ¿Dónde están la Sra. Carlotto o la Sra. Bonafini que nada dijeron? ¿Los Qom no son seres humanos? - ¿No son argentinos? - ¿O porque no son montoneros no les interesa?  El lenguaraz jefe de gabinete preguntó si hay que ocuparse también de la pobreza en África - sin palabras-. Mientras tanto en un lugar de la ciudad de Bs As sus colegas aborígenes, ahí tirados en una avenida, hace ocho meses que piden audiencia a la “sensible presidenta” para hacerles comprender las viejas angustias y el desesperado anhelo de los pueblos originarios; poder alimentarse, abrigarse, y volver a sus tierras usurpadas por uno de los peores gobiernos que se tenga memoria de una provincia feudal en argentina como es Formosa.

Lo único que le falta decir a la jefa de estado en los finales de su mandato es lo que dijo el impresentable presidente venezolano a su país cuando empezaron a escasear los alimentos: ¡coman menos! El problema de la pobreza en argentina es tan preocupante que muchos de tanto comer menos se están muriendo. Y ella lo esconde, hasta parece que festeja, es como decirles: ya duermes hermano tu muerte por anticipado.

Todo tiene su fin y esto lo tendrá también. El 25 de octubre debe comenzar un profundo cambio en  nuestro país; transición que nos llevará un tiempo prudencial para encarrilar estos años de desgobierno que quedarán en la historia como un verdadero monumento a la corrupción. Esto se dará depende quien sea el nuevo presidente, y para eso la voluntad de los argentinos marcará ese nuevo destino. Si no estaremos condenados a más de lo mismo, es decir al fracaso.

Raul R. Zorzon

rzorzon@malabrigo.com

@RaulReneZorzon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAÚL R. ZORZÓN, UN FINAL ADVERTIDO - ¿Y AHORA DE QUIÉN ES LA CULPA?, CASO ARGENTINA

Por estos días un entusiasta miembro de la Cámpora dijo sin sonrojarse: “mentir también es una forma de gobernar”. Si para ellos el engaño es un modo de conducir un país ¿decir la verdad es menoscabar las conductas de los honestos? Según ellos parece que sí.

En los libros sagrados del kirchnerismo están concebidos estos paradigmas en varios de sus  capítulos, cuyos versículos se dividen en períodos vigilantes de acuerdo a la estacionalidad de los hechos. Por eso, cuando la sinfonía empieza a desentonarse, los tenores adulones estimulan los acordes preestablecidos para que el coro de alcahuetes acomode nuevamente la armonía.

Esa construcción funcionó al compás de los desparpajos que complacían a los directores de la ópera. Pero como todo lo ordinario dura poco, esto también se terminó. 

Ahora que el camino empieza a desandarse y el llano es una sábana espinosa, aparece la amenaza de una caja de pandora que cuando se abra despedirá un olor nauseabundo que impactará en la médula del movimiento k. Nada bueno saldrá de esa estampida y vendrá la disolución de la banda.

El objetivo refractario que han perseguido no fue precisamente cuidar la institucionalidad, los derechos de todos y el patrimonio nacional como tanto bramaban; abiertamente fueron usados como trampolín para que crear los nuevos millonarios argentinos -es decir, ellos - optando para conseguirlo con una desvelada violencia verbal y un relato separativo de la realidad.

Nadie tiene dudas que es uno de los gobiernos más corrompido de la historia. Si se hace un sencillo balance de gestión nos encontramos con que la mayoría de funcionarios, burócratas, autoridades e infiltrados - fueron - están - y serán procesados judicialmente por hechos y presuntos actos delictivos. Es increíble, pero todos los días aparece un nuevo acusado.

Como el absolutismo del pensamiento único estrangula la libertad de los pueblos, no dudaron en ir por la reforma de la ley de medios y una comprometida metamorfosis judicial, sancionando leyes mal intencionadas e inconstitucionales para amedrentar a quienes se animaban a denunciar ilícitos. ¿Qué hubiese sido si finalmente silenciaban a Clarín, la Nación, Perfil, TN y algunos otros? ¿De qué nos hubiésemos enterados los argentinos con Canal 7, CN23, Canal 9 y tantos otros adictos?

Cristina Kirchner finalmente encontró lo que su ceguera y su propia incapacidad visionaria no le permitían ver, sus limitaciones en conducir un país en riesgo, abismo al que ella misma lo empujó. Lo terminó de demostrar con sus últimas apariciones en público, propio de una persona desequilibrada que explica y expresa un montón de pavadas, exhibiendo no estar preparada para dirigir un país.

Querer desafiar los grandes perfeccionamientos de la humanidad con empeños prehistóricos es estrellarse contra un peñasco rocoso, y resistir a las teorías de crecimiento que prosperaron en el mundo desarrollado es suicidarse con el dinero en la mano. Eso les pasó, en su momento sobraron recursos y el país ahora terminó en cesación de pagos, peor aún, en desacato.

Aunque el default argentino es irrelevante para las finanzas internacionales, estas contingencias se podían haber evitado; pero pudo más la estupidez de un gobierno que se incrustó en un callejón resbaladizo a tal punto que la Sra. presidenta salió a decir - sin que nadie se lo pregunte - primero que la gobernabilidad no corre riesgo, y segundo que ahora está en marcha un golpe de estado económico de grupos concentrados que quieren voltearla. Con estos dichos imprudentes deja al descubierto la vulnerabilidad de su administración. Solo faltó que el precio de la soja disminuyera en forma preocupante para que todo tambalee, esa es la verdad.

Ninguna fiesta es gratis. Ahora que llegó ese desplome faltan dólares y aparece el colapso. Todos, absolutamente todos los indicadores económicos hoy dan negativo, salvo el de la corrupción que ese sí goza de buena salud.

Los recursos millonarios que no se sabe dónde fueron a parar, aunque se sepa cómo se gastaron, serán la espada de Damocles de un país ya en estanflación. No hay Dólares y el malestar aumenta; por ese motivo viene “la negación de todos los pecados” y no quieren hacerse cargo de su propia herencia, negándose a desactivar el cepo cambiario que empuja  a los ciudadanos a comprar esa moneda como resguardo de sus ahorros.

Como la maquinaria de fabricar esas divisas (que es el campo) está en caída, estalla la impotencia. Las perspectivas del sector agropecuario hacia el futuro son una incógnita, los precios de los commodities están en baja y no se sabe cuál es el piso. Lo que sí se conoce es que con el nuevo descubrimiento energético, el shale gas y el shale oíl, Estados Unidos ha solucionado el abastecimiento del primero y va en camino del segundo; una buena parte del cereal destinado a energía hoy lo está ofertando en el mercado internacional. Tienen en la actualidad más de trece mil pozos en producción, y en vías de expansión, calculándose las reservas para cien años (Argentina tiene perforados en vaca muerta solo ciento veinte). 

Si a esto le sumamos que China está adquiriendo grandes extensiones de tierra en África para cultivos, el panorama para el campo se torna incierto. Difícilmente los precios vuelvan a los niveles de años anteriores; si hoy no se eliminan retenciones la agricultura en Argentina paradójicamente resultaría inviable.

A este abismo aventurero nos llevaron por desidia he insensatez, pero sobre todo soberbia. Y como han perdido “la virginidad cambiaria” la encrucijada vuelve a ser, devaluar el peso o no devaluar; hoy el tipo de cambio es una orgía financiera que los encerró en una brutal emboscada. Devaluar sería querer apagar un incendio con solventes, y no devaluar es ahorcar con un torniquete el sector exportador que vio como la inflación devoró en poco tiempo la competitividad conseguida con la desvalorización del peso de principios de año. Finalmente una nueva devaluación asoma en el horizonte.

Un silencio disimulado hace ruido en la mudez de muchos oficialistas. Ante estos dilemas, siguen con el teatro de operaciones ingeniosas para que pase el tiempo ya que el 2015 se presenta lejano y la crisis avanza. Como los genios siguen frotando la lámpara y no consiguen nada alentador, optan por sancionar leyes preocupantes que darán el golpe de gracia a la institucionalidad con la aprobación en forma unilateral, primero de la reforma a la ley de abastecimiento, segundo la transformación arbitraria sin el respectivo debate del nuevo Código Civil y Comercial; y por si eso no alcanzara olfatean despenalizar las drogas. Argentina no necesita aprietes, ni reformar códigos, y menos un libertinaje de estupefacientes; lo que hace falta es parar la inflación y que haya inversiones para retomar el crecimiento.

Para colmar la interminable procesión de exabruptos, vuelve a aparecer la Sra desafiante en cadena oficial ante una militancia que hoy apenas alcanza para llenar el patio interno de la casa de gobierno, arremetiendo con duras acusaciones hacia quien podía haber logrado finalmente que los fondos buitres no tuvieran otro remedio que entrar al canje de deuda si se hubiese negociado con racionalidad y profesionalismo. Esa persona, aunque lo odien, es el juez Thomas Griesa, blanco de todas las acusaciones de una mujer furiosa que no repara en sus horrores; e imagina y anuncia que una colección de especuladores busca terminar con su gobierno. Hasta llegó a victimizarse de un posible atentado para terminar con su vida.

Como corolario a semejantes delirios, dijo que los argentinos deberán mirar, no a Oriente sino hacia el norte. Ese punto cardinal tal vez sea Venezuela, ¿próximo refugio? después que termine su mandato antes de tener que desfilar por los tribunales de justicia en nuestro país.

Raúl R. Zorzón

rzorzon@malabrigo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAÚL R. ZORZÓN, UN RELATO EN DEFAULT, CASO ARGENTINA

Miente que algo siempre queda, era el relato del Nazi Joseph Goebbels. Engañe y divida es la consigna de este gobierno, de la cual han hecho una barrera de contención a sus pretextos y sus posteriores frustraciones. Después de diez años han ingresado en una mudez muy llamativa.

Esa construcción fue una trama rudimentaria que se asemeja a un desplante del vínculo entre lo que es la coherencia con la razón. El complot justificativo rompió con la exigua credibilidad que quedaba y profundizó la resistencia de los ciudadanos en aceptar imposiciones irracionales.

 Una extensa brecha que se ahonda por desgaste entre lo real con lo fingido deja sin opciones a los inventores de esa creación. Los porrazos frecuentes y las posteriores derivaciones están acomodando las cosas en el lugar que corresponde.

Cuando las palabras atentan contra sus contenidos terminan destruyendo la noción de la libertad; dicho de otra manera, cuando se subsiste inventando pretextos como salvaguarda a los caprichos se ingresa en el recinto de su propia esclavitud.

Los sermones cansadores en cadena oficial confluyeron en una chatarra de charlatanerías estériles que quedó al desnudo en un patrioterismo exacerbado y hueco de contenidos.

Un enlace de hechos infelices es el inventario y el resultado final de una gestión signada por la omnipotencia, la transgresión y el pillaje de bienes públicos. Una “sucesión de denuncias” y un aguantadero oficial, acorralan por un lado y amparan por el otro a funcionarios envueltos en hechos de corrupción.

El modelo de gestión que tanto protegieron no es único, es más bien un correlato de los intervencionismos estatales instalados en buena parte de América Latina y en muchos países africanos, que se basan en acumular el poder absoluto apañado por exhortos sentenciosos con patrones amigos, y distribuir recursos a voluntad para cooptar a los sectores humildes y luego dominarlos con arengas furtivas que encienden el calor popular. 

Argentina atravesó una década increíble en bonanza que fue desperdiciada, depredada, desquiciada o robada según se la quiera calificar (para el relato ganada) en un contexto favorable del capital mundial en expansión que se dilapidó sin reparos.

La inverosimilitud del relato arengaba constantemente por un modelo de desarrollo con inclusión social; en el fondo encubría las intenciones voraces de buitres hambrientos que desplegaron sus garras sobre esa riqueza que sí, fue a parar a las arcas de ese selecto entorno de amigos multiplicando su patrimonio en forma obscena.

Las argumentaciones permanentes para justificar lo insostenible y de esa manera enredar a la opinión pública, hizo que con el tiempo y la verdad se terminara el romance popular y se desatara un malestar reflejado en el humor social embravecido, pidiendo a gritos que haya un cambio antes que esto termine en lo que ya conocemos por experiencia. La Cámpora, la Juan Domingo, batallón militante, unidos y organizados etc, comenzaron a arriar sus banderas y deambulan confundidos por una avenida que seguramente terminará en la justicia.

Errores de cálculos y de pronósticos precipitaron la debacle económica y financiera que traerá consecuencias económicas y sociales inquietantes. El festival de subsidios indiscriminados e innecesarios socavó un agujero negro que devora todos los recursos disponibles y acelera la emisión de dinero sin respaldo que empuja los precios hacia arriba. La inflación no para de aumentar a pesar de la fuerte retracción en el empleo y en el consumo. El modelo pasó de la euforia a la desgracia.

Al principio renegociaron con éxito las deudas que habían caído en default; un camino de certidumbre se habría en esos tiempos para campear un nuevo horizonte y ordenar definitivamente las cuentas pública. Sin embargo pudo más la diatriba a la inteligencia, que con el tiempo enervaron la paciencia de muchos acreedores que no habían entrado a esos canjes.

Los mejores precios internacionales de la historia y la mayoría parlamentaria alucinaron una aventura hegemónica que los indujo a pensar en la perpetuación en el poder. Arrodillaron a gobernadores, Intentaron reformar la constitución, desoyeron fallos de la corte, sancionaron leyes anticonstitucionales, discriminaron medios de comunicación con la pauta oficial e intentaron desguazar a los que resistían. Los pedidos de la oposición fueron sepultados por esa preeminencia haciéndoles sentir quien era capaz de lo imposible.

Pero el desgaste no tardó en llegar y una cascada de sucesos aterrizó sobre las bases del modelo interrumpiendo los festejos. La incógnita paralizó la vorágine y los cronistas comenzaron a replegarse. Llegaba definitivamente la crudeza de lo que estamos padeciendo; sí, la realidad superaba la ficción. Cabizbajos corrigieron en partes la manipulación del Indec con los índices inflacionarios, y se abrían las puertas a la tan temida recesión. Paso a paso se acercaba un nuevo default.

Pasaron más de tres años del primer fallo adverso del juez Thomas Griesa sobre la deuda pendiente y haciéndose lo cancheros lo dejaron pasar; el ex ministro Lorenzino se animó a decir que no acatarían el fallo si este resultara adverso. Luego el “joven relator de economía” aseguró que no pagarían un solo peso, tanto a Aerolíneas Argentinas como al club de París, y menos aún a quienes no habían entrado en la renegociación. No solo que abonaron los compromisos, sino que pagaron al club parisino más de tres mil seiscientos millones de dólares en punitorios para evitar el monitoreo del FMI; y más de cinco mil millones a los españoles por la empresa de aviación que hoy deja un déficit millonario por día. Cualquiera negocia de esa manera.

Muchas veces el tiempo no tiene apuros, otras es demasiado rápido. Ante tanta impericia e inexperiencia se asustaron y reflexionando un poco se acorralaron en su propio laberinto; se encontraron con la cláusula que ellos mismos ofrecieron como garantía que los ató de pies y manos (cláusula RUFO) y todo se precipitó.

Aquel juez cansado del menoscabo “argento” obligó a nuestro país a cancelar bonos por el cien por ciento del valor. Y como todo es impericia y arrebato, a cambio de entablar compromisos perdurables y serios que conduzcan a un final feliz, optaron por la provocación y las hostilidades descalificando al mismo magistrado que dictó la sentencia como a su mediador, en una arenga que dieron por terminadas esas negociaciones.

Se abre ahora una instancia muy compleja para nuestro país. Entrar nuevamente en cesación de pagos traerá secuelas que se podían haber evitado. De esta manera Argentina se asoma a una estación cuyas consecuencias son difíciles de predecir.

El daño que este ministro de economía la ha causado a nuestro país es demasiado caro, seguramente ahora lo debe estar entendiendo, ya es tarde. Justificó su teoría económica con palabreríos inútiles en una situación que requiere respuestas sensatas. Es el titular del palacio de hacienda de un país ya en recesión y que acaba de entrar nuevamente en default.

Así como a principio de esta década se festejo con gritos y aplausos el anuncio de que Argentina entraba en cesación de pagos; ella, desde el patio de la casa rosada arengó ante el aplauso y los gritos de unos pocos militantes no haber acordado con los fondos buitres.

Una historia que se repite y que solo los ineptos no entienden.

Raúl R. Zorzón

rzorzon@malabrigo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAÚL R. ZORZÓN, Y SIGUEN LAS CONTRADICCIONES, CASO ARGENTINA

Los errores son errores, y más aún cuando la falta es evidente. En política querer acomodar los desaciertos es argumentar los tropezones.

Mientras este gobierno sale a defender con énfasis una catarata de desaciertos, el desorden y el descontento social se profundizan. Las próximas paritarias abren el camino de un final incierto.

Todos los días aparecen nuevas polémicas, y a cada rato un resbalón. Cuando el nerviosismo se acelera lo aconsejable es parar la pelota; en este país ya está detenida hace rato y la jugada estratégica no aparece. Todo el gabinete está en offside y el desconcierto se acelera.

Después de la tragedia de 11 varios ramales ferroviarios pasaron depender del Estado, augurando Randazzo una verdadera revolución en ese transporte; que los cambios comenzarían a notarse en 60 días. No solo que no hicieron nada, sino que aquellas promesas vuelven a resonar ahora cuando anuncia que “las mismas firmas privadas acusadas de irregularidades” se hacen cargo nuevamente de los trenes.

 El ministro Kicillof sigue perdido. Arregló con las petroleras un aumento de 6% mensual hasta abril. Al otro día la YPF estatal incrementa un 8% sus productos. ¡Insólito!. También argumentó que aerolíneas argentinas fue un resorte fundamental para el crecimiento del país. ¿.?. El filósofo Juan José Sebreli dijo que ese funcionario “no tiene la menor noción de lo que es la economía”.

A su regreso del club de París declaró que la renegociación de la deuda está en buen camino y va a llevar varios meses. La vocera de ese organismo Clotilde Langevin no se hizo esperar y salió a desmentirlo expresando que “argentina hasta el momento no hizo ninguna propuesta formal y menos aún seria”. Seguramente el ofrecimiento del ministro hizo que lo despidieran de un portazo.

A posteriori de ese revés, decidió abandonar sus críticas al sector financiero y convocar a los integrantes de ABA (bancos extranjeros) para pedirles un salvataje. Desesperado, clama ayuda a “esos organismos que ellos llaman desestabilizadores” para conseguir dólares que neutralicen la fuga. Acorralado en su impericia no tiene otra opción que corregir las mediciones del INDEC admitiendo una inflación cercana a los pronósticos privados; estrategia obligada para pedirle plata al Fondo Monetario Internacional, esa “corporación” que hace años le pagaron la deuda al contado.

Apremiado por el aumento de precios diseñó otro arcaico sistema de control al estilo venezolano y exigiendo que estos bajaran, amenazando a los comercios que no obedezcan con multas millonarias. Cotto y Carrefour ya fueron sancionados. Los sabiondos de carta abierta asustados por la fuerte devaluación, “que fue producto de la inoperancia en la conducción económica”, advierten sobre la restauración del viejo país oligárquico, donde el gobierno se vio forzado a devaluar por presión de un puñado de grandes empresas. Le torcieron el brazo al gobierno dijeron, para de esa forma justificar lo paradójico.

Los jóvenes de unidos y organizados, para hacer cumplir a rajatablas la sentencia de los precios cuidados empapelaron la ciudad con la foto de los dueños o referentes de las grandes empresas, anunciando “quienes son los que te roban el sueldo”. Pero baya un descuido, confundieron a la dueña de electrodomésticos Frávega con la diputada peronista de Olavarría Liliana Schwindt. Estas actitudes patoteriles no hacen más que confirmar los métodos degradantes del “verde” presidente Maduro.

El gobernador de La Rioja, el ultra K Beder Herrera, ordenó clausurar los comercios que no cumplan con los precios pactados. No pasará mucho tiempo que los riojanos pasarán hambre porque todos los locales estarán cerrados. Sera como dijo Maduro a los venezolanos en un acto de patriotismo: si faltan alimentos “coman menos” ¡tragicómico! Para el saltimbanqui Sergio Massa, ese sistema no funciona. El periodista estrella del modelo Horacio Verbitsky dijo que no tiene sentido negar el ajuste. La prensa militante que antes cuestionaba duramente a la oposición por no acompañar leyes de franca inconstitucionalidad, ahora la exaltan por su madurez política.

Por estos días la presidenta apareció en la cadena “del entusiasmo” como en sus mejores épocas de furia. Volvió a hablar de golpismo y desestabilización como excusas a su inoperancia. Con ira manifiesta retó al cacique de la CGT oficial señalando que ella “no cree que en la argentina haya alguien con hambre”. Para calificar esto sobran las palabras. Y no hablemos del acuerdo con Irán porque da vergüenza; ahora cortan el dialogo con ese país y estrechan lazos con Israel. ¿.?

Con este desequilibrio alarmante, una terminal automotriz decidió trabajar un día menos en la semana, y otra suspendió 600 empleados porque el gobierno frenó las importaciones y carecen de insumos, perdiendo importantes mercados. A pesar de esto, el oficialista jefe del Smata dice que él esta “fanatizado con el modelo” porque conserva las fuentes de trabajo y el poder adquisitivo ¿.?

Por otro lado la anciana vocera de los exabruptos, la que dijo que sueños compartidos fue una hecatombe, estando ella en el medio, no tuvo reparos en despacharse con el fútbol para todos objetando intromisiones foráneas que venían a hacer negocios. En uno de sus bufidos habituales espetó: “El FPT es para hacer política”. La presidenta no hace mucho tiempo dijo que ese programa carecía de esos contenidos. El renovado programa del deporte más popular terminó siendo una broma para Tinelli.

Preocupado por el narcotráfico el ministro de defensa dijo que Argentina pasó a ser un país “elaborador y consumidor de drogas”. La pregunta que debe hacerse Agustín Rossi es porqué retiraron los radares y la gendarmería de las fronteras calientes. Enseguida Sergio Berni salió a desmentirlo: no somos un país productor de drogas expresó. ¿.?

En estos días el PJ es una bolsa de gatos, y ahí adentro entre maullidos, rasguños y zancadillas se entremezclan declaraciones desestabilizadoras de “compañeros” que auguran lo peor. Otros congéneres más reflexivos aconsejan abandonar el barco antes que la situación sea más caótica.

En tribunales comienza a desfilar un vicepresidente caído en desgracia; ese personaje que ella ponderó en su momento. Un silencio sepulcral rodea la plana mayor del gobierno por los hechos de corrupción que la justicia investiga. Acusado de varios delitos peligra su libertad.

Por otra parte el jefe de la AFIP, espantado por su colaboración en las fechorías de ese individuo dijo: si a mí me sueltan la mano cuento todo y me los llevo a la cárcel conmigo. Reagrupado por temor a quedar en medio del escándalo, nuevamente el gobierno sale a protegerlos. Los del “intelecto progresista” exclamaron que esto es un linchamiento mediático; de la estafa perpetrada mutismo total. Abrumado por la batahola de corrupción, un incoherente Capitanich salió estos días en defensa de mismo Boudou, Bonafini, Schoklender y Abal medina, todos reos de la justicia por presunta delincuencia, objetando el duro informe de la Sigen. ¿.?

Como el mismo PJ avizora un desmadre cercano, gobernadores e intendentes desahuciados piden ahora moderación. A su vez, por temor a quedarse afuera y sin escrúpulos, lo peor del kirchnerismo está emigrando al aguantadero que creó Massa en el Tigre. ¿Cuál será el límite de esa juerga?

Esta década “truncada”, que dilapidó la gran oportunidad del despegue gracias a un mundo generoso, llega a un final dramático cavando aun más la hoguera de ciudadanos abatidos. Artos de tanta crispación, peleas y mentiras, más de cuatro millones de argentinos consuman ansiolíticos para poder tranquilizarse esperando que esto se acabe. Incluido ellos. ¡Un delirio!

Un viejo peronista riojano dijo: Basta, hasta acá llegó con su gobierno. ¿.?

Raúl R. Zorzón

rzorzon@malabrigo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAÚL R. ZORZÓN, EL DANUBIO AZUL DEL SOCIALISMO – LA REINA TRIVIAL DEL KIRCHNERISMO, VIDAS PARALELAS, DESDE ARGENTINA

 Cuando el poder obnubila, el deslumbramiento se expande como ventolera sin control, para que después el despotismo congénito se encargue de terminar con todas esa manías. Nicolae Ceausescu - llamado “El Danubio azul del socialismo” - fue un dictador que se instaló en el poder en Rumania en el año 1967 hasta su destitución en 1989.

Su final fue trágico. Siendo secretario general de Partico Comunista de su país asumió el gobierno, y su primer período estuvo marcado por una sorprendente apertura con Europa Occidental y USA, apartándose del Pacto de Varsovia. Así se convirtió en una persona admirada gracias a su solemne populismo y a su política soberana “que entrampó a los rumanos”. Incluso llegó a desafiar la influencia del comunismo ruso dentro de su territorio. Pero en la segunda parte de su administración las cosas cambiaron, su régimen se hizo cada vez más violento y represivo. Implantó un maniático culto a su personalidad “y se aferró a sus discursos por la cadena oficial” exaltando un excesivo y tenebroso sistema nacionalista, ahora similar a la ex Unión Soviética, y un enorme deterioro de las relaciones externas.

Comenzó otro Ceaucescu: un implacable dictador, que con el tiempo aplicó “un enérgico y total control sobre la libertad de expresión y los medios de comunicación independientes”, e ignoró por completo el dialogo; para él “la oposición no existía”. Influenciado por la arrogancia de su esposa Elena, hizo construir un castillo exclusivamente para saciar las locuras de esa mujer, “y solo escuchó a un grupo reducido de siniestros colaboradores”.

Aplicó un cerrojo despiadado sobre la economía y se negó terminantemente a poner en práctica la apertura de mercados. Con el tiempo el sistema comenzó a desbastarse. Promulgó en forma unilateral un programa de sistematización edilicia (casas para todos) como una forma de construir una sociedad “justa y socialista” (populista).

El programa de construcción y reubicación de viviendas se extendió rápidamente en toda Rumania, para concluir con el intento de remodelar completamente la capital. Construyó además el colosal Palacio de Bucarest que actualmente ocupa el parlamento, siendo en esa época el edificio más grande del mundo, después del Pentágono.

Luego, para pagar semejante deuda acumulada, producto de estos gigantescos despilfarros en supuestas mega obras innecesarias, en derroches y subsidios de toda clase - llamado industrialización (década ganada) - recurrió sin piedad a las fuentes de ingreso del sector agropecuario aplicando fuertes impuestos distorsivos a la actividad y ordenando la exportación (¿hoy soja?) de los principales productos agrícolas e industriales del país. Los resultados no se hicieron esperar, apareció de inmediato el ahogo al sector rural, y como contrapartida la escasez de alimentos (¿trigo?); también la falta de medicamentos, el fuerte aumento inflacionario, y una pavorosa escasez de energía que hicieron estragos.

Esto provocó un gran malestar en la sociedad que comenzó a expresar su furia, ya que la vida pasó a ser una lucha diaria por la subsistencia. (Hoy Venezuela, ¿mañana Argentina?). Afloraron en esa nación toda clase de protestas contra las “decisiones descabelladas” de Ceausescu, que agitaban un clima de violencia y disconformidad traducido en grandes manifestaciones de descontento, hasta que un día en la ciudad de Timisoara surgió un fuerte estallido social (¿.?). Exasperado, éste ordenó al ejército y la “Securitate” (cuerpo policial del régimen) reprimir violentamente con armas de fuego ese levantamiento. La rebelión se extendió en muchas localidades y no tardó en llegar a la Capital Bucarest, donde finalmente las fuerzas de seguridad, también apremiadas por la crisis, se avinieron a los manifestantes. El mismo martirio de los ciudadanos comunes era su propio calvario.

Ese día Ceausescu, su esposa y dos colaboradores huyeron en un helicóptero desde la Capital hasta su residencia en Snagov. Desde ahí volvieron a partir en esa misma aeronave para fugarse definitivamente, pero la policía secreta los obligó a aterrizar forzosamente ya que las fuerzas armadas habían restringido los vuelos en todo el espacio aéreo.

Era su final. Después de ejercer a su antojo el poder absoluto durante más de 24 años, esa anarquía siniestra se precipitó definitivamente. Ceausescu y su esposa fueron juzgados. En el banquillo “estaban incómodos y visiblemente derrotados”, sentados uno al lado del otro esperando el veredicto. En la Navidad del año 1989 fueron condenados en un juicio sumarísimo bajo los cargos de genocidio, daños a la economía (¿nacional y popular?), crecimiento injustificado de su patrimonio (¿1000 % en 10 años?), y uso del poder en beneficio propio (¿Justicia legítima?) Así terminaba aquel suplicio Rumano.

Para calmar la furia de la población, algunas escenas de ese acontecimiento judicial fueron emitidas por la cadena de la televisión oficial, que rápidamente se puso del lado de la rebelión ciudadana, ofreciendo sus estudios para difundir con entusiasmo los nuevos pregones de libertad en pos de una nueva Nación. “Los mismos periodistas obsecuentes” (¿678?) que defendían al dictador y su gobierno, ahora anunciaban su abatido final. Rumania estaba saturada de las locuras de un déspota que se creyó un Rey intocable. Sus demencias desataron la ira de una sociedad hastiada de tanta corrupción, opresión y tanta barbarie. Hay una dolorosa similitud entre la infame tradición de esos tiranos, con demasiadas actitudes hostiles y arbitrarias del actual gobierno argentino que se creyó invencible, y que se reflejan en el espejo de la dolorosa historia Rumana. Solo basta hacer la fatídica comparación. Después de una larga década, la administración de Cristina Kirchner no tiene rumbo. Este descalabro que construyó, con corruptos, bandidos, represores, delincuentes “y demás actores destacados que integran el staff del modelo exitoso”, nos deja expuestos a un temible caos, que se hace necesario y urgente solucionar para que Argentina no termine como aquella Rumania. La caldera está en ebullición y es más que necesario enfriarla. Las tarifas para todos, el futbol para todos, y todas las estupideces creadas para todos, ahora harán eclosión en todos. Los cortes de luz de todos los días y la inflación incontrolable agitan aún más esa hoguera. Entre tantas cosas conflictivas, la década perdida, “para ellos ganada”, ha multiplicado la pobreza y deja la economía en un estado de desastre. Los Kirchner no son Ceausescu, pero su forma de proceder se asemeja bastante.

Raúl R. Zorzón

rzorzon@malabrigo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,