BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 8 de octubre de 2011

EL GOBIERNO CREA DESARROLLO EN OTROS PAÍSES Y PROFUNDIZA LA CAIDA ECONOMICA DEL PAÍS.- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

  EL GOBIERNO CREA DESARROLLO EN OTROS PAÍSES
Y PROFUNDIZA LA CAIDA ECONOMICA DEL PAÍS

Los convenios que está realizando el gobierno con distintos países están favoreciendo las economías de aquellos pero genera pérdida de empleo y desarrollo en Venezuela.

Cuando analizamos las obras que ha comprometido el gobierno con otros países para la construcción de viviendas, industrias, puertos, agropecuarias, petroleras, agroindustriales, eléctricas, etc., las mismas, salvo muy pocas excepciones, pueden ser realizadas por empresas venezolanas las cuales han demostrado tener capacidad técnica y personal bien preparado para éstos importantes desarrollos.

Estas obras se pagan en dólares a las empresas foráneas y se cancelan puntualmente, de lo contrario, paralizan sus actividades ante el atraso en los pagos, ejemplo lo tenemos en el número de obras paradas parcial o totalmente como es el caso del sistema ferroviario centro occidente.

El gobierno en su estrategia de acabar con la empresa privada criolla impone la presencia de consorcios internacionales desplazando a los nacionales.

Esto tiene su impacto en el empleo y el desarrollo nacional ya que parte de la mano de obra llegan con los consorcios contratados quienes al terminar sus actividades se van del país sin dejar ningún beneficio.

Vicente Brito
Presidente
raulamiel@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO: LA OTRORA BELLA CARACAS

Caracas fue una ciudad de clima agradable, gente amable y una capital bastante bonita. Su casco central guardaba una arquitectura colonial. Durante la segunda mitad del Siglo XX se modernizó muchísimo, aparecieron autopistas y puentes, edificios muy altos, urbanizaciones residenciales para todas las clases sociales, llegó el Metro, el tráfico se incrementó exponencialmente, centros comerciales, centros culturales, universidades, así como también muchas esculturas y murales, algunos parques, como el Parque del Este y el del Oeste, despareció mucho verdor, pues al parecer la preservación del ambiente y los espacios verdes no han formado parte importante dentro de las políticas públicas.

Así fue que vimos caer en el descuido al Parque de Los Caobos, al de los Chorros, el Parque Nacional del Avila invadido y depredado por una turba que no parece tener respeto alguno por el cerro insignia de la ciudad capital. Hemos leído acerca del horror de la propuesta de Jacqueline Farías de hacer un desarrollo habitacional en el Parque Arístides Rojas. Hemos visto inmolar grandes árboles, destruir plazas, cada día los cerros que rodean la ciudad tienen un mayor número de ranchos, también los bordes de las carreteras, de hecho el trayecto desde el aeropuerto Simón Bolívar hacia Caracas, por la autopista o por la carretera vieja cada día muestran una imagen más degradada.

Venezuela:
el día que cayó Colón
A las esculturas se les ha declarado la guerra, se las roban, les desmiembran, las destruyen. Los murales los cubren con graffiti, les arrancan mosaicos. Los centros culturales han sido desmantelados, cerrados. En la mayor parte del tiempo los teatros públicos son utilizados para el desarrollo de actividades políticas. Las librerías y editoriales, signos evidentes de la cultura y avance de una sociedad, son una especie en extinción, cada día que pasa nos enteramos de una nueva librería o editorial que ha cerrado sus puertas. Los museos han sido saqueados y las obras de arte que se encontraban en oficinas públicas han desaparecido por arte de magia.

Ir al cine, a alguno de los teatros que todavía están abiertos y salir sin disgusto es una proeza. Los venezolanos siempre consideraron “normal” irrespetar una cola, siempre hay un “vivo” que le pide a un amigo o le da una propina a alguien que está en un puesto delantero de una cola para que le compre x número de entradas y no hacerla, sin importarle el abuso que está cometiendo. Si se trata de primero en llegar, primero en sentarse, siempre hay alguien que al llegar comete la grosería de “guardar” puestos a ambos lados, delante y detrás para los amigos, sin respetar la regla establecida. Hoy en día el abuso se ha visto acrecentado, ni aún con compra de asiento reservado la gente respeta, sino que se sienta donde le da la gana, ya que para ellos el desconocer el derecho ajeno ha quedado establecido como forma de relación, en esta tierra de nadie.

Todos conocemos el caos y desbarajuste en lo que ha quedado convertido el Metro de Caracas, otrora modelo de cultura cívica. El tráfico insoportable de Caracas, colas interminables que duran horas, en las que hay que estar con las ventanas cerradas a pesar del calor, ya que mientras el vehículo está estancado en una cola, suceden asaltos a plena luz del día, si se hace resistencia se puede pasar a formar parte de la estadística de mortalidad debida a la inseguridad, en una ciudad en la que pululan los delincuentes.

En los centros comerciales, la gente está expuesta a que la asalten en los ascensores, ser seguido hasta el estacionamiento para robarle el carro o ser desvalijado después de los efectos de la burundanga, ni hablar de todos los cuidados que hay que tener al sacar dinero de un cajero automático, hay que tener cuatro ojos al salir del banco, nunca sacar a relucir un celular, reloj de buena marca, mucho menos caminar con una computadora portátil. Se debe ir vestido de la forma más modesta posible. Si por casualidad una persona ha sido invitada a una fiesta en la noche, es preferible que espere hasta el amanecer para volver a su casa, y, de no ser posible esto último ir y regresar en cambote, con todos los carros llenos de gente.

La basura está regada y acumulada por todas partes, ir al centro de Caracas es como ir a Calcuta, todo está lleno de pordioseros, de la tristeza de ver niños de la calle. Las calles rotas, los edificios descuidados, no hay luz, no hay agua, hacer la compra es el equivalente a un tour por diferentes abastos y mercados, porque por un artículo que se encuentra hay tres o cuatro desaparecidos y todo a precios que escalan a toda velocidad

Los caraqueños cansados y fastidiados de una vida imposible, saludarían algo que les recordara o trajera a sus vidas alegría, solaz, el placer de ir a un sitio que les hiciera ver que la normalidad es algo diferente a la desorganización social en la que transcurren sus días.

Hay una propuesta del Arquitecto Iván León de unir el Aeropuerto de La Carlota con el Parque del Este, que se llama “Monumento Único al Libertador Simón Bolívar”, que trasformaría el área en un Museo Mausoleo, con pasos peatonales y vehiculares, una línea de Metro, un centro de convenciones, un helipuerto, la Comandancia General de la Aviación (remodelada), un monumento a la bandera, el Boulevard Río Guaire, un espacio de usos múltiples con dos niveles, un sótano con un gran estacionamiento público, la Sede del Monumento Único al Libertador, la Sede del Instituto Nacional de Parques, la Sede del Instituto Autónomo de transporte, una torre de gran altura con dos niveles en el tope, entre otros.

Es decir un proyecto en grande, digno de una gran ciudad y un gran país, que además los caraqueños necesitan, que humanizaría a la capital, que representaría algo nuevo para una ciudad que ha sido tan maltratada y para una población que quiere esperanza, amén de la creación de espacios nuevos y puestos de trabajo. Esta propuesta merece ser atendida para su ejecución.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ROSENDO FRAGA: LA POLÍTICA DE EEUU HACIA AMÉRICA LATINA (EN NUEVA MAYORIA DESDE ARGENTINA)

La Asamblea de la UN puso en evidencia las diferencias que tiene EEUU con los distintos países de América Latina. 

El Presidente de México (Calderón) criticó en su discurso a la Administración Obama por su inacción frente al problema de la droga. La falta de acción contra el consumo y la ausencia de control efectivo para que los carteles mexicanos adquieran armas fueron los ejes de su reiterado planteo. La Presidente de Brasil (Rousseff) tuvo un rol central, al ser la primera mujer que preside esta Asamblea desde la creación de la UN en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial. Tuvo un encuentro bilateral con Obama, en el que se evidenciaron las coincidencias y diferencias que vienen determinando la relación bilateral desde la llegada del PT al poder nueve años atrás. El rol brasileño fue reforzado por al Cumbre de los BRICS, la que si bien no aportó resultados positivos para la asistencia a Europa por sus dificultades financieras, fue gestada por la diplomacia brasileña y constituyó un hecho político relevante. Esta Cumbre puso también en evidencia la actitud crítica de las potencias emergentes frente a los países desarrollados reunidos en el G7. Mientras Brasil es el único país del hemisferio en los BRICS, EEUU y Canadá son los únicos que integran el segundo grupo. De los países del ALBA, el discurso más destacado fue el de Evo Morales -Chávez no estuvo por razones de salud-, quien criticó duramente a los EEUU y en particular por el rol de la OTAN en Libia.

El pedido de reconocimiento como estado por parte de la Autoridad Palestina, presentado en la Asamblea, también marcó diferencias entre Washington y la región. En el Consejo de Seguridad comenzó a tratarse la cuestión. De los quince miembros ocho apoyan el pedido, incluidos los cinco BRICS -dos de ellos son miembros permanentes con derechos a veto: China y Rusia-, que coinciden en esta posición junto con un país del Cercano Oriente y otros dos de África. Los EEUU, junto con Francia y el Reino Unido, se oponen al reconocimiento, para el cual es necesario el voto de nueve de los quince miembros. Entre los integrantes del Consejo que faltan definirse se encuentra Colombia. Cabe recordar que mientras la gran mayoría de los países de UNASUR han apoyado el reclamo palestino, Colombia no lo ha hecho. Tanto para EEUU como para los BRICS sumar este voto puede ser decisivo. La alianza estratégica entre Washington y Bogotá parece mantener su solidez tras nueve años, cuando llegara al poder Uribe. Su sucesor (Santos) la ha atenuado algo, pero no la ha abandonado.

Mientras tanto, Obama ha designado una nueva Subsecretaria del Departamento de Estado para América Latina, Roberta Jacobson. En esta oportunidad se ha evitado designar a un funcionario de origen político, como fue el académico Arturo Valenzuela, quien deja el cargo tras ejercerlo también en la Presidencia de Clinton. La elección, en la cual seguramente ha influido la Secretaria de Estado (Hillary Clinton), implica optar por una funcionaria de carrera con bajo perfil, quizás con la intención de evitar problemas con la aprobación en el Congreso, donde la oposición republicana viene asumiendo una actitud más crítica. La nueva Subsecretaria no implica cambio de política. Llega al cargo en momentos que Obama manifiesta estar dispuesto a dialogar con el gobierno cubano, aunque sin recibir una respuesta positiva por parte de Raúl Castro y envía al Congreso los TLC con Colombia y Panamá. Lo hace también cuando Washington ha comenzado a votar contra el otorgamiento de nuevos créditos a la Argentina en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM). Dos militares que llegan a la Presidencia mediante elecciones en América Latina, desde posiciones ideológicas muy diferentes, buscan buena sintonía con Washington. Es el caso de Humala en Perú, que no rompe con la política contra la droga impulsada en la región por EEUU, y de Pérez Molina, general retirado que se impondría en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Guatemala, que propugna mayor coordinación con Washington en materia de lucha contra la droga y el crimen organizado.

El tema latinoamericano ha irrumpido en la primaria republicana con la declaración del gobernador de Texas diciendo que podría enviar tropas a México para combatir los carteles de la droga. En declaraciones publicadas por el New York Times, Rick Perry dijo "podrían requerirse nuestras fuerzas militares en México para trabajar en coordinación con ellos a fin de eliminar estos carteles de narcotraficantes y mantenerlos alejados de nuestras fronteras". Así lo afirmó durante un acto de campaña en New Hampshire. De acuerdo a los últimos sondeos, es uno de los precandidatos mejor posicionado de los republicanos. Pero también dijo no tener del todo claros los escenarios en la lucha contra los carteles de la droga en México, agregando que cree que "es importante para nosotros cooperar con ellos (las autoridades mexicanas) para que este país no fracase". Según el diario, con estas declaraciones pretende reforzar su perfil en el polémico tema de la seguridad de fronteras y la inmigración ilegal, después de que sus rivales lo acusaran de ser demasiado blando en este tema. Ante estas críticas, respondió específicamente "soy un gobernador. No tengo la postura placentera en la que sólo me paro en un escenario y critico", agregando también que tiene que "lidiar con estos asuntos". La idea central de Perry es que él, con su gestión en Texas, ha logrado mejorar el empleo y que si el gobierno federal hubiera seguido sus políticas, también lo habría logrado en el ámbito nacional. El New York Times también informó que aviones no tripulados de las Fuerzas Armadas estadounidenses -llamados drones, los mismos que son usados para operar en Pakistán desde bases afganas- están recogiendo información sobre las drogas en México. Washington por su parte permite a fuerzas mexicanas operar contra los carteles desde su propio territorio, aunque Obama ha puesto límites a este tipo de operaciones.

En conclusión: la Asamblea de la UN puso en evidencia las diferencias y matices en la relación de EEUU con los distintos países de América Latina; el tratamiento del reconocimiento del Estado Palestino muestra las diferencias entre EEUU y Brasil y la posición más cercana al primero de Colombia; la elección de la nueva Subsecretaria para América Latina del Departamento de Estado implica optar por un perfil profesional que no altera la política desarrollada en la región hasta ahora por Obama y las declaraciones del gobernador de Texas y precandidato republicano (Perry), sobre la intervención de tropas en México contra la droga, muestra la importancia que el tema ha cobrado en las primarias de la oposición.

http://www.nuevamayoria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3176&Itemid=40

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CHILE LIBERAL: HOMENAJE A UN GENIO (STEVE JOBS)

Steve Jobs encarna la creatividad inherente del capitalismo para crear e innovar, y para amasar fortuna, pero el fundador de Apple es mucho más que todo eso

Alexander Graham Bell patentó el teléfono. Thomas Edison, el gramófono. Nuestra era no conoció a estos colosos de la ciencia y la invención, pero sí vimos a Steve Jobs —el padre intelectual de Apple Inc—, presentándonos el iPod, el iPhone, el iPad, y todos los otros artilugios con esa curiosa i, que hoy son omnipresentes. Tal como los inventos de Graham Bell o Edison, los de Jobs han transformado la vida de todo el mundo, han generado empleos de altísimo valor añadido, y al crear riqueza han contribuído más que cualquier plan social al bienestar, felicidad, prosperidad y progreso de la especie humana.

Sólo en un sistema de mercado, en un país con una política estable, una convivencia social pacífica y una educación basada en la libertad, se pueden abrir las compuertas de la creatividad para que surjan los genios como un Steve Jobs, o un Bill Gates, o los innovadores de la nueva camada como Mark Zuckerberg o los fundadores de Google, Sergei Brin y Larry Page.

Lamentablemente, como sabemos, Steve Jobs sufre de un delicado estado de salud producto de un cáncer de páncreas que lo ha compelido a renunciar a su puesto de jefazo de Apple, empresa que él fundó y después de varios fracasos reflotó cada vez. Éste no es un tipo que se da por vencido fácilmente, pero ahora sí que no da más. En el otro lado de la medalla, varios de sus colaboradores lo describen como un verdadero insoportable hijo de puta, de hecho el directorio de Apple le dio un "golpe de Estado" en 1985 que le  obligó a retirarse. Ante el fracaso de Apple sin Jobs, debieron suplicarle que regresara, y contra todas las apuestas terminó por posicionar su compañía entre las mejor valuadas del mundo.

Silicon Valley, donde se ubica la casa matriz de Apple, es el motor de la economía americana y un ejemplo de innovación. Si hay algo que caracteriza a ese reino tecnológico, algo que lo hace único a nivel planetario, es que un 10% de sus emprendimientos fracasan cada año y por tanto deben clausurarse. ¿Se imaginan que Silicon Valley tuviese las rigideces laborales que la epidemia sindical propugna como "derechos laborales"? Pues sería un fracaso completo y habría desaparecido hace rato. Pero ahí sigue, porque la flexibilidad laboral, la inagotable inventiva y el espíritu innovador es incansable y cada año más start-ups florecen copiosamemente desatando un lucha en que la selección darwiniana y la destrucción schumpeteriana inevitablemente premian las mejores ideas y castigan las peores. Mientras que Wall Street languidece en la costa Este haciéndonos creer que hay empresas "muy grandes para dejarlas morir", y mientras los sindicalistas finalmente lograron destruir la industria automotriz en Detroit, en la costa Oeste la única señal de vida de la economía americana es Silicon Valley, que sigue mostrando vigor gracias a los genios de la tecnología que ahí pululan.

No podemos sino expresar admiración por Jobs y el fruto de su inventiva. Según escuché de un periodista que lo entrevistó en su casa, el hombre vive de manera simple, su sala de estar es minimalista, sólo decorada por un cuadro de Charles Darwin. De religión budista, Steve Jobs es otro que abandonó la universidad para dedicarse a transformar en simplicidad y belleza un mundo complicado y tosco. Se dice que con un PC Windows uno puede hacer un trabajo, pero con un Mac uno lo hace con amor. Y es cierto, ¿o no? Vuestro Humilde Servidor mantiene Chile Liberal desde un MacBook nunca reiniciado: la "pelota de playa" rara vez aparece. Es confiable, es bonito. Con un Mac uno tiene cero interés en programas antivirus. Y trae incluidas aplicaciones para volverse loco. Aprender a usar el iPod y comprar música con iTunes es como caminar por el parque. No tengo un iPhone porque no permite editar planillas Excel, pero no vamos a negar que son choriflay. Windows por supuesto es funcional y masivo, pero ¿por qué chucha los PCs con Windows son tan feos?

Desde las mayores decisiones como el modelo de negocios hasta la iluminación en las Apple Store, incluida la disposición de los productos para que sea vean más brillantes y así estimulen a los compradores, la de Steve Jobs es una empresa de autor en que su espíritu trasunta el todo. Incluso las legendarias presentaciones de cada nuevo gadget son objeto de estudio ya que la meticulosidad con que Jobs prepara, ensaya y presenta sus "shows" es impecable (Steve Jobs no sufre de "Piñericosas"). ¿Sobrevivirá Apple sin su progenitor? Desde luego que sí. Básicamente porque confío que el tipo es capaz de entender que sólo la motivación por lucrar con Apple es insuficiente. Steve Jobs parece tener una visión mística de lo que es la capacidad humana de inventar, y para continuar la tarea ya ha preparado suficientemente a sus colaboradores para continuar el legado.

And one more thing...

Para los que nos criamos retrocediendo cassettes con un lápiz Bic para ahorrar pila en el "personal estéreo", ver a Steve Jobs presentando el iPod fue comparable a la estupefacción de los discípulos de Jesús viendo a su gurú caminar sobre el agua. Creo que vale la pena ahondar más sobre cuál es realmente la motivación que tienen algunos para inventar. El dinero, el lucro, el aumentar el capital, maximizar rentabilidad, todo eso es motivación, claro está. Pero no es suficiente. No puede ser suficiente. Hay algo más. Debe haber algo más. ¿Qué es ese "algo más"? No lo tengo claro, así como tampoco tengo claro por qué Da Vinci pintó la Mona Lisa, ni por qué Alexander Fleming inventó la penicilina, o por qué la NASA envía la sonda Juno a Júpiter. Por lo mismo, no nos queda claro por qué Steve Jobs inventó el iPod, el iMac, o el iPhone, el iCloud, y todas esas huevadas.

Una señal elocuente del deteriorado estado de salud del fundador de Apple es haber autorizado a que se publique una biografía suya. Quizás él ya presiente que la hora de partir se acerca. Sea como sea, su legado ya está con nosotros por doquier y ya están designados los sucesores para seguir sorprendiéndonos.

chileliberal@gmail.com
http://chileliberal.blogspot.com/2011/08/homenaje-un-genio.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ENRIQUE ARTALEJO: OTRO PREMIO PARA YOANI

La reconocida bloguera Yoani Sánchez ha sido galardona con el premio "Jaime Brunet 2010 a la Promoción de los Derechos Humanos", otorgado por la Universidad Pública de Navarra (UPN, España), en un acto celebrado en Madrid al que no ha podido acudir por la imposibilidad de salir de Cuba..

"Pensaba que el 2011 nos depararía una Cuba mas inclusiva -continúa- mas democrática, pero la vida, que es testaruda en extremo, ha hecho pedazos mis ideas de que el futuro tiene que ser mejor; las libertades ciudadanas, efectivamente, han empeorado", dijo Sánchez en una carta  fechada el 5 de octubre, en la que ha agradecido al jurado el reconocimiento que le han dispensado.

La carta fue leída por el editor cubano radicado en España Eugenio Tulla, quien recogió el premio en su nombre. En Cuba, afirmó  la galardonada, pronunciar la frase "derechos humanos" siempre ha producido rechazo, problemas y miedo, por eso, explica, tardó 30 años de su vida en descubrir su propia voz, "acallada entre las consignas y los censores".

CARNET DE IDENTIDAD CUBANO DE YOANI SANCHEZ
Al acto ha asistido el presidente del Parlamento Navarro, Alberto Catalán, y una de las vicerrectoras de la Universidad Pública de Navarra (UPN), Eloisa Ramírez, quien ha leído un discurso de reconocimiento

EARTALEJO@bellsouth.net 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 7 de octubre de 2011

ZENAIR BRITO CABALLERO: ¿HASTA CUÀNDO TANTA INDIFERENCIA EN LOS VENEZOLANOS?

Noto con desencanto, decepción y desaliento que la sociedad venezolana se involucra muy poco o nada en las cosas y asuntos que nos hunden cada vez más. Los problemas y las soluciones los generamos entre todos, porque de una u otra manera, como portadores de conciencia abierta, hacemos funcionar la sociedad.
Que nadie se crea inocente y libre de culpa, de ningún modo, ante ciertos hechos. Con nuestra apatía, que es un declarado mal endémico, estamos presenciando cómo se va desplomando la sociedad venezolana que debería estar en una situación de mayor holgura económica y crecimiento educativo y cultural. 
Si hasta la naturaleza es nuestra gran aliada, pues no tenemos registros de terremotos ni de graves inundaciones como en muchos países entre otros desórdenes de origen natural. Y sin embargo... Muchos son los venezolanos que opinan y dicen que somos así porque durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez nos aislaron de gran parte del mundo y se gobernó con mano de hierro a nuestros antepasados y otros afirman que no nos podemos reponer todavía de la dictadura perezjimenista  y de la llamada IV República que nos silenció por más de cuarenta años. “Excusitis”.
Pero lo cierto y lo concreto es que los tiempos vividos, los actuales, son los que verdaderamente cuentan en nuestra agenda y en nuestra realidad. Y a partir de nosotros mismos en pleno siglo XXI, deberíamos ya aprender a involucrarnos en todo cuanto afecta a nuestra estructura social venezolana para poder proyectarnos hacia un futuro esperanzador. Y ese futuro, bien lo sabe usted estimado  lector, se lo debemos a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos. 
La pasividad nos está llevando a los venezolanos a un alarmante grado de decadencia. No debería ser así. Se supone que estamos en una llamada democracia y que podemos hablar y expresarnos sin temor pues las leyes garantizan nuestra libre expresión de ideas. La falta de compromiso, la indolencia, la indiferencia nos está pasando cada vez más y con mayor insistencia facturas de orden moral, económico, educativo y político.  
A mí me causa un sentimiento de simpatía observar cómo muchos feligreses realizan ferias de ropas usadas en algunas Iglesias, con la finalidad de solventar algunos gastos de los  templos. He visto hace poco tiempo, a través de Globovisión, a unos jóvenes universitarios pintando señales de tránsito en las calles. ¡Eso es involucrarse! Suelo observar a través del Radar de los Barrios y de Plomovisiòn que la estructura de algunas escuelas públicas se halla en condiciones deplorables. 
Y pienso que los padres o representantes de los alumnos deberían considerar qué pueden hacer, desde su ingenio y su fuerza de voluntad, para dar una mejor fisonomía y condiciones de seguridad a tales instituciones. No puede ser tan imposible que los padres se reúnan semanalmente para hacer una evaluación sobre el problema y ver el modo de coordinar un trabajo conjunto que redunde en beneficio de la casa de estudios de sus muchachos. 
Las redes sociales son de enorme gravitación en estos tiempos. A través de ellas las personas pueden formar una suerte de alianza para combatir o ponerse de acuerdo sobre una circunstancia política o económica que tiene repercusión en Venezuela. De hecho, las redes sociales pueden constituirse, si se proponen seria e inteligentemente, en elementos de cambios políticos, pues las expresiones de sus usuarios, abiertamente ventiladas, pesan, y cuánto, en esta era digital. Lo que ya no conviene más a la sociedad venezolana es la permanencia o vigencia de esta oxidada pasividad e indiferencia. ¡Ya no! ¡Hasta cuándo!
britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JUAN MIGUEL MATHEUS: CICERÓN Y SUS AMIGOS (SOBRE LA DISPOSICION AL DIALOGO Y AL ENTENDIMIENTO)

La lectura de la obra cuyo título encabeza este artículo, escrita en 1865 por el célebre clasicista francés Gastón Boissier, sugiere algunas ideas sobre la disposición al diálogo y al entendimiento que deben poseer los políticos criollos a quienes corresponda reconstruir el orden republicano en Venezuela. Con un estudio epistolar que roza los umbrales de la psicología, el autor da a conocer cómo fueron las relaciones de Cicerón con otros políticos de su tiempo: Ático, Celio, Bruto, Octavio y, por supuesto, el controversial Julio César. En esas relaciones Cicerón aporta un trío de rasgos, en torno a los cuales merece la pena reflexionar.

En primer lugar, el respeto de lo que podría denominarse amigo cívico. Cicerón no sostuvo amistad personal con cada uno de los sujetos mencionados. Por el contrario, en muchos casos los enfrentó abiertamente: se les alejó en lo personal. Sin embargo, se unía a ellos a través de un vínculo mucho más excelso, mucho más noble que la amistad particular: la República, fuente de la amistad cívica que se sobrepone necesariamente a toda diferencia de opiniones o de posiciones. Por eso, para Cicerón ningún republicano debía ser considerado un enemigo. Sólo existían adversarios y, en las circunstancias más extremas, cuando se conjuraba vilmente en contra de la República, enemigos de Roma (v.g. Catilina), lo cual tenía un significado diametralmente distinto al de una relación de enemistad entre personas.

El segundo de los rasgos referidos era la comprensión -aunque no se los compartiera- de los legítimos intereses políticos de los amigos civiles adversos, de los no partidarios. Una suerte de reconocimiento del derecho político de otros a existir y a aspirar a conducir los destinos de la República. Pero para Cicerón todo lo anterior traía aparejado un deber moral complementario: el de señalar al otro, por todos los medios al alcance y cuando fuera oportuno, que cualquier interés legítimo en política, por excelente que fuera, debía ceder en obsequio del bien superior de Roma. O, para decirlo con otras palabras, que toda aspiración política recta era sacrificable a la salud de la República, a la salus populi romani.

Finalmente, un aspecto enteramente aplicable a la futura transición democrática de nuestro país: el apreciar lo valioso de todos los amigos cívicos -partidarios o adversos- y el darles cabida en la construcción de una paz duradera. Cicerón presenció y, en cierto sentido, fue un actor relevante en dos de las más sangrientas convulsiones internas de la República romana: la segunda guerra civil, que arrojó a Julio César como vencedor sobre Pompeyo; y la cuarta guerra civil, en la cual Octavio Augusto se hizo con el poder derrotando a Marco Antonio. Aunque en ambas conflagraciones Cicerón tomó partido (Pompeyo y Octavio, respectivamente), pasó la página de la historia. Recurrió al olvido. Pero -acaso lo más importante- fue factor de engranaje entre vencedores y vencidos. Apostó a la reconciliación, que siempre le lució como un camino seguro para la justicia.

Esperemos, entonces, a los cicerones criollos. Existen y aparecerán. No lo dudemos.

Juan Miguel Matheus Fernández
jmmfuma@gmail.com
Twitter: @JuanMMatheus

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ: CAP PARA LA REFLEXIÓN (CON VOZ PROPIA)


Una Venezuela con vacío de Poder, recibió los restos de Carlos Andrés Pérez (CAP) quien la gobernó en dos períodos no continuos (1974-1979 y 1989-1994). En el exilio un infarto puso fin a su deteriorada vida que salvó en los frustrados golpes del 4 de febrero y 27 de noviembre 1992 los cuales tuvieron como figura al hoy comandante presidente, aunque el segundo lo abortó por video que desde su prisión envió a la tv oficial (VTV) donde se produjo asesinato de trabajadores. Ese subversivo líder hoy padece un cáncer que ya ha ameritado cinco quimioterapias.

Sin entrar en comparaciones, que dejamos al lector, indicamos  aspectos positivos de los gobiernos democráticos de CAP.

En su primer período se hablaba de Venezuela Saudita, por elevación de precios del petróleo que oscilaban entre 5 y 12 dólares por barril. Con la consigna administrar la riqueza con criterio de escasez, invirtió en seguridad social, infraestructura y otras áreas.El 1ro de enero del segundo año de gobierno anunció la nacionalización del hierro. En de agosto de ese mismo año creó PDVSA,  que no tardó en convertirse en una de las primeras empresas petroleras del mundo. Y el 1ro de enero de 1976 promulgó la Ley de Nacionalización Petrolera.

La planta de aluminio de Venalum la inauguró en Matanzas en junio de 1978. También creó el Fondo de Inversiones de Venezuela (FIV).  Otra acción de impacto fue el programa de becas "Gran Mariscal de Ayacucho".

La política de Pleno Empleo y la Ley contra despidos injustificados fueron otras aplaudidas medidas.

La reanudación de las relaciones con Cuba y el fortalecimiento de la amistad con Fidel Castro que se mantuvo hasta el final de su mandato.

El voto del diputado José Vicente Rangel le salvó de ser condenado políticamente en el Congreso por la corrupción en compra del barco Sierra Nevada.

Accidentado resultó el segundo gobierno el cual quedó reducido para el a 3 años por su debatida destitución, pero no detuvo su acción.

Combatido resultó el plan de austeridad con liberación de importaciones, eliminación de control de precios, privatización de empresas no estratégicas, como  CANTV.  Incluía aumento de sueldos en administración pública y salario mínimo a Bs. 4 mil  en la ciudad y  2.500 en el campo.

Surgió el llamado Caracazo, en cuya represión participó el Ejército que entre sus bajas tuvo a uno de los comandantes fundadores del MBR, que CAP ascendió a Coronel. Hubo un aproximado de 2 mil desaparecidos.

Y pese a todo construyó 305.420 viviendas.

En marzo de 1993 fue enjuiciado  por "malversación" de Bs 250 millones ($ 17 millones en esa época) de la partida secreta para auxiliar a la Presidenta de Nicaragua Violeta Chamorro.
        
Motivos para la reflexión en defensa de la democracia debe ser el análisis de la obra de este ex presidente.

NOTA MARGINAL: 29º aniversario se conmemoró el  4 de octubre de la masacre de Cantaura, en la cual fueron asesinados 23 jóvenes (17 hombres y 6 mujeres). El genocidio lo causó el  bombardeo de aviones de la Fuerza Aérea. Uno de los pilotos, Roger Cordero Lara es diputado a la Asamblea Nacional propuesto por el Pusv y el Comunista.

albertojordanh@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRINO MÁRQUEZ: CAP, LLUEVE Y ESCAMPA

Llueve y escampa -el proverbio tomado del refranero popular, que Carlos Andrés Pérez citó en una de sus numerosas batallas por sobrevivir a los ataques de los enemigos que lo acechaban- sintetiza muy bien los rasgos básicos de su conducta pública. Era, en el sentido aristotélico del término, unanimal político (zôon politikón). Un hombre que todo lo pensaba en términos del Poder. Esta aspiración, que sublimó llamándola “deseo de trascendencia” en numerosas entrevistas, fue la energía que moldeó su enérgica personalidad.

Durante su primera presidencia le tocó lidiar con una clase política bastante aldeana, acostumbrada a Presidentes austeros que se sentían más cómodos visitando cualquier ciudad del interior, que aventurándose  a emprender giras por el mundo entero en busca de aliados y, ciertamente, protagonismo personal. Salvo escasas incursiones al exterior, los jefes de Estado anteriores a CAP no salían de Venezuela. Quererle disputar el liderazgo planetario del tercermundismo a Fidel Castro y descollar como figura internacional en  esa Venezuela pueblerina, fue una osadía que sus enconados adversarios no le perdonaron.

La excusa perfecta para atacarlo de forma despiadada fueron los indudables errores que se cometieron durante su primer mandato. El más grave: la exacerbación del estatismo; el afán de construir un capitalismo de Estado sobre la base de la bonanza circunstancial de los precios del petróleo provocada por el embargo árabe. La “Gran Venezuela” se desplomó, no porque CAP fuera un megalómano, tal como predicaban sus detractores, sino porque los fundamentos conceptuales de esa visión del desarrollo –en boga en toda América Latina- estaban equivocados. En Latinoamérica reinaba la tesis cepalina del Estado fuerte, empresario, impulsor del mercado y la división interior del trabajo, promotor del desarrollo interno (endógeno), y con un sector privado sometido y dependiente del gasto público. CAP creyó en la conseja y condujo al país por un desfiladero. Sus adversarios, que defendían sus mismas ideas, le atribuyeron la debacle a los Doce Apóstoles y a la corrupción, supuestamente promovida desde Miraflores. Engaño puro. La corrupción fue un problema menor frente al error estructural sobre el que se montaron las políticas públicas. CAP fue el brazo ejecutor de una visión condenada a naufragar. Sus verdugos querían su cabeza y el Sierra Nevada les sirvió de excusa perfecta. Tan bufa resultó la maniobra que fue un hombre de izquierda, hoy figura prominente del chavismo, quien evitó su decapitación. Luego de la bonanza y el esplendor de su primer gobierno se habían desatado lluvias tormentosas. CAP sobrevivió.

Superado el episodio del barco vino su revancha. Contra viento y marea se impuso sobre el candidato de la ortodoxia adeca. Luego le ganó a Eduardo Fernández en la última gran elección protagonizada por los dos grandes partidos históricos del país, AD y COPEI.

En su segunda administración el contexto internacional había cambiado. Las monolíticas tesis de la CEPAL habían caducado. La Teoría de la Dependencia había sido abandonada hasta por sus progenitores. En el mundo entero predominaba el pensamiento liberal. Los logros espectaculares alcanzados por Inglaterra y España, y la franca recuperación de los Estados Unidos, indicaron que el camino no era más intervencionismo, sino mayor participación de la sociedad. El Consenso de Washington resumió el contenido práctico que debía orientar el comportamiento de los Estados de la región. Esas diez recomendaciones, llenas de sentido común,  fueron acogidas por el naciente gobierno de CAP II. Además, el Presidente recién instalado impulsó la descentralización y la reforma del Estado. Los alacranes de antes, más otros que fueron agregándose en el camino, vieron la oportunidad de una nueva conjura. El estallido del 27-F, apenas tres semanas después de haber retornado a Miraflores, presagiaban que la lluvia comenzaría pronto. Fue así. Los brujos montaron el aquelarre temprano y no descansaron hasta defenestrarlo. El golpe del 4.F les vino como anillo al dedo. Un cuartelazo reaccionario y contranatura les sirvió de armazón para lanzarse como perros de presa en su contra. Por supuesto,  la conspiración tenía que triunfar. Lo habían acorralado. La tempestad lo agarró solo y aislado. Pero, su salida marcó el inició de la larga agonía vivida por la democracia desde esa fatídica fecha.

En la paz del sepulcro -pienso que con placer- ve cómo las políticas de los países exitosos son similares a las que él intentó impulsar. Los intrigantes de ayer, hoy lo reivindican porque fue un demócrata a carta cabal. De nuevo escampa.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARTHA COLMENARES: HABLA CARLOS ANDRÉS PÉREZ

En horas de la noche, martes 4 de octubre 2011, sencillos y sentidos, pero merecidos, y ajenos a cualquier intervención oficial, han comenzado los honores post mortem por parte de su gente. Esa gente que reconoce en él, el gran presidente entre todos los demás, en el transcurrir de la democracia en Venezuela. Esa gente lo llevará por siempre en su recuerdo, por lo que su gestión significó. La obra de un hombre inolvidable, que comienza a ser entendida en su verdadera esencia.

 “Habla Carlos Andrés Pérez”. Ese titular que encabezaba la entrevista que por fortuna pude realizarle, la última concedida en plenas facultades. Un texto histórico. Como si estuviera vivo, es de una vigencia absoluta. Asunto de ir línea a línea, para ser extrapolados a la reflexión obligatoria. Publicada un 20 de julio del 2003, en el diario 2001, lamentablemente el accidente cardiovascular el 27 de octubre de 2003, que lo aquejó tres meses después; interfirió en su capacidad para expresarse, aunque sin embargo, la misma vitalidad que lo caracterizó, su apremio, su vehemencia, su firmeza, estuvieron presentes cuando de la defensa o recuperación de la democracia se trató.

Los restos de Carlos Andrés Pérez, han llegado a su patria, a su país.

En horas de la noche, martes 4 de octubre 2011, sencillos y sentidos, pero merecidos, y ajenos a cualquier intervención oficial, han comenzado los honores post mortem por parte de su gente. Esa gente que reconoce en él, el gran presidente entre todos los demás, en el transcurrir de la democracia en Venezuela. Esa gente lo llevará por siempre en su recuerdo, por lo que su gestión significó. La obra de un hombre inolvidable, que comienza a ser entendida en su verdadera esencia.

El jueves 6 de octubre 2011, una vez sepultado cristianamente Carlos Andrés Pérez al lado de la tumba de su hija Thaís, quedará su lápida para conocimiento de las futuras generaciones, en ella inserta para la historia la clave de sus palabras, contenidas en textos, discursos, o respuestas. En esas palabras inevitablemente destinadas a trascender en los espacios de los tiempos.

Esas palabras capaces de mover los cimientos porque difícilmente no dejarán de retumbar los resquicios de los que aun, sienten temor y complejo supremo de lo que significa su presencia con su personalidad impetuosa y cautivadora. A pesar de su condición, sin cuerpo, en forma de restos.

Duro saber de su muerte aquel sábado 25 de diciembre de 2010. Me conforta el tesón de sus hijas (mención especial a Carolina) y esposa doña Blanca Rodríguez de Pérez, para vencer las barreras que se apostaron, y así hacer posible, como lo han hecho, traer sus restos al país por el que siempre luchó.

Era bueno dejarlo impreso y así hicimos una entrevista

Carlos Andrés Pérez, hace años, luego de marchar al exilio, consciente de la difícil situación de nuestra nación, me daba sus opiniones sobre los eventos previos al revocatorio que se llevaría a cabo un año después, el 15 de agosto del 2004. Le comenté que era bueno dejarlo impreso y así quedó en esa entrevista. Tan dispuesto, con ese ánimo para dar a conocer sus puntos de vista y de alguna manera aportar en la lucha por la democracia, en la que reconocía el valioso papel de las mujeres venezolanas, especialmente, no así de la dirigencia política.

Precisamente, porque caían (y todavía) en devaneos como aquel de salir a celebrar “Hay CNE” (no los menciono para evitar herir susceptibilidades), por parecerle inaceptable aplaudir una directiva impuesta por el régimen que no ofrecería garantía alguna al elector. Por cierto, en nuestros intercambios telefónicos o vía email, recuerdo incluso, me decía que “iba a halarle las orejas” a tal y cual.

En cuanto a esta especie de diálogo en exclusiva, me hizo saber que “para la solución de nuestra dramática crisis” que permitiera “devolverle a los venezolanos la convivencia democrática”, sin pretender que se “alarmen mis compatriotas”, como así dijo, mencionó “la aplicación del artículo 350 de la Constitución”. Pues estaba convencido que “La autocracia chavista no admite ni permite una salida que nos libre del camino que estoy señalando”. No estaba convencido del revocatorio. De hecho nos costó firmazos y más firmazos, más recontrafirmazos, todo un proceso traumático, que en efecto se perdió, nos lo robaron.

El ex presidente Carlos Andrés Pérez se sentía impotente además, por encontrarse en ese largo destierro que lo vio morir. Le afectaron los hechos del 11 de abril 2002. Evidente su deseo de estar junto a nosotros si bien le preocupaba ser factor de “perturbación”.

Lo que dice de Fidel Castro, tras dejar bien claro que su relación no fue ni de “complacencias ni blandenguerías con el tirano… Para Fidel Castro la presencia de Chávez ha significado un gran apoyo. Fidel se aprovecha de Chávez. El petróleo es uno de los ejemplos. A su vez Castro es el consejero de Chávez. Estoy seguro, como si lo estuviera oyendo, que le dice reiteradamente que no haga elecciones, que las revoluciones no se cuentan”.

Me es precioso mencionar, el otro encuentro, cuando nos reunimos en su oficina de la Torre las Delicias (antes de su segunda presidencia, no era aun ni candidato) para aquel diálogo que forma parte del libro La Otra Piel del año 1986, en esa grata ocasión me acompañó la escritora Norka Madrid de Armand. Juntas lo llevamos al plano de “lo nunca comentado”.

Con el tiempo, al releer sus opiniones, me impresiona su videncia, su claridad de entonces y firmes convicciones. Oportuno sacarlo de mis archivos y presentarlo a los lectores.

Martha Colmenares

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 6 de octubre de 2011

CARLOS R. PADILLA L: LA CONSPIRACIÓN DE LOS DINOSAURIOS


Eran los primeros años de la década de los 90, lapso que fue signado por un viraje inusitado hacia la descentralización, la conformación de un gobierno limitado y de una economía abierta a la competitividad.

Las aspiraciones del puntofijismo estaban vencidas, se abría paso a la modernidad; pero las viudas del centralismo y del rentismo petrolero desgarraban sus vestiduras ante esa apertura a la renovación de estructuras políticas y económicas.

Velociraptor
No solo fueron los usufructuarios del mercantilismo que tenían monopolizado con el Estado todos los grandes negociados, los marxistas leninistas enemigos de cualquier jugada que perjudicara la economía de la Rusia imperialista, los facturadores de derrotas en el campo político, los caciques políticos que veían mermado su poder ante una democratización profunda de los poderes públicos descentralizados y elegibles, la internacional comunista reunida en el Foro de Sao Paulo, los envidiosos del talento modernizador, los militares ambiciosos por capturar el poder; sino también quienes dentro de la socialdemocracia veían el derrumbe de sus hegemonías. Es decir los dinosaurios que sentían la caída del meteorito que los aniquilaría.

Alberto Jordán Hernández en uno de sus históricos artículos afirma que “El juicio contra CAP lo motivó denuncia de José Vicente Rangel en su programa de Televen. La formuló en 1992, a nueve meses del golpe que en febrero lideró Hugo Chávez y a 19 días de la asonada que él abortó desde su prisión, al fracasar su intento de jefaturarlo. JVR daba otro vuelco político. Fue él quien salvó a CAP de ser enjuiciado en su primera presidencia, lo cual impidió con su voto parlamentario y quien el 27F-89 le pidió salvar la democracia. CAP fue acusado de usar indebidamente Bs. 250 millones, en parte invertida en seguridad de Violeta Chamorro, que Daniel Ortega, desplazado por ella en presidencia de Nicaragua, ha recibido supermultiplicada del actual régimen.”

Nunca imaginaron los Velociraptores   que estaban dando paso a los  Tiranosaurios Rex que reinan en este paisaje prehistórico. Pero soplan vientos de modernidad.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RAMÓN GUILLERMO AVELEDO: POR UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL

Si se juzga por la cobertura de la prensa nacional e internacional, el hecho político más relevante de la semana en Venezuela fue la presentación y firma del Compromiso e Invitación por un Gobierno de Unidad Nacional que el lunes 26 de septiembre hicieron en Caracas los dirigentes de veintitrés partidos políticos nacionales que la última vez que se contaron votos sumaban cerca de cinco millones y medio, ocho mandatarios regionales (dos de los cuales no estaban en esa alianza un año atrás), los representantes de sesenta y siete parlamentarios nacionales y todos, sin excepción, los venezolanos que han planteado su opción presidencial para la elección primaria abierta nacional a celebrarse el venidero 12 de febrero.

La solidez del documento, la obvia cordialidad del ambiente, la sobriedad de la presentación, el broche de oro del cierre con el Himno Nacional cantado por Maricruz Benítez, transmitieron una sensación de seguridad, de paso firme y sereno, de posibilidad cierta de cambio.

El país aspira a una unidad más amplia, más profunda, de mayor calidad. Y es lo que está recibiendo. La alianza crece con nuevas incorporaciones, pero además mantiene un talante abierto que invita a sectores no afiliados a partidos. Tiene ideas, expresadas en propuestas programáticas. Tiene propósitos que trascienden a los electoral.

Son hechos.  
Trenes, aviones, carreteras

El choque de trenes en la ruta Caracas-Valles del Tuy, única ruta ferroviaria activa en el país, viene en una semana en la cual hubo por lo menos tres incidentes de emergencia con aviones, y después de noticias de hundimientos y fallas de borde en la decadente vialidad de nuestro país. Eso sin contar las ya frecuentes deficiencias en el servicio del Metro de Caracas, servicio en el cual el gobierno ha publicitado la incorporación de unos cuantos nuevos vagones como antes se anunciaba la inauguración del sistema o la apertura de una nueva ruta. Digámoslo en términos beisboleros que ya la temporada de la pelota está encima: porque compró un bate nuevo, el gobierno hace bulla como si hubiera construido e inaugurado un nuevo estadio. 

Lo del tren del Tuy preocupa por el riesgo a las vidas humanas, pero llama la atención porque en Venezuela no funcionan más ferrocarriles que ese. En muchos países hemos visto que ocurren esos accidentes, pero estamos hablando de cientos de rutas que transportan miles y miles de pasajeros, millones en algunos casos. Aquí es el único tren que el gobierno maneja. El único que tenía que operar y controlar.

En lo de la decadente flota aérea nacional tampoco es inocente el gobierno. Los aviones están viejos, porque no hay dólares para adquirir nuevos. Se sabe que hay problemas con los itinerarios y los horarios. De la línea aérea gubernamental me dijo un comerciante margariteño que era muy religiosa, “Porque sólo Dios sabe a qué hora sale o llega”. Reparar un avión dura hasta cuatro meses por la maraña burocrática, la dificultad para comprar las divisas.

La vialidad hace aguas. La interurbana se la quitó el gobierno central a las regiones que las mantenían y vigilaban mejor. La urbana apenas si muestra nuevas calles y avenidas, y las autoridades se ufanan de un bacheo con más propaganda y orgullo que los que eran propios de la inauguración de una autopista o un distribuidor. La ingeniería y la arquitectura nacional son damnificadas de doce años de “revolución”.

Y ésta gente que tiene el transporte del país así ¿Será capaz de gerenciar Conferry?

La empresa naviera neoespartana tiene muchos defectos que reclaman mejoras, también muchos años de servicio útil a esa región y al país. Servicio en comunicaciones y transporte, también en responsabilidad social empresarial. Alega el gobierno que hay muchas denuncias, no me extraña ¿No habría sido más oportuno atenderlas? Si el gobierno regula y supervisa eficazmente, eso no pasa. ¿No es más lógico promover la competencia y que la empresa tenga que mejorar porque si no los pasajeros se van en otra opción? Pero el ensayo que montó el gobierno como que no ha podido ni siquiera zarpar.

Por el ferry viajan turistas y neoespartanos, pero también alimentos y suministros, materiales de construcción y repuestos. La cosa es muy seria.

Razón tiene el gobernador de Nueva Esparta Morel Rodríguez cuando teme que la isla quede aislada de tierra firme.   

Guyana

Muy mal está quedando el país, por responsabilidad del gobierno nacional, cada vez que aparece algún nuevo elemento para comprender la situación con Guyana, su decisión unilateral de ampliar su mar territorial y las implicaciones que eso tiene en nuestra reivindicación del Esequibo. El profesionalismo y la sobriedad de los pronunciamientos de la Unidad, tanto el comunicado del equipo internacional como la declaración de su representante en la Comisión de Política Exterior de la AN Omar Barboza y los análisis de su principal experto en la materia el Embajador Garavini, contrastan con la improvisación, inconsistencia y en suma debilidad del lado gubernamental.

Mientras los guyaneses han defendido sus intereses con decisión y saber hacer diplomático, lo cual no puede criticárseles porque es su trabajo, nuestro gobierno descalifica los intereses de Venezuela y da señales equívocas y traspiés que indican todo lo contrario.

La buena relación entre los dos países vecinos, que es deseable, debe fundarse en el mutuo respeto entre gobiernos que hacen su trabajo bien y oportunamente.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA