ANGÉLICA MORA, CUENTOS DESDE LA CRIPTA: PARCHES POLÍTICOS, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

Los integrantes de la Cúpula Gobernate no sabian qué Diablos estaba pasando.

Se tropezaban unos con otros, mientras se dirigian al lugar de la reunión, que era tan secreto que no sabian su localización.

(((Es que siempre se temía una Emboscada por parte del Enemigo))).

Después de consultar con el Jefe, quien dio las últimas instrucciones, llegaron rendidos al sitio convenido.

-Los he reunido, porque hay materias urgentes que tratar, señaló el Jefe.

- Vamos por partes,  le pidió el que trabajaba también en la Morgue.

-Bien, dijo el Jefe. -Primero, estoy muy disgustado porque mi Hermano tiene varios libros, que son bestseller, sobre sus múltiples amoríos y yo no tengo ni un mísero artículo sobre el particular.

-Qué podemos hacer, dijo preocupado el de Relaciones Públicas.

- Ud. Ordene, lo animó el más Audaz.

-Me pregunto, quién podria escribir rápido mi Aubiografía, interrogó el Jefe.

-¿Fray Betto?, sugirió el más Religioso

-No, ya está gastado en sus elogios para "Tú ya Sabes", expresó el más Disciplinado.

-Ya lo tengo, dijo el más Listo. -Pidámosle que lo haga su amigo Nikolai Leonov, ex general de la KGB y ex diputado de la Duma,

-Perfecto, dijo el de Relaciones Públicas. -Nikolai, aunque no lo conocí, se que tuvo fama por escribír rápido los informes como espia de Rusia, cuando estaba aquí en Cuba,

-Ud. lo conoce desde mayo de 1953, dijo el más Coloradito.

-Sí, lo recuerdo. Viajamos juntos en el buque Andrea Gritti, dijo el Jefe.  Nikolai iba con una beca para la Universidad Nacional Autónoma de México y yo regresaba de participar en reuniones preparatorias para el festival mundial de la juventud y los estudiantes que ese año se celebraba en Bucarest....Después nos volvimos a encontrar en México en 1955, hasta que la policía mexicana detuvo a mi hermano y al Che.... -Aprobado añadió el Jefe- quien agotado cayó, pese a la solución de uno de los problemas, en  un gran silencio

(Silencio de largos minutos)

-¿Hay algo más que le preocupa?, preguntó el más Solícito

-Sí, dijo el Jefe. Tenemos "Movidas de Piso" contra varios de nuestros Aliados...

¿Se puede saber quienes están sufriendo Intentonas Golpistas?, acotó el Traductor.

-Tribilín-Nico, y ahora Rafa-Cinturón, contestó el Jefe.

-Pero si ya acordamos con el Enviado dar Oxígeno y cambiar a Tribilín-Nico por el Hombre-Pelo... balbuceó el más Tímido.

-Sí, pero nos queda  La Movida de Piso contra Rafa-Cinturón, rugió el Jefe.

-Lo tengo, lo tengo, lo tengo... dijo el jefe de Relaciones Públicas. -Sacaremos de inmediato un Comunicado Oficial que diga:

 "Grupos oligárquicos, apoyados en medios de comunicación, las redes sociales de Internet y la gran prensa transnacional, pretenden desacreditar al Gobierno legítimamente constituido, generar una crisis y desatar la violencia en un país estable y pacífico..."

-Brillante, gritaron a coro los presentes, levantando el brazo aprobatorio.

-Y con estos parches políticos se dio por terminada una nueva reunión de la Cúpula Gobernante, quedando sin tocar el acuciante tema de la falta de huevos en la nación antillana.

Angelica Mora

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARIEL PEÑA, CARTAS PARANOICAS, HIRSUTAS Y AMENAZANTES, CASO COLOMBIA,

Los máximos cabecillas de las Farc, Iván Márquez y Timochenko, enviaron  el   10 y 11 de junio, sendas cartas, una dirigida al Procurador General de la Nación y otra amenazando a  los medios de comunicación, mencionando a la periodista Diana Calderón directora de Hora 20 de Caracol, las dos misivas  concuerdan  en responsabilizar al estado de imponerles la guerra, lo cual es absolutamente falso, porque con ese cuento   encubren su dogmatica marxista acerca de la lucha de clases  como un ajuste de cuentas y el de la violencia  partera de la historia, porque todavía no nos hemos enterado que esa organización narcoterrorista haya renegado del comunismo totalitario.

De manera descarada Timochenko en su carta, dice “nunca hemos exigido un cese unilateral de fuego, en cambio si lo hemos declarado más de una vez” sabiendo que una declaración de cese unilateral de fuego por parte del estado seria como entregarles el poder sin haber  ganado la guerra en 51 años, recordando que las Farc en todo este tiempo no ha podido pasar de la guerra de movientes o guerra de guerrillas a la guerra de posiciones y solo   mediante el terrorismo es que buscan chantajear al estado y a la sociedad Colombiana, advirtiendo que a principios de la década de los ochenta del siglo pasado calculaban tomarse el poder para el año  1996 y ya han pasado casi 20 años.

 Por ello en su desesperación las Farc siguiendo  las enseñanzas del leninismo, incrementan el sufrimiento de las masas  con  acciones terroristas, como las que han realizado   en los últimos días, que dejan  sin agua y sin luz a  personas humildes, no importándoles las afugias de los pobres, porque para   ese bodrio sus atentados agudizan  las contradicciones y las masas deben de sufrir  más  de  lo habitual, para que haya una situación revolucionario.

También   el máximo jefe de las Farc se vino lanza en ristre  atacando    los medios de comunicación, especialmente en contra de la periodista Diana Calderón,  por haber escrito una columna en el periódico el País de España titulada ¿verdad o venganza?  Sin  entender ese  cabecilla que cualquier periodista,  es esencialmente un profesional  de las comunicaciones  y  hoy puede estar en Caracol que es del grupo Prisa de España y mañana en Telesur canal chavista, o  en el canal oficial de Rafael Correa en el Ecuador, o en el canal capital que en la actualidad regenta  Gustavo Petro en Bogotá, como ha sucedido en varias ocasiones.

En  un conflicto un periodista puede ser ajena al  mismo, pues   solamente los seguidores  del  esperpento marxista leninista por su concepción inhumana no creen en la neutralidad, siguiendo al maquiavelismo que  busca mediante dicotomías dividir para que  las gentes más atrasadas e ignorantes  tomen partido, desconociendo  aquella máxima del filosofo  griego Protágoras quien decía que el hombre es la medida de todas las cosas,  y por ello es más importante que el estado o que las ambiciones burocráticas de una banda armada como las Farc.

En la carta de Timochenko hay una acusación temeraria en contra de Caracol radio, al afirmar que “tiene una  responsabilidad directa en la guerra y grave,  que no debe  posar de espectador inocente” cuando  es sabido que la guerra en Colombia  declarada por la guerrilla marxista de las Farc para tomarse el poder tiene  51 años y  el grupo  Prisa adquirió las emisoras solamente hasta el 2003 y, en cualquier momento las puede vender, lo cual indica que es un exabrupto culpar a  Caracol radio, porque eso sería igual  que acusar a medios de comunicación legales de la llamada izquierda de ser propiciadores directos del conflicto, situación  que cualquier demócrata tendría que rechazar.

Claro que  hay que hacerle una crítica a los grandes medios, porque nunca se han preocupado por  averiguar sobre el origen  del componente ideológico de la guerra, cuya única responsabilidad es del comunismo totalitario y además tampoco  han  realizado  debates, sobre la vigencia histórica del   marxismo, como si el tema fuera un tabú, porque a lo que más le temen los marxistas  de  todos  los  pelambres es a la lucha ideológica, ya que ese engendro es para irracionales y no hay argumentos  como defenderlo.

Esa falsa dicotomía entre amigos y enemigos de la paz es una leyenda, porque los únicos enemigos de la paz, son los que se enriquecen fabulosamente  con el negocio del narcotráfico y  quieren perpetuarse en el, como sucede con  miembros de las Farc que dentro de su doctrina inescrupulosa consideran  que la paz es la que traen en la punta de sus fusiles, cuando claudiquen la sociedad y el estado, pero  seguirán equivocándose  con Colombia, porque como dijera el gran escritor José María Varga Vila “un país ingobernable, también es un país inconquistable”

El cabecilla Iván Márquez en la  carta que le dirige al procurador se queja por los horrores de la guerra, que ellos propiciaron, resaltando que el mismo Jesucristo   decía que para ir a la guerra se tenía  primero que considerar la capacidad del enemigo, subrayando que  desde 1964 en Marquetalia las Farc buscaron tomarse el poder y hoy siguen tercamente insistiendo en lo mismo, echando el  discurso miserabilista de luchar por la emancipación de los pobres, recordando que  Hitler y Mussolini también usaron la misma monserga.

 María Jimena Duzán, en la edición del 13 de junio de la revista Semana en su columna titulada  “escurriendo el bulto” en donde se refiere a la carta que envió  Iván Márquez al procurador señala “nunca he creído que este conflicto se puede simplificar  tan fácil como lo impone el dogma uribista, según el cual las Farc son las únicas responsables de la guerra”  pero claro que las Farc son las únicas responsables de la guerra y eso no es un dogma uribista, sino marxista, al  cual los grandes medios jamás le han puesto cuidado, no se sabe si por falta de conocimientos o  es que le tienen  respeto supersticioso al comunismo totalitario  y no son capaces de propiciar debates ideológicos que desenmascaren la catadura del marxismo leninismo, que ha sido   el  padre de la mentira, el odio y la violencia en Colombia  durante el prolongado conflicto, resaltando que con  ese bodrio  se  han alimentado las Farc declarando  la guerra para tomarse el poder y dar rienda suelta a sus instintos insanos.

Así que sobre  el conflicto Colombiano no puede haber ninguna duda, acerca de  que las Farc por su concepción absolutista  marxista, son las únicas responsables del mismo y como toda causa tiene su efecto, las calamidades  de la guerra se desprenden de ahí, por ello los periodistas de los  grandes medios  deberían de conocer los dogmas comunistas para saber porque la narcoguerrilla actúa así, pues lo de mas son eufemismos  que ocultan la realidad, entonces tanto las acciones terroristas como las amenazas del grupo armado por cartas, buscan un cese bilateral de fuego como estrategia para lograr sus fines.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ROSA MARÍA ESTABA: LA CONSTRUCCIÓN DE UN TERRITORIO

Entre familiares y amigos, la geógrafa y profesora Rosa María Estaba presentó La Construcción de un Territorio, una publicación que representa el logro palpable de cinco años de rigurosa investigación y funge como un vehículo que pasea al lector por el mosaico de paisajes que yacen en la configuración del país.

El evento tuvo lugar en la librería Lugar Común de Altamira el domingo 14 de junio. La moderadora fue Manuela Walfenzao, nieta de la escritora, y las palabras iniciales correspondieron a Américo Martín, quien destacó que el trabajo allí expuesto es una obra de lectura obligada.

Desde la tierra salvaje…

A partir de la perspectiva histórica de la geografía de Venezuela el libro descubre “las bondades naturales de esta tierra de gracia en la que nos hicimos venezolanos constructores de un gentilicio y una ciudadanía. En un loable esfuerzo investigativo y de síntesis se recorren cinco siglos (…) que revelan las  huellas históricas de nuestro presente territorial marcado por la patria chica y la ciudad como expresión de la globalización”.

La autora hace referencia a los inicios del nuevo milenio cuando se perfila el socialismo del siglo XXI, “punto de quiebre en el camino democrático emprendido hacia la modernidad y la integración global”. Destaca que tal postura ideológica propicia una organización territorial que ignora “el linaje de lo heredado”.

La obra se compone de 9 capítulos cada uno con sus respectivas introducciones. El 1 y el 2 recogen los fundamentos de la obra. El primero corresponde al legado natural y el segundo al legado del gentilicio de nuestra historia geográfica.

En el  capítulo 3 se hace un análisis del marco socio- histórico en el que se desenvuelve el capítulo posterior del centralismo democrático representativo a la democracia territorialmente descentralizada y participativa. El 4 es más extenso, marca el comienzo de la democracia, la red urbana y la construcción del territorio; va desde 1920 hasta 1983 y habla  de la Venezuela que encuentra el petróleo, la  expansión industrial,  la masificación de la educación con resultados, entre otros aspectos.

El  capítulo 5 es turístico, transita por la red urbana de 1981. El 6 aborda la quiebra del petro- Estado, la marcha hacia el progreso con talento venezolano.

El capítulo 7 pertenece a la globalización, resiliencia y emprendimiento ante la adversidad, se demuestra cómo el país llegó a ser para inicios del siglo XXI una sociedad inserta en el escenario global.

La ciudad global, la megalópolis, ciudades metropolitanas, intermedias o intermediarias en la Venezuela del siglo XXI, son tratadas en el capítulo 8. El 9 y último se constituye con noticias de prensa: El quiebre, la destrucción y el caos (2003-?). “A medida que pasan los días yo me siento más cerca de esta interrogación”, expresó la autora.

Rosa María Estaba

Tras los acostumbrados agradecimientos, esta vez plenos de afecto, la artífice de La Construcción de un Territorio  compartió sus apreciaciones acerca del proyecto que finalmente sostenía entre sus manos.

“Cinco años trabajé en mi libro, en la investigación y producción general. Los mapas los elaboré, tengo uno de 1956 que no existe y  lo hice con unos criterios científicos. Este trabajo que tengo aquí y que por fin lo puedo manosear, todavía es un borrador”.

“Fue aprobado por la Universidad Central de Venezuela para su publicación y por las razones que ustedes conocen eso no se ha podido hacer. Yo decidí editarlo y no sabía en el berenjenal que me estaba metiendo. Ya está en Google Play y tengo pendiente el de Amazon”.

“Mi trabajo consta de unos 75 mapas en su mayoría elaborados por mí, 62 gráficos, la portada y la contraportada maravillosa que la hizo mi amiga Yenny Méndez, de muchos colores que revelan la alegría que tuve en este proyecto y la esperanza de que vamos a salir de esto”.

“Los venezolanos somos desde que nacimos igualitaristas y después de la democracia aspiracionistas. Todos aspiramos algo mejor, no pasa eso en el resto de las sociedades que he logrado tantear”.

“Llamo a recordar a nuestro insigne e inmortal historiador Manuel Caballero, quien en el año 2002 afirmó que la importancia de la educación, particularmente la enseñanza de la geografía con el sedimento de la conciencia nacional es una cierta manera de ver a Venezuela como una conciencia social. Yo agrego que  creo en la urgencia de reafirmar nuestra memoria histórico – geográfica, en estos tiempos en los que necesitamos sacarle provecho a la globalización y no olvidar que un pueblo sin memoria histórica siempre comete errores y es presa fácil de un discurso falso montado sobre cantos de sirenas”.  

                               

Rosa M. Estaba

rosaestaba@gmail.com

@RosaMEstaba

http://barometropolitico.com/2015/06/15/rosa-maria-estaba-la-construccion-de-un-territorio/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES, ¿A DÓNDE NOS IREMOS?

En la búsqueda incansable del ser humano a lo largo de su vida una de las interrogantes más inquietantes que se suscita en el corazón se refiere al porvenir. ¿Qué nos deparará el futuro?  ¿Qué haremos? ¿A dónde iremos? ¿A quién iremos? Todos, de una u otra forma sentimos en nuestro interior esa callada angustia por lo desconocido. Todos anhelamos encontrar a alguien que marque directrices claras que nos conduzcan a un seguro mañana. A veces, nos sentimos esperanzados, con ánimo nos esforzamos por hacer lo que nos corresponde; en otras ocasiones, nos sentimos atrapados en medio de la oscuridad que nos rodea, la cual va horadando nuestra confianza, nublando nuestro horizonte.

Los fundamentos de nuestra sociedad se encuentran arruinados, estamos tambaleando, a punto de ser estremecidos hasta lo más profundo por el desplome de todas las instituciones que deberían haber garantizado nuestros derechos, velado por nuestras vidas. No fueron otros los que causaron esta destrucción, fuimos nosotros. ¡Todos nosotros! Porque todos como miembros de un cuerpo tenemos responsabilidades, todos tenemos deberes que cumplir, todos hemos sido dotados con diferentes talentos para hacer nuestro aporte a nuestro hogar, a nuestra comunidad, a nuestra ciudad, a nuestra nación.

Obstinadamente hemos persistido en una actitud de soberbia, con arrogancia pensamos, unos y otros, que tenemos la razón. Mientras tanto, nuestra nación se derrumba frente a nuestros ojos; tenemos el corazón y las manos vacías para los jóvenes que esperan por un país que los acobije, que les brinde seguridad, que cuide su salud y les de las luces que son de primera necesidad, como lo expresó nuestro Simón Bolívar. Hemos manchado la inocencia de nuestros niños con el despiadado odio que ha crecido como mala hierba en nuestro suelo; hemos insultado a nuestros ancianos negándoles el lugar de honor que se merecen en nuestra sociedad. Lamentablemente, nos hemos desviado como nación, cada quien ha buscado sus propios intereses. Nuestro caminar ha estado lleno de quebrantos y desventuras. La paz se extravió de nuestro camino, no nos hemos encontrado con ella porque no hay temor de Dios delante de nuestros ojos.

El apóstol Pablo en su epístola a los Romanos nos explica que en medio de un mundo dominado por el mal ningún ser humano puede justificarse delante de Dios; de la misma manera, nos enseña que la justicia de Dios se ha manifestado al mundo por medio de la fe en Jesucristo; ya que no hay diferencia entre unos y otros, por cuanto todos, de una u otra forma hemos pecado, todos hemos sido destituidos de la gloria de Dios. Ahora bien, así como todos, por nuestros propios medios no podemos ser justos; todos podemos ser justificados gratuitamente por medio de la gracia de Dios, mediante la redención que es en Cristo Jesús.

¡Dios ha provisto el Camino para llegar a El! Al venir a Dios tenemos paz unos con otros, su luz disipa las tinieblas, su amor llena nuestros corazones y determina nuestro proceder; su sabiduría se convierte en el fundamento de nuestra vida, de nuestras instituciones y, por ende, de nuestra nación. Aunque muchos consideren este planteamiento como una locura, cada uno individualmente y todos, como nación, necesitamos volver a Dios. Ya el apóstol Pablo nos advertía en la primera epístola a los Corintios (1:18) que el mensaje de la cruz era considerado una locura o estupidez por muchos; sin embargo, para aquellos que hemos gustado del amor y la luz de Dios la cruz de Cristo es nuestra Salvación.

Cuando Jesús enseñaba a sus discípulos les decía que las palabras que El les hablaba eran espíritu y vida; sin embargo, muchos consideraron que sus palabras eran duras de oír y de poner en práctica. Por esta razón, dice la Biblia, que muchos de los que le seguían volvieron atrás y ya no andaban más con El. Entonces, Jesús les preguntó a los doce: ¿Queréis acaso iros también vosotros? (Juan 6:60-69). 

Mi deseo convertido en oración es que al igual que Simón Pedro, al escuchar el llamado de Dios, tu y yo podamos responderle: - Señor ¿A quién iremos? ¡Tu tienes palabras de vida eterna! Y nosotros hemos creído y conocemos que tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente.

¡A ti iremos, Señor! ¡A tus brazos nos iremos!

Rosalía Moros de Borregales

rosymoros@gmail.com

@RosaliaMorosB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS MANUEL AGUANA, SALIDA NEGOCIADA

No debería sorprendernos a los venezolanos la reunión del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, con el Consejero del Departamento de Estado de EUA, Thomas Shannon,  en Haití. Los Estados Unidos han hecho cosas mucho peores en la historia, a los ojos de los pueblos, en aras de un bien considerado mucho mayor para sus intereses. Así funciona la mecánica de la diplomacia de esos países.

El asombro del mundo por la visita de Nixon a la China comunista de Mao Zedong, en 1972, fue un paso importantísimo para el ajuste del equilibrio del poder planetario de las superpotencias en ese momento. Fue un paso frio y calculado y desconocido por la mayoría, pero que le brindó a los Estados Unidos muchos beneficios en el largo plazo.

Lo que quizás si sea nuevo en toda esta trágica historia es que el Departamento de Estado se ponga un pañuelo en la nariz y se siente en la misma mesa con un sujeto objeto de una investigación criminal por narcotráfico en su propio país. Y esto no dicho por nosotros sino por confirmación del mismísimo Wall Street Journal de New York.

Parafraseando al periodista Manuel Malaver en su leída columna los domingos en La Razón (ver http://www.larazon.net/2015/05/03/los-gringos-quieren-ponerle-los-ganchos-a-diosdado/), es como si el segundo al mando también le recordara al gobierno norteamericano negociar con Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela o el Chapo Guzmán, antes de que la justicia norteamericana culminara su investigación. ¡Claro que todos se asombrarían de eso! ¿Que se está jugando allí el gobierno de Obama?

¿Será posible asimilar esta "negociación" como quien se entiende con los secuestradores para conocer los términos de la liberación de unos rehenes? Siendo de esa manera, imagino entonces que así nos vería el Departamento de Estado. ¿Pero eso es realmente así? No lo creo. Hay mucho en juego en este secuestro, más allá de la vida de los venezolanos, a los ojos de la política exterior de los Estados Unidos.

¿Por qué hacer esta “negociación” en descampado? ¿Por qué dar a conocer a todo el mundo esa reunión? ¿Sería una condición de Cabello, como una especie de descargo por las acusaciones e investigaciones anunciadas en los Estados Unidos? ¿Que el Departamento de Estado apareciera dándole la mano para “lavarle” la cara en público? Todo es posible dentro de ese mar de especulaciones que se ha levantado como un tsunami.

Pero lo que sí es un hecho cierto es que a Obama se le acaba el tiempo en la Casa Blanca, con un probable sustituto republicano, que no sería tan considerado con los castro-comunistas cubanos y venezolanos; y a ambos, tanto al régimen como al gobierno de Obama, les conviene dejar varios asuntos resueltos lo antes posible, previo a la carrera presidencial norteamericana. Y si bien todavía falta algún tiempo para eso -aunque ya empezaron-, es de hacer notar que al régimen le corre más rápido el reloj en contra.

¿Qué le puede haber dicho Shannon a Cabello en Haití después que, según el artículo de Manuel Malaver, le trajo a Maduro el expediente para este lo entregara a la justicia norteamericana? Pero las situaciones en política pueden cambiar, y muy rápidamente. Todo apuntaría a una negociación entre el régimen y los norteamericanos, de acuerdo a lo que hemos leído de varios analistas políticos. ¿Pero para qué? Obama se está jugando un número muy difícil con el restablecimiento de las relaciones con Cuba, y Venezuela está en el medio como el país del cual subsistirá la isla mientras ellos llevan a cabo esa transición económica y el régimen de los Castro sobrevive. Pero eso no puede ser gratis…

Visto así, los cubanos y los norteamericanos necesitan al régimen venezolano alineado para que la transición cubana, cualquiera que esta sea y hacia donde vaya, se realice sin traumas económicos, aun a expensas del sufrimiento de los venezolanos. Si el gobierno de los Estados Unidos desea restablecer las relaciones con Cuba por un asunto geopolítico de su interés, eso necesariamente tiene que pasar por Venezuela, quien mantiene en la actualidad a esa isla económicamente. Aunque las directrices vengan de Cuba para Nicolás Maduro, estas tienen que a su vez ser negociadas internamente con Diosdado Cabello en Venezuela, quien es considerado fuera de nuestras fronteras, militarmente hablando, el hombre fuerte del país.

Difiero de aquellos que piensan que los Estados Unidos están negociando con el dúo Maduro-Cabello para una transición en Venezuela. Esto proviene de esa idea irracional  de los venezolanos de que las soluciones para nuestros problemas vendrán de afuera, sin todavía aterrizar que NOS ESTAN USANDO para sus intereses. Están negociando la supervivencia de los Castro de nuestras costillas. Esa es la verdadera prioridad de Barack Obama ahora-no Venezuela-, no nos engañemos ni un segundo. Para ellos, Venezuela puede ser una segunda Cuba pero eso no sería un problema de Obama sino de su sucesor y de los que vengan después de él. Por eso quienes se tienen que poner las pilas somos nosotros.

¿Qué le habrá prometido Shannon a Cabello a cambio de ese soporte vital? ¿Tiempo? En los Estados Unidos no existe esa donde Obama agarra un teléfono y le dice al Fiscal de New York que engavete la investigación por narcotraficante que le siguen a Diosdado porque está negociando con Venezuela.

La pregunta correcta que debemos hacernos es ¿qué le puede interesar a Diosdado de los norteamericanos que ahora están en el poder para cobrárselos duro en esa negociación? Respuesta obvia: ¡Estabilidad! y en consecuencia, MAS PODER.

Que “persuadan” a los Castro de inclinar la balanza a su favor en Venezuela a fin de mejorar el balance de poder en detrimento de Maduro. Y eso lo pueden lograr los norteamericanos para que Raúl Castro tire de las cuerdas del muñeco que tienen en Miraflores a favor de Cabello. O peor aún (o mejor, de acuerdo a quien lo diga) que el mando supremo del país pase a sus manos…

Dicen que la política la inventó el diablo. Si sumamos eso a la maldad detrás de esta gente que nos desgobierna y los intereses calculados de las potencias que no paran en mientes para conseguir sus objetivos estratégicos por encima de cualquier consideración, el resultado puede ser peor que cualquier pesadilla que nos hayamos imaginado. El famoso dicho “piensa mal y acertarás” se debe aplicar con rigurosidad en este caso. Soy optimista que Venezuela va a salir de esta tragedia. Pero no será porque esperemos que nadie fuera haga el trabajo que debemos hacer nosotros aquí adentro, o porque nos creamos que alguien “negocia” una salida a nuestro favor sin esperar nada a cambio…Esas épocas lamentablemente dejaron de existir.

Luis Manuel Aguana

luismanuel.aguana@gmail.com

@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SIMON GARCIA, LA VIDA DE NOSOTROS.

Nuestra vida cotidiana choca constantemente con la combinación de crisis que está devastando al país. La fidelidad ideológica al modelo comunista por parte de un grupo de dirigentes que puso de lado el interés general, nos está sumergiendo en el peor país posible. La responsabilidad del insoportable desastre nacional recae en el Presidente Maduro.

           

La buena noticia es que la polarización oficialista, que logró enfrentar a una parte de la sociedad contra la otra, se atascó. Su principal instrumento para dividir, convertir en enemigos a la llamada oligarquía y criminalizar a la oposición, mientras  mejoraba el reparto de la renta hacia los sectores populares y distribuía privilegios entre los suyos, ya no está en su caja de herramientas. Maduro desapareció los inmensos ingresos petroleros. Dólares, no hay.

           

La versión de polarización autoritaria fracasó. El gobierno, aún en posesión de la no despreciable fuerza del Estado, se aferra a una base de apoyo a punto de precipitación. Su lecho de arenilla no genera polarización política, pese a los recurrentes manotazos gubernamentales para restablecerla. La polarización electoral se está evaporando, lo que eleva la presión para evitar el fin de su predominio político.

El polo oficialista comenzó a experimentar desvíos y fugas desde la candidatura de Capriles, aunque posteriormente buena parte de quienes lo abandonan no fluyen hacia la MUD sino que se detienen en una sala de espera junto a los que no sienten suficientes motivos para apoyar otra opción y los que piensan que todos, oficialismo y MUD, son iguales. Es la última estación para las dudas.

El motor para dejar en el pasado los términos tradicionales de la polarización es la conformación de una nueva mayoría social, cuya referencia no es la inclinación partidista sino la universalización del descontento. Es imposible concebir esa mayoría sin el desplazamiento de sectores que respaldaron a Chávez y es difícil aspirar a gobernar sin redoblar los esfuerzos por comunicarse con esos sectores y abrirles participación en la construcción de las alternativas.

           

Esta aproximación entre las dos mitades de país que ahora hacen una mayoría distinta a la que está en disolución, es el primer paso que da el país para reunificarse, reconocer las convicciones del otro y admitir que proyectos opuestos de sociedad puedan promoverse sin las imposiciones hegemónicas que están destruyendo al país.

           

La nueva mayoría social favorece, pero no asegura automáticamente una mayoría política que pueda proyectarse en la MUD. Una lectura es considerarla como parte de una demanda de diálogo entre oficialismo  y oposición. Esto implica modificar los hemisferios polarizados instalados en los modos colectivos de pensar, sentir y actuar. Descargarnos de los prejuicios que adquirimos, en uno y otro de los extremos, durante la era de Chávez.

La MUD está obligada a generar un repertorio de alicientes para traducir el descontento en base de una nueva cultura cívica y en palanca para un cambio de actitud electoral. Tiene tiempo para hacerlo: seis meses.

Afortunadamente existen indicios, atenuados por la fiebre incómoda de la planchitis, de que se propone abordar una reformulación de su discurso, redefinir las reglas para expandir la unidad, solucionar  las tensiones entre formas de lucha, ampliar las coincidencias estratégicas y practicar vías más eficaces para alcanzar los objetivos de cambio que desesperadamente exige el país.

Una de sus claves es pisar, con disposición de diálogo y convivencia, en territorio bajo influencia del proyecto y del imaginario chavista. Otra es acercarse  a los sectores críticos que están emergiendo en la base y entre una fracción de dirigentes del PSUV.

           

El gobierno no puede recibir lealtades para profundizar las crisis. Hay que explorar salidas pacíficas y democráticas. Se trata del destino del país. Es decir, de la vida de nosotros. No hay que ignorarlo.

Simon Garcia

simongar48@gmail.com

@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, BOLÍVAR Y EL BOLÍVAR PULVERIZADOS

         El régimen demoledor que azota a Venezuela desde hace ya 16 años -camino a los 17 que no cumplirá- ha incrementado su acción destructora bajo la égida del diosdadomadurismo. Han pulverizado la memoria de Bolívar -su palabra, su ejemplo y sus luchas por la libertad- y han arruinado el bolívar, el que un día llamaron “fuerte”, en tiempos de fantasía de petrodólares abundantes y erosión de las reservas ya vueltas leña. Hoy nuestro signo monetario está más devaluado que la palabra de Nicolás.

A Bolívar lo han pateado como les ha dado la gana. Todo comenzó con el uso y abuso del nombre del Libertador de Patrias. Bajo su nombre se amparó el atropello; con el calificativo de bolivariano se cubrieron desafueros, errores y abusos que hoy pagamos.

         El abuso del nombre de Bolívar de parte de la revolución destructora es tan grande, como el que los “hermanitos” Castro han implantado en Cuba, en relación a su Libertador José Martí. Ellos han sostenido hasta la saciedad en ya casi 60 años, que ser martiniano es igual que ser fidelista o comunista, en todo caso seguidor de un régimen ya seco y marchito, que sigue subyugando a su pueblo por falta de oposición, como podría ocurrirnos sino fuésemos capaces -como estoy seguro lo somos, aunque a veces lo dudemos- de sacudirnos esta pesadilla antes de que cumpla los 17 años. Por cierto, fueron 17 los años en que Pinochet abusó dictatorialmente del pueblo chileno, si bien a diferencia de los pulverizadores de acá, Chile tuvo un crecimiento económico muy importante en ese tiempo, no obstante que no se compadecía con el desarrollo social y la situación política. Aquí, por el contrario, todo va de cabeza, lo económico, lo social, lo político, lo imaginable y lo inimaginable.

         Nuestro signo monetario es una vergüenza, solo comparable con el peso cubano, son las únicas dos monedas no negociables en América, que solo circulan en sus respectivos países. Nadie, fuera de las fronteras, quiere un bolívar ni pa’ remedio, no vale pa’ nada. Nuestro billete de más baja denominación, el de Bs. 2, ya prácticamente no circula, y el de Bs. 5 solo sirve para echar gasolina, ya que esta se vende a precio vil, por razones harto conocidas. 

         La inflación se tragó el bolívar; los bienes y servicios están dolarizados, pagamos a precio de dólares comprados en mercado negro, pero nuestros ingresos (salarios o pensiones) siguen siendo en bolívares, es decir, se compensa con miseria nuestro esfuerzo, con una moneda que no alcanza ni para cubrir la cesta básica de quienes obtienen más bajos ingresos, lo que traducido significa que quienes menos ganan son los más golpeados por los pulverizadores del bolívar, por los destructores de nuestra economía y de la calidad de vida del venezolano.

         Se pulveriza a Bolívar cuando solo se evoca su nombre por demagogia, irrespetando constantemente su pensamiento y palabra, haciendo mofa de las mismas. Bolívar dijo, “El amor a la patria es primero”, los enchufados manifiestan que el amor a la plata es primero; El Libertador expresó, “La justicia justifica la audacia de haberla emprendido”, para los corruptos del cogollo la audacia es haber emprendido contra la justicia; el Padre de Patria expresó, “Un soldado feliz es el defensor de la libertad”, para la cúpula militar podrida un oficial feliz es quien quita la libertad a los disidentes.

         El objetivo y el camino están claros. El objetivo es cambio ya, el camino es la unidad activa y envolvente, amplia y contagiosa de la alternativa democrática. Es imperativo y urgente reivindicar a Bolívar y restaurar el valor del bolívar en una economía sana y de desarrollo social.

Paciano José Padrón Valladares

pacianopadron@gmail.com

@padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, COGNICIÓN ELECTORAL

Desde nuestra trinchera uno podría pensar que Obama no lo está haciendo mal. Que ha tenido más aciertos que fallas en el ejercicio tan exigente de gobernar una nación como Estados Unidos, no por su enormidad físico-demográfica, sino por ser foco de atención de todo el mundo. Pero nosotros no vivimos el déficit, en especial de corte social que sufre la mayoría del norteamericano.

Ellos piensan que Obama les ha fallado y lo castigan despojándolo del dominio en el senado, sin sopesar, imagina uno, las consecuencias de la “Litis Republicanos-Demócratas” que en un país civilizado en materia política y con una democracia tan avanzada, puede significar lucha de poder con aperos incendiarios pero legítimos y legales.

Porque allá, contrario a lo que sucede en nuestra criolla y jurásica jungla, los poderes públicos no se hacen acomodaticios para complacer a ninguna de las partes de ningún conflicto.

Prueba de ello hemos tenido para saciarnos. Y el sufragio impacta porque el elector norteamericano vota con conciencia y no aturdido por abusos de poder, compras de conciencia, publicidad engañosa y trampas impúdicas desde los más altos niveles del escenario electoral en toda su instancia incluida la respectiva Sala en el TSJ.

Esa Cultura Electoral de los ciudadanos en democracias modernas y de mucho prestigio ocurre porque los partidos y su dirigencia se ocupan de impartir al votante lecciones de juicio gubernamental.

Se enseña a los ciudadanos a no dejarse engañar por el discurso interesado. Se induce a la gente para que domine el Arte de Votar y lo haga con sensatez y sin baja retaliación. Voto Castigo, podríamos decir, porque el elector le demuestra al político que no puede jugar con los intereses fundamentales del ciudadano. ¿Hacemos eso en este país? No..! Y por ello nuestros gobiernos han sido tan malos casi todos…y nefastos algunos.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE M., EL MÉDICO Y EL BARRENDERO

En vez de evaluar con seriedad la magnitud de los problemas del país, estudiarlos en todas sus dimensiones y real dinámica, el gobierno prosigue hocicando con terapias socialistas mágicas para cada síntoma apelando a sandeces desgarradas de toda racionalidad.

Los marxistas “se cultivan” no para buscar progreso sino para enmarañar procesos legítimos como el sufragio; predicar igualdad hacia abajo y suscitar píldoras inservibles buscando, como en Cuba, que la masa se resigne y caiga en estado de impavidez y contrariedad. 

En ese orden se inscriben las declaraciones del Ministro del Trabajo cuando expresó que “un barrendero y un médico deberían ganar igual pues ambos profesionales atienden el área de la “salud”. Por supuesto esa declaración descuadernada no soporta análisis racional alguno ni amerita comentarios contrastantes. Pero evidentemente sirve para delatar el talante mostrenco de quien las emite más allá de su fanática cultivación práctica o “académica”. 

El venezolano vive contrariado porque el régimen considera que sus expectativas de ascenso son demasiado ambiciosas. “El Síndrome del médico y el barrendero”, como indigno patrón de fe pública, se revela claramente en los aeropuertos con el éxodo de médicos, ingenieros, docentes, técnicos, estudiantes, maestros de obra y hasta mano de obra no calificada. ¿Política de Estado? Ciertamente el barrendero ejerce un duro trabajo porque “hasta allí pudo llegar”; pero, ¿cotejarlo con el encargo del médico? ¡Por Dios! 

Este degradante proceso erigido bajo un supuesto socialismo sólo puede detenerse por vía electoral. La voz mayoritaria decide si prosigue con la inercia destructiva imprimida por el fenecido y continuada por Maduro o si pone fin a la vaga idea de “hacer algo” contrario al “estatus puntofijista”. El Ministro del Trabajo no es otra cosa que un producto ramplón de ese desvarío calenturiento.

El gobierno no está en capacidad de establecer ni suministrar una planificación sistematizada acorde con el mundo real. Reemplaza sus carencias con imágenes inverosímiles como la del médico y el barrendero. No ha entendido que la codificación marxista que profesa se hundió precisamente por su inequidad. El Ministro ha definido, probablemente en un sueño o pesadilla, su criterio sobre la ecuanimidad entre multitudes divergentes. ¡Claro! excluyendo a los colectivos y burócratas privilegiados.

Lo ocurrido en la ONU también se inscribe en la misma onda. El organismo solicitó que Venezuela mostrara las medidas concretas para afrontar la carestía de alimentos. En esa interpelación no cabía la muletilla de otro síndrome arcano: el conuco. La regencia socialista no pudo evadir las advertencias concretas de los interpelantes. Se limitó a formular seis iniciativas basadas en suposiciones teóricas a talente del Ministro del Trabajo. Lo cierto es que se evidenció cómo el gobierno del pueblo no sabe generar ni distribuir alimentos.

Las leyes de industrialización se mueven de modo similar en Asia, Europa, Norte y Sud América. En razón de ello, países hasta hace poco rezagados (hoy remozados) pueden exhibir cierta estabilidad económica y social. ¡Venezuela No! Los Ministros del socialismo de última hora no se dan cuenta que el intercambio entre los Estados se hace a ojos vistas de un mundo más denso. Venezuela nada puede contrastar a nivel internacional mientras el oficialismo prosiga sembrando el síndrome del Médico y el Barrendero.    

Sólo puede hablarse de desarrollo efectivo si los componentes de un grupo, región o país sienten el estímulo del cambio al contrastar su propia condición con la de los demás. Para emprender ese proceso se tiene que contar con suficientes medios técnicos e intelectuales. Venezuela hoy no los tiene; están en terminales o en otros países haciendo cola no para comprar harina sino para retornar cuando desaparezcan los signos del atraso (médico-barrendero) intimidantes, sobre todo, de los más jóvenes. ¿Ministro de Trabajo o del rezago?

Miguel Bahachille M.,

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RONNY PADRÓN, LA POLÍTICA CRIOLLA Y EL SENTIDO COMÚN

Desde hace un tiempo me vengo preguntando sobre la eficiencia de mantener una política del absurdo en esta Venezuela bajo dictadura socialista, obviamente a contracorriente del sentido común, tal como la practica el colaboracionismo que se hace llamar oposición.

Y luego de elemental análisis no me quedó sino el decantarme por los mentados resultados. Sí, los resultados en politica continúan siendo la mejor medida del éxito aun cuando suene odioso. Así entonces tenemos que a partir del 11 de abril de 2002, inicio formal de la dictadura socialista en gobierno, los resultados de la llamada politica electoralista (política absurda) esa que pretende reducir la lucha contra el régimen al clásico torneo comicial, se podrían resumir en la siguiente frase: Sociológicamente Venezuela regresó al siglo XIX. Y esto es así no solo bajo la consideración de parámetros económicos, sino conforme al índice más usual que nos permita medir el nivel de vida del venezolano de hoy en relación al estándar de vida en el mundo libre. Venezuela es el hazmerreír.

No debe sorprender tan dramática conclusión cuando sobremanera desde el año 2004, pasado como fue el Referendo Revocatorio Presidencial, se instaló en la mente del común de la dirigencia demócrata nacional la idea según la cual una vía distinta a la electoral es un absurdo, imposible de considerar como alternativa válida al socialismo en gobierno y de allí a la aceptación servil de cualquier condición electoral fijada por el CNE-PSUV quedaba solo un paso. El fracaso total cuando de eventos comiciales de interés nacional se trata (Presidenciales, Asamblea Nacional, Referendo) vale por plena prueba.

Porque si además de aceptar condiciones electorales a la medida de un régimen que tiene al fraude como naturaleza, le agregamos esa convicción del colaboracionismo opositor acerca de repudiar a la resistencia democrática activa, lo que seguía no podía ser algo distinto a ese otro absurdo hecho política: Mantener el discurso traidor de llamar democracia a otra dictadura socialista, como si de tal manera lograrían conmover al verdugo (absurdo) o por lo menos les permite para mantenerse en la palestra de los medios de comunicación, ya dominados por la dictadura.

Ni que decir sobre esa manía de abandonar toda protesta pública, pacífica y no armada, para en su lugar ir a sentarse a dialogar con la dictadura a su primer llamado, con resultados igualmente conocidos, solo positivos para los interlocutores del colaboracionismo traidor.

A todo evento sigo sin entender como el colaboracionismo opositor pretende convencer sobre las ventajas de mantener al absurdo como politica, pero mucho menos comprendo el cómo siguen teniendo éxito tan colosal. A todo evento, yo cambié, otros que también cambiaron, y muchos más pronto lo harán. Con sentido común y el suficiente coraje, este país sí va a cambiar ¡Fuera Nicolás¡ Ora y labora.

Ronny Padron

caballeropercivall@gmail.com

@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN JOSÉ MONSANT ARISTIMUÑO, POR MÍ, NI UN ODIO, HIJO MÍO, DESDE EL SALVADOR

    “Por mí, ni un odio, hijo mío. Ni un solo rencor por mí, no derramar ni la sangre que cabe en un colibrí, ni andar cobrándole al hijo, las cuentas del padre ruin. Y no olvidar que las hijas del que me hiciera sufrir, para ti han de ser sagradas como las hijas del Cid”.

    La puntuación que le doy a la estrofa de nuestro poeta Andrés Eloy, no se corresponde al original, lo escribí en prosa por razones de espacio. Andrés Eloy Blanco es el mismo autor de “Angelitos negros”, considerado como un himno contra la discriminación racial; poema que fue llevado a guión cinematográfico y exhibido en la pantalla mexicana en 1948, con las magistrales actuaciones de Pedro Infante, la cubanísima Rita Montaner y la niña Titina Romay. También ha sido cantada en tiempo de bolero por el mismo Infante, además de las conocidas interpretaciones en las voces de Nana Mouskuri, Lola Flores, Javier Solís, Chabela Vargas, Alfredo Sadel, Roberta Flack y Ertha Kirt.

      La estrofa inicial pertenece al poema Coloquio bajo el Olivo, que le leía a mis hijos cuando niños, y le he encargado a mi hijo mayor que se lo lea a mis nietas salvadoreñas cada vez que pueda; a él le dejé un hermoso ejemplar de páginas beige en papel cebolla, de las Obras Completas de nuestro juglar mayor. A los otros, en ese trashumar que me dio el destino difícilmente podría hacerlo, porque tendría que haber cargado conmigo todos aquellos libros que me han sido preciosos, y hoy, las líneas aéreas nos cobran hasta el peso de un pañuelo de batista, como le decían antaño.

    El Coloquio bajo el olivo, lo tengo como el Sermón de La Montaña de Jesús. En ellos se sintetiza, se resume el deber ser de lo humano, la esencia de lo que distingue el inconsciente del consciente en nuestro Reino Animal; aunque a veces dudo sobre cual de los dos es el inconsciente cada vez que observo lo que sucede a nuestro rededor, desde el Califato Islámico, pasando por Nigeria, España, México, Pakistán, Mozambique hasta nuestra sufrida y desconcertante Venezuela, más cercana al inframundo griego que a la evolución civilizatoria de la humanidad.

    Ese amor desbordante de Andrés Eloy entrelazado con la nobleza del corazón por aquello de “para ti han de ser sagradas como las hijas del Cid” o, “ni andar cobrando al hijo las penas del padre ruin”, solo puede compararse con lo divino en lo humano que nos regaló Jesús, en la parábola del Buen Samaritano o la del hijo pródigo.

        Esa oración de Andrés Eloy, fue durante un buen tiempo como el logo a alcanzar por nuestra venezolanidad, la bizarría de Bolívar, la nobleza de Sucre, el arrojo de Juana Ramírez, el estoicismo de Luisa Cáceres de Arismendi, o la candidez de un Vargas ante el arma de  Carujo, cuando lo despojó de la presidencia.

       Lo anterior viene al caso, porque me impactó desde el inicio de su cautiverio, la despiadada saña que la dictadura le ha aplicado al joven Raúl Emilio Baduel García, hijo del General en Jefe Isaías Baduel, preso desde 2009, acusado de corrupción una vez que osó cuestionarle a chavez su pretensión de modificar la Constitución para permanecer en el poder. El hijo fue detenido junto a su amigo Alexander Tirado durante una manifestación contra Maduro en el 2014, y posteriormente  condenado a 8 años de prisión por “intimidación pública, agavillamiento e instigación a la desobediencia”. Ha sido golpeado, incomunicado, vejado, aislado, y se ha sumado a la huelga de hambre junto a Tirado y los 43 estudiantes más regados por toda la república.

     Es evidente que los malvados del gobierno le hacen pagar al hijo, lo que consideran el pecado del padre; y el único cometido por el hijo, fue salir a la calle en busca de libertad. Ellos también son Leopoldo y Ceballos, los olvidados de la MUD, las víctimas del Estado Forajido.

Juan Jose Monsant Aristimuño

jjmonsant@gmail.com

@jjmonsant

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAFAEL GARCÍA MARVEZ, TIBISAY LUCENA…ANUNCIO FECHA ELECCIONES PARLAMENTARIAS

Es de suma importancia insistir en que el CNE en la persona de Tibisay Lucena anuncie a los venezolanos de una vez por todas la fecha para las elecciones parlamentarias.

La prioridad de esta solicitud debe imperar, incluso, por encima de la libertad de los presos políticos que desde sus ergástulas piden que la Lucena, hacia ella deba dirigirse los reclamos, oficialice la fecha del evento electoral.

Una proporción de 80 a 20 inclinada a favorecer a los defensores de la democracia y la libertad, la que aspira a un mejor vivir, a un país abastecido de medicinas, alimentos a precios asequibles, donde se pueda caminar por sus calles como lo hacen en cualquiera otra nación del planeta.

El pueblo no va a permitir que les escamoteen con desparpajos las elecciones. Las consecuencias serían terroríficas como lo afirmara días atrás el irresponsable Presidente y sus asalta caminos.

Partamos de una premisa y es que el Gobierno no se va a recuperar de su desplome popular, tanto es así, que viejos compañeros de lucha como Juan Barreto, por ejemplo, les dice públicamente que la decadencia imposibilita los socorros de las trapisondas.

Para terminar, la Asociación de Columnistas sostendrá una importante reunión, se está en los arreglos, con el alcalde Cocchiola que seguramente robustecerá la Unidad en Carabobo.

Rafael García Marvez

garciamarvez@gmail.com

@RGarciaMarvez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,