BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta JUEGOS DE PODER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUEGOS DE PODER. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de junio de 2015

LUIS MANUEL AGUANA, SALIDA NEGOCIADA

No debería sorprendernos a los venezolanos la reunión del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, con el Consejero del Departamento de Estado de EUA, Thomas Shannon,  en Haití. Los Estados Unidos han hecho cosas mucho peores en la historia, a los ojos de los pueblos, en aras de un bien considerado mucho mayor para sus intereses. Así funciona la mecánica de la diplomacia de esos países.

El asombro del mundo por la visita de Nixon a la China comunista de Mao Zedong, en 1972, fue un paso importantísimo para el ajuste del equilibrio del poder planetario de las superpotencias en ese momento. Fue un paso frio y calculado y desconocido por la mayoría, pero que le brindó a los Estados Unidos muchos beneficios en el largo plazo.

Lo que quizás si sea nuevo en toda esta trágica historia es que el Departamento de Estado se ponga un pañuelo en la nariz y se siente en la misma mesa con un sujeto objeto de una investigación criminal por narcotráfico en su propio país. Y esto no dicho por nosotros sino por confirmación del mismísimo Wall Street Journal de New York.

Parafraseando al periodista Manuel Malaver en su leída columna los domingos en La Razón (ver http://www.larazon.net/2015/05/03/los-gringos-quieren-ponerle-los-ganchos-a-diosdado/), es como si el segundo al mando también le recordara al gobierno norteamericano negociar con Pablo Escobar, los hermanos Rodríguez Orejuela o el Chapo Guzmán, antes de que la justicia norteamericana culminara su investigación. ¡Claro que todos se asombrarían de eso! ¿Que se está jugando allí el gobierno de Obama?

¿Será posible asimilar esta "negociación" como quien se entiende con los secuestradores para conocer los términos de la liberación de unos rehenes? Siendo de esa manera, imagino entonces que así nos vería el Departamento de Estado. ¿Pero eso es realmente así? No lo creo. Hay mucho en juego en este secuestro, más allá de la vida de los venezolanos, a los ojos de la política exterior de los Estados Unidos.

¿Por qué hacer esta “negociación” en descampado? ¿Por qué dar a conocer a todo el mundo esa reunión? ¿Sería una condición de Cabello, como una especie de descargo por las acusaciones e investigaciones anunciadas en los Estados Unidos? ¿Que el Departamento de Estado apareciera dándole la mano para “lavarle” la cara en público? Todo es posible dentro de ese mar de especulaciones que se ha levantado como un tsunami.

Pero lo que sí es un hecho cierto es que a Obama se le acaba el tiempo en la Casa Blanca, con un probable sustituto republicano, que no sería tan considerado con los castro-comunistas cubanos y venezolanos; y a ambos, tanto al régimen como al gobierno de Obama, les conviene dejar varios asuntos resueltos lo antes posible, previo a la carrera presidencial norteamericana. Y si bien todavía falta algún tiempo para eso -aunque ya empezaron-, es de hacer notar que al régimen le corre más rápido el reloj en contra.

¿Qué le puede haber dicho Shannon a Cabello en Haití después que, según el artículo de Manuel Malaver, le trajo a Maduro el expediente para este lo entregara a la justicia norteamericana? Pero las situaciones en política pueden cambiar, y muy rápidamente. Todo apuntaría a una negociación entre el régimen y los norteamericanos, de acuerdo a lo que hemos leído de varios analistas políticos. ¿Pero para qué? Obama se está jugando un número muy difícil con el restablecimiento de las relaciones con Cuba, y Venezuela está en el medio como el país del cual subsistirá la isla mientras ellos llevan a cabo esa transición económica y el régimen de los Castro sobrevive. Pero eso no puede ser gratis…

Visto así, los cubanos y los norteamericanos necesitan al régimen venezolano alineado para que la transición cubana, cualquiera que esta sea y hacia donde vaya, se realice sin traumas económicos, aun a expensas del sufrimiento de los venezolanos. Si el gobierno de los Estados Unidos desea restablecer las relaciones con Cuba por un asunto geopolítico de su interés, eso necesariamente tiene que pasar por Venezuela, quien mantiene en la actualidad a esa isla económicamente. Aunque las directrices vengan de Cuba para Nicolás Maduro, estas tienen que a su vez ser negociadas internamente con Diosdado Cabello en Venezuela, quien es considerado fuera de nuestras fronteras, militarmente hablando, el hombre fuerte del país.

Difiero de aquellos que piensan que los Estados Unidos están negociando con el dúo Maduro-Cabello para una transición en Venezuela. Esto proviene de esa idea irracional  de los venezolanos de que las soluciones para nuestros problemas vendrán de afuera, sin todavía aterrizar que NOS ESTAN USANDO para sus intereses. Están negociando la supervivencia de los Castro de nuestras costillas. Esa es la verdadera prioridad de Barack Obama ahora-no Venezuela-, no nos engañemos ni un segundo. Para ellos, Venezuela puede ser una segunda Cuba pero eso no sería un problema de Obama sino de su sucesor y de los que vengan después de él. Por eso quienes se tienen que poner las pilas somos nosotros.

¿Qué le habrá prometido Shannon a Cabello a cambio de ese soporte vital? ¿Tiempo? En los Estados Unidos no existe esa donde Obama agarra un teléfono y le dice al Fiscal de New York que engavete la investigación por narcotraficante que le siguen a Diosdado porque está negociando con Venezuela.

La pregunta correcta que debemos hacernos es ¿qué le puede interesar a Diosdado de los norteamericanos que ahora están en el poder para cobrárselos duro en esa negociación? Respuesta obvia: ¡Estabilidad! y en consecuencia, MAS PODER.

Que “persuadan” a los Castro de inclinar la balanza a su favor en Venezuela a fin de mejorar el balance de poder en detrimento de Maduro. Y eso lo pueden lograr los norteamericanos para que Raúl Castro tire de las cuerdas del muñeco que tienen en Miraflores a favor de Cabello. O peor aún (o mejor, de acuerdo a quien lo diga) que el mando supremo del país pase a sus manos…

Dicen que la política la inventó el diablo. Si sumamos eso a la maldad detrás de esta gente que nos desgobierna y los intereses calculados de las potencias que no paran en mientes para conseguir sus objetivos estratégicos por encima de cualquier consideración, el resultado puede ser peor que cualquier pesadilla que nos hayamos imaginado. El famoso dicho “piensa mal y acertarás” se debe aplicar con rigurosidad en este caso. Soy optimista que Venezuela va a salir de esta tragedia. Pero no será porque esperemos que nadie fuera haga el trabajo que debemos hacer nosotros aquí adentro, o porque nos creamos que alguien “negocia” una salida a nuestro favor sin esperar nada a cambio…Esas épocas lamentablemente dejaron de existir.

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

domingo, 6 de noviembre de 2011

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ: NO HAY MARGEN PARA ERRORES (DESDE EL PUENTE)

En el mundo del béisbol decimos ocasionalmente que “los errores son del juego”. Y así es. La frase normalmente se usa para justificar derrotas producto de fallas en el propio equipo. Pues bien, la alternativa democrática tiene que jugar un juego perfecto para derrotar al régimen. Es perfectamente posible si hacemos bien las cosas.
Primero y principal, clarificar el objetivo y diseñar conjuntamente la estrategia para alcanzarlo. Esto trasciende lo estrictamente electoral aunque lo incluye. No es poca cosa participando en dos procesos, primarias y presidenciales, bajo la dirección de un Consejo Nacional Electoral convertido en la oficina de asuntos electorales del régimen. Es decir, sin árbitro confiable.
Sin embargo la victoria es posible de manera impecable. Se sabe donde están los puntos críticos, los peligros abiertos y encubiertos derivados de las competencias del CNE que puedan afectarnos.
También conocemos de los criterios excluyentes que ya están aplicando en la preparación de las distintas etapas. Hay como superar sus efectos. Una de las cosas fundamentales no está bajo la responsabilidad del ente electoral, sino de la MUD y de las estructuras que en cada organización se ocupan de la organización electoral. Movilización de votantes y control exigen la presencia de miembros de mesas, testigos, coordinadores nuestros en cada centro de votación, vigilancia y seguimiento a todas las actuaciones del oficialismo incluido lo relativo al Registro Electoral, cedulaciones de los últimos años, multiplicación de mesas y los criterios para las “migraciones” de electores, el rol y oportunidad de los observadores nacionales e internacionales, y sobre el Plan República, incluidos los paramilitares milicianos. Si estamos en todas partes al mismo tiempo, el objetivo será alcanzado.
Lo segundo, pero no menos importante, tiene que ver con las relaciones de los grupos que integran la alternativa democrática y los aspirantes. Para lo primero es indispensable acuerdos honestos para que el nombramiento de los funcionarios y encargados sea de común acuerdo.
Si hay partidos o candidatos que juegan a obtener ventajas inmediatas, se abrirá la puerta para que los “errores mentales o materiales” obstaculicen el triunfo así algún grupo insensato satisfaga su ego. Para lo segundo es indispensable la lealtad con el país.
Sé que no es fácil. Pero se trata de jugar limpio entre nosotros o, simplemente, no jugar. El enemigo ya está tratando de enredarnos. Apelan al soborno, a la adulación, a la descalificación artera y calumniosa con cierto silencio de algunos que deberían actuar con mayor claridad. Apelarán a todo para retener el poder. A la represión indiscriminada, a la violencia física e institucional. Los malandros del chavismo no son, ni serán “buenandros” como aspira Chávez, en materia electoral.
Por favor, no descuidemos la elección presidencial pensando más de la cuenta en gobernaciones y alcaldías.
oalvarezpaz@gmail.com 
Lunes, 7 de noviembre de 2011
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 23 de octubre de 2011

CARLOS BLANCO: "FEBRERO NO EXISTE EN EL CALENDARIO DEL PROCESO Y OCTUBRE PUEDE SER UN MES QUE SE SUPRIMA" (TIEMPO DE PALABRA)

Plata, poder y plomo es lo que organiza la preocupación de los chiflados. Esas son las 3 P.


CHILLIDOS Y SUSURROS

Los encuentros furtivos con el aquelarre bolivariano son tentadores. Nuevamente el incierto amanecer fue rasgado por la voz inconfundible de Dolores, la preciosa camarada, quien con su voz ronca de tanta madrugada insomne conminaba al nuevo encuentro. Enviaría por mí.

"Tengo un nudo en la garganta y quiero desatarlo con un enemigo suave como tú". Era el tono de la melindrosa moza, mientras me imaginé, por su angustia, que podía sufrir de mal de amores.

-¿Te sientes mal del alma o del cuerpo?, me atreví a indagar.

-¡Por favor! ¿Te vas a meter a psiquiatra? Estoy mal por lo que veo y lo que viene, dijo terminante.

A las 6:00 a.m ya rondaba el emisario cerca de la vereda donde pernocto y un par de motocicletas, de esas que en vez de hacer ruido ronronean, iban y venían alrededor de la camioneta blindada que ya es marca de la revolución. No cabía duda que algún personaje del proceso venía a buscarme; los motorizados, con su inconfundible chaqueta gris, su poderosa pistola escondida con insinuación grotesca, y lentes negros, cuando la noche aún se resistía a la luminosidad que asomaba por Petare.

Pensé en el gozo que invade a los camaradas de base, esos que se han ido pegando al "proceso" por la chamba, con pistola, chapa y moto, ingredientes capaces de otorgar un poder básico pero que en la calle no tiene normas ni límites. Cuando estos custodios del hombre nuevo salen al descampado tienen entre las piernas el poder de los machos sólo que con la alargada forma postiza de una moto de alto cilindraje.

La puerta trasera se entreabre y distingo al rojo diputado de escasa figuración, antiguo asiduo del comedor ucevista cuando cada golpe costaba Bs.2. Me nombra con el latiguillo que usaban mis compañeros de aula: "general, ven acá", y supe que era Luis Ramón, el desconsiderado guasón de aquellos tiempos. "Vamos", indica. Dolores tiene urgencias...

LAS 3 P. Dolores no se anda por las ramas. Me asegura que una de las facciones hasta se ha planteado la "loca idea" de una pequeña reforma constitucional para que el presidente y el vicepresidente sean elegidos en un mismo ticket por votación popular. Así se garantizaría, en la eventualidad que no quiero ni pensar, una legitimidad de origen para el vicepresidente que permitiría torear vientos de catástrofe que ya se otean.

No es probable que ocurra este tipo de frenesíes pero da la idea de cómo la angustia está corroyendo a personajes de antiguo sensatos. Nadie cree los partes médicos dados por Hugo, por este motivo es que hay un aprovisionamiento para invernar en caso de que ocurra lo peor.

-¿Qué es lo peor?.

-Lo peor no es la muerte, sino que Hugo, disminuido, se convierta en testigo y administrador precario de una herencia que se disputan a dentelladas. Unos raspan la olla y otros se atrincheran en su poder. Plata, poder y plomo es lo que organiza la preocupación de los chiflados. Esas son las 3 P.

GRITOS.

Dolores está enfurecida con el médico parlanchín. Habíamos construido el mejor diagnóstico de Hugo, asegura; compatible con sus apariciones y desapariciones, así como con las necesidades del proceso. Ni muy bien, ni muy mal; pero en la batalla. El facultativo nos acabó la historia que con tanta filigrana se había montado... Fidel está furioso y yo también, concluye Dolores mientras la estupenda cocinera nos trae su última manía para el breakfast: Eggs Benedict in my bad English, murmura Dolores.

Luis Ramón se ríe de las finuras de la camarada, mientras confirma que en la AN no hay nadie que crea en las pamplinas del "vivir y viviendo" y otras zonceras que inventó aquella profesora, experta en el abuso del gerundio. En la AN todo el mundo está de cama, menos Diosdado, quien ratifica su lealtad a Hugo aunque este no lo quiera ahora. Él jamás se someterá a las instrucciones de Elías o de Nicolás. "No me calo correlones", dice Luis Ramón, que dice su teniente amigo.

Dolores se preocupa sobremanera al pensar que el único cabello que no está caído es Diosdado. Tiene fuerza y ganas, asegura; y cuando las miradas voltean hacia Hugo y no lo encuentran, allí está Diosdado. Dicen que dice que si hay que negociar, él negocia; pero que a él no lo van a negociar. Ni a él ni a Carvajal les gustan los cubanos, murmura, y volteo sorprendido: ustedes creen que a todos nos dominan los cubanos y que los generales les obedecen sin chistar; no se dan cuenta de que el nuevo juego en Fuerte Tiuna es eludirlos, engañarlos, distanciarse de ellos y, si cabe, odiarlos.

Los que de verdad somos revolucionarios dirigimos el proceso, explica Dolores; mientras Luis Ramón se fija en su gargantilla de oro y los pendientes de brillantes que podrían ser verdaderos pero que a ella, cada vez que habla de la revolución, se le ven adulterinos. Nosotros somos la continuidad una vez que esto cambie y tenemos la suficiente flexibilidad para cambiar aunque esto continúe. La preocupación que ahora nos invade es que hay varios en la AN, en el CNE, en el TSJ que ya comenzaron a negociar por su cuenta; Hugo lo sabe, toma nota, pero no tiene fuerza para impedirlo; no puede manejar el país por teléfono y el peregrinaje de funcionarios a Cuba no ayuda mucho, más bien es una disrupción de lo que cada cual hace aquí.

-Para que lo sepas, los chinos de acá se fueron a Cuba, allá hay una cumbre tripartita, ellos, nosotros y los cubanos... Negocios grandes, inmensos, mucha plata, y con los rusos muchas armas. Esto es un desuello, se queja amargamente la camarada y concluye: "Ni Hugo querrá ser presidente después que se cojan todo... ni Hugo...

SUSURROS.

Nada de lo anterior era la nuez de la entrevista. Cuando ya el uniformado personal había recogido los trastos del desayuno y nos disponíamos al café, me mira y brutalmente suelta: te quería alertar, nuestras primarias están demasiado lejos, febrero no existe en el calendario del proceso y octubre puede ser un mes que también se suprima, las elecciones son un evento seguro pero aleatorio ...

"¿'Nuestras primarias?' Estás loca". Pregunto y alego con perplejidad.

-Sí, nuestras. ¿O es que tú crees que no vamos a intervenir con nuestro candidato? Afirma con cinismo la magistrada.

-¿Candidato?-, farfullo, mientras Dolores, impúdica, sostiene que sólo habrá primarias si los rojos participan ("¿Es que acaso no somos pueblo? ¿Es que las primarias no son abiertas para todo el pueblo?") Y cuidado si el PPT descontento no postula su candidato o si escogemos alguno...

Me retiro sin decir esta boca es mía. No parece verosímil lo que masculla la amiga del pueblo, pero la democracia le permitió a Chávez derrumbarla; aterra que la disidencia inadvertida le permita a Chávez una nueva puñalada. Sí; octubre 2012 se ve muy lejos...

www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 1 de agosto de 2011

CARLOS BLANCO: LA BÚSQUEDA DEL PODER. EL CENTRO DE GRAVEDAD. DEL PODER AL PODER. (TIEMPO DE PALABRA)


"Eso de no atacar a Chávez porque sus partidarios se conduelen, lo fortalece"

LA BÚSQUEDA DEL PODER

Un error frecuente en los dirigentes políticos improvisados es que procuran el gobierno en vez del poder y buscan cargos en vez de liderazgo. Sin duda que ganar el gobierno puede ser un vehículo para ganar el poder, pero no es el centro del poder: éste está siempre en la calle; no sólo en las masas sino en la compleja urdimbre de la sociedad, sindicatos, gremios, iglesias, asociaciones civiles, partidos y medios de comunicación. Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba, entre otros destacados dirigentes, se plantearon el problema del poder y lo resolvieron peor o mejor, pero era su obsesivo asunto.

Chávez, desde bien temprano bosquejó el problema; tanto, que intentó resolverlo al inicio a cañonazos, bombas y tiros. Más adelante se fijó un objetivo claro, desalojar a AD y Copei, no sólo del gobierno -cosa que había logrado Caldera- sino del poder. Obtuvo esa victoria con los suicidios de la Corte Suprema y del Congreso Nacional, cuyos integrantes en su mayoría entregaron su representación. No en manos del pueblo sino de Chávez, ya, desde entonces, autoasumido como la transmutación de la nación.

Su ofensiva imparable en 1998 se mantuvo luego de la victoria electoral. Sin concesiones al enemigo, creó una corriente de succión que arrastró a los indecisos, a los timoratos y a los desencantados del viejo orden. Mientras más arreció contra AD y Copei, más adecos y copeyanos descontentos con sus partidos se le sumaron a lo que al final, como se ha visto, fue el suicidio en masa de una especie ciudadana.

Chávez no cortejó al pueblo influenciado por el viejo orden haciéndole carantoñas; más bien logró amplio apoyo cuando enunció los males que, según él, existían; sin concesiones en la denuncia y en la ejecución.

EL CENTRO DE GRAVEDAD. 

Chávez desarrolló un proyecto de poder que la sociedad supo diferenciar y a un líder que lo supo encarnar. No; no iba a la reconciliación, sino a la guerra; no llamaba al entendimiento sino a la supresión del adversario; no quería ser simpático sino firme. Así se creó el vendaval que lo condujo al gobierno y luego al poder. Fue un polo magnético que atrajo a poderosos y con ellos a un sector de la sociedad; después desechó a varios de esos poderosos y creó los propios; pero, al comienzo los usó hasta el hartazgo.

El 11 de abril la casi totalidad de la Fuerza Armada se cuadró con los sectores institucionales que desobedecieron las órdenes de Chávez. Ni un tiro se dispararon los militares entre sí. Se había creado un polo de poder en los mandos militares desobedientes de las órdenes ilegales, y, entonces, la institución acató por unas horas el nuevo orden, hasta que algunos de los mismos militares desobedientes se retractaron y revirtieron el proceso.

El 23 de enero de 1958 la estocada como epílogo de las luchas populares fue cuando los mandos militares reunidos en la Academia le sacaron el taburete a Pérez Jiménez y el viejo poder se desplazó hacia el nuevo, aunque los rezagos del perezjimenismo perduraron por un tiempo dentro de las FFAA. Nunca debe olvidarse que el 22 de enero de 1958 había muchos perezjimenistas, pero al amanecer del 23 no quedaban sino pocas docenas. El poder había hecho ver a los ciegos ("es que yo no sabía lo las torturas... "), entender a los tapados (sí, como que la democracia es mejor... ) y correr a los irredentos ("vámonos, que pescuezo no retoña... ") Lo esencial es que el poder actúa como un centro de gravedad, hacia el cual, como en una vorágine, convergen los indecisos, los neutros, los ambiguos.

Lo que es claro es que el poder no es en sí un cargo o un conjunto de ellos. En la historia contemporánea de Venezuela uno de los ejemplos más claros es el del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Llegó a la presidencia con un amplio apoyo popular y a los 25 días de tomar posesión de su cargo estalló El Caracazo que inició el cese de un poder que no llegó a conformarse; cuando comenzaron las reformas económicas y políticas los llamados "factores de poder" dejaron ese gobierno al garete, los partidos se desentendieron de su suerte, y allí fue cuando la conspiración de los "notables" y de Chávez encontró el ambiente para asestar el mazazo con el golpe de 1992. Lo que el gobierno no comprendió fue que había perdido el poder -si es que lo tuvo a plenitud alguna vez- aunque siguieran presidente y ministros en sus cargos. Algunos de los colaboradores de CAP advirtieron el tema muy temprano (marzo de 1989), pero la inercia de un nuevo gobierno y la propia visión del Presidente impidieron lanzarse a convertir en fuerza la simpatía electoral manifestada pocos meses antes. El gobierno era un cuerpo descabezado -sin poder- que seguía moviéndose por el automatismo que la posesión de los cargos propiciaba.

DEL PODER AL PODER. 

La oposición en Venezuela necesita ser y representar un polo de poder para lo cual sus propuestas y acciones tienen que estar enmarcadas en la creación de esa corriente de succión que, como vendaval, arrastre el apoyo y la simpatía mayoritaria. No son sólo los votos, pues éstos los puede hurtar un adversario tiránico, sino la fuerza social irresistible que sea capaz de disolver el poder de Chávez para instituir el poder democrático alternativo.

Una primera condición es un conjunto de ideas que no sean la repetición, aunque mejorada, de lo que el régimen bolivariano ha dicho y representa. Son indispensables ideas nuevas, fascinantes, aptas para emocionar. Esto significa romper con el cuento de Chávez y dejar la necedad que representan nociones como la de que este gobierno es "el único" que se ha ocupado de los pobres como algunos ignorantes gustan repetir.

La segunda condición es enfrentarse al régimen a quien se quiere reemplazar y por esa vía contribuir a derrotar un poder establecido. Eso de no atacarlo porque sus partidarios se conduelen de Chávez lo que ha hecho es fortalecerlo. No hay que olvidarse que en las luchas que fueron de 1999 a 2005, junto a las de 2007, la confrontación directa al régimen permitió constituir un sólido cuerpo opositor. Esta confrontación en modo alguno significa apelar a la grosería, la bajeza, y el estilo cloacal del gobierno; simplemente significa nombrar las cosas por su verdadero nombre.

Una tercera condición es la denuncia implacable de las condiciones en las cuales se encuentra el país, lo cual incluye a los poderes públicos y, en particular, al CNE. Las condiciones electorales están diseñadas para impedir, disminuir, alterar, las posibilidades democráticas. La denuncia de estas circunstancias no desestimula sino promueve el coraje para echar el resto.

Una cuarta condición es la unidad. La de los partidos, representada en la Mesa dela Unidad y la de la sociedad que busca de representación.

Se necesita entonces un proyecto de poder con garra y líderes para lograrlo.

www.tiempodepalabra.com

Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 4 de abril de 2011

NIÑO, NO JUEGUES A LA GUERRA…HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA. SESQUIPEDALIA

…que la guerra es mala. Así decía una cantinela de los años sesenta y setenta en los jardines de infancia y escuelas de todos los países de habla hispana. 

Era —y es todavía— una recomendación sensata. En esos días, la opinión pública estaba escamada de tantos horrores y crueldades como los que se sucedían por esos años. Frescos en la mente de todos estaban las muertes, los inválidos, las hambrunas, la propiedad destruida y demás atrocidades que eran el resultado de las acciones bélicas de esos días. No sólo era que nos consternábamos por lo que veíamos en los televisores que sucedía en el Sureste asiático, era que lo sentíamos en carne propia como resultado de las guerrillas auspiciadas, provistas, armadas y reforzadas desde Cuba en varios países de Hispanoamérica y África. 

Eran tiempos en que el dictador cubano se sentía en el derecho y hasta la obligación de entrometerse en los asuntos internos de otros países. ¡Qué distinto al de hoy! Al que, echándoselas de padre bueno, pontifica sobre las bondades de la paz, siendo que es el responsable directo de decenas de miles de muertes, desde México hasta Angola y desde su isla-prisión hasta Chile. Y de casi haber desencadenado una tercera guerra mundial.

Su discípulo predilecto —por mantener siempre un tiempo de retardo con lo actual— no ha escuchado ni leído lo que su cagalitroso preceptor escribe hogaño y se mantiene en lo que este predicaba antaño, en los tiempos de la Guerra Fría. Por eso su empeño en reemplazar a la Fuerza Armada con una milicia que es el fiel retrato de las cubanas. Él necesita de un ejército personal que esté para sólo acatar las órdenes que le dé, no para lo que tipifica la Constitución. De allí su empeño en desprofesionalizar a la FAN, porque sabe que esta mantiene todavía, a pesar de los muchos esfuerzos adoctrinadores y de unos altos mandos felones y corruptos, unas reservas de moral y de civismo considerables. Por razones parecidas es que necesita tener una infancia obnubilada. Como su intención es eternizarse en el poder —siguiendo los pasos de su mentor y sus amigotes Gadafi, Hussein, Mugabe y Lukashenko—, necesita, de cara al futuro, tener una generación sin capacidad de razonar, sólo de obedecer. Por eso le ordenó a su MinPoPoDefensa que emitiera el adefesio de resolución que apareció en la Gaceta Oficial del 24 de marzo y que busca militarizar a la población estudiantil. 

Al contrario de lo que preconiza la letra de la canción infantil que sirve de título hoy, Boves II lo que quiere es revivir los famosos Figli della Lupa, Balilla y Avanguardisti con los que el fascismo de Mussolini desfiguró a millones de impúberes italianos. Al igual que este, lo que quiere es  consolidar su sistema político en las mentes más fácilmente maleables. De lograr su propósito, ya veremos que al igual que en Italia se requerirá el registro del niño en una de esas organizaciones para poder tener derecho a comidas escolares gratuitas. Así, torciéndole el brazo a los padres, irán llevando a los chiquillos hasta la adolescencia, cuando los inscribirán, chantaje mediante también , en la versión vernácula de los Fasci Giovanili di Combattimento, destinados a seguir la labor de la Balilla entre los más grandes.

Desafortunadamente, cuando mi generación estaba en la escuela lo que observaba en la escena mundial era guerra y combates por todas partes. Aún así, y aunque naves nuestras habían sufrido los ataques de submarinos alemanes en el Golfo de Maracaibo, nunca nuestros maestros —mucho menos el Estado— propulsó entre nosotros pensamientos belicistas. Se rompió relaciones con las potencias del Eje y, al final, se les declaró la guerra, pero nunca se trató de envenenar nuestras mentes infantiles con consignas guerreristas. Mis hijos y los de su generación crecieron, afortunadamente, con el canturreo ya referido al comienzo. Y quieren a su Patria como el que más. No les hizo falta que unos milicianos ignaros e iletrados  trataran de lavarle el cerebro. Sólo tuvieron buenos maestros que les profundizaron el civismo que se les enseñaba en casa. No quiero que mis nietos —ni los nietos de nadie— sean enseñados para la guerra, sino para el progreso en todos los órdenes. El de ellos y el de Venezuela.

Por todo lo anterior es que invito a todos mis lectores a aglutinarnos en contra de esos afanes de convertir a la juventud venezolana en unos zombis bajo el yugo del neofascismo de este régimen. Todos debemos unirnos. Logramos, todos de consuno, que el tipo reculara en lo de la “Ley Sapo” que exigía que fuésemos delatores de nuestros vecinos; de común acuerdo logramos que volviera grupas con su inicua Ley de Universidades. También podremos impedir este intento de corrupción masiva de las mentes infantiles. Pero estando unidos…

hacheseijaspe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 11 de noviembre de 2010

CHÁVEZ JUEGA MUCHO DOMINÓ. ENRIQUE PEREIRA

Mira las piezas del contrario, cuenta los tantos y decide su jugada.

Amanecí con un fresquito por dentro. Cuanto más fuerte quiere parecer, más débil es su posición. Tiene un doble seis en la mano y están a punto de contárselo.

Este gobierno ha estado sosteniendo parte de su popularidad y de su capacidad de perdurar, en la posibilidad de que un grupo muy importante de la sociedad pueda hacer un mercado con cien bolívares. Hablo en serio; aquí hay dos sociedades, una que compra en las cadenas de automercados y se asombra con los precios de la comida y otra que hace las colas en las redes de distribución social y resuelve sus calorías por una fracción del dinero necesario. Esa gente está amarrada a la revolución en gran parte por esa posibilidad de resolverse. No lo digo de manera peyorativa, pero este gobierno, en lugar de generar posibilidades de trabajo y progreso, pareciere querer mantener al pueblo en esa condición sumisa, amarrada a las colas que produce su ineficiente manejo de las cosas.

Mercal, los militares, Pdval y las capacidades de distribución que generaron, se hicieron para poder mantener esa posibilidad en pie. La toma de fincas también se hizo para desarrollar las capacidades productivas que lograran llevar a los mercados comida barata para el pueblo. Tú comes, yo robo. Tú te quedas quieto, yo gobierno.

El gobierno ha venido perdiendo la posibilidad de mantener ese juego, por la vía de una improductiva gestión de todo lo que maneja. Dejo perder cantidades insospechadas de comida, que compraron sin control alguno, y ahora la inacción les está generando un hueco que no va a cubrir fácilmente. Detrás de los contenedores que se pudrieron, pero que estaban alimentando sus mercados, no vienen muchos más, los puertos antes rebosados de esa comida, que sus medios de distribución no lograban colocar en toda Venezuela, ahora no están allí y las próximas movidas de este gobierno estarán dirigidas a lograr de nuevo llenar sus mercales y mercalitos, pedevales y pedevalitos. O lo hacen o este juego estará trancado.

La expropiación de Agroisleña quedará sentada en la historia como uno de los peores errores de este gobierno. No tienen idea de lo que destruyeron y de lo difícil que será volver a tener una red de apoyo a las actividades del campo, como la que logró Agroisleña. Bajo su silencioso accionar, miles de agricultores de este país, lograron levantar sus cosechas. Ahora el gobierno tiene un juego de dobles en la mano y no tiene idea de cuál es la ficha que debe jugar.

Chávez será reconocido como un hombre muy sagaz, astuto y con una poderosa visión de futuro, capaz de adivinar que pasará en la próxima vuelta. Eso lo debe estar torturando, pues de plano sabe, que el juego va por mal camino. Ese doble seis, que no ha podido colocar, se lo van a contar en la tranca, que está tratando de evitar.

El Metro, la comida, Mackled, Rangel Silva, Pdvsa, Corpoelec, Sidor y Alcasa, pesan mucho en la tantera.

@pereiralibre
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 16 de septiembre de 2010

¿QUÉ SE JUEGA ÉL?, PACIANO PADRÓN

El presidente Hugo Chávez Frías ha dicho, con claridad y de manera reiterada, que él se lo está jugando todo el 26 de septiembre. Ha expresado que esta elección es incluso más importante que la reelección a la que aspira para el 2012. Bien sabe él que sería fatal a su proyecto de dominación absoluta del país, perder la mayoría parlamentaria, esa que le ha permitido controlar a su antojo la totalidad de los poderes públicos, disponer como quiere de los recursos del Estado y actuar sin otro control que su propia voluntad. Eso es lo que se juega Chávez. ¿Y nosotros? Nosotros nos jugamos la Patria, la libertad y la vigencia real de la Constitución.

El Parlamento es el órgano de control por excelencia, y como bien se sabe, de sus tres funciones, legislar, representar al pueblo y controlar, esta última trasciende a las otras y es la esencia de su razón de ser. La función contralora del Parlamento es indelegable, mientras que puede delegarse en el presidente en Consejo de Ministros la función de legislar. No obstante, la Asamblea no puede declinar la función de control, ni decir -por ejemplo- Señor Presidente contrólese usted mismo. Si Chávez pierde la mayoría parlamentaria se restablecería el contrapeso que la Constitución consagra para que no haya absolutismo, para que no prive la voluntad de una sola persona.

El objetivo es mayoría para el pueblo, para el cambio, para el equilibrio, para allá vamos. No obstante, si la oposición obtuviese sólo una tercera parte de los diputados, ya sería una importante camisa de fuerza para frenar el absolutismo del Presidente. En el Parlamento se requiere de mayoría calificada de dos terceras partes de los diputados, para elegir los altos funcionarios públicos, magistrados del TSJ, rectores del CNE, Fiscal, Contralor y Defensor del Pueblo. Se requiere de la misma mayoría calificada para sancionar leyes orgánicas, también llamadas leyes principales que desarrollan los mandatos constitucionales. Cuando en el Parlamento no hay una mayoría de dos tercios, Gobierno y oposición deben dialogar y ponerse de acuerdo para que la voluntad conjunta designe los altos funcionarios o sancione las leyes orgánicas. Obsérvese la importancia de obtener, por lo menos, una tercera parte de diputados libres del sometimiento presidencial. Vamos más allá, vamos por la mayoría absoluta.

Nosotros nos jugamos la posibilidad de ser libres en Venezuela y de que la Constitución y el Estado de Derecho tengan vigencia real. El Presidente hace caso omiso de la Carta Magna, hoy para él no hay límite. Cuando, como pueblo, le impedimos en diciembre 2007 su pretensión de reformar la Constitución para declararnos estado socialista, él -al reconocer formalmente su derrota- alertó que no retiraría ni una coma de su propuesta. Lo hemos visto, no sin asombro, avanzar sin control alguno. Los que podrían frenarlo -los otros poderes públicos- están a sus pies, hacen su voluntad, como por enésima vez lo demostró el CNE al “autorizarlo” a hacer campaña electoral, alegando torcidamente que es un derecho ciudadano, olvidando el texto constitucional. Si no lo controlan los poderes públicos, que lo controle el Poder Popular. Controlémoslo con el arma del voto.

No tenemos como demócratas justificación para no votar. De tal magnitud es la importancia del cambio para frenar el absolutismo -que debemos, aún en el caso de que todos los candidatos no sean de nuestro pleno agrado- sufragar por el establecimiento del equilibrio.

Votemos por los postulados a diputados por la Unidad, en la tarjeta de cualquiera de los dieciocho partidos de la alianza. A los efectos de la elección es exactamente lo mismo una tarjeta u otra, ya que los votos se suman para los candidatos unitarios. Yo votaré en la columna “A”, en la primera columna a la izquierda, en la posición 12, en la tarjeta amarilla y roja de Solidaridad Independiente, Sí. Vota tú en esa o en cualquier otra tarjeta de la Unidad. Como siempre, la unidad es la vía.

pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 24 de julio de 2010

JUEGOS DE GUERRA, LUIS MARÍN

Siempre se ha dicho que lo que es evidente no necesita demostración; no obstante, el gobierno de Colombia se ha tomado la molestia de mostrar ante un foro internacional un largo relicario de pruebas sobre la presencia de las FARC y el ELN en Venezuela.

La primera pregunta es por qué lo hace ahora, cuando está de salida y no se lo dejó a la próxima administración; pero la pregunta se responde a sí misma, porque Uribe no se podía ir con el portafolio bajo el brazo y decir “el que venga atrás, que arree”, sobre todo porque quien lo sucede es su mismo partido.

Para los venezolanos lo más sorprendente es que estas denuncias no nos sorprendan en absoluto. ¿Cuál es la revelación? ¿Qué es lo que no sabíamos? Puestos a pensar, resulta que sin ninguna información privilegiada podemos encontrar en nuestra memoria reciente muchísimas más cosas que las que dijo el embajador de Colombia ante la OEA.

Nosotros, que en cada calle, en cada estación de metro, en cualquier edificio público, a dónde se volteé la mirada nos tropezamos con el Che Guevara, que sabemos del busto a Marulanda en el 23 de enero y vemos a diario la estampa de Raúl Reyes en las franelas de los manifestantes oficialistas y recordamos los minutos de silencio que le guardaron cuando fue dado de baja en Ecuador, ¿nos enteramos de que este régimen apoya a las guerrillas? ¡Si lo dicen todos los días en cadena nacional!

Si desde su inicio declaró que las FARC no eran sus “enemigos”. Luego que conocemos su adhesión a la idea de lo político del teórico del nacionalsocialismo Carl Schmitt, queda clarísimo que lo que querían decir es que son sus “amigos”.

Este régimen ha declarado que si Colombia repite en Venezuela un ataque como el del campamento de Reyes en Ecuador “habrá guerra”; pero ningún diplomático de la OEA se digna advertir que esto sólo es posible si aquí está ocurriendo lo mismo que allá, es decir, que hay campamentos de las FARC en nuestro territorio.

Gravitando alrededor de aquel campamento apareció un diputado del Partido Comunista de Venezuela, que explicó su paso por Ecuador con actividades de la Coordinadora Continental Bolivariana que agrupa organizaciones revolucionarias del continente, entre las que están las FARC, convenientemente proclamadas movimiento “bolivariano”.

Si es que comparten asientos en el Foro de Sao Paulo y un socio tan conspicuo como Daniel Ortega declaró a las FARC “una organización hermana”; mientras quien más esfuerzos ha hecho para denunciar esta red terrorista continental, Alejandro Peña Esclusa, es apresado en Venezuela acusado de ser él el terrorista.

Esto ya nos va acercando al mundo al revés de este régimen diabólico que nos oprime. Para ellos, “las FARC y el ELN no son ningunos cuerpos terroristas. Son verdaderos ejércitos, que ocupan espacio y que deben ser reconocidos por la comunidad internacional”.

Para ellos, terrorista es el Estado colombiano, Estados Unidos y, cómo no decirlo, Israel. Por lo que nuestro problema no se reduce a los campamentos de guerrilla colombiana, sino cómo ha ido variando el paisaje desde Margarita hasta la Península de Paraguaná, por lo que está a la vista de todos: la proliferación de mezquitas en regiones donde el Islam era algo totalmente extraño.

Si hasta unos turistas españoles constataron recientemente en varios barrios de Caracas las influencias de ETA, IRA y Al Qaeda en los llamados ‘colectivos’ oficialistas y luego se aventuraron hasta Guasdualito, en la frontera con Colombia, y filmaron cómo están los campamentos, no sólo de las FARC y el ELN, sino de un Frente Bolivariano de Liberación (FBL), a medio kilómetro de los cuarteles de la Guardia Nacional y como observan entre ellos un impecable modus vivendi.

Parece concebible que alguien trate de negar en público lo que hace en privado; pero el problema con esta gente es que tratan de negar en público lo que hacen en público.

CASTROS S.A. Los hermanos Castro se las han arreglado para que la guerra mítica que libran contra el ‘imperialismo norteamericano’ se escenifique en cualquier país, salvo en Cuba. Después del bombardeo de Trípoli, el 15 de marzo de 1986, los rusos criticaban a Gadafi diciendo: Castro es comunista, aliado de la URSS; pero los americanos no bombardean La Habana.

La razón es simple: los Castro no dan pretexto. Después del 11S., no sólo condenaron el ataque terrorista, sino que ofrecieron ayuda. Es imposible conocer la seriedad de esa oferta, pero más de un izquierdista celebraba en La Habana la astucia política de Castro.

Todas las guerrillas latinoamericanas (todas) son de inspiración guevarista; pero Castro se cuidó muy bien de leer en la Plaza de la Revolución en La Habana una supuesta carta de despedida del Che Guevara, antes de iniciar su aventura en África y luego en Bolivia: “Hago formal renuncia de mis cargos en la dirección del partido, de mi puesto de ministro, de mi grado de comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba”. En verdad, a la distancia, resulta una redacción muy curiosa para quien se dice médico y revolucionario muy poco ‘formal’.

Algunos interpretaron que Castro quería impedir que le hiciera sombra a su liderazgo en Cuba, otros que era para desembarazarse de las consecuencias de aquellas incursiones; por si acaso: “Digo una vez más que libero a Cuba de cualquier responsabilidad”. Parece claro el propósito, considerando que Castro sí que es abogado.

Una más vieja leyenda comunista ubica a Fidel Castro en Bogotá en 1948, apuntado en la agenda de Jorge Eliecer Gaitán, para entrevistarse con él justo antes que lo mataran. Es parte sustancial de la leyenda que éste es el inicio de la violencia en Colombia, raíz de la insurgencia de Tiro Fijo, quien fuera militante del Partido Liberal, como lo es hoy Piedad Córdoba. Nada que ver la Tricontinental, ninguna decisión del partido comunista de Colombia, ni la adhesión perruna a la doctrina de la “lucha armada” de Castro, la causa de la guerrilla en Colombia es el asesinato de Gaitán.

Es curioso que sea precisamente Gabriel García Márquez el que financia y promueve la creación en Cuba de la Escuela Internacional de Cine y Televisión (EICTV), a través de su Fundación de Nuevo Cine Latinoamericano, en San Antonio de los Baños, pueblo natal de Silvio Rodríguez, para formar propagandistas de Asia, África y América Latina, ergo, la Tricontinental.

García Márquez se ha distinguido como el mayor propagandista de la revolución cubana en el mundo y si alguien quiere saber qué es lo que sale de su escuela, basta con ver los documentales de guerrillas que van desde el frente Polisario en el Sahara español, todas las guerras de África, Medio Oriente, Sudeste asiático, hasta terminar en la Patagonia, Centroamérica y las selvas colombianas.

Recientemente se exhibió en Buenos Aires un documental en el que se presenta a las FARC como una cooperativa agrícola, que produce de todo menos coca. Uno de los guerrilleros anuncia al público el “cacao fariano”, que “solamente se ve en la montañas de la Gran Colombia”.

Cualquiera debe haber advertido que García Márquez no se levantó para saludar al presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, cuándo éste fue a visitarlo ayer en su bunker en México, con lo que deja claro que él sólo se para firme ante su comandante en jefe, Fidel Castro.

Otra vez se pone de relieve el problema de que vivimos en un mundo segmentado. Hay una realidad cotidiana que discurre en los medios de comunicación, prensa, radio, TV y cine; otra, soterrada que se va fabricando en las organizaciones llamadas populares, casi todas revolucionarias. A veces, éste irrumpe súbitamente en aquel, como el 11S., para sorpresa de casi todos los desprevenidos.

El régimen venezolano parece disociado porque quiere vivir en ese ‘otro mundo’, el que quisieron fabricar Tito, Nehru, Nasser y que heredaron los Castro, Ortega, Chávez; mientras le habla al mundo normal, no totalitario. Por eso todo lo que dice es mentira, una falsificación grotesca de la realidad, imposible de digerir desde aquí, pues sólo se puede entender ‘desde allá’, desde ese otro mundo, donde ellos son héroes, libertadores, progresistas, conscientes y los demás alienados, capitalistas, burgueses, imperialistas, sionistas, ‘enemigos del pueblo’.

Lo único deplorable de las denuncias que hace Colombia es que haya dejado por fuera a los dueños de la franquicia: la Castros Brother’s Company.

JUDICIALIZACIÓN. La única esperanza de las denuncias colombianas es que en efecto sigan el camino de formar una causa en la Corte Penal Internacional, lamentando que no incluya a los comunistas cubanos que han conspirado contra la paz y son reos de crímenes de guerra y de lesa humanidad, según la jurisprudencia de Núremberg, por embarcar a países pacíficos, desprevenidos e inermes como Venezuela, en su guerra mítica contra el ‘imperialismo norteamericano’.

Ciertamente, 1.500 guerrilleros colombianos parece un número modesto, comparado con 90.000 soldados y policías cubanos desplegados en el territorio de Venezuela con la indiferencia, cuando no la complicidad de organismos internacionales supuestamente dedicados a conservar la paz y la democracia en el continente y el mundo.

Recordemos que cuando se le exigió al socialista Milosevic que detuviera la invasión de sus tropas a Kosovo, su desconcertante respuesta fue que no había tales tropas y que él no estaba invadiendo a Kosovo, que todo eso era una calumnia. Ahí comprendieron que no había nada más que hablar con un sujeto así y comenzaron un devastador bombardeo contra Serbia.

Pero la OEA no es la OTAN, podríamos decir que afortunadamente, porque de serlo, dada su configuración y ética actual, seguramente que bombardearían Bogotá antes que a los campamentos guerrilleros; pero el problema está allí: no harán nada.

Son sólo una instancia, un obstáculo podríamos decir, antes de acudir a la CPI, con la perspectiva de un largo juicio, sin perspectivas. La justicia es lenta y la vida corta.

De manera que la pelota queda en Venezuela. No hay ni una sola institución militar o de inteligencia que se acerque a las coordenadas denunciadas urbi et orbi, con lo cual está claro que consienten con la presencia de los irregulares colombianos, como lo hacen con los regulares cubanos, que hasta ostentan cargos de ministros.

Sonarán de nuevo los nombres de Ramón Rodríguez Chacín, Hugo Carvajal, Henry Rangel Silva, para nada, porque seguirán haciendo lo que hacen; como Roy Chaderton, ese chambelán que nadie podrá explicar razonablemente cómo pasó de la servidumbre de Arístides Calvani (conservador católico) a palafrenero de Castro (revolucionario comunista), con ese bochornoso paralelismo entre bases militares en Colombia y campamentos guerrilleros en Venezuela.

Este país encontrará fatalmente su destino, sin defensa, completamente a la buena de Dios, que no suele ser muy piadoso con los pueblos que sucumben a la idolatría, que se corrompen ante un becerro de oro, peor si de oro negro y tanto peor si de oro blanco.

Luis Marín - lumarinre@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 5 de agosto de 2009

*EL APAGÓN DE LINA RON, LINA RON, APAGÓN Y AL PAJÓN JUEGOS DE PODER DEL RÉGIMEN

NC-RS- Según informaron fuentes confiables de inteligencia a noticiascentro esta mañana, el apagón eléctrico que afecto a 8 Estados, entre ellos la región capital, y la “Operación Asalto” de Lina Ron a Globovisión eran parte de un mismo plan.

El “apagón” debía tapar el asalto, en cuya fase final, la Guardia Nacional “tomaría” Globovisión”.

Debido a la conmoción del corte de luz, la acción de la GNB-Lina Ron, pasarían desapercibidas hasta después de consumadas. Fait accomplie. Ese era el esquema.
El detalle que arruina el plan está en que Lina Ron y su huestes adelantaron su acción una hora antes de lo acordado, por lo que no había “apagón” todavía cuando se consumió , y hubo que abortar la fase correspondiente a la “toma” por parte de la GNB organizada –según las fuentes- por Diosdado Cabello.
Las fuentes de Rafael Rivero Muñoz – Comisario General (ret) de Disip-PTJ son diferentes a las de noticiascentro pero coinciden en los detalles “operativos”.
Hasta el momento -30 horas después del "apagón" – las autoridades no han logrado ofrecer una explicación técnica a las causas del “evento”
Las luchas intestinas
En el complejo asunto del Poder y del no poder
Rafael Rivero Muñoz
Observando los más recientes acontecimientos en su cruda realidad, no se puede menos que tratar de juntar las piezas para poder entender, al concatenar presiones, torpezas y precipitaciones en una apreciación especulativa.

Precedente

Por las alertas de la Sala Situacional, G2 cubano y de su círculo de íntimos Hugo Rafael Chávez Frías, tiene ya identificado el potencial peligro del llamado Chavismo Sin Chávez.

Le urge y tiene que neutralizar todo asomo de peligro y destruir como sea esa probabilidad latente.
Nombra entonces a ex vicepresidente interino Diosdado Cabello –quien como se dice ya ha comentado que -siendo esa su posición cuando Hugo Chávez regresa de manos de Baduel luego de su abandono, por renuncia o no, del cargo de presidente- no fue él quien le entregó, como era de esperar, siendo como era el titular del cargo– en múltiples posiciones decisorias, entre ellos en CONATEL, pero con una trascendente misión específica: Cerrar a Globovisión.

Con ello busca Chávez colocar a Diosdado en una insuperable posición de rechazo total, tanto de la opinión pública en general, opositora, alineada o no, como de aquella que es afecta e incondicional a la revolución.

Viene a confirmar la especie una de las últimas notas de Lina Ron publicadas en El Nuevo País, que comienza de esta forma: “…NOSOTROS, Chavistas, Revolucionarios Bolivarianos y Diosdadistas, no nos transamos con nadie y mucho menos si nos mandan ‘amigos entre comillas’ a ‘conversar’…”

En iguales o parecidas circunstancias al uso que hace Chávez de la Guardia Nacional, con el mismo objetivo.

Ni uno ni los otros tendrán posibilidades de conseguir soporte y soportadores, menos aún de recuperarse, una vez que, en su momento, tome la decisión de eliminarlos del cuadro político: A uno, de las posibilidades de un Chavismo sin Chávez y a la otra, como fuerza militar que pueda en un futuro ejercer cualquier acción o presión a su voluntad y objetivos personales.

El fallido asalto

Ese es el contexto donde se desarrolla el último evento del asalto de Lina Ron y sus huestes a las instalaciones de Globovisión.

Mientras Hugo Chávez, una y otra vez y públicamente ha insistido e insiste en presionar a Diosdado Cabello para el cierre definitivo de Globovisión, éste no lo hace porque intuye la patraña de Hugo Chávez y no quiere caer en una visible trampa.

Pero al estilo de la vieja técnica del jiu jitsu, usando la fuerza del otro, monta una a su vez.
Selecciona el momento, el argumento y la circunstancia; el día la hora, el apagón, y el asalto
Teóricamente, sobre el papel, de coincidir los tres elementos, todo quedaría zanjado con un golpe de teatro siguiendo un preciso guión:

Primero el apagón, segundo el ataque de Lina Ron, tercero, la fabricada oportunidad y la presión suficiente para producir la decisión directa emanada del propio Hugo Chávez de aprovechar la coyuntura táctica y en un golpe de mano, emplear a la Guardia Nacional en la toma y cierre definitivo de la planta televisora Globovisión.

Misión cumplida

Cerrada y tomada Globovisión se acabó el problema.

"Recuperada la energía eléctrica" ya la acción se ha ejecutado, hechos cumplidos y nadie se enteró; ni posiblemente se entere hasta bien pasado y consolidada la acción. Cuando se entere la opinión pública, ya no podrá tener efecto alguno su reacción.

Ejecutado el plan Diosdado Cabello cumplió con la precisa tarea encomendada, pero eso sí, no asumió el grueso de las consecuencias ulteriores puesto que la orden del asalto y toma no partió de él; la orden del asalto final con la fuerza pública, eso, sería obra y decisión del propio líder máximo.

Diosdado Cabello quedando a salvo del evento y de las severas consecuencias políticas, conservaría el construido potencial hacia el Chavismo Sin Chávez.

Pero… siempre hay un pero

Sólo que, no contaba Diosdado Cabello con dos no calculadas circunstancias:

a) la precipitación de Lina Ron y sus hordas quienes ya en posición, preparados e intoxicados, iniciaron la movilización y el ataque antes de la hora acordada del apagón y

b) las capacidades para la maniobra de su más diligente y activo contendor “revolucionario”, José Vicente Rangel.

Inician el ataque al descubierto contra la planta de televisión. Glovisión sale de inmediato al aire con la información. Por ésta u otra vía se entera José Vicente Rangel de la acción y se comunica urgente con Hugo Chávez a quien impone de la gravedad y las consecuencias internas y externas de los eventos en pleno desarrollo, y ya hechos públicos por la prensa nacional y extranjera.
Hugo Chávez, ante los argumentos reacciona contrario a lo proyectado, y ordena la suspensión inmediata de la acción.

Detalles

Si se presta atención al desarrollo del ataque, se observará que una vez iniciado y ya en el interior de las instalaciones, sin resistencia alguna, los atacantes tienen el campo abierto y a voluntad pero, súbitamente, se frenan.

Los atacantes se repliegan, salen en carrera de las instalaciones de Globovisión.
Luego se observa cómo precipitadamente unos y otros atacantes corren, huyen del lugar, raudos abordan sus motos.

Se observa en un momento y antes del inicio de la estampida, que uno de los más cercanos acompañantes de Lina Ron se lleva la mano a la cara. Al parecer atiende una llamada por celular y luego de comunicarse con ella Esta, Lina Ron, a las puertas del canal, gira en redondo mientras ordena la retirada.

Tan precipitada ésta, que a uno de los motorizados no le prende la moto y casi lo abandonan a su suerte; sale él y su parrillero en el último momento tras sus compañeros
El fracaso

Allí murió un muy elaborado y complejo proyecto y, pareciera, quedaron todos los actores al descubierto. Veremos poco a poco las consecuencias.
Una de ellas, ya materializada. Luego de ser acusada la misma noche en el programa del Canal Ocho La Hojilla, como “enemiga de la revolución, como traidora y hasta de contratada por la oposición”, hoy Lina Ron ya tiene ejecutada una privativa de libertad y, en cadena de medios, una severa reprimenda pública del líder máximo del: “Chavismo Con Chávez”.
Pareciera que son las resultas o derivados de esas luchas intestinas que nunca se pueden dar por finalizadas, mucho menos hoy en Venezuela y en la más compleja de las situaciones, la de poder y no poder.

http://www.noticiascentro.com/noticias/detalle/2143

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,