Del
análisis y ponderación de la última encuesta Keller (http://www.el-nacional.com/antonio_sanchez_garcia/encuesta-Keller-Verdad-alienacion-Venezuela_0_436156486.html)
deduje la existencia de un profundo hiato entre las auténticas querencias de
los sectores populares, aplastadas por la inclemente manipulación del chavismo
y la consecuente alienación de la conciencia política de sus masas de respaldo.
Encuestados ítem a ítem sobre las políticas concretas adelantadas por Nicolás
Maduro, las rechazaban de manera abultada y categórica, sin superar el 13% y
alcanzando en algunas propuestas fundamentales – como la Ley de Precios Justos
y la Ley de la Vivienda- un alarmante 5%. Para terminar borrando dichas
verdaderas querencias de su conciencia y continuar ofreciéndole un respaldo del
40%. Utilizando la famosa categorización hegeliana de la conciencia en sí y la
conciencia para si, de la que se serviría Georg Lukács en su trascendental
Historia y Conciencia de Clase, los alienados sectores populares son anti
chavistas en si y chavistas para sí.
Esa
constatación, lejos de desacreditar la importante tarea del encuestador,
demuestra un hecho palmario: las encuestas entregan datos que, asumidos como
verdades absolutas, conducen a graves errores de apreciación. Huérfanos de
significado o entregados a la voluntad manipuladora de quien las maneja pueden
afirmar lo contrario de lo que verdaderamente representan. Lo que es tanto más
plausible mientras menos completas sean las informaciones acopiadas.
Recibo
la última de Consultores 21, de la que quisiera resaltar algunos aspectos, en
función de la crisis por que atraviesa la oposición y la acefalía de la Mesa de
Unidad Democrática ante la renuncia de sus coordinadores, Ramón Guillermo
Aveledo y Ramón José Medina y la discusión abierta en torno a las
transformaciones que se harían necesarias para poner su organización a tono con
los desafíos históricos y cónsona con los deseos de las mayorías.
Destaca,
en primer lugar, el mayoritario rechazo a las políticas económicas del
gobierno, terreno clave escogido por el mismo gobierno para dar su batalla
contra “la guerra económica”. Me limito a transmitir las conclusiones de cada
segmento de la encuesta: 1) Cada vez son más los venezolanos que piensan que
las medidas económicas que está tomando el gobierno harán que empeore la
situación. 2) 3 de cada 4 venezolanos dice que durante la gestión del gobierno
de Nicolás Maduro el bolívar se ha debilitado y no hay expectativas de que se
fortalezca en el futuro. 3) 56% de los
venezolanos considera que el presidente Maduro no está haciendo esfuerzos por mejor
su situación económica y la de su familia.
Lo
definitorio – y muy alarmante– se
refiere, sin embargo, a la perspectiva global sobre la valoración del entorno:
la situación actual del país es muy negativa, Venezuela está peor que hace un
año y no hay expectativas de mejoría en el corto plazo. 67% de la población
evalúa la situación del país como negativa, contra 32,1 % que la evalúa
positivamente; 69,3% la considera peor que hace un año y no se hace muchas
ilusiones sobre lo que espera para el próximo. Al inquirir sobre la parte de
responsabilidad que le cabe a Nicolás Maduro y su gobierno sobre este
empeoramiento, 57,2% a 62,7 lo consideran culpable en distintos grados. 63% de
los encuestados consideran que la escasez se agravará aún más. Ese mismo 63%
culpa a Maduro por ello.
El
resultado político concreto de tan dramáticas percepciones no podía ser más
lógico: 62,2 % de los venezolanos consideran que hay más que suficientes
razones para protestar, contra 35,4% que no lo considera. Respecto del futuro,
69,2% considera que la crisis política continuará, contra 26,9 % que da la
crisis por terminada. La realidad le da amplia razón a los primeros: 75,7%
considera que las protestas de calle contra Maduro han persistido en sus
barrios. 23,2% lo desconoce.
La
actuación represora del gobierno también recibe un fuerte rechazo: 56,6% afirma
que el gobierno cuenta con grupos violentos para ejercer su represión y el 56,7
considera que la actuación de la Guardia Nacional en la represión de las
protestas ha sido incorrecta. Respecto del diálogo, aumentaron entre marzo y
junio, lapso de la encuesta, quienes consideran que se agotaron las
posibilidades de un diálogo entre la oposición y el gobierno. Pasaron de 50,9%
en marzo a 52,3% en junio, mientras quienes aún le ven posibilidades
descendieron de 44,8% a 41,6%. De extraordinaria importancia es la percepción
de los sectores que propugnan el diálogo con condiciones del gobierno con la
oposición. La pregunta reza: ¿Con quién está más de acuerdo: con los que
piensan que el gobierno debe dialogar con la oposición, soltar los presos
políticos y cambiar las cosas de la economía que no funcionan o con quienes
piensan que lo que tiene que hacer es mantenerse firme y no concederle nada a
la oposición? La respuesta es categórica: mientras 62,1% está de acuerdo en que
el gobierno dialogue y ceda, sólo 32% le pide se mantenga firme y no ceda.
Finalmente, 51,3% de los venezolanos desconfía de las intenciones dialogantes
del gobierno y considera que lo emplea exclusivamente para ganar tiempo,
mientras 42% le reconoce intención de rectificar.
Las
conclusiones políticas no pueden ser más negativas para el gobierno de Maduro.
58,4% lo califica de malo, contra 41% que lo califica de bueno, pero el extremo
de evaluación negativo “muy malo” cuadruplica al extremo positivo de “muy
bueno”. 36,1% lo considera “muy malo”, mientras que apenas 8,8% lo califica de
“muy bueno”. Una variable de masa
hipercrítica de extraordinaria importancia: enfrentar un adversario del cual un
tercio considera al gobierno “muy malo” presagia una radicalidad en el rechazo
que no puede más que acentuar la natural tendencia a la desestabilización y el
agravamiento de la crisis, que la misma encuesta reconoce. Toda vez que la masa
de respaldo absoluto ha registrado el valor más bajo desde el Referéndum
Revocatorio de 2004. Con una significativa diferencia entre Chávez en 2004 y
Maduro en 2014: 53,7% considera que Maduro no actúa pensando en el beneficio de
las mayorías sino pensando en su beneficio personal.
Que
además de actuar en beneficio estrictamente personal y de las camarillas que lo
respaldan, como quedara de manifiesto en el caso de Hugo Carvajal, Maduro
normalmente miente es otra de las importantes conclusiones de la encuesta de
Consultores 21. 55,2% considera que el supuesto magnicidio es un invento de su
gobierno y que Maduro normalmente no dice la verdad, 54,7%.
La
variable más destacada en la evolución de la conciencia de la opinión pública
constatada en este trimestre de marzo a junio se refiere a la valoración de
individuos e instituciones. La autovaloración del venezolano alcanza 80,2%; los
estudiantes universitarios, 69,6%. Lideran las preferencias de los encuestados
con un extraordinario plus de autoconciencia que desmiente el pesimismo
aparentemente reinante. Mientras que las FAN –51,4% al gobierno de Nicolás
Maduro – 46% - ocupan los últimos lugares, junto a la asamblea nacional y el
CNE.
Asombra
que la MUD sea menos valorada que las FAN y el TSJ y se encuentre dos décimas
apenas por encima del CNE. Un dato que explica la grave crisis por la que
atraviesa, dado que la encuesta fue realizada con anterioridad al desarrollo de
sus actuales dificultades. Sin duda producto, entre otras causas, de su notable
pérdida de credibilidad y respetabilidad por efecto del papel que jugara junto
al gobierno en la resolución de la crisis de febrero.
La
otra consecuencia de dicha crisis es el exponencial crecimiento en la
valoración pública de los líderes de la llamada Resistencia: Leopoldo López
encabeza la lista del agrado popular, con 49,4%, seguido por María Corina
Machado con 44,8%. Henry Falcón ocupa el tercer puesto, con 43,3%, Capriles
ocupa el cuarto lugar, con 43% y Maduro en el sexto, con 40%, a una sola décima
de Antonio Ledezma, con 39,9%. La consecuencia es notable: hay 4 líderes de la
oposición que registran niveles de agrado superiores al de Nicolás Maduro. Pero
más importante aún, es que quien encabeza la lista está preso y quien le sigue
continúa siendo sistemáticamente perseguida. Antonio Ledezma, por primera vez,
se empina hasta las máximas alturas de las preferencias populares, lo cual se
traduce en una manifiesta hegemonía de los tres líderes de la resistencia:
López, Machado y Ledezma.
Imposible
que estos resultados no afecten las discusiones que se desarrollan en estos
momentos en el seno de la oposición para definir el destino de su organismo
rector. El peso mayor, según la opinión pública, descansa en los líderes de la
resistencia. Amanecerá y veremos...
Antonio
Sanchez Garcia
sanchezgarciacaracas@gmail.com
@Sangarccs
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.jpg)
La música y la poesía permitieron reivindicar
el realismo de soñar en un futuro donde la vida sea mejor, donde las personas
puedan compartir relaciones más justas, más humanas y siempre en paz, como lo enseña la figura
patriarcal de Raúl Méndez Moncada.
