RICHARD CASANOVA, UN SECRETO DE ESTADO

El régimen cubano fue promotor  una alianza entre los carteles de droga colombianos y las FARC, quienes hasta el momento se limitaban a ser un grupo irregular insurgente. Era previsible que el subsidio soviético se agotaría, asi que esta coalición era vital para Cuba.  Sin embargo, cuando la cooperación de La Habana se hizo muy evidente en la opinión pública internacional, Fidel decidió lavarse el rostro sacrificando a uno de sus hombres -al General Arnaldo Ochoa Sánchez- declarado “Héroe de la Revolución Cubana” por su participación en múltiples campañas militares y ser un valiente combatiente al lado del legendario Camilo Cienfuegos. El juicio-show fue televisado en cadena nacional y para garantizar la seguridad de su familia, Arnaldo Ochoa se vio obligado a asumir su responsabilidad y a exculpar a los Castros y a la revolución.  La sentencia fue la pena de muerte y fue fusilado el 13 de Julio de 1989.

Fidel Castro tomó una decisión para guardar las formas y salvar el “prestigio” de la revolución.  En Venezuela -indistintamente de la veracidad de las acusaciones- Nicolás Maduro se echa al hombro a Diosdado Cabello, señalado de estar presuntamente involucrado en operaciones de narcotráfico y dirigir el llamado Cartel de los Soles. La solidaridad automática no es excepcional, hace poco el gobierno hizo un gran despliegue para liberar al Gral. Hugo “El Pollo” Carvajal, detenido en Aruba por similares acusaciones.  Cualquier gobierno serio exigiera una exhaustiva investigación y los involucrados –presumiendo su inocencia- deberían ser los más interesados en despejar toda duda.   Pero al contrario, el gobierno apela al ridículo argumento de la conspiración del imperio, la campaña de la derecha internacional y demás pendejadas que han repetido por 15 años.  Apelaron a esos argumentos cuando Walid Makled –hoy silenciado- dijo que tenía en su nómina a varios militares de alto rango y le había dado dinero al hermano del entonces Ministro del Interior, Tareck El Aissami.  No olvidemos las atrocidades reveladas por el ex magistrado Aponte Aponte. En fin, seria titánico el esfuerzo para recordar todos los casos que han puesto en tela de juicio la moral revolucionaria de un gobierno que mantiene intimas relaciones con las FARC y con otros grupos de penosa reputación.

¿Hay o no argumentos para hablar de un Narco-Estado en Venezuela o de la Narco-Revolución Bolivariana? Son tantos los casos que la sociedad no se siente sorprendida de las acusaciones y el régimen se ha acostumbrado a despacharlas con la ligereza de siempre. A veces generan otro escándalo para tapar el anterior o sacan a la luz pública una monstruosidad como la presunta autorización para el uso de armas letales contra manifestantes, lo cual solo ratificaría la naturaleza delictiva de esta “revolución”.  En este como en otros casos, no acusamos a nadie a priori pero al país se le debe una explicación.  Los venezolanos tenemos derecho a saber si el patrimonio del Teniente Diosdado Cabello se compadece con su ejercicio como militar y como funcionario público.  ¿O es un secreto de Estado?

Richard Casanova

richcasanova@gmail.com

@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, RÉGIMEN Y DÓLARES, REFLEXIONES DEMOCRATICAS

De que otra  forma  se puede catalogar un régimen donde la Contralora general (encargada desde hace  varios  años) Adelina González sin  que  nadie  se lo preguntara sale a declarar que se hace imposible  por  lo   complicado  publicar la lista  de los  ladrones (empresarios  de maletín) que avalados  por  CADIVI recibieron del Banco Central  la  suma de VEINTICINCO MIL 25.000 MILLONES  DE DÓLARES y nunca  han justificado  en que lo gastaron y mucho menos se ha visto nada  de lo  que presuntamente  adquirirían  para Venezuela, tanto la Doctora Etmee  Betancourt  cuando  fue  nombrada presidenta del BCV hizo la  correspondiente  denuncia lo  que le  costó  de inmediato  el cargo, como   también  lo  denunció Jorge  Giordani  en  su triste carta de despedida, lo insólito  de todo  esto  es  que esa  señora González en los actuales  momentos  funge  de presidente  de esa  entelequia  que llaman poder moral, lo que la  obliga  doblemente a velar  por  los intereses  del estado y no por salvaguardar a unos ladrones  del Fisco Nacional, haciéndose  cómplice  voluntariamente  de  ellos, causa  estupefacción  cuando esta “contralora general” le  solicita  a la gente  mucha paciencia  ya  que se va a nombrar una comisión para  que hagan las  averiguaciones  correspondientes. ¿Es  que  acaso  puede  el BCV erogar  tremenda  cantidad de millones  de dólares con la sola  y  simple  autorización de CADIVI y  que  ninguna  de esos   dos organismos  tenga  ningún   control  de ese  dinero  ni a  quien se le entregó?, eso  es lo  que  nos ha transmitido  la  señora “controladora”  en  su pobre  declaración.

En  el mismo orden, la  señora Fiscal General  no  podía  quedarse  atrás al declarar  que la Fiscalía  en ningún momento  publicaría  la lista de los  presuntos  empresarios  que  habrían recibido  esos  25.000 millones  de dólares, que había una investigación  abierta y eso  era  cosa de tiempo. ¿Será  entonces  que ni  en CADIVI  ni  el Banco Central hay registros  de esas  empresas beneficiadas y de  sus  dueños? Definitivamente  hay  entonces  que pensar  que  estamos  ante una  sociedad de cómplices que automáticamente  se  cubren unos  con otros, utilizando   sus  altas investiduras y  poder  para  darle  protección  a todos  estos  presuntos  estafadores  del fisco  nacional.

A esto le  agregamos  que  el diario El nacional, en su edición del  domingo 27 de julio, en su  sección Siete días, la  unidad de investigación de  este  diario  publicó  un extenso reportaje titulado   “LA PROMOCIÓN MILITAR  DE LOS DÓLARES  DE CADIVI”, donde ponen al descubierto  como  un grupo de oficiales del ejército pertenecientes a la promoción General José Trinidad Morán  del  año 1990, aprovechándose  de  que uno  de  ellos  era  el presidente  de CADIVI (coronel Manuel Barroso) y así obtener  millonarias  cantidades  de  dólares  a través  de toda una trama  de falsos  negocios, logrando  liquidar para su  propio  beneficio miles  de  millones   de dólares  a través  de empresas  inexistentes de los  cuales no presentaron ninguna justificación, la sola  aparición de  este  trabajo  periodístico era  motivo  suficiente para  que tanto  la Contraloría   como la Fiscalía   o  la Comisión de Contraloría  de la Asamblea Nacional abrieran de inmediato una  investigación,  nada  se ha hecho   ni se hará  al respecto,  surge  de nuevo  la  eterna  sociedad de cómplices al tratarse  de actos  de corrupción contra   los  dineros  del estado, que  son  dineros de todos  los venezolanos.

¿Será   que  algún  día  se abrirá una verdadera  investigación  que  determine el destino  de los  CIENTO VEINTE MIL MILLONES  DE DOLARES desaparecidos en el FONDEN  y se castigue  a los ladrones de  este régimen? ¿Dónde  está   la  eficiencia y la  honradez tantas  veces auto  propalada  por   Pedro Carreño, el presidente  de la Comisión de Contraloría  de la Asamblea  nacional?

Cada  día  la  capacidad  de  asombro  de los  venezolanos  es  asaltada con hechos  y noticias propias  de  este régimen  comunista, militarista  y forajido, dos  delincuentes  son abatidos  por una  comisión  de la Policía Científica en la  cota mil  en el momento  que   estaban  cobrando   por un rescate  de un  secuestro  que habían hecho, para  sorpresa  los  dos  delincuentes  eran  sargentos  de la Guardia Nacional, con  el agravante  que uno  de ellos  poseía un amplio prontuario  delictivo por  asaltos, robos  y secuestros.

Ahora  sale a la luz pública que  dos  de los candidatos  del PSUV  para  ser nominados  Magistrados  del TSJ poseen   prontuario policial  por  hechos  delictivos, esa  es una  de las razones  de  este régimen castro  comunista de  buscar  silenciar  a todos  los medios  de

Humberto Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com   

@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ADOLFO P. SALGUEIRO, ANTE LA VENTA DE “EL UNIVERSAL”

Con motivo de la venta de “El Universal” algunos columnistas ya han fijado posición y además el nuevo Presidente de la Junta Directiva -Ing. Abreu Anselmi- expuso  la suya en entrevista que concedió a Roberto Giusti y que fue publicada el 12 de los corrientes. Quien esto escribe siente obligación ante sus lectores y ante el periódico (que viene dando acogida a nuestras opiniones desde 1974) de hacer lo propio.

Reconozco que “El Universal” es una sociedad anónima cuyo objetivo es explotar la actividad mediática y en tal carácter es libre de mantener, fijar o cambiar su línea editorial. Tambien afirmo que un periódico de la antigüedad y reconocida seriedad de “El Universal” tiene una responsabilidad social ineludible ante sus lectores, trabajadores y relacionados.

Nuestro ingreso a las páginas de “El Universal” ocurrió en 1974 de la mano del Dr. Manuel Palma Labastidas quien nos presentó a Guillermo José Schael, entonces coordinador de estas páginas. Posteriormente nuestro amigo y mentor Efraín Schacht Aristeguieta se vió en la necesidad de dejar su prestigiosa columna “Atalaya” tras haber sido designado Canciller por el Presidente Pérez y tuvo la generosidad de recomendarnos para colaborar con carácter permanente. De allí a hoy nuestra opiniones superan ampliamente el millar, algunas mejores, otras peores, pero siempre ofrecidas “ad honorem” con disciplina, esfuerzo y absoluta honestidad hacia el lector. Jamás sufrí censura ni sugerencia de una orientación particular.

Hoy “El Universal” es vendido a través de un esquema jurídico diseñado expresamente para que no se sepa quienes son los compradores. Mala señal en un país donde los últimos cambios accionarios en medios han sido preludio para convertir íconos del periodismo nacional en apéndices gubernamentales en busca de la cacareada necesidad de obtener la “hegemonía mediática”.

El Ing. Abreu Anselmi ha expresado que no habrá cambios sustanciales en la orientación. No tengo razón alguna para no creerle por que me dicen que es hombre serio. Pero tampoco tengo razón alguna para creerle vistos los vientos que soplan y sus propias declaraciones en las que afirma no conocer a los que desde ahora baten el cobre. Que peso puede tener entonces su mejor intención?

Este columnista –igual que otros- seguirá colaborando con la misma disciplina y entrega como hasta ahora en tanto y en cuanto se mantenga intacta la libertad de expresión entendida como derecho y como responsabilidad. No he solicitado ni aceptaré recomendación alguna con los nuevos dueños destinada a mejorar la posibilidad de mi permanencia. Si no me ven mas por acá será por que me botaron ya sea expresamente o a través de mecanismos mas sutiles.

Mientras los acontecimientos dictan la pauta esta es la oportunidad para agradecer a Andres Mata y su equipo, al Consejo de Redacción que me ofreció esta tribuna a la que debo gran parte de mi proyección pública, al nucleo directivo y  a Miguel Maita, coordinador de estas páginas cuya bonhomía y dictatorial exigencia de disciplina en las entregas ha ayudado a que esta sección sea una referencia en la opinión nacional.

Adolfo P. Salgueiro

apsalgueiro1@gmail.com

@apsalgueiro1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARY ANASTASIA O'GRADY / VENEZUELA DESPUÉS DE CHÁVEZ.

La batalla contra el cáncer que libra Hugo Chávez podría ser una lección para los admiradores del sistema de salud cubano, considerado por algunos, incluido el cineasta estadounidense Michael Moore, como un modelo para Estados Unidos. Aparentemente, no es tan bueno como lo pintan.

También se pueden extraer otras lecciones. Si pronto llega el día en el que Chávez ya no pueda gobernar, eso no sería necesariamente una buena noticia para los venezolanos. De hecho, es probable que el declive a largo plazo del país continúe. Eso se debe a que una muerte temprana podría convertir al chavismo en casi una religión en Venezuela, tal como la muerte de Eva Perón dio origen a su imagen mesiánica y al culto argentino al peronismo. Pobres los países que caen en las garras de un demagogo.

La salud de Chávez es un secreto de Estado, aunque al parecer mucha gente tiene información al respecto. Cuando se sometió a su primera cirugía en junio de 2011, no admitió que los médicos hubieran retirado un tumor canceroso grande de su área pélvica. El gobierno aún no ha revelado qué tipo de cáncer padece.

En febrero, el presidente reveló que los médicos habían descubierto una nueva "lesión". Desde entonces, ha viajado dos veces a Cuba para someterse a radioterapia. Regresó brevemente a Venezuela la semana pasada en medio de rumores de que viajaría a São Paulo en busca de mejores resultados. Sin embargo, el sábado regresó a Cuba para someterse a una tercera ronda de radiación.

Puede ser que para cuando los médicos cubanos examinaron a Chávez y le retiraron el tumor, la enfermedad ya hubiera estado muy avanzada como para obtener un tratamiento exitoso. Sin embargo, según José Rafael Marquina, un médico venezolano que asegura tener información confidencial, Chávez se equivocó al pensar que el sistema de salud cubano podría siquiera hacerle ganar un poco de tiempo.

Marquina le dijo al periódico digital ABC, de España, que cuando Chávez regresó a La Habana este año para someterse a la radioterapia, los cubanos hicieron mal el procedimiento. Para que sea efectiva, la radioterapia requiere que el paciente se apegue a un estricto cronograma de sesiones. Sin embargo, de acuerdo con el médico Marquina, Cuba suspendió el tratamiento cuando el presidente colombiano Juan Manuel Santos visitó la isla, supuestamente para que el líder venezolano pudiera asistir a las reuniones. También asegura que las áreas en las que se aplicó radiación no se marcaron de manera apropiada, algo que él asegura que es importante para garantizar su eficacia. Marquina indicó a ABC que los médicos cubanos pensaron que era innecesario tatuarlo, pero que un médico brasileño lo recomendó posteriormente.

Marquina dijo a ABC que el cáncer de Chávez ha hecho metástasis en el hígado, en las glándulas suprarrenales y en el área retroperitoneal y la vejiga, y que, tras una laparoscopia, los médicos cubanos no quisieron operar en las glándulas suprarrenales por temor a complicaciones. Eso dejó a la radiación como la última esperanza. Si Chávez responde bien a la radioterapia, indicó el doctor venezolano a ABC, podría vivir hasta abril de 2013. De otra forma sólo hasta noviembre o diciembre de este año.

Predecir este tipo de cosas no es sencillo, incluso cuando los registros médicos del paciente están disponibles. Así que es importante reconocer que en este punto el análisis independiente debe ser tratado como especulación.

Chávez insiste en que su tratamiento en Cuba está funcionando y que está listo para gobernar al país por otros seis años si gana las elecciones presidenciales de octubre. Pero durante la misa de Jueves Santo en su estado natal de Barinas, dejó entrever que las cosas podrían tomar otro curso. "Dame tu corona, Cristo, dámela que yo sangro, dame tu cruz, cien cruces, que yo las llevo, pero dame vida porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo y por esta patria. No me lleves todavía", suplicó Chávez entre lágrimas.

En un país liderado por un solo hombre por los últimos 13 años, es imposible sobreestimar el apetito popular de información sobre el estado de salud de Chávez. Incluso a aquellos que no simpatizan con el mandatario les preocupa lo que sucedería con el país si el presidente no se prepara para su deceso y nombra un sucesor.

El resultado más probable sería un escalada de la violencia. El Partido Socialista Unido de Venezuela y el gobierno de Chávez son casi uno solo y ambos se han radicalizado. Las disidencias están totalmente prohibidas, como quedó en evidencia el mes pasado con la expulsión del gobernador del estado de Monagas del partido por su audaz cuestionamiento de la salubridad del agua de un río local después de un derrame de crudo.

Los analistas ahora contemplan la posibilidad de una lucha entre el ejército y las facciones civiles armadas. Independientemente de las fuerzas armadas, la Guardia Nacional dirige rutas de tráfico de drogas a través del país y lucrativos negocios de contrabando de gasolina en la frontera con Colombia. También tiene un interés financiero en determinar quién sucederá a Chávez.

Chávez ha logrado mantener a estos grupos a raya, pero su muerte sin un testamento probablemente provocaría una lucha de "todos contra todos". El ganador podría asumir el legado del revolucionario canonizado y usarlo para volver a concentrar el poder. Chávez moriría, pero el chavismo seguiría vivo.

Escriba a O'Grady@wsj.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA