EDISON MARTIN CHIRINOS, DEVASTACIÓN DEL URBANISMO Y EL ORDEN PÚBLICO, CARAQUEÑO Y ESTADO MIRANDA POR AUSENCIA DE AUTORIDAD.

¿Qué es la propiedad Privada? Es el derecho Constitucional que tiene todo ciudadano del uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. Esta solo estará sometida a las contribuciones y obligaciones prevista en la Constitución y las Leyes, solo podrá ser afectada con fines de Utilidad Pública o de Interés General. Después de ser sometido a un juicio previo contradictorio y el pago de un justo precio.

¿Qué se entiende por expropiaciones? Es la acción y efecto del poder Público de desposeer a un ciudadano de la posesión legítima de alguno de sus bienes que conforman su patrimonio privado después de cumplir con el procedimiento Constitucional previsto en la Constitución, la ley y el pago previo de un justo precio  indemnizatorio.

¿Qué se entiende por Urbanismo? Es una atribución por lo general de orden Municipal, cuya finalidad es asegurar el desarrollo adecuado, técnico, arquitectónico, higiénico de la ciudad. Se trata de un problema social que cada día adquiere mayor importancia a causa del acrecentamiento de la población, del extraordinario incremento de los medios de transporte urbano y de la apetencia generalizada de mayor bienestar en todo ambiente donde deba convivirse con calidad de vida.

¿Qué es la Autoridad? Es la función, la  potestad de la cual esta investido un ciudadano venezolano en nombre de la República y Autoridad de la ley, quien en virtud de ese mandato debe cumplir taxativamente con los postulados de la Constitución y las Leyes y el deber irrestricto hacerlas  cumplir para mantener el orden en el ámbito social.

  ¿Qué es Saquear? Es la acción de apoderarse por la violencia de bienes y servicios, inmuebles ajenos sin derechos a retenerlos, conquistados por la fuerza, comprometiendo incluso el derecho constitucional de la vida de los propietarios.

Visto el esquema Constitucional planteado la infraestructura de la propiedad privada y el marco constitucional y legal que conforman parte del  golpeado estado de derecho de la sociedad venezolana  que mantienen la convivencia social y las atribuciones de los Funcionarios Públicos que deben velar porque se respete esa organización llamada urbanismo, que se venía desarrollando en los diferentes  Estados  del país con la finalidad de procurar en la sociedad venezolana una  calidad de vida adecuada. Sin embargo, la misma ha sido pisoteada por la acción de quienes tiene la responsabilidad de patrocinarla. La Sociedad Venezolana quedó impactada al observarse a un Funcionario Público en Cadena Nacional ordenándole a un funcionario público subalterno que se usurparan algunos inmuebles en Área Metropolitana de Caracas y así, le ordenaba, a los cuatros vientos   “exprópiese”, sin cumplir con el procedimiento previsto en la constitución en el articulo número (115)

  Las citadas acciones nefastas de despojos como política pública que ha venido aplicando  este gobierno,  a los propietarios urbanos y del campo de expropiaciones de sus propiedades ha sido monumental, la misma han estado  reforzadas del  correspondiente saqueo. En este orden de ideas se observa como la  Ciudad de Caracas, Capital de la República, ha venido siendo  conducida a un gran mercado de piratas es decir en un mercado  persa, en otrora territorio del encanto la ciudad de los techos rojo llamada así por del Maestro BILLO FROMETA ejemplar ciudadano y excelso compositor que le dedico especial atención a la capital a su Caracas como él lo dejo sentado en sus composiciones musicales  dedicadas con gran arraigo a nuestra  capital, hay en día convencido en el suscrito en mi fe religiosa, que  el alma de citado  “DE CUJUS”, estará   ocupando un sitial a lado del GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO Y BRILLANDO PARA EL LA LUZ PEPETUA. Les recomiendo a los lectores con todo respeto  de este articulo después de darle lectura  escuchar un estrofa de una de las  piezas musicales de este ejemplar  ciudadano  que dice  “Que el cambio de caracas da  nostalgia el frontón de jai lay y la Francia  no existe ya y al parque de  los chorros  ya nadie va y las muchachas de la ciudad  ya no van por la planicie”. ¡Tiempos de añoranza! y otras anécdotas del célebre personaje HICIDORO, Nuestra capital  ha venido siendo objeto de una sistemático destrucción y  abandono total por parte de las autoridades que tienen la responsabilidad de su mantenimiento y la hospitalidad de los habitantes que viven en ella y de los visitantes nacionales y extranjeros que hacen turismo de investigación por lo que se comenta del País en el  exterior.

La noble Capital ha venido siendo víctima del desorden público, que le ha impuesto las autoridades a sus habitantes, utilizando para ello las herramientas del ABANDONO y el imperio del crimen y el tráfico de sustancias prohibidas. La ciudad marcha a la deriva sin normas, ni orden público, a la suerte del crimen, la omisión desenfrenada y la apatía de las autoridades responsables de mantener el orden.  El desorden es de tal magnitud, sólo comparable a los efectos de una guerra convencional. Las calles se constituyen a diario en hoteles ambulantes de indigentes y áreas de operaciones del hampa, quienes actúan con total  libertad.

Los drogadictos, indigentes, proxenetas, damas de la calle, pululan y duermen en el pavimento junto a botellas de licor vacías y entre desechos y excremento humano y de animales que se encuentran esparcidos en las aceras de las vías, que le sirven de colchón a estos ciudadanos que por cierto se identifican con la franelas del PARTIDO SOCIALISTA, que  pululan  en los  alrededores de los entes públicos, poniendo en peligro la seguridad física de las familias domiciliadas en esos sectores, las cuales viven aterradas, por los actos bochornosos de estos antisociales, quienes diariamente cumplen con la  jornada de consumo de aguardiente, copando los espacios con música a todo volumen y en acción conflictiva y realizando atracos a mansalva, viviendo el festín revolucionario.

Los comerciantes de los establecimientos comerciales del centro de la gran Caracas viven obstinados, azotados sistemáticamente por estos  colectivos, quienes le imponen su cultura a los dueños de los establecimientos comerciales formales del casco central de los cinco Municipios, atemorizados por la acción de estos BUENANDROS, a diario se ven emplazados al cierre de los locales.

El centro de Caracas está signado por la anarquía de estos grupos sin control, que han convertido estos predios en escenarios de la delincuencia, iguales que las mafias sicilianas, de la Italia de otrora, que imponían sus agenda en la ciudad, donde operaban estas organizaciones delictivas   mantenían azotada a toda la comunidad, en la actualidad los Municipio de la gran Caracas  están  experimentado los mismos efectos.

Estos colectivos de antisociales han convertido la tranquilidad urbanística Caraqueña en un imperio del crimen, al igual que la tranquilidad de la noche en un espacio sórdido y peligroso. Pasadas las (7)  de la noche se observa en las aceras de cualquier calle de la Capital desolada, tomada por el hampa que impone el terror público, por ejemplo en la esquina de Ánimas, insólitamente, un grupo de estos ciudadanos, al igual que las urbanizaciones el Paraíso, Municipio Libertador, la Urbina Municipio Sucre del Estado Miranda han venido siendo tomada por estos colectivos, quienes operan desde la oscuridad, violando la Propiedad Privada y el derecho a la vida de los residente de esa populosas Urbanizaciones. Ante tales aberraciones la Guardia Nacional  del Pueblo no existe solo se ve  los días primero haciendo cola en las entidades financieras  para cobrar sus sueldo que pagamos los ciudadanos con nuestros impuesto. 

Los  grupos de BUENANDROS,  utilizan como plataforma operacional las nuevas  urbanizaciones de Obras nuevas, realizada por el Gobierno Nacional, con tecnología china en terrenos invadidos, inmuebles que en algunas oportunidades no son aptos para la construcción que allí se realizan, construyéndose edificaciones de alto riesgo y peligrosas para sus ocupantes.  Además, a este  desarrollo urbanístico realizado de manera apresurada no le prevén ciertas variables urbanísticas tales como: espacio para sus áreas comunes, ni zona verdes, ni sitio para depositar la basura, ni los servicios públicos básicos, ni área de  estacionamiento para aparcar sus vehículos, utilizando estos vecinos las aceras peatonales para votar la Basura y las calles como canchas deportivas para que los niños y adolescentes conviertan el orden Público en un desastre, acabando con la ocurrencia de estos hechos con la tranquilidad y el orden público de las Urbanizaciones. 

La situación Planteada en algunas oportunidades se  agrava porque los terrenos municipales, parques desocupados en los alrededores de la urbanización, son Usurpados por ciudadanos inadaptados, acostumbrados a vivir errantes, quienes son dirigidos por OPORTUNISTAS DE OFICIO  DE LA POLITICA,  irrespetuosos de las leyes y el orden público, acostumbrados a utilizar demagógicamente, a estos conciudadanos,  recordar el caso del deslave del Estado Varga. Donde familias como estas fueron utilizadas  en actividades ilícitas para apoderase de lo ajeno, donde estas construyeron viviendas sin ningún tipo de medida, ni técnica  o variable urbanística y observemos lo que sucedió. Así está sucediendo en la actualidad donde en la Capital donde  un funcionario público le comunico al Presidente de la República que en Caracas cavia  otra Caracas,  y ante tal afirmación el Presidente ordeno lo conducente al apresurado funcionario. De manera instantánea  las  familias empezaron  sistemáticamente  invadir inmuebles de manera subrepticia,  accionando  en la oscuridad y tomando  propiedades de manera clandestina, realizan construcciones insalubres y luego aparece el POLITICO OPORTUNISTA, pescando en rio revuelto a tomar de manera más formal, pero, de igual manera, clandestinamente y realizan un proyecto de construcción con técnicas foráneas China o Bielorrusa, sin servicios públicos de electricidad y el agua potable, la cuales de igual manera toman subrepticiamente utilizando de manera  brutal estos servicios públicos, los cuales no cancelan. Incluso, en oportunidades montan auto-lavado ilegal improvisado que funciona en plena vía pública, cuyo consumo de agua no pagan estos aventajados ciudadanos, y el mismo es presuntamente cargado al consumo residencial de la urbanización. Aumentado exponencialmente el costo del preciado líquido y de la electricidad de las urbanizaciones.

Ante tal  anarquía imperante en las ciudades surge la pregunta ¿Dónde está el Poder Ciudadano, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía General de la República, la Asociación Civil, las Asociaciones de Vecino, las Autoridades Locales? Organización que tiene por objeto ante  la ocurrencia de estos hechos hacer cumplir de oficio la Constitución y las Leyes.

Sin embargo, anta tales ocurrencias mantiene una actitud de indiferencia de no cumplir con sus funciones, incurriendo con esta actitud con la agenda del holgazán de oficio, con la misión de la organización chopo piedra, que la pasividad que mantienen la hace ilegitima, contraria con lo previsto en la Constitución Nacional. Estas funciones son letras muertas, sólo existen en el papel, ya que las actividades que cumplen estos Funcionarios Públicos en el ámbito social, es recabar dinero para el pago del sus elevados sueldos y dietas, de las cuales  no rinden cuentas.  

La degradación del urbanismo en  la Gran Caracas ha  sido de tal magnitud, que la ciudad una incipiente Metrópolis se ha venido convirtiendo en un gran Barrio Chino. La Cota Mil, Autopista que en otrora representaba para los ciudadanos caraqueños domiciliados en el este de la capital una alternativa para el regreso seguro a sus hogares, se ha convertido en área de operación de colectivos armados, al igual que la Avenida Libertador, esta se ha convertido en un estacionamiento público, con su bien concebida monumental tranca vehicular, que se forman a diario, consecuencia de la falta de previsión en la construcción de vías alternas y de implementación de políticas públicas que alivien la fluidez del tránsito automotor.

En este orden de ideas la alternativa para los residentes que viven en el este de Caracas es intolerable. Sin embargo, a pesar del desorden y la anarquía expuesta que impera en los citados sitios y sus alrededores, les quedaban a los ciudadanos domiciliados en el este de la ciudad, la alternativa de la autopista saliendo por la Plaza Venezuela antes de llegar al Colegio de Ingenieros, pero en la actualidad ese sitio se ha convertido en otra zona de operación de los BUENANDROS, carteristas y proxenetas. En días pasados se observaba una de estas personas en el centro de la calle pidiendo limosna, por la apariencia de esta persona, pedía para poder comer en el medio de la calle, totalmente ebrio y con la mirada perdida, y los conductores evitaban atropellar.

En este orden de prelación de los hechos expuestos, se observa que el orden público en la Ciudad de Caracas se ha convertido en un pandemónium. Los Motorizados que hacen el Transporte Público con el denominado servicio  MOTO TAXI, se han convertido en una plaga, los mismos se desplazan por las aceras, moviéndose en zigzag, tratando de pasar por las minúsculas rendijas entre los carros en las intricadas colas vehiculares que se forman a diario. Ante tal pandemónium surge la pregunta ¿Qué hacen las autoridades competentes para mejorar este caos?  El ciudadano observa con asombro la respuesta de los Funcionarios Públicos  competentes que no atienden esta anarquía, los mismos ante tales ocurrencias, reaccionan con tal indiferencia mezclada con una incompetencia perruna colosal, estos  no se mueven, permanecen como osos en invierno, encuevados, durmiendo la nevada revolucionaria,  a pesar de tener estos funcionarios la competencias asignadas para mantener el orden público.

    Cuando algún  ciudadano reclama, estos  tiene la excusa de que esta actividad corresponde al GOBIERNO NACIONAL y que para poder actuar lo debe ordenar el manda más, que los dejen tranquilos  reposando en sus despachos públicos, esperando el pago de sus jugosos sueldos y dietas que le pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos para que trabajen. Sin embargo, cuando se les formula una petición, diáfanamente prevista en la ley orgánica de procedimientos administrativos articulo Nº (2), estos   reacciona con su bien concebida repuesta rápida y oportuna de revolucionario guapo y apoyado que repiten como un loro y con un librito azul en la mano, que si es que no sabemos que ellos están en sus despachos cargando las pilas para golpear a cualquier ciudadano o funcionario  que reclame los derechos de sus electores, además que ellos  están pensando sesudamente   ideando el plan  de las próximas elecciones y su viaje que tiene programados  para  el Imperio a ver a Mickey Mouse.

Estos funcionarios públicos convierten sus atribuciones públicas en incumplimientos  públicos, rumbas colectivas  que semanalmente arman en  plazas públicas que ellos denominan esquinas calientes, siempre con un vaso o una botella de escocés  en la mano y en muchos casos acompañados de un funcionario con hierro en el cincho para negociar expropiaciones.  Otros concurren a estos sitios  acompañados de grupos armados hasta los dientes para entre rumbas,  tragos y ballenato imponer el  terror.

Ante esta situación planteada, se observa como el síndrome del miedo se ha ido apoderando de los ciudadanos que en otrora tenían estos espacios  públicos, como sitios de esparcimiento.  Hoy en día sitios de operaciones de colectivos, quienes le imponen esta agenda socialista a la ciudadanía. En este orden de ideas  un numero representativos de conciudadanos que  trabaja, al salir de estos domicilios  y retornar en sus vehículos particulares a sus hogares lo hacen  empapaos en pánico lo hacen en un estado de incertidumbre y de terror abismal. Esto ocurre a pesar de que  el Gobierno Nacional ha anunciado al país (19) planes de Seguridad y  Orden Público, y en contrapartida la delincuencia se ha multiplicado exponencialmente.

En las calles de la ciudad no se consigue un Policía, ni un Guardia Nacional por ningún sitio, ni para remedio, lo que ha convertido la Función Policial, en  la misión más opaca abandonada y tétrica de este oprobioso  gobierno, sólo visto en Países  como HAITI, UGANDA.  

Lo expuesto ocurre a diario, basta para comprobar  salir una noche de un día viernes por los diferentes Municipios de la Gran Caracas, para ver una ciudad sin normas, abandonada a su suerte, a la consecuencia del DESENFRENO, DEL HAMPA,  LA IMPUNIDAD, DEL DEJAR HACER, DE LA DROGA, DE LA INGESTA DE LICOR Y OTRAS SUSTANCIAS PROHIBIDAS,  DEL LOS ROBOS, DE LA PUÑALADA TRAPERA, DE LOS TIROS POR LA CULATA DE LOS ASESINATOS, LOS CUALES PUBLICAN A DIARIO LAS PAGINAS ROJA DE LOS  MEDIOS DE COMUNICACIÓN. QUE HAN OCASIONADO QUE UNA DIASPORA DE CIUDADANOS VENZOLANOS CLAMAN, PUBLICAMENTE “UNA BALZA PARA  ECHARSE AL MAR” Y MIGRAR A OTRAS TIERRAS A DESARROLLAR SUS PROYETOS DE VIDA.

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, UN PAIS DE POLITICOS TUERTOS

Los ciudadanos de un país deben ponerse en marcha para rescatar sus derechos, cuando sus representantes politicos demuestran incapacidad y hay mercaderes de poder que descubrieron esa debilidad.  -   Antonio Semprun

En la Venezuela fundada el 10E de 2013, con un acta de nacimiento firmada por los miembros del TSJ no se cumple aquello que reza" Que en el país de los ciegos el tuerto es el rey", en ese nuevo país que más que usurpado está invadido, el ciego político e intelectual, es quien ejerce como rey, Venezuela tiene invadido su territorio y sus instituciones.

Los filibusteros que llegaron al poder de la mano de un resentido soñador postrado ante Fidel, que fueron incapaces de opinar en contrario a las decisiones del "supremo líder", so pena de perder su gracia, están en la primera línea sirviendo de escudo a quienes les entregaron el poder y el país, a cambio de mantenerse como ciegos reyes de plastilina.

En el oscuro horizonte de la Venezuela políticamente ilógica que nació el 10E del 2013, se presentan dos escenarios delicados, el primero describe que ante la ausencia temporal ó definitiva de un presidente parlanchín que se conecto al silencio y se mudo de país, tomaron el mando los ciegos hoy engolosinados con el poder que lo ejercen de manera peligrosa para Venezuela y sus ciudadanos.

La oceánica ignorancia que les da el hecho de no haber gobernado eficientemente algunos y no haberse sometido a elección popular otros,  los dejan sin herramientas políticas y conocimiento para administrar crisis sociales, por lo que buscan asesoramiento en un nido de alacranes tropicales, que tienen abiertas las fauces para engullir a la gallina de los huevos de oro.

El segundo escenario es aquel en el que los políticos tuertos, no logran entender y engranar la necesidad imperiosa del país y la de sus ciudadanos de luchar por el rescate de la libertad, los derechos y la democracia ante un régimen que se sustenta sobre arenas movedizas por carecer de legitimidad, un régimen manejado por conductores ciegos que marchan hacia donde le conviene a los hermanos Castro.

Venezuela, estará dirigida por ciegos, mientras los tuertos no se quiten la venda del ojo y se pongan a la alturas de las circunstancias que una y otra vez les presenta la historia. Hay un pueblo dispuesto a luchar para que no se le siga mintiendo y engañando pero sobre todo dispuesto a no doblegarse a los intereses del dúo de sanguinarios y chulos dictadores cubanos.

@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RÓMULO LANDER HOFFMANN, LA ENFERMEDAD HOLANDESA

“Enfermedad holandesa o “mal holandés” tiene su origen, como su propio nombre indica, en los Países Bajos donde, a comienzo de la década de los años setenta, aparecieron importantes yacimientos de gas que incrementaron fuertemente las exportaciones de dicho producto y, como consecuencia, la entrada de divisas en el país. 

Esta entrada de divisas condujo a que el tipo de cambio (cotización) del florín holandés se apreciara alcanzando un nivel que ponía en peligro la competitividad externa del resto de los bienes y servicios que exportaba Holanda y, consecuentemente, de los niveles de actividad y empleo dependientes de éstos”.

Esta “enfermedad” se produce cuando una mercancía ocasiona un aumento sustancial de los ingresos en un sector de la economía y no tiene contrapeso o es complementado por un mayor ingreso en otros sectores de la misma. 

En Venezuela, históricamente, este aumento de divisas ha limitado severamente la facultad de nuestro país para crear y mantener otras industrias. Aunque es justo reconocer que nuestro país con todas y las carencias que generó en su transcurso, pasó, en tan solo 50 años de ser una pequeña aldea rural a uno en verdaderas vías de desarrollo

El actual desgobierno, por razones estrictamente políticas, ha hecho caso omiso a una “solución estructural” de los heredados y ya graves problemas sociales, que incluyen: educación, salud, infraestructura, agricultura y las industrias nacionales, causando que Venezuela a pesar sus ingentes ingresos quede cada vez mas muy detrás de otros países tercer mundistas, o industrializados.

En teoría, el nivel de la enfermedad depende (en nuestro caso) de los precios de los productos básicos, que condicionan los ingresos, del avance de la locomotora que los genera, de la marcha de su política industrial y de la articulación de las políticas monetarias, cambiarias y fiscales que la contengan, o la potencien.

Los casos más claros de enfermedad holandesa se dan en países petroleros como Venezuela, en la que en el precio del petróleo genera fuertes entradas de divisas y como consecuencia la apreciación o revaluación de su moneda, hasta el punto que ha asfixiado al resto de la actividad económica. En nuestro país este fenómeno se da porque el ingreso masivo de moneda extranjera ha fortalecido la moneda local en comparación a la de sus socios comerciales. Lo que termina haciendo a los sectores Productor y exportador más vulnerables y menos competitivos, dado que comparativamente sus costos de producción suben desproporcionalmente respecto a otros países con monedas más estables.

El tipo de cambio, que no es otra cosa que el precio en términos de moneda nacional de una divisa extranjera; como consecuencia de la apreciación, abarata las importaciones, genera un fuerte aumento de las mismas y encarece las exportaciones. Dañando irreversiblemente el aparato productivo.

Si esto es así; ¿cómo es que es posible que nuestra economía haya estado creciendo en términos reales?

¿Cómo es posible que la pobreza haya disminuido en términos REALES y no solos en términos de la simple repartición improductiva de los ingresos petroleros?

Una de las formas de combatir la enfermedad holandesa es frenando la apreciación de la moneda, lo que en nuestra circunstancia equivale a devaluar y luego de ello a un obligatorio mejoramiento de la competitividad y eficiencia de los demás sectores. Pero, con la concurrencia de un sector privado diversificado como única y real alternativa para lograrlo.

Un tipo de cambio apreciado, provoca que los recursos sean reasignados desde los sectores manufactureros a los segmentos no transables. Esto distorsiona la estructura de la economía al distraer los fondos que tendrían que dirigirse a los sectores que aportan más valor agregado(*) como son; Agricultura, construcción, Manufactura, tecnología y los efectos de encadenamiento.

(*)VALOR AGREGADO. Suma del valor añadido en los procesos productivos de cada uno de los sectores de la economía.

Esta enfermedad se hace mucho más grave cuando es el Estado el administrador, porque los ingresos que se producen, en nuestro caso INMENSOS, operan a favor del deseo de perpetuidad en el poder, de quienes lo detentan, a costa de los intereses de sus congéneres.

A lo mejor es que los cubanos no entienden el holandés, o a lo mejor sí y por eso es…

Amanecerá y veremos

rlander48@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALÍTICA, LA OPORTUNIDAD DE LA TARJETA ÚNICA, EDITORIAL

ANALÍTICA

LA OPORTUNIDAD DE LA TARJETA ÚNICA

EDITORIAL

Fragmentar de nuevo el espectro político con una multiplicidad de opciones para votar por el mismo candidato puede ser contradictorio. La fuerza está en la unidad y su símbolo debería ser la tarjeta única con el rostro del candidato

La intervención de Ramón Guillermo Aveledo en el acto de celebración de otro aniversario del 23 de enero resultó una muestra de unidad de todos los grupos políticos que conforman la MUD reflejado en una declaración de principios y en el esperado anuncio del acuerdo de un candidato presidencia unitario que sería escogido por consenso tan pronto lo impongan las circunstancias.

Nosotros creemos que más temprano que tarde se impondrá una decisión, porque Maduro anda sin ambages en pre campaña, y es lógico que así sea ya, que él es más conocido en Cuba y en el exterior, que en Venezuela. 

La oposición tiene en este momento la ventaja de haber presentado un candidato presidencial que recorrió varias veces el país y logró aglutinar, a pesar de todos los obstáculos, 6.5 millones de votos reconocidos por el engendro electoral.

Ahora bien, si se trata de lograr un consenso, una buena fórmula sería convenir alrededor del candidato con más opción pero representado, no por una miríada de partidos, sino por la tarjeta única de la alternativa democrática. Eso permitiría que todos nos sintiéramos identificados con el espíritu de unión de los venezolanos demócratas. Este paso debería ser aceptado en esta ocasión, mucho más al haber obtenido los partidos políticos su respectiva medición pública el 16/D.

Fragmentar de nuevo el espectro político con una multiplicidad de opciones para votar por el mismo candidato puede ser contradictorio. La fuerza está en la unidad y su símbolo debería ser la tarjeta única con el rostro del candidato.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO NICOLÁS BRICEÑO BRAUN, REFLEXIONES SOBRE LA DIVISIÓN

Un pequeñísimo porcentaje de los venezolanos  quiere que continúe este desastre, la gran mayoría queremos seguridad, prosperidad, orden y oportunidades. Esta necedad de la supuesta gran división no es cierta y la siguen promoviendo algunos ingenuos haciéndole el juego a los castro comunistas.

Cuando el supuesto 56% supuestamente gano las fraudulentas elecciones en ningún lugar de la geografía venezolana hubo una celebración a diferencia que cuando gana un partido de pelota cualquier equipo, cohetes, caravanas, gritos alegría.

Lo digo con conocimiento de causa ya que active el 7 y el 8 de octubre la red de estudiantes a nivel nacional y otras importantes redes tanto en el interior como en Caracas y en todos los reportes me comentaban que nadie demostró alegría en una barriada, urbanización, sector de alguna ciudad, caserío o pueblo,nada.

Me comento el jefe de operaciones de una importante policía capitalina que era el día de duelo mas marcado que había visto en 27 años de servicio, el lunes una tristeza generalizada que nadie entre las policías capitalinas donde tiene amigos de años reporto nada de gorgorito.

Se cae en el juego de las mitades, hemos hecho una marcha de 1.000.000 de personas y los otros de 30.000 la mayoría obligados y/o pagados y se habla de dos grandes concentraciones, esta estupidez se repite y se repite como se repite la estupidez del golpe de estado del 2002.

Si hacen una encuesta con preguntas como quiere seguridad, comida variada y a precios accesibles, quiere buenos servicios públicos, quiere buenas fuentes de trabajo, quiere elecciones trasparentes, quiere eficiencia en las dependencias publicas, que se respete su propiedad, quiere tener Ud y sus hijos oportunidades de progresar, buena educaciónetc? la inmensa mayoría dirá que si y por lo tanto no hay tal división ya que los forajidos representan lo contrario y en sin hablar de la injerencia cubana en todo que es bastante repudiada en ministerios y cuarteles y por la ciudadanía en general.

No sigamos con la pendejada de la supuesta gran división haciendo les el juego a  perversos y a los mudos mercenarios de la política. Sinceremonos, los que repudiamos este desastre somos  la inmensa mayoría los que queremos respeto, liberad y que los cubanos se vayan.

Somos una gran mayoría, los que queremos que las FAN no sigan  permitiendo el continuo  a la constitución, a nuestra soberanía y a su institución.

Aplaudamos y apoyemos a los valientes estudiantes en huelga, a Diego y Maria Corina, a Aristigueta   Granko, a Jesús Petit, que luchan con la verdad por la justicia y la libertad.

Antonio Nicolás Briceño Bruan

Soberanía, justicia y Libertad eso es lo que si queremos la inmensa mayoría.

anbbraun@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AXEL CAPRILES, LA LOCURA COLECTIVA,

El estremecedor episodio del campesino tachirense que golpeó a su mamá de 80 años, le disparó, le cortó las manos y los brazos y luego la incendió porque había recibido órdenes del más allá de sacrificar a su madre para lograr la recuperación del presidente Chávez no es un simple caso de psicosis o locura individual.

Es un síntoma de la locura colectiva que invade nuestro país, de la clásica histeria de masas estudiada por Tarde y Le Bon y que hoy infecta a una parte importante de la población venezolana.

Cuando el 10 de enero las multitudes se movilizaban gritando "yo soy Chávez" o "Chávez no está en Cuba, está aquí en Venezuela, está en todo el mundo, porque todos somos Chávez", había algo más que un simple eslogan o lema publicitario, se estaba dando un verdadero proceso de transubstanciación de identidad.

Ocurría un síntoma típico de las psicosis y de los fenómenos de masa: la despersonalización, la pérdida de los límites de la personalidad individual y la adopción una personalidad arquetípica.

Los signos de locura han estado presentes desde el comienzo de la revolución bolivariana. Una de las primeras anécdotas que se divulgó de Chávez es que en su casa había una silla que estaba siempre reservada para Simón Bolívar, el convidado de piedra.

De las muchas marchas chavistas a las que he asistido, uno de mis más nítidos recuerdos es el de las caras enajenadas de centenares de milicianos que veían la espada de Bolívar volando por los aires empuñada por la mano resucitada del héroe que venía a hacer justicia.

Lo que hoy sucede en Venezuela en nada difiere del fanatismo religioso y el movimiento mesiánico que dirigido por El Consejero llevó a la guerra de Canudos en las áridas tierras del Sertao. Es un eco en nuestra cultura. Pedro I de Portugal hizo exhumar y coronar a su amada Inés de Castro y la sentó en el trono a su lado para obligar a todos los cortesanos a besar la mano de la muerta. El problema de la locura colectiva es que al estar inmersos en ella no nos damos cuenta de la misma.

acaprile@ucab.eud.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE KRAUZE, EL OCASO DEL LÍDER, UN POSIBLE DESPERTAR, DE VENEZUELA, DESDE ARGENTINA,

En su agonía, Chávez deja al país en medio de una grave situación económica que complicará al oficialismo y podría abrir la oportunidad de la oposición

Es probable que, con su agonía, Hugo Chávez haya logrado la inmortalidad que buscó siempre, esa certeza de veneración eterna reservada a los santos, los mártires, los redentores. Las imágenes en las calles de Venezuela son inequívocas: no comparan a Chávez con Bolívar -su numen secular-, sino con Jesucristo. Algunos carteles van más lejos, más hondo: "El pueblo es Chávez", "Todos somos Chávez"; un nuevo milagro de la transubstanciación.

ENFRENTAMIENTO
AMIGO-ENEMIGO

No es imposible que los jerarcas de Cuba, en cuyas manos está el desenlace, decidan que Chávez siga gobernando como el Cid Campeador, que ganaba batallas después de muerto. Pero si, como es lo más probable, Chávez muere, en cuanto su muerte se haga pública lo que sobrevendrá será el doloroso duelo de un amplio sector de la sociedad venezolana . Algo similar ocurrió con Eva Perón, la heroína de "los descamisados", que murió de un cáncer fulminante a los 33 años. Su santificación fue instantánea y perdura hasta hoy.

A partir de esa premisa, los escenarios futuros son diversos y, como siempre, inescrutables. El mío es el siguiente: el duelo durará varios meses y Venezuela convocará a elecciones. Si éstas tienen lugar, el sentimiento de pesar, aunado a la gratitud que un amplio sector de la población siente por Chávez, serán factores determinantes en el probable triunfo de un candidato chavista. A ello contribuirán también los órganos electorales, fiscales, judiciales y -en parte- los legislativos, que seguirán en manos del chavismo. En esta misma lógica, el candidato más probable será Nicolás Maduro, el ungido por Chávez (y los Castro), pero las complicaciones de la sucesión pueden favorecer finalmente al candidato menos atractivo para Cuba, Diosdado Cabello. Tampoco es descartable un triunfo de la oposición. En cualquier caso, creo que el escenario de violencia es remoto.

Mientras transcurre el duelo, Venezuela vivirá un chavismo sin Chávez. Su retrato en tiempos de gloria, su silla vacía, su imagen retransmitida interminablemente acompañarán por un tiempo al nuevo presidente. Pero en todas las religiones (y en la naturaleza humana) los duelos tienen un fin. Y en ese momento, que será como un extraño despertar, todos los venezolanos, chavistas y no chavistas, deberán enfrentar la ineludible y gravísima realidad económica. Ocurrió en la URSS en 1989, ocurrirá definitivamente en Cuba, ocurrirá en Venezuela.

Los indicadores de alarma son de dominio público. El déficit fiscal es del 20% del PBI, unos 70 mil millones de dólares. El tipo de cambio oficial es de 4,3 bolívares por dólar, pero en el mercado negro llega a 18. La inflación, por varios años, ha sido la más alta de la región. El desabastecimiento (que debido al desmantelamiento sistemático de la planta productiva, el éxodo de la clase media profesional y la falta de inversión se ha convertido casi en una tradición venezolana) sólo se palió en 2012 a un altísimo costo, cuando el gobierno de Chávez echó la casa por la ventana en la compra de todo tipo de productos para agradecer (aceitar, inducir) el voto de sus partidarios. Pero ahora Venezuela padece una aguda carestía de divisas. ¿Cómo explicar que un país que en la era de Chávez ha percibido más de 800.000 millones de dólares por ingresos petroleros presente cuentas tan alarmantes?

Buena parte de la explicación está en el petróleo. En 1998, Venezuela producía 3,3 millones de barriles diarios y exportaba (y cobraba) 2,7 millones de barriles diarios. Ahora la producción se ha desplomado a 2,4 millones de barriles diarios, de los que sólo cobra 900.000 (los que vende a Estados Unidos, el odiado imperio). El resto que no se cobra se divide así: 800.000 van al consumo interno, prácticamente gratuito (y que provoca un jugoso negocio de exportación ilegal); 300.000 se destinan a pagar créditos y productos adquiridos en China; 100.000 se restan por importación de gasolina, y 300.000 van a países del Caribe que pagan (si es que pagan) con descuentos y plazos amplísimos, o pagan como Cuba (a la que se exportan 100.000), simbólicamente (con envío de personal médico, educativo, y policial), y se benefician del petróleo venezolano hasta el extremo de reexportarlo. Con respecto al inicio del gobierno de Chávez, el ingreso efectivo de Venezuela por exportaciones de petróleo ha disminuido a la tercera parte.

En medio del duelo o inmediatamente después, un presidente chavista deberá enfrentar esta realidad y encarar al público. Pero ese presidente chavista ya no será Chávez, el hipnótico Chávez, Chávez el taumaturgo, Chávez el líder que lo explicaba todo, lo justificaba todo, lo amortiguaba todo. Fiel a la antigua cultura política de raíz hispana, el pueblo reaccionará a esas situaciones con indignación: culpará a los chavistas de no estar a la altura del líder y su legado, dirá "Chávez no lo habría permitido", "Chávez lo habría resuelto". Ése podría ser el fin del chavismo sin Chávez. Y la gran oportunidad de la oposición.

Después de largos años de inconsistencias y errores, la oposición venezolana ha estado unida, eligió a un líder inteligente y valeroso, Henrique Capriles, y tuvo un desempeño notable en las elecciones: reunió casi 7 millones de votos.

Durante la agonía de Chávez, sin dejar de alzar la voz de protesta, la oposición ha mostrado una notable prudencia. Y ha hecho bien: cualquier desbordamiento de las pasiones puede ser leído como una provocación y desembocar en la violencia. Pero si la oposición -que ha esperado tanto- conserva la cohesión y el ánimo, podría avanzar en las siguientes elecciones presidenciales y recuperar -sobre todo después del duelo- las posiciones que ha perdido. En ese despertar, una fuerza ahora apagada y latente deberá despertar también: los estudiantes. Tuvieron un papel clave en el referéndum de 2007 (que impidió la conversión abierta de Venezuela al modelo cubano) y quizá lo tengan una vez más ahora.

Lo que está en juego no es sólo la recuperación económica de Venezuela ni la normalización de la democracia, trece años secuestrada por el redentorismo político de Chávez. Lo que está en juego es la convivencia elemental en una sociedad desgarrada por la intolerancia, la discordia y la propaganda de odio inducida desde el poder.

Carl Schmitt, el filósofo del nazismo, acuñó la teoría del "amigo/enemigo" como el binomio esencial de la política. Chávez ha sido su discípulo fiel. Pocos gobernantes latinoamericanos han practicado con igual fanatismo esa doctrina. Tras el duelo, ese binomio debe desaparecer del debate público. Sólo así llegará la reconciliación de la familia venezolana.  

@EnriqueKrauze

© LA NACION.

http://www.lanacion.com.ar/1547786-un-posible-despertar-de-venezuela

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, COCHEZ

Como Ex - Embajador que soy, personalmente considero que la desautorización y posterior destitución del Embajador de Panamá ante la OEA, Ricardo Cochez fue una decisión infortunada e injusta.

No conozco personalmente al Embajador Cochez, pero leo sus artículos en este mismo diario, admiro su condición de demócrata a toda prueba y, sobre todo, valoro altamente su solidaridad con la democracia venezolana en los momentos difíciles que atraviesa el país.

Su intervención en el Consejo Permanente de la OEA (CPOEA) fue un discurso de gran altura, oportuno, breve y muy objetivo. Cuando se refirió expresamente a Venezuela o al repitiente, lo hizo con mucho respeto. Una intervención impecable que no planteaba nada que pudiera haber dado motivo para que lo desautorizaran y destituyeran.

En su al Presidente Martinelli del 18 de enero, Cochez rechaza la afirmación de su Cancillería según la cual el discurso fue “improvisado y sin consulta”. El Embajador responde señalando que durante su desempeño en la OEA nunca recibió instrucciones ni directrices de ninguna especie y que al parecer su Cancillería no tenía tiempo para discutir su trabajo, que nunca lo había hecho y que siempre hubo una “muy marcada falta de instrucciones y guías”

Debo decir que su caso no es único. Pido disculpas por referirme a mí mismo pero durante mi desempeño como Embajador raras veces recibí instrucciones de mi Cancillería y mis informes aparentemente también pasaban directamente al archivo apenas se recibían. Tuve que actuar, como Cochez, guiado “por mi mejor criterio democrático y los mejores intereses del país”. Mis instrucciones y guias permanentes estaban en la Constitución Nacional.

Cochez es víctima del neo-colonialismo y el neo-imperialismo cubano-venezolano. Estos dos países se vanaglorian de ser anti-imperialistas pero sus conductas reflejan el más rancio imperialismo reinante en el mundo durante el siglo XX. Vuelvo a pedir disculpas por referirme a mí mismo, pero vienen al caso dos experiencias de presión imperialista que me tocó vivir. Siendo Embajador ante la ONU en Ginebra y Representante de Venezuela en la Comisión de Derechos Humanos (CDHNU), una noche me visitó en mi residencia mi colega cubano, el Embajador Lechuga acompañado de Raúl Roa hijo, a la sazón representante de Cuba en la CDHNU. Pretendieron presionarme para que apoyara la posición cubana e impedir que las NNUU siguieran ocupándose de los derechos humanos en Cuba. Les respondí: “yo me atengo a las instrucciones que recibo de mi gobierno”, las cuales nunca recibí y mantuve la tradicional posición venezolana de abstención en ese tema. La otra experiencia fue con el Representante de los Estados Unidos quien no solo intentó presionarme verbalmente sino que llegó al extremo de entregarme una nota según la cual el gobierno venezolano se había comprometido a apoyar la posición norteamericana,  lo cual era mentira. Mi respuesta fue la misma que di a los cubanos. Además remití  la carta a mi Cancillería, la cual no solo me respaldó sino que me dio instrucciones de darla por no recibida” y denunciar en la CDHNU la indecorosa actitud del representante norteamericano.

En su carta al Presidente Martinelli Cochez le recrimina que su gobierno se deje ”amedrentar por las críticas y amenazas de Venezuela”, con lo cual denuncia que gobierno se somete a las presiones neo imperialistas y neocolonialistas del régimen venezolano.  Nuestras denuncias de esa política habían caído en saco roto. La voz autorizada y valiente de Cochez ha hecho trascender la denuncia hasta más allá de nuestro continente.

Es triste constatar cómo el bozal de petróleo mantiene a los gobiernos de la región indiferentes con lo que ocurre en nuestro país. En la sesión del CPOEA. Salvo Canadá y los Estados Unidos, los únicos que intervinieron para negar las violaciones de la Constitución en Venezuela fueron los sempiternos adulantes y beneficiarios de la munificencia del “comandante”. El resto no se atrevió a abrir la boca para no desencadenar las iras del Júpiter criollo.

No puedo dejar de referirme, aunque sea brevemente, a la pobre y ridícula actuación de Chávezton en la sesión del CPOEA. Con un aire de prepotencia, superioridad y desprecio hacia sus colegas comenzó autodefiniéndose como “político, diplomático y caballero”. Si para él ser político consiste en haber dado un salto mortal de fanático social-cristiano copeyano a fanático chavista marxista-leninista esa auto-calificación le sienta perfectamente.  Si para él ser diplomático consiste en tener la habilidad de acumular las funciones de Embajador en la OEA, Diputado en el Parlamento Latinoamericano, facilitador en las negociaciones del gobierno colombiano con las FARC y otras que no recuerdo en este momento, se equivoca, porque diplomacia no es policamburismo. Finalmente, su caballerosidad la demostró con agresiones verbales contra el Embajador Cochez y con el lenguaje procaz empleado en su discurso.

adolfotaylhardat@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARTHA COLMENARES, ¿PERO QUIÉN ES GUILLERMO COCHEZ?

Un diplomático venezolano aseguraba que la “chequera petrolera” venezolana puede haber incidido en la remoción de Cochez

Su figura para muchos pasa a encarnar un ejemplo de dignidad y valentía

En los tiempos que corren a nivel nacional como internacional, la existencia de personeros en la política con probada reserva moral ajenos a  los intereses acomodaticios, es de una escasez suprema. Si viene  entonces un señor, como el hasta hace poco,  embajador de Panamá ante la OEA,  con una muy digna posición en el organismo, tiene que infundir merecida admiración; por lo menos valga el hecho para hacerlo del conocimiento público, preciso sentar precedentes de lo ahí ocurrido.

Se trata de la actuación de  Guillermo A. Cochez, cuando el pasado miércoles 16 de enero 2012, en  la reciente sesión ordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuestionó a José Miguel Insulza  por precipitarse a “convalidar" y a respetar “cabalmente” la interpretación del Tribunal Supremo de Justicia, en relación al  Art. 231 de la Constitución de Venezuela. La decisión ocurrida el 9 de enero de 2013, postergaba indefinidamente la toma de posesión de Hugo Chávez, hasta su recuperación por encontrarse convaleciente en Cuba del cáncer que padece. Para el secretario general de este organismo hemisférico quedaba "resuelto el problema";   dos días después de este pronunciamiento del TSJ, el viernes 11 de enero, lo manifiesta ante periodistas.

José Miguel Insulza  lo hace de forma aireada, sin ni siquiera  convocar a los estados miembros para consultas o intercambiar criterios. Ejercicio una vez más, de complacencia absoluta  con el régimen chavista. Lo que le valió el repudio de diputados y políticos de la  oposición venezolana, de los ciudadanos cívicos, así como de constitucionalistas connotados, sobre lo que consideran “vulneración de la constitución”, “continuidad inconstitucional”.

Por eso, Cochez refirió a los cinco días, en esa sesión del miércoles 16 de enero, que mientras no se resolviera lo que llamó “semejante entuerto”, la OEA resultaba “cómplice”, al avalar la "potencial violación" de la Carta Democrática Interamericana, y solicita  a los representantes de las naciones presentes, hacer “respetar la constitución’’.

No se imaginaba el diplomático Guillermo Cochez  el revuelo que causaría su intervención. Su figura para muchos pasa a encarnar  un ejemplo de  dignidad y valentía. Inmediatamente el nombre del panameño engalana los titulares de los medios nacionales e internacionales y su presencia  las entrevistas de radio y televisión. No se hicieron esperar las reacciones, los aplausos de los luchadores por las libertades  a las muestras de su vocación democrática en defensa de los principios constitucionales. Pero  víctima también de toda clase de ofensas y amenazas, tildado de “patán” por  el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton.  De ser una “miseria humana”, incluso acusado de ser portavoz de nada menos que de “la ultraderecha de los Estados Unidos y de Canadá”. Desatado el oficialismo, una ministra del régimen chavista incluso lo tildaba de “mequetrefe”.

En la mira toda suerte de elogios,  en avalancha dejan  en patética evidencia a los insultos y sus autores en las redes sociales. Su cuenta en twitter @willycochez incrementó los seguidores. Facebook hace despliegue de creatividad para honrarlo. Google registra cientos de miles de búsqueda.

Ahora, era de esperarse: el Gobierno de Panamá rechazó por  "inconsultas" sus declaraciones. Hasta la destitución fue solicitada. Al día siguiente de  expresar su desacuerdo, el jueves 17 de enero, es apartado de su cargo.  “Me acaban de destituir”, declaró a un diario panameño.  Un diplomático venezolano aseguraba  que  la “chequera petrolera” venezolana puede haber incidido en la remoción de Cochez.

La respuesta del  ex embajador no se hizo esperar, se sentía “satisfecho”, de alguna manera dijo a los medios,  “Le guste a quien le guste, el asunto está ya dentro de la OEA, eso fue como una bomba expansiva”.

Previamente,  al presidente del país centroamericano, Ricardo Martinelli,  lo insta en carta a destituirlo.  No tiene desperdicio el contenido de esta carta, por la que podemos conocer sobre su trayectoria y convicciones (texto completo en mi blog con informaciones anexas). Sale a relucir lo que es un secreto a voces, las cuantas verdades, visto con la mayor indiferencia por la comunidad internacional.  En algunos párrafos se refiere en estos términos:

 “…no puedo pensar que nuestro gobierno se deja amedrentar por las críticas y amenazas de Venezuela…”.

 “…Sabías de mi preparación en el campo internacional y que mi preocupación por los sucesos mundiales son parte de mi formación política. Eso ha sido una de las características de mi vida pública de 49 años, desde que fui miembro de la Democracia Cristiana y en todos los años que combatí de frente a la dictadura militar…”.

 “…una persona como yo que, sin tener riquezas, solo se enorgullece de los principios que toda su vida ha defendido, inclusive bajo peligro de muerte como cuando los militares me detuvieron tres semanas antes del 20 de diciembre de 1989. Eso es lo único que legaré a mi esposa, a mis hijos y a mis nietos…”.

 “…No es un secreto que Cuba es quien determina las decisiones políticas de Venezuela… ¿Es injerencia o no que el Presidente de Nicaragua arremeta contra la oposición venezolana al hablar en ese país el 10 de enero pasado? ¿Será o no injerencia cuando el asesor de la Presidenta Dilma Roussef, Marco Aurelio García, conocido marxista, asume el rol de interpretar la Constitución de Venezuela?...”.

 “…Menos me importa lo que diga el Embajador de Venezuela en la OEA, a quien conozco de sus tiempos de social cristiano COPEI en Venezuela, donde su mayor frustración consiste en ser detestado por sus antiguos compañeros, por traidor, y por igual por su actual gobierno, por considerarlo un advenedizo aprovechador. Lo único que me pudo decir, el ser ‘un patán y un mal pintor’, ha sido motivo de mofa por los despachos internacionales de prensa”.

En su parte final este hombre, Guillermo A. Cochez, de 67 años, quien fuera Embajador de Panamá ante la OEA, autor del libro “Las Montañas si se Mueven” (especie de autobiografía, con datos de la dictadura militar, que le tocó vivir “muy de cerca)”, Primer Alcalde de Ciudad de Panamá en Democracia (1989), Abogado y Profesor de Derecho, entre otros; le dice además a Martinelli, que  no cuente con él si la “política del gobierno de Panamá será la de apoyar los desaciertos e ilegalidades del irregular gobierno actual de Venezuela…”.

@Marthacolmenare

http://www.marthacolmenares.com/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMAN CABRERA, SACAR LA PATA Y ECHAR PA´LANTE

La última metida de  pata de la oposición fue cuando, debido a la indolencia de gran parte de los ciudadanos y tal vez a la falta de insistencia de los políticos en torno a la participación, perdimos la mayoría de las Gobernaciones que estábamos en capacidad de ganar. Increíblemente eso sucedió después de lograr en las presidenciales nada menos que el 48% de los votos nacionales. Pero bueno, ese ya es un hecho irreversible.

Ahora bien, es una estupidez inaceptable que la oposición continúe con el ciclo perverso de metelapata-sacalapata, metelapata-sacalapata, hasta que nuestro pobre país degradado por este gobierno infame y por nuestra falta de seriedad termine siendo descampado yermo, comarca digna de lástima.

Porque sí se puede acabar con un país y transformarlo en tierra de nadie.

Basta con leer la prensa y estudiar un poquito de historia para encontrar naciones contemporáneas cuya población es martirizada constantemente por grupos violentos  de toda índole. Pasa el ejército X y arrasa con todo, pasa la guerrilla Z y hace lo mismo, pasan los desertores, pasan los bandoleros y todos actúan igual. Todos abusan de una población indefensa que no tiene a quien recurrir porque el país, con sus instituciones, sus leyes, sus normas y sus costumbres fue desbaratado, en lento proceso, por las metidas de pata, el irrespeto, la apatía,  la hipocresía, la mentira, los radicalismos, el no reconocimiento del otro, la violencia, y se transformó en un territorio atomizado, en un No País.

Y eso no sólo pasa a otros en tierras lejanas, fácilmente puede pasarle a Ud., a mí, a nuestras familias.

Así que si Ud., sea chavista u oposicionista, está pensando en salidas radicales, rápidas y violentas, en reacciones hormonales, en el Todo o Nada, mejor que se mire en el espejo de esos países desgraciados y piense bien. Si Ud. apuesta a la intransigencia tiene que estar dispuesto a cualquier cosa, a cualquier horror, porque le aseguro que ni Ud. ni su familia van a salir ilesos del conflicto. Ud. no lo va a ver de lejos, en la TV, va a entrar en su propia casa.

Por suerte la gran mayoría del país está clara en cuanto a que, pese a todos los abusos oficiales, la vía electoral es la única que da resultados, así esos resultados a veces no sean tan exitosos como algunos apurados  de la oposición esperan.

Por lo tanto nosotros, ciudadanos demócratas, si no queremos que Venezuela se convierta en una nueva y desolada tierra de nadie asumámonos con seriedad y saquemos de una vez la pata que metimos. La forma es votando en cuanta elección se presente próximamente que por lo que se ve va a ser más de una.

Y los ciudadanos integrantes de Partidos y organizaciones políticas sería bueno que apresurasen la marcha, terminando de definir y aceptar YA  las candidaturas unitarias y armando en el poco tiempo que queda la estructura electoral con la que enfrentaremos al régimen.

Un régimen demostradamente inescrupuloso y antidemocrático al que le conviene ir a elecciones presidenciales lo antes posible adelantándose a su debacle interna y aprovechando el remanente carismático del Comandante para endilgárselo a su sustituto.

Cuidado con las sorpresas, no están lejos.

Que no nos agarren fuera de base.

german_cabrera_t@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, LAS MUERTES QUE SE QUIEREN ESCONDER

Una estadística inocultable y escalofriante es la de 21.600 muertes debidas a la violencia en el Año 2012

En nombre de una supuesta “revolución”, Venezuela entera ha sufrido una involución

Una estadística inocultable y escalofriante es la de 21.600 muertes debidas a la violencia en el Año 2012, la cual demuestra como ya ha sido dicho, que al actual “gobierno” no le importa el sacrificio humano que implican estas muertes con tal de lograr su irrito objetivo. Los decesos del 2012 se suman a los casi 160.000 (si es que la cifra no ha sido superada) ocurridos en los 14 años del gobierno de Hugo Chávez, una cantidad vergonzante para cualquier país que estuviera en guerra, pero aún más en un país como Venezuela, que se supone está en paz.

Ante una situación que muestra una estadística alarmante de cadáveres ingresados a las morgues los fines de semana, hasta llegar a apilarlos porque no hay mesones, ni neveras donde guardarlos antes de su autopsia; a las autoridades gubernamentales que se supone están encargadas de velar por el respeto a los derechos humanos; no se les ocurre cumplir con la misión de los cargos que ocupan, y mucho menos darse cuenta que existe la imperiosa necesidad de cambio en la política de Estado con respecto a la seguridad personal y el respeto a la vida; sino que al contrario continúan ocupando sus horas de trabajo justificando y legalizando la confiscación de otros derechos de los venezolanos.

Mientras continúa creciendo el número de muertes violentas, la solución encontrada por las autoridades para tratar de ocultar lo que es inocultable, es anunciar la construcción tardía de 100 morgues más, ubicadas en diferentes sitios de las ciudades del país. La aglomeración de familiares y amigos, esperando por los cadáveres a las puertas de las pocas morgues que solo funcionan como pueden, deja al descubierto no solo la cantidad de muertes violentas que ocurren cada día, sino la incapacidad de las autoridades para dar una respuesta digna a lo largo de toda esta tragedia. Como los decesos siguen incrementándose es necesario dispersar las morgues, de modo que parezcan menos los muertos.

Como todo en la Venezuela actual, lo más probable es que la construcción de esas morgues le sea encomendada a un contratista chino, ruso, iraní o bieloruso, que sólo vea la cantidad de dólares que le pueda extraer al erario venezolano y como no hay quien le pida cuentas, entregue a la nación un porcentaje mínimo de lo contratado. Pero además que al igual que ha sucedido con las viviendas de la Gran Misión Vivienda, lo más probable es que las morgues tengan goteras, la neveras no enfríen por falta de electricidad, sólo haya dos mesas para autopsias en una morgue que reciba unos 80 muertos semanales, y los forenses sean médicos comunitarios que redacten informes forenses, con el mismo desconocimiento que caracteriza a las prescripciones que emiten debido a que nunca recibieron verdadera formación académica en la profesión de Medicina.

Lamentablemente este es el país de hoy en día, en el cual en nombre de una supuesta “revolución”, Venezuela entera ha sufrido una involución en todos los sentidos, atraso, corrupción aberrante, pérdida de la moral, y de la soberanía, debido a que su presidente transformó al país en una colonia Castro comunista, sin parecer importarle el altísimo precio que está pagando con vidas principalmente de jóvenes ciudadanos.

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, MISERIA DE LA «JUSTICIA MERCENARIA»

«Entre quienes representan la institucionalidad del Poder Judicial en nuestras ultimomundanas naciones, es indiscutible que muchos sólo se muestran  transparentes en su explícita adhesión a proyectos políticos con rasgos delictivos y tiránicos»

En concierto y soberbios, blanden la deshonestidad en materia de administración de justicia los magistrados internacionalmente adeptos a la «Chatárrica y Marxfalsa Doctrina Política del Siglo XXI» en un continente presa de ebrios y fanáticos de los próceres impresos imperiales que genera el combustible fósil y de la dieciochesca cosecha. 

Deprime, en extremo, mirar y escuchar a señoronas y señorones convocar sesiones en gala toga-birreteana para dictar decisiones fraudulentas frunciendo con cinismo sus entrecejos.

Si los «consejos universitarios» tuviesen, entre sus atribuciones académicas, la posibilidad de revocar los diplomas y licencias a quienes actúan sin probidad, sin apego a las constituciones y Leyes de las repúblicas donde ejercen sin ética, la mayoría de los jueces de Ultimomundano  tendría que dedicarse a oficios que no implicasen la aniquilación de la Justicia. Ya lo había advertido Russel: «Donde la Lógica significaba anteriormente un consejo para prosecución, es ahora un consejo para oponer reparos» (1) Pienso que lo que fue la Lógica del Discurso Jurídico se ha pervertido para dar preponderancia al Discurso Jurídico sin Lógica cuando se dirime o administra justicia en naciones donde lo canallesco y corrupto son admirables categorías filosóficas. Torcieron y sacralizaron, sin leer a importantes escritores, pensamientos como el siguiente y truculento de Iliénkov: «La palabra como signo, como nombre, no tiene nada de común con aquello de lo cual es signo» (2)

Sea como fuere, juezas y jueces de Ultimomundano cometen (por obvia e inmoral «paga mercenaria» y «en grado de continuidad», lo cual es más lesivo y letal para los países) delitos magnos que no magnificados por una nación inmerecidamente víctima de toda clase de forajidos con mando: «damas» y «caballeros» que parecieran extraídos del Infame Bestiario de Políticos y Militares Latinoamericanos.

NOTAS.-

(1) RUSSEL, Bertrand: «Fundamentos de Filosofía». Ediciones G. P., Barcelona-España (p. 502)

(2) ILIÉNKOV, E. V.: «Lógica Dialéctica». Editorial Progreso, Moscú, 1977 ( p. 294)

jimenezure@hotmail.com

@jurescritor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VLADIMIRO MUJICA, EL BUQUE DE LOS PARIAS

La conducta de la OEA en relación con el asalto a la democracia venezolana se inscribe en la misma tónica. A los demócratas nos toca la dura tarea de llevar nuestro caso a instancias internacionales y a la gente de otras naciones.

El 13 de mayo de 1939 partió del puerto alemán de Hamburgo, el SS Saint Louis, un buque trasatlántico con 938 pasajeros.

Excepto uno de ellos, el resto de los pasajeros eran judíos que intentaban escapar del Tercer Reich alemán después de la terrible “Noche de los Cristales Rotos” el 9 de noviembre de 1938. La historia de cómo Cuba y los Estados Unidos, por razones esencialmente políticas, se negaron a aceptar en sus territorios a los refugiados del terror nazi es uno de los capítulos más vergonzosos de la historia de la segunda guerra mundial. Luego de la negativa del Gobierno de los Estados Unidos a permitirle a los pasajeros desembarcar, el Saint Louis se enrumbó nuevamente hacia Europa el 6 de junio. Algunas organizaciones judías negociaron con diversos gobiernos europeos para obtener visas de entrada para los refugiados: Gran Bretaña aceptó 288; Holanda 181, Bélgica 214 y los restantes 224 encontraron refugio temporal en Francia. Después de la invasión alemana a Europa Occidental en mayo de 1940, 532 pasajeros del Saint Louis quedaron atrapados: de éstos solamente 278 sobrevivieron al Holocausto.

Por supuesto que la historia del Saint Louis no es la única que evidencia que los criterios que aplican los países rara vez tienen que ver con razones de solidaridad humana y que frecuentemente es la “razón de Estado” lo único que priva en las decisiones. En el genocidio de Ruanda se permitió que 800.000 personas murieran durante seis meses antes de que las potencias occidentales y la ONU intervinieran. Algo similar aconteció en Bosnia y más recientemente en Sudán.

Salvando todas las distancias, la conducta de muchos países y de la OEA en relación con el asalto a la democracia venezolana se inscribe en la misma tónica. El asunto es especialmente doloroso porque nuestro país tenía una larga tradición de asilo y atención solidaria a los perseguidos del mundo, especialmente en Latinoamérica y España. En su momento, en Venezuela encontraron refugio chilenos, argentinos, brasileros, uruguayos, colombianos, centroamericanos y españoles cuando en sus países estuvo amenazada su existencia por la violencia de una guerra civil o por la represión de la dictadura. Pero ahora los demócratas de Venezuela estamos abandonados a nuestra suerte por una combinación triste y dramática de las complejidades del mundo y la ausencia de contextura ética en las decisiones de los gobiernos.

UNA HABILIDOSA MANIOBRA

Víctima de una habilidosa maniobra de desinformación de la oligarquía que gobierna Venezuela y del chantaje de que nuestro país tiene las reservas probadas de crudo más grandes del mundo, la democracia venezolana está siendo lentamente asfixiada sin que los amigos de otrora levanten un dedo para impedirlo. La posición del secretario general de la OEA es especialmente patética al anunciar parsimoniosamente que se respeta lo que decidan las instituciones venezolanas. Poco importa si la división de poderes ha desaparecido o si las instituciones están en última instancia al servicio del proyecto de poder del chavismo. Pero la posición de los Estados Unidos o de Colombia, que de palabra consideran un factor de desequilibrio al gobierno venezolano pero que en la práctica continúan “bussiness as usual” también deja mucho que desear. Otro tanto puede afirmarse de la posición de Brasil, el nuevo árbitro regional, avalando todos los atropellos del régimen venezolano contra la Constitución del país.

Así las cosas, a los demócratas nos toca una tarea muy dura en llevar nuestro caso no solamente a las instancias internacionales sino a la gente de otras tierras. Es tiempo quizás de plantearse un rol diferente y más activo para la comunidad de venezolanos en el exterior. Toda una generación de nuestra gente, profundamente sensibilizada por la pérdida de los valores democráticos en nuestro país, se ha venido formando y tiene vínculos activos en muchos países. Hasta ahora el único lazo con ellos ha sido para organizar la participación electoral en el extranjero, pero ha llegado el momento de incorporarlos en una campaña internacional de denuncia sobre lo que está realmente ocurriendo en Venezuela y que apunte a mitigar los corrosivos efectos de la campaña de desinformación que adelanta el chavismo con la asesoría cubana.

Estamos transitando tiempos oscuros y difíciles no solamente por los intentos claros de imponer un proyecto autoritario a la sociedad venezolana, sino por la complicidad interesada de importantes actores internacionales. Quizás otro aprendizaje que tenemos que hacer de las luchas del pueblo judío es aprender a concentrar la voluntad y a tomar nuestro destino en nuestras propias manos sin esperar soluciones mágicas desde afuera. Quizás entonces los sordos, ciegos y mudos de ahora reaccionaran.

 vladimiromujica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICENTE BRITO, OPINIONES PARA FORTALECER LA NECESARIA UNIDAD

Se hace necesario que la oposición democrática lleve adelante una serie de propuestas que generen entusiasmo en nuestra base popular, si bien el documento presentado este 23 de enero, condensa la compleja situación que afecta a los Venezolanos, se hace necesario que entendamos que tenemos una mayoritaria base independiente que no quiere ser un convidado de piedra en la aprobación de decisiones que comprometen la suerte de nuestra democracia.

Es el momento de actuar unidos, para ello tienen que ampliarse los mecanismos de consulta a todos los sectores de la vida nacional, los mensajes de distintos voceros son evidentes y deben ser escuchados para que se sientan incluidos.

Esperemos que la Dirección Política Nacional así lo entienda y podamos ir todos unidos sin sentirnos empujados por decisiones que a veces nos generan inquietudes. Se hace necesario construir una estructura sólida que sea capaz de resistir el empuje de un gobierno, que actúa sin limitaciones ni vacilaciones que a la vez luce monolítico en sus decisiones  como Estado y Partido.

REFLEXIONES.

Venezuela atraviesa una de las mayores complejidades de su historia Republicana, cuando revisamos los acontecimientos más destacados de los últimos 190 años, no existe alguno que unifique tantas carencias, equivocaciones, confrontaciones, crisis económica y social como la que existe hoy en el país.

Le corresponde a los distintos sectores de la vida nacional que conforman la visión de una Nación prospera, sin confrontaciones y donde el trabajo sea la base del desarrollo, el de unir esfuerzos para lograr el sueño de Bolívar, cuyo legado es mal usado por los que nos gobiernan al día de hoy.

Vicente Brito: vicent.brito@gmail.com

Raúl Amiel: raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIANELLA SALAZAR, CON EL YOYO ENREDADO

El desconcierto y la perplejidad reinante en la sociedad debido a la ruptura del hilo constitucional producido por la ausencia del Presidente de la República –que debió juramentarse el pasado 10 de enero–, sacude las entrañas de la Fuerza Armada Nacional, cuyas autoridades deben velar por el fiel cumplimiento de la Constitución Nacional y están convalidando un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, concebido para neutralizar a la comunidad internacional frente a un gobierno de facto.

Entre los militares hay tanta o más incertidumbre y confusión que en el resto de la sociedad civil; cuestionan la claudicación de la cúpula militar frente a un gobierno inconstitucional y la sumisión a un gobierno extranjero y dictatorial como el de los hermanos Castro. Hay un militarismo chavista que viola la Constitución, que actúa como apéndice de la revolución y atiende a los intereses del PSUV. Pero existen otras facciones.

Nuestras fuentes militares, afirman que hay voces disidentes en el Alto Mando Militar, que repelen la interferencia cubana y desde que el presidente Chávez se enfermó, antes de las elecciones del 7 de octubre, vienen trabajando por una transición pacífica. Ahora que se ha configurado un vacío de poder, presionan fuertemente por la presencia en el país de su comandante en jefe, que es el único al que reconocen por haber sido elegido con el voto popular, lo contrario de Nicolás Maduro –al que nadie eligió– y advierten que no garantizan los envíos de petróleo a Cuba “porque más de 50% del personal de Pdvsa está controlado por militares”; además, tomarán una serie de “decisiones constitucionales” para enderezar entuertos y hacer cumplir la carta magna, a costa de ser acusados de golpistas.

La razón principal por la cual Maduro y otros voceros oficialistas anuncian con insistencia que el Presidente regresará al país en los próximos días es para calmar a esos grupos en la Fuerza Armada que se le han ido de las manos al mismo Diosdado Cabello. En la reunión del pasado 12 de enero en La Habana, de la cual se desconocen los términos, Cabello le habría explicado esa situación a Raúl Castro. Tal como están las cosas en la FANB, a los cubanos se les enredó el yoyo.

LA TRANSICIÓN

La ingobernabilidad en el país, incluida la militar, es analizada por un grupo de 40 generales de distintos componentes (algunos tienen bajo su control a comandantes de batallones) que trabaja en “una transición constitucional sin confrontación armada”, donde los cubanos no tendrían ningún tipo de participación. Según las fuentes, sería una decisión soberana en la cual se contempla: 1) juramentar en febrero al presidente de la Asamblea Nacional; 2) designar a nuevas autoridades en el TSJ, CNE y otros poderes; 3) dar una amnistía a presos y exiliados políticos; 4) desarticular y someter a la justicia a grupos subversivos protegidos por el Gobierno; 5) frenar la “regaladera” de recursos petroleros; 6) abastecer de alimentos el mercado nacional con participación de la empresa privada, para evitar una explosión social parecida al Caracazo.

TIC TAC

Abastecimiento. Según fuentes de inteligencia, sectores radicales que conviven en el Gobierno estarían promoviendo el desabastecimiento de productos de primera necesidad, con la intención de provocar un estallido social y responsabilizar a los empresarios representados en Fedecámaras, para que grupos violentos afectos al Gobierno asalten sus empresas y propiciar el caos.

¿MANDOS MILITARES? El hombre que surge con más credibilidad en la FANB es el ex ministro de la Defensa, general Raúl Baduel, preso en Ramo Verde, que, según la fuente, jugará un papel importante en la transición… tic tac.

msalazar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,