MIGUEL CONDE, CRONICAS DE CARACAS, INTROMISIÓN Y RECHAZO INTROMISIÓN Y RECHAZO

Oído en privado: Decreto crea polémica y también reacción atendible.

La pobreza crece, pero se buscan soluciones. Un diagnóstico y su cura.

Recordando a Uslar Pietri.

Leyendas:             Orlando “Nano” Avila. Atendible.

                              Nicolas Maduro. Una solución.

                              Morel Rodríguez Avla.   Oportuno.

        El tema ruidoso y contrariado habría de proporcionarlo una

intromisión colombiana.  En efecto, expresaron voceros del gobierno de

Colombia su disgusto con el inquilino de Miraflores y su  gobierno

nuestro.

Y ese disgusto se sirvió con un rechazo al decreto del inquilino de

Miraflores anunciado para “reclamar soberanía nacional sobre las

líneas fronterizas de este país”.

Ciertamente.  Arguyó entonces el orador presidencial de Miraflores

que:  “es necesario defender la soberanía del país”•.

Y ese decreto, como era de esperarse, fue enteramente compartido.

REACCION ATENDIBLE

La reacción, en efecto, no se demoró. Y a  modo de ejemplo compartido,

el conocido internacionalista venezolano Julio Cesar Pineda tomó la

palabra y dijo: “comparto con el pueblo y coincido con ese decreto

presidencial”.

Explicó entonces y razonablemente  que:  “cada país tiene potestad de

decretar lo que quiera y en defensa de su soberania”.

También dijo comprender que todo este acto debe reactivar una polémica

internacional. Pero agregó cree ver que “los venezolanos todos  están

de acuerdo en el reclamo, aunque no dejan de ser escépticos sobre las

intenciones del gobierno”.

Bajo esa misma impresión, otros observadores y el atendible y siempre

amable diputado insular Orlando “Nano” Avila comparten la certidumbre

de que la democracia parece debilitada. Y señalan como muestra la

alejada fecha de las elecciones parlmentarias próximas.

Ciertamente se anunció, desde el CNE,  que esas elecciones se harán

en diciembre próximo.

Pero, al respecto, el vocero de la Mesa de la Opoisicion Demoraitca

Unida, Jesus Torrealaba, despues de oír lo dicho antes por el diputado

Orlando “Nano” Avila,  predijo que “el pueblo, seguramente y

enfrentado a las presiones, arrancará sus dercchos y activará protetas

populares para conservar  la fecha electoral deseada”.

Reitero entonces: la polémica en función poliitica  es comprensible.

Pero tambien lo es los movimientos políticos que buscan soluciones,

sin conflictos.

LA POBREZA CRECE

Otro tema que preocupa sigue proporcionándolo la crisis económica: Y

los expertos en economía, en coincidencia con el discurso ya difundido

por el líder neoespartano Morel Rodríguez, arguyen que  “cada día hay

mas  venezolanos pobres y pasan por la peor crisis económica de su

historia”.

Y se agrega que, en efecto, el desabastecimiento, la escasez de

alimentos, medicinas y otros productos, sigue afectando al pueblo.

También se muestra que millones de dólares han interesado al país, por

el petróleo.

Y esa cantidad debería resolver problemas a las familias venezolanas

mas pobres. Pero, agregan preocupados,  que una enorme parte de ese

dinero se ha extraviado en regalos servidos a otros países. Y también

en gastos burocráticos.

“NANO” UN DIAGNOSTICO

Sobre este tema, el amable diputado y medico Orlando “Nano” Avila se

permtió un diagnóstico mèdico. Dijo: “!Este país anda muy enfermo”.

Y ese diagnotico me trajo a la memoria una conversación con entrevista

que cubrimos, hace mas de 20 años;  con el  venerable patriarca de la

literatura venezolana Arturo Uslar Pietri. Nos contó entonces, dentro

de la enorme habitación de libros de su casa:

“El hechizo total pasa, pero deja algo. Tambien la función  política

parece un recreo de manicomio y el incierto presente de este país

anestesiado y sin rumbo,  enferma al país todo,   a pesar de sus

valiosos recursos y su gente buena y honesta”.

Tambien predijo el patriarca  Uslar, al final de lo conversado hace

tantos años: “El país es empujado por un mal rumbo e irremediablemente

puede desembocar en una situación de catástrofe”.

Sin embargo, nos dijo admitir que sus predicciones podian ocurrir.

Pero confesó que no compartía  visiones pesimistas, porque si bien la

crisis es dificil, este país no es un bonche”.

Recuerdo y reitero ahora que el maestro Uslar Pietri siempre me

parecio impresionante y convincente. Pero tambein nunca deje de ser

optimista.

De manera pues que, después de  la relectura de lo que Uslar dejara

dicho, el diputado amable Orlando “Nano” Avila retomó la palabra y nos

dijo:

“Me parecen comprensibles  las reflexiones que ilustrara hace ya

bastante tiempo el maestro Uslar Pietri. También  comparto su

optimismo. Y sigo creyendo que nuestro país no es un bonche y tiene

suficientes recursos materiales y humanos para planficar su presente y

su futuro”.

Medio entonces el líder Morel Rodirguez Avila y sentenció: “Se

comparte  lo que dijera dicho en sus tiempos lejanos el maestro Uslar.

Y tambien se comparte la certidumbre de que no hay razones para

sentarse a llorar. Porque el optimismo no se ha extraviado”.

En privado:

+++ Tambien medio en la converacion nuestro amigo e historiador

Pancho Salazar. Y nos dijo: “Recuerdo lo que dejara escrito Jorge

Clemenceau, escritor y político francés, a quien apodaban “El Tigre”.

Dijo,. En efecto: no existe un minimo de democracia, pero si existe un

monton de corrupción”.

+++Medidas urgentes" para resolver el problema del desabastecimiento

de alimentos, de medicamentos y otros productos que aqueja al país fue

una de las demandas que le formuló el Comité de Derechos Económicos,

Sociales y Culturales de Naciones Unidas al Gobierno Nacional. Y el

gobierno tomo nota:.

+++Segun el inquilino de Miraflores. Maduro,  las dificultades

económicas que atraviesa el país, combinada con escasez de productos,

serian obra del accionar de los privados, que acaparan y especulan

para generar descontento en los venezolanos. Pero, los empresarios

atribuyen los problemas a los controles de cambio y precios de más de

una década. Y alli queda esa polémica.

+++ El médico y dirigente del partido político Primero Justicia, José

Manuel Olivares, afirmó que "se mueren venezolanos por falta de

insumos" en clínicas y hospitales. Olivares hizo un llamado al

ministro de salud, Henry Ventura, a atender esta situación.

+++La Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) construye urbanismos que

cuentan con espacios agro productivos para contribuir a garantizar el

derecho a la alimentación del pueblo.El ministro de Vivienda y

Hábitat, Ricardo Molina, recordó que en el Plan plantea dentro de su

primer Gran Objetivo Histórico, lograr la soberanía alimentaria de la

nación.

+++"Tarjeta única simbolizará el cambio que Venezuela está pidiendo a

gritos”.. El dirigente de PJ en Margarita dijo que no vacila en apoyar

la unificación de los factores democráticos. Necesario juntar todos

los factores democráticos en vista de la enorme crisis nacional y

poder proporcionarle la opción del progreso para los venezolanos

Miguel Conde

mconde4@gmail.com

@MiguelConde_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GOLFREDO DÁVILA, EL VOTO

El voto es el instrumento con el cual la sociedad elige a sus representantes, debe ser consciente y servir para escoger a los candidatos y a las propuestas que satisfagan las aspiraciones del elector, pero en momentos de caos, de descontento y hastío como el actual, la gente sólo lo observa como un arma de castigo al mal gobierno, cosa que por sí sola tiene una importancia incalculable.

Hemos vivido momentos aleccionadores, en el 2005, luego de las grandes dudas surgidas como resultado del referendo revocatorio presidencial, el 85% de los encuestados decía que no votaría, tal cual ocurrió y hoy todos los estudios dicen que más del 85% irá a las urnas electorales, a pesar que ha crecido la desconfianza en el CNE. Se ha producido un giro de 180º. Es lamentable escuchar la expresión “si un burro es candidato a diputado contra el gobierno, pues yo voto por el burro”, pero forma parte de la realidad a las que nos han llevado, donde se impone el voto rechazo y se desvanece el propositivo.

Se escucha que el gobierno está creando las condiciones para suspender las garantías y con ello el proceso electoral, pues si eso llegara a ocurrir, le iría peor. Los pueblos no acuden a la violencia como hábito, responde así cuando un régimen cierra todos los caminos. Esa es la lectura que debe hacer todo político, hoy la gente asume el voto como la vía más expedita para lograr el cambio, pero siempre pondrán obstáculos, para alcanzar la meta no existe una fórmula mágica ni única ni los pueblos eligen, por vocación suicida o masoquista, los caminos más tortuosos. No hay que olvidar que son las circunstancias las que han conducido a los pueblos a sublevarse.

Ahora bien, el momento histórico que vivimos ha hecho coincidir a los factores de la alternativa democrática en la estrategia de acumular fuerzas combinando la protesta, la movilización y el voto, es decir, la vía pacífica, constitucional y electoral para producir los cambios, que según los estudios de opinión, es también la conclusión a la que ha llegado la mayoría del pueblo. Los anhelos de cambios de la sociedad comienzan a fundirse con la vanguardia, algo que no había ocurrido en los últimos 16 años.

Los grandes movimientos sociales y políticos transformadores no son necesariamente el producto de la reflexión y elaboración teórica de ilustrados, sino la consecuencia del descontento y los atropellos que a diario viven los ciudadanos, esto es lo que hace que las mayorías rechacen el statu quo dominante. Ya la gente no observa salidas ni soluciones; la  represión, las campañas de distracción y los discursos demagógicos, son un búmeran para el régimen; ha comenzado a aflorar la verdad sobre la autoría intelectual y material de la guerra económica, del desangramiento de las arcas públicas y del caos general.

El pueblo ya no apoya ni confía en el gobierno, lo considera inviable e ilegitimo, y como resultado de su política hegemónica y del control absolutista, también lo considera responsable absoluto de la crisis. Más allá del llamado a votar, son los tiempos para que el liderazgo opositor se gane la confianza del pueblo, asuma el compromiso social y la política con ética, de acompañar a la gente en sus reclamos y de promover un proyecto de cambio que cumpla con sus expectativas. 

Golfredo Davila

golfredodavila@gmail.com

@golfredodavila        

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL BELLO, LIBERTAD Y PAZ

Las miradas son expresivas de lo que el venezolano vive día tras día.  Hay rechazo general del oprobio. El pueblo venezolano privilegia un sentimiento  inequívoco de valores arraigados que se manifiestan en los momentos cuando la libertad está en riesgo. No es casual entonces el espíritu libre del venezolano. Es por eso que, en esta hora que vive la República, en su trascendencia histórica,  las fuerzas de sus reservas democráticas echan mano de su poder decisorio de identidad con los valores existenciales del venezolano en ese sentimiento de patria libre.

 De allí que cuando el terror deja cientos de muertos y heridos en las calles de pueblos y ciudades de esta nación, se fortalece ese espíritu nacional de independencia  que representa derecho insustituible, que forja el amor a la libertad y, en su elevada razón de ser, la soberanía y determinación en los valores y principios democráticos.

 Tenemos ahora los venezolanos una situación no tan solo en lo referente al ámbito meramente político. Lo que fluye en los lineamientos y procederes del régimen es totalmente ajeno al marco democrático de la nación. A la integridad de la nación, así como los fundamentos que privilegian su razón de ser. En ello se concentra la actitud del pueblo en el accionar de la lucha democrática frente al accionar del asalto totalitario que busca sustituir fundamentos de la historia republicana que menosprecia la independencia nacional.

 Frente a ese esquema totalitario, somos una nación soberana y eso constituye actitud inequívoca de la condición de tener patria. Ante hechos que ponen en evidencia la supresión de la soberanía, de nuestra identidad como nación, la sociedad democrática se percata de ello y asume el compromiso trascendente de la defensa de la República de Venezuela, en su integridad soberana. De allí la lucha gloriosa de la juventud venezolana por el derecho que abrigue sus inquietudes y esperanzas.    

 La nación no está envilecida frente a hechos que dejan una estela de preocupaciones que los cuadros dirigentes de la juventud estudiantil no la dejan en el olvido, sino que por el contrario, asumen el compromiso de cambio democrático. Cambio democrático por el que luchan valientemente con  integridad venezolana. Eso lo realiza el estudiantado en todo el país, mientras tanto, organizaciones políticas electoreras, van por el camino de la entrega y, en ello, nada expresan por cuanto se alistan en seguir la corriente a la tragedia totalitaria.

 Estamos sumidos en una ola de violencia política que no la genera la sociedad democrática venezolana. La activa de manera antinacional el régimen. Y se manifiesta hoy por hoy en la muestra terrible de lo que significa un régimen fuera del ámbito democrático. Es un estado donde el silencio no cuadra con la actitud decidida de la sociedad democrática que con su fuerza estudiantil preeminente deja constancia de lo que representa en la lucha por la libertad de Venezuela en estos tiempos cuando el odio, la ambición de poder y el menosprecio de los valores y principios democrático, no puede suprimirlos el autoritarismo totalitario. Es el sistema democrático que flamea sus banderas de libertad.  

 Hay una Venezuela que no la arrincona el atraso ni el miedo. Y es porque está vigente el sentimiento democrático en millones de seres humanos. Esta es la Venezuela que queremos. La Venezuela que lucha porque tiene muy presente la tragedia de ver morir a sus hijos abrazados al tricolor nacional cuando son abaleados en las calles porque expresan a viva voz, el sentimiento glorioso de independencia, derechos del hombre libre, convivencia y paz. En ello convocamos a la unión con la fortaleza de la libertad.

Rafael Bello

bello.rafael@yahoo.es

@unidadylagente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NELSON MAICA, DENUNCIA Y RECHAZO LA NUEVA LEY DEL EJERCICIO DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL. UNION REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD)

CONSIDERACIONES:

A)     No ha sido debida y ampliamente consultada con los periodistas en ejercicio, su colegio, las universidades, los estudiantes, la sociedad civil, los partidos políticos y, comparada, con la legislación internacional y los derechos fundamentales de los ciudadanos.

B)     La Opinión Publica desconoce y no ha debatido suficientemente las mejoras y bondades de ese proyecto de ley con relación a la ley vigente.

C)     Cuando se expresa en ese proyecto la intención de crear un colegio de comunicaciones sociales se evidencia la intención de eliminar el actual Colegio Nacional de Periodistas.

D)     Es indispensable que exista  una excelente formación académica para los periodistas; hay que estar acorde con el desarrollo de la humanidad y de los demás países del planeta.

E)     Los venezolanos mayoritariamente deseamos, y así lo expresamos, transitar la vía hacia la sociedad del conocimiento y en eso coincidimos con el Presidente del Colegio Nacional de los Periodistas…”no hacia el oscurantismo y la sociedad de la ignorancia”.

F)     Ese proyecto de ley es producto del sectarismo, de la parcialidad, de la exclusión, de una actitud y practica hegemónica, militar-cívico, opresora, para silenciar la oposición y la denuncia, rayando en el fascismo, conculcador de las ideas y libertad y del irrespeto a la dignidad del ser humano y niega, vulnera e incumple con los preceptos constitucionales vigentes.

POSICION DE URD:

Vistas las consideraciones anteriores  y siendo URD un partido que históricamente ha luchado, desde su fundación, por la libertad, la democracia, la unidad, la inclusión, por un gobierno de integración nacional, y en contra de cualquier viso y/o expresión de tiranía, dictadura, de cualquier signo, y así está en la historia, es por lo cual hacemos del conocimiento público nuestra denuncia y rechazo a tal pretensión por el presente régimen que durante los últimos 14 años se ha caracterizado por violaciones a la constitución y por la práctica frecuente de la represión, el terror y el crimen.

Los periodistas, su Colegio y demás organizaciones afines y relacionadas cuentan con nuestro respaldo y solidaridad en esta lucha por la libertad, la democracia plural y por el respeto a los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano, en este, nuestro país.

Convocamos a la opinión pública a manifestar, dentro de la ley, enérgicamente su denuncia y rechazo como una sola voz, como el 23 de Enero de 1958, sobre todo, cuando se trata de intereses vitales y comunes a todos los venezolanos y a la vida democrática de la nación.-

La Dirección Nacional

DN/RRM/PCZ/NMC/nmc.-

Nelson Maica

nelsonmaica@gmail.com

@NoMaica

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, LAS “CAPTA HUELLAS”

El gobierno de Maduro anda dando tumbos como borracho a las cuatro de la mañana. Cree que con el mecanismo de controlar lo que la gente adquiere resolverá la crisis de abastecimiento y escasez. Ni siquiera se pasean en la inconstitucionalidad del acto.

LA TARJETA DEL RACIONAMIENTO

Es decir, que perderíamos la libertad de adquirir  aquel bien que necesitemos en las cantidades y especificaciones que consideremos. Tendríamos que comprar una porción de lo que haya hasta que el cuerpo aguante como si estuviésemos dentro de un campo de concentración.

Evidentemente, en la realidad; en la actualidad está sucediendo que no se consiguen los productos alimenticios,  ni en otras ramas como laboratorios farmacéuticos, repuestos automotrices, etc. Y las benditas maquinas capta huellas vendrían a democratizar la escasez, de lo  poco que se disponga. Uno se pregunta ¿Si Maduro cree que los anaqueles estarán surtidos con as maquinitas controlando a la gente?

Supuestamente, la culpa la tiene una extraña guerra económica que comparte su responsabilidad con una burguesía parasitaria, la cual combatirán con más comunismo por el pecho y supresión de todas las libertades, incluida la de pensamiento y opinión.

Luego, dice –Maduro- con su cara bien lavada, que ese mecanismo no es similar a una tarjeta de racionamiento. La verdad es que tienen un arroz con mango en materia económica.

El gobierno no quiere reconocer que ha fracasado, cuando el 80% de la población entiende que el modelo comunista no funciona. Esa forma de implementar controles de las divisas, controles sobre el mercado, que espantan las inversiones y esa amenaza permanente de expropiar al empresario privado “por quítame esta paja”.

Las capta huellas han generado un profundo rechazo en la población. Es una medida impopular. El gobierno tiene poca credibilidad y la gente no cree que con ellas arreglaran el asunto, que es de fondo por malas políticas implementadas en el pasado reciente.

¿Cuál es el fondo del problema? El fondo del asunto es que durante estos quince años de “revolución” han tirado al traste al país; las instituciones no funcionan democráticamente, pasándole por encima a las libertades; quieren controlar los medios y la opinión; la corrupción ha sido espantosa, al punto que una nueva pléyade de millonarios gobierneros han nacido del desmadre; han paralizado la economía, los campos están improductivos, las empresas cierran y se van a otros países, y entonces la inflación sube y sube en medio del despilfarro y la regadera de plata como si fuera “Don Regalón”. Eso no lo aguanta nadie.

Hay que atacar las causas, no las consecuencias. ¿Qué está sucediendo en los campos?

¿Cuales son los requerimientos de los pequeños y medianos empresarios industriales?

Yo me pregunto si se puede conducir a un país al desarrollo con una dictadura retrógrada y de espaldas al  sector que produce.

Hay que añadir al batido el ingrediente Maduro, un sujeto no preparado para ponerse la camisa de estadista; “duelale a quien le duela”, esa es una verdad que no se puede ocultar en ninguna parte.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA, RECHAZO Y CONDENA AL ESTABLECIMIENTO DE UN CONTROL BIOMETRICO PARA COMPRAR COMIDA, DEMAS INSUMOS Y SERVICIOS UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD)

URD, por mandato de su militancia, simpatizantes y amigos, expresa públicamente: RECHAZO Y CONDENA AL ESTABLECIMIENTO DE UN CONTROL BIOMETRICO PARA COMPRAR COMIDA, DEMAS INSUMOS Y SERVICIOS, tal como ha sido anunciado.

El pueblo, al mismo tiempo, con esta anunciada medida, está siendo esclavizado, marcado, estigmatizado, reducida y negada su condición de ser libre, su dignidad de ser humano, para convertirlo en cosa y mutilados todos sus derechos constitucionales.  El pueblo está pasando necesidades y escaseces.

El régimen militar-cívico, con esa decisión, se nos presenta, una vez más, como tiránico, dictatorial, y, aparentemente continua entregando cantidades desconocidas de dinero y petróleo, según medios y publicaciones. El régimen no es ni se presenta como transparente en el manejo de los recursos del pueblo. El régimen no le ha presentado cuentas claras a la Nación. El régimen se nos muestra, una vez más, aparentemente, como títere de los hermanos castros, regalando y despilfarrando los recursos de todos los venezolanos en sus actividades y campañas proselitistas y aplicando medidas al calco del desastre, en todos los sentidos, que impera en la isla prisión y de esclavos del Caribe.

Aquí, ahora, está planteado, en lo politico, de inmediato, la protesta, el reclamo, la real vigencia, la prevalencia, el cumplimiento, por medios lícitos, de los derechos consagrados en los Capítulos III y IV de la Constitución vigente.

Es imperativo restablecer el hilo constitucional, democrático, que es expresión de la voluntad del pueblo y desechar el orden sombrío de la violencia y el crimen que, a la luz, sale de las entrañas malsanas del régimen rojo.- Este régimen, por decisiones y acciones como la anunciada, evidentemente, esta por esclavizar el pueblo y, naturalmente, el pueblo no lo permitirá y URD menos.-

La Dirección Nacional

Caracas, 21 Agosto 2014.-

DN/RRM/PCZ/NMC/nmc.-

Nelson Maica

nelsonmaica@gmail.com

@NoMaica

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA, RECHAZO CONTROL BIOMETRICO, UNIÓN REPUBLICANA DEMOCRÁTICA (URD), COMUNICADO

URD, por mandato de su militancia, simpatizantes y amigos, expresa públicamente: RECHAZO Y CONDENA AL ESTABLECIMIENTO DE UN CONTROL BIOMETRICO PARA COMPRAR COMIDA, DEMAS INSUMOS Y SERVICIOS, tal como ha sido anunciado.

El pueblo, al mismo tiempo, con esta anunciada medida, está siendo esclavizado, marcado, estigmatizado, reducida y negada su condición de ser libre, su dignidad de ser humano, para convertirlo en cosa y mutilados todos sus derechos constitucionales.  El pueblo está pasando necesidades y escaseces.

El régimen militar-cívico, con esa decisión, se nos presenta, una vez más, como tiránico, dictatorial, y, aparentemente continua entregando cantidades desconocidas de dinero y petróleo, según medios y publicaciones. El régimen no es ni se presenta como transparente en el manejo de los recursos del pueblo. El régimen no le ha presentado cuentas claras a la Nación. El régimen se nos muestra, una vez más, aparentemente, como títere de los hermanos castros, regalando y despilfarrando los recursos de todos los venezolanos en sus actividades y campañas proselitistas y aplicando medidas al calco del desastre, en todos los sentidos, que impera en la isla prisión y de esclavos del Caribe.

Aquí, ahora, está planteado, en lo politico, de inmediato, la protesta, el reclamo, la real vigencia, la prevalencia, el cumplimiento, por medios lícitos, de los derechos consagrados en los Capítulos III y IV de la Constitución vigente.

Es imperativo restablecer el hilo constitucional, democrático, que es expresión de la voluntad del pueblo y desechar el orden sombrío de la violencia y el crimen que, a la luz, sale de las entrañas malsanas del régimen rojo.- Este régimen, por decisiones y acciones como la anunciada, evidentemente, esta por esclavizar el pueblo y, naturalmente, el pueblo no lo permitirá y URD menos.-

La Dirección Nacional

Caracas, 21 Agosto 2014.-

DN/RRM/PCZ/NMC/nmc.-

Nelson Maica

nelsonmaica@gmail.com

@NoMaica

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MÉNDEZ, EL SISTEMÁTICO RECHAZO A LO EVIDENTE

El debate político siempre es apasionado. Cada uno defiende las ideas en las que cree e intenta construir argumentos que puedan contribuir a mantener la supremacía de una visión por sobre otra.

Puedes ignorar la realidad,

 pero no puedes ignorar 

las consecuencias de ignorar

 la realidad. Ayn Rand

No está mal que cada persona decida creer en lo que considera óptimo y utilice justificaciones diferentes, aspectos distintos, ángulos originales para de algún modo sostener los pilares de sus convicciones.

Lo que no resulta razonable es refutar la realidad con falacias, recurriendo a los ataques personales o cualquier otro recurso dialéctico que posibilite eludir las cuestiones de fondo.

Los países que progresan, los que avanzan, los que se han desarrollado, inclusive pese a las adversidades circunstanciales, los que han generado un crecimiento de los ingresos de sus ciudadanos, esos que también mejoraron su calidad de vida con mas educación y salud, tienen en realidad una nómina de políticas que las  caracterizan. Existe una matriz común entre las naciones que logran eficientes resultados. Eso no forma parte del folklore de la acalorada discusión de amigos, o del intercambio de ideas entre intelectuales o de los sobreactuados discursos que recitan los políticos.

El mundo es como es y no como sería deseable. Sus reglas de funcionamiento están a la vista. Se puede decidir comprenderlas o ignorarlas. Eso no implica que haya que resignarse o bajar las banderas de modo definitivo. Si se pretende cambiar la realidad, habrá que trabajar duro para ello, pero lo que no parece sensato es negar lo indiscutible, eso que surge sin filtros, lo que no tiene forma de refutarse con seriedad porque los hechos lo ponen delante de los ojos de quien quiera verlo.

El lote de sociedades exitosas, esas que han progresado con sustentabilidad, ya no como producto de la suerte, la casualidad o un escenario formidable que lo impulsa en una coyuntura económica determinada, tienen un denominador común y son sus políticas permanentes, sus férreas convicciones, lo que no es parte del debate cotidiano.

Esas naciones brindan seguridad jurídica a los capitales, son economías abiertas que no proponen normas hostiles a los inversores que quieren ingresar al país para aprovechar las potenciales que ofrece, ni tampoco plantean excesivas barreras al intercambio comercial con otros países. Se trata de comerciar, hacerlo con todos, por eso tienen tratados de libre comercio con el que quiera firmarlos. Han hecho un culto de la integración y se han esforzado en esa dirección. Saben que para exportar hay que importar, comprenden la dinámica del comercio internacional y entonces apuestan a incrementar los niveles de transacciones sin temer a los circunstanciales desbalances que tanto asustan a ciertos dirigentes políticos.

En esos lugares se respeta a rajatabla el derecho a la propiedad privada, se confía en la potencia creadora de la iniciativa de los individuos. Ellos ya aprendieron que el Estado no produce riqueza y los privados lo hacen de modo constante, y es por eso que insisten en incentivar a ese sector de la sociedad que puede efectivamente cambiar el curso de los acontecimientos.

Allí no existen impuestos confiscatorios ni abruptas modificaciones en materia tributaria. Un Estado obeso, costoso y poco ágil no puede garantizar resultados y ser el aliado necesario para crecer. Es por ello que no privilegian el gasto estatal como dinamizador de la economía.

Las regulaciones son escasas en estas sociedades porque intentan estimular a los que quieren invertir. Ya entendieron que las restricciones, que las normas burocráticas solo entorpecen el flujo creativo, entorpeciendo el vital proceso de generación de riquezas.

Son amigables con los que traen dinero, con los que apuestan por el país. No están a la defensiva, ni suponen que los que vienen son enemigos, sino que los consideran aliados para el crecimiento y el combate contra la pobreza. Creen en la cooperación como modo útil para el desarrollo. Son naciones con una autoestima elevada. No se colocan en la patética posición de las víctimas de la opresión, ni como el blanco de una confabulación internacional. Al mismo tiempo, saben que mientras otras sociedades debaten trivialidades y ven fantasmas por doquier, ellos ya han demostrado como se hace para progresar.

En estos países las instituciones son fuertes y estables. Sus sistemas políticos pueden ser diversos, pero no concentran las decisiones en pocas manos y se garantizan las libertades individuales elementales, sobre todo las que tienen que ver con la libre expresión y el control ciudadano sobre el poder. La corrupción es parte del paisaje pero está acotada a casos aislados, sin la dimensión y el desparpajo que se conoce en otras latitudes.

En definitiva se trata de naciones con reglas de juego razonables, que invitan a participar, que generan mayores certezas en un planeta naturalmente plagado de incertidumbre. No han descubierto la pólvora, solo han comprendido como funciona la economía y como deben hacer para sacar provecho de las oportunidades. Lo que ofrecen es un escenario bastante predecible y no más que eso.

No es que esas naciones no tengan problemas. El mundo perfecto no existe, porque los seres humanos son una especie esencialmente imperfecta. No se trata de encontrar el paraíso en la tierra, sino de reconocer con humildad e inteligencia de que existen sociedades que están mejor que otras, que tienen problemas pero se trata de asuntos que ya no tienen que ver con lo vital sino con cuestiones de otro nivel de complejidad.

Del otro lado del mostrador, están los dictadores, los regímenes represivos que anulan la creatividad humana, que desprecian a las personas priorizando los derechos colectivos por sobre los individuales. Esos sistemas ya demostraron lo que pueden lograr, solo sociedades oprimidas, sin libertades y unos patéticos resultados económicos siempre justificados sobre la leyenda de la conspiración internacional, sin reconocer que fracasaron porque sus ideas no encajan en una sociedad civilizada.

Se puede ser principista a la hora del debate, es posible entender que se tengan creencias y raíces ideológicas muy arraigadas, lo que es difícil de  comprender es la actitud de los que tienen esta sospechosa tendencia al sistemático rechazo a lo evidente

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

@amedinamendez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, LO QUE MADURO NO PODRA SAQUEAR EN VENEZUELA

El poder no autoriza a quien lo posee de manera legítima o ilegitima a humillar a un pueblo, este último debe demostrar que su dignidad está por encima de cualquier ofensa. Antonio Semprun

Con la llegada al poder en Venezuela de un caballo de Troya, hace casi quince años, comenzó a desdibujarse el futuro de un país que entre aciertos y errores se enrumbaba por un sendero muy diferente al que hoy viven sus habitantes.

En aquel momento la mayor preocupación de muchos venezolanos era que el país navegara hacia el "mar de la felicidad" y atracara en un puerto donde un dictador sanguinario mantenía a sus ciudadanos  sumidos en una terrible miseria y a la isla en un lugar destartalado que muestra en sus edificios y calles las consecuencia que deja el final de una  guerra.

El apátrida que se encontraba dentro del caballo de Troya partió después de abrirle las puertas de Venezuela a chulos cubanos, rusos, iraníes, nicaragüenses, bolivianos y ecuatorianos, chinos,  quienes como sádicos se lanzaron sobre sus riquezas para poseerlas vulgarmente.

En su resistida partida, en la que  pedía a Dios que le diera vida, dejo al pueblo que decía "amar" en una desgracia mayor,  le heredo la primera magistratura del estado a un extranjero convertido en títere de maestros titiriteros con más de cincuenta y cuatro años de experiencia en el "arte" de destruir el futuro y los sueños de una sociedad.

El ilegitimo heredero, ante el terror que le produce la posibilidad de perder el poder, debido a la reacción de los venezolanos  al auto convocar una marcha, que refleja el hastió por tanto irrespeto, burla y humillación, promueve el vandalismo y el saqueo, reafirmando así su condición de promotor de delitos que no sancionara.

El régimen cual hiena  risueña juega con la necesidad de los venezolanos usando venezolanos, en esa miserable manipulación el resultado es deprimente, negocios saqueados, más desempleo, venezolanos en estampida que en afán de lograr conseguir un pernil o un pollo aplastan  compatriotas  como ocurrió en una unidad militar en la ciudad de Puerto Ordaz.

Los venezolanos no merecemos esta humillación, correr despavoridamente para obtener una artículo que le permita sobrevivir y morir en ese intento. Lo que los Castro y su títere no podrán saquear es la impotencia, la rabia  y la consecuencia que estas producen en un pueblo al que un grupo de individuos que se creen sus dueños pretenden seguir pisoteando.

Cnel (GN) Antonio Semprun

@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., EL RECHAZO A LOS PARTIDOS

En todos los países la época de grandes  masas inscritas en partidos políticos es cosa del pasado.  Venezuela no es la excepción, pero aquí se percibe además un rechazo o al menos una falta de simpatía por los partidos tradicionales  ¿Cómo es posible que a pesar de la desastrosa gestión de gobierno  los partidos de oposición tengan muy baja aceptación? 

lunes, 7 de junio de 2010

Nadie puede negar la contribución de  AD y Copei a la estabilidad política del país, ni los avances logrados en los cuarenta años anteriores a la marabunta roja.  El listado de logros es largo y no debe menospreciarse. Sin embargo, esa contribución se percibe  insuficiente y desde luego no enrumbó al país hacia un desarrollo sustentable. Como es sabido, desde mediados de los años setenta   los indicadores de desarrollo se deterioraron  y creció gradualmente la corrupción. 

¿El  retroceso se debió al agotamiento del modelo económico de la sustitución de importaciones, al mantenimiento de los controles sobre la economía,  a la incompetencia de los gobernantes, a la insuficiencia de los ingresos petroleros para atender  a una población en aumento por razones naturales y por una gran inmigración desde países suramericanos o a la pérdida de valores? 

Probablemente un poco de todo. El punto es que muchos predicaron que Venezuela es un país rico. y, lógicamente, los ciudadanos menos favorecidos dedujeron que esa riqueza no les llegaba porque los gobernantes  se robaban los recursos. El plato estaba servido para que llegara un aventurero prometiendo freír cabezas y reivindicar a los pobres.

Inicialmente los bajos precios del petróleo, como consecuencia de la crisis asiática, le impidieron satisfacer las necesidades de los estratos menos favorecidos, por lo que su popularidad descendió de casi un 80% cuando inició su mandato a un 30% en el año 2002. Gradualmente, al recuperarse la economía mundial,  el precio del petróleo aumentó. Como no fue suficiente, el régimen endeudó al país, dejó de invertir en infraestructura, abandonó el mantenimiento e imprimió dinero inorgánico, todo para otorgar dádivas sin resolver los problemas de fondo. Ahora  se le trancó el serrucho.

Puede especularse que los partidos tradicionales no  logran calar en la población porque insisten en predicar  que “antes se vivía mejor” y los nuevos no logran crecer por estar  sometidos a un ataque mediático masivo de desprestigio. ¿Qué pueden hacer? ¿Evitar la política de confrontación? ¿Reconocer errores y predicar que Venezuela no es un país rico y que  es posible mejorar la calidad de vida pero  que con el concurso de todos hay que  aumentar la productividad y rescatar principios y valores? ¿Permitiría esta prédica crear esperanza y ganar votos? Lo desconozco,  pero quizá  es lo que los dirigentes deben  evaluar, mientras que los ciudadanos de a pie debemos dejar de atacarlos constantemente, sin que ello signifique  no  opinar sobre sus actuaciones. 

Como en botica: 

1.- Ecarri peca de inmadurez al declarar que no conversaría con Ismael García, quien  lo aventaja en las encuestas. 

2.- El afiche nazi contra María Corina, Leopoldo y Capriles tiene un antecedente cuando los rojos expusieron a gerentes petroleros durante el paro cívico. 

3.- ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ÁNGELES CASO, LO QUE QUIERO AHORA

Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación –al menos la sensación– de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.

Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.

Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.

Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.

También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada. Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo.

@angelescaso

Leer más: http://www.lavanguardia.com/magazine/20120119/54245109494/lo-que-quiero-ahora-angeles-caso.html#ixzz2dCuFgAyM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,