BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 14 de febrero de 2015

ENRIQUE MELÉNDEZ, EL ALUMNO SUPERÓ AL MAESTRO

Al ser un alumno, la dialéctica dice que tiende a superar al maestro; puesto que se trata de una síntesis de los aciertos y de los errores de aquél, y como su antecesor era feroz y comediante (“un tigre de papel”, no dejó de considerársele) éste entonces tiende a ir más allá en esta materia, es decir, en ferocidad.
         Lo del periplo por la geografía de los países productores de petróleo era algo que lo tenía anotado entre sus disfrutes, habida cuenta de que Chávez tomó la presidencia más como un ejercicio de placer y de dicha, y que fue lo que hizo recién estrenado en dicho cargo; momentos en los que calificaba el avión presidencial “el camastrón”; porque durante los viajes lo llenaba de incomodidades, y era que llegaba molido.
         En efecto, el resultado de ese viaje de Chávez por los países árabes se tradujo en la famosa Cumbre de la OPEP; cuando logró reunir a esos reyes, sobre todo, de larga dinastía aquí en Caracas; momentos en los que Chávez muy dado al igualitarismo hacia abajo, se permitía ponerle la mano en el hombro y bypsear a esta gente, y se acordó allí una reducción de la producción de la OPEP, a los fines de recuperar los precios del petróleo; cosa que sucedió, pero que ahora Arabia Saudita lamenta, puesto que a la larga se vino a descubrir, que aquellos mercados que este país dejaba de surtir de crudo, de inmediato eran atendidos por Rusia.
         He allí una bandera que exhibía Chávez, y entonces se achacaba la hazaña de haber sido el factor, que había recuperado los precios del petróleo; cuando de lo que se trataba era que había países como India y China, que registraban un acelerado crecimiento económico; lo que suponía más despliegue de energía; hecho que elevaba la demanda por encima de la oferta petrolera, y lo que impulsaba el precio del petróleo al alza; unido a la circunstancia de que el oro negro se había transformado en lo que los economistas conocen como commodities; sólo que se trataba de un sujeto con una ignorancia llena de delirios: su yo era el del tamaño del mundo.
         Es aquí donde cobra mucha vigencia ese viejo dicho español que reza que segundas partes nunca fueron buenas. En el escenario actual Maduro sale a recorrer el mundo, en busca de ese consenso que obtuvo Chávez. Así como Chaplin realizó una película con el nombre de “La Quimera del Oro”. En este caso sería del “Oro Negro”. Nadie lo atendió en la Rusia neo-zarista; que fue la primera trastada que tuvo Delcy Eloina en su flamante cargo, ya en los inicios del periplo: no saber que no iba a ser atendido por Putin, es decir, por el nuevo zar; eso era algo que tenía que haberlo advertido un ministro de Relaciones Exteriores; lo que demuestra que se trataba de una de llegada, y “aquí estoy yo”.
         Uno pudiera achacarle esta conducta al carácter informal, sobre todo, del caribeño; el hecho cierto es que a continuación fue medio recibido por los jefes de Estado del resto de los países, donde puso su pie: en una especie de jugada de geopolítica; sin entender que la Arabia Saudita, antes de que él llegara, y, quizás, como interpretándole el pensamiento; se le adelantó a la jugada, y por boca de uno de sus voceros, asentó que ellos jamás iban a permitir que el precio del petróleo volviera a superar la barrera de los 100 dólares. ¿Préstamos de dinero? ¿A quién, a ustedes? Entonces, arrugaban, como decimos en criollo. Entre tanto, Maduro decía que regresaba al país con las alforjas llenas, y que le alcanzaban para cubrir todas las necesidades de abastecimiento que sufría la población.
         De cajón estaba en la mente de Maduro que también debía cerrar una cadena de abastos y una red de farmacias; para que se vea que a él, mucho menos que al otro, no le tiembla la mano a la hora de tomar una decisión, y que en su imaginario piensa que tiene un carácter popular; cuando ya a la gente le resulta ilógico todo ese proceder, y esto porque Maduro se niega a entender que las colas en esos establecimientos, que viene de expropiar, se forman a consecuencia de las distorsiones de la política económica de su gobierno, y así que a partir de allí la gente le hace la cruz al establecimiento que ha expropiado; porque lo que se supone que viene a partir de allí es la ruina total para el mismo, si tenemos presente que todo lo que toca el chavismo y su lastre queda condenado a eso.
         Precisamente, porque ahora en el medio mismo del chavismo se viene a entender que allí hay un problema de gerencia; la red Farmatodo se ha venido expandiendo a nivel nacional, desde haber sido una botica en Barquisimeto; como se observa en algunas fotos que han guindado los guaros en las redes sociales, gracias al desarrollo de una gerencia que ha impuesto un esquema de trabajo, para ofrecer sus servicios; que no la tiene el chavismo. En efecto, allí en ese medio debe haber más de uno que está dispuesto a asumir el timón del Farmatodo, por ejemplo, de Los Teques, que viene de abrir, o del Día a Día de Artigas, para mencionar la otra parte también afectada por la decisión de Maduro, sin credencial alguna; Sancho Panza consideraba que él se merecía gobernar una isla por su condición de cristiano viejo; en este caso nuestro uno de esos trapecistas del chavismo, precisamente, por esa condición; más patético aún, porque porta el carnet número 79 del extinto MBR-200; lo que quiere decir que el derecho a gerenciar uno de estos negocios, no va en función de la experticia del trabajo de la persona, sino por años acumulados en la militancia del chavismo, y entonces la política con la que llega este sujeto al cargo se basa en la arrogancia y en el atropello; donde está de por medio hasta el acoso sexual. Es cuando comienzan las deserciones; los despidos, y así que se va esfumando, en primer lugar, el personal más calificado; que, al quedar desempleado, termina huyendo del país, como ha venido ocurriendo en este fenómeno que se comienza a conocer como la diáspora venezolana.

Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, DE VUELTA AL CONUCO, VERDADES DOLOROSAS,

En 1960, el presidente Betancourt, aún con rémoras de comunismo, inicia la Reforma Agrarias para quitarles los latifundios a “los ricos” y dárselos a los campesinos (como ahora). Los latifundios en los países subdesarrollados, han sido la excusa para explicar el fracaso agrario, mientras que es en naciones industrializadas las haciendas de gran tamaño constituyen modelos de eficiencia productiva.
Lo cierto es que 165.000 conuqueros fueron asentados en las haciendas de “los ricos”. Los latifundistas despojados de sus tierras, se mudaron a las urbes y colocaron su dinero en inversiones más cómodas y seguras. Mientras que los otrora peones y ahora dueños de parcelas, después de la euforia inicial del reparto, se limitaron a producir más que para su propio consumo y el de su familia.
Las causas de esta actitud improductiva emergen de la frugal llaneza de nuestro campesino, quien porta el ancestral legado del conuco y quien vive aferrado a una estructura agraria sumamente atrasada. En parte son insensibles a incentivos materiales, recelosos de la innovación y con la inercia del conformismo. Simplemente no les interesa producir más. Son indios disfrazados de trabajadores. Y fue en este conuquero en quien la Reforma Agraria (y ahora el chavismo) impuso la agobiante e inalcanzable responsabilidad de producir la Revolución Verde.
20 años más tarde, 30 por ciento de los campesinos habían abandonado sus parcelas para “ruralizar” las ciudades, y lo peor del caso, 59 por ciento continuaban en su producción miserable de auto consumo, viviendo igual o peor que antes de la reforme. A los 30 años los pocos parceleros que quedaban eran inversionistas que habían comprado parcelas a los conuqueros. Todo volvió a su propio nivel, como era en un principio. Después vino Chávez con los cultivos hidropónicos, los gallineros verticales, el crecimiento endógeno, los complejos azucareros, las cooperativas agrícolas, los fundos zamoranos los saraos, saraitos y Pudreval y la ruina del campo.
Y ahora, Maduro quiere no sólo transformar las aulas de clases en conucos sino que propone reducir a la mitad el horario del empleado público y suspender las clases para sacar a la gente a cultivar las tierras. Que oiga quien tiene oídos…
Ernesto Garcia Macgregor
garciamacgregor@gmail.com
@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ DE JESÚS GUERRA C., RESPUESTA AL ENCARGO, CASO GIGI ZANCHETTA

El pasado viernes 06 de febrero de 2015, una conocida actriz venezolana Gigi Zanchetta, publicó en twitter una serie de trinos “arremetiendo” contra los empresarios del país, los cuales dice ella (cita textual) “se han enrriquecio a través de 1/2 siglo”, también da opciones para que “se supere el problema”. Sospechando que se trata de un encargo, me permito responderle a título de ilustración. Estoy de acuerdo con su postura, muy loable por cierto, pero al parecer a ella se le olvida o desconoce que en este país, el régimen ha manejado solo por concepto de la renta petrolera la bicoca de UN BILLON QUINIENTOS MIL MILLONES DE DOLARES ($ 1.500.000.000.000,00) y encima endeudó –sin necesidad- al país en más de 240.000.000.000,00. Toda esa montaña de dinero, ha debido servir para darle al país entero una mejor calidad de vida, mejorar la infraestructura de la nación, sembrar el petróleo como decía nuestro Ilustre Dr. Arturo Uslar Pietri, ¿de qué manera? Invirtiendo en el campo en vez de expropiar ¿o confiscar? fincas y empresas en plena producción para convertirlas en eriales y chatarrerías absolutamente improductivas (como ha sido la línea trazada desde La Habana en connivencia con el Foro de Sao Paulo).
De todo ese dineral, si el pueblo ha recibido de manera directa algo así como el 10%, creo que es mucho, mi pregunta es: ¿adónde fue a parar el otro 90%?. Durante muchos años, el presupuesto nacional ha sido formulado a razón de ± el 46% de los ingresos aproximadamente, aquí surge otra pregunta: ¿adónde fue a parar el otro 54%?, hasta donde sé, no se ocupó el régimen, de reservar lo necesario en tiempos de vacas gordas, para solventar estrecheces en épocas de vacas flacas, al contrario, utilizaron la petro-chequera para comprar lealtades, satisfacer apetencias personalistas etc. En suma dilapidaron el dinero de los venezolanos, en tanto que otros países petroleros si tomaron las debidas previsiones, para no tener luego que andar con una mano adelante y otra atrás mendigando medio para completar un bolívar.
Quizá yo exagere, pero es que la opacidad con la cual se han administrado los dineros del pueblo en estos dieciséis años no da para más y nos mueve a eso, porque durante todo este tiempo vemos que caminamos rumbo a la decadencia cuando debiéramos ir en sentido contrario, hacia la modernidad y el primer mundo, además que hasta el día de hoy, ni el difunto ni el actual, jamás han entregado una memoria y cuentas en la Asamblea Nacional, en la que se nos diga de viva voz, cómo, en que, cuando, porque y para que se gastaron e invirtieron los reales del pueblo y cuales han sido los resultados obtenidos de tales gastos e inversiones, porque, por si esa señora no se ha dado cuenta, adolecemos de inseguridad (1eros. En el mundo en este renglón), desabastecimiento, inflación (la más alta de América y cuidado si del mundo) hospitales desabastecidos de medicinas y equipamiento y con deficiente infraestructura, al igual que en educación con graves deficiencias, demagogia y populismo exacerbados y pare de contar.
De haberse hecho lo que se debía, hoy no habría necesidad de que los empresarios le regalaran nada a nadie, porque todos los venezolanos viviríamos bien, tranquilos y sin dificultades.
Permítame sospechar amiga Zanchetta, que a usted le soplaron esos trinos, alguien interesado en alejar sospechas, y le preguntaré: ¿A dónde fue a parar todo ese Montañón de dinero? ¿En qué bolsillos o cuentas bancarias se encuentran?, probablemente usted no tiene respuestas a esas preguntas que a diario nos hacemos todos los venezolanos oficialistas, opositores, ninis etc.
Le informo, ni soy empresario ni tengo bienes de fortuna ni tengo nada que ver con empresarios de ningún tipo, y menos quien me esté soplando trinos ni nada por el estilo, soy un pensionado a quien a duras penas le alcanza lo que cobra para medio comer, solo que mi profesión y mis conocimientos me hacen ver objetivamente las cosas y no me calo las mentiras permanentes y constantes de un  régimen manipulador y delincuente como el que tenemos en nuestro país. Por eso vivo leyendo, investigando, auscultando, para que ningún mentiroso contumaz venga a meterme gato por liebre.
Es hasta lógico que quien tiene, quiere más, sobre todo en cuanto al dinero, máxime en un país como el nuestro en la actualidad, en el cual el dinero vale cada vez menos, porque cada cuarto de hora, “el gobierno” decide hacer “AJUSTES CAMBIARIOS”, para tratar de desdibujar la palabra “DEVALUACION” que al régimen no le gusta ni ver por la tele. Quien tiene empresa, paga todo, Infraestructura, servicios públicos, nómina de personal, prestaciones sociales, contratos colectivos, inventarios, equipos, materiales, Contribuciones por Responsabilidad Social, impuestos de todo tipo y un sinfín de etcéteras, ¿encima espera usted que regale la producción?. Ante tal panorama dígame con sinceridad ¿Lo haría usted?
Por lo demás le diré que dudo que si usted fuera una gran empresaria que se ha enriquecido por más de medio siglo en nuestro país como dice, en época de crisis usted iba a regalar su producción al pueblo. Justo cuando son los momentos que más oportunidades brindan para crecer. No dudo de sus buenos sentimientos para con el pueblo y ojala los conserve y lleve a la práctica lo que expresa, pero lamentablemente amiga, el problema actual de nuestro país es que quienes se llenaban y se llenan la boca diciendo amar al pueblo, y en especial a los pobres, son los principales causantes de los problemas que venimos confrontando en el país, aman tanto a los pobres que se ven precisados a multiplicarlos para que haya más pobres a quienes amar.
José de Jesús Guerra C.
jjguerrac@gmail.com
@httptwjjguerrac

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 

 






Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 13 de febrero de 2015

CLAUDIO FERMÍN, LAS TIENE EN LAS NARICES

Maduro dice tener más de un año luchando contra el golpe económico que él mismo inventó. Regulaciones, amenazas y cierre de empresas, junto con leyes que aumentan los impuestos y permiten embargar bienes sin fórmula de juicio han sido el eje de su política. La cosa no le ha resultado. Por lo contrario, la situación está cada día peor.
Esta semana anunció que ahora sí. Ideó la fórmula de los Comandos Populares Militares. Ordenó instalarlos en todos los estados para “desmembrar las mafias y para potenciar la economía productiva y sana”.
En esa lucha les ofrecemos unas cuantas pistas que, por cierto, no son de nuestra cosecha sino que andan de boca en boca, de pueblo en pueblo, por toda Venezuela.
Comiencen por desmembrar la mafia de la asignación de contratos de obras públicas. Está regada por varios ministerios y gobernaciones. Después de la presentación de los proyectos requeridos a los contratistas, se tardan como diez meses en revisarlos y cuando al fin dan su aprobación, entonces los empresarios tienen que calcular de nuevo los presupuestos por estar ya desfasados los costos de insumos y servicios por el impacto inflacionario. Allí comienza de nuevo el círculo vicioso.
Claro está, todo eso implica una nueva comisión a los Directores de las distintas áreas. La comisión anterior ya ha caducado. Hay que sumar a todo esto la otra comisión, la que hubo que dar para que la obra fuese asignada. Y todavía falta la que hay que dar cuando se liquide el pago final de la obra. No es fácil ser empresario en nuestro país. Ni tampoco contabilista: hay que ser mago para hacer todos esos asientos sin hacerlos.
Con razón que no rinden los presupuestos y que a cada rato aprueban créditos adicionales en la Asamblea. Con lo que se construye una carretera se podrían hacer tres. Con lo que se construye y se equipa un hospital se podrían construir y dotar dos.
Señores Generales de los Comandos Populares Militares, no se vayan a quedar allí. Tienen también que atacar las mafias de las Aduanas. Bueno, de repente van a tener algún problemita con colegas oficiales, muchas veces de menor grado que el suyo pero con más poder que usted y que su jefe. Ándese con cuidado, ármese de valor y éntrele a la Bolivariana de Puertos (Bolipuertos).
Los negocios en ese campo son gordos y usted puede ingresarle una fortuna al erario. El contenedor que antes pagaba Bs. 10.000 ahora tendrá que cancelar por encima de Bs. 50.000 para ser nacionalizado. Allí cobran fortunas por almacenaje, impuesto de importación (antes a 6,30, ahora a precio de Sicad II), por carga y descarga, por uso de la superficie del muelle, por acarreo interno. Todavía no cobran por respirar, pero ya lo hicieron en el aeropuerto de Maiquetía.
Como andan buscando mafias, abran los ojos porque la nueva ley acaba con agentes aduanales, consolidadores de cargas y demás auxiliares de aduana. Todo estará manejado por Bolipuertos, es decir por el gobierno. Me explico, por sus colegas militares. No habrá nadie extraño. Por allí saldrá y entrará lo que sus colegas quieren que salga o que entre. ¿Entiende?
Lo atractivo de esta persecución de las mafias es que no es una tarea monótona. Hay variedad de áreas en las cuales los Comandos Populares Militares podrán especializarse. Allí tienen la de las tierras agrícolas. Es interesantísima.
Fíjense, cuando Hugo Chávez se voló la Constitución y las leyes y negoció con los Azpúrua, dueños del hato La Marqueseña, llamo método CHAZ (Chávez/Azpúrua) aquel acto de arbitrariedad y de corrupción. No hubo ley. No hubo instancia. Era lo que allí se “acordase”, es decir, lo que a Chávez le diera la gana. Desde entonces el Presidente del Instituto de Tierras (INTI) sintió que él también tenía derecho a hacer cosas así.
Las tierras productivas, propiedad de particulares desde hacía siglos, eran consideradas baldías por el gobierno. Obligaban a los dueños a invertir millonarias sumas en bufetes de abogados para demostrar su titularidad. Con todo y eso, un gentío terminó depositando en dólares en el exterior para que no les quitaran sus tierras y a veces perdían los reales y la finca.
En otras ocasiones tenían los propietarios que sentarse de madrugada en el salón Danilo Anderson del INTI, donde el jefe, pistola sobre la mesa, los humillaba, los vejaba y los esquilmaba.  No faltó quien fuera amedrentado viendo arder su finca: gasolina y candela.
Lo de las Notarías y Registros es para coger palco. Cobran montos exorbitantes por un folio, por un documento. Pero los Notarios y escribientes ganan sueldos de hambre. Al SAREN (Servicio Autónomo de Registros y Notarías) van a parar miles de millones pero en esas Oficinas no funcionan las fotocopias y usted debe llevar las hojas y el “toner”. No hay ni papel en los baños para los trabajadores y visitantes.
Ya que andan sobre las mafias, averigüen a dónde han ido a parar esos millones que administra el SAREN.
Nadie comprendería una omisión a las alcabalas si es que estamos en esa jornada de salvación que Maduro ha llamado desmembrar las mafias de la economía. Allí revisan las guías de despacho de las gandolas, los papeles de propiedad, todo es solicitado. Todo, aunque esté en regla, compromete a las empresas y a los conductores. Fortunosamente, como el honor es su divisa, todo tiene solución.
La más putrefacta corrupción se encuentra allí. Esa es la propia mafia: en las alcabalas, en las cárceles, en las aduanas, en todas partes. Pero como esta labor de higiene estará a cargo de estos “colegas” no sabemos si ocurra aquello de pagarse y darse los vueltos. Mosca Maduro, usted es el jefe máximo. Supervise la cosa.
Ni hablar de las mafias del oro. Eso se maneja en CVG- MInerven. Y ahora cuando las reservas internacionales se han extinguido, vale la pena meterle el ojo. Dicen los conocedores que extraen el oro y lo venden directamente sin que el Estado se entere. ¿Y entonces?
Como no me queda espacio no voy a decir nada de la contratación de seguros, de los depósitos bancarios, de la mafia de la cabilla y de la del cemento, de los territorios bajo control de las FARC y del ELN, o del tráfico de drogas. Sólo le digo Maduro que ahora que va a perseguir las mafias de la economía va a tener más trabajo que el que había pensado.
Claudio Fermin
claudioefm@gmail.com
@claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

NOTICIAS EN LOS MEDIOS, OFICIALIZAN NUEVO MOVIMIENTO POLÍTICO INDEPENDIENTE: UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA

Carlos Padilla, Pedro Elías Hernández,
 Juan de Dios Rivas, Nelson Maica,
 Gamal Sol, Jorge Veloz, Leonardo Mendoza,
 Domingo Alberto Rangel Mantilla y Ernesto Hernández
Este jueves fue oficializada la creación de un nuevo movimiento político independiente denominado Unidad Nacional Alternativa (UNA), invitando a participar a los diversos factores de la sociedad civil venezolana.
En la sede del Colegio de Ingenieros, se realizó el lanzamiento de esta plataforma bajo la premisa “sin socialismo, otra Venezuela es posible”, el Coordinador Nacional del Movimiento, Carlos Padilla, explicó que se pretenden bajar los niveles de polarización del país, que a su juicio es beneficiosa para los dos polos actuales, el gobierno y la MUD.
“Es una pelea que no es real, luego del llamado diálogo del año pasado, los alcaldes y gobernadores recibieron sus presupuestos. Se trata de ataques mutuos que no traen consigo una política verdadera”, sentenció, a la vez que insistió en que serán los ciudadanos quienes logren articular propuestas para cambiar la realidad nacional.
Padilla dijo que solicitar la renuncia del Presidente no es una posición seria, en vista de que se trata de una decisión personal y además que debería estar acompañada del abandono de los cargos del resto del gobierno. “No tendría sentido salir solamente del Presidente Maduro porque se trata de un grupo político depredador que está enquistado en el gobierno”, aseguró, a la vez de señaló que la propuesta de la Asamblea Constituyente también luce difícil y demorada para la solución a los problemas del país.
“Quienes tratamos de despolarizar nos estamos concentrando en las elecciones parlamentarias previstas para este año 2015, y no podemos dejar en manos ni de la cúpula madurista ni de la cúpula de la MUD la designación de esos candidatos”, sostuvo, a la vez de destacó que la propuesta de UNA se trataría de candidaturas de ciudadanos vinculados a cada circuito a lo largo del país y elegidos libremente, de modo de participar en cada uno de los comandos regionales también integrados por ciudadanos que trabajen a favor de esta tercera vía planteada, con estrechos lazos a cada pueblo, ciudad y estado.
De esta manera aspiran a tener candidaturas independientes en todos los circuitos, que podrán participar en las elecciones parlamentarias con aquellas figuras que aún siendo queridas por los ciudadanos, se han visto impedidas de inmiscuirse en la vida política nacional por falta del respaldo de un partido.
UNA se trata de un movimiento de movimientos, profundamente democrático, humano, solidario e incluyente de todas las expresiones sociales, ciudadanas y políticas, en el marco de la búsqueda de una unidad superior, con valores para construir una alternativa nacional muy pluralista, representativa de la sociedad civil en todas sus manifestaciones, es decir, políticas, civiles, sindicales, gremiales, estudiantiles, educativas, ecológicas, derechos humanos y organizaciones ciudadanas organizadas.
Su organización a nivel nacional la conforman Carlos Padilla, Maximiliano Donat, Pedro Elías Hernández, Juan de Dios Rivas, Nelson Maica, Gamal Sol, Jorge Veloz, Leonardo Mendoza, Domingo Alberto Rangel Mantilla y Ernesto Hernández y cuenta con comandos regionales en el 75% de los Estados del país, con miras a aglutinar el vasto descontento nacional que en este momento está uniendo a los venezolanos
Por último, la Unidad Nacional Alternativa hace un llamado a todos los venezolanos decepcionados de las mal llamadas IV y V Repúblicas, a incorporarse al movimiento para luchar contra las prácticas excluyentes, cogolléricas, grupalistas y de intereses individuales. UNA busca concertar acciones, operaciones, tareas y actividades en todas las áreas del quehacer nacional, a fin de lograr la convergencia táctica y estratégica de posiciones e ideologías diversas y salvar a Venezuela del desastre económico, social, moral y político en que se encuentra, a través de una plataforma de lucha ciudadana, social, sindical, estudiantil y política a favor de los desprotegidos, asalariados por cuenta propia, trabajadores jubilados, pensionados, adultos mayores, profesores, militares, emprendedores, empresarios y del pueblo organizado formalmente en Consejos Comunales, asociaciones civiles de vecinos y ONGs.
Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
prensadesolidaridad@yahoo.es
@juanjoseojeda







http://www.entornointeligente.com/articulo/5012567/Oficializan-nuevo-movimiento-politico-independiente-Unidad-Nacional-Alternativa-13022015

http://twittervenezuela.co/profiles/blogs/oficializan-nuevo-movimiento-pol-tico-independiente-unidad

AUDIO Presentación al país del movimiento Unidad ...

www.mobypicture.com/user/juanjoseojeda/view/17832592


  1. Unidad Nacional Alternativa pide pruebas sobre presunto ...

    www.unionradio.net/actualidadur/Audios/Default.aspx?tpAudio=2...
    hace 1 día - Unidad Nacional Alternativa pide pruebas sobre presunto golpe y asegura que venezolanos quieren soluciones a sus. "Por donde vamos" con ...
  2. Asistencia al programa de opinion magicafm.com/programacionInfo/?n=11


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS PADILLA CARPA, UNA EXPLOSIÓN ENTRE LAS HEGEMONIAS

Hace poco, en un local de un prestigioso centro de representación profesional, se reunieron los factores que integran, inicialmente, a la Unidad Nacional Alternativa en un acto de ciudadanía.
Estuvieron presentes los disidentes de las hegemonías polarizadoras y anti reconciliación nacional, disidentes de la mal llamada mesa de la unidad (MUDG7) y del Madurismo Cupular (MACU) para reafirmar un nuevo camino democrático que por la calle del medio en claro sentimiento de ciudadanía que se equidistancian de las cúpulas minoritarias para construir un movimiento alterno que represente a los desilusionados de la Cuarta y de la Quinta Republica por el continuo incumplimiento de promesas, el estatismo totalitario y la pretensión de representar los sentimientos de un país que se revela contra la ineficacia, la corrupción y la mentira.
Representantes de la sociedad civil, de los partidos políticos, de las ongs y ciudadanos independientes se hicieron  presentes para pautar el arduo trabajo que le espera a quienes pensando en el país elaboran proyectos para una mejor Venezuela que viva en bienestar y libertad.
Las críticas de los hegemones no se hicieron esperar, antiunitarios vocearon los mudistas y traidores gritaron los maduristas. El desespero por sus hegemonías en riesgo los vuelve más sectarios y los condena a unas minorías aún más paupérrimas.
El país de los ciudadanos nos espera, nuestro mensaje camina hacia la comprensión y sabemos que una nueva mayoría se está construyendo.
Queremos ser escuchados y entendidos por quienes se sientes preteridos por las cúpulas en sus aspiraciones individuales y colectivas por el monopolio de los beneficios usufructuados por quienes pretenden continuar desgobernando al país.
Esta Unidad Nacional Alternativa nos pertenece a todos los que deseamos una Venezuela prospera y decente al tenor de la contemporaneidad.
Carlos Padilla
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, DERECHOS HUMANOS Y “MEDIDAS” UNILATERALES

Un año de protestas y de represión brutal no parece suficiente para que Nicolás Maduro y sus colaboradores se percaten de que los responsables de las violaciones de los derechos humanos cometidas todos estos meses serán procesados y castigados por la justicia nacional o por los tribunales internacionales, si los primeros no funcionan, independientemente del cargo que ocupen o de si cumplieron o no órdenes superiores, porque la impunidad que reina hoy en Venezuela no es precisamente la que predomina en el ámbito de la justicia internacional.
Hasta hace poco tiempo el mundo guardaba un extraño silencio ante las atrocidades del régimen venezolano. Hoy, distintamente, gobiernos extranjeros, personalidades políticas, incluidos ex presidentes de la región, tildados groseramente por los revolucionarios de fracasados y vagos, observan con atención y preocupación las violaciones de los derechos humanos en el país, que se traducen en detenidos y procesados arbitrariamente, en la odiosa e inaceptable práctica de la tortura, en la represión a las protestas, en el aniquilamiento de la libertad de expresión y del derecho a informar y ser informado.
Muchos gobiernos y dirigentes del mundo, instituciones y órganos internacionales, Parlamentos extranjeros y regionales, se han pronunciado sin tapujos ante la gravedad de la situación en Venezuela para facilitar una salida a la crisis que los hoy en el poder niegan empecinadamente. No es interferencia indebida en nuestros asuntos internos.  Todo lo contrario, quienes se pronuncian sobre nuestra realidad no solamente ejercen un derecho, sino que cumplen con la obligación que les impone hoy el Derecho Internacional de velar por los derechos humanos y por la democracia y la libertad en todas partes del mundo.
Las críticas y las declaraciones de solidaridad con la democracia venezolana han molestado a la cúpula roja en el poder; pero más parecen haber sido las decisiones de los Estados Unidos,  el imperio a vencer, por las “medidas” de alcance selectivo adoptadas en contra de un grupo supuestamente constituido por personajes incursos en violaciones de derechos humanos y en actos de corrupción que la propaganda oficial vende de manera dolosa como una “sanción” al Estado venezolano.
En efecto, hace algunas semanas el Congreso de los Estados Unidos adoptó la ley para “la defensa de los derechos humanos y la sociedad civil de Venezuela” en el marco de la legalidad propia de un Estado independiente y por considerar que tales delitos, especialmente los relacionados con los derechos humanos, son preocupación de la comunidad internacional y que no son más de la exclusividad de los Estados. El gobierno de Obama acordó en aplicación de esa ley que afecta a esos personajes y sus familiares, algunas medidas relacionadas con el ingreso a los Estados Unidos y con las cuentas y los bienes que puedan tener esos individuos en ese país.
No se trata, como dijimos, de “sanciones” ni “medidas” unilaterales en el sentido estricto del término sino más bien de actos adoptados por un Estado en ejercicio pleno de su soberanía, esa que tanto defienden los regímenes totalitarios como los de Cuba, Corea del Norte, Irán o la Venezuela de hoy, lamentablemente, para evitar ser escrutados por la comunidad y los órganos internacionales y que se conozca la realidad de los derechos humanos. Además, son actos propios que se derivan del derecho de la responsabilidad internacional del Estado que permite que cualquier Estado pueda exigir el cumplimiento de una obligación internacional de carácter imperativo, como son las normas relativas a los derechos humanos, a cualquier Estado que se considere que ha incurrido en un hecho internacionalmente ilícito, es decir, que ha violado como sería el caso, una obligación de esa naturaleza.
La suspensión de visas no es ni puede ser considerada una “sanción” al Estado venezolano. La reglamentación sobre el ingreso de extranjeros es un derecho propio del Estado territorial basado en el principio de la soberanía,  que debe distinguirse de la expulsión de extranjeros que en ningún caso puede ser arbitraria. Si bien el ingreso de extranjero está regulado por el orden jurídico interno, la expulsión lo está por el Derecho Internacional que exige, sin desconocer el derecho del Estado a expulsar a no nacionales de su territorio, el respeto pleno de los derechos humanos y las formalidades administrativas que algunos gobiernos, como el de Juan Manuel Santos, desconocen, tal como lo hiciera cuando expulsó arbitrariamente a jóvenes estudiantes venezolanos asilados por razones políticas en Colombia, entregándoles a la policía política de Venezuela, contrariando así las normas del Derecho Internacional, concretamente, el sagrado principio de no devolución, piedra angular del sistema de protección internacional.
La solidaridad internacional es absolutamente necesaria hoy para enfrentar la realización de crímenes internacionales. Las “medidas” que se adopten en relación con cualquier Estado que viole las normas fundamentales de Derecho Internacional deberían ser bienvenidas pues con ello se busca no “acorralar” a un régimen sino defender a una sociedad de sus atrocidades. Es un desarrollo del Derecho Internacional que responde a las nuevas realidades internacionales, a lo que no podría oponerse ningún Estado o grupo de Estados sin correr el riesgo de mostrarse como Estado forajido.
Victor Rodriguez Cedeño
vitoco98@hotmail.com
@VITOCO98

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN, EL SOCIALISMO ASESINÁNDONOS EN VIVO

Este 2015 nos permite certificar la claudicación del socialismo en gobierno como opción de bienestar para Venezuela, para convertirse simplemente en otra tiranía socialista aferrada al poder al costo de lo que sea, y ese “lo que sea” pasa invariablemente por la esclavitud del pueblo venezolano, calcando así al modelo castro-comunista cubano.
De lo anterior no existe duda razonable a Dios gracias, lo que nos permite sin cortapisa el concentrarnos en el trabajo de recuperar la democracia perdida, a la brevedad posible, sin necesidad de brindar explicaciones innecesarias en torno al por qué resulta indispensable salir del socialismo si es que pretendemos vivir en Venezuela como país civilizado. En tal escenario solo cabe la interrogante del cómo a la fecha presente el régimen aún se mantiene en el poder, considerando el fracaso gubernativo en todos los ámbitos de gestión.
Tan cierto lo anterior que ya es sabido el cómo nuestra actual crisis nacional supera con creces lo que había sido el escenario socio-político más caótico de la Venezuela contemporánea, el llamado “Caracazo” de febrero de 1989, motines que arrojaron un saldo trágico de ingrata recordación, derivado precisamente de una situación económica ciertamente negativa en comparación a los estándares de vida en la otrora “Venezuela Saudita”. Es el caso que hoy en día, en este país bajo dictadura socialista, los venezolanos en general nos hallamos bajo libertad condicional, propensos a morir de hambre, enfermedad o a manos del hampa, independientemente de las posibilidades socio-económicas de cada quién, lo que se puede traducir en una sola palabra: “Supervivencia”.
Cuando una sociedad alcanza tal condición de barbarie a manos de un régimen que a lo largo de 16 años tuvo todas las oportunidades para hacer de este país todo un ejemplo a seguir, a los patriotas venezolanos solo nos resta el levantarnos día tras día con la convicción de seguir trabajando con denuedo por la renuncia de Nicolás “El Usurpador”, ello conforme al artículo 333 de la Carta Magna. ORA y LABORA.
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

NOEL ÁLVAREZ, ARMAS CONTRA EL PUEBLO

En Venezuela hemos perdido la capacidad de asombro, la escalada de atropellos contra el pueblo es tan grande que se solapan unos con otros, es decir, el asombro inicial que nos produce una medida, queda relegado  ante la promulgación de una disposición peor. La guinda de la torta, hasta ahora, la lleva la resolución 008610 del Ministerio de la Defensa, publicada en la Gaceta Oficial No 40.589, de fecha 27 de enero de 2015, que permite el uso de armas durante el ejercicio del derecho constitucional a la protesta.
El Ministro de la Defensa, General Padrino López, justificó la promulgación de la resolución, señalando que han “descontextualizado” el contenido, sin embargo,  no desmiente la posibilidad de la  utilización de armas contra quienes ejercen su derecho constitucional a manifestar. El Viceprocurador General de la Republica, Reinaldo Muñoz, expresó en su cuenta de  Twitter: “Esta resolución reivindica el respeto a la integridad y a la vida de los manifestantes”.  Por cierto, la citada red social se ha convertido en el órgano oficial más importante para divulgar las decisiones gubernamentales. El Defensor del Pueblo, Tarek Williams Saab, explicó que la  Resolución 008610 solo se aplicará en el control de manifestaciones violentas y solicita manual que aclare qué armas usará la GNB en protestas. Nada está claro.
Debemos preguntarnos, ¿cuál es el objetivo fundamental de promulgar una medida  tan controversial? La interrogante puede ser respondida por cualquier persona que viva en Venezuela. Las colas  en  supermercados, abastos, farmacias cada día se tornan más largas y la impaciencia de quienes las hacen va en aumento. Colas que ahora se pretenden  esconder, porque esa es la solución que ha encontrado el gobierno para tapar su incapacidad. Todo esto aderezado con el clima de conflictividad social que se ha venido incrementando. De acuerdo al Observatorio de Conflictividad Social,  el año 2014, rompió el tope histórico de protestas al cerrar con 9.286, para un parcial de 26 manifestaciones diarias. Este número superó ampliamente las 4410 registradas durante el 2013.
Estoy convencido que la ladinería del gobierno para promover distintas actuaciones persigue  desviar la atención de los problemas que menoscaban su popularidad. No quiero decir que debemos desatender los temas coyunturales que nos colocan como cortinas de humo, me refiero a que el énfasis fundamental debe estar circunscrito al reclamo del fracaso de las políticas económicas que han propiciado la escalada de la inflación, la creciente carestía de la vida y una tremenda escasez de productos.
*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
Noel Alvarez
Noelalvarez20@gmail.com
@alvareznv

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON BOCARANDA SARDI, RUNRUNES, COLOCACIONES, ABOGADOS CONTRATADOS, ESTADOS UNIDOS

ALTO 
COLOCACIONES: Extraordinaria y profunda la investigación sobre el banco londinense HSBC -con sedes iniciales en Londres y Hong Kong desde 1865, 52 millones de clientes,  6.200 oficinas en  74 países y territorios- hecha por el Consorcio Global de Periodistas de Investigación, conocido por sus siglas en inglés ICIJ y que agrupa a 145 periodistas de 45 países y 60 medios de comunicación. Analizaron los archivos de más de 100 mil clientes provenientes de 35 países tras el "filtrador" Hervé Falciani, un técnico de computadoras del banco, se lo entregó al diario parisino Le Monde y este a la Fiscalía francesa que comenzó su propia investigación a los ciudadanos de su país comprometidos con la evasión fiscal, tal cual comienza ahora a hacerse en España. Esto a pesar de que este país tenía la información enviada por Francia hace varios años. Si bien las cuentas no eran secretas, de no haberse dado la filtración nunca hubiéramos sabido ni los montos depositados ni las figuras o testaferros que tenían que ver con estas. Lo pertinente a Venezuela es determinar cómo unos limpios "pata en el suelo" (Chávez dixit) hoy lucen sin pudor una vida de mil millonarios. La mayoría militares del primer anillo de seguridad de Chávez cuando era candidato por primera vez en 1998. Los que han pasado por la Tesorería Nacional ¿llenarían alguna vez su declaración jurada de patrimonio, antes y después del cargo? Damas y caballeros, civiles y militares. Los funcionarios de economía, finanzas y petróleo recibieron órdenes directas de Chávez tras el golpe de 2002 de efectuar de inmediato diferentes colocaciones en varios países y entidades financieras para estar preparados "ante cualquier contingencia futura". Su expresión varias veces repetida fue "no nos volverán a encontrar con los pantalones por la rodilla", recordando las angustias de la tesorera de ese entonces, hoy ministra del Interior, reuniendo partidas por si acaso él se tenía que ir del país, limpio. Los militares y civiles que han manejado las colocaciones son muchos. Tesorería, MinFinanzas, BCV, Pdvsa y otras son más de 2 docenas de funcionarios. Ayudados por "representantes o interpuestos" de los más variopintos bancos han cobrado mil millonarias comisiones no solo del HSBC. Respecto a este, hay un juicio secreto contra un exfuncionario del mismo -con parentela criollita- acusado de no entregar las comisiones acordadas a sus representantes en el país o de mentir a sus jefes. Los que saben del tema, expertos por años y conocedores del tema "colocaciones", aseguran que Venezuela tiene hoy dinero colocado en Rusia, Andorra, Irán, Cuba y Bielorrusia. Igualmente oro que después de haber regresado a Caracas, de Londres, fue repartido en países amigos para cuidarlos con un plazo escrito, en algún caso, hasta de 10 años. Piensan que los entes llegaron a colocar en el mejor momento hasta 200.000 millones entre dólares y euros. Hacia el 2010 descubrieron la pérdida de $200 millones que tras haber sido colocados, alguien con firma autorizada los fue trasegando a otros bancos en tres países hasta que les perdieron la pista. De eso se enteraron ¿Giordani? o ¿Merentes? o ¿Andrade? o ¿los colocadores encargados del BCV que hasta hace poco ocuparon hasta cargos directivos? 2005 y 2006 fueron años con más colocaciones globales. ¿Y las sucursales que como el Industrial en su época en Miami ha tenido el Bicentenario en Cuba o el Banco del Tesoro? Como bien decía en CNN la economista Tamara Herrera no hay transparencia en el manejo del dinero de los venezolanos, hay perversiones. Con solo recordar la imagen del martes donde Merentes y Torres plantearon el "nuevo" esquema cambiario tenemos para reiterar que hay terquedad y ceguera, que es una simple mutación del anterior sistema, que persiste la sobrevaluación y que el síndrome del "fear to flow" (miedo a la fluctuación) del valor del dólar los tiene paralizados. Con estos tipos de cambio se seguirán alimentando las mafias cambiarias, se estimulará más la cultura depredadora y al cabo de este año, si no en meses, nos dirán que no alcanzó la plata. Se comprobó que no se desea reformar el sistema pues como dijo A. Istúriz en 2014: "El control de cambio en Venezuela no es una medida económica: (...) mis queridos compatriotas "escua", es una medida política. Si quitamos el control de cambio, ustedes sacan los dólares y nos tumban. Mientras gobernemos tendremos que tener control de cambio. (...) Y tendremos que amoldarnos a manejar la economía". Más claro no canta un gallo por más negrirojo que sea...
MEDIO
TSJ Y DEM: Mucho rechazo dentro de los magistrados del TSJ a la presidenta Gutiérrez por la adulante rapidez con la que respondió una locuaz intervención de Maduro en la que preguntó a los presentes en la inauguración del año judicial. "¿Verdad que Estados Unidos carece de "jurisprudencia" para juzgar a los bolivarianos acusados de narcos?". El semanario La Razón lo resumió en un título: "Maduro ordenó sentenciar un pleito inexistente y el TSJ acató la orden". Ella le prometió una contundente decisión histórica y soberana sin siquiera explicarle lo errado que estaba. Ni siquiera el término fue bien usado. Por cierto la acusan de no atender a los magistrados que tienen puntos de cuenta acumulados por meses. Esta segura que repite en el cargo...
BAJO
TRAS EL ABC Y OTRAS LETRAS: El presidente de la Asamblea Nacional habría contratado como abogados suyos en las demandas que hará en Venezuela  contra el portal La Patilla, dirigido por el periodista  Alberto Federico Ravell y contra El Nacional, dirigido por Miguel Henrique Otero,  a dos ex fiscales comprometidos con el PSUV y harto cuestionados en sus procederes en el juicio sobre el asesinato de  Danilo Anderson y en el que montaron contra Eligio Cedeño: Alejandro Castillo y Daniel Medina. Castillo tuvo como último cargo la dirección general de Delitos Comunes del ministerio Público. Medina fue el fiscal que detuvo a la jueza María Lourdes Afiuni alterando actas que luego desaparecieron del expediente.  Ambos, fiscales bancarios, fueron los duros rojos de la Fiscalía en todos los casos políticos. La intención es que apenas comience la acusación les sea prohibido salir del país a los dos periodistas y se les obligue a presentarse cada 8 días ante el tribunal. Para la demanda contra el diario ABC en Madrid contratarían un bufete español.
SIN SALUD: Quejas en el propio gabinete contra la ministra Nancy Pérez. No se ocupa del MPPS, le dieron los reales y aun el país está sin jeringas ni acetaminofen. Piden su salida...
www.runrun.es
Nelson Bocaranda S,
nbocaranda@aol.com
@NelsonBocaranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, LA MISERIA QUE EXISTE EN CUBA NO SE DEBE AL EMBARGO IMPUESTO POR LOS EEUU, DESDE COSTA RICA

Quienes piensan que la miseria que existe en Cuba se debe solamente al embargo que hizo EEUU deberían de valorar el  cuestionamiento que más adelante hacemos, queda claro eso sí que la campaña que hicieron los Castro contra los estadounidenses por haberlos bloqueado durante más de 54 años afirmando que son los culpables de la miseria en que viven en la isla ha sido exitosa, ellos crearon ese mito y consiguieron además que una “cofradía” de individuos de izquierda los apoyaran durante medio siglo.
Wikipedia nos recuerda que “El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido como el bloqueo) fue impuesto en octubre de 1960, y perdura hasta el día de hoy como respuesta a las expropiaciones por parte del gobierno soberano de la República de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución cubana”.   
Pero ¿Qué tan cierto es que la miseria que existe en Cuba es producto del embargo impuesto por los EEUU?
Cuando revisamos todos los hechos y no solo los expuestos por los octogenarios, nos damos cuenta que los verdaderos responsables de la miseria que viven los cubanos han sido los  hermanos Castro y el sistema ideológico que impusieron. Esto es interesante cuestionarlo en estos momentos, porque el gobierno cubano ha solicitado como parte de las negociaciones para restablecer relaciones una compensación a EEUU por este bloqueo.
La cifra que mencionan es de $116,860 millones de dólares, así lo expuso recientemente el escritor cubano Carlos Alberto Montaner en un artículo titulado ¿Cuánto le ha costado la revolución cubana al mundo?  En el texto, el conocido escritor y periodista desglosa además cifras contundentes que revelan no solo cuánto ha costado esta revolución al mundo sino que estos datos nos ayudan también  a entender el por qué la miseria que existe en Cuba no se debe al embargo si no a la terquedad de los hermanos Castro en mantener el sistema comunista que nunca ha sido exitoso para generar riqueza.  http://www.elblogdemontaner.com/cuanto-le-ha-costado-la-revolucion-cubana-al-mundo/
Unas cuantas preguntas nos pueden ayudar a reflexionar sobre esto, veamos: ¿Cuánto recibió Cuba de la Unión Soviética? ¿Cuánto gastó este régimen en las aventuras militares? ¿Cuánto les ha costado a todos los cubanos mantener un ejército para tener bajo la bota militar a sus ciudadanos? ¿Cuánta ayuda recibió y continúa recibiendo de Venezuela? ¿Por qué el Estado cubano no permite a los ciudadanos tener propiedades, comercios, hacer industrias, o ser emprendedores para generar riqueza? ¿Acaso no existe un bloqueo interno por parte del gobierno cubano para evitar que algún cubano progrese económicamente? ¿Por qué no existe una ley que permita a los cubanos invertir en el desarrollo económico del país como sí lo tienen los inversionistas extranjeros? 
Y ¿Qué hubiese pasado si EEUU no bloquea al gobierno cubano? ¿Le hubieran ayudado de la misma forma los soviéticos o los venezolanos? ¿Acaso se hubieran beneficiado los ciudadanos de a pie?  ¿Habrían permitido a los cubanos generar riqueza para su propio disfrute? Para nosotros está claro que si contestamos estas preguntas, las respuestas que obtendríamos serían suficientes para comprender que la miseria en que viven la mayoría de los cubanos se debe más bien a la obstinada posición de estos siniestros personajes que se adueñaron de la isla, por lo tanto preguntamos también:              ¿No sería interesante hacer un estudio y tabular todo esto para valorar el mal manejo de esta dictadura con sus conciudadanos? 
Y ante el supuesto de que EEUU decidiese pagar la compensación que están solicitando quienes gobiernan la isla, nosotros preguntamos: ¿Pagará ese gobierno una compensación a todas aquellas familias que perdieron a un ser querido porque fueron ejecutadas en el paredón o porque estuvieron encarceladas por motivos políticos?  ¿Pagará el gobierno de los Castro una compensación a todas aquellas familias que expropiaron y que nunca recibieron nada?
Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, COMUNICADO DE LOS EX SECRETARIOS DE ENERGÍA, DESDE ARGENTINA

EL ACUERDO CON CHINA HIPOTECA NUESTRO FUTURO ENERGÉTICO
La ley de Presupuesto Nacional de 2015, aprobada solamente por el oficialismo autoriza al gobierno a endeudarse en US$ 50.300 millones de los cuales US$ 32.420 millones corresponde a  inversiones energéticas y dentro de ellas US$ 11.000 millones son para la construcción de centrales nucleares.
El convenio con China firmado en 2014, con  media sanción en el Congreso y que está siendo implementado por la Presidente mediante firma de convenios específicos en Pekín,  permite que todas las inversiones que surjan del mismo, se hagan sin licitación pública, es decir con contrataciones directas, lo que constituye una peligrosa anomalía.
La experiencia internacional indica que las adjudicaciones directas de grandes obras públicas, al limitar la apertura y convocatoria a oferentes en forma transparente, constituyen  fuente de sobreprecios, baja calidad de los suministros y  excesivas comisiones en beneficio de los adjudicatarios y los intermediarios en las compras.
Muchas de la obras incluidas en los convenios específicos, como las nuevas centrales nucleares y las  hidroeléctricas del Río Santa Cruz, son fruto de la improvisación en vez de surgir de un  plan para el sector energético debidamente consensuado. Además, los tiempos de ejecución de estas obras  exceden largamente el plazo del actual gobierno y no cuentan con los Estudios de Factibilidad que aseguren su viabilidad técnica, económica, financiera y ambiental ni el repago de los préstamos que se negocian.
El grupo de Ex Secretarios de Energía afirma que este acuerdo que  impulsa  el gobierno de Cristina Fernández a 10 meses de terminar su mandato, en forma inconsulta y no transparente,  comprometerá al país por décadas, en su economía, finanzas,  tecnología y también en su estrategia geopolítica.
Se impone por lo tanto que, antes de la aprobación definitiva del Convenio con la República de China, se someta el tema a un debate integral transparente que provea los acuerdos  políticos necesarios – que hoy se limitan al oficialismo gobernante-  para asegurar que lo firmado se cumpla sin detrimento de los altos intereses nacionales en juego.
Firman: Emilio Apud; Julio César Aráoz; Enrique Devoto; Roberto Echarte; AlietoGuadagni; Jorge Lapeña; Daniel Montamat; Raúl Olocco.

Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadropara

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, EL CIVILISMO DE SIMÓN BOLÍVAR

Había llegado el joven militar Simón Bolívar a una cita excepcional en el augusto templo franciscano en la ciudad de su nacimiento. Le estaban aguardando sus conciudadanos para que diera cuenta de sus actos, sobre tantos hechos heroicos gracias a los cuales fueron expulsados sus enemigos quienes no hacía mucho tiempo dominaban con rigor el territorio de la afligida Venezuela. Venía a encontrarlos con especial afecto luego de tantos sufrimientos, de tantos sacrificios, los cuales apenas comenzaban como resultado de la guerra que iba a seguir demostrado su aspecto más implacable y cruel. Venía a cumplir, finalmente, ante la presencia singular de la historia un supremo deber en un sitio sagrado para que no existiese otra expresión distinta a la verdad, a la conciencia, a la honradez a través de uno de sus más reveladores pronunciamientos del cual derivarían los demás por exigencia del deber patriótico, compromiso  político y altura ciudadana.
Había llegado a Caracas en un solo e indetenible impulso de heroísmo que comenzó allá en el Magdalena, continuó en el piedemonte cucuteño, subió a los andes y atravesó las sabanas de Venezuela buscando hacia el centro, superando todos los obstáculos físicos y humanos que se le interpusieron.
Era un ser impetuoso, enérgico, nervioso, avasallador, que había superado la derrota, la traición, la adversidad, y sobre el cual había recaído por azar del destino de los hombres la responsabilidad de continuar la lucha con sin igual coraje y fidelidad republicana.
¡Ah..., la República!..., que para unos había sido y es una simple entelequia, una estructura falsa, la construcción irrealizable, y para otros, la causa y el sentido de las revoluciones verdaderas cuya obra implicaba la materialización de sus principios con los cuales había avanzado la política y comenzaba otra vez la historia.
Ante los ciudadanos debía aquel hombre optar entre ser un militar ambicioso de poder y riqueza o ser un soldado de la gloria y de la libertad. Ningún pronunciamiento fue tan grave y superior como ese el 02 de enero de 1814 cuando iniciaba uno de los años más terribles de nuestra historia. Se definió a sí mismo y sus acciones: "No ha sido el orgullo, ni la ambición del poder el que me ha inspirado esta empresa. La libertad encendió en mi seno este fuego sagrado...", dijo tal vez para sorpresa de quienes temían que se impusiese desde allí y para siempre su ilimitada autoridad. Definió de manera precisa los conceptos, manifestó su: "odio hacia la tiranía" y su indignación ante: "las violencias del déspota". No quería para sí empuñar: "el cetro despótico" y que los ciudadanos recibieran de sí la infamia y la opresión. El portaba: "la banderas republicanas" y quería representar y exigir a los suyos la evidencia incontestable y provechosa de la: "virtud militar", del honor y de la gloria demostrada ante los pueblos como forma de abnegación y deber.
Bolívar no se presentó ante los suyos como el hombre indispensable, sin el cual no existía ni podía existir la nación. No obstante sus victorias y sus resultados exaltó el mérito y la obra ciudadana en la defensa del país al señalar: "Los esfuerzos de los caraqueños contribuyeron poderosamente a arrojar a los enemigos de todos los puntos" y además que: "Esta capital no necesitó de nuestras armas para ser liberada", "La tropas españolas huyeron de un pueblo desarmado, cuyo valor temían, y cuya venganza merecían", reconociendo la virtud de los pueblos como gesto indispensable en los momentos decisivos de la historia.
Pero aún dijo más el insólito héroe sobre su carácter y significación, sobre el sentido de su causa y el deber de sus hombres. "Yo no he venido a oprimiros con mis armas vencedoras...", "yo no soy el soberano...", "he venido a traeros el imperio de las leyes; he venido con el designio de conservaros vuestros sagrados derechos".
Definió igualmente con meridiana claridad la misión del ejército, de su auténtico y verdadero ejército, para quienes: 
"No es el despotismo militar el que puede hacer la felicidad de un pueblo, ni el mando que obtengo puede convenir jamás, sino temporariamente a la República". Precisó la misión del soldado quien no es ni debe ser: "el árbitro de las leyes ni del Gobierno; es el defensor de su libertad". 
Y si faltase alguna demostración final sobre su lealtad a la República y su sumisión a la nación, basta comprender e interpretar su solemne promesa, su esencial juramento: 
"No usurparé una autoridad que no me toca; yo os declaro pueblos ¡que ninguno puede poseer vuestra soberanía sino violenta e ilegítimamente!...", "yo nunca seré el opresor...".
Tal es el civilismo de Bolívar, la lección perdurable de su obra, lo que trasciende a las batallas y justifica su grandeza moral, su presencia ante la historia, su presencia en lo más irrenunciable y entrañable de la conciencia nacional por lo que se le reitera con los siglos y las generaciones como el Libertador.
Jose Felix Diaz Bermudez
jfd599@gmail.com
@jfd599

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,