BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta MAESTRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MAESTRO. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de febrero de 2015

ENRIQUE MELÉNDEZ, EL ALUMNO SUPERÓ AL MAESTRO

Al ser un alumno, la dialéctica dice que tiende a superar al maestro; puesto que se trata de una síntesis de los aciertos y de los errores de aquél, y como su antecesor era feroz y comediante (“un tigre de papel”, no dejó de considerársele) éste entonces tiende a ir más allá en esta materia, es decir, en ferocidad.
         Lo del periplo por la geografía de los países productores de petróleo era algo que lo tenía anotado entre sus disfrutes, habida cuenta de que Chávez tomó la presidencia más como un ejercicio de placer y de dicha, y que fue lo que hizo recién estrenado en dicho cargo; momentos en los que calificaba el avión presidencial “el camastrón”; porque durante los viajes lo llenaba de incomodidades, y era que llegaba molido.
         En efecto, el resultado de ese viaje de Chávez por los países árabes se tradujo en la famosa Cumbre de la OPEP; cuando logró reunir a esos reyes, sobre todo, de larga dinastía aquí en Caracas; momentos en los que Chávez muy dado al igualitarismo hacia abajo, se permitía ponerle la mano en el hombro y bypsear a esta gente, y se acordó allí una reducción de la producción de la OPEP, a los fines de recuperar los precios del petróleo; cosa que sucedió, pero que ahora Arabia Saudita lamenta, puesto que a la larga se vino a descubrir, que aquellos mercados que este país dejaba de surtir de crudo, de inmediato eran atendidos por Rusia.
         He allí una bandera que exhibía Chávez, y entonces se achacaba la hazaña de haber sido el factor, que había recuperado los precios del petróleo; cuando de lo que se trataba era que había países como India y China, que registraban un acelerado crecimiento económico; lo que suponía más despliegue de energía; hecho que elevaba la demanda por encima de la oferta petrolera, y lo que impulsaba el precio del petróleo al alza; unido a la circunstancia de que el oro negro se había transformado en lo que los economistas conocen como commodities; sólo que se trataba de un sujeto con una ignorancia llena de delirios: su yo era el del tamaño del mundo.
         Es aquí donde cobra mucha vigencia ese viejo dicho español que reza que segundas partes nunca fueron buenas. En el escenario actual Maduro sale a recorrer el mundo, en busca de ese consenso que obtuvo Chávez. Así como Chaplin realizó una película con el nombre de “La Quimera del Oro”. En este caso sería del “Oro Negro”. Nadie lo atendió en la Rusia neo-zarista; que fue la primera trastada que tuvo Delcy Eloina en su flamante cargo, ya en los inicios del periplo: no saber que no iba a ser atendido por Putin, es decir, por el nuevo zar; eso era algo que tenía que haberlo advertido un ministro de Relaciones Exteriores; lo que demuestra que se trataba de una de llegada, y “aquí estoy yo”.
         Uno pudiera achacarle esta conducta al carácter informal, sobre todo, del caribeño; el hecho cierto es que a continuación fue medio recibido por los jefes de Estado del resto de los países, donde puso su pie: en una especie de jugada de geopolítica; sin entender que la Arabia Saudita, antes de que él llegara, y, quizás, como interpretándole el pensamiento; se le adelantó a la jugada, y por boca de uno de sus voceros, asentó que ellos jamás iban a permitir que el precio del petróleo volviera a superar la barrera de los 100 dólares. ¿Préstamos de dinero? ¿A quién, a ustedes? Entonces, arrugaban, como decimos en criollo. Entre tanto, Maduro decía que regresaba al país con las alforjas llenas, y que le alcanzaban para cubrir todas las necesidades de abastecimiento que sufría la población.
         De cajón estaba en la mente de Maduro que también debía cerrar una cadena de abastos y una red de farmacias; para que se vea que a él, mucho menos que al otro, no le tiembla la mano a la hora de tomar una decisión, y que en su imaginario piensa que tiene un carácter popular; cuando ya a la gente le resulta ilógico todo ese proceder, y esto porque Maduro se niega a entender que las colas en esos establecimientos, que viene de expropiar, se forman a consecuencia de las distorsiones de la política económica de su gobierno, y así que a partir de allí la gente le hace la cruz al establecimiento que ha expropiado; porque lo que se supone que viene a partir de allí es la ruina total para el mismo, si tenemos presente que todo lo que toca el chavismo y su lastre queda condenado a eso.
         Precisamente, porque ahora en el medio mismo del chavismo se viene a entender que allí hay un problema de gerencia; la red Farmatodo se ha venido expandiendo a nivel nacional, desde haber sido una botica en Barquisimeto; como se observa en algunas fotos que han guindado los guaros en las redes sociales, gracias al desarrollo de una gerencia que ha impuesto un esquema de trabajo, para ofrecer sus servicios; que no la tiene el chavismo. En efecto, allí en ese medio debe haber más de uno que está dispuesto a asumir el timón del Farmatodo, por ejemplo, de Los Teques, que viene de abrir, o del Día a Día de Artigas, para mencionar la otra parte también afectada por la decisión de Maduro, sin credencial alguna; Sancho Panza consideraba que él se merecía gobernar una isla por su condición de cristiano viejo; en este caso nuestro uno de esos trapecistas del chavismo, precisamente, por esa condición; más patético aún, porque porta el carnet número 79 del extinto MBR-200; lo que quiere decir que el derecho a gerenciar uno de estos negocios, no va en función de la experticia del trabajo de la persona, sino por años acumulados en la militancia del chavismo, y entonces la política con la que llega este sujeto al cargo se basa en la arrogancia y en el atropello; donde está de por medio hasta el acoso sexual. Es cuando comienzan las deserciones; los despidos, y así que se va esfumando, en primer lugar, el personal más calificado; que, al quedar desempleado, termina huyendo del país, como ha venido ocurriendo en este fenómeno que se comienza a conocer como la diáspora venezolana.

Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 26 de enero de 2015

JHOTANI MEDINA QUINTERO, EL 23 DE ENERO DE 1958 Y LAS ENSEÑANZAS DEL “MAESTRO” GROOSCORS

El pasado jueves 15 de enero falleció el embajador Rolando Grooscors Caballero, proveniente de una notable familia caraqueña de escritores, poetas, políticos, constituyentes, diplomáticos y hombres patrios, excepcional maestro de generaciones de politólogos y periodistas larenses y hombre curtido en lides diplomáticas. Fue al calor de esos históricos momentos que este ilustre venezolano, Don Rolando, como lo llamaban los “ticos” -adjetivo con el que se denomina al pueblo costarricense-, alcanzaría su merecido lugar en la historia de Venezuela. 

Cuenta el periodista venezolano José Emilio Castellanos corresponsal enviado por el diario EL NACIONAL en 1979 a Costa Rica, para cubrir el final de la guerra civil en Nicaragua que: “A las pocas horas de haber arribado a San José de Costa Rica, para cubrir el inicio de la guerra final entre los sandinistas y el régimen de Anastasio Somoza, en 1979, se registró una anécdota que en aquella oportunidad publiqué en EL NACIONAL, de Caracas, producto de un tremendismo político. El entonces embajador de Venezuela en Costa Rica, Rolando Grooscors, era noticia importante derivada de la crisis provocada por el envío de aviones venezolanos para defender Costa Rica frente a una posible agresión de parte de Somoza. Al frente del gobierno costarricense estaba Rodrigo Carazo Odio, y en Venezuela gobernaba Carlos Andrés Pérez, quienes mantenían amistad desde los años que permaneció el venezolano en San José, como exiliado del régimen de Marcos Pérez Jiménez. El embajador Grooscors me refirió que Carazo lo llamó para informarle que tenía informaciones concretas sobre la intención del dictador Anastasio “Tachito” Somoza de bombardear la Central Hidroeléctrica de El Arenal, lo que ocasionaría un grave daño al país y afectaría a numerosas plantas industriales. Esto fue lo que dio paso al envío de tres aviones bombarderos y dos generales del Estado Mayor (Aníbal Terán y Balbino Colmenares) como colaboración de Venezuela a la desmilitarizada Costa Rica”.


Este evento traduce el compromiso venezolano de aquél momento de hacer respetar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (T.I.A.R., o Tratado de Río), suscrito en 1947, así el derecho venezolano definió para aquél momento que no había otro idioma a usar con Nicaragua que no fuera la fuerza. “Tiquicia” así le decía el doctor Grooscors a Costa Rica, encontró la solidaridad venezolana y el anuncio de los cancilleres del Pacto Andino de apoyar militarmente a los “sandinistas” nicaraguenses de forma directa, entre esos países, el Panamá de Omar Torrijos, la Venezuela de Carlos Andrés Pérez, Perú, Colombia y Ecuador. Estos países apoyaban la salida de Somoza y evitar que la guerra nos alcanzara condenando a una generación entera a marchar a un conflicto innecesario en suelo extranjero por capricho de un dictador diabólico. 
El doctor Grooscors expresaba que: “Si Nicaragua invadía Costa Rica, ésta resistiría cinco minutos antes que el ejército invasor llegara a su capital San José, desencadenando una devastación en “efecto dominó” hacia Panamá, Colombia, Ecuador y finalmente a Venezuela”. Este amor venezolano hacia Costa Rica se remontaba a 1948 con el derrocamiento del presidente Rómulo Gallegos, Rolando Grooscors junto a sus hermanos y a otros de sus contemporáneos como Octavio Lepage, lucharán en la clandestinidad contra la dictadura de la Junta Militar de los coroneles Mario Vargas, Carlos Delgado Chalbaud y Marcos Pérez Jiménez. 
A los 21 años de edad, en 1951 es apresado por la policía secreta de la dictadura, la Seguridad Nacional, y deportado a Guatemala, de ahí marchó a Costa Rica a reunirse con otros exiliados dirigidos por Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez. Esta será una segunda patria para los exiliados y afianzará un alto sentido de pertenencia de toda la socialdemocracia venezolana hacia esa nación centroamericana que hoy en día hasta la oposición venera. 
Ahí Grooscors obtendrá su título de Licenciado en Filosofía y Letras, trabajará junto a Carlos Andrés Pérez dando clases en un colegio de San José, un exilio que vivirán siete años en su segura “Tiquicia” hasta el amanecer democrático de un 23 de enero de 1958. 
Esta fecha los tomaría consciente de lo que ocurría en Venezuela desde días antes, así serían llamados en la madrugada del 24 de enero para anunciarles que recogieran todas sus pertenencias porque en Venezuela había caído la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, estando en el aeropuerto esperaron un avión hacia Venezuela pero no habían vuelos, repentinamente aterrizaría un avión de la aerolínea KLM procedente de Aruba o Curazao, que él hasta sus últimos años de vida jamás supo quién lo pagó y cómo llegó, pero sólo supo que los trajo de forma gratuita hasta Caracas para reclamar en vida lo que con tanta sangre y dolor le costó a su generación por soñar con una mejor Venezuela, más justa y democrática. 
A razón de su fallecimiento este jueves 15 de enero, su hermano Rafael Grooscors Caballero escribió: “Nos formamos en la mejor escuela, en el ejemplo de los mejores líderes, de los mejores poetas, de los intelectuales más puros, preparados ya para asumir los roles que la Patria nos asignó. Rolando siempre cumplió, mucho más allá de lo que de él se esperaba, como militante de una angustia continental. Pasamos juntos días agresivos y ardientes en el inolvidable Liceo Fermín Toro (de Caracas) de 1948 y 1949, hasta que nuestros jóvenes huesos fueron hacinados en las cárceles de la Dictadura. Vivimos el exilio. Hablamos. Escribimos. Nos comunicamos con la esperanza y fueron, por casualidad, nuestros más íntimos amigos quienes abrieron las puertas del país a un nuevo ciclo histórico, de democracia y libertad, en 1958”… Maestro Grooscors, gracias por habernos enseñado tanto y con tanta trascendencia, tus exalumnos de la Universidad Fermín Toro.
Jhotani Medina Quintero
jhotanium@hotmail.com
@jhotanimq

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 23 de enero de 2015

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, MAESTRO


“Enseñar es un ejercicio de inmortalidad”. Rubén Alves

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO
El pasado 15 de Enero conmemoramos en Venezuela el “Día del Maestro”. La fecha de esta celebración varía según el país, si bien la UNESCO sugiere hacerlo el 5 de octubre; en nuestro caso, se recuerda el día de 1932 en el cual un grupo de educadores,  reunidos en el edificio donde funcionaba el Colegio Vargas, situado entre las esquinas de Salvador de León a Socarrás  en Caracas,  fundan la Sociedad Venezolana de Maestros de Instrucción Primaria.  Entre quienes suscribieron el acta fundacional, recordamos a Luis Beltrán Prieto Figueroa –quién propuso el nombre de la naciente sociedad-, Miguel Suniaga, su primer presidente, Víctor M. Orozco, José Antonio López, Santiago Schenelle, Luis Padrino, Rosa de Vanegas, María Teresa Landaeta y Margot Lares.  Padecía el país la brutal dictadura gomecista y a los Maestros promotores les animaba una férrea voluntad por lograr conquistas laborales a la par que marcados por el espíritu de la Escuela Activa o Nueva  procuraban avances significativos en la calidad de la educación.
Muchos años han pasado, de aquellos tiempos,  pero con seguridad son bastantes las que pudiéramos denominar materias pendientes en lo que a reivindicaciones de los Maestros se refiere;  de estas cito solo 3: salario,  condiciones de trabajo y valoración del Maestro.
Según el tabulador salarial del MPPE y publicación de la Federación Venezolana de Maestros,  en http://www.fvmaestros.org/salario.html, al 1 de Septiembre de 2014, un Maestro con 25 años de servicio y a tiempo completo pasó a recibir como salario Bs. F  8.235,92; un año antes percibía Bs. F 6.511,oo, es decir que fueron favorecidos por un incremento de 26,47 % pero en un lapso en el cual la inflación, reseñada en www.bcv.org.ve, fue de 50,50 % lo que significa que el salario real de los Maestros es menor y cada vez los es menos de cara al aumento diario de los precios. Ni que mencionar lo que recibe un Maestro que recién ingresa que es de solo Bs F 5.556,95, apenas un poco más que el salario mínimo vigente.
Nada que ver los salarios de nuestros Maestros con los que perciben sus pares en otras latitudes: en Luxemburgo, el sueldo base de los Maestros es de unos 64 mil dólares anuales; en Estados Unidos 38 mil; en España 36 mil;  en Japón 30 mil. Nuestros vecinos de Chile cobran 17 mil; Argentina 16 mil quinientos; de México 15 mil.
El deterioro marca las condiciones de trabajo; no se trata sólo de la infraestructura deficiente, el insuficiente equipamiento tecnológico, la carencia de adecuada bibliografía sino también de la inseguridad que afecta a todos por igual, del transporte que no se dispone lo que dificulta el cumplimiento de los horarios, del limitado acceso a los servicios de salud cuando se requieren, de la imposibilidad de continuar estudiando y actualizándose, de la inexistencia de motivaciones para hacer carrera, de las presiones políticas sino se comulga con el proceso, de las violaciones a la contratación colectiva.
En cuanto a la valoración del Maestro, de la profesión de este, de su misión trascendente, de lo mucho que pesan para la formación de las nuevas generaciones –en palabras de Domingo Faustino Sarmiento “Los discípulos son la biografía del Maestro”- cualquier afirmación se queda corta con lo poco que se considera, que se reconoce, a estos hombres y mujeres que casi siempre por vocación dedican su vida a enseñar que, parafraseando a Rubén Alves, “es un ejercicio de inmortalidad”.
No es fácil ser Maestro hoy en Venezuela¸ son muchos los obligados al doble turno, a la buhonería dentro de los planteles, a “matar tigres” para poder sobrevivir.
Los Maestros deben contar con salarios de calidad e incentivos económicos y sociales  que se correspondan con la trascendencia de su desempeño, con condiciones de trabajo que dignifiquen su labor, en planteles adecuados que cumplan con estándares mundiales, en el marco del reconocimiento pleno y la estima del gobierno y la sociedad. Se requiere sí, respeto para la función del Maestro y convicción de lo tanto que significan para Venezuela hoy y mañana.
Luis Eduardo Martínez:
vicerrector.ugma.unitec@gmail.com
@rectorunitecve  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,