BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 15 de octubre de 2012

MARÍA EUGENIA GASCUE SCHWARTS, ¿CREO QUE DIOS SABE LO QUE HACE?

Cuenta una antigua leyenda noruega, acerca  de un hombre llamado Haakon, él cuidaba una Ermita. Allí iba la gente a orar con mucha devoción, en ella  había una cruz muy antigua. Muchos iban a pedirle a Cristo algún milagro.

Un día  Haakon quiso pedirle un favor. Se arrodilló ante la cruz y dijo: - Señor, quiero padecer por ti. Déjame ocupar tu puesto, quiero reemplazarte en la cruz.

El Señor abrió sus labios y habló. Sus palabras cayeron de lo alto - Siervo mío, accedo a tu deseo y ha de ser con una condición-. - ¿Cuál, Señor?, - preguntó Haakon. -¿Es una  condición difícil? -¡Estoy dispuesto a cumplirla con tu ayuda, Señor!

-Escucha: suceda lo que suceda y veas lo que veas, has de guardarte en silencio siempre.

- Haakon contestó: Os, lo prometo, Señor.

Y se efectuó el cambio. Nadie reconoció al ermitaño, colgado con los  clavos en la Cruz. El Señor ocupaba el puesto de Haakon. Y éste por largo  tiempo cumplió el compromiso. A nadie dijo nada.

Un día, llegó un hombre  rico, después de haber orado, dejó allí olvidada su  cartera. Haakon lo vio y calló. Tampoco dijo nada, cuando un hombre pobre que vino dos horas después se apropió de la cartera del rico. Ni tampoco  dijo nada cuando un muchacho se postró ante él, poco después para pedirle  su gracia antes de emprender un largo viaje.  En ese momento volvió a  entrar el hombre rico en busca de la bolsa. Al no encontrarla, pensó que el  muchacho se la había apropiado.

El rico se volvió al joven y le dijo furioso: ¡Dame la bolsa que me has robado! El joven  sorprendido, replicó: ¡No he robado ninguna bolsa! ¡No mientas, devuélvemela enseguida! ¡Le repito que no he cogido ninguna  bolsa! afirmó el muchacho. El rico arremetió, furioso contra él.

Sonó entonces una voz fuerte: ¡Detente!  El rico miró hacia arriba y vio que la imagen le hablaba. Haakon, no  pudo permanecer en silencio,  defendió al joven, regañó al rico por la falsa acusación. El hombre quedó anonadado y salió de la Ermita.

El joven salió también, tenía prisa para emprender su viaje.  Cuando la Ermita  quedó a solas, Cristo se dirigió a su siervo y le dijo: - Baja de la Cruz. No sirves para ocupar mi puesto. No has sabido guardar  silencio.

Señor, - dijo Haakon - ¿Cómo iba a permitir esa injusticia?

Se cambiaron los oficios. Jesús ocupó la Cruz de nuevo y el ermitaño se  quedó ante la Cruz.

El Señor, siguió hablando: - Al rico le convenía perder la bolsa,  en  ella llevaba el precio de la virginidad de una joven mujer.

El pobre, por el contrario, tenía necesidad de ese dinero e hizo bien  en llevárselo; el muchacho que iba a ser golpeado, sus heridas le hubiesen impedido realizar el viaje que para él resultaría fatal.  Ahora, hace unos minutos acaba de hundirse el barco y él ha perdido la  vida.

Tú no sabías nada. Yo sí. Por eso callo. Y el Señor nuevamente guardó silencio.

Observa cuántos acontecimientos de tu vida se asemejan a esta leyenda, eso  contribuirá, entre otras cosas, a nutrir tu Fe  en el Dios en el que crees.

Twitter: @marugascue
marugascue@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA DENISSE FANIANOS DE CAPRILES, SEGUIR

Hoy estuve a punto de dejar mi columna en blanco.  La razón: mi artículo tenía que enviarlo el lunes temprano a El Universal y no lo tenía preparado.  Pensaba hacerlo después de las elecciones porque lo que escribiera allí dependía de los resultados del domingo.  Estaba tan cansada que pensaba entonces dejar mi espacio en blanco así como dejé mi Twitter desconectado, unos minutos, el domingo en la noche (después de una jornada tuitera agotadora, dando ánimo, esperanza, rezando con la gente, etc.).

Cuando me enteré de los posibles resultados (antes que los anunciaran) apagué el Twitter, me tomé una pastilla para dormir y me fui a acostar con mi esposo.  Pero no me pude dormir y en lo que oí el primer cohete brinqué de la cama y corrí al recibo donde está la televisión.  En ese momento estaban anunciando los resultados. Mis hijos (los seis, entre 19 y 11 años) estaban sentados esperando ver el desenlace final.

Inmediatamente prendí el Twitter y me encontré con este mensaje: "¡Ma. Denisse, estamos muy angustiados, por favor envíanos un mensaje de sosiego!".  Fue ahí cuando pensé: ¡Dios mío, tanto que hemos luchado y transmitido esperanza y ahora voy a "tirar la toalla", No señor!  Entonces comencé a mandar mensajes de tranquilidad a mis seguidores como este: "Señor, hágase tu voluntad. Sólo Tú sabes que es lo que más nos conviene. Seguiremos rezando y luchando por un mejor país para nuestros hijos".

Me senté a ver los resultados con calma y me sorprendió mucho cuando mi hijo de 18 años me dijo: "Ya habrá un camino mamá, lo haremos nosotros".  Casi se me partió el alma cuando escuché eso. En la mañana yo estaba feliz viendo a esa inmensa cantidad de jóvenes votando por primera vez y trabajando en las mesas. Eso era algo imposible de ver en mi época, todavía hoy estamos pagando las consecuencias de esa apatía.

Sentí dolor porque sin duda alguna todo lo que uno ha podido hacer hasta ahora con mucho esfuerzo, en esta amada patria con tantísimos problemas, es para que nuestros hijos (y los hijos de muchos otros) puedan vivir en un mejor país.  Pues ni una lágrima derramé, ni la voy a derramar.  Porque no nos podemos dar el lujo de deprimirnos. En Venezuela hay mucho trabajo por hacer.  Eso lo tengo entre ceja y ceja después que vi la marcha del gobierno en la Av. Bolívar y escuché comentarios en la TV como estos: "Me gusta mi presidente porque él me regala todo", "Yo votaré por mi presidente porque vivo en una casa expropiada", y así un sinfín de cosas más.  Ese día aterricé en la realidad y me di cuenta (¡nuevamente!) que mientras no le entremos seriamente al tema educativo (en valores) no habrá salida posible a los problemas que enfrenta nuestra nación.

Ahora sólo pienso en que mañana (11 de octubre) comienza, en nuestra santa Iglesia católica, el Año de la Fe.  Será un año maravilloso de nuevas oportunidades de llevar nuestra fe, y los valores cristianos, a todos los rincones de Venezuela y del mundo.  En la Fundación Entre Líneas seguiremos con los proyectos planteados, y con muchos más, porque urge una recristianización de la sociedad (y no se crean que hablo sólo de Venezuela, sino de muchas sociedades del primer mundo también). Urge enseñar valores tan fundamentales y básicos como el valor del trabajo, el respeto a la verdad y a los demás, el respeto a la vida y a las cosas ajenas, la honestidad, la fidelidad, la solidaridad, etc.

En el Angelus del domingo el Papa pidió que en este Año de la Fe valoricemos el rezo del Santo Rosario. Creo que Benedicto XVI estará muy contento con sus hijos venezolanos porque si hay algo que hemos rezado todos estos años (en todos los rincones del país) por la paz en nuestra nación ha sido el Santo Rosario. La Virgen nos cubrió con su manto el pasado 7 de octubre y todo se desarrolló en paz.

Seguiremos rezando mucho y difundiendo esta devoción porque sólo con la oración nos llenaremos de fuerza y paz para seguir adelante, trabajando en esta patria amada donde nacimos y donde todavía Dios no quiere que descansemos.

Así que ¡a seguir la lucha, con mucho ánimo y con mucho compromiso!  Los jóvenes han sido nuestro gran apoyo y esa grúa maravillosa que nos levanta en los momentos más difíciles.  Más pronto que tarde veremos un país con justicia y paz para todos, fruto de nuestra oración, de nuestro compromiso, de nuestro trabajo, esfuerzo, sudor y lágrimas.  Seguiremos adelante, cueste lo que cueste, con la ayuda de Dios y nuestra Santísima Virgen de Coromoto.

mariadenissecapriles@gmail.com  
@VzlaEntrelineas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARIADNA NAVARRO , HAMOR SE ESCRIBE CON H

Hablar de tristeza y desolación es lo que más provoca. De culpas, manchas, fraudes, gente bruta, limosneros. No cabe duda que la dolencia es profunda, y posiblemente irreversible.

Pero lo que quiero hacer hoy es hablar de Henrique.

Después de tantos años culpando al Gobierno de todos nuestros males, hoy quizás por primera vez de verdad concluí que la culpa la tienen los que votaron rojo las últimas dos veces.  Como a la mujer que le pegan la primera vez es víctima, pero si se deja después la culpa la tiene ella. Somos esa mujer que se deja pegar a cambio de un pequeño abrazo luego. Nuestra psique está enferma y el Gobierno inteligentemente se ha aprovechado de eso para seguir en el poder.

Es así como entendí hoy más que nunca lo que ha hecho Henrique. Atacó de frente a la gente. Se les presentó. Se les plantó inamovible y les dijo: "no te dejes. Si puedes salir de esto. Te mereces algo mejor". Y millones le creyeron.

Como cualquier mujer acostumbrada al abuso, hacerla ver su situación no es inmediato. Requiere de tiempo.

Hoy Henrique rescató unos cuantos millones de venezolanos. No es la unidad, esperanza, lo que veo como logro, sino el rescato absoluto del que no veía su situación. Y no me refiero a la elite social del país a la que no necesitaba convencimiento, sino al pueblo abollado que logró abrir los ojos y escogió el bien.

Queda mucho por hacer está claro y hoy es un día de luto. Eso es indiscutible. Hay que vivirlo, sentirlo y llorarlo.

Pero lo que logró Henrique como pueblo, como cambio fundamental en nuestra sociedad es corto de un milagro. Como el psicólogo que empieza a ver progreso en su paciente.

Henrique logró sanar a muchos. Hacer borrón y cuenta nueva. Reconstruir el discurso. Rechazar los insultos. Replantear  las polémicas.

No digo que ahora todos salgan a la calle a gritar de esperanza. Pero sí que por un momento en su tristeza busquen un rincón de silencio para reconocer que por primera vez en quizás la historia del país el venezolano cambió.

Y eso más que un autobús, es un jet del progreso.

Henrique, hoy te doy las gracias más profundas de corazón porque el cambio es irreversible.

@ariadnaclara

ariadna@asylumco.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALICIA FREILICH, LA DAMECRACIA

EL centro de las complejas causas que motivan el triunfo electoral del chavezismo cambia con el tiempo.

Al principio se lubricó con el resentimiento social, hoy a su masa votante le resulta obligatorio evitar despidos y revanchas con sólo vestir de rojo y votar por el caudillo.

Son los millones de sobornados en la Venezuela del fracaso, muy necesitada, pero de mano abierta para recibir dinero, aparatos y promesas.

Cómodo y rápido para sus jefes porque el petro-estado-rojo endeuda y vende el país con ese propósito del dame y toma disfrazado con el vocablo samaritano misión, ahora otorgado sin previa clasificación ni vigilancia administrativas.

El receptor aplica lo de "a caballo regalado no se le busca colmillo".

Va igual para el enorme grupo de empleados públicos que sobrevive de un sueldillo, la clase militar mejorada en todas sus escalas, incluido el armamento para la amenaza, y el estudiante de cualquier nivel en aulas oficiales.

Dolorosamente, es la damecracia, original vocablo que en privado inventó la comunicadora y actriz Gloria Goldszmidt (Mirós), Z’L. Bendito sea su recuerdo.

En catorce años aumentó esta enorme población de víctimas sin futuro firme, prostituida a fuerza del regalo y la dádiva, pobre de espíritu porque anulada desde el miedo en sus querencias más íntimas, le robaron la posibilidad de educarse en libertad para adquirir oficios, profesiones y destrezas que conducen al orgasmo dignificante del logro y la independencia personal, bases de una personalidad sana y productiva.

Ese inmenso placer que da la gratificación obtenida con libre escogencia, disciplina y alegría vital está en la raíz del crecer por dentro.

Este proceso pudrió la base moral desde el populismo sustentado en la entrega de una riqueza no trabajada, y tiene su modelo convicto y confeso en el chulo-castrismo cubano, que vocifera sin tregua su presunta dignidad patriótica y en la práctica subsiste a costa de las dádivas que le da cualquier imperialismo, con tal de que no sea el yanqui porque eso le quitaría brocha y escalera sobre las que se sostiene el parásito dictador Castro para pintar en paredones la imagen de su digna mendicidad revolucionaria.

Reeducar el alma de nuestro pueblo venezolano envilecido será tarea muy dura, difícil pero realmente imprescindible para rescatar la democracia tal cual debe ser, sin cambio de vocales.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, NUESTRA DERROTA, TIEMPO DE PALABRA

Esta catástrofe hay que reconocerla, vivirla, y sólo desde allí se puede afrontar el futuro.

NUESTRA DERROTA

La derrota que ha sufrido la oposición democrática es monumental y no puede -ni debe- ser disimulada. Cierto que las victorias están precedidas no por una sino por muchas derrotas, pero aquéllas son posibles si se sacan las consecuencias y se aprende de fallas y errores. Lo que no debería ocurrir es lo que Chávez hizo en Amuay en medio de la tragedia al asegurar que "la función debe seguir".

La dirección opositora no sólo ofreció una victoria sino que el propio día de las elecciones con toda la gestualidad necesaria -porque no se podían verbalizar resultados- se afirmaba un triunfo. No ocurrió.

Para la política y los políticos puede ser una derrota más; sin embargo, para centenas de miles y quizá millones de venezolanos es una catástrofe existencial. No se puede ignorar que mucha gente supeditó su vida, sus decisiones vitales, su destino personal, profesional y familiar a lo que ocurriera el 7-O. Hay un dolor inmenso; muchas lágrimas se han derramado; hay luto. Esta catástrofe hay que reconocerla, vivirla, y sólo desde allí, de ese poso de tristezas se puede alcanzar la necesaria serenidad para afrontar el futuro. Sospecho mucho de los que cronometran el tiempo de sus desolaciones porque hay que levantarse ya y volver a los business as usual. No; la función no debe seguir como si no hubiese pasado lo que pasó.

¿QUIÉN Y CÓMO HA GANADO?

La victoria de Chávez no es limpia. Antes de proseguir aclaro de una vez dos cosas: Chávez puede tener los votos para ganar sin trucos y también es posible que los votos pulsados en las máquinas hayan sido contados adecuadamente. Por lo tanto no digo que Chávez perdió, ni digo que cambiaron electrónicamente los resultados. No tengo elementos para hacer esas afirmaciones. Pero, ¿se agota allí lo que constituye un fraude? No; de ninguna manera.

Venezuela asistió a una campaña signada por el ventajismo, el uso inmoderado de los recursos públicos, la intimidación permanente, el uso del Sistema Nacional de Medios al servicio de la campaña oficial, y sobre todo el miedo; miedo inculcado a los empleados públicos, a los que tienen algún beneficio de las misiones, a los que se les amenazó con violencia si el caudillo era derrotado. Este arsenal impide elecciones libres, limpias y auténticas, porque distorsiona la voluntad de una porción del país, cuya cuantía no se puede establecer, pero que existe. Aun si Chávez gana en unas elecciones libres la distorsión de la voluntad de un solo elector por obra de la intimidación oficial, es inaceptable. No es lo mismo ganar por 10% que por, digamos, 2 o 3%.

Por lo tanto, negar las prácticas fraudulentas lo que hace es abrir el campo para que se repitan e incrementen. Ahora vienen las elecciones regionales y locales, ¿acaso no valdría la pena luchar por el cambio de las condiciones electorales? No se afirma aquí que si no se producen todos los cambios deseados se debe llamar a la abstención; lo que se alega es que la lucha por el cambio de esas condiciones aunque sea en un cierto porcentaje entusiasmaría a los electores y una porción de las demandas podría lograrse.

LA CAMPAÑA.

Capriles hizo una campaña electoral meritoria. Entusiasmó a millones y sin duda cogió la calle. Este esfuerzo tiene una larga historia que comenzó en 1999 y 2000. Sin esas luchas no habría habido la movilización de este año. Sin embargo, la oferta de una victoria que supuestamente ya se tenía en el bolsillo resultó fallida y un problema crucial fue la estrategia empleada.

Hubo una política de deliberada exclusión de dirigentes y organizaciones. La mayor parte de los precandidatos a las primarias fue excluida de la dirección estratégica de la campaña. La mayoría de los dirigentes de los partidos también. El argumento que me dio un cercano colaborador de Capriles fue que no necesitaban a las direcciones de los partidos porque sus bases ya estaban sumadas a la campaña. A esa posición repliqué con el ejemplo de Acción Democrática; le dije que no era lo mismo que los adecos votaran por el candidato, como seguramente lo harían, a que se activaran con la experiencia de las operaciones "mosca", "galope" y otras. Igual vale para otros partidos. Recuerdo haber dicho que los partidos tradicionales podrían no ganar una elección, pero que sin ellos era difícil hacerlo.

Un error estratégico derivado del anterior es desconocer que muchos chavistas de hoy pertenecieron a AD, a Copei o al MAS. Y aunque fuera por razones utilitarias -si no fuera por convicciones unitarias- se podía haber buscado esa conexión con el chavismo descontento a través de la historia política de sus miembros.

Un tema más profundo que ha asomado con el ratón post electoral es la idea profundamente reaccionaria y equivocada de que los chavistas son unos imbéciles vendidos por tres mil bolívares. No se advierte que la politización de los sectores pobres, la creación de una nueva élite, la existencia incluso de un chavismo de paltó y corbata, constituyen parte de una nueva realidad política y social. Insultar a Nicolás Maduro porque era chofer de Metrobús y luego Canciller es no entender que precisamente una democracia profunda, deseable, es que los choferes de cualquier cosa puedan llegar a las más altas posiciones. Eso fue lo que hizo AD en su tiempo y, por ejemplo, un humilde zapatero como Augusto Malavé Villalba, con limitaciones de expresión, que llegó a ser alto dirigente sindical y político, fue objeto de burlas similares.

Una visión equivocada del chavismo, incluso del descontento, llevó a competir con Chávez en términos de ofertas electorales. Tal aproximación revela que sólo se consideró lo que el régimen ofrece en términos materiales pero en ningún caso lo que proporciona en términos existenciales: sentido de pertenencia, voz, y una narrativa pasional; sin contar con el hecho de que ofrecer mejorar lo de Chávez era reafirmar lo que Chávez ha hecho; mal, pero ha hecho.

¿QUÉ VA A PASAR CON LA DIRECCIÓN OPOSITORA?

En otras sociedades y contextos una derrota como ésta lleva a la renovación de la dirección. Tal vez no sea posible o deseable en el caso venezolano, pero lo menos que se puede esperar es una convocatoria amplia para un debate creador sobre las causas de la debacle y sobre las estrategias hacia el futuro. No se le puede pedir a la porción del país que ha dejado el alma en este esfuerzo fallido que ahora sólo se dedique a elegir gobernadores en diciembre sin que se recojan las experiencias, sin que se rectifiquen los yerros y se profundicen las virtudes que, sin duda, también tuvo la campaña con Capriles.

Esta derrota, bien evaluada, puede fundar futuras victorias. Debe resistirse la tentación de callar el pensamiento crítico porque hay otra elección. Con ese argumento siempre se impedirá debatir. Ahora vienen las de diciembre, más adelante las de abril y cuidado si no un referéndum para una Asamblea Constituyente...

Twitter @carlosblancog
WWW.TIEMPODEPALABRA.COM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 14 de octubre de 2012

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, DERROTA Y ESPERANZA, DESDE EL PUENTE

La política con P mayúscula exige sinceridad y honestidad intelectual especiales. La idea no es ser “popular”, ni decir sin convicción lo que uno piensa que la gente quiere oír. Se trata de estudiar mucho y de respaldar con la palabra y las acciones lo que se piensa. Hay que interpretarla para que el mensaje llegue, pero no de plegarnos a lo que los destinatarios piensan o anhelan escuchar. Los dirigentes son para dirigir, no para ser dirigidos por corrientes de opinión o por manipulados estudios de la misma. Pueden ayudar pero siempre de manera instrumental, no como palabra de Dios.
Digo esto porque no podemos tratar de convertir la dolorosa derrota presidencial en victoria. Ni siquiera en avance definitivo para desalojar del poder a la canalla gobernante. Perdimos feo. Capriles fue derrotado a pesar de su extraordinario esfuerzo personal. No ganó, pero quien verdaderamente perdió fue Venezuela. Las razones hay que estudiarlas en profundidad. Sin bloqueos sectarios por parte de los equipos cercanos a Capriles, ni descalificaciones previas a quienes ratifican advertencias y alertas sobre fallas, ventajismos y cochinadas del régimen, incluido el CNE las cuales, habiendo sido planteadas con bastante anterioridad no fueron debidamente atendidas y sus autores mas bien marginados. Por supuesto que ahora, al ratificar algunas que resultaron evidentes, molestan a algunos que se caracterizaron más por el sectarismo excluyente en la campaña que por la amplitud para lograr la verdadera unidad superior a la que se aspiraba.
La falla no estuvo en la actividad del candidato. Tampoco en el manejo propagandístico y publicitario. Esta fue la parte buena, excelente diría yo. Lo que debe revisarse con ánimo crítico y de superación definitiva por ser repetitivo, está vinculado al control electoral, a la estructura misma del proceso, a la “carbonería” parcializada del CNE y su estructura integral, al trabajo de maquinaria en los municipios y centros de votación más alejados y, aunque parezca mentira hay que decirlo, a la integridad ética de miembros de mesa, coordinadores de centros de votación y responsables de algunas tareas específicas en esos sitios. Son muchas las denuncias.
Puede ser que aún no se deba de hablar de fraude. Pero sí de un proceso sucio, violatorio de la Constitución y de leyes y normas que rigen la materia.
oalvarezpaz@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, DE LA EUFORIA DE UNOS, AL CAOS DE TODOS, PIDO LA PALABRA, A, VENTANA DE PAPEL,

DE LA EUFORIA DE UNOS, AL CAOS DE TODOS

En el fragor de estas realidades, el pueblo que favoreció las apetencias del caudillo-presidente, dio por descontado los peligros que tan desquiciada decisión habrán implicado para el devenir de un país agobiado por tanto abuso, charlatanería y falacias.

El pasado domingo, el país vivió momentos históricos sin precedentes. Había llegado el tan esperado 7–O. Fue realmente un día tan paradójico, como evidente en términos del proceso electoral que lo definió. Para una mitad del país político, ese día coincidió con las estimaciones que algunos encuestadores advirtieron a favor del candidato que buscaba su reelección. Aunque ello estuviese impregnado no sólo de inconstitucionalidad por lo que significa la postulación de un personaje con rango militar (véase artículo 330), sino también del abusivo poder ejercido lo que marcó una lucha desigual. Además, groseramente soportada con recursos del Estado venezolano.

Para la otra mitad, el 7–O representó una esperanza que fue cultivándose entre sentimientos y necesidades devenidas en emociones. Pero emociones enmarcadas por la valentía contenida en un proyecto político que cuajó en el alma de quienes ansiaron el inminente cambio que merece el país luego de catorce años de intriga, desidia, agravios y autoritarismo. La mejor combinación de una gestión que resultó ser  altamente explosiva y decepcionante.

Esta situación desató una conflictividad que muchos no quisieron reconocer o por adulancia hacia altos funcionarios, o por mera ignorancia.  Sin embargo, estas contingencias abonaron dos países totalmente incompatibles en casi todas las esferas en las que se mueve el venezolano. Tanto, que cualquier análisis comparativo evidenciaba una brecha incapaz de allanarse. Sobre todo, si se consideraba la obstinación de afectos al gobierno que motivó esa mitad de votantes que brindó su voto al candidato militar. Fue finalmente una Venezuela que, por instigación, miedo, ceguera, intimidación o sencillamente incultura política, incluso por resignación o fanatismo, no vio el descarnado futuro que encubre el mal llamado socialismo del siglo XXI. Esa mitad de venezolanos puso al descubierto su condición de “eunucos políticos” toda vez que fungieron como vasallos del descalabro del cual estaba siendo objeto el país. Descalabro éste que ha continuado desarreglando al país y, por tanto, afectando la calidad de vida de su gente.

A pesar de la victoria lograda por el candidato militar, lo que además es expresión al no reconocimiento del principio constitucional que exalta el carácter alternativo y pluralista en el contexto de un gobierno de mandatos revocables (véase artículo 6º), no se vislumbran razones para pensar con optimismo de lo que gravitará sobre la economía nacional. La percepción de bonanza, que engañosamente vende el gobierno central a modo de captar prosélitos, es profundamente peligrosa dado el efecto boomerang que sus entrañas encierra. Tan cierto es esto, que la empresa estatal PDVSA, vendiendo el petróleo a 105,oo $, no tiene dinero suficiente para mantenerse porque ha sido víctima de un saqueo brutal por parte del gobierno central con el propósito de captar recursos para manejar situaciones políticas sin contraloría alguna. De esta forma, el Ejecutivo Nacional pudo asegurarse la compra-venta de consciencias lo que evidenció un Estado que juega al intercambio extraoficial de prebendas a cambio de apoyo electoral. Precisamente, esto devino en la ganancia política que hizo que el candidato militar alcanzara por tercera vez su manifiesto anhelo de perpetuarse en el poder. Gracias al manejo doloso del erario nacional.

En el fragor de estas realidades, el pueblo que favoreció las apetencias del caudillo-presidente, dio por descontado los peligros que tan desquiciada decisión habrán implicado para el devenir de un país agobiado por tanto abuso, charlatanería y falacias. No atendió que del breve regocijo que llegó a vivir al final del 7-O, cuando supo el resultado electoral, por un voto irracional se forzó el giro hacia el estado de precariedad nacional que afectará a todos por igual. Ello significa el descalabro que se viene encima toda vez que se pasó de la euforia de unos, al caos de todos.

VENTANA DE PAPEL

¿UN PROBLEMA DE GENTILICIO?

Preocupado por los resultados del 7-O, Joaquín Chaffardet, recién explicaba desde las redes sociales porqué prefiere vivir la dureza del exilio que la ignominia de la sumisión. Escribía que “serán seis años más de atropellos, abusos, muertes y asaltos al tesoro público por parte de la boliburguesía. Serán seis años más de promesas y ofertas incumplidas. Seis años más de justicia corrompida. De atropello a los derechos humanos. De un gobierno de ladrones. Seis años más de hambre y miseria. De retroceso”.
“Pero si eso fue lo que los venezolanos quisieron, que lo sufran y no vengan luego a llorar las consecuencias”. Chaffardet fue enfático al reiterar que los problemas continuarán y no habrá socialismo que valga con Chávez a la cabeza del país.
Su crítica es elocuente. Expresa que los apagones continuarán pero para quienes votaron por el continuismo, eso no importa. Así como tampoco importan los muertos en las calles de ciudades y pueblos, pues mientras la desgracia no les toque a ellos todo estará bien.
Además, para ellos lo importante es la dádiva miserable de la “misión” que al menos les da para la cerveza o el negocio que los convierte en magnates. El conformismo es la garantía que adujo el gobierno para captar los votos que llevarán a Chávez por seis años más.
Su cuestionamiento a los hechos del 7-O, lo resume señalando que “no comparto los valores de una población que escoge para dirigir sus destinos a un atorrante como Hugo Chávez. Lo más probable es que nunca más regrese a la que creí y amé como mi patria. La mitad de los venezolanos no merecen mi respeto ni compartir la misma nacionalidad.
O ellos no son venezolanos o yo no lo soy”. Acaso ¿un problema de gentilicio?

NO DEBE AFLOJARSE LA CUERDA

A decir de Luís Manuel Cuevas, profesor de Universidad de los Andes, hay que convertir la acción política frustrada, presa en el limbo o en el abismo, “en una suerte de reconversión erótica del cambio posible, de lo porvenir que es pulsión e impulso para la acción en el tiempo y espacio real de la sociedad”.
A su parecer, “el país político necesita de una nueva cultura política y de un nuevo imaginario cuyo horizonte no debe pasar por la tutela de la burocracia de un gobierno con rumbo al socialismo de corte cubano y su promesa de felicidad a largo plazo y a costa de las libertades individuales”.
Es importante no olvidar que la Constitución Nacional provee mecanismos de revocación y consulta en materia de interés nacional. Así lo asiente Cuevas toda vez que “la prolongación del mandato presidencial se ve ahora como una cuesta arriba de años al infinito, salvo que los anticuerpos sociales y políticos democráticos se activen.
Sobre todo, cuando el riesgo lo suscribe un país que ha sido modelado para la sumisión, el mando y la obediencia. Cuando lo que persigue el régimen es la supresión del individuo en pro del Estado, lo que en el fondo esconde el poder despótico del líder rojo es la materialización de un sistema burocrático nacido no de ideales, sino de redes de intereses perfectamente verificables en los estilos de vida de la nueva clase boliburguesa cuya acción política (a escala internacional) no es fortalecer la presencia de Venezuela en el concierto global. Es ofrecer una resistencia muy ingenua al movimiento global y en pro de la difusión de un proyecto político caracterizado por su inconsistencia y opacidad que ellos han denominado socialismo del siglo XXI”.
Por eso, ante tales perversiones, no debe aflojarse la cuerda

L.A.M.A. AFIANZA SU PRESENCIA EN MÉRIDA

El prestigioso club L.A.M.A., siglas en inglés que traduce: Asociación Latinoamericana de Motociclistas, siembra en Mérida una primera semilla con el fin de afianzar el objetivo que constituye su razón de ser: irradiar valores de solidaridad con la comunidad en la que localiza su gestión. Pero también, de familiaridad entre sus integrantes.
Estas acciones, animan la posibilidad de hacer turismo en Venezuela y otras partes del mundo. Así que Mérida no podía resistirse a compartir con otros capítulos de L.A.M.A., el hecho de hermanar visiones alrededor del altruismo como filosofía de vida.
Esto facilitó apreciar oportunidades que comprometieran la construcción de realidades que apuesten al crecimiento del país en un entorno de cooperación entre todos. Por eso, gracias al apoyo de instituciones, empresas y la disposición de conscientes motociclistas, debe reconocerse que LAMA afianza su presencia en Mérida. ¡Congratulaciones!

antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE CAJÍAS, TODO EL PODER DEL ESTADO CONTRA CAPRILES

Resulta fácil ahora decir que Capriles perdió y que Chávez le ganó. En realidad lo que se oculta detrás de toda esta contienda electoral es el sacrificio de un pueblo opositor desarmado, sin recursos económicos de ningún tipo, indefenso ante los abusos y con un candidato joven que se enfrentó a todo el poder gigante del Estado venezolano, que se activó ante la amenaza de ser sucedido por una alternativa realmente democrática.

El Estado que debe estar al servicio de todos los ciudadanos, desbordó sus fronteras legales de competencia y se puso de manera ofensiva al servicio del actual presidente, para así evitar verse arrastrado por el telúrico cambio que significaba pasar del manejo dictatorial de los poderes públicos, al respeto constitucional de la República y sus instituciones.

Los recursos de la nación se pusieron entonces al servicio y defensa del candidato del gobierno ante la mirada indolente de un CNE que hizo permanente caso omiso a las cadenas presidenciales que constituían un claro ventajismo y abuso de poder, que sirvieron para darle publicidad permanente a Chávez, y abolir mediáticamente la existencia de Capriles en la vida nacional, el cual en forma titánica recorrió pueblos y ciudades, para lograr un espacio ante la voracidad y agresividad de un Estado, esclavo a Chávez.

Capriles montado en los sueños de millones que aspiran un país de progreso, llenó las avenidas más grandes de Venezuela con masas humanas tricolores que espontáneos acudieron al llamado de rescatar la democracia. 

Luego de estas impresionantes concentraciones, se disparaban los complejos mecanismos del poder del Estado venezolano, concentrando adeptos tarifados que recibían remuneración por su presencia; o empleados públicos obligados en su mayoría, que vestían de rojo y cuya asistencia se tomaba en forma rutinaria; o presuntos militares que se disfrazaban de paisanos. Muchos seguidores eran trasladados en cientos de buses de un lugar a otro, por lo que no era inusual conseguir gente del occidente, en los actos de Chávez en el oriente del país y viceversa. Para mantener el ritmo de las ceremonias se distribuían bebidas no precisamente hidratantes, todo a costa del Estado venezolano.

El sistema público de radio y televisión del Estado, representado por cientos de emisoras a nivel nacional, hizo un aporte importante no solo para reproducir los actos de Chávez, sino para mantener permanente y grosera publicidad a favor del candidato del gobierno. Calles y avenidas de Venezuela, paredes y postes de luz, fueron tupidos de propaganda de Chávez. Ferrocarriles y metros fueron asediados con retratos del presidente candidato. Medios privados de radio y televisión fueron obligados a transmitir propaganda oficial que en forma descarada era campaña electoral a favor de Chávez.

En este desigual combate Capriles se declaró David y acusó a Chávez de ser Goliat por el apoyo electoral inmenso del Estado venezolano. No obstante Capriles obtuvo una nutrida votación, el pasado y el continuismo afincaron todo su peso y poder, y no permitieron que fuese el presidente de la República en una disputa disímil e injusta contra él por parte del Estado venezolano, lo cual no será para siempre.

jcajias@yahoo.com
@jcajias   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, ¿GOBIERNO DE UNIDAD O DE UNANIMIDAD NACIONAL?

En nuestro articulo anterior “El despertar de una nueva Venezuela” acariciábamos la esperanza que después de las elecciones, ambos candidatos ofreciesen su apoyo para lograr la reconciliación nacional.

Ese mismo fue el llamado que hizo la Conferencia Episcopal Venezolana y es el reclamo de los venezolanos ubicados en ambos bloques.


El inicio fue estimulante. El 7 de Octubre al proclamarse los resultados, el Presidente Chávez llamo por teléfono a Henrique Capriles Radonski en un tono de cordialidad que nunca utilizó durante la campaña. También propuso el dialogo y el establecimiento de un Gobierno de Unidad Nacional. Era acaso este el fin de la confrontación primitiva y el deseo de unir a todos los venezolanos marcando las coincidencias de ambos programas? Se iniciaría después de 14 años de enfrentamientos el inicio de un proceso de construcción de confianza y el fin de un país dividido en dos? Ese era el sueño de todos.

En el plano internacional la oferta de un Gobierno de Unidad Nacional significaba que Venezuela retomaría las bases de una Diplomacia de Estado? Se podría lograr a través del “dialogo” el fin del aislamiento del país, de la confrontación con otros Estados, de la ideologización y de la exportación del modelo en el plano internacional? Se lograría la transparencia en los acuerdos internacionales? Se dotaría a la Cancillería, Embajadas y Consulados de diplomáticos profesionales en una plataforma de apoyo a todos los venezolanos? El dialogo propuesto es el único mecanismo para lograr la participación de diferentes instituciones: trabajadores, empresarios, jóvenes, profesionales participando en el diseño de una Diplomacia de Estado constructiva. Ello se debe hacer en base a la Constitución y a los Acuerdos Internacionales especialmente en materia de Derechos Humanos, del fortalecimiento de la Democracia y de la promoción de las Libertades.

Lamentablemente la oferta de dialogo duró poco. En la presentación ante la prensa internacional al día siguiente de su esperanzadora oferta, el Presidente Electo negó el dialogo porque la oposición representaba la posición de “elites corruptas”. Volvió a sus actitudes extremas de apoyo a Bashir Al Assad y a Ahmadinejad. Radicalizo los insultos al Imperio, al Colonialismo. En su nueva presentación, más que “dialogo” repitió el conocido “monologo”. En su alocución, más que “un Gobierno de Unidad Nacional” integrando por todos los sectores del país, expuso un “Gobierno de Unanimidad Nacional”, en la que desde Miraflores ante sus seguidores vuelve a erigirse como el Caudillo presto a desenvainar la “espada de Bolívar por America Latina”.

Ojala el Presidente Reelecto entienda que el dialogo dentro de Venezuela y con las naciones del mundo, redundará en beneficios para el país, mientras que mantener la dialéctica de la confrontació, durante los próximos 6 años, solo acentuará más el aislamiento de Venezuela y causará la perdida de oportunidades para el futuro del país.

milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, MORALEJA DEL CAMINO…

Se les ha mostrado un camino y estoy seguro de que Chávez no cumplirá lo prometido
Nadie dijo o se creyó que sería fácil… Una buena proporción del país se encuentra hoy triste por la pérdida, por la pérdida de la certeza de un cambio. 
Quizá para el momento era mucho pedir. Pero en la vida no hay certezas, sólo incertidumbres.  Sobreviene entonces el duelo y más importante aún que la negación, es su elaboración, y ello tomará el tiempo de Dios. Luego, ascenderemos un peldaño más en el camino hacia la madurez, no seremos pues los mismos y es así como una amarga experiencia se transforma en inigualable oportunidad de aprendizaje.
Durante el camino emprendido por Henrique tal vez sentimos ajeno alivio, al fin alguien hacía lo que nosotros debimos hacer mucho tiempo atrás, siempre en la búsqueda de que otro resolviera nuestros problemas, sin comprometernos por temor o por comodidad: el viejo dicho, ¨El que venga atrás que arree¨. El oponente era formidable, había embarbascado al pueblo raso, ese que siempre tuvo muy poco y ahora menos, sólo limosnas devaluadas. Ahora se les ha mostrado un camino y estoy seguro de que Chávez como tantas veces, no cumplirá lo prometido. Está en su naturaleza la argucia, el engaño, pero debe recordar que tampoco su pueblo es igual después de la contienda, también ha aprendido y exigirá una eficiencia que le será negada porque es una virtud ausente en revolución.
La moraleja de ese camino iniciado es no mirar distancias, pues cuando la distancia deja de ser una meta, el caminar se vuelve un aprendizaje y hemos aprendido muchas verdades dolorosas…Soportar, comprender y levantarnos cuando al tropezar caigamos en el camino, pues el músculo se templa y la voluntad se agiganta al sortear los obstáculos; pero por sobre todo, la vida está allí con las mieles del triunfo y el amargor de la derrota y es obligación seguir en el camino, seguir viviéndola y continuar persiguiendo el objetivo.
rafael@muci.com; rafaelmuci@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAELMAN URGELLES, LA MEDIOCRE LISTA DEL GOBIERNO MEJORA CHANCE DE LA MUD

La lista presentada por Diosdado Cabello de candidatos del gobierno para gobernadores mejora altamente las posibilidades de que los candidatos de la MUD se impongan en un considerable número de regiones. Son conocidas las pujas y refriegas que estas candidaturas han venido produciendo en el seno del PSUV, acalladas y postergadas por la durísima competencia que en las presidenciales les ofreció Capriles Radonski.
Hoy, a sólo dos días de finalizar el plazo de inscripción de esas candidaturas, finalmente ofrecieron los nombres, muy probablemente surgidos del dedo del autócrata antes que de la deliberación libre del colectivo partidista. Con cinismo característico definió Diosdado Cabello la modalidad de la escogencia: “nosotros tenemos nuestros propios métodos para escoger nuestros candidatos”. Jeje…
Igualmente reconoció que varios sectores del chavismo no quedarían satisfechos por los nombres presentados. Claro, la imposición no puede dejar contento a nadie, sobre todo cuando se trata de personas que no poseen ningún pasado político en las regiones, como Tareck El Aisami en Aragua, Aristóbulo Iztúriz en Anzoátegui, Erika Farías en Cojedes, Yelitza Santaella en Monagas, Rodríguez Chacín en Guárico y paremos de contar.
Creen que el envión que les proporciona la victoria nacional del 7-O será suficiente para ganar la mayoría de las gobernaciones. Pero se equivocan ampliamente. La Unidad Democrática trae también un poderoso envión, sus candidatos existen claramente desde el 12 de febrero y están sólidamente arraigados en sus regiones. Lástima que no se haya podido alcanzar un acuerdo unitario para Monagas, donde se inscribieron un candidato y una candidata; ojala pueda encontrase una fórmula para integrarlos en una sola opción.
Hoy más que nunca es posible una victoria que recupere con creces el espacio político de la Unidad Democrática. ¡Así que a trabajar!
@TUrgelles
turgelles2@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ELORZA, ¿AHORA QUE HAGO?

Al terminar de celebrar desde el Balcón del Pueblo su triunfo electoral, el Comandante Presidente para sorpresa de todos los que lo rodeaban se encerró en su despacho y cayó en un profundo mutismo
Al verlo tan pensativo, nuestro embajador en Francia, comento que su Líder Único era la viva imagen de Le Penseur una de las mas famosas esculturas en bronce de Auguste Rodin.
Que vaina, ya comenzó a jalar bola para que lo ratifiquen en su cargo diplomático, expresó José Vicente. Este patiquín afrancesado es un vulgar inculto, le dijo Jaua a Maduro. El pensador, en su origen, buscaba representar a Dante frente a Las Puertas del Infierno y en este momento por el contrario estamos de nuevo frente a las puertas del poder totalitario, somos invencibles no joda.
Sin embargo, el reelecto en su soledad pensaba en otras cosas. Me puse de vivo en la campaña a ofrecer cualquier vaina para asegurar el triunfo, se decía a si mismo y ahora estoy pensando en como carajo voy a cumplirlas. No he logrado en 14 años construir más de 200.000 viviendas y salí de pendejo a prometer construir 3.000.000. en el próximo periodo. Creo que el exceso de esteroides me afectó el raciocinio. Ofrecí construir 10 nuevos hospitales y no he podido hacerle mantenimiento a los existentes. Con los contratos colectivos me fume una lumpia (diría Aristóbulo) llevo mas de 6 años congelándolos y en el rosario de promesas ofrecí discutirlos todos este mismo año con incrementos salariales superiores al índice inflacionario. Además, el pago de las prestaciones sociales y los pasivos laborales. Disfrazado con toga y birrete le prometí al sector universitario la inmediata aplicación de las normas de homologación y el pago de todas las deudas en efectivo como manda la ley.
En materia de seguridad prometí desarrollar el Plan número 20; pero, estaba tan débil por los calmantes que se me enredó la lengua y dije ¡¡¡El PRAN 20!! Seguro que ahora los panas privados de libertad me van a exigir que cumpla mi palabra y los deje en libertad a todos para que custodien los bancos y las calles del país.
Con el peo que me formaron los obreros de Guayana, me sacaron la piedra y sin pensarlo dos veces ordené incorporarlos a la nomina fija. Con el problema eléctrico se me quemaron los tapones y como no tenía nada que ofrecer les ordene a mis seguidores que lo importante no es tener electricidad sino exterminar a las iguanas. Me preocupo que nadie me aplaudiera en ese acto y hasta mi hermano se hizo el desatendido con mi oferta electoral en materia energética.
En Amuay, en plena tragedia se me ocurrió decir que ¡¡¡El show debe continuar!!! Y para tapar el error, cometí otro peor, al decir que en dos días la situación estaría resuelta y que en dos semanas íbamos a duplicar la producción de combustible.
¿Ahora que hago?, es mi gran pregunta. Como voy a cumplir mi rosario de promesas con un déficit fiscal cada vez mayor, con una deuda publica sextuplicada en mi gobierno, sin reservas de oro….y con los chulos del ALBA pidiendo cada vez más.
Me salva de quedar como un demagogo que a ultima hora se me ocurrió meter en mi programa de gobierno La Paz Planetaria y con los lanzamientos de los satélites Bolívar y Miranda voy a plantearles a los camaradas chinos un vuelo espacial tripulado a varias constelaciones del universo para promover durante los próximos 6 años el Socialismo Planetario del Siglo XXI. Así dejo de pensar en las menudencias de los problemas terrenales de los venezolanos.
jesuselorza@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAÚL AMIEL, ¡VENEZUELA NO SE RINDE!, CIUDADANOS EN ACCIÓN

No ganamos, es verdad, pero no podemos sentirnos derrotados. Derrotado es aquel que se rinde, nosotros no nos rendidos, ni nos rendiremos. Con la alta participación Venezuela demostró que ahora existe una alternativa, seis millones quinientas mil  personas que no están de acuerdo con la manera en que se lleva el país estamos de pie. Ahora vamos por más.
Pensamos que abandonar el campo de nuestra lucha política no es una solución, durante toda nuestra vida nos dolería haber abandonado el deseo de ser libres, es algo de lo que nunca nos  podríamos librar. No es ocioso recordar la nefasta decisión en las elecciones del 2005.
La solución es comprender, que la derrota solo ocurre cuando es aceptada, que la creatividad humana es infinita y donde parece que no hay solución, la creatividad encuentra un camino totalmente nuevo y se logra encontrar la vía que a través de esfuerzo y el sacrificio lograr nuestras nobles metas.
Es de suma importancia que los ciudadanos mantengamos el ánimo, ya que los días venideros representan una lucha de principios y de espíritu.
El imperio de la ley se viola a diario en Venezuela. Estamos claros que el CNE sí dejó dudas sobre su desempeño como árbitro porque no reguló el abuso por parte del candidato oficialista quien se valió de todo el poder del Estado. Nadie pone en duda el abusivo ventajismo de Hugo Chávez en esta campaña presidencial.
Desestimamos los rumores de fraude. En este proceso electoral tuvimos la defensa del voto y la defensa de las mesas como nunca antes se había visto en el país. Más que derrotados, nos sentimos orgullosos puesto que la Alternativa Democrática tuvo a su disposición la mayor cantidad de testigos y miembros de mesa, pendientes de todo el desarrollo de las elecciones.
Vamos con renovado entusiasmo a las venideras elecciones de gobernadores el próximo 16 de diciembre. Convencidos de llevar las mejores opciones encarnadas en las candidaturas de la Alternativa Democrática.
Seguimos persuadidos que la mejor opción para Venezuela es la del Progreso. Ahora es que hay un camino. Vamos a recorrerlo todos juntos.
Raúl Amiel
Coordinador Nacional
raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARRIDO, UNA LECCIÓN PARA LO QUE VIENE, HABLA LA CONCIENCIA

Lo que parecía un imposible resultó una verdad innegable;  sin duda, la sorpresa salpicó a las tendencias polarizadas. Ni los unos ni los otros llegaron a imaginar lo que los oidos escucharon y por nada  -aun con las marramuncias propias de este gobierno- se pudiera decir que hubo fraude, salvo las condencendencias del arbitro electoral incapaz de frenar los ilícitos y ventajas publicitarias que dejaban al descubierto cómo el candidato oficialista violaba la ley y pisoteaba la Constitución Nacional.  

La guerra pareciera larga y lo del domingo fue una batalla de importancia  trascendental, pero no la pérdida de la república. Y como algo de mucha significación, nos dejó lecciones para el aprendizaje en las nuevas jornadas por venir, así como  al líder de esa estatura y exigencia indispensables en estos tiempos en que Venezuela requiere de una voz que llame a cerrar filas en la concentración de voluntades, conformando el bloque de resistencia frente a los desmanes del continuismo totalitario.  
Henrique Capriles es la alternativa de la oposición unida; él alienta con su perfil de líder de las nuevas generaciones el sueño de muchos venezolanos que detrás de su mensaje se expresaron a favor de la libertad plena. 
Algo que no puede pasar desapercibido es el gesto heroico de los muchos compatriotas que en el exterior hicieron sentir el palpitar de sus corazones, dando muestras de entrañable patriotismo y soñadores del retorno con posibilidades ciertas de un mejor vivir.  Las muestras de cada lugar del mundo fueron alentadoras, pero el esfuerzo invalorable lo acentuamos entre aquellos hombres y mujeres que por la canallada oficialista y la indiferencia del Consejo Nacional Electoral, se vieron obligados a viajar a Nueva Orleans por el cierre del consulado en Miami, siendo esa travesía toda una hazaña por la distancia y las exigencias económicas. Esa es Venezuela;  llegue hasta ellos nuestro testimonio de admiración con la firme promesa de que la lucha continúa. 
En la contienda electoral finalizada, se escuchó toda clase de discursos prometedores de un cambio de rumbo y conducta en labios del presidente reelecto;  pero nunca dio asomo de apaciguar el odio característico que lo ha distinguido como un hombre de perversa calidad humana.  Jamás dijo que liberaría a los presos encarcelados por su propia voluntad y capricho;  tampoco dio muestras de arrepentimiento por el gran daño que hizo con las confiscaciones y la quiebra de tantas empresas, dejando por resultado a miles de trabajadores en la calle.  No pudiera entenderse como un hombre sediento de venganza y sin escrúpulo por el poder logre los beneficios de tantos seguidores que sufragan por él;  pero la explicación es su propio comportamiento: engaña, compra la conciencia de los necesitados y arrodilla a los incondicionales. 
Se aproximan jornadas difíciles y de mucha transcendencia para el país nacional, vistos los resultados del 7 de octubre.  Es hora de reflexionar y  de medir los alcances de lo que está en juego después de haber perdido la confrontación presidencial.  Ningún gobernador está seguro; experiencias anteriores nos indican la vulnerabilidad y lo frágil de la lucha política cuando no se juega limpio o se es arropado por el triunfalismo.  No convirtamos lo que pareciera victoria de varias regiones, en derrota colectiva.    
luirgarr@hotmail.com              

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,