BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 13 de diciembre de 2014

MIGUEL CONDE, EL PECADO MAS ENORME, CRÓNICAS DE LUNES A LUNES

MIGUEL CONDE
Oído en privado: una encuesta mide idea de la corrupción.

La división de los encuestados es pareja.

Un viaje por el recuerdo y el cambio ruso.

Leyendas: Morel Rodríguez Avila.  Contra abusos.
                 Leopoldo López. Un mensaje.
               
         Me permito comenzar la escritura de estas crónicas con el contenido variado de una encuesta que me hicieron llegar. La medición de  opinión pública fue elaborada recientemente y su contenido es sorprendente, ciertamente.
         En efecto. La medición se inició con preguntas para compreder que idea tienen los encuestados del pecado y tambien de las relaciones entre parejas.
         La primera muestra de la medición de opinión verifica que no todos los venezolanos encuestados tienen un visión del pecado que no coincide enteramente  con lo que enseña la Iglesia . Y tampoco con las leyes.
         Cierto. Para una buena parte de los encuestados nuestros, a modo de ejemplo, “la corrupción es una culpa leve. Pero no es pecado grave.  Y tampoco es una mancha  en  la busqueda del poder para llenarse los bolsillos de dinero público”.
Si embargo, hay otra porción de encuestados, en igual proporción, que si creen ver que la corrupción  el robo, la usura, si son un pecado grave en el que muchos caen fácilmente.
EROTISMO Y “CACHOS”
Esta misma medición de opiniòn pública verifica tambien que el  erotismo o la practica sexual, fuera del matrimonio, no es pecado grande.
Y se arguye que hacer el amor, no entre conyuges,  es una concesión al vicio. Porque se juzga que “la practica de poner cachos” es cosa ligera que hasta Dios puede perdonar.
         Se concede entonces : según la opinión  de muchos encuestados,  el mayor pecado es la violencia. Y tambien la homosexualidad, el drogarse o elaborase calumnias para ensuciar la dignidad de otras personas.
         Esta misma medicion de opinión pública conviene en que ciertamente, la violencia es el peor mal, No solo peor pecado. Y ya se dice en todas partes que este país nuestro la violencia se ha hecho tipica como la arepa. Y las cifras son la muestra.
         En efecto. Las autoridades y los hospitales convienen en que son mas de 500 los asesinados en un año. Una lastima y una tragedia enorme. 
UN VIAJE DE RECUERDO
Para continuar con el compromiso de escribir estas cronicas, elegimos como tema la conversación con un amigo viajero y recién llegado de Europa. Y me contó que pasó por Londres, España   e Italia.
Y tambien incluyó cuatro días de paso o estadia  por  el Moscu ruso que juzgó como el evento más curioso.
En efecto. Estos cuatro días de visita al Moscu, por lo que pudo ver y oír, nuestor amigo viajero dijo que “le reanimaron la memoria y le sugirieron una relación con el ambiente por el que pasa ahora este país nuestro”.
Contó entonces que “los rusos están celebrando aun el pensamiento recordado del  líder ruso Mijail  Gorbachov, que puso fin al fracasado, ruinoso  y hambreador sistema social y económico soviético basado en el socialismo marxista o comunismo”.
Cierto. Mijail Gorbachov fue presidente de la Unión Soviética. 1989 a 1991. Y Recibió el Premio Nobel de la Paz, en el año 1990.
Actualmente se dice que  es líder de la Unión Socialdemócratas, un partido democrático e  independiente, formado después de la disolución oficial del Partido Socialista Marxista de Rusia en el 2007.
Y se recuerda el diciembre de 1989 en que el gobierno de Mijail Gorbachov ordenó bajar la bandera roja del  Kremlin, la sede del gobierno soviético. Y le puso fin al terror del sistema comunista y su economia socialista arruinada. 
También instauró la libertad, la democracia y el sistema económico que promociona la propiedad y las empresas privadas. Un sistema que si proporciona bienestar social y empleos.
BANDERA DE REGRESO
Reitero: fue un diciembre del año 1989 en que el líder Gorbachov asumió el poder en su país. Y en esa fecha se vio bajar la bandera roja del Kremlin  y se recuperó el tricolor de la bandera de la antigua república rusa.
Comenzó entonces a cambiar el fracasado sistema económico socialista marxista soviético y reemplazado por un sistema que promociona la propiedad y las empresas privadas. Y se cerró una época sombria y que solo habia proporcionado males, sufrimientos y miseria, hambre y opresión.
Entonces, en todas partes se convino en que habia desaparecido un mundo de convulsiones. Y se pudo admitir que los sovieticos “stalinistas y leninistas” desde el poder, reconocieron sus  errores y mandaron a recoger, bajo la conducion de Gorbachov, un régimen o sistema economico que  solo habría proproporcionado miseria,  hambre, opresión y muerte.
En efecto. Mijail Gorbachov creó un sistema mas democrático y de economia libre. Que definió en dos meocatico, que definió  en dos expresiones: “perestrtoika y glesmot”. Y su significado es “reforma, transparencia, libertad y democracia”.
Y actualmente, a su edad bastante avanzada,  Mijail Gorbachov es el líder del partido independiente y democrático ruso. Es esta la obervacon comprobada de nuestro amigo el historiador y orador original de esta conversación.

En privado:
+++ El líder de Nueva Esparta Morel Rodríguez Avila advierte que “los perversos han sido pérfidos, desagradecidos y miserables. Y abusan de la calma y la decencia de quienes somos sus víctimas, gente decente, honesta, trabajadora, en síntesis, buenos ciudadanos. Pero la Fiscalia ha actuado ahora  con apego a la justicia. Y se aplican sanciones a quienes cometen abuso de violencia.
+++ Leopoldo Lopez declara que “esta   dispuesto a dar la vida para que en Venezuela todos los derechos sean para todas las personas”. Alegó que han habido 3.306 venezolanos detenidos injustamente, por ejercer su derecho a protestar pacíficamente..
+++ Según un banquero amigo y otros banqueros, el dólar paralelo vale ahora 174 bolivares. Y el auro, 213 bolivares. Pero es lo qie dicen los que operan con las divisas. Y el gobierno ya anuncia que habrá baja en esos valores.
+++ Reapareció el tema de la acusada diputada María Corina Machado, bajo el cargo de un supuesto plan de magnicidio. Pero dice creer que Venezuela transita hacia la Democracia. Y  "el miedo impuesto es confesión gubernamental  de debilidad”.
+++ Nuestra Virgen del Valle, en Margarita,  reunió nuevamente a la feligresía en su Basílica, lugar donde cubre al pueblo venezolano con su manto protector. La celebración fue ofrecida por Monseñor Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana.
+++ Las alumnas agradecieron el apoyo que la alcaldesa Darvelis de Avila ha brindado a las mujeres de su Municipio y de Nueva Esparta. La Alcaldesa ratificó su compromiso con la Casa de la Mujer e indicó que continuará promoviendo la ejecución de actividades que incidan en el progreso y crecimiento personal de la mujer maneirense.
+++ Un informe de la OMS asegura que Venezuela es el país con mas violencia y homicidios. El mismo informe asegura tambien que es más baja en los países de ingresos elevados, con economía libres,   como Estados Unidos, Francia y Japon. Bien, pero se esperan rectificaciones y por estos lados nuestros se confía en que las autoridades recuperen la seguridad de los ciudadanos.
Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@MiguelConde_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, ¿EL GOBERNADOR ARISTÓBULO ISTÚRIZ AYUDA AL PRESIDENTE?

JOSÉ ANGEL BORREGO
Desde nuestra perspectiva y observado como Jefe del Gobierno regional, no. No lo hace.

Sencillamente se limita a administrar los dineros que recibe desde Caracas y no incluye valor agregado alguno. Quizás el mandatario preguntaría cómo hacerlo para huir hacia adelante, pero él tal vez sepa que ha sido destinatario de propuestas de mucho interés, en especial turístico, a las cuales no les ha ofrecido importancia, pese a que ninguno de los proyectos asomados solicita dinero oficial y ni siquiera avales gubernamentales.

Y más grave aún, que buena parte de esos proyectos que carecen de costo económico para el Estado, quedan en manos del Estado, absolutamente gratis desde el ángulo crematístico. Nos referimos a por lo menos seis hoteles de entre 220 y 300 habitaciones, con la excepción de uno en Playa Conoma con 150 suites.

Nos referimos a los mercados municipales de Barcelona y Puerto La Cruz para sustituir a los dos peores del país. Nos referimos al edificio sede de Mercosur. Nos referimos al edificio operativo de los programas agrícolas del estado Anzoátegui.

En síntesis, nos referimos a obras que catapultarían al turismo en el estado cuyo costo no podría ser subvencionado por el ejecutivo regional y que requieren solo de apoyo político y oficial como casi todas las cosas que alguien desee emprender en este país. Son propuestas (16 en total) entregadas en sus manos al gobernador Istúriz por un hombre que a inicios de su gestión era casi de su íntima cercanía; ingeniero por más señas, interesado en que Aristóbulo se destaque como gobernante.

Pero que más temprano de lo que esperaba comprobó que la carpetica bien prolija y explicativa que entregó a su jefe, estaba intercalada entre decenas de otras propuestas recibidas también por Istúriz y olvidadas en una mesa de su despacho. Habrá que esperar que en algún momento venga un caminante que haga camino, porque se hace camino al andar.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

 







Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

​ ORLANDO VIERA-BLANCO, LA DESPOLARIZACION DESVANECE A MADURO

​ ORLANDO VIERA-BLANCO
"Hoy pueblo y sociedad civil se pliega a un paquete de harina pan, un desodorante y una oración para morir por un celular. En ese escenario, Maduro se desvanece menos lentamente de lo que aparenta y resiste..."

A raíz de los acontecimientos del 11A-02, Venezuela comenzó a experimentar un proceso de polarización radical, proporcional a los eventos protagonizados por los polos en disputa. El paro 2002-03 vino a consolidar esa fractura política que se nutría de la fractura social. El RR-2004 significó el punto climático de esa polarización, la cual no nos ha abandonado, generando una sociedad enfrentada violentada y dividida. Sin embargo los acontecimientos y los índices de aprobación de Nicolás Maduro podrían estar diciendo que el clima político venezolano entró en estado de despolarización  después de largos 13 años de clivaje (anclaje político).

La polarización fue la estrategia estrella de HCHF. La consigna Divide y Reinarás, fue la estratagema preferida a raíz del golpe de Estado del 11 A. Chávez comprendió que su regreso al poder -al decir de Maquiavelo- fue un golpe de fortuna de los que típicamente necesita El Príncipe para subsistir en el poder. Y léase que no hablamos de permanecer sino de sobrevivir el poder, porque al verse Chávez al filo de la muerte, su reacción inmediata fue besar un crucifijo y pedir perdón. Pero su respuesta al tiempo fue radicalizar su gobierno, anillarse a Cuba y su ideología, hacerse de círculos bolivarianos y milicias, más unas FFAA depuradas y vigiladas a la medida de su revolución. Por su parte la oposición inicio su proceso de recomposición, habiendo fracasado la conjura del 11A. Se repliega y comienza a alejarse (aunque no totalmente) del esquema corporativista y gremialista de la alianza bizarra entre Fedecámaras y  CTV. Nace la CD que trata de heredar el descontento de la disidencia política y la frustración derivada de los torpes movimientos  del 11A, conocido como el Carmonazo.

La disidencia política mantiene la protesta ahora con un nuevo actor: Pdvsa. De la mano de los retazos y desechos políticos que dejó el 11A, con una Fedecámaras debilitada, la CTV dividida, los PP de oposición distendidos por un golpe de Estado del cual sentían despecho y desenfado por haber sido invitados al banquete pero sin silla ni cubiertos en la mesa, la sociedad venezolana adversa a Chávez  sigue el liderazgo difuso representado en aquella sinfonía de perplejos, sobrevivientes, trepadores, traidores y nuevos activistas.  Una oposición gatoparda trata de remar y entenderse entre zorros políticos (AD, Copei, BR), sindicalistas, nuevas generaciones de líderes encopetados con perfume socialcristiano (PJ), y nuevos líderes de la sociedad civil (Súmate, Gente del Petróleo entre otros). Tratan de mantener viva la lucha ciudadana llegando al límite del sacrificio de la sociedad civil como fue ir al paro cívico iniciado en pleno diciembre 2002... No tengo duda, tal evento fue el mayor gazapo político cometido por la oposición desde la llegada Chávez hasta nuestros días. Una temeridad que le entregó a Chávez en bandeja de plata: Pdvsa, nuestras divisas, nuestras FFAA; nuestra soberanía (firma del acuerdo energético con Cuba), y lo más importante, el espíritu de lucha y de fe de la sociedad civil disidente, que había asistido a todas las convocatorias de estrategia política suma-cero, y que en definitiva la inmoló, a un costo superior en lo corporativo y económico para los ciudadanos, que político para sus actores e improvisos. El resultado: cierre de empresas, comercios, de capacidad empleadora. Pérdida de capital disidente y sentido de amalgamiento. Fractura de la oposición. Acentuación  de polarización. Reagrupación del chavismo. Emergencia de la cubanización. Crecimiento de los neutrales o ni-nis (por avance de la anomia moral) en dos direcciones.

Llegamos al RR-2004 con un Chávez sobreviviente de varias épicas. Débil en lo popular pero fortalecido en lo gendarme. Controla Pdvsa, FFAA y los poderes públicos. Con el inicio de las misiones, el control de cambio y el estrangulamiento del sector empresarial, Chávez supera el RR entre la impenitente polarización y los pretores electorales. A partir de allí la polarización ha sido el pan de cada día. No ha habido migración de preferencias del chavismo a la oposición ni viceversa, siendo que en eseclivaje o escisión de conflictividad continua, Chávez se atornilló en el poder. Su muerte no vino sino a  reunificar su partido gracias a ese sentimiento de pérdida que aun en medio de la creciente crisis económica, mantuvo su orden de suceder. Una vez más con el codazo institucional, Maduro asegura la Presidencia montado en esa polarización indoblegable (plena de masas en un polo). Pero la realidad se impuso. Maduro no es Chávez. Maduro es civil. Maduro no es ni padre ni hijo ni espíritu santo, como lo fue HCH, y para el pueblo Maduro es torpe. 80% piensa que no mejoraremos y 70% pide cambio antes del 2019. Por primera vez en trece años, lo que no-se avizoraba, comienza a ocurrir: la despolarización. Hoy pueblo y sociedad civil se pliega a un paquete de harina PAN, un desodorante y una oración para no nos maten por un celular. Y en ese escenario, Maduro se desvanece menos lentamente de lo que aparenta y resiste.

Orlando Viera-Blanco.
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS CANACHE MATA, EL RÉGIMEN Y LA HORA DE LAS DECISIONES

CARLOS CANACHE MATA
El gran daño económico (entre otros) causado al país por el régimen, en los 16 años de ejercicio del poder, se mide dramáticamente por la extrema vulnerabilidad a que nos arrastra la caída de los precios petroleros. Para 1999, cuando Chávez accede a la presidencia, nuestro ingreso de divisas sólo dependía en un 70% de las exportaciones petroleras, ahora depende en un 96%. Se ha pulverizado la diversificación de la economía que estaba en marcha.

Por haberse destruido la alternativa en ascenso a la dependencia petrolera, nos esperan perspectivas peores, si el régimen persiste en sus políticas equivocadas. El precio promedio del barril de petróleo venezolano cerró la semana pasada en 61,92 dólares, muy por debajo del promedio de 91,74 dólares en lo que va de año y de los 98,08 dólares del 2013 y de los 103,42 dólares del 2012. Esa baja de precios, como es sabido, está determinada por la menor demanda originada por la desaceleración de la economía mundial y por la sobreoferta causada por EEUU al colocar más petróleo en el mercado (produce 4 millones de barriles diarios de petróleo de lutitas mediante la técnica del “fracking” y ha disminuido en un 62,27% sus importaciones de crudo en los últimos ocho años). Y como, según expertos norteamericanos, la técnica del “fracking” es incluso viable, en ciertos casos, con un barril a 50 dólares, es por lo que la mayoría de los analistas pronostican que en el 2015 el precio del barril se moverá entre los 60 y 70 dólares.

Las implicaciones del desplome de los precios del petróleo para Venezuela son varias y agravan la crisis económica que ya teníamos con el barril en torno a los 100 dólares. Los más altos voceros del régimen han declarado que se ha reducido en un 35%  el ingreso de divisas. Con menos divisas, habrá menos importaciones (habían caído en un 21,8% en el primer semestre de este año), lo que a su vez trae como consecuencias: a) mayor escasez y desabastecimiento de productos de primera necesidad, como alimentos y medicamentos; b) menor disposición de materias primas e insumos para la producción nacional, y ya sabemos, aun cuando el BCV oculte la información, que en el año que está por terminar la economía ha tenido una contracción de alrededor del 4%.

Además, la drástica reducción del ingreso de divisas va a obligar a particulares y agentes económicos a conseguir dólares en el mercado paralelo, y éste seguirá volando a alturas mayores de las que ya ha alcanzado. Esto contribuirá a que la inflación continuará disparándose y arruinando el poder de compra de los venezolanos, potenciada por la inconstitucional e irresponsable impresión de dinero inorgánico por el BCV para saldar parcialmente el abultado y festivo déficit fiscal.

Si el régimen, por miedo al costo político, no toma las medidas necesarias, la sostenibilidad financiera, que está comprometida, puede colapsar.

PD: mi solidaridad con María Corina, Leopoldo López, Ceballos, Scarano, y demás presos políticos.

Carlos Canache Mata
canachemata@gmail.com
@CarlosCanacheMa

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, LA MARRANADA

Me lo contó Luis Miquilena. Corría la campaña electoral de 1998. Hugo Chávez se alojaba en el apartamento de los Miquilena y con ellos en Altamira. Sí… en Altamira frente a la plaza. Lugar que llegaría a ser factor de la locura roja con el hilar de la historia. Chávez pidió que hablaran confidencialmente los dos solos. 

Apenas el viejo benefactor regresó de su oficina se detuvo a ver a los cargamaletines que bostezaban en la planta baja (varios de ellos ahora ministros y héroes de inéditas epopeyas), subió al apartamento y encontró al Comandante agitado, como pariendo una idea genial.

―Hugo, ¿qué te pasa? –y le indicó al nervioso militar que se sentara.
―Luis, las encuestas están malas… Los adecos y copeyanos controlan el Consejo Supremo Electoral y el poder; no nos van a dejar subir si seguimos así.

―Cálmate –decía el decano de la revolución que vendría–, acuérdate de que vienes de hacerle caso a las cucarachas que te habitan con eso de la abstención; cuando la gente se dé cuenta de que estás en otra onda, subiremos…
―Pero, yo tengo una idea… –dijo Hugo, con los ojos entrecerrados por el atrevimiento.
―¿Cuál? –preguntó escéptico aquel adulto mayor, entrenado por la vida para escuchar y, de vez en cuando, promover aventuras.
Fue allí cuando Chávez le habló a Miquilena de simular un atentado. Este no lo podía creer. ¿Simular un atentado contra ti?, increpó al militar que farfullaba una presunta genialidad embutido en el liquilique pasado por añil. Sí –respondió Chávez– eso va a centrar la atención en la candidatura y ya nada nos parará. Miquilena se recostó del sillón, sacó su habitual tabaco, lo encendió con parsimonia, se echó hacia adelante y le dijo: Hugo, ¿te volviste loco? ¡Por bastante menos que eso meten a la gente en Bárbula!
Terminó la conversa y no se habló más del asunto, aunque lo supieron los próceres de entonces que guardan el secreto de este desvarío.

Los magnicidios ficticios no son nuevos, aunque Chávez los manejó con cierta destreza: los malucos no tenían rostro y siempre pudo caber la duda sobre las sombras que tal vez moverían el gatillo. La calamidad de Maduro es que le puso rostro al invento. Todas son personas conocidas y sus trayectorias y posiciones refutan la acusación. Lo que con Chávez era un arma para aglutinar a los suyos, con Maduro es mandarria para reprimir. El capítulo de hoy con María Corina, terrible como se presenta, es una pancada más de un régimen que, sin gloria, se ahoga en sus miasmas.

Carlos Blanco G.
carlos.blanco@comcast.net.
@carlosblancog .
www.tiempodepalabra.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO AREA PEREIRA, GOBIERNO CORRALERO

LEANDRO AREA PEREIRA
¡Cómo le encanta un corral a este gobierno! Desde que comenzaron a mandar no han hecho sino eso: acorralar, corromper, impartir órdenes cual si viviéramos en un cuartel.

Cómo le gusta pues imponer empalizadas, obstruir el tránsito, fastidiar a la gente, insultar. ¡Qué no se mueva nadie. Cédula y contra la pared! Le tiene miedo al movimiento. Proclive a la lentitud, a la realidad en cámara lenta o retroceso, sigue los pasos hasta de sombras.

Le fascina además uniformar, el pensamiento único, que la gente cargue su carnet, su cachucha con el membrete del minpopó donde labura. Le arroba asimismo calcar la huella dactilar para perseguirnos como ganado que lleva un cencerro, pues así se podrá conocer su paradero para vigilarlo, imputarlo, castigarlo por fin si transgrede las leyes del corral.

Especial atención ha puesto por demás en desorientar, refundar mientan, truqueando iconos patrios, el nombre de la república, los símbolos monetarios y otros menos perecederos, husos horarios y demás membrecías sudadas y ganadas a lo largo del tiempo.

Es proclive, el gobierno decía, a las murallas chimbas, al bloqueo. “¿Hacia dónde se dirige usted ciudadano?”, que es para lo único que les suena y sirve el sustantivo éste que el funcionario usa para inculparte ya de una posible transgresión. Ciudadano es pues y de por sí sinónimo de sospecha.

A tal efecto, es amante, el que manda hoy aquí, del derroche en salas situacionales y demás adminículos persecutorios que compra a precio de negocio inauditable por razones de Estado y corrupción. Por allí se recuerdan aún aquellos zepelines con los que el burgomaestre mayor aquél se inflaba más aún al ofrecer seguridad en las ciudades como si los pillos y demás alimañas circundantes no fueran sus mejores aliados. ¡La dialéctica, camarada, la dialéctica de las contradicciones!

Y para montar todo este entarimado, complejo si se quiere, aprendimos rápido y de lo lindo si te pones a ver. Cómo si no con maestros tan fulleros como los que nos gastamos. Porque eso de que a las sociedades hay que domeñarlas y convertirlas en puré de rebaño de ovejas mansas, no es concha de ajo. Hay que hacer un largo curso, al menos intensivo y on-line de maldad y desprecio por gusto, despecho, venganza, revanchismo o resentimiento, de resentido digo.

Y es por todo ello que a cualquier oxígeno se opone: a la educación, a la cultura y a la ciencia, porque sabe que allí reside el germen del peor de los males que lo agobian, que es el de la libertad ajena, su derrota. Le hipnotiza más bien el pomposo cabalgar de los héroes, militares sea dicho, aunque deje pasar con alas afeitadas y domados a algunos civiles estrellados que no entonan ni un “ñé” frente a sus tropelías y desmanes.

Mas ahora, que se siente tan cerca del abismo le ha dado, cómo no, por pasar a una nueva etapa y “superior” de su calle ciega, que es la de repartir persecución y acoso cual si de cesta tickets se tratara, en un balanceo pendular y matemático, predecible, que administra según anden sus energías y defectos. O sea que a más errático, débil e incapaz, más corralero, fanático de las sardinas enlatadas en todas sus presentaciones.

Y aunque usted no lo crea, hay gente a la que le gusta ese pío pío de andar en recua llamando a la mamá gallina, que así se le hace la vida más fácil sin tener que pensar, hacer, trabajar de verdad, crecer, equivocarse. Poseen estos congéneres vocación de fila india, cola electro-domesticada, eso sí y por si acaso con una brazada de por medio, que puede ser de placer o de miedo, que en el fondo viene a medir lo mismo, es decir, kilómetros de humillación consentida y pagada a cambio de dólar baratario convertido en ganga con su ñapa incluida, por ejemplo.

Lo que da es pena o risa o ganas de llorar, porque vergüenza, ese sentimiento de culpa que pudiera llevar hasta el suicidio, posee una connotación de honor y señorío más bien aplicable a otros lares en donde hasta el Harakiri llegan. Pero como ninguna sociedad se suicida a sí misma, al decir del Marx siempre barbudo, en esta indigestión nombrada en tono de zarzuela “La pequeña Venecia”, hemos preferido en cambio asumir nuestro destino siguiendo aquella frase magistral y propiciatoria de “como vaya viniendo vamos viendo”.

Y todo sigue pasando, y llega como en un paréntesis embustero un diciembre otra vez, sin olor a la pintura fresca de otros tiempos porque no se consigue; sin tampoco sabor a la eterna matrona, doña hallaca, que está muy cara y escasa de condimentos, encurtidos y pabilos. Y para completar, sin tan siquiera ya tucusito tucusito llévame a cortar las flores, porque los próceres dicen en gaceta oficial que lo han enjaulado por si acaso. Debe ser que están muy preocupados con los apremios dolarescos de estos tiempos y tienen que andar “mosca” para que no se les alebresten más aún las bestias del rebaño que están a punto de corear “hasta nunca comandante”.

 De ocurrir esto así, no habría que perder la oportunidad de hacerlos pasar por el juicio de la historia y de los tribunales, ¿cuáles?, ya que si no lo hiciéramos, habría sido en balde toda esta lección de chiquero en que han convertido al país al que administran como el corral propicio de su herencia galáctica.

Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE RAMIREZ, NO SE OFENDAN, PERO ....

EDDIE RAMIREZ,
Ni ganar las parlamentarias, ni la crisis económica serán factores decisivos para salir del Totalitarismo Siglo XXI. Lograr la mayoría de las curules es  importante.  Hacer énfasis en el costo de la vida, desabastecimiento, inseguridad y corrupción es necesario. Mencionar los atropellos del régimen es obligatorio. Protestar en la calle es imprescindible.  Todas estas acciones suman,  pero no son suficientes. No se trata de menospreciar los esfuerzos realizados y nadie está libre de culpas, por lo que es  una majadería descalificar a alguien por errores cometidos o por objetivos no logrados.

La huelga cívica, las marchas y protestas no han producido los efectos deseados, pero tampoco la vía electoral ha sido exitosa.  Ciertamente  la alternativa democrática ha incrementado su votación, pero los resultados han sido magros. En las últimas elecciones perdimos tres  importantes gobernaciones y hoy solo contamos con tres gobernadores,  de los cuales solo uno pertenece a los partidos tradicionales. En las parlamentarias del 2010, la MUD obtuvo el 47 % de los votos y solo el 39 % de los diputados,  tres de ellos   fueron destituidos y existe una amenaza similar en contra de  otros, varios   han sido golpeados, los oficialistas  hacen lo que les viene en gana, no atienden ninguna solicitud de investigación de casos de corrupción  y el caporal de la Asamblea amordaza  a los nuestros.  En los Municipios solo contamos con el 23% de los alcaldes. Sin embargo hay que insistir en lo  electoral como un camino más de lucha.

Vale la pena   preguntarnos por qué nuestra propuesta electoral   solo  consiste en  lineamientos generales y  no   un programa mínimo de gobierno que  difiera de la ofertas gubernamental y que no sea más de lo mismo del pasado.  ¿Por qué fuimos desunidos a  las elecciones del Colegio de Ingenieros de Lara y a las estudiantiles de la Universidad de los Andes? ¿Acaso pensamos  que por tener garantizado el triunfo no importaba dar un mensaje de división? ¿Por qué hay tanto ausentismo en la Asamblea Nacional y, con las excepciones del caso, las intervenciones son poco contundentes y  sin coordinación efectiva entre nuestras  diferentes    bancadas? ¿Por qué dejamos correr el tiempo sobre las propuestas  de  candidatos a diputados   por consenso y no identificamos   dónde habrá que realizar primarias? ¿Por qué muchos le hicieron el juego al gobierno con respecto a las protestas cívicas de febrero y marzo y no enfatizaron en la responsabilidad oficial? ¿Por qué solo los mismos pocos dirigentes acompañaron a María Corina a la Fiscalía? ¿Por qué algunos dirigentes insisten en un diálogo sin objetivos? ¿Qué posición asumiremos cuando los rojos designen rojos en el CNE, TSJ, Fiscalía, Contraloría y Defensoría del Pueblo? ¿Cómo propiciar la reconciliación sin dejar impunes a  los violadores de los derechos humanos y a los corruptos?

Debe cesar la discusión sobre votar o no votar y sobre el método para seleccionar nuestros candidatos. Es necesario votar porque es una manera más de lucha, independientemente del ventajismo, trampas del régimen y de si obtendremos o no una mayoría calificada que permita tomar decisiones importantes.   En las parlamentarias del 2005 los partidos retiraron sus candidatos   por estar convencidos de que solo obtendríamos  una docena de diputados, por lo que predicar ahora que   entregamos  al régimen  el CNE, TSJ, Fiscalía y Contraloría  no contribuye a la credibilidad de algunos dirigentes. Por otra parte, quienes nos abstuvimos pensamos que con esa acción descalificaríamos al CNE y en el futuro lograríamos un ente imparcial, lo cual demostró ser una utopía. Realizar primarias en todos los circuitos no tiene sentido, pero tampoco lo tiene que se impongan candidatos que despierten rechazo entre la población.

 No se ofendan, necesitamos a los partidos y a los políticos, pero hay una percepción  de que no están en sintonía con la gente que exige unidad y acción eficaz.  Cabe mencionar un reciente artículo de Tony Blair en el que sostiene que "El haber trabajado previamente en el sector privado me permitió aprender acerca de los negocios y de la gente, así como diferenciar  entre  las ideas académicas de la política y las políticas adecuadas al mundo real " .

Como en botica: Disminuir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la población requiere de  políticos con formación gerencial y la implantación de la meritocracia en las instituciones El grosero presidente de facto descalificó a la distinguida Directora de Fondo Monetario Internacional  quien, con razón, se refirió a los  innumerables convenios en  América Latina como un plato de espaguetis. ¿Cómo calificaría la señora Lagarde el embrollo  de miles de convenios  firmados por Venezuela  y los de  Pdvsa  con algunas empresas de maletín?  ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, FMI

JOSÉ ANGEL BORREGO
Christine Lagarde es una de las mujeres más importantes del planeta. Preside el Fondo Monetario Internacional, especie de “club financiero” al cual acude, irremisible y espontáneo, todo país que confronta crisis graves en sus finanzas. Para que el FMI apruebe los créditos aplica una serie de condiciones como cualquier banco. 

Ahora bien; la señora Lagarde hizo un comentario que debió haber sido escuchado como mínimo; y atendido para que los países latinoamericanos tengan la fluidez necesaria y puedan acceder a la banca internacional. 

Dijo algo esta señora que no tiene desperdicio: en América Latina hay excesivos organismos promotores de integración entre los diversos pueblos, cada uno con sus condiciones, postulados y metas, que interfieren entre sí. Y eso contamina la atmósfera para negociar en busca de plataformas de soporte hacia metas y programas de progreso y desarrollo. 

Quiso con ello, la referida ejecutiva bancaria, exhortar a los países a evitar complejidades como las que hacen de Venezuela, por ejemplo, el país menos competitivo del mundo. Como las que nos sitúan como la nación con menor atractivo para invertir. Aquellas que horadaron la división de poderes y el piso jurídico para -o eso se piensa- eludir responsabilidades como las que con asiduidad nos castigan en el CIADI. 

Mientras este estado de improvisaciones, normativas y hasta “jurídico-legales” subsista, no es posible que países como Venezuela, por caso, reciban dinero del FMI o del BM. Porque, ¿quién lo garantiza? Nadie. El principio de “soberanía” al que se acude no es más que una argucia para erigirse en maulas. ¿Que el país ha pagado toda deuda hasta la fecha? Es cierto, pero la contractualidad tenía diferente texto y se somete a jurisdicciones internacionales. En este momento a Venezuela nadie le fía un cacahuate si el compromiso no se asume en una jurisdicción foránea.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FROILAN ALEJANDRO BARRIOS NIEVES, LA PROSTITUCIÓN DEL MUNDO DEL TRABAJO COMO POLÍTICA DE ESTADO

FROILAN A. BARRIOS N. 
Debemos reconocer que si ha habido algún éxito en las políticas laborales estatales de estos 15 años, ha sido el lograr distorsionar el mundo del trabajo en nuestro país, para que una gran parte de la masa trabajadora por la presión patronal estatal descarte por temor la huelga al patrono Estado ungido por la revolución, donde sindicatos bolivarianos conforman milicias obreras cuya función es reprimir la protesta laboral, siendo el principal deber del trabajador la asistencia al acto oficialista y asistir a las jornadas  obligatorias del trabajo “voluntario” como bozal de arepa.

La regresión laboral determina delatar al compañero de trabajo no afecto al “socialismo del siglo XXI” para despedirlo, no trabajar la semana completa ya que por ley tengo estabilidad absoluta y nadie puede amenazarme, o que el sindicalismo asuma la vocería del Estado exigiendo aumento de la gasolina y se mantenga indiferente ante la existencia de trabajo esclavo en nuestro país.

En otro orden de ideas celebrar que las empresas privadas con fuentes de trabajo estables deben ser estatizadas, así luego al término de 2 o 3 años de gestión oficialista cierren por mala gerencia y corrupción, ocasionando la pérdida del contrato colectivo y el cierre definitivo de estos entes, o difundir la versión que las 400 muertes por sicariato sindical son producto del hampa y no tiene como raíz el tema del desempleo y la impunidad con apoyo gubernamental, o en medio del jolgorio de “así es que se gobierna”, festejar que hayan sido apresados sus compañeros sindicalistas por dirigir huelgas.

En medio de esta orgía del poder, calificar como justicia los desmanes de las inspectorías del trabajo y del Insapsel, quienes utilizan en muchos casos la solvencia laboral y el DLOTTT como una alcabala de los comisarios del partido, donde se aplica la ley del embudo; para el sector privado sanciones de todo género y cobro de comisiones, y para el sector público la permisividad absoluta en las violaciones de derechos laborales.. Este cuadro lamentable es extensible al Poder Judicial cuyas sentencias en el área del derecho del trabajo contienen un curso regresivo de las conquistas sociolaborales alcanzadas desde el siglo pasado.

En esta misma dirección se observa a la Asamblea Nacional como promotora de leyes que penan la libertad sindical con la aprobación de leyes: Ley de Seguridad Nacional, Reforma del Código Penal, Ley de Precios Justos, hasta la aplicación del Código Militar a civiles, donde se establecen diversas penas de prisión de 2 a 6 años por paralizar la labor en el sector público o privado que afecte a la población a criterios de la Fiscalía General o del Juzgado de turno.

En resumidas palabras estas prácticas entre otras, señalan la intención del Proyecto de Estado Comunal, de desmoralizar y prostituir las instituciones laborales con la intervención abusiva del Estado, políticas por cierto afectas e inspiradas en el fascismo franquista y del socialfascismo del Duce Mussolini.

Froilan Barrios
fbarriosnieves@gmail.com
@froilanbarrios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, REVOLUCIÓN, POBREZA Y DESESPERANZA

LUIS ALFREDO RAPOZO
La pobreza en Venezuela ha entrado en el escenario para quedarse por un buen tiempo y parece que como un boomerang se revierte contra el propio gobierno y sus seguidores.

 Y es el producto de una serie de factores  que han interactuado desde finales de 2008, para acentuarse con la inflación, la inestabilidad de los precios, el desempleo, sueldos pírricos, desestímulo a la producción, entre otros factores.

Es un fenómeno que en la medida que crece-asunto que está sucediendo aceleradamente-, demuestra el fracaso económico de la revolución. Hay que recordar las  expropiaciones casi a diario que llevaba el gobierno  y que alejaron las inversiones y la seguridad en cualquier parte; el constante ataque a los empresarios, disminución de la producción agrícola, que ha devenido en baja de manufactura de productos procesados, cierre de empresas, desempleo y otros elementos sociales que afectan la convivencia y el buen estado de salud  de la sociedad.

Yo digo que la revolución no da pie con bola. El fallecido presidente Chávez le tenia mucha fe a la cria de gallinas en la planta alta de las casas con sus gallineros verticales, sin plantearse el desarrollo agro industrial del pollo de engorde. ¿Cómo es posible que en Venezuela no exista un gran complejo industrial donde se desarrolle y explote el ave beneficiada para garantizar el alimento? Todo lo contrario, el gobierno prefirió importar toneladas de pollos argentinos, brasileros y no sé de dónde más, arruinando la producción nacional, insólito verdad?

Ahora resulta, que el Presidente Maduro está ganado a la producción en conuco y llama al campesinado  venezolano a la siembra de subsistencia. De esta manera, no se lanza a un país al desarrollo jamás   de los jamases.

Ahora pienso, que en cualquier momento, Maduro planteará  la misión bote para que toda la población pesquera salga a buscar su pescadito diario y no piensa –Maduro-, en ayudar a desarrollar una gran industria pesquera como hacen los españoles, los japoneses, los chinos y el resto de mundo.

Entonces, con esta forma de pensar, planificar el desarrollo del país no me parece que tengamos buena experiencia en MERCOSUR, ni con cualquier país que firme con nosotros algún tratado. No producimos nada más que petróleo y nos empeñamos en seguir evocando el conuco de los abuelos, la cría de gallinas en el patio de la casa, la pesca en un botecito y sobreviviendo en la miseria.

Lógicamente, debemos entender que estamos peor que en la llamada “cuarta república”, pues seguimos dependiendo del petróleo en un 96% de nuestros ingresos; nadamos en la inflación , el desempleo, no tenemos reservas internacionales suficientes y nuestros gobernantes no tienen idea de cómo desarrollar un país con potencialidades  indiscutibles.

Y como dije en otro momento, hasta los jóvenes profesionales y talentos se van para otros países con el corazón latiendo  en la desesperanza, que dejan en el terruño.

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, CIUDADANOS DEL MUNDO

LUIS MANUEL AGUANA
Tal vez el 10 de Diciembre sea el día más importante para la Humanidad. Es el día cuando la Asamblea General de la ONU, en su Resolución 217A, aprobó la Declaración Universal de Derechos Humanos en 1948. Sin embargo, este reconocimiento fundamental de los Derechos del Hombre no fue casual, y vino precedido de una larga historia.

A juicio de mi ilustre profesor Antonio Rodríguez Yturbe “podríamos decir que, en un sentido general y no sólo para los nacionales de un país, comienzan a consagrarse(los Derechos Humanos) a partir del Siglo XVIII, con la Declaración de Derechos de Virginia, Estados Unidos, el 12 de Junio de 1776, primera colonia que emitió su Declaración. Esta reviste un particular significado: constituye la primera, en su tipo, de lo que podríamos llamar el moderno constitucionalismo…..La Declaración de Independencia de los Estados Unidos, el 4 de Julio de 1776, en Filadelfia, en cuyo contenido está muy presente el pensamiento de Thomas Jefferson, constituye un siguiente paso de importante influencia. Aquí ya “se reconoce como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales, que a todos les confiere su creador ciertos derechos inalienables, entre los cuales está la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, que para garantizar esos derechos los hombres instituyen gobiernos que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que siempre que una forma de gobierno tiende a destruir esos fines, el pueblo tiene derecho a reformarla o a abolirla, a instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en aquella forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y libertad”…” Subrayado nuestro (1)

Doce años después ocurre la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, piedra angular que llevó a la Asamblea Constituyente de la Revolución Francesa el 26 de Agosto de 1789, donde por vez primera se da “un sentido igualitario a las personas y se eliminan del trato oficial los reconocimientos a los títulos de nobleza….Es desde esa época de la Revolución Francesa, que cada vez más Estados van a contener dentro de sus constituciones referencias a los Derechos Humanos y las libertades fundamentales.”(1)

Es por eso que los Derechos Humanos están íntima e históricamente relacionados a la manifestación de los ciudadanos de darse la forma de gobierno que ellos escojan ya que es un derecho inherente e inalienable a la persona humana. La Declaración Universal de los Derechos Humanos no hace sino formalizar el fondo de lo que en el devenir histórico de la humanidad los pueblos han buscado y conseguido afanosamente con sacrificio de vidas y sufrimientos. Estos valores sobrepasan el principio mismo de soberanía tradicional y ningún gobierno del mundo puede alegar soberanía si atropella los derechos humanos de su pueblo.

El cuadro que actualmente presenta Venezuela ante el mundo es el de un país cuyo régimen aborrece y niega esos principios elementales a sus ciudadanos. Las pruebas están a la vista de todos y ante ello no se puede alegar soberanía. De hecho, nosotros, los ciudadanos de este país llamado Venezuela, en el principio superior y universal del derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, desde aquí dentro tenemos el derecho y el deber responsable de organizarnos para conseguirlos, pasando por abolir una forma de gobierno contrario a los principios establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Para comenzar, solamente el Artículo 2 de la Declaración Universal establece: “Toda persona tiene todos los Derechos y Libertades proclamados en esta Declaración….”.

Esa es la base universal sobre la cual descansa nuestro DERECHO a un llamado a una Asamblea Nacional Constituyente Originaria. No tenían que existir artículos como el 5 o el 347, 348 y 349 en la Constitución venezolana. SON DERECHOS UNIVERSALES. El Pueblo es dueño de su destino como depositario de su soberanía y TIENE EL DERECHO de darse el gobierno que en justicia le de el máximo de felicidad posible, garantizándole su seguridad, libertad y demás Derechos Humanos establecidos en esa Declaración Universal, actualmente atropellados por un régimen que ha destruido los fines últimos de un gobierno para con sus gobernados.

Los venezolanos tenemos el deber de actuar en consecuencia de una manera civil y democrática, resguardando los principios universalmente reconocidos. NADIE puede poner en duda un proceso constituyente si se cumplen los extremos requeridos para todos aquellos que deseamos un cambio radical en la forma de gobierno. Ningún gobernante, léase Poder Constituido, puede imponernos una forma de gobierno írrita y no democrática, ni mucho menos reglamentar nuestro deseo hacia un cambio pacífico de gobierno.

Ya el mundo no es el coto cerrado de caza de los gobernantes de turno en los países. Ahora existe, con sus limitaciones, una comunidad de naciones a la cual le permea toda violación de derechos humanos en cualquier parte del mundo. Venezuela luce como una herida purulenta en el concierto de naciones civilizadas del planeta, exhibiendo torturas, persecución y encarcelamiento de líderes políticos y estudiantes, así como la restricción de libertades civiles y políticas. Y eso no cambiará por más groserías y basura que salgan por la boca de estos gobernantes ilegítimos.

Un Aniversario más de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no hace sino afianzar lo que ya sabemos: este es un problema nuestro y que resolveremos nosotros. Sin embargo, resolverlo pasa por una comprensión cabal de esos Derechos que se reconocieron un 10 de Diciembre en la ONU. Si los venezolanos llegamos todos a comprenderlos en su debida profundidad y a convencernos de que es posible su aplicación porque tenemos las herramientas a nuestra disposición, no solo nos liberaremos de este régimen oprobioso sino que nos convertiremos en los ciudadanos del mundo que una vez fuimos, saliendo de nuestras fronteras a libertar a otros pueblos.

Luis Manuel Aguana
luismanuel.aguana@gmail.com
@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, ¿BLOQUEO FINANCIERO CONTRA VENEZUELA?

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA
En estos 15 años de la mal llamada revolución chavistas-madurista hemos visto y escuchado tantas cosas, que el sentido emocional sobre la capacidad de asombro casi lo hemos perdido. Hemos escuchado que hay iguanas come cable de alta tensión y ataques del “niño” contra los embalses de agua para sabotear el servicio eléctrico, amenazas de invasión por parte del imperio, guerra económica y mediática, golpes de estados tramados por estudiantes desarmados, conspiraciones y magnicidios hasta por internet, magistrados del TSJ y gobernadores que se han declarados implicados con el narcotráfico, devaluaciones y escasez que nos trasladaron a por lo menos 50 años de atraso en calidad de vida. 

Pero lo último y mas novedoso del presidente Nicolás Maduro Moro, es lo que ha denominado como el perverso bloqueo financiero para evitar que nuestro país acceda a créditos en los organismos multinacionales y para que vengan inversionistas extranjeros a Venezuela. Según Maduro, el dinero que necesita es para cubrir el déficit presupuestario por la caída en los precios del petróleo, pero hace apenas días dijo que Venezuela no sufriría por ese concepto porque  todo estaba garantizado y que los venezolanos podíamos dormir tranquilo. 
Ahora bien, las cosas por su nombre. De los 12 miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el que tiene problemas financieros por culpa de la caída en los precios es Venezuela porque en los últimos 15 años de revolución chavista-madurista, se robaron y regalaron mas de novecientos mil millones dólares que entraron cuando los precios estaban altos y no guardaron absolutamente nada. En cambio el resto de los miembros de OPEP si guardaron para el presente y protegieron para las generaciones por venir.
En ese mismo contexto, el difunto presidente en una oportunidad dijo de manera soberbia, que no necesitaba del fondo monetario internacional porque este organismo era neoliberal y era controlado por el imperio norteamericano. Es más, en una oportunidad y como era su costumbre, le prestó a Néstor kirchner 2 mil millones de dólares que eran propiedad de todos los venezolanos a intereses muy bajos,  para que cancelara la deuda que tenía Argentina con el fondo monetario  internacional, a pesar que en ese momento los venezolanos vivíamos una crisis económica muy severa.
También dijo el difunto presidente que Venezuela nunca mas sería colonia del Imperio Norteamericano y que a partir de ese momento los negocios se harían con china para lograr un verdadero desarrollo y convertir al país en potencia mundial. Ahora resulta que Maduro con “lágrimas en los ojos” anda desesperado buscando quien le preste dinero, y como no consigue quien lo haga,   dice que hay un bloqueo financiero por parte del imperio, para evitar que su gobierno consiga dólares prestado para llenar el déficit presupuestario provocado por la caída de los precios petroleros.
La verdad es que, quien presta dinero e invierte en empresas no es para perder, además pone condiciones para hacerlo y pide garantías para repatriar su inversión en dólares y que le van a pagar lo que prestó con los respetivos intereses que se establezcan. A los prestamistas e inversionistas tampoco les gusta correr riesgo que el dia menos pensado, el funcionario que pidió prestado como no quiere pagar se declare en mora o anuncie que expropia la empresa porque en ese país, él es guapo y apoyao.
En pocas palabras. En Venezuela no hay dólares porque se los robaron los enchufaos. Solo en 2012 entregaron a empresas de maletín mas 25 mil millones de dólares para traer alimentos, pero los colocaron en cuentas de bancos del exterior o los vendieron en el mercado paralelo. Sobre este caso no hay nadie preso, a pesar que el propio Nicolás dijo que abrirían investigación, y que cayera quien cayera, no le importaba. También el general Rodríguez Torres, quien fuera una especia de  superministro del régimen, en su oportunidad dijo que con la investigación irían muchos presos, pero no detuvo a nadie por el caso, solo metió presos y torturó a muchos estudiantes por protestar pacificamente.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, PASAMOS TRISTE NAVIDAD

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ
A mediados del mes último del nada feliz año 2014, el militarmente impuesto régimen castro comunista que padecemos, hace figurar a Venezuela como el país más corrupto de América latina. Empatado esta con Paraguay, pero de esta posición lo desplaza Haití que iguala al nuestro cuando se trata de clasificar a los peores en control de corrupción.

Es el legado del idolatrado “comandante supremo y eterno” que viene aplicando el denominado “presidente obrero”.
En la lista de 175 repúblicas corruptas del mundo les acompañan en puestos privilegiados: Nicaragua y Honduras.
Uruguay y Chile aparecen como los menos corruptos en ranking global de la ONG Transparencia Internacional. Comparten la posición  en la clasificación moral Puerto Rico y Costa Rica.
Aunque para algunos analistas el informe revela que la corrupción se mantiene estancada,  en Venezuela va con notorios avances, tal lo demuestran los hechos.
La violencia que caracteriza al régimen volvió a preocupar a la  ONU que catalogó como tragedia situación de cárceles, originada por sobredosis de medicamentos en la Uribana de Barquisimeto. Ya el Comité contra la Tortura expresó alarma por informes que describen la situación de violencia en prisiones, con 4.791 muertos y 9.931 heridos registrados desde 2004.
Consternada por ejecuciones extrajudiciales se  pronuncia ONU, a  través del nombrado Comité contra la Tortura. Informa que según respuestas del régimen al cuestionario que le remitió, "en 2012 se produjeron 667 homicidios por parte de agentes del orden y 600 en 2013".
Igual preocupación expresa con la acción represora durante protestas antigubernamentales. Afirma que se registraron 437 ataques de grupos armados pro-oficialistas "con la complicidad y aquiescencia de las fuerzas del orden y permanecen en la impunidad".
Según la represiva Fiscal, que con período vencido se autopostula para repetir, hubo 3.306 detenidos en protestas, incluidos 400 menores. Entre 2011 y 2014 recibió 31.096 denuncias por violaciones de derechos humanos (DDHH) y solo 3,10% concluyó en acusaciones.
Nueve años lleva el Estado en lista negra de  Comisión Interamericana de DDHH. A funcionarios violadores el Congreso de EEUU acordó revocar visas y congelar inversiones que tienen allá.
Lideran esa lista la fiscal Luisa Ortega;  exministro Miguel Rodríguez Torres, los de inteligencia militar  Hugo Carvajal e Iván Hernández Dala; el de la niñera viajera Elías Jaua; gobernadores Francisco Rangel Gómez, Alexis Ramírez, José  Vielma Mora y Henry Rangel Silva.
En su léxico revolucionario el de Barinas respondió: “enrollen sus sanciones y métanselas por donde mejor les quepa”
¡Que de la MUD y Provea no se repita protesta por eso!
A todas estas, el régimen es laureado con un  puesto no permanente en Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el cual ocupará al iniciar 2015.
Es el triste panorama que se nos presenta en las navidades más tristes que celebra Venezuela bajo orientación cubana.
Al MARGEN: Desespero de camarada rojo se manifestó en una farmacia. Como le ofrecieron un solo medicamento apuntó con pistola al expendedor para que le vendiera docenas.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, LEGADO DE CHÁVEZ, “GOBIERNO CORRUPTO, MENTIROSO Y ASESINO”

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ
Al revisar brevemente el legado del extinto presidente a sus camaradas en ejercicio del poder, se encuentran incontables hechos que permiten entender la actuación de los herederos del trono para con el pueblo venezolano. Desde promover el robo, saqueo, hurto, hasta enviar asesinos a sueldo para aplacar el reclamo, son parte de la lista de arbitrariedades en contra de la ciudadanía.
El finado presidente llegó al poder con un discurso contra la corrupción y la pobreza; arreció contra los partidos políticos e institucionalidad pública; prometió desarrollo para el país, inversiones a granel; democracia participativa y protagónica; salario digno para los trabajadores y cero inflación. Transformar bienes propiedad del estado en grandes escuelas y hospitales; donar aviones, helicópteros, lanchas a diversas instituciones sin fines de lucro, luchadoras por el bienestar de la sociedad.
 Era la perorata preparada para embobar a la audiencia asechada por problemas y en busca de esperanza, cambios, aires nuevos.  Miles de millones de dólares se gastaron para la compra de un super avión y posteriormente no poder usarlo, pero era bueno para ofrecer colitas y posteriormente alquilar aviones a otro país para realizar los traslados. 
El legado lo asumen sus herederos con tal sentido de pertenencia, que violentando la norma y riéndose de ella, se adjudican como su propiedad lo que es del pueblo venezolano y los usan para beneficio particular y familiar. La enseñanza dio frutos de inmoralidad, al extremo de aupar la escasez para promover empresas importadoras entre sus familiares, comprar con sobre precio y repartirse la tajada. No bastando con ello, se robaron más de veinticinco mil millones de dólares del erario público, sin que exista responsable alguno, pero la Fiscal y la Contralora General de la República, aspiran su reelección en el cargo, entre otros u otras.
Hicieron pactos con asesinos, les facilitaron estar armados, y llegado el momento les ordenaron disparar contra el pueblo indefenso. La protesta no tiene espacio en regímenes dictatoriales, violadores de los Derechos Humanos, acostumbrados a cercenar las libertades a los ciudadanos. El final tiene un episodio triste, porque al terminarse el pan, sólo les queda el circo, y la audiencia ya no compra la entrada para apoyar un gobierno cuyo legado es ser corrupto, mentiroso y asesino.
Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,