SUSANA MORFE, DOTADO PARA EL CORAZON (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Cuando los seres humanos somos sometidos a presiones tan infartantes como permanecer en una carpa, hacer colas para tener alimentos, sortearse la vida en la calle para que el hampa no quite lo más preciado de la existencia como la vida, ponemos en peligro el tic tac del corazón. 

En los momentos de difícil reflexión entre la vida y la muerte, los mortales acudimos a un médico para seguir respirando, pero sobre todo acudimos al dueño y todopoderoso del cielo y la tierra para rogarle a Dios que dirija la sabiduría científica y quedarnos un rato más en el mundo.

La actuación de un galeno entre la vida y la muerte es tan exacta como lo sentencia el libro Eclesiastés 7:8 “Mejor es el fin de un asunto que su comienzo; mejor es la paciencia de espíritu que la altivez de espíritu”. Algo similar a esta cita es la figura de José “Cheo” Herrera, médico margariteño, con un nombre bíblico y un desempeño hipocrático que habla fácilmente de su dotada entrega y vocación.

La noticia de su larga y sostenida investigación como cardiólogo, finalmente se dio a conocer por la buena pro de un veredicto divino y terrenal, sobre la patente de un catéter creado para tratar la insuficiencia cardiaca, y lo más importante en estos tiempos de crisis de salud, el dispositivo llega con bajos costos. Las felicitaciones le han llovido al médico y amigo de tanta gente que ha ayudado sin interés, razón por la que se ha ganado el afecto, amor y reconocimiento de los que viven, gracias a él, en su patio. No tenemos que buscar nada en otra parte porque los médicos y la medicina están en Venezuela.

Es enorme este desempeño científico al lograr con el innovador by pass, regular la entrada de sangre que se genera por un infarto u otra anomalía. La investigación y el dispositivo de “Cheo” han sido mostradas en las mejores universidades, hospitales y salas de conferencias del mundo y cuenta con el aval del Massachusetts General Hospital de Harvard, a través del doctor Igor

Palacios, jefe de Cardiología Intervencionista. La información que ha recorrido las redes sociales y la prensa regional, habla de que “el especialista  ya colocó un by pass en un perro sano, con un perfecto funcionamiento. Sólo falta la prueba final en animales, que será efectuada  en la Universidad de Harvard. Según “Cheo”, en el mes de octubre 2013, el dispositivo pudiera comenzar a ser probado en humanos”.

Cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó el 25 de julio de este año, instaurar el 19 de noviembre de cada año el Día Mundial del Inodoro, para concientizar a la población en general y a los gobiernos, sobre la importancia del acceso a servicios básicos de saneamiento para la prevención de enfermedades, en la Isla de Margarita, sus habitantes, celebramos la invención del doctor Herrera, porque seguramente trascenderá fronteras y será seguido por tantas almas que necesitan un by pass, más que un inodoro.

Ciertamente, lo que más importa en la vida es el veredicto del que está al otro lado del espejo. El doctor Herrera debe estar consciente de eso y por tal razón su labor es aplaudida y de corazón el mundo le dará las gracias.

Susana Morffe

@susanamorffe

www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EGILDO LUJÁN NAVA, LO DEL ZORRO NO ES POR LA “Z”, FORMATO DEL FUTURO…

Durante los últimos tres meses, el país ha vivido un sinnúmero de eventos; unos muy graves y otros solamente graves. Pero, de inmediato, ha surgido un trapo rojo desviando la atención del problema y, sin que la ciudadanía se dé cuenta, cosas graves pasan desapercibidas y el daño se acentúa.

Es por eso por lo que ya es común escuchar la opinión general de que los ciudadanos deben seguir al zorro y no a la “Z” marcada en el trapo, descubriendo la innegable habilidad de apelar a los trapos rojos, de la más extraña manufactura, para centrar el interés colectivo en lo efectista, mientras que lo trascendente y relevante se minimiza, hasta que lo nuevamente grave se hace presente.

En conversaciones con distintos grupos y en varios ambientes y lugares, lo que abundan son las preguntas sobre la actual situación. Obviamente, los problemas son muchos. Y cada persona tiene su propia escala de ubicación del tipo de problema en su vida individual, o en aquella que lo relaciona con el entorno en el que se desenvuelve.

La inflación galopa y castiga todos los bolsillos, especialmente a los de aquellos que menos tienen capacidad de compra. El consumidor ya no sólo no consigue el producto deseado y necesitado, sino que, además, encontrarlo se le traduce en dos alternativas: adquirirlo al precio que establece el mercado negro, o no llevarlo a la casa por su alto valor o inexistencia.

0tro de esos problemas es la devaluación de la moneda y los altísimos índices de inflación, acompañados de una ya crónica escasez o de un desabastecimiento ante el que las autoridades se niegan a abrir los ojos. Se trata de los peores castigos a los que puede ser sometido cualquier país con sus ciudadanos de parte de quienes gobiernan, y que están esos cargos para impedir, precisamente, que suceda lo que está pasando actualmente.

Los hogares de bajos y medianos recursos ya están cambiando los hábitos de consumo, hacia alimentos más baratos, que lamentablemente son los menos nutritivos y de alto contenido de carbohidratos: los que más inciden en la acumulación de grasa corporal y que hoy mantienen en Venezuela en el segundo lugar de obesidad en Latinoamérica, después de México.

¿Y cuál es la respuesta en general que ofrecen las autoridades para que la ciudadanía no perciba detenidamente lo que está sucediendo en cada hogar venezolano?: trapos rojos. El caso que hoy captura mayor centimetraje y tiempo efectivo en los medios, sin duda alguna, es el de la subasta de dólares. Pocos saben quiénes reciben esas divisas después de una subasta a la venezolana. Y aquellos que los han recibido, consideran que son realmente insuficientes. ¿Y cuánto tiempo le ha dedicado Venezuela durante los meses de junio y julio a tratar de entender dicho sistema, y a adivinar porqué unos son favorecidos y otros excluidos?. Habrá que esperar por los resultados de la siguiente subasta, y ojalá que no sea para escuchar más acusaciones, más dudas, más suspicacias.

Para hacerle frente al comprometedor problema de la inseguridad, una vez más, se hacen anuncios, a la par de cambio de autoridades responsables de convertirlos en hechos reales, y se pone a la Guardia Nacional en la calle en plan de institución ganadora. Pero el enfermo no mejora.

Mientras tanto, sigue inalterable el gravísimo problema en el sistema educacional y, antes de plantearse soluciones estructurales verdaderas, se trata de desmentir las causas. Nunca país alguno se ha desarrollado sin darle prioridad a la Educación, dotándola de recursos, docentes de gran calidad, muy bien remunerados y llenando el país de escuelas, universidades e institutos técnicos.

Seguidamente, se atacan las instituciones médicas privadas acusándolas de especuladoras, se regulan los precios de sus servicios unilateralmente, sin convocarlas a discutir y a buscar soluciones. Mientras tanto,  los hospitales y servicios médicos públicos, que tienen el doble o más camas para internar enfermos que las instituciones privadas, no son capaces de asumir el rol que les correspondería, según lo que la Constitución le establece al Estado: evitar que las privadas atienden más del 60 % de los enfermos hospitalizados a nivel nacional, a partir de un servicio de salud médico hospitalario de primera. Desde luego, sobre los costos públicos por cama, comparado con los privados, la mejor opinión la deberían tener la instancia contralora de la Asamblea Nacional y la propia Contraloría General de la República.

Para hacer más dramáticas las comparaciones, a las instituciones privadas se les obliga -so pena de graves sanciones- a cumplir con todo el entramado legal laboral. ¿Quién en Venezuela puede objetar el hecho de que las leyes le obligan a mantener una nómina permanente por inamovilidad laboral, independientemente de la eficiencia o cumplimiento de obligaciones por parte de quienes ofrecen su fuerza de trabajo?. ¿Y sucede así en el sector publico?. Allí lo que acontece está descrito en las protestas públicas a diario, reclamando hasta lo más legítimo, como es el pago de sus salarios, meses de salarios caídos, ni hablar del bono alimentario o de los incumplidos aumentos salariales decretados hasta con años de antigüedad.

Simultáneamente, se plantea un pleito con Colombia, los Estados Unidos y con Chile por recibir al dirigente político venezolano Henrique Capriles, sin que fuera del territorio nacional se pueda entender realmente a qué obedece semejante reacción gubernamental.

En Venezuela, no hay soluciones de la jerarquía y con la prontitud que demanda la multiplicidad de problemas que agobian a los venezolanos. Pero abundan las " Z ", los trapos rojos.

A cien días de desempeño del actual Gobierno, la cosecha popular por excelencia de esa manera de gobernar es la incertidumbre. Esa misma administración le hizo un llamado al sector privado, para dialogar y promover ciertas soluciones, al menos en lo referente a la generación de respuestas concretas por las ineficiencias en materia de control de cambio y de precios. Y hubo una respuesta satisfactoria ante el hecho de que dicho llamado lo estuviera haciendo el nuevo Ministro de Finanzas, Nelson Merentes. Esa exhortación fue calificada de positiva y los participantes salieron de los encuentros, confiados en que surgiría un plan de recuperación. Hasta el presente, sólo  se han aplicado paños calientes que distan mucho de ser la solución.

Es indispensable elaborar un nuevo Plan de la Nación, con metas definidas y tiempos; ubicar los capitales necesarios; convocar a los más capaces; olvidar el eterno enroque de Ministros y funcionarios.  Porque ya no hay más tiempo para seguir experimentando, y convertir falsos resultados en glorias políticas, cargadas, además, de sistemas de defensa, apelándose al ya oxidado procedimiento de que quien no lo ve bien, lo hace forzado por alguna rebuscada vocación antigubernamental, antivenezolanista.

¿Debe seguir esperando la sociedad venezolana, para que el Gobierno levante la bandera del entendimiento y ofrezca un diálogo serio y sincero?. ¿0 le corresponde a los administrados, reconociendo la ventaja de vivir en un país de oportunidades, asumir la responsabilidad histórica de dar ese paso y llamar la atención acerca de que  la tarea la tienen que asumir todos los venezolanos, incluyendo a quienes gobiernan?.

egildolujan@gmail.com

Enviado a nuestros correo por

Edecio Brito Escobar (CNP-314)

ebritoe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES, EL MIEDO EN LOS BRAZOS DEL AMOR

El apóstol Juan en su primera epístola nos da una disertación maravillosa sobre el amor. Entre todas sus palabras son estas las que hacen vibrar mi corazón: 

"En el amor no hay temor, sino que el perfecto amor echa fuera el temor; porque el temor lleva en sí castigo. De donde el que teme, no ha sido perfeccionado en el amor" (1 Juan 4:18). 

Traigo estas palabras a mi mente, las convierto en una oración, entonces siento que mi ser entero experimenta un abrazo de Dios; siento que al venir ante Él todos mis miedos se desvanecen, y en cada lágrima que brota de mis ojos al ser bendecida con su presencia siento que los miedos salen de mi alma como la oscuridad se desvanece cuando la aurora baña con su luz un nuevo día.

Solo el corazón conoce sus propios miedos; las angustias del alma son muchas veces solitarias. Nadie alardea de sus temores, nadie cuenta cómo la angustia le despierta en medio de la noche; cómo le quita el sueño, le resta las fuerzas y le hace sentir la noche inmensa y el silencio más profundo que nos hunde en un grito mudo de desesperación. Nadie nos cuenta su soledad, la tristeza del amanecer que no nos deja levantarnos de la cama sino después de un gran esfuerzo.  Eso solo lo platicamos con nosotros mismos.

El miedo es un ladrón, un usurpador que desplaza las alegrías del alma, las encarcela y con opresión las anula. El miedo va minando nuestro ser, ocupando lugares que un día tuvieron el color de una flor, la salud de un niño carcajeándose en un parque, la serenidad de un abuelo que ha vivido con dignidad. El miedo nos roba la esperanza, nos nubla el horizonte, nos hace renunciar al futuro. El miedo hiere al corazón con una herida de muerte que se rehusa a todas las curas, sangrando constantemente. Solo hasta que la mano de Dios la venda. Como dice en Isaías, Dios es quien venda a los quebrantados de corazón y el que da libertad a los cautivos.

Estamos llamados a vivir cada día de nuestras vidas bendecidos por la plenitud de su amor que puede librarnos de todo el mal. Pasamos la vida entera aprendiendo miles de cosas, ejercitándonos en distintas disciplinas pero no nos ejercitamos en la fe; vamos por la vida como raquíticos espirituales mientras el océano de Dios yace a nuestro lado pleno de verdades que pueden liberar nuestras almas de la angustia; pleno del amor más sublime y excelso que enaltece nuestro ser convirtiéndonos en verdaderos hijos que pueden sentarse en su regazo, recostar la cabeza sobre su pecho, y luego de un rato pararnos y continuar el camino con la cabeza erguida y la mirada en alto.

Un nuevo tiempo de gracia está llegando, un nuevo amanecer trae la luz radiante del sol a nuestras ventanas. Si tienes la valentía de creer en medio de un mundo que le ha dado la espalda a Dios. Si puedes creer que en la cruz de Jesús el miedo fue traspasado y vencido. Si puedes traer tus miedos ante esa cruz, el Señor que murió en ella te llevará de la mano en medio de la angustia. Levántate y cree con la confianza de un niño. Extiende tu mano y deja que tu Padre celestial te lleve por el camino del amor que echa fuera todo temor.

"Hermanos venezolanos no temáis, tened fuerzas, Dios tiene cosas grandes para su país... de lo malo Él hará algo bueno", Francisco I.

rosymoros@gmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VLADIMIR VILLEGAS, OPINAR PODRÍA CONVERTIRSE EN DELITO EN VENEZUELA

Todos los gobiernos de estos tiempos le tienen ojeriza a la libertad de expresión y de información; unos más, otros menos. Además, el tema se ha vuelto muy complejo y trajinado en virtud de las variadísimas argumentaciones e interpretaciones que cada quien esgrime para defender sus puntos de vista en función de lo que más le conviene. Esto genera una gran confusión en el ciudadano común, a tal punto de que ventilarlo se ha convertido casi en una materia de especialistas. Y entre ellos están, fundamentalmente, los defensores de los derechos humanos, rara avis, incómoda también para los amos del poder.

Ahora bien, en el variado e indefinido espectro político mundial, los regímenes fuertes, independientemente de la etiqueta que puedan llevar (desde el llamado socialismo real con todas sus variantes, hasta gobiernos autoritarios disfrazados), dicen actuar a favor de la gente para protegerla de las noticias sesgadas o manipuladas llenas de falsedades que a diario se publican (cuando ellos sí lo hacen mediante la alienante propaganda oficial) y dejando a un lado o minimizando la labor seria, profesional y respetable de los periodistas.

El modus operandi es el de pasar leyes punitivas que limitan y penalizan la libertad de prensa, manipular las pautas publicitarias, promover la autocensura y, en algunos casos, quitarse la careta utilizando sin limitación alguna la justicia para enjuiciar a editores y comunicadores independientes. Sólo se salvan de esta degollina los cercanos a los (cuasi reyes) mandatarios de turno. Esta tendencia se ha regado como la pólvora en América Sur, donde los ejemplos abundan en Argentina, Ecuador, Bolivia y, por supuesto, Venezuela que, sin lugar a dudas, se lleva el premio mayor.

La señora Kirchner no soporta la crítica de la prensa independiente de su país. Evo Morales no se queda atrás, aun cuando allí la situación es menos tensa. Correa ha llegado a exaltaciones de histeria y prepotencia incontenibles, al hacer aprobar una dura ley mordaza que, prácticamente, hace riesgoso difundir cualquier noticia adversa, so pena de ser enjuiciado, tanto el comunicador como el dueño del medio responsable de su divulgación.

Sin embargo, en todos estos casos, no se percibe, aún, la actuación del Estado policial-represivo, como sí ocurre en nuestra patria.

En la tierra de Bolívar, la represión, amenazas y persecución contra reporteros y “opinadores” democráticos y contra los medios escritos y radioeléctricos autónomos, se hace mayor en la medida en que crece la paranoia e inseguridad de la cúpula civil-militar gobernante, hasta el punto de que un tweet de Nelson Bocaranda, en que daba cuenta de un lamentable hecho ocurrido los días posteriores al 14 de abril, y otro de Henrique Capriles han desatado toda una cacería de brujas, al mejor estilo fascista que, por cierto, ellos tanto le endilgan a la oposición. Modalidad muy utilizada, también, por las funestas dictaduras comunistas del siglo pasado y por algunas “dinosáuricas” que todavía pululan por estos lares.

En Venezuela, siguiendo esta tendencia, opinar se puede convertir en delito, a menos que sea para elogiar la menguada revolución bolivariana, ya casi convertida, por la fuerza de los hechos, en una rutina, y que no sabe qué hacer con el desastre que les dejó su líder máximo, el desaparecido “comandante supremo”.

Los dictadores de antes reprimían y censuraban por medio de la violencia y la fuerza, a garrotazo limpio, pues. ¿Cuál es la diferencia? Cambiaron el vil garrote por métodos más sutiles, quizás, pero de igual crueldad, con la intención de quebrar el espíritu democrático y de libertad inherente a los seres humanos.

vvillegas45@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALICIA FREILICH, UN CUESTIONARIO PARA HOY AUTOAYUDA PARA EL ROJIVERDE,

Los mejores fascistas obedecen  en  silencio y trabajan con disciplina. Nosotros decimos: primero los deberes, luego los derechos / La democracia ha quitado estilo a la vida al pueblo, el fascismo se lo devuelve al darle una línea de conducta, esto es, color,fuerza, pintoresquismo, sorpresa y mística  todo aquello en fin, que cuenta en el alma de la multitud./ La organización corporativa del Estado ya es un hecho consumado. El estado democrático y liberal, débil y agnóstico ya no existe. En su lugar ha surgido el Estado Fascista/ El fascismo no es un partido, es un régimen, una fe, una religión que está conquistando a las masas trabajadoras del pueblo. /Son preferibles quinientos rifles a cinco millones de votos. Benito Mussolini

Si tiene  un familiar o buen amigo que le guarde este cuestionario y en su día libre  pueda leerlo con cuidado, respóndase con la mano en el corazón:

¿Me han mostrado aquí, en tantos años de carrera, algún párrafo de la Constitución Nacional donde se consagra que nuestra Fuerza Armada es revolucionaria y  socialista?

¿ Estoy de acuerdo con que un Ministro de la Defensa declare eso y otra consignas en los actos académicos internos y frente a los medios de comunicación?

¿Es correcto que un mandatario civil use el uniforme o las insignias militares?

¿Alguna vez pude apreciar los méritos y destrezas de mis superiores en los ejercicios de entrenamiento, ensayos de maniobras o clases con materias técnicas y especializadas para nuestro batallón?

 ¿Me consta que todos los del Alto Mando aprobaron Cursos de Mejoramiento Profesional para alcanzar sus puestos del escalafón?

¿Ellos ordenaron defender nuestro territorio Esequibo en reclamación  con Guyana?

¿Y encarcelar a los guerrilleros y traficantes de drogas colombianos que nos amenazan en la frontera, quieren comprarnos a punta de ametralladoras y asesinan a  mucho paisano inocente y pobre?

¿Existe un reglamento que me obligue a obedecer como un mente-pollo las órdenes de cubanos, rusos o cualquier otro extranjero?

¿El 5 de julio, fecha de la Declaración de nuestra Independencia es una celebración militar y los que firmaron el Acta, pintados por  Juan Lovera, eran soldados activos?

¿Todo el armamento caro y fiado que desfila nos servirá para defender con éxito nuestra soberanía si de verdad nos atacan el imperio gringo, ruso, iraní o chino?

¿Es pecado que cuando voy a la casa lo primero que hago es leer los libros de mis hermanos, comunes y corrientes cuando estudiaban bachillerato y universidad,  donde se puede conocer otros datos de nuestra historia por ejemplo los problemas del Libertador con Francisco de Miranda y con otros próceres?

¿Tenemos patria segura sin arepa, queso, tajadas ni negrito con papelón?

¿Me permiten votar pero me informan lo que pasa aquí y en el mundo y me distrae ver solo a Venezolana de Televisión o escuchar únicamente las radios comunitarias?

¿Es  normal  que vigilen por quién voto y me conviertan en sapo de los votantes para que mis panas y parientes me miren feo?

¿Siento orgullo cuando hijo del pueblo, me visten de robot como para luchar contra enemigos en una guerra internacional y me mandan a dispararle o patear a mis vecinos del barrio, a los estudiantes y a ese gentío  que casi todos los días, desde hace años, protestan con  reclamos, pancartas  y gritos, sin ni siquiera una navajita en sus manos?

¿Ellos manifiestan porque son guarimberos, traidores a la patria, fascistas?

¿Soy un malandro listo para matar a quien sea por mandato y me lleven al tribunal, si a mi taita lo jubilaron aquí hace quince años sin haber matado ni una mosca?

¿Guaco nos va a dedicar algún toque de esos que merecen nuestros beisbolistas en las Grandes Ligas?

Si contestó siempre No, usted, en cualquier rango, es un patriota de ley.

alifrei@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., TAXONOMÍA DE LOS OPOSITORES

Derrotar regímenes totalitarios no es fácil. Nazis y fascistas cayeron por  desencadenar la II Guerra Mundial y no como consecuencia del sistema económico que adoptaron. Por el contrario, la Unión Soviética cayó después de    muchos años por la inviabilidad de su sistema económico.  China tuvo que iniciar una  apertura económica acelerada y Cuba la realiza muy gradualmente, aunque ambos regímenes mantienen un  férreo  control político.  Corea del Norte sigue inmutable.

El caso del totalitarismo criollo Siglo XXI es diferente. Pretende llevarnos al modelo cubano pero la resistencia interna lo ha frenado,  aunque sigue avanzando la represión política y la economía se deteriora aceleradamente. No hay una ruta clara para deshacernos de esta caterva. Nadie puede afirmar que tiene la llave para abrir la puerta de la democracia.

Taxonómicamente nuestra oposición se clasifica en: 1- Conversos tempranos: militaron en el chavismo pero se percataron a tiempo de que no era el camino.  2-Conversos tardíos: están en la oposición, pero  justifican acciones del régimen y  condenan cualquier acción opositora realizada antes de su conversión. 3- Olvidadizos: siempre han sido opositores pero critican todas las acciones realizadas antes de las elecciones del  2006. Marcan distancia del paro cívico del 2002, aunque en su momento lo apoyaron; condenan la acción de los militares en la Plaza de Altamira, pero inicialmente montaron kioscos en su apoyo; descalifican la abstención en las parlamentarias del 2005, pero se olvidan que estimaban que no obtendrían más de once diputados y  por eso retiraron las candidaturas. 4- Puristas: solo aceptan la vía electoral y satanizan  otras acciones por considerar que no son  democráticas. 5- Duros de teclado: están convencidos que somos una mayoría aplastante y  que como no hay salida electoral la opción es el 350 con la gente en la calle y posterior intervención militar.  A quienes piensen distinto los tildan de  colaboracionistas. 6- Entrenadores de tribuna: critican a los jugadores, son impacientes, no entienden que a veces se requieren prórrogas y piensan que sus ideas son originales. 

Desde el 2006 se impuso la tesis de los Puristas, pero como en el último evento electoral el régimen impidió el triunfo de Capriles, la tesis de los Duros del teclado intenta tomar fuerza.  Con tan diferentes maneras de pensar es imposible acordar una estrategia única. ¿Es esta imprescindible? ¿Acaso no sería conveniente jugar en varios tableros?  Así como la biodiversidad es importante para el equilibrio  ecológico, la diversidad de estrategias y tácticas  puede ser el factor de liberación. Somos mayoría, pero todavía el oficialismo mantiene un apoyo popular importante.  Apostamos por votar en diciembre bajo protesta y también por una oposición de calle, lo cual no necesariamente significa grandes marchas y concentraciones.

Como en botica: Mardo tiene derecho a un proceso  justo. Rechazamos  declaraciones del oficialismo que pretenden condenarlo a priori. Varios oficiales en situación de retiro percibieron positivamente el nombramiento de la ministra de defensa, pero esta ha dado declaraciones típicas de funcionarios sumisos. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXANDER GUERRERO, SUBASTAS: SOMBRERO SIN CONEJOS

El gobierno nos tiene ocupados en sus sincréticas y muy barrocas subastas, o lo que ellos denominan subastas; el Ministro de Finanzas como el Maravilloso Mago de Oz entre la demagogia, la mentira y el realismo socialista, afirma que vendrán muchas subastas y muchos dólares, aconsejando a los empresarios a no dejarse especular en el paralelo.

Viniendo del Min Finanzas, hay que tomarle la palabra porque su gestión durante 10 años como Ministro y Presidente del BCV ha servido un control de cambio basado en la depredación del bolívar -dado los múltiples precios del dólar, con un paralelo cuyo precio multiplica por cuatro el dólar oficial, acumulando simultáneamente una colosal deuda pública, todo en medio de un corral financiero cuya única salida es depredando el precio del dólar y envileciendo el poder de compra del bolívar. Para ello, su gestión como Presidente del BCV completó la dupleta, allí impuso un ritmo de impresión de bolívares sin regla ninguna, excepto la demanda del gobierno para financiar su déficit fiscal directo desde el BCV y a través las rutas verdes de las empresas públicas, comenzando por PDVSA. El resultado neto ha sido una pavorosa inflación y un criminal deterioro de la capacidad de compra del bolívar.

MERCADO PARALELO: HIJO LEGÍTIMO DEL CONTROL DE CAMBIO Y ESCASEZ DE DOLARES.

La sugerencia del Min Finanzas es cinismo extremo, porque el dólar paralelo existe en virtud del control de cambio, su precio es expresión de la escasez y razonamiento en los mercados controlados, todos saben que el subyacente es una expansión fiscal absolutamente criminal, un régimen depredador que ha vuelto añicos el ahorro del ciudadano y sus empresas, limitándole a la gente el acceso a la moneda fuerte, con lo cual el deterioro de la capacidad de compra del bolívar va dejando pobreza a granel. Todo ello configura el caldo de cultivo para el envilecimiento de los precios, tanto del dólar como de los bienes y servicios, locales e importados. La inflación proyectada –compuesta- para finales de año, supera largo el 40%, en el umbral de la hiperinflación.

Ciudadanos comunes, empresarios y sectores de la opinión pública, embriagados en la magia de Mago de Oz, aseguran que el Ministro es pragmático y un “flexibilista” a ultranza, apuestan sus esperanzas desaprendidas que esos dólares vendrán; después de todo, en medio de esa escasez crónica de dólares del petróleo, la esperanza aunque no es gratis, es lo menos costoso. Mientras tanto la demanda por dólares cae con fuerza, así como las reservas internacionales, por lo que en el mercado cambiario cuyas operaciones dependen de esas reservas, la señal es una sola, la economía entró en barrena, y la contracción es severa. La causalidad es regular y recurrente a lo largo de la historia, cada maxidevaluación es seguida de una fuerte contracción de la economía, lo que algunos erróneamente llaman inadecuadamente estanflación,

SUBASTAS: 1ER ACTO

En Enero, al devaluar, el Ministro de Finanzas y el Presidente del BCV anunciaron la creación del SICAD y como operaria el nuevo mercado cambiario con subastas. El Ministro de Finanzas, disertó sobre la subasta-Vichrey, sin comprenderla, trato de decir que había conseguido la piedra filosofal para traer dólares al mercado. A los días el Presidente del BCV, hoy Min Finanzas, anunció que la subasta-Vichrey seria ajustada; no mencionó el tipo ajuste. Recordemos que una subasta-Vichrey ocurre en un entorno clásico de libertad de precios; es decir, el bien que se subasta –dólares- no puede estar en régimen de control porque impide que el comprador apueste sobre la base de una “justa y de mercado” valoración de lo subastado.

Cinco meses después, hace unos días, las subastas retornan, lo que el gobierno llama subastas, no encontramos la subasta Vichrey mencionada en Enero, lanzada al cesto porque esta no opera en medio de un control de cambio y precios. El gobierno-BCV vendió 200 millones de dólares con lista y reglas opacas, un mecanismo donde quien vende (gobierno) y quien compra (bidders) no están vis a vis en un mercado donde o se vende al mejor precio –subasta inglesa u holandesa- del ofrecedor o el demandante, o se compra al mejor segundo precio (Vichrey).  La venta se hizo con reglas desconocidas, los compradores son prorrateados, dejando afuera solo aquellos que ofrecieron precios más altos. 

Otra curiosidad de esa “subasta” tiene raíces en que la situación de escasez crónica de dólares hace que el al demandante se vea incentivado a pagar un precio mayor que su competidor, con lo cual, se convierte por vía de su domesticación, en fervoroso afiliado al impuesto inflacionario que contiene la devaluación del bolívar. De todos modos algunos pueden trasferir aguas abajo en precios cualquier exceso de costos, aunque como la volada inflacionaria es fuerte, también es posible que el escenario hiperinflacionario este en el inconsciente de cada demandante de dólares.  Pero como las reglas de participación son discriminatorias por definición, por sectores, emerge en consecuencia un sistema múltiple de precios -tasa de cambio- sobre reglas discrecionales a cumplir por los participantes; el que participa hoy no participa mañana.

SUBASTAS: 2DO ACTO

Esa “subasta” una especie de “black box” donde nadie puede valorar objetivamente la tasa de cambio o precio de los dólares vendidos, el precio oficial está bajo control, devela el misterio y cuento chino que el gobierno dispone de dólares -¿?!- para suplir la demanda por dólares en el mercado. Nada de eso, los balances del gobierno y PDVSA muestran un flujo de caja negativo. NO hay que olvidar que los dólares de FONDEN, BCV, fondos, etc., vienen de PDVSA, de manera que el SICAD no agrega un dime de un dólar en el mercado, su Ud. amigo lector no ve los dólares en el mercado, no le crea al gobierno, simplemente no hay.

Ningún país en el mundo opera de esa manera, los activos financieros del Estado, del gobierno y sus empresas son transparentes ante el soberano que elige; los balances son auditados y están enteramente disponibles, la gente sabe lo que hay en caja. En Venezuela, el gobierno juega la candelita con el soberano, dice hay dólares suficientes y que están en FONDEN y otros, pero los dólares no se ven, tampoco sus balances auditados. Y en esas condiciones, se valora a ese país con elevado riesgo, el ciudadano normal no quiere bolívares, estos valen machismo menos que el valor nominal impreso en el papel. Los dólares que dice el gobierno que tiene se parece comunicacionalmente hablando al tema de la enfermedad del Presidente fallecido, estaba no lo estaba. El patrón comunicacional es exactamente el mismo.  En ese orden, el mecanismo subastas-SICAD configura un régimen discrecional de asignación de dólares y formación de precios ex-ante, que convergiría eventualmente el modelo cambiario cubano, múltiple o dual, donde el sector privado tendría una sobretasa por encima de la tasa de cambio que tendrían empresas del gobierno y privados incestuosamente asociados mercantilistas al gobierno

POR QUÉ NO HAY DÓLARES ?

La noticia en el mercado es una sola, el gobierno tiene su ritmo de devaluación, por ello los precios no se publican. En otras palabras, las mal llamadas ganancias cambiarias –impuesto inflacionario- tienen una secuencia temporal dado el impacto inflacionario  de la devaluación, que el gobierno cuida por un lado, pero promueve por el otro, el típico síndrome inflacionario de los gobiernos que pagan su gasto con un déficit fiscal inflacionariamente financiado. Lo que queda claro es la eventual muerte de CADIVI dado la estructura de incentivos fiscales creada por el SICAD, dado que no tiene sentido vender un dólar en CADIVI en 6.30 cuando puede ser vendido vía “subastas SICAD, mínimo por el doble! La manera como se realizó la venta de esos 200 millones de dólares en la “subasta” envía una clara señal en esa dirección. En conclusión, las “subastas” del BCV y del gobierno irán escalonando los precios del dólar y en consecuencia del impuesto inflacionario,

Así, según nuestras estimaciones la caída del PIB o contracción de la economía en el 2013 borda entre -5% y -8%, no hay sorpresas, cada vez que se maxidevlua el bolívar, la economía se hunde, así ocurrió en 1983, 1989, 1995, 2003, y así ocurrirá este ano. Este escenario económicamente contractivo, y para lo cual el racionamiento en el SICAD y en CADVI  parte del juego a ganador del gobierno, hace que  este con esmero imponga los controles adicionales que sus subastas traen para que la demanda por el dólar caiga aún más y reduzca así la presión de la ola del dólar.  

EL MARAVILLOSO MAGO DE OZ: DEMAGOGIA, ENGAÑO, MENTIRA, PERO SIN MAGIA!

Como en la historieta del Mago de Oz, y como ocurre con cualquier acto de prestidigitación, el Ministro de Finanzas y la Presidente del BCV deberán hacer la tarea, para sacar un conejo de un sombrero, hay que asegurarse que el conejo esté dentro del sombrero con anterioridad. En otras palabras, convencer al público sediento de dólares que no hay, que el gobierno los harán fluir. Es decir, buscar los dólares, vender el oro por ejemplo, y hacer con él los dólares que el mercado les arrebatara de la mano, inclusive al precio del paralelo.

Sin embargo, ni los Ministros ni el Presidente de la Republica han podido convencer al mundo que ellos tienen los dólares, el mercado no les cree, allí está el precio del dólar en el paralelo, la demanda por el dólar se mantiene alta porque muchos con links en el mercado llevaran los dólares que las “subastas” pueda a bien asignar. El funcionamiento depredador de ese esquema cambiario y de adquisición off shore del dólar, nos asegura que no hay razones por las cuales el gobierno desee aplacar el mercado paralelo. Por el contrario, el dolar paralelo es un faro en medio de la noche tormentosa, y además con ese spread visto la semana pasada, muchos sentirán el deseo rentista de salir por el SICAD y entrar por el paralelo, esquema de administración normal para un gobierno reñido con la transparencia y las buenas costumbres. Las subastas que no lo son, establecen claramente los incentivos.

@alexguerreoe

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TAMARA SUJU ROA, ¿LOBOS O CORDERILLOS? QUIEN ES QUIEN.

Para Nicolás y su séquito,  todo líder opositor que se reúna en el exterior con algún mandatario o representante del gobierno respectivo, es un fascista que pretende desestabilizar al país y hasta quizá planificar un magnicidio.  No han pasado ni 3 meses desde que se atrincheraron en el poder y ya he perdido la cuenta de las veces que han mencionado este tema, involucrando a personalidades nacionales y extranjeras  que supuestamente se la pasan conspirando en contra de su gobierno.

Ante esto, cabe un refrán: "Cada ladrón juzga por su condición".  Quienes  hoy ostentan el poder fueron durante años, conspiradores y desestabilizadores de la democracia.  Lo que pasa es que están pretendiendo moldear la historia a su modo, tal como ocurre en  los países con regímenes totalitarios y comunistas, donde antes del "líder" sólo había Homo sapiens y dinosaurios.  Quienes irrumpen en el poder por las armas o lo hacen de la forma "moderna" llegando a través de elecciones para luego convertirse en dictadorzuelos, desconociendo el estado de derecho y violando las leyes, han pretendido cambiar - y en la  mayoría de los casos lo han logrado- los preceptos básicos de la historia de dichos países, su cultura, su idiosincrasia y sus valores,  a través del control del conocimiento, de la expresión y de la manipulación en la divulgación de la información, para transformar todo lo que hacen y dicen en propaganda política e ideologizar a la población y transformarse en los verdaderos fundadores, en los verdaderos libertadores y héroes.

En el lenguaje moderno, es como si resetearan el disco duro del país en cuestión, y pretendieran borrar cada aspecto no conveniente para el sistema que están pretendiendo implantar.  De ahí que todo aquel que haya tenido o tenga relevancia, bien sea política, social, cultural o académica y que se haya opuesto de forma directa y férrea al gobierno o régimen, es señalado como enemigo, un traidor y en la mayoría de los casos en la historia, perseguido, encarcelado o fusilado.

Chávez y ahora Nicolás pretenden cambiarnos la historia. Pareciera que ser  golpista y haber acogido y permitido que el Castro-comunismo nos invadiera es lo mejor  que le ha pasado a los venezolanos ;  que los héroes y verdaderos salvadores de la Patria son ellos, los demás son fascistas, apátridas -término que usan a diario sin saber su significado- conspiradores, y un largo etcétera. Lo que  no pueden cambiar, y los venezolanos no debemos nunca olvidar, es cómo ellos conspiraron contra el sistema democrático -aquel que les permitió más tarde llegar al poder- durante años.  El propio  Chávez se cansó de contarnos cómo maquinaron irrumpir el orden Constitucional con los intentos de golpe del 4 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992. No debemos olvidar que son los únicos intentos de magnicidio en los últimos 50 años y se perpetraron en contra del entonces Presidente electo constitucionalmente Carlos Andrés Pérez, hechos en los que murieron decenas de civiles inocentes y militares.

Es decir estimados lectores, aferrarse a la silla presidencial y sus banquitos colaterales a través de la manipulación de la voluntad popular expresada en el voto y toda la trampa que ha sido denunciada sin que hasta el día de hoy haya respuesta por parte de las "Instituciones",  no borran la esencia misma de quiénes son y de dónde surgieron.  Ni que se vistan de angelitos  blancos y se llenen de crucifijos. El resentimiento y odio que transmiten no solo para con sus compatriotas sino para con su Patria, los delata.  Nadie les cree el credo ni que se arrodillen sobre vidrios rotos  y lo reciten mil veces. No después de haber violado de forma reiterada la Constitución Nacional y los Derechos Humanos de todos los venezolanos.

Por eso cuando los escucho acusarnos de lo que ellos son y permiten que otros sean, me da urticaria. Porque ¿cómo llaman ellos a la injerencia de los Castro y el régimen cubano en Venezuela?  Tratar de  someter a los venezolanos a los lineamientos del castro-comunismo, entregar nuestros registros y notarías, nuestros puertos, nuestro sistema de identificación, el querer copiar sus costumbres y tradiciones y uniformarnos en su pensamiento único,  ¿no es acaso Traición a la Patria?  Después de haber recibido denuncias de todo tipo de violaciones a los Derechos Humanos, de haber defendido y asistido a víctimas de torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes,  de haber defendido a presos y perseguidos políticos y haber recorrido al país conociendo realidades de las familias víctimas del secuestro, sicariato, desapariciones forzadas y perseguidos de la narco guerrilla venezolana y colombiana en estos últimos años, se pregunta uno si en verdad ellos creen que somos súbditos inertes o una masa amorfa e impensante...

 Quizá ahora entienda un poco el lector porqué los defensores de derechos humanos y miembros de las ONG'S venezolanas somos constantemente atacados por el régimen. A ninguno de estos especímenes que se sienta aludido por nuestras denuncias, le gusta que le lleven la relación de sus malas acciones.  Conozco unos cuantos cuyas deudas legales y morales ascienden hasta la Corte Penal Internacional y que ahora andan disfrazados de corderillos, rodeándose de los apóstoles de la Iglesia y pidiendo la bendición papal.

Para finalizar, quiero expresar mi solidaridad a mi compañera de lucha Rocío San Miguel, a quien le tocó la semana pasada ser señalada de lo que ya nos aburre a todos los miembros de las Organizaciones No Gubernamentales,  pero a pesar de las constantes persecuciones no hemos dejado, ni dejaremos nunca, de hacer nuestro trabajo.

tamarasuju96@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO CORONEL, VENEZUELA: LA SOLUCIÓN ESTRUCTURAL

Pasan los días, los meses y los años y Venezuela continúa igual, un país de segunda categoría, navegando entre el estancamiento y la involución. La minoría que se  preocupa por salir de esta mediocre situación presta atención, mesmerizada, a la coyuntura del momento pero no se decide a  enfrentar la realidad. Ella nos dice que la solución no es de coyuntura sino estructural. 

En 1998 el país quiso salir de la democracia bi-partidista y, para ello, echó mano a una solución de coyuntura: Hugo Chávez y su Constituyente. 

La solución de hacer un borrón y cuenta nueva a nivel politico, a nivel del Estado,  les resultó muy atractiva, les sonó como radicalmente renovadora. 15 años más tarde nadie puede pensar honestamente que la solución ha sido buena. El país está peor que en 1998, en todos los órdenes. Y el peor deterioro es el espiritual.  Venezuela es hoy una sociedad desalmada, en la cual se han borrado las fronteras entre la decencia y el descaro. La necesidad que muchos sienten no perder posición económica, política o social,  ha llegado a asfixiar la honestidad. No sabemos ya quien es el vecino, el amigo, el compañero de la Universidad que ha vendido su alma al diablo, mientras sigue pretendiendo permanecer fiel a sus principios. El venezolano que no se entrega  vive en el peor de los mundos, un mundo en el cual la indignidad y el robo tienen poder , reconocimiento y hasta la adhesión de algunos viejos amigos.

En un país controlado politicamente por Cuba y economicamente por China, manejado por ladrones e ineptos, con funcionarios civiles y militares casi todos vendidos por dinero al régimen, los venezolanos dignos ven cerradas la mayoría de las salidas. Una de las pocas, la electoral, constituye una fuente de gran frustración para esos venezolanos porque los organismos que deben conducir el proceso de manera imparcial están impudicamente entregados al régimen. Por principio estos venezolanos rechazan una solución de fuerza, como la que intentó el sátrapa fallecido en Febrero de 1992. Cual es la salida? Se preguntan. No ha pasado mucho tiempo sin que alguien pronunciara las palabras “mágicas”:  Necesitamos una nueva Constituyente, otro borrón y cuenta nueva.

Ciertamente la Cosntituyente cumple con el requisito de representar una solución de coyuntura a la situación actual. Al permitir una revisión a fondo de las instituciones es una herramienta capaz de romper el cerrojo que el régimen le ha impuesto al sector democrático en la Asamblea nacional, el TSJ y el Poder Ciudadano, entre otras instituciones del Estado. Por supuesto, tendrían que pasar dos cosas: que el país pueda pedir su convocatoria y que, una vez convocada, tenga la distribución interna de fuerzas que haga posible el proceso de renovación. Porque una nueva Constituyente dominada por los escombros del  chavismo sería hasta peor que lo que tenemos hoy en día.

Sin embargo, no es a una nueva Constituyente, con sus peligros y promesas de coyuntura a lo que deseo referirme. En el mejor de los casos una nueva Constituyente no representa la solución structural para el país sino, apenas, la herramienta de coyuntura que serviría para destrancar el juego. Lo que el país requiere es una nueva sociedad. Una nueva Constituyente vendría a ser algo así como: a falta de pan buenas son tortas.

Y cual es el pan que nos falta? Es una nueva sociedad de ciudadanos, no el gentío que existe en Venezuela, un gentío sin amor por la nación, sin conciencia histórica, contento porque, de vez en cuando, llegue la harina Pan a los mercados. Mientras esta sociedad mediocre y moralmente débil no cambie, el país podrá tener todas las constituyentes habidas y por haber, sin que ello signifique avance real. Porque no es una constitución la que tiene el poder de  dignificar a una sociedad. Es la sociedad la que tiene el poder de dignificar la constitución.

El verdadero producto de la Constituyente de 1999 no fue una nueva y mejor constitución, fue la destrucción de la democracia venezolana. En 1999 el país se aferró  a una ilusión de cambio cuando lo que realmente existió fue una maniobra de Hugo Chávez y sus asesores, con el beneplácito y hasta la complicidad de muchos demócratas,  para asesinar la democracia.

No me hago ilusiones sobre la posibilidad de crear una nueva sociedad a corto plazo. Quizás nunca la podamos tener,  a juzgar por el comportamiento de los venezolanos en lo últimos 50 años. Pero ello no quiere decir que no sea esencial. Crear una sociedad de ciudadanos si sería una revolución, no la quincalla repleta de pacotilla ideológica armada por gente como Ceresole, Harnecker, Monedero y el reposero Izarra. Para crearla es preciso tiempo, perseverancia y una política de estado de educación ciudadana  que promueva ese proceso. Estoy convencido de que los venezolanos no la han llevado a cabo porque el país, tanto el de la democracia bipartidista como el de la autocracia fascistoide,  ha estado excesivamente politizado y orientado, por ello, hacia las ganancias políticas de corto plazo.

Pero ello no quiere decir que sea imposible de obtener. Otros países lo han hecho y ya pasaron el charco de la ignorancia y la mediocridad. Chile, Costa Rica, Uruguay lo han hecho en nuestra región, países que no son grandes o poderosos o ricos. Han logrado la solución estructural, una revolución actitudinal, sin estridencia, sin rimbombancia, que los ha llevado a poseer una masa crítica de ciudadanos. Cuando un país adquiere esa masa crítica,  comprende que las inumerables, voluminosas y fantasiosas  constituciones, la proliferación de leyes, reglamentos, regulaciones y decretos no tienen tanta importancia como la voluntad de vivir de manera civilizada, respetando al vecino  y dejando de escupir en la calle.

gustavocoronelg@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE FELIX DIAZ BERMUDEZ, 28 DE JULIO, FECHA CIVILISTA

El presidente Vargas y el Vicepresidente Narvarte se hallan en San Tomas echados por la fuerza de aquel país que presenta un aspecto bastante triste…”.

Jose Antonio Páez,
“Caudillo de la Constitución”

El 24 de marzo de 1835, don Pablo Morillo, escribía a don Francisco Martínez de la Rosa, sobre sus sentimientos, no de odio por los hechos pasados en la guerra, sino considerando: “de la mayor importancia”, la gestión de los generales Carlos Soublette y Daniel Florencio O’ Leary ante la Corte de Madrid.

Expresaba Morillo sobre Venezuela que: “Sus habitantes son muy análogos a nuestro carácter y costumbres, y sus producciones de comercio no sólo nos son muy interesantes y casi de primera necesidad…”, y además que:

“Conocía al general Soublette de reputación en el ejército del Sr. Bolívar, y al Sr. O’Leary personalmente, por haber venido a mi cuartel general de parlamentario y como Edecán de aquel: Ambos se los recomiendo a usted con el mayor interés por lo mismo que en otros tiempos nos hicimos la guerra con mucha actividad y calor; muy en el día nos miramos como buenos amigos y camaradas”.

SIMON BOLIVAR Y PABLO MORILLO, 

La comisión patriota solicitaría ante España el reconocimiento de la independencia de Venezuela. Nadie podía imaginarse en aquellos tiempos de la guerra a muerte, que el general Morillo iba a recomendar aquella misión, admitiéndose así la superación de los rencores y el avance de la historia, como corresponde a las naciones civilizadas, a los hombres y políticos sabios que no comprometen el destino de una nación.

Mientras la diplomacia pretendía persuadir, el militarismo destruía la credibilidad del país. El gobernador y capitán general de Puerto Rico daba noticias alarmantes al secretario de Estado del Rey sobre: “el mal estado en que se encuentran las provincias de Venezuela, puestas en nueva revolución por el general Mariño para derrocar a Vargas de la presidencia… a cuyo destino ambiciona y para lograrlo intrigó mucho al tiempo de hacerse la elección, pero el partido de Vargas ganó los votos a su favor…

Este lance perdido para Mariño lo irritó en tales términos que no perdió medios ni ocasión para seducir y hacer entrar en su proyecto a muchos militares que unidos a sus adictos han dado el grito vitoreándolo en Caracas y otras provincias.

El presidente Vargas y el Vicepresidente Narvarte se hallan en San Tomas echados por la fuerza de aquel país que presenta un aspecto bastante triste…”.

El comandante Pedro Carujo, entre otros, había irrumpido contra la autoridad del presidente Vargas exigiendo su renuncia, pretendiendo imponer el capricho autoritario y caudillesco.

La llamada “Revolución de las Reformas” quiso justificar con el federalismo las ambiciones de la fuerza, insurreccionando el occidente, el centro y el oriente.

El 28 de julio de 1835, fecha del civilismo, Páez entró a Caracas, derrotando a los alzados para que el presidente Vargas continuase su gobierno de derecho y civilización:

“Todo otro medio que no sea éste, - expresó Vargas- el único, eficaz y establecido por la nación toda, lleva el sello de la injusticia, de las miras individuales o de partido, que sólo pueden triunfar por la violencia y el crimen, con la opresión del pueblo y la subversión total de nuestras instituciones libres”. Páez, “Caudillo de la Constitución”, restableció así el poder civil.

jfd599@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,