Nota
3. ¿A que, además, nos enfrentamos los liberales, con relación a estos
comunistas, socialistas, rojitos, dirigidos por los cubanos fidelistas?
Nos
enfrentamos a sus errores conceptuales que les vienen desde su maestro teórico
y de los implementadores. Marx, Lenin, Trotsky y compañía.
.jpg)
Nos
enfrentamos a su fracaso histórico, cuyas evidencias, es imposible ocultar
(caída del muro de Berlín, desaparición de la URSS, modificaciones y aperturas
importantes en China), por una parte; y por la otra, a estos ciudadanos rojitos
y con malas mañas por todos los lados que se les mire. Jamás habían acertado en
nada. Su hoja de vida lo muestra, su comportamiento, lo delata. Y, lo peor,
hasta se ríen de ellos mismos y, con más razón, de quienes le permitieron
cogerse el poder y les permiten mantenerlo. Imposible tapar el sol con un dedo.
Nos
enfrentamos a la inadmisibilidad ética del comunismo, socialismo y sus demás
etcéteras.
Nos
enfrentamos a los aliados y jefes y dueños internacionales de estos comunistas
socialistas rojitos, tales como los carceleros del caribe; a los cipayos
latinoamericanos, a los que no respetan al ser humano en América, África,
Europa y Asia; a los perros de la guerra, al enjambre narcoguerrilla, corrupción
ilimitada, etc., etc., y mas etc.
Nos
enfrentamos a esos depredadores del país, internos y externos. Cortamos aquí la
lista. En otras épocas se pudo contra gran parte de lo mismo. Y, ahora, creo
que todavía queda gente con guáramo como para hacerlo otra vez.
Consideremos
algunas ideas. Actualicemos la definición que usamos, por ahora, de socialismo,
que según el padre del golpista rojito, el jefe de la isla caribeña de
esclavos, es lo mismo que comunismo, en términos generales.
Y,
coincidimos, en lo básico, con el profesor J Huerta de Soto: ..Es todo sistema
de agresión institucional contra el libre ejercicio de la acción humana o
función empresarial…
Aquí
es conveniente aclarar que todo acto empresarial es un acto del ser humano,
crea y genera nueva información, táctica, dispersa, practica y subjetiva, crea
puestos de trabajo, productos, riqueza…
¿Y
quien produce el acto empresarial? ¿Acción del ser humano? ¿Función
empresarial? Todo lo hace el hombre sin coacciones, sin violencia. Es la
capacidad que tiene el ser humano para actuar y conocer cuales son las
oportunidades de hacer algo, de crear algo, ganar algo, de obtener algo, de
alcanzar algo en su entorno y fuera de el. Hacer realidad un sueño, Inventar,
una casa, un carro, una carrera, un viaje, una empresa, etc.
Su
accionar para obtener sus propósitos es algo típicamente humano, es un
emprendimiento, emprende algo, por eso decimos que es empresarial. Es la
capacidad creativa y coordinadora del ser humano quien lo hace empresarial.
Solo
la función empresarial es capaz de generar la información necesaria para hacer
posible el cálculo económico, entendido como juicio estimado sobre el resultado
de un curso de acción.
Cantidad
de personas han creído por muchos años, por todo el planeta, que el comunismo,
socialismo, en todas sus variantes, era mas efectivo que el liberalismo, para
lograr el proceso de coordinación social hacia la obtención del “estado de
bienestar”, el igualitarismo, etc., porque utiliza sistemáticamente la
coacción, la violencia para lograrlo; pero resultó, en la practica, en los
hechos, ser hasta un error intelectual porque, incluso teóricamente, no es
posible coordinar la sociedad mediante la utilización e imposición sistemática
y cotidiana de mandatos coercitivos, del uso sistemático de la violencia en
contra del ser humano, en contra de su voluntad y en contra de su libertad. Por
eso perdió la batalla contra el liberalismo y es, ahora, el gran fracaso
registrado por la historia.
Además,
la competencia y el socialismo, igual que la acción creativa y la coacción, son
conceptos esencialmente contradictorios, no aplicables al mismo tiempo.
Afortunadamente
hemos sido testigos de excepción de los resultados de algunos ensayos
comunistas, socialistas: Socialismo autogestionario. Yugoslavia. Fracaso
económico, social y político. Socialismo de planificación indicativa. Francia.
Al cesto de la basura. Socialismo de mercado. China ¿? Solo la inversión de los
capitalistas norteamericanos y europeos en china han hecho posible, por ahora,
su cierta recuperación económica.
¡Y
a pesar de esas lecciones algunos pretenden resucitar el comunismo, socialismo,
fracasado! Ahí Grecia, Italia, Portugal, España, etc. ¿El regreso del idiota?
¿El síndrome de Estocolmo?
Hasta
el momento la historia nos muestra que el comunismo, socialismo, tiene hoy, por
ahora, una tarjeta de presentación que muestra a las claras: comunismo,
socialismo, es sinónimo de error intelectual, fracaso histórico y éticamente
inadmisible.
Frente
a ese evidente y comprobado fracaso del comunismo, socialismo, y ante la
posibilidad de que vuelva a surgir con su secuela de violencia, crimen,
destrucción y aniquilación, es conveniente y necesario, aquí, sustituirlo lo
mas pronto posible y, luego, elaborar, por parte del liderazgo democrático, una
teoría táctica y estratégica para desmantelar cuanto quede de el y prevenir su
posible resurgimiento.
Habría,
entre otras, que estudiar las dificultades específicas que plantea el
desmantelamiento de cada tipo de socialismo en lo general y de este, el de
aquí, en lo particular, evaluando las ventajas e inconvenientes de cada
alternativa o curso de acción. Incluso estudiar bien las posibilidades
estratégicas de Gradualismo vs. Revolución. Circunstancias especificas en cada
caso.
Darle
un poco mas de significado e importancia a la prevención, dado lo recurrente,
sinuoso, corrupto, que fomenta el socialismo cada vez que aparece.
Estar
continuamente alerta en lo científico y para defender y fomentar las
instituciones, hábitos, principios y comportamientos que permitan a la sociedad
estar sana y libre de coacciones sistemáticas, de la violencia.
El
liberalismo tiene como centro el ser humano, como sujeto actor y creativo, que
lucha en la vida y a través de la historia, con guáramo, para manifestar y
ejercer su intima naturaleza libre de obstáculos y coacciones sistemáticas, sin
pretextos de ningún tipo y naturaleza, sin violencia alguna, tal como este
régimen pretende imponerle a este pueblo, a estos ciudadanos. A los que se
dejen. El futuro es liberal.
Tips:
• Hace trece años el hoy destructor
de Venezuela aseguraba y vociferaba que acabaría con las alcabalas y las
matracas…bueno, las alcabalas y las matracas en trece años “parieron” y hoy,
están multiplicadas y prácticamente, tienen azotado al país…
• Hambre, llego el hambre y se
siente en algunas regiones del interior del país…los precios de los alimentos
por las nubes… les cuento, en un restaurante del interior leí en la carta… una
ración de espagueti…Bs. 106,00… ¡Vaya para la auyama!... Una empanada de cazon
Bs. 10,00… Al productor ganadero, por los lados del Capanaparo abajo, pagan el
Kg. de carne en pie entre 6 y 9 bolívares en romana… y... ¿A como la compra
usted?... Ese precio no cubre ningún costo… Bueno, echen números…
• De Agro isleña a Agro patria… de
productiva, útil y dando ganancias a improductiva, inútil y quebrada… Reparto
exclusivo y excluyente de los créditos, del dinero publico y privado: crédito
para papa, mama, hermanos y primos y en las cedulas de identidad no se detecta
el parentesco y, de paso, jamás han estado en el campo y nada saben de
producción agropecuaria… pero prometen votar rojo… y ahí van los cheques. ¡Que
diferencia! Bueno, ya van aprendiendo: ¡Con este y con estos pierde el pueblo!
• ¿Caramba y no habrá alguien que le
sugiera decir siempre menos de lo necesario? Misión imposible… se enredo en su
propio verbo… Tantas y tantas promesas incumplidas… Tantos y tantos efectos
Potemkim, ya la ciudadanía conoce el show y los chistes ruedan… ¡Faltan
actos!...
• ¿Quién compra armas de guerra para
armar al pueblo? ¿Y en el pueblo no hay niños? Claro, pero no son sus niños,
son los del pueblo… ¡Con este pierde el pueblo!...
• ¡Actos de culto y exaltación a la
guerra, represión, terror y crimen, no pueden ser celebrados por sociedades que
aman la paz, la tolerancia y la convivencia!
• ¿Balas contra votos? ¿Quién gana?
Las balas, como en Cuba, y casi acaban con todos y con todo; pero cuando hay
más votos que balas o cuando todos son votos, las balas, según una tendencia,
al parecer, no sirven de nada. ¿Cuál su percepción? ¿Cuál su idea? ¿Qué
prefiere, balas o votos? Si actúa puede clarificar la duda. Seguro, con las
balas no tiene futuro.
“En política, no se trata de quien es mas
inteligente, sino de quien genera mas confianza”, R. R González.
Lema
Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”.
Estado Guarico: “Si amas la libertad, ven a mis pampas”.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
