BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 29 de abril de 2008

*COMUNICADO RCTV


*COMUNICADO RCTV

Ha pasado casi un año desde que a los venezolanos les retiraron la señal de RCTV. Durante estos 11 meses los venezolanos han seguido buscando los programas a los que estaban acostumbrados y, aunque para muchos es un enorme sacrificio, cada vez mas personas pagan un servicio de televisión por suscripción para tener lo que siempre habían disfrutado, gratis y libremente.

Lo hacen porque los venezolanos no aceptan imposiciones y no aceptan que les violen sus derechos, lo hacen porque cuando este pueblo dice NO es NO. Nuestra respuesta a esa firmeza y lealtad no podía ser distinta, no podíamos estar por debajo del compromiso adquirido el 27 de Mayo, frente al abuso de poder que pretendió doblegarnos.

Con enormes sacrificios, mucha creatividad, conocimiento, perseverancia, compromiso y trabajo de equipo, hemos seguido buscando a nuestra audiencia, aprendiendo sobre este nuevo medio y experimentando otras formas de transmisión. A pesar de la reducción significativa de nuestros ingresos hemos seguido produciendo con gran calidad excelentes programas de concursos, telenovelas y películas de grandes autores venezolanos. Todos esto mientras seguimos ofreciendo con valentía y entereza, a Venezuela y a Latinoamérica, una ventana de información y opinión, plural e independiente que refleja la realidad que otros pretenden ocultar.

Ante estos resultados surge natural preguntarnos: ¿Cuánto dinero le está costando a los venezolanos mantener un canal con una programación que casi nadie quiere ver, como lo demuestran los números de audiencia del canal que abusivamente ocupa nuestra señal y nuestra red de transmisión? ¿Cuánto han adelantado en la construcción de la red de transmisión que, supuestamente, deberían estar montando para devolvernos los equipos que usan de manera abusiva y que son propiedad legítima de RCTV? ¿Cuántos puestos de trabajo está ofreciendo TEVES a los trabajadores de la Industria de la Televisión? ¿Cuánta programación venezolana transmiten? ¿Cuántos impuestos pagan? ¿Cuántas novelas de grandes autores venezolanos, como la Trepadora, de Rómulo Gallego, han producido?

En RCTV seguimos demostrando que el compromiso de nuestra gente, la experiencia de 53 años haciendo televisión y la relación con los venezolanos es lo suficientemente fuerte para responder al abuso de poder con creatividad, al derroche con esfuerzo, a la complicidad con trabajo honesto.

Nuestra inquebrantable voluntad de permanecer, así como nuestro firme empeño en recuperar legal y democráticamente nuestra señal, nuestros equipos y volver a la casa de todos los venezolanos, es igual a la inquebrantable voluntad de los venezolanos de vivir en Democracia y en Paz. Porque RCTV es Venezuela y un amigo es para siempre.

*FUERZAS NAVALES DE LA ARMADA DE ESTADOS UNIDOS. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR.


*FUERZAS NAVALES DE LA ARMADA DE ESTADOS UNIDOS. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR.

DE NUEVO LAS CAÑONERAS YANQUIS AMENAZAN EL CONTINENTE AMERICANO.
LA ARMADA DE EE.UU. RESTABLECE LA 4TA. FLOTA PARA EL CARIBE, CENTROAMÉRICA Y AMÉRICA DEL SUR. EL RETORNO DE LA CUARTA FLOTA, REPRESENTA UNA AMENAZA PARA LA REGIÓN

Diario de la Juventud Cubana
29 de abril de 2008 00:34:33 GMT
Por: Juana Carrasco Martín
Correo: internac@jrebelde.cip.cu
Fuerzas navales de la Armada de Estados Unidos.

Por supuesto utilizan el subterfugio de la defensa y el interés colectivo, que el almirante Gary Roughead, jefe de las operaciones navales de la Armada de Estados Unidos, describió así: «Este cambio refuerza nuestro énfasis en la región, empleando fuerzas navales para construir confianza entre las naciones a través de esfuerzos de seguridad marítima colectivos que se concentren en amenazas e intereses comunes».

Pero un siglo después están repitiendo la historia de Theodore Roosevelt con su «Gran Garrote» y sus cañoneras yanquis apoderándose del Caribe; solo que ahora el de la Casa Blanca se llama George W. Bush e intenta recomponer el orden imperial en un continente que parece estar yéndosele de las manos, cuando los pueblos a través de las urnas van escogiendo presidentes más en su tono.

Resulta que la US Navy anunció el jueves 24 de abril de 2008, que restablece su Cuarta Flota, para dirigir una mayor presencia naval estadounidense en el Caribe y América Latina.

Los reportes de prensa indican que a partir del 1ro. de julio, esa unidad tendrá la responsabilidad operacional sobre los barcos de la marina enviados a la región desde las flotas del Atlántico y el Pacífico porque reconocen «la gran importancia de la seguridad marítima en el sur del Hemisferio Occidental».

Como para «asustarnos», ya vienen diciendo ¡Abran paso!, que allá vamos, a un entorno donde actuarían para frenar a la Venezuela bolivariana; y aunque no exista mar por medio, proseguir el intento de dividir a Bolivia, para evitar el ejercicio del poder de los pueblos originarios; o detener a como sea una situación política que le es adversa en no pocos países de América Latina, donde no acatan a pie juntillas sus deseos o están mirando hacia los de abajo, y esa lista les preocupa, porque crece.

Y que conste, este retorno de la Cuarta Flota, luego de haber sido desactivada en 1950, no significa que hubieran abandonado al que han considerado siempre como su mare nostrum en el patio trasero.

Citemos solo cuatro desembarcos de marines desde entonces: Guatemala, República Dominicana, Granada y Panamá... Y en los interregnos los polígonos de pruebas en las islas boricuas, los alardeos de naves con proyectiles atómicos hollando la bahía de Guantánamo, las maniobras conjuntas con los gobiernos golpistas que entronizaron el terror de la Operación Cóndor, y con otros de las democracias representativas...

Casi recién, entre abril y mayo de 2006, recordemos que llevaron a cabo aquella operación denominada Partnership of the Américas (Confraternidad de las Américas) donde emplearon un Grupo de Combate o Fuerza de Tarea del portaviones George Washington y su carga de más de 90 cazabombarderos (F-15, F-16, F-18, los aviones Harrier, los Awacs y los socorridos helicópteros, que por igual bombardean, que desembarcan tropas o... rescatan a sus bajas). Y hasta hubo dos submarinos nucleares, con sus proyectiles atómicos y todo, husmeando cerca de las costas venezolanas.

¿Cuántos serán ahora los designados permanentes para custodiar las aguas que consideran suyas?

¿Les apresura acaso el hecho de que Brasil y Venezuela, entre otros, hayan propuesto la creación del Consejo Sudamericano de Defensa, que «no es una OTAN del Sur, ni una alianza militar clásica», como señaló el ministro de Defensa brasileño Nelson Jobim?

Precisamente, la amenaza que la 4ta. Flota representa para los pueblos de la América Nuestra es evidente. El anuncio coincidió con el USS George Washington contemplando nuevamente las costas de Venezuela, lo que provocó una advertencia del presidente Hugo Chávez a tenor con los nuevos vientos que corren en esta parte del hemisferio occidental: «¡No nos asustas, viejo imperio gringo!». Y de inmediato les recordó que «con Brasil estamos avanzando en la creación de un Consejo de Defensa Sudamericano, cuando los gringos vienen por ahí con una flota, con un portaaviones gigante».

La 4ta. Flota, cuya sede estará en la Estación Naval de Mayport, cerca de Jacksonville, en el estado de Florida, será comandada por el vicealmirante Joseph D. Kernan, procedente de los SEAL, el cuerpo elite de operaciones especiales de la Marina estadounidense.

«Esta es una gran noticia para Mayport y para el estado de Florida», dijo el senador de origen anticubano Melquíades —Mel— Martínez, que bien se sabe hacia donde apuntaba la mirilla cuando añadió: «Esta decisión subraya y acrecienta el papel significativo que Mayport juega en la estrategia de seguridad nacional de nuestra nación».

A esta declaración habría que asociar la que hizo en enero pasado otro senador de Florida, el demócrata Bill Nelson, contento porque la presencia de la 4ta. Flota en su estado les permitiría tener en Mayport un nuevo portaviones nuclear y un gran muelle para barcos anfibios.

La decisión de las cañoneras estadounidenses se traduce también en más ganancias para la industria bélica. Northrop Grumman ya recibió un contrato que asegura la importancia del área en la comunidad de vigilancia marítima de la Armada.

Otro legislador, el representante republicano por Jacksonville, Ander Crenshaw, saludaba la expansión militar en su región y se enorgullecía así: «Esta decisión confirma el concepto que estuve planteando desde hace cinco años, América Latina y el Caribe es una región crucial que tiene los puntos calientes que representan una amenaza para nuestra seguridad nacional».

A la lista de los agradecidos por el restablecimiento de la 4ta. Flota se sumaba, como era de suponer, el almirante James Stavridis, jefe del Comando Sur, responsable de las operaciones estadounidenses en el área, que ve reforzar así su poderío militar y, sobre todo, su tajada en el bien abultado presupuesto de guerra.

Una vez más, la administración Bush endurece su política contra América Latina, donde quisieran mantener su poderío económico, político y militar, y la 4ta. Flota implica un posicionamiento que apunta a las soluciones militares, o al menos a la amenaza del uso de la fuerza en una región donde han estado construyendo sistemáticamente una presencia permanente, aunque menos visible, por estar conformada por bases e instalaciones de mucho menor tamaño que aquellas que tuvo en el Canal de Panamá y que todavía posee en Puerto Rico y en el territorio usurpado de Guantánamo aunque transformado en su gran prisión para los sospechosos de terrorismo.

La 4ta. Flota hay que verla vinculada al Plan Colombia, a la Base de Manta aunque esta va ya en camino de zafarse las amarras cuando se apruebe la nueva Constitución ecuatoriana, y al resto de las FOL (Foreign Operating Locations).

No podemos obviar que en la política de seguridad impuesta por Bush, prevalece la estrategia de la guerra preventiva contra todo país que considere peligroso y que muy bien explicó en uno de sus discursos: «No descartamos hacer uso de la fuerza antes de que se produzca un ataque, incluso si aún no está claro el momento y el lugar en el que el enemigo atacará».

*NOTICIA EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “OPOSICIÓN BOLIVIANA IGNORA LLAMAMIENTO DE LA OEA”


*NOTICIA EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “OPOSICIÓN BOLIVIANA IGNORA LLAMAMIENTO DE LA OEA”

El presidente Evo Morales participa en un campeonato amateur, es jugador formal del Litoral FC (Reuters)

Gobierno de Morales alerta que es imposible ignorar a las Naciones Unidas.


LA PAZ.- LOS DIRIGENTES OPOSITORES DE SANTA CRUZ RECHAZARON LA POSIBILIDAD DE SUSPENDER EL REFERENDO PARA RATIFICAR UN ESTATUTO DE AUTONOMÍA PESE A LAS EXHORTACIONES DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) Y LOS LLAMADOS DEL GOBIERNO DE ENTABLAR UN DIÁLOGO PARA DIRIMIR LAS DIFERENCIAS CON LOS LÍDERES DE ESA REGIÓN.

"No será la OEA la que parará el referendo. El 4 de mayo la consulta va a realizarse, aunque se reúnan todas las organizaciones internacionales'', manifestó el secretario de Autonomías de la prefectura de Santa Cruz, Carlos Dabdoud, en declaraciones que publicó el diario cruceño El Deber, indicó AP.

El Gobierno boliviano, que califica como "ilegal y separatista'' el estatuto autonómico y el proceso para validarlo urdido por Santa Cruz, aboga por que lo detengan y los opositores dialoguen para resolver las divergencias con el presidente Evo Morales.

El referendo, que no cuenta con el aval de la Corte Nacional Electoral ni con respaldo jurídico, no contará con la participación de observadores internacionales y sus organizadores contrataron a una empresa extranjera para el recuento de votos, según dijo el ministro de Defensa, Walker San Miguel.

A su vez el Gobierno de Bolivia dijo que es "imposible ignorar" a la OEA, que pidió tanto al Ejecutivo de Evo Morales como a la oposición regional señalar "fecha y lugar" para iniciar un proceso de diálogo previo al referendo, dijo Efe.

Pedido de observadores
Por su parte el presidente del Senado de Bolivia, el opositor Oscar Ortiz, pidió a los países latinoamericanos y europeos que acrediten misiones para evitar la violencia para la jornada del referendo autonómico convocado en el departamento de Santa Cruz el 4 de mayo.

"Me reuní con los representantes de los países europeos y de los países latinoamericanos y a ambos grupo les pedí que por lo menos envíen misiones diplomáticas", ya que el Gobierno de La Paz ha rechazado la presencia de observadores al considerar ilegal la consulta, dijo Ortiz, reseñó AFP.

Ortiz, de visita en México, acusó de nuevo al presidente boliviano Evo Morales de querer provocar la violencia durante la jornada electoral, en la que grupos oficialistas prevén viajar hasta Santa Cruz. "El Gobierno quiere que los titulares de los medios sea Jornada violenta", afirmó.

El senador consideró que las legaciones diplomáticas en La Paz pueden enviar a Santa Cruz a miembros de su personal, ya que "si están presentes, estoy seguro de que el Gobierno no se va a animar a promover esta violencia".

Mientras tanto el secretario para Asuntos Políticos de la OEA, el ex canciller argentino Dante Caputo, se ofreció para volver a Bolivia y retomar las gestiones de mediación que ya exploró en dos visitas realizadas durante el mes de abril, a fin de sentar gobierno y oposición.

*RATIFICADA COMO BEATA LA MADRE CANDELARIA DE SAN JOSÉ


*RATIFICADA COMO BEATA LA MADRE CANDELARIA DE SAN JOSÉ
Diario 2001
LEIDY BRICEÑO

Ante la presencia de más de 45 mil católicos el cardenal portugués José Saraiva Martins, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, promulgó la beatificación de la Madre Candelaria de San José, ayer a los 11:20 de la mañana, aproximadamente.

El momento más emotivo de la ceremonia fue cuando el Cardenal y Arzobispo de Caracas, Jorge Urosa Savino, en representación de la Iglesia Católica venezolana dijo: “He pedido humildemente al sumo pontífice Benedicto XVI, se dignase a inscribir en el catálogo de los beatos, a la venerable sierva de Dios Candelaria de San José, virgen fundadora de la Hermanas Carmelitas Venezolanas”.

Acto seguido el cardenal portugués José Saraiva Martins en representación papal, respondió: “Jorge Ricardo Urosa Savino, arzobispo de Caracas… concedemos que la venerable sierva de Dios, Candelaria de San José… quien entregó completamente su vida a los pobre y a los enfermos, de ahora en adelante será llamada beata en su pueblo, en su fiestas, en todos los lugares cada año… en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, amén, dado en Roma, junto a San Pedro el día 24 de abril del 2008”.

El enviado del Papa señaló que la fiesta de la nueva beata se celebrará el 1 de febrero. En ese instante se develó una gigantografía con la imagen de la beata y una gran cantidad de globos blancos y amarillos se elevaron al cielo. El momento causó una mezcla de emociones entre los asistentes, quienes algunos lloraron y otros gritaban de la emoción en el estadio de béisbol de Caracas, al estar presenciando la primera beatificación que se realiza en el país.

PIDIERON POR LA BEATIFICACIÓN DE JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ

La eucaristía se siguió desarrollando con una gran alegría y un completo orden que reinó en el lugar, al llegar el momento de las peticiones, se escuchó el clamor de que la beatificación de la Madre Candelaria de San José, abra el camino para la pronta beatificación de José Gregorio Hernández, petición que contó con el apoyo de los asistentes, ya que todos comenzaron a aplaudir y a pedir su pronta beatificación al mismo.

En la eucaristía se utilizaron 250 copones para repartir 25 mil comuniones, con la participación de 250 sacerdotes.

Según cifras de la organización más de 45 mil personas, presenciaron al acto de beatificación; unas lo presenciaron desde el estadio de béisbol de Caracas y otras lo vieron a través de pantallas de televisión en el estadio contiguo de fútbol.

Al terminar la misa, el cardenal Urosa dio gracias a Dios de que no lloviera y señaló que si hubieran tenido un lugar para 100 mil personas con seguridad se habría llenado. Asimismo, dio gracias a las autoridades de la UCV por prestar el lugar y a los medios que
hicieron la cobertura.

ANTES DE LA CEREMONIA

Minutos antes de que se iniciará la ceremonia el cardenal, Jorge Urosa manifestó que el pueblo religioso estaba de júbilo y aseveró que la Madre Candelaria es “un ejemplo de lo que la Iglesia hace día tras día, personifica el triunfo de la fe sobre la incredulidad, del amor sobre el odio, de la solidaridad y la misericordia sobre el egoísmo y la indiferencia, de la paz sobre la violencia y la guerra”.

El prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, José Saraiva Martins señaló: “El día de hoy (ayer) es un día muy importante para Venezuela y para América Latina, porque es la primera vez que una beatificación se hacer aquí en Venezuela”.

Al acto también asistió Rafaela Masa de Bermudas, a quien le fue concedido el milagro, que hizo posible la beatificación de la heroína, quien recordó que una vez que los médicos le dijeron que su hija había muerto, ella se aferro a la Madre Candelaria de San José y se le concedió el milagro.

SEGURIDAD

El general de brigada Antonio Rivero en su última actuación como director de Protección Civil, dijo que más de 650 funcionarios estuvieron presentes en el Estadio Universitario, de la UCV, y en los alrededores del lugar.

lunes, 28 de abril de 2008

*PRECANDIDATO RAMÓN MUCHACHO DICE QUE LA OPOSICIÓN DEBE ESFORZARSE PARA ALCANZAR CANDIDATURAS ÚNICAS


*PRECANDIDATO RAMÓN MUCHACHO DICE QUE LA OPOSICIÓN DEBE ESFORZARSE PARA ALCANZAR CANDIDATURAS ÚNICAS

El precandidato a la alcaldía del municipio Chacao por Primero Justicia, Ramón Muchacho, expresó este domingo que las organizaciones políticas adversas al Gobierno deben esforzarse por alcanzar candidaturas únicas.

La organización política "Movimiento Republicano", oficializó su respaldo a Muhacho, quien aseguró que la oposición tiene dos retos, recuperar espacios en alcaldías y gobernaciones y alcanzar candidaturas únicas.

“Al Movimiento Republicano, a mis compañeros de Primero Justicia que nos acompañan aquí hoy y a toda la gente que nos respalda y que día a día nos ofrece su apoyo a los vecinos, a toda la gente que vive en Chacao, a los transeúntes a quienes nos visitan todos los días en el municipio, a todos ustedes este esfuerzo es por ustedes y para ustedes” manifestó Muchacho.

El precandidato de la tolda aurinegra elogió algunos aspectos de la gestión de Leopoldo López actual alcalde del muncipio Chacao, y custionó el servicio de recolección de basura en el municipio.


*LUIS MARIN ESCRIBE: “ETICA SOCIALISTA”


*LUIS MARIN ESCRIBE: “ETICA SOCIALISTA”

ALÍ. La periodista Ibéyise Pacheco fue obligada a retractarse en un juicio que le planteó el Comandante Fausto, el mismo que expulsó y persiguió a 23.000 empleados de PDVSA, a quienes todavía no les han pagado sus prestaciones sociales, ni devuelto sus haberes en la caja de ahorros.

El caso es por unas denuncias en que mencionó un hijo homónimo que habría muerto hacía 10 años. Aunque parece un error evidente, el juez condenó a la periodista, además de retractarse y pagar 2 millones en indemnización por gastos judiciales, a colaborar con una fundación que lleva el nombre de Alí, el agraviado.

La página Soberanía.com ha publicado similares y peores denuncias sobre el hijo del Comandante que las que causaron la condena contra la Pacheco; pero con una pequeña diferencia: el personaje no se llama "Alí", sino "David".

ISAÍAS. Un gran escándalo causó Montoya por el nombramiento del ex fiscal como conjuez del tribunal supremo de justicia y hasta consignó un prontuario de casos en que está incurso, sin que sobresaliera el del Padre Jorge Piñango.

En un régimen como el actual, ¿qué tiene de raro que Isaías sea magistrado del TSJ? ¿No ha sido vicepresidente y fiscal general? ¿No lo es Carrasquero, ex presidente del CNE sin que UNT haya protestado? ¿En algún sentido estos dos son diferentes a los demás "magistrados"?

En verdad, el TSJ merece que Isaías sea su presidente, y para que todo sea consumado: Giovanny Vásquez debería ser testigo en todos sus juicios.
TEODORO. La oposición de TP se centra en sostener al gobierno, bajo la premisa de que el peor gobierno de izquierda es preferible al mejor gobierno de derecha. La cuestión es lograr cada vez el máximo socialismo que sea posible.

Entre una y otra crítica concluye que el presidente "fue electo" hasta el 2012, de manera constitucional y transparente; aunque el CNE todavía no entrega los resultados definitivos de esas elecciones tan limpias de diciembre de 2006. Tampoco lo ha hecho de las presidenciales de 2000 y a quien le pida los resultados por mesas lo acusan de perseguir fines oscuros, como dijeron, sentencia del TSJ mediante, a la red de veedores de la UCAB.

Pero si el presidente fue electo en diciembre de 1998 para un período de 5 años sin posibilidad de reelección inmediata, ¿Cómo es que se ha reelegido dos (2) veces constitucionalmente? ¿No dice la Constitución del 99 que el presidente podrá ser reelegido "de inmediato y por una (1) sola vez"?

Lo lógico era que terminara su primer período y no fuera reelecto, según la Constitución de 1961. O bien que de una manera muy discutible se postulara aquel año 2003 para una (1) reelección, según la vigente constitución de 1999.

Lo que no se puede es borrar la elección de 1998 como si nunca hubiera ocurrido, para "elegirse" por primera vez en diciembre de 2000, como si no se tratara de un presidente en ejercicio.

Es un defecto común a todos los revolucionarios creer que el mundo empieza con ellos y un rasgo específico del stalinismo la pretensión de que la historia puede ser borrada y reescrita, cada vez que se le antoje al caudillo. Pero TP no es stalinista: es que todo comienza con cada nueva Constitución.

Por eso es que TP "no prejuzga" a la fiscal Luisa Ortega Díaz. Hay que dejarla actuar, porque no ha actuado todavía lo suficiente. Como acaba de llegar, está nuevecita, los 9 años pasados no son nada, como toda una vida consagrada al comunismo. Para TP el mundo comienza al despertar, cada mañana.

ROSALES. Después de reelegirse como gobernador, ahora va a ser candidato a alcalde de Maracaibo, por ese camino, luego será Jefe Civil en Machiques. Con esa "ascendente carrera política", con toda probabilidad habrá tocado fondo antes de llegar a ser presidente de la República en el 2012.

Mientras tanto, critica al poder central por dilapidar los recursos públicos en un proyecto personal; exactamente lo que él hace con los más modestos recursos del Zulia. No hay sino que ver esa propaganda en que un viejo agricultor dice que ha echado pa' lante, no por su propio esfuerzo, sino "gracias al gobernador Manuel Rosales".

Los poderes y capacidades creadoras del individuo proyectados mágicamente en un caudillo puede-lo-todo: ¿Más de lo mismo? MR promete democracia social que es la socialdemocracia de siempre: ¿Más socialismo? Con idéntica vulgaridad, complacencia en la ignorancia, arbitrariedad y despotismo.

BADUEL. Fue uno de los conjurados del Samán de Güere; pero aún después del intento de golpe de estado del 4F del 92, permaneció dentro de las FFAA. No se reveló incluso después de las elecciones que ganaron en el 98 y siguió siendo el más escondido hasta que el mismo comandante decidió destaparlo, hace muy poco tiempo, como el cuarto del círculo de conjurados.

Es explicable porqué lo buscó Francisco Arias Cárdenas en abril de 2002, para que no entregara el país en las manos de FEDECAMARAS; pero aún entonces intervino no como conjurado sino como un militar institucional, respetuoso de la Constitución y las leyes.

Ahora ocurre que, según el gobierno, la tal operación rescate de la dignidad de abril de 2002 nunca existió y Baduel siempre ha sido un traidor. Mientras tanto, Baduel es vocero de no se sabe quien, pero con un poder determinante, como el que se impuso en el referéndum constitucional del 2D, del que todavía no se conocen los resultados; pero "no importa el score, sino ganar el juego".

PIEDAD. La víctima del secuestro no es solamente la persona plagiada, sino también sus familiares, que al fin y al cabo son los que tendrán que doblegar su voluntad ante los secuestradores y cumplir con sus exigencias, cualesquiera que ellas sean (dinero, entrega de bienes o servicios como rescate), para lograr la liberación del ser querido.

El uso abusivo de familiares de secuestrados para que hagan declaraciones convenientes para los captores y sus representantes ya debería estar tipificado como delito en los códigos penales y en la legislación internacional.

Es una ofensa diaria a la conciencia ver a tantos familiares de secuestrados peregrinando para besarle la mano a una senadora, para tener siquiera la esperanza de que algún día sus familiares emergerán de la selva con vida.

La cancillería de Brasil (del Foro de Sao Paulo) declara que el único camino para lograr la liberación de secuestrados es el dúo Chávez-Córdoba, como si eso fuera una revelación divina o un descubrimiento científico y no lo que es: una decisión política de las FARC. Un acto de extrema violencia, en que se ponen seres humanos en una parrilla a fuego lento, para que el gobierno de Colombia sea derrotado por la guerrilla, tanto si se salvan como si se mueren.

LÉNIN. Maestro de todos los socialistas, dijo en su testamento político que cuando el comunismo resplandeciera en el mundo "todo lo que hemos hecho será comprendido y justificado, todo".

De manera que Lénin era consciente de su maldad, de que tergiversaba las teorías para adaptarlas a sus fines, de que mentía y calumniaba a sus amigos y colaboradores por causa de conveniencias políticas del momento; tarea llevada hasta el absurdo por Stalin, que se esforzó para que ninguno sobreviviera para contarlo.

El comunismo no resplandeció en el mundo, nada fue comprendido y mucho menos justificado; sin embargo todavía hay gente que sigue empeñada con el leninismo, aunque estén obteniendo los mismos resultados que él obtuvo.

NAÍNA. Al morir Boris Yeltsin su viuda lo despidió según la tradición rusa, con besos; pero la señora se demoró de un modo exasperante, santiguándolo una y otra vez, con cruces por todos lados, al punto que nadie, en todo el mundo que la estaba viendo vía satélite, podría dejar de percatarse de tan exagerada devoción cristiana.

Yeltsin murió en sus 76 años de edad y ella apenas tenía un año menos. Es harto improbable que sus convicciones religiosas hubieran surgido súbitamente a la caída del muro de Berlín.

Boris Yeltsin, Presidente del Soviet Supremo del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Presidente de la Gran Federación Rusa, en realidad, era un devoto ortodoxo cristiano.

¿A quienes estaban engañando? ¿Sería a los otros miembros del Politburó? (A lo mejor no, quizás ellos también eran cristianos). ¿A los demás miembros del Partido Comunista? ¿A la población rusa? ¿A los militantes de los partidos comunistas de los demás países? De Cuba, por ejemplo, después de 50 años de persecución contra la iglesia. Los comunistas venezolanos, tantos años de ateísmo falsario y todavía siguen creyendo en eso.

La ceremonia fue en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú, que había sido dinamitada por Stalin en 1931, casualmente, el mismo año en que nació Boris Yeltsin, quien la reconstruiría y consagraría en el año 2000.

Stalin, que era un seminarista, para ser consecuente hasta el extremo con el materialismo histórico y dialéctico, quiso borrar la religión de la faz de la tierra. Yeltzin, que era un comunista, para ser consecuente con su íntima religión borró el comunismo de Rusia. El primero se sumerge en la ignominia, el otro es despedido con una ceremonia que no se veía desde los grandes funerales del Zar Alejandro III, en 1894.

El socialismo consagra la mentira en función de una supuesta razón política superior; pero cuando esta razón desaparece, sólo queda la mentira.

24-04-08

*LIBRES LOS HOMICIDAS DE MARITZA RON, ASESINADA EN LA PLAZA ALTAMIRA


*LIBRES LOS HOMICIDAS DE MARITZA RON, ASESINADA EN LA PLAZA ALTAMIRA

ABRIL 26, 2008 POR: MARTHA COLMENARES CATEGORÍA: CRIMENES P.

Ramón Torregrosa nos había hablado sobre ello en una de nuestras concentraciones del Grupo 11 “Queremos saber”, en Parque Cristal donde nos reunimos cada 11 de mes a las 7pm, para honrar la memoria de los caídos desde 1999 y bajo la exigencia de la justicia. Referidos los hechos, ¡habían dejado libres en diciembre a los asesinos de su esposa Martiza Ron!. A esos que le dispararon a mansalva en la Plaza Altamira al día siguiente del referendum revocatorio, el 16 de agosto de 2004, y todos pudimos verlo por televisión, las fotos circularon por el mundo, y sin embargo estaban libres. Nos preguntábamos si todavía teníamos capacidad de asombro. Porque esto es lo que ocurre en Venezuela con los criminales: “Aunque estaba expresamente prohibido, en diciembre obtuvieron la medida de régimen abierto”. Martha Colmenares. A continuación, una entrevista que le fue realizada por Edgar López de El Nacional. Para ver ampliadas las fotos originales con su respectiva leyenda al pulsar aquí.


*HOMICIDAS DE MARITZA RON NO TUVIERON QUE ESPERAR FALLO DEL TSJ
EDGAR LÓPEZ
El Nacional
25 de abril de 2008
LOS HOMICIDAS DE MARITZA RON NO TUVIERON QUE HACER HUELGA DE HAMBRE NI SOPORTAR LOS HABITUALES RETARDOS PARA OBTENER EL FAVOR DE UN JUEZ.
AGRESORES DE LA PLAZA FRANCIA DEBERÍAN PERNOCTAR EN UN CENTRO COMUNITARIO DE MAIQUETÍA
AUNQUE ESTABA EXPRESAMENTE PROHIBIDO, EN DICIEMBRE OBTUVIERON LA MEDIDA DE RÉGIMEN ABIERTO.

En el balcón del apartamento, donde la pareja vivió durante 18 años, permanecen dos asientos para la tertulia vespertina: él ocupaba la silla de mimbre y ella la mecedora.

Desde el 16 de agosto de 2004, cuando fue asesinada Maritza Ron, ese ritual cambió: la silla está arrinconada como un depósito de revistas viejas, y Ramón Torregrosa utiliza la mecedora para contemplar la fotografía de su esposa, colocada en un altar iluminado con un cirio, junto a la imagen de Juan Pablo II y media docena de estampitas de santos.

Él sólo sonríe cuando recuerda tiempos mejores: “Cuando nos conocimos, ambos nos acabábamos de divorciar. Pero ella se fue a Estados Unidos y allá permaneció diez años. Nos reencontramos a su regreso a Venezuela. Ella aceptó vivir conmigo, pero no quería casarse. Sólo logré convertirla en mi esposa 5 años más tarde”.

Se enteró de la muerte de Ron por la televisión española, cinco horas después del ataque de tres hombres armados contra la multitud que estaba concentrada en la plaza Francia de Altamira, para protestar por los resultados oficiales del referéndum revocatorio al presidente Hugo Chávez. Ron era una de las manifestantes y los que estaban a su lado cuentan que gritaba “nos han robado nuestros votos”, pocos segundos antes de las 2:45 pm, cuando recibió un impacto de bala en el abdomen que le destruyó el estómago, el hígado y el cólon. El 17 de agosto, cuando Torregosa pudo regresar a Venezuela tuvo que ir directamente al lugar donde velaban a su esposa de 62 años de edad, pues había muerto a las 8:00 pm del día anterior.

Ayer usaba un traje gris que le quedaba muy holgado: “Es que en estos tres años he rebajado diez kilogramos. Todo ha sido muy duro y agotador. El traje es porque me voy a entrevistar con el alcalde Leopoldo López, pues se quiere colocar una lápida en el lugar donde cayó Maritza. Cuando allí hicieron una experticia planimétrica, dibujaron su silueta en el suelo. Yo salí a comprar pintura en aerosol para remarcar la figura y me encargaría de remarcarla hasta que se hiciera justicia”.

El duelo de este hombre, de 77 años de edad, se ha endurecido desde el 20 de diciembre, cuando el juez Quinto de Ejecución, Nicol Catalano Campesi, permitió que los homicidas de Ron, Henry José Parra Linares, John Carlos Jiménez Eslasa y Pedro Celestino Ramos Poche, salieran de los calabozos de la Disip.

Con relativa facilidad. Parra Linares, colombiano de 31 años de edad; Jiménez Eslasa, de 35 años de edad; y Ramos Poche, de 56 años de edad, siempre estuvieron recluidos en la sede de la Disip, en El Helicoide.
Fueron acusados por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves y leves en grado de complicidad correspectiva, intimidación pública y porte ilícito de armas de fuego.

El 15 de noviembre de 2007, el Tribunal 19 de Juicio condenó a Jiménez Eslasa y Ramos Poche a ocho años, dos meses y diez días de presidio, mientras que a Parra Linares le dictaron siete años, dos meses y diez días de cárcel. La complicidad correspectiva les permitió una rebaja de la pena de un tercio a la mitad. El 29 de noviembre de 2007, apenas 14 días después, el juez Quinto de Ejecución, Nicol Catalano Campesi, rebajó aún más la condena. “En atención a las actividades laborales y académicas reconocidas por la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención”, razonó el juez al invocar la redención de la pena por el trabajo y el estudio, mediante la cual les fueron descontados un año y cinco meses.

21 días después, el 20 de diciembre de 2007, el juez concedió a Parra Linares, Jiménez Eslasa y Ramos Poche la medida alternativa de cumplimiento de la pena denominada régimen abierto que, según el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, procede cuando el reo ha cumplido una tercera parte de la condena.

Sin embargo, en diciembre y hasta el lunes pasado, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió lo contrario, estaba vigente el parágrafo único del artículo 406 del Código Penal, según el cual los implicados en homicidio “no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena”.

Pero, el juez Catalano Campesi ignoró la prohibición y, en forma expresa, señaló que a los condenados les correspondía “el beneficio”. En este caso, no se trató de la desaplicación de un artículo que el juez considera inconstitucional, lo que se denomina control difuso de la constitucionalidad y amerita inmediata notificación y aprobación de la Sala Constitucional.
Los homicidas de Maritza Ron no tuvieron que hacer huelga de hambre ni soportar los habituales retardos para obtener el favor de un juez.

Tampoco tuvieron inconvenientes para que el Centro de Evaluación y Diagnóstico del Ministerio del Interior y Justicia expidiera el informe técnico que es imprescindible. El 17 de diciembre, tres días antes del fallo que los benefició, el delegado de prueba Alberto Castillo, el psicólogo Ulises Barrios y el abogado Omar González aseguraron “que existe bajo riesgo de que los penados de autos se encuentren incursos en una nueva actividad delictual”. Además, el jefe de Investigaciones de la Disip, Aníbal Villalobos, dio constancias de la buena conducta.

Se supone que Henry José Parra Linares, John Carlos Jiménez Eslasa y Pedro Celestino Ramos Poche, ahora trabajan y pernoctan en el Centro de Tratamiento Comunitario “Dr.José Agustín Méndez Urosa”, ubicado en Maiquetía. El 15 de enero, la abogada defensora Aramita Padrino solicitó una medida más flexible, la libertad condicional, que permitiría a los condenados dormir en sus casas. El 23 del mismo mes, el juez Catalano Campesi negó la petición, por falta de un nuevo informe técnico.
Ante el fallo del TSJ que permitiría que otros homicidas recuperen su libertad en breve plazo, Ramón Torregrosa expresó: “Es que las leyes de este país no son lógicas”.

*MANUEL MALAVER ESCRIBE EN ANALITICA: “LA DESBANDADA DEL CHAVISMO COMENZÓ ESTA SEMANA”


*MANUEL MALAVER ESCRIBE EN ANALITICA: “LA DESBANDADA DEL CHAVISMO COMENZÓ ESTA SEMANA”

Domingo, 27 de abril de 2008

Es como si frente a la estrategia de indiferencia que la oposición le aplica a Chávez desde que lo derrotó el 2 de diciembre pasado, el chavismo disidente respondiera tomando la decisión de no olvidarlo y enfrentarlo en lo que más duele: las posibilidades de construir un partido único que le permita someter al país, pero no sin antes someter a los suyos.
Prueba de fuego que, independiente de sus resultados, no es posible no deje al comandante-presidente al borde del KO, y por tanto, convertido en presa fácil de los millones de votos que en noviembre próximo lo obligarán, o a renunciar a la presidencia de la República, o a gobernar como Dios y la Constitución mandan.

Por tanto, no se impacienten, no se desmañen, no pierdan la cabeza confundidos con alharacas como la del desfile militar bananero teatralizado en Los Próceres con motivo del 16 aniversario de la tragedia del 4 de febrero del 92; tampoco con el seguro acto fallido de la “Misión 13 de abril” que, al par de rebanar una gigantesca tajada para la insaciable boliburguesía, repartirá mendrugos sin conseguir votos; y mucho menos con expropiaciones, confiscaciones e invasiones de haciendas, fundos y fábricas que empezarán desde ahora a ser piezas claves en la tenaza depredadora del desabastecimiento más inflación que se recrudecerá en los próximos meses.

Lo cual no quiere decir que la oposición tenga que subestimar a Chávez, que no crea que pueda recuperarse y reconstruirse como sucedió durante el año que precedió al referendo revocatorio de agosto del 2004, sino que ahora, para que la derrota sea definitiva y sin posibilidades de regeneración, hay que aplicársela sin olvidar detalles, y uno muy importante es denunciarlo como un jefe de estado forajido que se niega a acatar el resultado constitucional emanado del referendo de diciembre.

Por lo demás, dejémosle hacer el trabajo invaluable que lleva a cabo día y noche para propiciar su derrota, en pro del desastre que ominosamente lo espera a mediados o finales del onceavo mes y en circunstancias que ya el padre, Fidel Castro, estará mucho menos en este mundo, Cuba habrá avanzado imperturbable en la restauración del capitalismo, Evo Morales será en Bolivia un presidente democrático o no lo será, y Ortega y Correa se mantendrán en el poder, pero en las condiciones de extrema debilidad en que se encuentra Chávez en este momento.

Pero lo peor será que ya, George Bush, no estará en la presidencia de los Estados Unidos, que lo más seguro es que cualquiera de los dos candidatos demócratas que resulte electo, Hillary Clinton o Barack Obama, inicie la más profunda renovación vivida en el liderazgo político norteamericano desde tiempos de F. D. Roosevelt y ni siquiera un recrudecimiento de las crisis energética y alimentaria, eviten el descenso del comandante-presidente hacia el infierno del aislamiento, la soledad y el ajuste de algunas cuentas con la justicia penal internacional y global.

Porque las actuales dificultades, por la novedad y gravedad y lo que entrañan para la supervivencia de la democracia y la defensa de los derechos humanos, no serán resueltas en dictadura sino en libertad, no en guerra sino en paz, no en la división sino en la unión, no en la confrontación sino en la cooperación que rechazan los náufragos y nostálgicos del populismo, el socialismo y el totalitarismo.

De modo que de un Chávez que de sobrevivir en noviembre, no será sino para encontrarse con la derrota más terrible aún de las elecciones legislativas de agosto del 2009, y después con el referendo revocatorio del 2010, lo que está quedando es el bagazo del comandante en jefe que quiso ser el sucesor de Fidel Castro, pero solo para revelarse como el más eficiente alcahuete y apañador de la corrupción más generalizada, pútrida y terminal que conoce el país en sus casi 200 años de historia republicana.

Para corroborarlo, la visita de Chávez el jueves pasado a su estado natal Barinas, y donde bravuconeó durante 5 horas en cadena de radio y televisión, de batallones, empresas socialistas, expropiaciones, milicias, del pecado de ser rico, de la guerra en Bolivia, y sin dedicarle una sola palabra a la más grande plaga que azota a Barinas desde la Guerra Federal y el paludismo, como es la codicia con que la familia Chávez se apropia de fincas y cargos públicos, dando lugar a una epidemia de nepotismo que no ha tardado en ser imitada por los funcionarios revolucionarios y socialistas siglo XXI de todo el país.

Y que está siendo denunciada por los mismos chavistas de Barinas, por dirigentes como el diputado, Wilmer Azuaje, que denunció en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y la Fiscalía General de la República, documento en mano, cómo la familia del comandante-presidente ha terminado siendo de una estirpe terrófaga que no tiene nada que enviar a aquellos gamonales que pueblan la “Doña Bárbara” de Rómulo Gallegos.

Es un escándalo que ha llamado la atención de los principales medios de todo el mundo, de periódicos, revistas, radios y televisoras como “Veja” y “O Globo” de Brasil, “Clarín”, “La Nación”, y el “Canal de Noticias” de Argentina, “The New York Times” y “The Washington Post” de Estados Unidos, “El Mundo”, y “El País” de España, “Le Monde” de Francia, la “República” de Italia, y “El Nacional” y “Globovisión” de Venezuela y donde se cuenta la extraña historia de la revolución que empujó a la mayoría de los pobres a niveles de miseria de difícil recuperación, mientras catapultó a una minoría, como la familia presidencial y los empresarios y burócratas boliburgueses, a escalas de riqueza comparables a las que disfrutan los “ricos y famosos” de todo el mundo.

Reportajes, entrevistas, y reseñas realizadas in situ, con la espontánea participación de los involucrados y en cuya documentación puede decirse ha estado presente todo el pueblo barinés, como puede leerse en la crónica “Los Chávez son los nuevos ricos”, del periodista, Jaime López, enviado especial de “El Mundo” de España a la capital del estado de los Chávez y donde puede “olerse”, “tocarse”, la transformación de una familia presidencial de pobre, a rica.

Y como los militantes de la revolución en Barinas, los de otros estados en los cuales, si el nuevorriquismo de la familia presidencial no es el más grave problema que los azota, sí lo es el autoritarismo del presidente que los transforma en monigotes, títeres que deambulan de una a otra “proeza” revolucionaria, pero para ver conculcados sus derechos, para darse cuenta que les han manipulado su pobreza para que contribuyan a la causa del neototalitarismo del siglo XXI.

Son los hombres y mujeres que en San Felipe abuchean, agreden y hacen huir del Estado Yaracuy al procónsul de Chávez, Carlos Escarrá, y los que en Maracaibo se lanzan a las calles a protestar por la burla que ha significado la elección de tercer grado de las autoridades del PSUV.

Preludio, antecedente, prologómeno de la desbandada que continuará durante todo el año con la proliferación de candidaturas chavistas que veremos en cuanto se inicie la campaña electoral de noviembre y que en ola incontrolable demostrará que Chávez dejó de ser gran elector y que tendrá que conformarse con las pocas gobernaciones y alcaldías que el garantice el cascarón vacío que llaman el PSUV.

De todas partes surgen en Venezuela los gritos de cambio y están dirigidos contra un gobierno que está viejo y caduco y en pro de que nuevas fuerzas y nuevos liderazgos sean los responsables de la recuperación del país.

manumalm912@cantv.net

*EDITORIAL DE ANALÍTICA: “REVOLUCIÓN PRÊT-À-PORTER”


*EDITORIAL DE ANALÍTICA: “REVOLUCIÓN PRÊT-À-PORTER”

Miércoles, 23 de abril de 2008

En Venezuela se habla alegremente de revolución, imperialismo y neo liberalismo sin que los que aluden a estos conceptos sepan en realidad de que están hablando. Algunos, los más ingenuos, suponen que estamos presenciando la resurrección del Ave Fénix revolucionaria. Otros, los que mueven los hilos tras corrales, tampoco saben pero si tienen claro lo que quieren: la reimplantación de un modelo fracasado, pero que les garantiza la permanencia en el poder y el disfrute de sus mieles. Tienen un común denominador: la mediocridad ideológica. La armazón conceptual de la teoría revolucionaria se ha vaciado de contenido, de los conceptos sólo queda una pobre imagen mediática, una colección de clichés desconectados. Nuestros revolucionarios oyen las campanas de la teoría revolucionaria y no sabe que música tañen.
Así, conceptos como “revolución” han pasado a significar esto y lo otro, hasta elementos contrapuestos, con muy poca conexión con su objetivo de superación social. Revolución es ser anti-norteamericano. Revolución es suponer, con Lenin, que estamos en la “última etapa del capitalismo”, sin notar que esa pequeña obra fue escrita al inicio del siglo pasado, antes de la Segunda Guerra Mundial y el hundimiento del “socialismo real”. O al mismo tiempo, en la teoría de la dependencia, o en Gunderfrank y Helio Jaguaribe. Revolución es el aventurerismo y el foquismo de Fidel y del Ché, aunque Cuba después de 50 años de revolución está en la pobreza y nadie sabe de qué sirvió la revolución. Revolución, como en África y en el Medio Oriente de los setenta, es creer en el “socialismo militar”, que ha resultado simplemente en el poder para la nueva oligarquía castrense. Revolución es destruir años de historia, reescribirla para justificar mitos inexistentes. Revolución es pretender una educación sin libertad. Revolución es creer que existe algo como el “socialismo indígena”, a veces emparentado con la “democracia” de los mayas o de los incas, o que el Peronismo es el epicentro de la “Patria Grande”. Revolución es proclamar el “socialismo del siglo XXI”, sin la mínima idea de lo que podría significar. Revolución es dar golpes de pecho por la austeridad y la probidad, viviendo en el centro de la corrupción; proclamar la igualdad y la virtud de la pobreza aceptando sin pestañar que el sueldo de un gerente de las empresas estatales pueda ser 60 veces mayor que el de un obrero. Revolución es suponer que el trueque y la economía sin dinero es la quinta esencia del socialismo, luchar contra el latifundio mientras la “familia” expande sus tierras. Revolución es aceptar que sólo el jefe tiene “las ideas claras”, al igual que el “Padrecito Stalin” o “el gran timonel Mao” y el inefable Fidel, y que este pensamiento puede redimir a la humanidad. Revolución es atacar a los Estados Unidos mientras se vive de las exportaciones petroleras a ese país, en el más puro rentismo petrolero. Revolución es considerar como camaradas a Mugabe, Lukachenko, Daniel Ortega y Amenajhad, o que las FARC no son narcotraficantes. Revolución es creer en la revancha de las razas, de los afro descendientes y los indígenas. Revolución es suponer a Cristo y Bolívar socialistas. Revolución es creer que los países del tercer mundo despegarán el día que no tengan más relación con Occidente. Revolución es creer en la liberación nacional y al mismo tiempo que existen imperios benignos, como Rusia, China y Brasil. Revolución es comprar cada día más armas para defenderse de la invasión del “imperio”. En fin, no es como a veces se indica una mezcolanza de ideas poco asimiladas, sino algo peor: un conjunto de clichés, sombras mediáticas de ideas pasadas.

A la “revolución bolivariana” le pasa lo mismo que a un conjunto de trajes prêt-à-porter que se apilan en un clóset abigarrado, donde todo se guarda, sin orden ni concierto. Listos para que el “líder máximo” los use según la ocasión, con tal de gritar fuerte y diferenciarse del “Imperio”. Pero eso sí, que no le quiten las películas de Hollywood y por supuesto, los frecuentes viajes a todo lujo, para saborear los placeres de un mundo en vías de desaparición. Que fácil es ser revolucionario, basta ponerse el traje prêt-à-porter, gritar muy duro y pensar poco. Pero eso sí, permaneciendo en el poder.

*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS LÓGICAS Y UTOPÍAS: “DEMÓCRATAS ¿CON ACTITUDES FASCISTAS?”


*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS LÓGICAS Y UTOPÍAS: “DEMÓCRATAS ¿CON ACTITUDES FASCISTAS?”

EL QUE LO ABANDONA TODO POR SER ÚTIL A SU PAÍS, NO PIERDE NADA, Y GANA CUANTO LE CONSAGRA. SIMÓN BOLÍVAR, 10/07/1815.

El Libertador fue un ‘hombre noble y desprendido’ nos colmo de ejemplos sanos y dignos, siembre te sacrifico con hechos y evadió las ambiciones y tentaciones ‘aun en los momentos de apremio’… ¿pero que le pasa a los “lideres” de la Venezuela del SXXI? Unos se han convertido en totalitarios y comunistoides Marxistas (y Marx siempre envidio e innoblemente hablaba mal de Libertador), los que gobiernan desde miraflores son Robolucionarios, mentirosos y pantalleros. La mala asimilación de las enseñanza del padre de la Patria, llega incluso a los que se dicen ‘Democratas’, algunos (son poquitos, pero rayan) con acentuadas actitudes fascistoides y continuistas, ‘pretenden ser, lo que adversan’ “la autocracia y el continuismo”, ellos quieren gobierno y poder a como de lugar y bajo su ley.

La democracia es el menos malos de los sistemas de gobiernos “conocidos”… ¿Es asertiva esta -mala– definición? Por supuesto que caer en simplezas o ligerezas no aporta valor a un modo de gobierno dirigido a tutorear el poder público, dentro de principios y valores humanos civilizados, donde los equilibrios y contrapesos de poderes –públicos e intereses diversos– nacionales y regionales, deben coexistir. Los poderes en democracia se conciertan armónicamente, respetándose, aceptando el valor justicia e independencia como formula sabia para factibilizar gobernabilidad institucional, con pluralidad de ideas, doctrinas y visiones políticas de actuación y proceder. En la democracia no caben ‘actitudes fascistas’, quienes se comporten así, tienen repudio ciudadano y social.

Los gobernantes democráticos están ‘claros’ que el poder (en democracia) es alternativo (evitar continuismo y desviaciones), es cambio constante, es evolución de estilos, ideas y propuestas; lo único que se asume como continuidad es el PLAN DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS del anterior.

¿Cómo es eso de que gobernadores “ahora” quieren ser alcaldes? ¿Cómo se explica que una familia quiera asumir –todo- cargos a como de lugar? ¿Es sano que se imponga a subalternos como sucesores en gobernaciones y alcaldías? Es evidente que los que están en la oposición “no deben” tener actitudes fascistas y ambiciones “desmedidas” de poder. Los opositores democráticos se deben a valores y principios democráticos, ello conlleva a actitudes “firmes” en defensa de la alternabilidad (hay que dar oportunidad a los jóvenes y a otros lideres naturales) en los cargos de máxima gerencia pública, si hemos estado todos estos años luchando y protestando contra los abusos FASCISTAS, AUTORITARIO Y CONTINUISTA DE LOS ROJO ROJITOS y ahora (algunos demócratas) damos mal ejemplo (por favor) de únicos, arrogante, de complejo de sobraos y de ambiciosos de mando.

Es obvio que los venezolanos ‘ya no nos calamos’ a las viejas burocracias explotadoras de la IV y V republica, ellos fracasaron en servir al pueblo (aumento el desempleo, el hambre y la miseria), sólo se han enriquecido corruptamente y nos dejan más inseguridad y muerte, ya acabaron con la estructura productiva de alimento del país. Queremos ‘caras nuevas’ y un CAMBIO EVOLUTIVO que de paso a una TERCERA VIA dispuesta a sembrar a Venezuela de valores humanistas y de conductas responsables. Lo que si debe ser un consenso país es: una patria gobernada por corruptos, incapaces y ambiciosos, no le sirve a nadie y nos daría mucha infelicidad a todos.

Viene una FUERZA LIBERADORA DEMOCRATICA y los hombres y mujeres de bien, de principios y valores cristianos debemos unirnos para impulsarla.

Juan de Dios Rivas Velásquez

*ALEJANDRO BOTÍA ESCRIBE EN LA PORTADA DE TAL CUAL LUNES 28 DE ABRIL DE 2008: “FRACASO DESCOMUNAL”


*ALEJANDRO BOTÍA ESCRIBE EN LA PORTADA DE TAL CUAL LUNES 28 DE ABRIL DE 2008: “FRACASO DESCOMUNAL”


Por donde quiera que se mire la mal llamada "revolución" de Hugo Chávez se observa un monumento a la ineficiencia, rebosante de corruptelas, desgobierno y concusión.

¿Dónde está el parque de La Carlota, o la Universidad de Miraflores? ¿Qué pasó con las 200 fábricas socialistas, las 20 plantas industriales del proyecto iraní, o la ciudad del acero? ¿En que quedó el motor Moral y Luces? ¿Qué fue de las comisiones presidenciales de Alimentación, Empleo Masivo, Seguridad Ciudadana o la Constituyente Económica? Pues nada. Todo se quedó en promesas, en habladera de pistoladas desde Aló Presidente, mientras el saqueo del erario público incrementa cada día un vergonzoso expediente con casos como el del Central Azucarero Ezequiel Zamora (Caeez), Fondafa, Fondur, Mercal y una larga e inagotable lista de etcéteras.

El Gobierno, pretende verle cara de bolsa a los venezolanos y sigue acudiendo a los mismos pretextos bufonescos para justificar su incompetencia: Que si el desabastecimiento es culpa de una conspiración de la oligarquía apátrida. Que si la inseguridad es responsabilidad de los paramilitares colombianos.

Que si las protestas sociales son parte de un nefasto plan del FBI y la CIA para derrocarlo.

Hay un área, sin embargo, en la que el fracaso de Chávez es notorio y en extremo lamentable: el llamado Poder Popular. Ya nadie se acuerda de la Ley de los Consejos Locales de Planificación aprobada en 2002 para incorporar a los ciudadanos en la elaboración, ejecución y fiscalización de los presupuestos municipales.

La iniciativa fue tempranamente abandonada y nunca se aplicó en rigor. Las Salas Técnicas contempladas para asesorar a las comunidades en el diseño de proyectos jamás se crearon y cuando se venció el periodo de los primeros delegados populares no se efectuó ninguna elección.

Hoy por hoy están disueltas.

La estocada final vino en 2006 con la Ley de los Consejos Comunales (CC), que rompió el nexo entre los municipios y las comunidades para hacerlas depender directamente del poder central. Desde su inicio, Miraflores se fijó como meta crear 50 mil CC y el año pasado anunció con bombos y platillos recursos por 3,7 billones de bolívares viejos para financiarlos.

Al cierre de 2007 se había conformado la nada despreciable cantidad de 33.549 CC, pero sólo 9.736 (o sea, menos de 30%) recibieron financiamiento, según cifras oficiales. De los fondos aprobados, apenas Bs. 761 millardos , equivalentes a 20% del total, fueron asignados y el resto (Bs. 2,8 billones) se transfirió a un fideicomiso en el Banco del Tesoro.

Este año el gobierno ha anunciado dos nuevas entregas de recursos por Bs.F.

842 millones (millardos de los viejos) para financiar 4.348 proyectos más. Pero ¿qué harán los 19 mil CC que no han recibido aún plata? En el marco de la Misión 13 de Abril, Chávez pretende ahora escoger 74 municipios y 381 parroquias "en especial estado de crisis" para dirigir la ayuda estatal.

En conclusión, se acabó la cobertura universal y sin condicionamientos políticos para los programas sociales. Lejos de dar solución a las necesidades en las comunidades, el Gobierno ha creado una suerte de mendicidad en las barriadas y una nueva falsa ilusión en los sectores populares, con el agravante de que pretende politizar la asistencia social.

© 2008. Editorial la Mosca Analfabeta C.A. Todos Los Derechos Reservados

domingo, 27 de abril de 2008

*MOVIMIENTO REPUBLICANO LANZA A RAMON MUCHACHO


SALVADORA GUARACO PRESENTO A NOMBRE DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR A RAMON MUCHACHO A QUIEN CALIFICO COMO "EL MUCHACHO DE ORO".

POR LA DIRECTORIO EJECUTIVO NACIONAL ESTUVIERON PRESENTES CARLOS PADILLA, MANUEL RIVAS, RAUL AMIEL, GAMAL SOL, MAYRA LINARES, HENRY BORGES, RUBEN ORONOZ Y RUDY CORTEZ.

POR LA DIRECCION DE MIRANDA ESTUVIERON PRESENTES JOSE MIGUEL TORO, ENEIRA RODRIGUEZ, JULIO CESAR MIQUILENA Y GERMAN LOPEZ.

EL CANDIDATO DEL MR A LA GOBERNACION DE ANZOATEGUI JORGE CAMARILLO PONDERO LA CANDIDATURA DE RAMON MUCHACHO COMO LA NECESARIA PARA UN MUNICIPIO TAN IMPORTANTE COMO LO ES ELDE CHACAO.

ACOMPAÑARON EN EL EVENTO DIRIGENTES DE PRIMERO JUSTICIA QUIENES APOYAN LA CANDIDATURA DEL MUCHACHO DE ORO.




*MARIANELLA SALAZAR ESCRIBE PARA EL NACIONAL DE VENEZUELA: “LOS DEPREDADORES”


*MARIANELLA SALAZAR ESCRIBE PARA EL NACIONAL DE VENEZUELA: “LOS DEPREDADORES”

En la Cuarta República hubieran desalojado, más rápido que inmediatamente, a una clase tan depredadora como la que ocupa el poder: empeoraron significativamente empresas de servicios como La Electricidad de Caracas o la Cantv, que pasaron a manos del Estado, invadieron fincas productivas, expropiaron industrias, destruyeron el aparato productivo con el inconfesable propósito de agravar el desabastecimiento para semejarnos a la miserable Cuba de Fidel.

Tampoco faltan vertiginosos escándalos de corrupción, como los del maletín, o el grosero enriquecimiento de funcionarios y de sus familiares, que tienen su máximo exponente en el vergonzoso caso de la familia presidencial, reseñado por la prensa internacional. Se trata de una casta saqueadora. Mientras tanto, la población sufre lo indecible por la inflación, la inseguridad y la impunidad de la delincuencia, aunado a la falta de autonomía de los poderes y las inaceptables vinculaciones con grupos terroristas como las FARC.

En la Cuarta República hubieran sustituido a un gobierno ineficiente e impresentable como éste; es más, con un caso “tumba gobierno”, como el del crimen del fiscal Danilo Anderson, el presidente Chávez hubiera sido enjuiciado.

Ahora, al contrario, Chávez se consolida, a pesar de que la mayoría le restregó el pasado 2 de diciembre que desprecia su populismo fascistoide. Sin embargo, burla los resultados y continúa en sus intentos de imponer unas reformas socialistas para llevarnos a la dictadura.

Hay que reconocer: Chávez sigue en el poder por la incapacidad política de la dirigencia opositora, ahora concentrada en unas elecciones de alcaldes y gobernadores, como si no existieran problemas macro, que requieren toda la atención. No aprendieron la lección de estos años horribles y hacen sus alegres campañas en medios de comunicación, como si nada, en vez de sumergirse en sus comunidades y escucharlas.

Estamos hartos de improvisaciones, de candidatos a alcaldes que desconocen la materia municipal, como la del joven Stalin González para un municipio tan difícil como Libertador, el más complejo, que requiere de experiencia. Ese muchacho debe prepararse y esperar, no hacer aprendizaje en el cargo, porque el costo sería caro para la ciudad y para él, que no tiene necesidad de quemarse, con el futuro por delante que sin duda le espera. A los dirigentes de la oposición hay que exigirles seriedad, es lo mejor que puede pasar en un país arrasado. Pero en la oposición también hay depredadores que esperan su propia fiesta.

Tic tac

Patrón: el general Clíver Alcalá Cordones, comandante de la Guarnición de Valencia, repite la conducta que tuvo en el Zulia contra el comandante del CORE 3, general de división Castor Pérez Leal, removido por solicitar que se investigara la 11 Brigada de Infantería -bajo el mando de Alcalá Cordones-, por emplear individuos con amplio récord delictivo. Siguiendo el mismo patrón, acorrala a la primera autoridad del estado Carabobo, general Acosta Carlés, para debilitarlo. Sigue instrucciones del comandante en jefe.

Sala 8: desde el TSJ informan que en la Sala 8 de la Corte de Apelaciones de Caracas, juegan el mismo papel que en la época del célebre juez Maikel Moreno. A la Sala 8 llegan casos que la “superioridad” aspira a resolver en tiempo récord, violando lo que sea. Mencionan a la vicepresidenta del Circuito Judicial Penal, María Elena Prú, que parece tener agenda paralela a la del presidente del Circuito Penal, Eladio Aponte Aponte, “curruña” de la presidenta del TSJ.

Cubazuela: en el antiguo centro de adiestramiento del Ejército, localizado en Siberia, municipio Uribante del estado Táchira, instalaron un centro de entrenamiento con instructores cubanos, que hasta izan la bandera de la isla.
tic tac

*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV


*MARCHA DE LA SOLIDARIDAD CON RCTV
DOMINGO 25 DE MAYO / 10.00 AM


* Para exigir le devuelvan los equipos y su señal abierta!!
* En solidaridad con todos sus trabajadores!!
* En defensa de la libertad de expresión!!

El domingo 25 de mayo a las 10.00 am. vamos a marchar hasta la sede de RCTV para manifestarle nuestra solidaridad junto al resto de los medios de comunicación libres e independientes, frente a los constantes atropellos oficialistas en contra de la libertad de expresión en nuestro país.

NO TE QUE DES EN TU CASA.
¡CORRE LA VOZ!
PASA ESTE MENSAJE A TUS CONTACTOS.
DÍA: DOMINGO 25 DE MAYO
HORA: 10.00 AM
CONCENTRACIÓN: PLAZA BRIÓN DE CHACAÍTO.

*FEDERACIÓN DE PADRES Y REPRESENTANTES MARCHARÁ EL 1RO DE MAYO EN RECHAZO A LA REFORMA CURRICULAR


*FEDERACIÓN DE PADRES Y REPRESENTANTES MARCHARÁ EL 1RO DE MAYO EN RECHAZO A LA REFORMA CURRICULAR

La presidenta de la Federación Nacional de Padres y Representantes, Nancy Hernández de Martín, anunció que esta organización participará en la marcha de los trabajadores del próximo 1ero de mayo, donde la consigna central será “Por una educación libre y democrática para todos" y en rechazo a la reforma curricular.

Dijo que la marcha también será en rechazó a la forma cómo se pretende implantar esta reforma curricular.

Hizo la invitación y un llamado a toda la familia venezolana, padres, hijos y docentes para manifestar juntos en la defensa del derecho a la educación.

Agrego Nancy Hernández que saluda la movilización de los trabajadores de las centrales sindicales, pero ellos van a llegar marchando desde la Plaza Brión de Chacaíto y Plaza Candelaria “para reforzar esa manifestación pacífica y democrática de la sociedad venezolana el mismo 1ero de mayo”.

La concentración de los padres y representantes se realizarán simultáneamente en las Plazas Brión de Chacaíto y Candelaria a partir de las 9:00 de la mañana y luego marcharán para “manifestar nuestra profunda y firme convicción en la defensa de una educación donde quepamos todos y en rechazo a cualquier intento de ideologizar e implantar un solo tipo de pensamiento en nuestros niños, jóvenes y adolescentes.


HDA
Globovisión

*NOTICIA DEL ESTADO BARINAS EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “DISPARAN CONTRA WILMER AZUAJE”


*NOTICIA DEL ESTADO BARINAS EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “DISPARAN CONTRA WILMER AZUAJE”

El diputado Wilmer Azuaje fue objeto ayer de un atentado cuando se encontraba realizando un acto proselitista en la ciudad de Barinas, denunció el dirigente del PSUV David Hernández, aspirante a la Alcaldía del municipio Alberto Arvelo Torrealba.

Relató que a las 10 de la noche, en la calle Camejo, se había concentrado un numeroso grupo de simpatizantes del diputado, quien pronunciaba un discurso, cuando varios desconocidos en moto y a pie se acercaron y dispararon armas de gran potencia.

Aunque hubo varios heridos, Azuaje resultó ileso, indicó Hernández, quien responsabilizó a los hermanos Chávez de lo ocurrido y aseguró que se trató de un intento de homicidio. FEO

* NOTICIA DEL ESTADO MONAGAS EN EL UNIVERSAL. "CNE SANCIONARÁ CAMPAÑA ADELANTADA"



* NOTICIA DEL ESTADO MONAGAS EN EL UNIVERSAL. "CNE SANCIONARÁ CAMPAÑA ADELANTADA"

Humberto Castillo, rector suplente incorporado a la Junta Nacional Electoral, exhortó a los partidos y a los pre-candidatos a respetar los lapsos establecidos para la campaña electoral.

El exhorto lo hizo el rector desde Maturín, estado Monagas, ante "la desmedida utilización de propaganda política que se observa en todo el país, anticipándose a la fecha, toda vez que el período de campaña arranca el 23 de septiembre", reseñó ABN.

"La campaña no ha comenzado. No se entiende por qué algunos sectores políticos de distintas tendencias están haciendo campaña y por una aspiración individual pudieran crear efectos colectivos negativos", insistió Castillo.

En sus declaraciones estuvo acompañado por la coordinadora estatal del CNE, María Esther Urbina.

Recordó que en su momento, y de acuerdo con el cronograma comicial, el CNE dará a conocer las normativas que regularán la campaña electoral del venidero proceso y que deben partir del principio cívico de respeto a todos los ciudadanos

"Por los momentos no existe una regulación, por lo tanto no puede hacerse campaña. Pues una campaña sin regulación puede producir daños a terceros; porque se empapelan las calles, se habla mal de otros ciudadanos o se ensucian las avenidas", alertó Castillo, quien advirtió que la Comisión de Participación Política del CNE estudia distintas denuncias para establecer cómo manejar esta situación y próximamente presentar al directorio una propuesta para solventar este problema.

*ROSALES DICE QUE SU TAREA ES DESALOJAR AL "TRAIDOR" DI MARTINO


*ROSALES DICE QUE SU TAREA ES DESALOJAR AL "TRAIDOR" DI MARTINO
El gobernador del Zulia juramentó siete mil redes populares de UNT
MÓNICA CASTRO

ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL

Maracaibo.- En el marco de la juramentación de más de siete mil redes populares en la entidad occidental, el gobernador Manuel Rosales, en su doble rol como líder del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), alertó: "La primera responsabilidad que tengo es desalojar al traidor de la Alcaldía de Maracaibo", en directa alusión a Gian Carlo Di Martino y a las elecciones regionales de noviembre.

Al iniciar su discurso, Rosales dejó claro que ayer no era el acto para el lanzamiento de su candidatura a la Alcaldía de la capital zuliana. Insistió en que asumirá el rol que el pueblo le indique, una vez que se logre un acuerdo entre los partidos de oposición, tras un estudio previo de las encuestas.

"Yo estaré en cualquier puesto de lucha. Voy a seguir desde el Zulia, victorioso. Así como algunos me han ofrecido y me han planteado que pudiera ser candidato a gobernador de Miranda o a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, yo les digo que también puedo ser candidato a cualquier puesto en el Zulia, en este pueblo que tanto quiero", dijo.

El encuentro se realizó en el Palacio de Eventos de Venezuela, que tiene una capacidad para 13 mil personas y ayer lucía a rebosar.

"En noviembre Venezuela se jugará su futuro y el pueblo tiene que pelar el ojo porque no queremos monigotes ni gobernadores o alcaldes escogidos desde el centralismo. Yo desde aquí le digo a la sociedad venezolana y del Zulia, a todos los partidos, que para este proceso electoral tenemos que jugar con los mejores hombres y mujeres (...) No queremos candidatos para complacer a grupos políticos o sectores y después perder las elecciones. No queremos candidatos que surjan de trampas y conciliábulos, sino que surjan de la fuerza del pueblo".

Insistió en enfrentar la reforma impuesta y el proyecto militarista.

"Este pueblo no quiere calarse más mentiras, ni a ese charlatán de Miraflores. Este pueblo no lo aguanta más. Este pueblo democrático y civilista le tiene el tiempo contado. Que termine lo que le corresponde, pero que se acerque a las necesidades de la colectividad venezolana que sufre y padece".

* COMUNICADO SOBRE DENUNCIA ANTE TRIBUNAL DE LA HAYA EN CONTRA DE HUGO CHAVEZ.


* COMUNICADO SOBRE DENUNCIA ANTE TRIBUNAL DE LA HAYA EN CONTRA DE HUGO CHAVEZ.

COMUNICADO
La Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), la Asociación de Madres y Mujeres venezolanas en el exilio (AMAVEX), y la organización Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX), han unido esfuerzos para solicitar a D. Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya, que requiera a la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional, se inicie una investigación sobre el contenido de los ordenadores incautados al líder guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, fallecido con ocasión del ataque del ejército colombiano el 1º de marzo pasado.

Esta petición ha sido respaldada por mas de cinco mil personas que han manifestado su conformidad con la misma a través de las redes de internet, en las que continúan sumándose apoyos.

La solicitud, presentada el 14 de Marzo de 2008, está basada en los artículos 13 y 15 del Estatuto de Roma, y tiene su fundamento en el anuncio público que hiciera el Presidente de Colombia, Sr. Álvaro Uribe Vélez, de que formularía una denuncia en contra del Presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, por su presunta colaboración con la narco guerrilla de las FARC, así como con las informaciones referidas a que otros jefes de estado de la región, concretamente el presidente de Ecuador, Sr. Rafael Correa, estarían facilitando apoyo logístico y económico al citado grupo terrorista.

Los jefes de estado presuntamente involucrados en estos gravísimos hechos, son todos representantes de estados que forman parte del Estatuto de Roma, que han aprobado y ratificado los postulados de la Corte Penal Internacional, razón mas que suficiente para que se inicie una investigación que permita depurar las posibles responsabilidades de carácter civil y penal, de todos aquellos que han facilitado la comisión de graves crímenes de Lesa Humanidad que son competencia de la citada corte universal.

Los abogados que han actuado en representación y asistencia de los colectivos mencionados son:

-D. Ramón Peralta, Presidente del FIAL, abogado español y Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid. El Dr. Peralta es un activo defensor de los derechos humanos, la democracia y la libertad en Iberoamérica. Ha publicado varios libros sobre la materia, de ellos el último 'La Democracia Constitucional', recientemente presentado en España. Asimismo, ha mantenido una permanente actividad en defensa de la autonomía de las regiones de Bolivia que resisten el ataque del autoritarismo comunista del gobierno de Evo Morales.

-D. Williams Cárdenas Rubio, abogado e internacionalista venezolano, Prof. de Derecho Internacional Público y de Derecho Constitucional, especialista en Derecho Penal Internacional, quien desde el año 2002 viene asesorando y representando a víctimas venezolanas y españolas de violaciones a los derechos humanos, por los graves crímenes ocurridos en Venezuela en los años recientes. Ha actuado ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, y junto con el Dr. Peralta fué co-presentante de la denuncia contra los presidentes Evo Morales, Hugo Chávez Frías, José Ignacio 'Lula' Da Silva, y Néstor Kirchner, por la presunta comisión de genocidio inminente contra los pueblos indígenas latinoamericanos, por el proyecto de construcción del Gran Gasoducto del Sur, que ha contribuido a paralizar esta faraónica obra, que generaría graves riesgos ambientales y peligro de exterminio a cientos de comunidades indígenas.

De la misma manera, junto con los abogados españoles Miguel Cid Cebrían y Luis García Perulles, llevó adelante el proceso incoado ante la Audiencia Nacional española contra el presidente Hugo Chávez Frías, por violaciones a los derechos humanos y crímenes de Lesa Humanidad, que concluyó con el envío del expediente a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de La Haya, donde sigue su curso.

El trabajo de los letrados en dicha solicitud ha estado respaldado por los miembros de las juntas directivas de las organizaciones PDVM, FIAL, AMAVEX y RECIVEX, y por miles de ciudadanos que saben que mas temprano que tarde la justicia universal se hará cargo de juzgar y castigar a quienes han actuado de manera sistemática y generalizada contra los derechos humanos y ciudadanos de la población venezolana.

Es necesario mencionar que de resultar culpables los jefes de estado señalados como presuntos colaboradores de la guerrilla narco terrorista de las FARC, su ilícita conducta podría comprometer a sus países, que tendrían que enfrentar reclamaciones por indemnizaciones de daños civiles de los familiares y víctimas de las acciones terroristas ocurridas en Colombia, cuya población ha sido sometida a contínuos y reiterados ataques de las FARC, indudablemente constitutivos de crímenes de Lesa Humanidad.

Madrid, 24 de Abril de 2008

*GUSTAVO MUJICA: "LOS CARAQUEÑOS QUEREMOS SABER SI VAMOS A UN PROCESO ELECTORAL EN NOVIEMBRE O A UNA GUERRA CIVIL ENTRE HERMANOS"


*GUSTAVO MUJICA: "LOS CARAQUEÑOS QUEREMOS SABER SI VAMOS A UN PROCESO ELECTORAL EN NOVIEMBRE O A UNA GUERRA CIVIL ENTRE HERMANOS"
LA POLARIZACIÓN ES ENEMIGA DEL JUEGO DEMOCRÁTICO


Caracas 26/04/08. (PS).- Gustavo Mujica, Dirigente del Movimiento al Socialismo MAS y precandidato a la Alcaldía Libertador por esta tolda calificó de “vergonzosas” las declaraciones de Aristóbulo Istúriz aparecidas este sábado en varios medios impresos del país al ordenar a los batallones del Psuv identificar a los enemigos del proceso revolucionario que dirige Hugo Chávez.

Afirmó Mujica “La Constitución vigente de la República Bolivariana de Venezuela define al país como democrático, con las declaraciones emitidas por Aristóbulo Istúriz este viernes debe ahora aclararnos a los venezolanos si es que nos encontramos ya en un país autoritario y él es un Comandante militar cuando se atreve a calificar a venezolanos de enemigos”.

Para Mujica, las declaraciones de Istúriz esconden el drama que a lo interno vive la organización que el ex Ministro de Educación dirige, en donde “estamos ante un proceso kafkiano que transformó a alguien que en su oportunidad fue Alcalde de Caracas en una suerte de Comisario político que reniega de los valores democráticos que son parte vital de la cultura de los venezolanos”.

Mujica destacó que el lenguaje inapropiado con el que se expresó Istúriz correspondió más al de “un asimilado castrense de muy mala calidad”.

“Quiero convocarlo a que utilice el inmenso poder que tiene en estos momentos en el Gobierno para que liderice una verdadera guerra a la inseguridad, al hambre, a la ineficacia y a la corrupción que son los verdaderos enemigos de los ciudadanos”.

Mujica reiteró su propuesta de un gran acuerdo por Caracas en donde, Gobierno y oposición puedan encontrar juntos soluciones a las grandes calamidades que sufren los caraqueños, dejando a un lado la polarización que ha caracterizado el Gobierno de Hugo Chávez.

“Invitamos a todos los dirigentes del gobierno a abandonar los radicalismos ya que los caraqueños no queremos volver a momentos que debemos considerar superados. Rechazamos los radicalismos de cualquier signo, queremos vivir en paz y resolver nuestras diferencias por el camino democrático”, finalizó

*ELIDES J. ROJAS L. ESCRIBE: “MERCADEO SOCIALISTA Y REVOLUCIONARIO”



*ELIDES J. ROJAS L. ESCRIBE: “MERCADEO SOCIALISTA Y REVOLUCIONARIO”

La fórmula para tomar por asalto, de manera científica, los ricos bolsillos revolucionarios.

El último aumento de los precios petroleros sí que preocupó a los estrategas del imperio. La revolución venezolana se está metiendo unos 400 millones de dólares diarios que mandan las transnacionales capitalistas con absoluta puntualidad y eso es mucho dinero. No para construir una América Latina roja, que también vale, sino para gastar como locos.

Y ese es el punto. Hasta ahora hay un tremendo desorden. Venezuela gasta sin miramientos, sin reflexión, sin un momento de calma. Los dólares entran por un lado y salen por el otro. Nunca antes Estados Unidos había vendido a Venezuela tal cantidad de productos que van desde comida para Mercal hasta bolserías capitalistas como camisetas originales de Chicago Bulls. Ganan los gringos, claro.

Pero el negocio tiene que ser sustentable. No puede depender, como todo, de los caprichos del jefe del proceso. Se impone, pues, la asesoría de los que saben: la gente de mercadeo, sus estudios de consumo y el ataque certero al bolsillo desprevenido. Un tiro al piso.

Primero lo primero. ¿Quién tiene los reales y quién gasta los reales?

Sencillo. La cúpula de la revolución. Golpistas del 92, militares y algunos civiles adoptados transitoriamente. ¿En qué gastan los dólares? Así por encimita, en productos premium desarrollados en el mundo del capitalismo salvaje, pero establecer eso sí amerita invertir un realero en encuestas, focus groups, entrevistas y confesiones cuerpo a cuerpo, si queremos ser serios.

Los expertos escogieron un revelador estudio psicodemográfico etario hecho por la cooperativa Yankee go home.

Primer grupo. De 40 a 50 años. Todos golpistas del 92. Después de los años sabáticos en Yare, estudiaron ingeniería o derecho. Se pegaron al sabor en 1997, justo a tiempo. No creen mucho en el líder, pero sí en sus reales. Capitalistas de testaferro, franela roja y desfile cada vez que los manden. Con hijos en los mejores colegios privados sin adoctrinamientos ni pajas bolivarianas. Prefieren whisky 18 años, carros de lujo europeos y casas en Florida.

Segundo grupo. De 50 a 60 años. Lideraron los golpes del 92. No estudiaron nada. Militares medios a empujones. Educación incompleta. Manejan esto como les da la gana. Con hijos bien lejos del socialismo, bonchones y aprovechadores. Les encanta, en esta etapa de preancianidad, una hacienda, una viajadera al exterior y trapos de marca. Cuba es el sitio preferido para el turismo de moño suelto.

Tercer grupo. De 60 en adelante. El viejero de la izquierda anacrónica. Vislumbraron el botín en 1992. Mañosos hijos de la cuarta con mucha hambre de poder y plata. Casi todos estudiosos empíricos y antiguos revolucionarios de botiquín. Con hijos maduros chupando que da gusto en puestos clave. Se mueren por una camionetota o mansiones de retiro en el exterior.

Listo. A consolidar ese mercado.

*JESÚS CONTRERAS ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “¿SERÁ ROSALES REEMPLAZADO POR AMÉRICO MARTÍN?”


*JESÚS CONTRERAS ESCRIBE PARA ANALÍTICA: “¿SERÁ ROSALES REEMPLAZADO POR AMÉRICO MARTÍN?”


Miércoles, 23 de abril de 2008


(1-a) En toda clase de entidades la sensatez de sus dirigentes les hace ver la conveniencia de descansos, retiros o distanciamientos por diversas motivaciones tácticas o estratégicas.
(1-b) Dentro de este tono parece apropiado dar la bienvenida a la postulación -según la prensa- del Sr. Manuel Rosales para la alcaldía de Maracaibo. Ese importante cargo necesariamente aleja a su titular de las complejidades diarias partidistas, aparte de que los funcionarios públicos deben dedicar tiempo completo a sus funciones.

(1-c) Es de suponer que esa postulación es hecha no por mera decisión individual del Sr. Rosales sino primordialmente por acuerdo de los diversos niveles de decisión democrática interna del UNT.

(2-a) Esto no es asunto personal y sin duda así lo entienden los demócratas. Es hora de que el Sr. Rosales entre en receso -porque no se trata de un viaje imposible al retiro- pues al fin y al cabo el esta lleno de vigor y son muchos los lustros que tiene por delante.

(2-b) A Rosales le toco la primera etapa del UNT, la mas larga y corta, la mas avasallante y difícil, y quien sabe con cuanto riesgo, porque todos sabemos de su andar en el terreno no pocas veces sibilino y escabroso de la política en la Venezuela de hoy. El país tendrá reconocimiento y alabanza -junto a las inevitables y saludables criticas severas- para ese hijo de esta noble tierra. El hizo lo que hizo y no fue suficiente, pero no fue entera su culpa. Y todos lo sabemos. Ha sido su suerte, pero no su destino, con el cual tendrá nuevas citas desde el UNT que hay que renovar lo que -cabe esperar- el va a saber promover.

(3-a) Por otra parte, toda organización con vida larga hace sus cambios dentro de un espíritu de vigorosidad no solo abriéndose a la obtención de más apoyos externos y clientelares, sino luchando dentro de un ejercicio abrumador de optimismo y buen talante para crear y hacer contagioso sus esfuerzos. Esto debe lograrlo el UNT, como base sólida para su continuación como partido de esperanzas para los venezolanos (es hora de llenar de verbenas al país, para hacer crecer al UNT, porque a nadie se le puede exigir cuota mensual en este pobre país de hoy).

(3-b) Debe hacerlo desde ya, porque es dentro de ese espíritu que puede colocarse en posición de obtener el respaldo entusiasta de los demócratas venezolanos, que no están mirando hacia noviembre sino hacia el 2012, pero que al mirar hacia este, se esforzaran para poner sus baluartes a funcionar cuanto antes en las diversas posiciones que se elegirán en noviembre.

(3-c) Un cambio de imagen y de expectativas es esencial para UNT teniendo en cuenta que no se trata de desconocer ni restarle meritos ni importancia, ni nada por estilo, a los factores de UNT que han actuado hasta hoy, uno de cuyos bastiones es el Sr. Rosales. Ese cambio envuelve no solo la prudente decisión de permitirle un descanso al Sr. Rosales sin ofrecer un vacío sino -por el contrario- asomando otras imágenes que puedan ayudar a UNT en ese esfuerzo que será beneficioso para el partido, pero que lo trascenderá. Por tanto nada raro seria que una persona como Américo Martín pudiera ser encargado de continuar la labor de Rosales en su papel de dirigente más visible con miras hacia el 2012.

(En el mundo de las suspicacias corresponde curarse en salud: (a) tuve oportunidad de conocer personalmente al Sr. Américo Martín en una pausa y lo mas probable es que el ni siquiera recuerde -por muy buena memoria de la que se precia todo político- porque fue en muy breves momentos.

Sin duda el será el primer sorprendido por este escrito que aunque inesperado si lo he rumiado a la luz de lo que percibimos desde el publico quienes solo dependemos de la prensa para informarnos. Y que es lo que se percibe? Lo que se percibe es que los partidos necesitan mas miembros, necesitan revelar lo que sucede internamente -parece que todo se hiciera mas por dirección que por conversación- pero además necesitan hacer relevos convenientes -convenientes para personas y para el UNT- y,

(b) yo ni siquiera pertenezco a lo que llaman tercera edad, yo estoy como en la novena -un sobrino mío le dio clases en primaria a Rafelito Caldera- y hablando de novena, ya yo tengo encima unas cuantos novenarios milagrosos -y ya un medico me dijo que no cuente mucho con el próximo. Eso si, tratare de exponer mis ideas mientras pueda).

(4-a) Creo que todos y cada uno de los miembros del UNT tienen no solo el chance sino el deber de votar en favor o en contra de este tipo de cambios, para hacer verdadero lo que todos los venezolanos queremos: decisiones en democracia. Si queremos democracia practiquémosla. Y que mas fácil que inscribirse en un partido como UNT? y desde adentro luchar, y luchar, y luchar en vez de solo mirar, criticar y bilisar???


(4-b) No hay que seguir siendo espectador alborotando en la barra. Hay que invadir de nuevos miembros a partidos como el UNT y desde adentro insuflarlos, vigorizarlos, hacerlos parte de nuestras vidas y expectativas. Cada uno tiene un papel que jugar. Hay que hacerlo.

(4-c) Hay que hacerlo ya, hoy, y cada día, porque lo necesitamos. Ya llegara el momento en que el trajín diario nos de tiempo para ocuparnos de los partidos de la manera como nos ocupamos de la religión: solo alguno que otro domingo y nunca en semana santa u otra época de vacaciones.

Pero además, el UNT debe dejar claro que el Emeterio aquel NO va a dar clases sobre lo que dijo el Kierkagado ese que ni siquiera recuerdo como se deletrea.

Jesus_Contreras@webtv.net

sábado, 26 de abril de 2008

*CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBE "EL DÍA DEL ARCOÍRIS"


EL DÍA DEL ARCOÍRIS


Carlos R. Padilla L.

Venezuela se enfrenta a la oportunidad de reconstruir su historia democrática. Tenemos una puerta abierta hacia el futuro si se celebran las elecciones para Gobernadores, Alcalde y Asambleístas para la fecha en que están pautadas. Las encuestas señalan que la popularidad del actual gobierno cae estrepitosamente y existe la real oportunidad de ganar casi todas las posiciones que están en juego si los demócratas actuamos unidos contra las pretensiones hegemónicas de quienes pretenden conducirnos al fracasado esquema totalitario.


En todos los niveles se reúnen mesas políticas integradas por los factores que legalmente están inscritos en el organismo electoral. Más aun, en Caracas se reúne una mesa en la cual participan los Presidentes y Secretarios Generales Nacionales de las organizaciones políticas que han logrado permanecer activos en esta hora menguada de la república. En dichos encuentros se hacen propuestas, se planifican y ejecutan acciones conducentes al logro del objetivo unitario. Se mencionan candidatos y participan sectores independientes. Todo ello en busca de la metodología para decidir quién será el mejor abanderado de esta lucha que debemos ganar para que triunfe Venezuela.

En el documento firmado por la unidad se mencionan tres estrategias para designar al abanderado de la nueva mayoría democrática. Se habla del consenso, seguido por las encuestas y culminando con las primarias.

Las encuestas siempre serán objeto de las suspicacias que origina su contratación, amén de sus altos costos si se pretende medir todo el ámbito nacional, todos los candidatos a gobernadores y a las alcaldías.

Hacer unas primarias para medir potencialidades en esos espacios geopolíticos, equivaldría a una pre elección de carácter nacional cuyas dificultades son evidentes por la cantidad de recursos humanos, financieros y técnicos intervinientes. Sería muy difícil estructurar un equipo que sea depositario de la confianza de todos, en tan escaso tiempo.

Proponemos un consenso que desprendido del subjetivismo humano y en clara posición de pensar en Venezuela se logra mediante una mesa lo más amplia posible en la cual participen dirigentes y pre candidatos para decidir entre todos los mejores abanderados. Decididos estos proponemos inmediatamente a designar los equipos que los acompañarán en la tarea electoral y en el ejercicio de sus funciones para rescatar a la patria en peligro.

En esta oportunidad no aplica que los partidos políticos pueden perder su legalidad si el número de votos que obtengan es inferior a un determinado porcentaje. Es decir que no está en juego la vida de los partidos, pero si la salvación de los valores democráticos.

Por ello proponemos para portar ciertamente la bandera de la unidad y del triunfo, que se tome la decisión de ir a votar por esos candidatos democráticos con una sola tarjeta que nos represente a todos tanto a los que militamos como aquellos que conservan su independencia.


Una sola tarjeta que sería como el arcoíris lleno de colores que anuncia que esta cesando la tormenta, una clara referencia en el tarjetón electoral que represente el sentir venezolano de renacer ante la historia.