JOSE ANGEL BORREGO, EDITORIAL, ODIO Y TEMOR

El Odio y el Temor caminan parejos. Uno al lado del otro. Es posible que con temor no exista odio sino que aquél sea un evento pasajero; pero en el mayor de los casos el temor obedece a un sentimiento de Odio profundo impulsado por la casi certeza de que un beneficio, un privilegio, una persona amada o un bien, pueden perderse. 

Si tenemos un ser querido con enfermedad terminal somos capaces de expresar odio hasta al mismísimo Dios, obnubilados por un dolor que obceca. 

Creemos ver una injusticia del Ser Supremo si alguien que nos duele fallece. Con raras excepciones llega el momento en que nos convencemos (quienes no somos ateos) de que las decisiones de Dios, aparte de inapelables habrán tenido alguna justificación, por crueles que nos parezcan. Eso denota que el Odio fue temporal y no existe como sedimento. 

Pero el Odio Terminal, por denominarlo de alguna forma, es tan voraz como el más voraz de los cánceres. Destruye el alma inmisericordemente y con ello corroe todo a su paso porque necesita destruir para saciar al espíritu contaminado por Odio Supremo. 

En poca gente hemos conocido, o supuesto, ese Odio Supremo. No recordamos nada de Pérez Jiménez más allá de su partida. Apenas teníamos 12 años y no se hablaba de política en esos tiempos. Luego vimos desfilar a todos los presidentes hasta Caldera en su segundo mandato sin percibir Odio Supremo en ellos ni en sus oponentes. Los más enconados guerrilleros nunca odiaron a nadie. Se comentó que el Che Guevara se apartó de los Castro opuesto al odio impreso en los fusilamientos. 

Pero vimos Odio Supremo en Chávez sin pizca de duda al respecto. Y lo confesamos: NO hemos visto Odio en Maduro. El Presidente asume posturas que son hasta ridículas pero no destilan odio. Quizás rabia, descontento, frustración, desesperación, incomprensión y desde luego mucho temor. No, odio. No podemos decir lo mismo de Diosdado Cabello. El monaguense SÍ destila Odio Supremo, en especial desde que Chávez testó en favor de Maduro. Todas sus acciones son a base de Odio. Se percibe ese odio de Diosdado en todas sus apariciones. Y mucho temor..! Y cómo nos agradaría que Diosdado fuera la figura para la ponderación en el país.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DANIEL CHALBAUD LANGE, EL ODIO, FUENTE DE PERENNE PROVOCACIÓN

“Hagamos que el amor ligue con un lazo universal a los hijos del hemisferio de Colón, y que el odio,  la venganza y la guerra se alejen de nuestro seno…”.       Simón Bolívar

Todo gobierno que ilegítimamente toma el poder en una nación, por lógica, a diario vive en una constante lucha, externa e interna, que lo obliga a provocar acciones, de toda índole, que le permitan subsistir, porque su tiempo es indefinido. Legalmente no tiene límite como gobierno y menos lo tiene el grupo dominante, el cual, al final, se reduce a seis u ocho personas. Su apoyo son los cientos de parásitos, internos y externos, que sobreviven gracias a la adulancia y conchupancia.

Cuando la misma necesidad de sobrevivencia le hace ver la realidad, comienzan a tomar acciones de respiro al sentir que se les acerca su último suspiro. Por ello, irracional y precipitadamente, provocan variados procesos, no importando las consecuencias, que los ayude a mantenerse el mayor tiempo posible.

A los pueblos, grandes o pequeños, no hay cosa que los una más que las afrentas contra su Patria, su amada Madre Patria. Por ese sentimiento que se aferra tanto a la tierra como al  mar, cielo, montaña, llano, selva, familia, amistades, costumbres y hasta “la ceniza de los muertos”, han muerto, a través de los tiempos, millones y  millones de seres humanos, por propia voluntad o por la impuesta de voluntad de gobernantes o líderes; si pudiéramos colocar una Cruz en cada metro cuadrado de la tierra por la inmensa cantidad de quienes murieron defendiendo a su patria, el globo terráqueo sería la imagen de un inmenso cementerio. Los horrores de la guerra siempre están presentes.

 El ser humano ha inventado millones de cosas para el mejor vivir de muchos, al punto de comenzar a escudriñar cómo sería la vida en otros planetas, pero los conflictos y las guerras continúan, quizás con técnicas más sofisticadas, pero los muertos aumentan.

En el abanico del comportamiento humano siempre convivirán los que tienen “alma de Dios” con los que tienen “arma de Diablo”. Entonces, ¿por qué será que estos últimos, en pequeña minoría, tienen capacidad, en determinados momentos y circunstancias, de dominar al resto de la población de su barrio, a sectas maléficas, a instituciones y hasta gobiernos nacionales?; ¿por qué será que el ser humano no ha sido capaz de encontrar la medicina contra el ODIO, malvado sentimiento que, obnubilando mentes y conciencias, lleva a gran parte de una población hacia la desgracia y el abismo?

Mi respuesta es que la medicina requerida no se fabrica en un laboratorio y no tiene el mismo efecto para todos. La medicina contra el ODIO, se fabrica en el laboratorio que Dios le dio a cada ser humano ubicándolo en la conciencia de cada uno, y está patentada desde la fecha que recibimos los Mandamientos de Dios, con el nombre de “Amor a tú Prójimo”. Elabórala, es fácil, sin costo, “Made in tu corazón”, distribución gratuita y con inmenso mercado nacional e internacional.

Valgan estas consideraciones como un preaviso a quienes comenzamos a leer y oír, sobre nuestra patriótica y obligada defensa de la patria ante un eventual conflicto por efecto de controversias limítrofes. Nuestra madre patria, Venezuela, exige nuestra presencia y acción, individual y colectiva, pero recordemos que, también como el amor, el odio se pega.

No caigamos en provocaciones ni nos inclinemos a la ligera, a la precipitación de un conflicto armado sin antes darle uso a nuestra medicina que viene en irrompible cápsula de amor. Es más poderosa e inagotable.

Daniel Chalbaud Lange

vonlange1939@gmail.com

@danielchalbaudl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MAXIMILIANO DONAT, EL ODIO Y LA VENGANZA NO ES EL CAMINO DE UN PAIS DE CIUDADANOS.

Cuando la estructura social de un País está contaminada con la polarización sus habitantes son arrastrados por esa dicotomía acusándose entre unos y otros como causa del mal.

Este referente, donde una parcialidad acusa a la otra y promete venganza y revanchismo en caso de asumir el poder político no permite espacios, no de dialogo que creemos es lo menos importante, no permite espacios para elaborar un proyecto de País que sea capaz de otorgarle al ciudadano el bienestar que constitucionalmente tiene por derecho.

Todos los ciudadanos que tenemos una idea de País donde las necesidades fundamentales de Salud, Vivienda, Trabajo, Educación y Seguridad estén plenamente desarrolladas y donde los derechos humanos sean el referente de los derechos del ciudadano en algún momento las circunstancias socio-políticas nos llevaran a unirnos para alcanzar con éxito el sueño de tener un País de Ciudadanos.

El éxito de un gobierno se basa en el bienestar que le proporcione a los ciudadanos, y si el bienestar alcanzado es de primera calidad entonces seremos un País de Primer Mundo donde las preocupaciones diarias y cotidianas de sus ciudadanos sean velar por el medio ambiente, especies en extinción, desarrollos culturales, artísticos y deportivos pues simplemente su calidad de vida le permite ocuparse de ello.

Lamentablemente en un País como el nuestro, polarizado, los recursos económicos provenientes de la riqueza del petróleo y minería no se han puesto al servicio de un desarrollo sustentable y de calidad superior de vida del ciudadano, sino que ha estado al servicio de luchas infértiles entre dicotomías ideológicas y luchas por asirse al poder político del País.

Los Ciudadanos que pensamos vivir en un País de Ciudadanos poco a poco debemos deslindarnos de los revanchismos, venganza, odio, clientelismo político-partidista y comenzar organizadamente a utilizar los espacios de participación constitucional del ciudadano para reescribir el futuro de nuestro País a través de Ongs y otros instrumentos de organización civil no partidistas para acceder a los espacios de toma de decisiones a todo nivel del Estado para llevar a cabo  el proyecto que estamos seguros todo ciudadano quiere para su País.

Irrumpiendo en los eventos electorales somos nuevos, pero no somos novatos, tenemos la juventud, la experiencia y experticia de millones de ciudadanos que sabemos para donde ir y que sabemos cómo llegar.

El futuro está en nuestras manos, nuestro futuro es vivir en un País donde el Ciudadano no tenga que pelear por sus derechos sino simplemente cumplir con sus deberes pues sus derechos son respetados y cumplidos por el Estado.

El verdadero Cambio comienza con C de Ciudadano, así comenzamos a reescribir el futuro.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

@maxidonat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS HOYOS, EL ODIO CAMPEA UNA VEZ MÁS EN ESTADOS UNIDOS. DESDE COLOMBIA

ANDRÉS HOYOS

Quien ejerce el sentimiento es el Partido Republicano, cuya vitalidad nunca deja de asombrarnos a los que no vivimos en esa interminable sucesión de casas pequeñas, grandes o inmensas que conforman los suburbios americanos, donde el partido del elefante suele arrasar.

Lo sufre un hombre difícil de odiar, aunque también de amar. Barack Obama sería visto como un moderado en casi cualquier país democrático del mundo. Es frío y elocuente, así con frecuencia deje pasar meses sin abrir de verdad la boca. Nunca ha sido firme en sus convicciones. No parece apasionarse por nada. No delata sentimientos. Tiene un agudo, aunque intermitente, sentido del humor.

Sin embargo, los botafuegos republicanos de la Cámara de Representantes aspiran no ya a hacerle la vida difícil e infligirle derrotas legislativas sucesivas, sino que quieren llevar a Obama un juicio político (el famoso impeachment) para sacarlo a las patadas de la Casa Blanca. La paradoja es que ese juicio sería sin duda un error estratégico, pues daría al odiado presidente la palma del martirio por hacer algo que es contencioso, pero no claramente ilegal. De ñapa, lo más probable es que la gasolina les alcance a los botafuegos para iniciar el juicio, no para ganarlo.

Está en juego un asunto no menor, ya que la vida de mucha gente depende del desenlace. Obama, cansado de que el Congreso fuera incapaz de pasar una reforma migratoria que de un modo u otro resolviera la situación de los once y pico millones de indocumentados que hay en el país, recurrió a lo que allá llaman el “privilegio ejecutivo” para garantizar que, mientras él sea presidente, al menos cinco millones de estos indocumentados, aquellos que no tienen otro antecedente penal que el cruce ilegal de la frontera, pudieran salir a la luz pública sin arriesgarse a ser expulsados de inmediato. Antes existía el peligro, muchas veces materializado, de que un niño nacido en Estados Unidos viera a sus padres deportados por ilegales y quedara solo. Pocos actos más crueles.

Surge una pregunta imposible de responder ahora: ¿animará esta movida audaz de Obama a los latinos, la comunidad que alberga al grueso de los ilegales, para que salgan a votar en 2016 por un candidato demócrata que garantice la continuidad de la actual política, o predominará el odio de los wasp [blancos, anglosajones y protestantes] y los polarizará aún más alrededor de un candidato igual a ellos, tipo Romney? No se sabe, si bien algo me dice que en la próxima legislatura los republicanos van a pasar por fin una ley de reforma migratoria, lo que quitaría el tema de la agenda. Eso, sin embargo, daría un triunfo resonante al odiado Obama, así que de repente prefieren abstenerse.

¿Girará Estados Unidos, un país que hace décadas escora a la derecha, todavía más en esa dirección debido al recelo que causan los inmigrantes? No es imposible. Poco importa que la inmigración implique en casi toda la línea ventajas socioeconómicas, salvo por unas pocas zonas en las que tiene un leve efecto negativo sobre los ingresos de la clase media baja. Y es que en esta batalla no opera el juicio, sino el prejuicio. Uno de los más comunes en los suburbios wasp es que no conviene mezclar razas, o sea nuestro mestizaje. Obama es justamente hijo de un africano y de una mujer blanca. Vaya uno a saber si, de ser un negro puro, lo odiarían menos.

Andres Hoyos

andreshoyos@elmalpensante.com,

@andrewholes

Elespectador.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANÍBAL ROMERO, SOBRE EL ODIO A ISRAEL

En estos mismos días centenares de cristianos son masacrados en Irak, Siria y Nigeria. Como ha sido señalado por diversos comentaristas y agencias de noticias, no son judíos quienes perpetran esos crímenes, sino musulmanes. Ahora bien, en Gran Bretaña, Francia, Holanda, Bélgica, Italia, Alemania, España, Dinamarca, Australia, Estados Unidos, y otros países del mundo occidental, se han realizado manifestaciones callejeras para protestar contra la acción militar de Israel en Gaza, acción basada en un inequívoco derecho de defensa legítima por parte de Israel, y acción que por desgracia produce muertes inocentes. 

Por ningún lado, sin embargo, se observan iguales protestas contra la persecución y asesinato de cristianos y otros grupos religiosos y étnicos a manos de musulmanes en Irán, Afganistán, Pakistán, Libia, Costa de Marfil Indonesia, Sudán, Kenia, Nigeria, Somalia, Tailandia, India, Malasia y Filipinas, para mencionar sitios adicionales.

Las manifestaciones de protesta en Europa y otras partes se llevan a cabo casi exclusivamente contra Israel y los judíos, a pesar de que en términos relativos lo que ocurre en Gaza, por encima de todos los bien documentados esfuerzos de Israel para minimizar en lo posible las víctimas civiles, no puede compararse en intenciones y propósitos a los empeños genocidas de paramilitares musulmanes que estamos viendo en Irak, por ejemplo, en contra de grupos cristianos y de otros credos. Y al decir esto en modo alguno pretendo menoscabar o desdeñar las penurias y el sufrimiento de la población de Gaza, sometida como está a los impulsos suicidas de Hamas y a la retaliación de Israel.

La indignación de Occidente se centra y focaliza en Israel y los judíos. ¿Por qué? No me cabe duda que estamos presenciando otra prueba de la persistencia de los viejos odios antijudíos, que han envenenado por siglos el alma europea en particular, y que están extendiéndose en EE UU y América Latina. El pueblo judío conoce muy bien estos odios ancestrales, de los cuales ha sido muchas veces víctima, y que hallaron su expresión más terrible, imperdonable y demencial en el Holocausto nazi. La creación de Israel está íntimamente vinculada al imperativo existencial del pueblo judío de proveerse de un hogar propio y defenderlo a toda costa, frente a odios que, no importa lo que los judíos hagan o dejen de hacer, parecieran no tener curación.

Lo que en estos tiempos se hace patente con relación a Gaza, Hamas, y la reacción de buena parte de los medios de comunicación occidentales hacia los eventos que allí tienen lugar, amerita un análisis que vaya más allá de las explicaciones basadas en el antijudaísmo silvestre, alimentado de ignorancia y esquizofrenia, del Occidente de raigambre cristiana. La tesis que acá deseo plantear es que la hipocresía y distorsión en la reacción hacia los eventos en Gaza, pone de manifiesto que Israel representa para Europa y Occidente en general un desafío ético y político que los europeos de hoy no desean aceptar, y ni siquiera quieren mirar de frente, prefiriendo evadirlo u ocultarlo mediante el rechazo al chivo expiatorio judío.

Israel, con su indoblegable decisión de defenderse frente a quienes han jurado su liquidación y repetidamente ratificado su voluntad de exterminar a los judíos, reta a Europa y a todo Occidente a entender la verdad: el islamismo radical constituye una amenaza existencial, no meramente episódica y pasajera, a todos los fundamentos de nuestra civilización.

¿Pero qué es lo que resta de esa civilización occidental de origen cristiano? Pues básicamente unos desechos de relativismo moral, de hedonismo, carencia de valores distintos al goce material, y la voluntad de no tomar la vida en serio y dejarse llevar por una incesante cadena de sensaciones efímeras, estimuladas por un consumismo frenético. A esto se suma la decadencia de las élites políticas y económicas entregadas a la más deleznable demagogia. Todo ello choca frontalmente contra el ejemplo de un pueblo, los judíos, y de su patria, Israel, que experimentan en carne propia y día a día el significado del radicalismo islámico, y responden con contundencia y eficacia en defensa de sus tradiciones, valores y sobrevivencia.

Europa, EE UU, y el Occidente en general no desean saber nada de valores, compromisos, sacrificios, o decisiones firmes. Los pueblos del Occidente democrático y capitalista decaen demográfica y espiritualmente, y escapan en lo posible de una realidad que les acosa. ¿Para qué sacrificarse y prolongar la vida hacia el futuro? El objetivo es divertirse aquí y ahora y llegar al fin sin demasiadas preguntas, sin complicarse la existencia.

De paso el odio a Israel, particularmente en Europa, es una forma de atenuar el sentido de culpa por el Holocausto. Decir, como lo he leído, visto y escuchado en diversos periódicos y noticieros de TV y radio de Europa, EE UU y América Latina, que la actual acción militar de Israel en Gaza se asemeja al Holocausto hitleriano de los judíos, no solo es una absurda distorsión y una claudicación de todo sentido de las proporciones, sino una prueba de que la saña contra Israel esconde una vena secreta, por la que circula la ambición de restar importancia a la mortal pesadilla que en su carne y en su alma experimentó el pueblo judío a manos de los Nazis.

Me atrevo a aseverarlo: el odio a Israel también revela envidia; sí, envidia de los inmensos logros del pueblo judío en todos los órdenes del avance y el progreso en nuestro tiempo. Esos logros son primeramente espirituales y tienen que ver con el compromiso con unos valores, con el repudio a la frivolidad política y al relativismo moral que corroen las almas de los occidentales de hoy. Y a esos logros espirituales se añaden las extraordinarias conquistas de Israel y los judíos en todos los planos del conocimiento científico, del desarrollo tecnológico, del arte y la literatura. Impresiona en tal sentido leer la lista de Premios Nobel judíos y su relación con el número total de ese pueblo en Israel y otras partes del mundo.

La civilización islámica, de su lado, padece de una crisis profunda. Yo lo lamento; no se trata de algo que me agrade o que celebre. Es una simple verdad que puede con facilidad constatarse, y es un problema que va más allá de la ausencia de democracia y de la abortada “primavera árabe”, y que se vincula con la libertad interior del ser humano, con lo que Kant llamaría nuestra “autonomía moral”. Para alcanzar ese punto culminante de la dignidad del ser humano Occidente necesitó, entre otros procesos de cambio, la Reforma Protestante. No se observa nada similar en el mundo musulmán, un ámbito donde la separación entre el gobierno politico de las personas y el gobierno espiritual de las conciencias todavía no tiene lugar. El mundo islámico no pareciera tener la fuerza interior necesaria para acceder a una modernidad sustentada en la libertad de conciencia.

De su lado, Europa está descubriendo que las inmensas comunidades musulmanas que viven en su seno, en Inglaterra, Francia, Holanda, Alemania, etc., no son necesariamente susceptibles de asumir los valores de tolerancia y convivencia que proclama la noción occidental de derechos humanos. Los europeos se resisten a admitir esa realidad, continúan refugiándose en la evasión, la “corrección política” y la negación de todo aquello que no complace al prevaleciente hedonismo facilista. De allí que los politicos democráticos en Europa se rehúsen en general a condenar inequívocamente las metas genocidas de Hamas, y continúen con la pantomima de establecer una equivalencia moral entre Israel y sus implacables enemigos. Se trata de politicos de plastilina, de pacotilla, de meros lectores de encuestas incapaces de tomar posiciones claras y valientes, ocupados solamente de ganar elecciones con base en la demagogia y en lo posible enriquecerse personalmente y a sus familias. Un espectáculo deplorable.

Hamas lo establece inequívocamente en sus documentos fundacionales: su meta es liquidar a Israel y exterminar a los judíos. Las decenas de misiles que a diario están disparando contra Israel, los túneles de la muerte por los que transportan sus armas y pretenden penetrar el territorio de Israel para masacrar judíos, todo ello es lo que con sobradas razones los gobernantes y el pueblo de Israel están procurando destruir. Los medios de comunicación occidentales saben muy bien que Hamas esconde armamentos en escuelas, mezquitas y hospitales, que incita a la población civil de Gaza a actuar como “escudos humanos”, que busca activamente la multiplicación de víctimas civiles inocentes para ganar en el plano de la propaganda una guerra que no es capaz de ganar en el plano militar. Todo esto es muy bien conocido por el que se ocupe de estudiar el tema con objetividad y no sobre la base de prejuicios y odios irracionales. Pero ya que el odio hacia Israel prosigue sin tregua, al pueblo judío no le queda más remedio que defenderse.

Anibal Romero

aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BRIAN FINCHELTUB, NI UNA VIDA MÁS

Ni una vida más arrebata por la intolerancia, por quienes se olvidan de su condición de venezolanos y son capaces de matar a otros poniendo por encima su postura ideológica. Que nunca más veamos a un venezolano descargando su arma contra un joven, contra un manifestante, contra quien piensa diferente. Que nuestros ojos no vean jamás a un intolerante pisar con las ruedas de su carro las ideas del contrario, pasando sobre su humanidad, convirtiéndose en asesino.

Ni una vida más arrebatada por el odio, por quienes se dejan arrastrar por bajos sentimientos aupados desde un discurso divisionista, que coloca a una parte de los venezolanos como enemigos. Que plantea una lucha del bien y mal que coloca a quienes no profesamos el pensamiento único en un blanco de ataque. Que los oídos se bloqueen ante el mensaje de odio, que las manos se detengan antes de disparar, que la muerte nunca más sustituya al entendimiento.

Ni una vida más arrebata por el resentimiento, por quienes durante años han sido alimentados por un mensaje que responsabiliza de todas las desgracias del país a la “burguesía”, a los “escuálidos”, a los “majunches”. Que antes de apretar el gatillo la razón supere al resentimiento, que jamás se vuelva a hablar de culpables o inocentes, que no nos lleven a una guerra donde nadie ganará y se perderán muchas vidas.

Ni una vida más arrebata por la represión, que el soldado y el policía en lugar de perseguir, protejan a la población. Que gane la institucionalidad, que sea derrotada la militancia. Que triunfen los Derechos Humanos, que pierda la tortura. Que podamos recuperar el respeto y la confianza por nuestros cuerpos de seguridad. Que no tengamos que escondernos por igual de los colectivos armados y los militares.

Ni Bassil Dacosa, ni Robert Redman, ni José Ernesto Méndez, ni Génesis Carmona merecían morir, hoy sus familias lloran producto de la intolerancia, el odio, el resentimiento y la represión. Yo me niego a que sigan cayendo inocentes. Al momento que escribo este artículo veo el material que se publica a través de los pocos espacios de información y lo que se me queda grabado es el grito desgarrador de quienes ven manifestantes caer.

Ni una vida más, ni una familia más llorando a sus víctimas, ni una bala más disparada por la intolerancia. Estos momentos de indignación, pido por la vida de los venezolanos, que pare el terror, que triunfe la paz.

Brian Fincheltub

Brian@juventudsucre.com

@Brianfincheltub

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MONS. BALTAZAR PORRAS CARDOZO, "ESTA NAVIDAD EN VENEZUELA ESTÁ TRANSIDA DE DOLOR Y ODIO”, ESCRITO DE NAVIDAD DEL ARZOBISPO DE MÉRIDA

"No nos dejemos arrastrar por el aluvión de la ideología"....

Tenemos la obligación de no ser ingenuos, ni comportarnos como manso rebaño.

La navidad no se decreta, y menos como fiesta hueca y sin sentido que nos haga olvidar la realidad porque se convierte en manipulación, pan y circo. 

Navidad no tiene sentido sin adviento. Sólo lo que se espera activamente, es decir, lo que se asume como propio y querido, y por tanto, exige preparación y mimo. Para el creyente auténtico, navidad es tiempo de alegría gozosa, de compartir sereno, de construcción fraterna del futuro, de confianza y entrega a lo sencillo y humilde, que tiene su mejor expresión en la cueva de Belén, en Jesús, hecho Dios con nosotros.

Esta Navidad en Venezuela está transida de dolor y odio. Vivimos una locura colectiva, aderezada con los tentáculos del poder que pretende hacerse omnipresente, para que creamos que los males que padecemos son producto de unos fantasmales ogros que devoran a toda la población. Tenemos la obligación de no ser ingenuos, ni comportarnos como manso rebaño que acepta sin chistar la fábula que presenta al gobierno como un Robin Hood salvador de los indefensos ciudadanos de las garras de los ricos chupasangre.

El adviento es una invitación a convertir las espadas en arados y disfrutar de la convivencia del niño con la serpiente y el león. Este pensamiento del profeta Isaías no es simple poesía, sino un llamado a hacer del poder servicio. Qué mejor ejemplo que el Hijo de Dios naciendo en un pesebre. Es el impacto de los gestos y palabras del Papa Francisco, llenos de sencillez, buen trato y bendición. No nos dejemos arrastrar por el aluvión de la ideología. El Adviento y la Navidad son tiempo de gracia, llamado permanente a la fraternidad, a asumir la diferencia como don y la acogida solidaria como premio. Esa es la auténtica navidad cristiana. ¡Gloria a Dios en el cielo y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad!

MONS. BALTAZAR PORRAS CARDOZO

Arzobispo de Mérida

bepocar@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, DEL ODIO A LA INEFICIENCIA, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL

A decir por la mediocridad que reviste la realidad venezolana, gobernar dejó de ser lo que la nueva ciencia política.

No puede pensarse que gobernar es un problema que resuelve las emociones. Más, en medio de situaciones cuyo nivel de susceptibilidad puede enturbiar todo propósito en la dirección de generar algún resultado loable. Cuando se gobierna a partir de presunciones, no hay distancia alguna que separe lo mal de lo peor. 

Todo lo pretendido, cae en la más profunda oquedad. Y aunque la razón de Estado no debe oponerse al estado de la razón, parafraseando al monarca Carlos V, resulta absurdo no sólo entender el problema de gobernar desde una concepción ligeramente elaborada. Sino también, desde la adulancia y el provecho propio por cuanto desde dicha postura no luce difícil dejarse arrastrar por las trampas mediáticas que utiliza un gobierno desprovisto de principios democráticos para derruir valores morales. Y en consecuencia, arrasar con el horizonte de posibilidades de desarrollo al cual tiene derecho una sociedad emprendedora y con conciencia de sus libertades.

No obstante, a decir por la mediocridad que reviste la realidad venezolana, gobernar dejó de ser lo que la nueva ciencia política explica. Particularmente, cuando habla de la gobernabilidad como resultado de un proceso de gestión basado en la conjugación de variables que tocan factores económicos, sociales, tecnológicos y hasta culturales estrechamente entrelazados en el contexto de una sociedad compleja crecientemente globalizada. Pareciera obviarse que la acción de un buen gobierno, compromete razones y condiciones que determinan  la eficacia de los procesos atinentes.

Pero en este país, donde impera la improvisación aunada a resentimientos de la más baja calaña, el problema se exacerba al compás de la desvergüenza asumida por altos funcionarios. Esta situación ha provocado decisiones de efectividad nula por lo que se han empeñado en mostrar realidades en contrario apoyados en un despliegue propagandístico cuyo derroche de recursos ha servido para estimular la corrupción cuyos niveles superan cualquier estimado por avezado que sea. Sin embargo, frente a lo que estas verdades implican cuando se calibran con el arbitrio de los principios, deberes y derechos que consagra la Constitución Nacional, ¿qué puede decirse al momento de “justificar” arbitrariedades o excesos cometidos en nombre del socialismo chanflón que el régimen pretende imponer con el concurso de actores políticos y factores institucionales cómplices de una letal jugada contra el Estado de democrático y social de Derecho y de Justicia?

Los problemas que marcan a Venezuela no tienen más acentuado su origen en ideologismos de imprecisos contenidos o de desgarradores propósitos, que en la intriga y el egoísmo de quienes detentan posiciones de alto gobierno. Cuando estos valores sirven de instrumentos de acción en momentos de necesidad nacional, los resultados son desastrosos pues terminan convirtiendo la sociedad en subordinada de la degradación física, cívica y moral encubierta en la actitud populista de estos sórdidos personajes de marras. Y por supuesto, tan nefastas realidades se tienen cuando se viven situaciones que van del odio a la ineficiencia.

VENTANA DE PAPEL

“PALO ABAJO”

En Venezuela es corriente el empleo de la frase “palo abajo” a manera de significar premonitoriamente que algo va mal o que saldrá mal. Precisamente, decir que el país va “palo abajo”, es lo que cualquier persona con un mediano sentido común puede asentir luego de escrutar lo que está ocurriendo. En lo económico, el régimen ha seguido esquemas trasnochados a consecuencia de la necedad de quienes han estado al frente de la conducción política nacional.

Esta gente, improvisada en términos de preparación y disposición, no ha tenido la menor intención de inducir reacciones determinadas a partir de del esfuerzo mancomunado que encauce una generación y distribución de riquezas producidas desde la organización de un modelo económico que no se intimide ante el libre juego de oferta y demanda para lo cual el gobierno solamente tendría la tarea de controlar y evaluar su impacto con el concurso de políticas públicas adecuadas y pertinentes. En lo social, el régimen se ha avocado a incentivar la mediocridad toda vez que se tiene como seguro “caldo de cultivo” de actitudes macilentas que tienden a quebrantar la voluntad de superación personal tanto como el sentido del orden y de la ética en el comportamiento del venezolano.

Por tan crudas razones, el país ha entrado en un tiempo de mengua cuya influencia ha determinado que la sociedad haya adoptado posturas marcadamente controvertidas. En consecuencia, las realidades se exasperaron de tal forma que muchos viven ahora pensando que el bienestar social es una reconquista producto del derecho natural y no una reivindicación derivada por el trabajo y el deber que se adopta de cara al esfuerzo propio del individuo. Estas degeneraciones vistas como aberraciones paridas por el régimen, han revertido importantes condiciones alcanzadas en el curso de un período de importantes luchas sociopolíticas y socioeconómicas que permitió la democracia.

Ahora, con la alteración inducida por el oprobio del régimen favorecido por la descabellada acumulación de poder, el país ha venido desbaratándose pues el mismo régimen ha sido el artífice del desaliento que se ha instalado en buena parte de su población. Y es lo que hace que la indiferencia prevalezca por encima de la justicia, la tolerancia y el pluralismo político. Con tristeza hay debe aceptarse que el país viene “palo abajo”.

¿CON QUÉ MORAL?

La muerte del expresidente sudafricano y líder de la democracia e icono mundial de la reconciliación, Nelson Rolihlahla Mandela, conocido en su país como Madiba, conmovió al mundo entero. Todos los países con sentido de pertinencia de los valores morales sobre los cuales descansa el desarrollo político, económico y social de una nación, declararon duelo público. Sin embargo, otros países como Venezuela se atrevieron a hacer lo mismo sin que sus gobiernos asuman efectivamente un ejercicio de la política en la dirección de los fundamentos de justicia social que defendió Mandela a pesar del costo personal que para él significaron casi treinta años de prisión.

El régimen criollo decretó tres días de duelo lo cual es casi una apología de la hipocresía que si bien pasa por un hecho de particular diplomacia, constituye una afrenta al sentimiento democrático de quienes, como Madiba, dedicaron su vida a reivindicar principios y derechos que exaltan las libertades del hombre en todas sus manifestaciones. Entonces, más que la declaración de un duelo de pura figuración, ha molestado esa burla hacia el concepto de lucha que encarnó Nelson Mandela en su entrega a combatir el régimen racista del apartheid o segregación racial que  esconde manejos de perversa política.

Quienes respiran sentimientos de democracia en el país, han objetado tan farsante declaratoria elevada por el régimen cuando su praxis adelanta procedimientos determinados por todo lo contrario a lo que exhortó en vida el expresidente Mandela. No hay razón alguna que justifique tan grotesco engaño. Un sistema político como el venezolano, caracterizado por una sed de venganza, de terrorismo judicial y de crasas arbitrariedades, ha caído en el ridículo pues nada de lo que decide es comparable con lo que distinguió el discurrir político, social y moral de Mandela. Un hombre grande en todo el sentido de la palabra. Insigne como "Mahatma" Gandhi, Martin Luther King o Juan Pablo II.

Un verdadero líder, que siempre luchó, no sólo por la libertad, sino también por la paz a partir de su bondad. Sin odio alguno. No como esos falsos líderes y patéticos payasos que han estado delante de maquinarias de gobiernos latinoamericanos. Almas llenas de odio y resentimiento, que sólo dejaron un amargo legado de división, penurias y discordias. Así que no hay forma de disculpar el decreto de duelo del régimen toda vez que sus acciones instigan odio, exclusión y violencia de toda naturaleza. ¿Cómo estos gobernantes indecentes, se han atrevido a dictar tal consideración? ¿Con qué moral?

“Un mal gobierno es como un dolor de cabeza. A pesar que el malestar reduce posibilidades de acción, la visión del mundo se constriñe a tal punto, que las decisiones tomadas casi siempre resultan equivocadas” AJMonagas

Antonio José Monagas

antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BRIAN FINCHELTUB PLASMA PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA

Si en algo tuvo éxito el chavismo fue en sacar lo peor de los venezolanos. 

Aquí se potenciaron antivalores para levantar un movimiento político con base en la división y la revancha, construyendo un discurso que ha tenido como centro el odio y el resentimiento. El odio no solo contra quienes piensan deferente, sino contra el rico, contra el empresario, contra el blanco, contra el pobre, contra el negro. Sobre esta base ha crecido el chavismo, sabiendo que siempre es más fácil agruparse contra aquel que no se parece a nosotros.

Todos conocemos de dónde venimos, pero en modo alguno eso justifica lo que vivimos hoy. Aquí nadie niega que nuestro país sufra desde hace muchos años una severa desigualdad social, visible en los cinturones de miseria que rodean a las grandes ciudades. Algo no se hizo bien en el pasado para que millones de venezolanos resultaran condenados a vivir en la pobreza, sin calidad de vida y sin oportunidades. Pero del “presente” llevamos 15 años y cambios estructurales no hemos visto, por el contrario, ahora todos somos más pobres y más dependientes.

El modelo no es sostenible, por eso algunos andan inventando cosas muy peligrosas, las condiciones económicas no son nada favorables, por más que quieran seguir alimentando el enorme aparato burocrático para controlar a la gente a través del estomago, no pueden. El modelo fracasó y allí están los números a la vista de todos. Ellos son los responsables, porque ellos son los que toman las decisiones económicas, porque ellos son los que han convertido a nuestro país en un lugar donde nadie se atreve a invertir y todo se importa.

Son expertos en trasladar sus culpas a terceros, si hay inflación es por especulación, si hay escasez es por acaparamiento, si hay inseguridad es por culpa de los medios ¿Cuándo el gobierno  asumirá que es el único responsable de lo que está pasando? Señales de rectificación no parece haber, allí sigue el flamante ministro Jorge Giordani al timón de lo que queda de economía.

La especulación debe ser castigada, es un deber constitucional, pero lo que no puede pasar es que el gobierno nos coloque en el terreno que ellos quieren. La especulación solo es uno de los componentes de la inflación, el problema de fondo aquí es por qué el gobierno se ha mostrado incapaz en controlarla ¿La respuesta? Quizás la encontremos en casi 11 años de control de cambio, más de una década con un precio de dólar ficticio que ha distorsionado la economía como nunca.

Hoy Maduro llama a los comerciantes como los nazis llamaban a los judíos: “parásitos”. Pero no da explicaciones sobre las aprobaciones que hizo CADIVI para importaciones, nadie dice nada de los 20 mil millones de dólares que salieron del país en pleno control de cambio. Mucho silencio, complicidad y manipulación en época electoral.

Con un barril de petróleo por encima de los 100 dólares, el problema es de administración y de eso no se encarga la oposición, no se encarga Henrique Capriles Radonski, eso es responsabilidad de Nicolás Maduro y sus ministros. Sepan quienes hacen largas colas para comprar televisores y demás electrodomésticos, sepan quienes se han unido a la aventura de violentar la propiedad de algunos comercios a través de saqueos, que se unen al gabinete de Maduro terminado de destruir la economía. Cuando se acaben los inventarios, cuando pasen las elecciones, cuando las pocas empresas que invierten en el país se vayan, entenderán que su verdadera situación: Plasma para hoy, hambre para mañana.

Brian Fincheltub

Brian@juventudsucre.com

@Brianfincheltub

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO. ¿UN GOBIERNO MALANDRO?

El ambiente económico-social general, que tenemos en  Venezuela es deprimente.

Parecemos un país del cuarto mundo y lo que damos es pena ajena: todo un show a todo trapo, cual pan y circo, para entretener al resto del mundo y para que pongan cara de asombro, desparpajo, cuando vean lo que aquí sucede con esta especie de saqueo organizado; que arma el gobierno de Maduro y dirige, usando sus cadenas de radio y  TV; así como los medios de comunicación bajo su influencia, para transmitir odio, violencia, acción contra los comercios , etc., en vez de propiciar que la ley y los organismos fiscalizadores intervengan supervisando la realidad y el comportamiento económico de aquellas empresas que especulen y atenten contra la estabilidad monetaria.

¡Gracias a Dios-hay que decirlo-, no ha habido muertos, ni incendios, ni traumatismos violentos en la sociedad, pero ha habido detenidos, presiones indebidas, etc.!

No cabe duda, que el comunismo está pasando uno de sus peores momentos en la antesala a las elecciones municipales del 8 de diciembre.

 Todo indica, que el gobierno ha volcado su aparato de propaganda, manejando colectivos y sectores sociales para arremeter contra el comercio importador de línea blanca y artefactos electrónicos para el uso domestico. Asunto que ha generado saqueos en Valencia, conatos en otras ciudades y largas colas de ciudadanos en todas las ciudades del país para tratar de obtener un bien que posiblemente no se verá en el corto y mediano  plazo, a juzgar por el estado en que quedará el sector comercial, vendiendo por debajo de sus costos y beneficios.

Un sector que se mueve en el mundo de las divisas, para poder comprar y vender ha sido el blanco del gobierno, para ejecutar su populismo electoral. Pero, igualmente se encuentran productos con altos precios en el área automotriz; en el área de zapatería, vestido, farmacia, laboratorios, ferretero, etc., entonces, todo indica que se verá también una situación de desmadre en esos sectores, tal como ha sucedido con la gente de línea blanca y afines. ¿O acaso, el sector de repuestos automotrices, no necesita dólares para surtir el mercado y tiene que recurrir al dólar libre-pregunto-? ¿O acaso, no hay especulación en otros sectores?-se pregunta uno-.

Evidentemente, sobre todo este asunto deberá haber una incidencia. Uno se pregunta si los comercios podrán mantenerse operando con su flujo económico normal, con movimiento financiero, recursos humanos, transporte, y relacionados. Uno tiene que preguntarse necesariamente-, si el empresariado seguirá invirtiendo en Venezuela. Uno se pregunta si el clima de confianza en los inversionistas estará allí el próximo año para generar empleo.

Gente como uno entiende perfectamente, que la especulación es un verdadero problema-eso no se discute-, y sobre todo, en momentos de dificultades para adquirir divisas y convenir la importación de productos, insumos, etc. Pero, es que no hay manera de controlar el  comercio del dólar que monopoliza el mismo gobierno.

Uno se pregunta: ¿Si el gobierno de Maduro no es un gobierno malandro?

luis rapozo 

luisalfredorapozo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VÍCTOR RODRÍGUEZ CEDEÑO, NO A LA INCITACIÓN AL ODIO Y A LA VIOLENCIA

La incitación al odio y a la violencia ha estado siempre detrás de las grandes crisis humanitarias y de los genocidios y guerras atroces que han atormentado a la humanidad y que han dejado millones de muertos y desplazados en el mundo

La incitación al odio y a la violencia ha estado siempre detrás de las grandes crisis humanitarias y de los genocidios y guerras atroces que han atormentado a la humanidad y que han dejado millones de muertos y desplazados en el mundo. 

En 1991, la cruel guerra de los Balcanes y luego en 1994 en Ruanda, cuando hombres, mujeres y niños murieron asesinados por el “delito” de pertenecer a un grupo étnico o profesar una ideología distinta a la del régimen en el poder, conflictos que sacudieron de nuevo la consciencia del hombre y ante los cuales, dejando de lado los intereses individuales, la comunidad internacional decidió crear los tribunales peales internacionales ad hoc para conocer los horrendos crímenes que se cometieron entonces.

El tribunal de Ruanda investigó los crímenes internacionales y dentro de ellos la incitación al odio y a la violencia, representativos de un crimen contra la humanidad; y, proceso y castigo a los responsables que desde emisoras radiales difundían sus mensajes de odio. Hoy la Corte Penal Internacional examina varias situaciones, Kenia y Cote d’Ivoire. Se acusa, entr otros, al presidente Uhuru Kenyatta y al periodista Joshua Sang, por crímenes contra la humanidad por incitar a la violencia que se desato después de las elecciones del 2007 en Kenya, cuando murieron mas de mil personas y 600 mil se vieron forzadas a desplazarse. El mismo tribunal de La Haya conoce también hoy la posible responsabilidad penal internacional del ex presidente Gbagbo, por la realización de crímenes contra la humanidad cometidos después de las elecciones en Cote d’Ivoire, entre diciembre de 2010 y abril de 2011.

La política de incitación al odio y a la violencia no es extraña en nuestros tiempos. Por primera en Venezuela, desde el poder, se recurre a esta aberrante y peligrosa política. Las declaraciones de funcionarios de alto rango en Venezuela que llaman al odio y a la violencia son realmente preocupantes. Afiches, acusaciones, amenazas y llamado al pueblo para que “reconozcan” a sus enemigos, personalizados en la “trilogía del mal” como llama Maduro a Maria Corina, a Capriles y a López. Falta solo agregar, como en el lejano oeste, el monto de la recompensa por su captura.

En la misma línea de acción, el régimen criminaliza la protesta y realiza “contraprotestas” absurdas para callar a quienes exigen sus derechos. Los “revolucionarios” desconocen deliberadamente que el derecho a la protesta es un derecho humano, no solo vinculado al derecho a la libre expresión, al de asociación y al de reunión, sino un derecho autónomo que todos podemos ejercer en forma pacífica cuando sintamos que nuestros derechos están siendo vulnerados. 

Eso es democracia, la que los herederos del “eterno” no han llegado a entender, como forma de vida. Los llamados y amenazas de Cabello, Jaua y Jorge Rodríguez entre otros, para “detener” y “encontrar” a los que reclamaban pacíficamente sus derechos son absolutamente condenables, un llamado a la violencia y al odio absolutamente innecesario e improductivo.

No es el momento de seguir fomentando el odio, expresado hoy en los ataques a los opositores, en la impunidad reinante, en el amedrentamiento, en la criminalización de la protesta, en la protección por el Estado de grupos colectivos y paramilitares y de motorizados que han alterado la paz ciudadana. El país está en crisis y los oficialistas no lo que quieren reconocer. Una propaganda que hoy nos agota, se muestra inútil ante el desastre que tendremos que enfrentar algún día todos, en forma solidaria.

El poder hace arrogante al político ignorante, como lo muestra la historia y ello me hace recordar una misión que realice en nombre del Comité Ejecutivo del ACNUR que presidia en el momento, al África occidental. Sostuve entonces reuniones con dirigentes africanos, entre ellos el dictador de Liberia Charles Taylor, para expresarle nuestra preocupación por la situación de los centenares de miles de refugiados que huían de la violencia provocada precisamente por la incitación al odio y a la violencia como política oficial, en esa región. Aquel hombre poderoso, rodeado de misterios y guardias se imponía; hoy, disminuido, en traje anaranjado vive tras las rejas en La Haya y para el resto de su vida. Un arrogante empobrecido que solo dejó tras de sí muerte, sufrimientos, desolación pero sobe todo un pueblo traumado por una cruel guerra que no se olvidará por mucho tiempo.

vitoco98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GONZALO PALACIOS, VENEZUELA XXI, LA REVOLUCIÓN DE LA ESTUPIDEZ

“Porque una de dos: o nos hemos vuelto estúpidos todos, lo que es poco creíble, o hay una estrategia opiácea para narcotizar a la clase media, haciéndole creer que la política no es importante”. Massimo Desiato, http://venezuelalbr.blogspot.com/2009/05/entrevista-massimo-desiatofilosofo.

 A medida que escribía estas páginas, el Dictraidor Hugo Chávez acababa con la patria que me vio nacer y por la que trabajé la mejor parte de mi vida. Chávez denominó ese proceso de destrucción de la Patria como la “Revolución Bolivariana.” Ni fue ni es revolución, ni tiene que ver con Simón Bolívar: lo que caracteriza el poder de este caudillo anacrónico es su traición al pueblo venezolano y su profundo odio por quienes no pueda engañar o atemorizar. 

Ambas características –la traición y el odio – son las manifestaciones menos aptas para llevar a cabo una auténtica revolución.  En este sentido el autor ruega al lector leer la obra Sobre la Revolución (1963) de Hannah Arendt. En su ensayo, la filósofa heideggeriana estipula que toda revolución auténtica restablece el orden pre-existente a las condiciones que la provocan.

 Dentro de poco tiempo Venezuela perderá lo que definió su identidad nacional hasta llegar Chávez al poder (escrito en el 2010). Antes de 1998, la nacionalidad venezolana incluía características como la voluntad popular de auto-regirse, el respeto a instituciones básicas del país (el gobierno, las fuerzas armadas, la educación, la religión, la familia), una moral cívica  basada en el bien común, y otras virtudes demasiado numerosas para describirlas aquí. En menos de una década dichas características fueron sustituidas con los vicios opuestos a cada una de ellas. 

Así, en lugar de respetar las instituciones nacionales, tenemos que aceptar como gobierno los caprichos del dictraidor [ “Dictraidor”, palabra compuesta de dictador ytraidor: cuando en una sola persona se conjugan los significados de ambas, se trata de un dictraidor. Los dictraidores son frecuentes en América Latina.]. Chávez identificó los tres poderes fundamentales de una democracia (legislativo, ejecutivo y judicial) consigo mismo  y, corrompió totalmente los mecanismos sociales y gubernamentales del país.

 Que se le haya permitido a este mal ciudadano y soldado mediocre, convertirse en el Hugo Chávez que conocimos a partir de 1999, revela los vicios opuestos a las virtudes que habían definido a nuestra Nación hasta ese entonces. Además de sus numerosas flaquezas, Chávez nos reveló que esa enfermedad que aflige al mundo hoy día, la estupidez, había conquistado el territorio nacional y ahora afecta a casi todos sus residentes, venezolanos y extranjeros. 

Los síntomas de la estupidez son innumerables: al perder el uso de la razón, toda actividad humana se desvirtúa; deja de ser humana para convertirse en meramente animal. Cada capítulo de este opúsculo ofrece ejemplos de los efectos de laestupidez en Venezuela, enfermedad que se introdujo en el país durante el tercer viaje de Colón. La estupidez del Navegante (“Llegaremos a la India y a China…”) se fundió con la de Isabel la Católica (“… y haremos de sus indígenas fieles Católicos”) y pronto se vieron los primeros resultados de la estupidez “Colombo-Isabel.”

A partir de 1492, ni los españoles ni los indígenas fueron capaces de razonar lógicamente, y comenzó un largo proceso según el cual se nos ha hecho imposible reconocer la realidad (i.e., utilizar el intelecto correctamente). Colón dejó de ser Genovés para convertirse en español; a los nativos se les llamó “indios” en lugar de “caribes,” “caracas,” “cumanagotos,” etc., y a su genocidio se le denominó “colonización.” Desde entonces hasta hoy, la estupidez, congénita o temporal (ver La Huella Perenne de Francisco Herrera Luque), ha aumentado. 

Hoy día la estupidezse ha refinado y regado hasta el punto que quien haya vivido en el Nuevo Mundo, sufre en mayor o menor grado de la enfermedad. Hay varias curas efectivas para eliminar la estupidez o al menos disminuir sus síntomas. Todas estas curas involucran 1) el ejercicio físico diario del cerebro y 2) la actividad espiritual perenne y constante de la energía creadora de la Evolución Cósmica. El cerebro se ejercita y se fortalece pensando, entendiendo la información que los otros órganos le suministran para sintetizarlos inmediata y simultáneamente. Mientras más verídicos y directos sean los datos suministrados por los sentidos (percibidos en el Presente y no derivados del pasado o del futuro), mejor se desarrollará la capacidad cognoscitiva de la inteligencia. La educación, los diálogos (internos y externos), la oración y demás actividades que sobrepasan nuestra dimensión espacio-temporal constituyen la única manera de eliminar la estupidez.

Gonzalo Palacios Galindo

gpgpalacios@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, EL ODIO HACIA LAS UNIVERSIDADES AUTÓNOMAS, REFLEXIONES DEMOCRACTICAS,

Demasiadas pruebas ha dado este régimen  totalitario castro comunista del odio hacia  nuestras Universidades Autónomas,  centro del libre  pensamiento de las ideas democráticas, la libertad de cátedra y la libre confrontación, pilar  fundamental de la democracia y la libertad, durante todo este periplo de este régimen  castro comunista ha sido una constante la persecución emprendida  contra la autonomía  de estos Centros  Superiores de Estudios, persecución ordenada  por  los Castro desde Cuba, ya que saben que mientras  exista la autonomía en las Universidades se mantiene  la llama de la democracia  y la  mayoría de los profesionales formados en ellas egresan  con ese sentimiento de Patria y Libertad.

Ha sido una constante  tratar de ahogarlas  a través de los presupuestos, negándoles  siempre lo solicitado, de tal  manera  que actualmente las Universidades están trabajando  con presupuesto igual al que tuvieron en el año 2006, se les niega constantemente los aumentos de sueldos y homologaciones  a los docentes, lo mismo  sucede  con el personal administrativo  y los obreros, en cuanto a los estudiantes  es una constante  lo concerniente al transporte y los comedores, no alcanza  el dinero  para las investigaciones, para el mantenimiento de la infraestructura y de  los equipos, deudas   gigantescas mantiene constantemente este régimen  con las universidades,  nuestros profesores universitarios   son los peor pagados de todo el Continente Americano y también de Europa y todo esto se lleva a cabo en plena bonanza petrolera , con el precio del barril de petróleo a  100 dólares desde hace años, se  alega constantemente  que no hay dinero, pero se les olvida  que el pueblo sabe  que mientras esto sucede a Cuba  se le entregan 16.000 millones de dólares anual y que no hace un mes cuando por  razón caprichosa se le hizo una donación de 2.000 millones de dólares extra, en esas donaciones  no se incluyen los 150.000 barriles de petróleo diarios  que se le regalan.

Mientras tanto sistemáticamente se desconocen todas las  conquistas logradas por las asociaciones de profesores y por la FAPUV, de tal  manera  que se llega  hasta el colmo de excluirla de  cualquier conversación sobre sueldos y  mejores presupuestos, utilizando un grupo  fantasma de  tarifados  castro comunistas que sólo les interesa destruir las universidades y su autonomía, hemos presenciado  como el ilegitimo jefe  de este  régimen de facto  castro comunista se ensaña  contra las Autoridades Universitarias en especial  contra las de la UCV y contra los directivos del Centro de estudiantes de esta Universidad, demuestran en su proceder  que a parte de saberse  que cumple órdenes de sus jefes de  Cuba, el odio que siempre  las bestias  desarrollan  contra la ilustración, es la presencia de la barbarie  contra  el saber, el no tener conocimiento de lo que significa una Universidad Autónoma por la propia carencia de conocimiento  de un verdadero estadista, ejemplo sobran, en los tiempos de la democracia tanto Rómulo Betancourt  como Carlos Andrés Pérez , no fueron egresados universitarios  pero demostraron su condición de estadistas ilustrados, su gran formación democrática por lo que   supieron respetar tanto la autonomía universitaria   como a sus directivos y  docentes.

Este ilegitimo jefe del régimen de facto, procede en una forma tan criminal acompañado de ese ministro Calzadilla, castro comunista  vasallo de los castro (que se le ha olvidado  cuando era  alumno en la UCV y salía  a protestar constantemente) que pretenden introducir una contratación colectiva  donde sea el ejecutivo  quién decida los profesores que necesita una Universidad Autónoma  y además someter a los académicos a la afrenta  de que los trabajos de ascenso  sean examinados y aprobados  por una comisión de las comunas, de hecho ya solo esto es acabar  con la autonomía, ¿Que diablos tiene  que buscar una comisión comunal  en la docencia universitaria y mucho menos  en la evaluación científica de los profesores?, es como decir,  los burros dirigiendo al arriero, hasta  allí tratan de implantar lo referente a la educación cubana, donde los profesores nada valen  porque son los comisarios  los que deciden lo que deben enseñar.

Entre las cifras  que podemos mencionar tenemos  que la Universidad de Carabobo presentó un presupuesto para el año 2013 de  3.000 millones de bolívares y solo se   le otorgaron 1.140.  La universidad del Zulia  solicito 2.400 millones  de bolívares y se le otorgaron 1.120 millones, tomando  solamente  estas dos universidades se puede evaluar  el tremendo déficit con que funcionan estas casas de estudios superiores formadores de los verdaderos profesionales universitarios.

Miente descaradamente  Maduro y su secuaz  el ministro Calzadilla cuando han pretendido  hacer creer  que ya  el problema universitario estaba resuelto con el dinero decretado, se les olvido  que dejaron por fuera los aumentos salariales y las homologaciones así  como lo concerniente a jubilados  y pensionados, punto de honor de la FAPUV, por eso el vocero de esta Federación declaro que el conflicto continuaba, que ellos en ningún momento han firmado  nada en absoluto ya que no han sido convocados  para ninguna  discusión al respecto, queda   así al descubierto la gran  mentira con la cual pretendieron  confundir a la gente, definitivamente este régimen  es de mitómanos.

Por eso hemos dicho  que la lucha  de los docentes y estudiantes universitarios no es una lucha sólo de ellos es una lucha de todos nosotros. que está en juego por la intransigencia del comunista ministro Calzadilla  y del castro comunista Maduro  la Autonomía Universitaria y no podemos  permitirlo, es la hora  que  todos los egresados de esas casas de estudios  que han obtenido  allí un grado,  un post grado o una maestría que se unan  a la lucha de los que fueron sus profesores y la de los estudiantes  que recuerden su pasantía por esas sagradas aulas, de igual manera  creo firmemente  que Maduro juega  con candela cuando se lanza desbocadamente a insultar a las autoridades universitarias y a los profesores y estudiantes, que recuerde que son unos grandes núcleos donde se congregan  familiares y amigos.

Hay una gran diferencia  del trato  que se le da a las Universidades Autónomas centros del saber, la democracia y la libertad y el trato  que se le otorga a los Institutos Militares, en estos no faltan  los presupuestos  completos, para que no haya problema  con el mantenimiento de su estructuras físicas y sus equipos, las tres comidas  para los cadetes  sus mesadas para  gastos personales (sueldo mínimo)  uniformes y servicio médico  odontológico,   los pagos  a tiempo para los profesores, personal administrativo y obreros, no estamos en contra de esto, pero de igual manera  debe atenderse a las universidades, centros de formación de los profesionales  que le dan vida al país.  

De igual  manera  no puedo entender que siendo de tanta importancia esta lucha, la MUD y los directivos políticos   que hacen vida en la misma  se hayan mantenido callados, ¿A que le temen?, ¿ Es que el nefasto grupo de la colina que sabemos  como trapichea en ese  conglomerado  no se los autoriza?, es que no se han dado cuenta de la  magnitud  de lo que esta sucediendo, de igual manera recrimino enfáticamente a Henrique Capriles que en todo momento habla de la importancia de la educación y  que ella sería  prioritario en un  gobierno  que el  presida, le haya negado el apoyo a los  profesores y estudiantes, cuando desde Mérida les  pidió  no que fueran  al paro, esto es un TOTAL CONTRASENTIDO, se  dice una cosa y luego se aplica  lo contrario, esta suficientemente probado  que no es con diálogos bobalicones  que se pueden  alcanzar  los deseos  de los profesores universitarios. La prueba más elocuente es que  el conflicto haya tenido que radicalizarse para que se llamara a un paro  indefinido,  y haya profesores y estudiantes en huelga de hambre en diferentes sitios del país.

hjmrodriguez@gmail.com   Twitter: @Hmarcanor

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,