BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de abril de 2012

RAFAEL BELLO / DESBANDADA OFICIALISTA

Nada podrá evitar que la democracia oriente el porvenir de Venezuela

El corral destartalado en franca desbandada y la pandilla depredadora del erario nacional aferrada al milagro de lo imposible. Lo inesperado se coló con su demoledora consecuencia y la incertidumbre, por lo natural, conlleva impaciencia por los temores que el Estado de Derecho implica. Más aún cuando abundan expedientes que la sociedad democrática lleva a punta de lápiz del saqueo de los fondos públicos, violaciones de derechos humanos, malversación de recursos del país y el estado deprimente de instalaciones fundamentales de servicio público.

Así la decadencia muestra su cara fantasmal en la justa dimensión de la ignorancia alzada en el poder. De un poder que resulta a estas alturas la miseria en que se debate el presuntuoso esquema de la infalibilidad que ahora busca reconciliación, cuando las enmiendas solo responden a la realidad de los momentos agónicos. Esa es la verdad en la que la evidencia de los hechos muestra los destrozos de la prepotencia de un régimen que se desmorona.

Todo tiene su final y más en el sorprendente mundo de la política. La corrupción que en trece años se envalentonó con el ingreso nacional petrolero en dólares americanos, está en fase terminal. Nada podrá evitar que la democracia oriente el porvenir de Venezuela. La haga fuerte y le abra posibilidades ciertas de bienestar a su población, sumida hoy en carencias inconcebibles y destrucción generalizada de una infraestructura envidiable que, hizo posible la mentalidad del pensamiento libre, de manos con los medios de la fuerza vigorosa de sus trabajadores y la disciplina del conocimiento y el saber.

Ya es tarde para la cantaleta imperialista. Ya no es posible la miserable actitud divisionista ni la exacerbación del odio. Estamos muy comprometidos en el más formidable compromiso de unidad nacional para la reconstrucción de Venezuela.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 23 de enero de 2012

CIPRIANO HEREDIA S: ASÍ GOBERNARÁ LA UNIDAD (2013-2019)

Este 23 de enero los demócratas venezolanos tenemos doble motivo de celebración. En primer lugar se cumplen 54 años de la caída de la penúltima dictadura que sufrió el país, pero por otro lado -y con carácter igualmente histórico-, hoy las fuerzas de la Unidad Democrática le presentamos a Venezuela los "Lineamientos para el Programa de Gobierno de Unidad Nacional (2013-2019)", el cual constituye uno de los más importantes pasos que se han dado en el camino victorioso que seguimos de cara a las elecciones presidenciales del 07 de octubre de este año.

En efecto, luego de la victoria en votos populares obtenida en las elecciones parlamentarias de 2010, la Unidad comenzó a prepararse para vencer a Hugo Chávez en las urnas electorales en 2012. El reto es derrotar al presidente con votos, y conducir al mismo pueblo que lo eligió a que le ponga término a su mandato. En función de ese objetivo, se convocó a elecciones primarias para elegir al abanderado de la Unidad, se firmó el Acuerdo de Gobernabilidad el pasado 26-S, y ahora se presenta este Programa de Gobierno, pieza fundamental para articular a las fuerzas democráticas en torno a objetivos comunes supraelectorales.

Es de destacar que el programa es el producto de un año de trabajo ininterrumpido de 31 mesas temáticas, integradas en su totalidad por más de 300 profesionales de altísimo nivel, coordinadas por la Unidad Técnica de la MUD que dirige el profesor Marino González. Estas mesas produjeron cada una un documento base, que a su vez fue presentado ante la Comisión de Políticas Públicas de la MUD, órgano técnico-político que coordina el licenciado Pedro Benítez, en el que están representados los partidos y los precandidatos, y cuya tarea fundamental fue hacer la revisión y aportes respectivos, por un lado, y darle articulación política a la versión integrada del Programa, por el otro.

El texto trata cinco áreas fundamentales que abarcan todos los temas de interés nacional en los que el nuevo Gobierno deberá actuar, a saber: Institucionalidad Democrática, Buen Gobierno, Sociedad Productiva, Calidad de Vida y Política Exterior. Dentro de estas áreas se desarrollan a su vez decenas de temas, que van desde la Instalación del Consejo de Estado, hasta el novísimo punto de la diversidad sexual, todo lo cual está contenido en 1.237 párrafos, cada uno estableciendo una idea-fuerza del diagnóstico del tema en cuestión, o una política concreta a ser implementada.

En general, bajo el Gobierno de Unidad se reinstitucionalizará el Estado venezolano; se rescatará el Federalismo previsto en la Constitución, que será a su vez la Norma Suprema que guiará el proceso de reconstrucción democrática; se echarán las bases para impulsar un modelo de desarrollo económico sustentable basado en la creación de riqueza, la iniciativa y propiedad privada, el estímulo a la inversión y la libre empresa, el respeto al medio ambiente, y la participación del Estado como ente ductor, regulador e impulsor de las condiciones para alcanzar la prosperidad; se desarrollarán políticas sociales cuyo norte es el abatimiento palpable de la pobreza y la inclusión de todos los sectores de la sociedad en los sistemas productivo, de salud, cultura, deporte y educación; y por último, se reinsertará a Venezuela en el contexto internacional atendiendo a sus verdaderos intereses comerciales y su histórico compromiso con los ideales democráticos.

Habiendo tenido el honor de formar parte de la Comisión de Políticas Públicas de la MUD en representación de mi partido: Alianza Bravo Pueblo, podemos decir con orgullo ahora, en cuanto a este vital objetivo de la Unidad: Misión cumplida.

El autor es Sub. Sec. Gral. Nac. de ABP
cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 12 de diciembre de 2011

SUSANA MORFFE: ¿GOBIERNO DE TRANSICION? (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Con la venganza no se domina al hombre. Así reza una cita bíblica que se debe tomar en cuenta por estos días de afanes electorales. Fluyen comentarios por la entrevista que concedió el precandidato a las primarias Diego Arria al diario El Carabobeño y en Globovisión, donde manifiesta que su intención es ganar para llevar a cabo un gobierno de transición por tres años.
¿Venganza o justicia
Los venezolanos en su gran mayoría quieren o desean un cambio en las estructuras del país, eso no ha tenido discusión y precisan que el cambio debe suponer medidas drásticas para poder conformar un país con justicia y productivo. Eso está claro.
Lo que los venezolanos no quieren es tener un gobierno como lo plantea Diego Arria, porque nos someterían al cabo de tres años a nuevas elecciones o algo similar. El gobierno que pide el venezolano tiene que ser permanente y no lleno con espíritu de venganza. Los ejemplos de este tipo de conducta son muchas, primero tendríamos que recordar “El Carmonazo” que llego plagado de venganza, tomando y cambiando el orden establecido de un zarpazo y eso dio al traste un retorno a lo anterior. Otro ejemplo lo tenemos con Gadafi, quien quiso vengarse de sus enemigos y cayó más tarde en las manos de sus victimarios. Osama Bin Laden tomó venganza arrastrando a mucha gente inocente en el atentado de las Torres Gemelas, más tarde Bin Laden fue muerto por quienes adversó. Y hay muchos ejemplos más.
“Solo estoy solicitando justicia que le ha sido negada en Venezuela a las víctimas del gobierno de Chávez”, ha declarado Diego Arria en la entrevista, mientras que el país quiere algo más de eso. Desde ya dio por perdida su elección al reducir su posible gobierno a una sola cosa. Incluso, hay personas que después de sus declaraciones manifestaron que ahora no tenían Plan B. Lo que significa que se quedaron con un vacio, que evidentemente se puede llenar porque Arria no tiene exclusividad.
Arria como buen estratega que ha ocupado importantes cargos en Venezuela y en la ONU, además experto en mercadeo político, no ha medido que a pesar de todo, el venezolano no es el mismo de hace años atrás, tal como el mismo lo dice: “Se subestima al venezolano creyendo que se chupa el dedo”, con lo cual se responde a su oferta electoral.
¿Que quiere Venezuela y su gente? En primer lugar vivienda y seguridad, sin eso no podríamos tener alimentación, salud y educación y empleo. ¿La justicia?, llega cuando se establezca armónicamente estos renglones básicos que ya mencionamos. El candidato que no esté claro en eso desconoce el  clamor del pueblo y si lo desconoce por sus apetencias personales y políticas nos recuerda una cita que dice “La mayoría de los hombres enfrentan el fracaso debido a su falta de perseverancia en crear nuevos planes para tomar el lugar de aquellos que han fracasado”
www.desdelaisla.hazblog.com
smorffe@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 26 de octubre de 2011

ENRIQUE PEREIRA: SE LE VE EL BOJOTE.

Por más que lo disimule, se le ve el bojote.

Una fuerza creciente representan los precandidatos de la Unidad. Desdoblados en múltiples lugares de nuestra geografía. Maracay, Falcón, el mercado de Quinta Crespo y Altavista en el bastión de Catia, por sólo nombrar algunos. Un mensaje de cambio, de necesario  bienestar y progreso para una nueva Venezuela le da la vuelta al país; al tiempo que el líder comandante presidente, observa los toros desde la barrera, en una recuperación de una enfermedad que ya no tiene. La que ya no tiene –según su propio parte médico- lo mantiene alejado del sol mientras el país se le desdibuja justo ahí, debajo de sus pies.
Se le ve el bojote a quien no puede asumir y controlar la problemática que ha generado con su insensata forma de conducir al país. Las protestas ahora no se conforman con quemar un caucho en una esquina. Salen a las autopistas y carreteras para detener el tráfico. Protestas de todos los colores y tamaños, que son sólo comparables al crecimiento de la violencia que no terminan de resolver. Más de cincuenta muertos ingresaron de nuevo a la Morgue caraqueña este fin de semana. Se dice fácil, pero son más muertos que en una guerra y el gobiernillo sigue hablando paja sobre las rutas seguras y el Dispositivo Bicentenario de Seguridad.
Con un descaro que no pasa desapercibido, atacan con todas las posibilidades a las fracciones políticas que conforman a la Mesa de la Unidad. Al PPT le montan juicio, para producir una separación, incluido el show que montaron con Didalco Bolivar. A los verdes les viene leña, con el reaparecimiento de la fracción divisionista que produjo vapor en el partido un par de años atrás. A Leopoldo le comienzan un parapeto penal para impedir su avance en estas elecciones. Es qué se les ve el bojote con las intenciones malsanas de acabar con cuanto adversario se les enfrenta. Águila no caza moscas, solía decir el Comandante. Ahora todas las moscas son águilas.
Piense solamente en la fuerza de una formula combinada, que aglutine a tres o cuatro de los precandidatos de la oposición, prometiendo formar gobierno juntos. Destructiva para un Chávez que no tiene a su lado un equipo sólido con la capacidad de ser comparado. Por eso  les salen al paso. Tienen los números que les demuestran que no llegan con fuerza a las elecciones. En adición tienen a su único bateador guardado en el doug out, tratando de manejar un juego que se le va de las manos.
Asomarse a las noticias de cada día permite la posibilidad de entender la gran debilidad que tiene este gobierno. Esa es la verdadera encuesta, que pone manifiesto a un pueblo clamando por el fin de esta revolución que acabó con la Venezuela que muchos conocimos. Los refugiados de hace un año, le prenden velas a las maquetas que les enseñaron y a los pre títulos de pre adjudicación que usó el presidente para engañarlos. A Chávez se le ve largo el bojote.
                                                                             @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 26 de mayo de 2011

JUAN CARLOS ZAPATA: MISIÓN TARJETA ÚNICA


Frente a la Misión Vivienda, mejor tarjeta única. Hinterlaces descubrió el impacto electoral de la Misión Vivienda. En la arrancada. Falta ver si el gobierno cumple. 

Pero para anticiparse, a la oposición no le queda otra que apurar lo de la tarjeta única. Hacer campaña por ella. Recoger firmas de apoyo. Movilizar partidos por ella. Y así elevar las expectativas. Pues tanto el candidato Chávez como el candidato de la oposición parten con un respaldo sólido del 40%. Y si la Misión Vivienda le suma al gobierno, ¿cuánto no sumará la tarjeta única a la candidatura opositora? ¿O cuánto le restará la tarjeta única al candidato Chávez? 

De modo que aquellos partidos como Primero Justicia, y aquel precandidato, como Henrique Capriles, que calculan lo coPublicar entrada
ntrario, deben bajar las ansias, e inclinarse por la tarjeta única, que el objetivo en 2012 es derrotar a Chávez y no construir partidos. Que si Chávez gana no habrá partidos. En cambio, sacrificando la tarjeta partidista, el futuro pinta mejor para el partido, aunque ello parezca una paradoja. 


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 13 de abril de 2011

LECCIONES DE LAS ELECCIONES PERUANAS. JUAN CLAUDIO LECHÍN. DESDE PERU

Toda elección con las expectativas removidas, como en las elecciones peruanas, deja reflexiones, enseñanzas y preguntas. Por ejemplo, queda claro que los asesores convencionales no suelen dar en el clavo en procesos donde la institucionalidad política está en formación o en disgregación; pues durante la incertidumbre, los códigos, preconceptos y frases que inducían al elector ya no lo hacen. También se ve que el caos de promesas dichas atropelladamente destruyen la credibilidad en el sistema; que la propaganda es más penetrante que la publicidad; y que el partido tipo leninista con organización territorial y cuadros formados es más efectivo que las coloridas caravanas festivas con gorritas y promocionales.

En este proceso electoral se confió en que el crecimiento económico es un blindaje suficiente para detener al antisistema. Se consideró a los exitosos, se olvidó a los fracasados del modelo liberal, a los de “tierra adentro” que no tienen condiciones para dar el salto hacia la modernidad y al importante grupo, invisible para el oráculo moderno de las estadísticas, que, habiendo mejorado sus ingresos, no ha terminado de abandonar las mentalidades tradicionales, la necesidad de un Estado-socorro —o caudillo paternal— que vigile sus gateos en el nuevo orden y que acuda en caso de traspié; y a un Estado-autoridad que no solo ponga freno al crimen callejero sino que ordene el propio destape liberal. La autoridad suele dar seguridad.

Ollanta Humala y Keiko Fujimori, prometieron fortalecer el Estado; aunque por razones distintas. Él, para refundar el país (proyecto chavista); ella para atender al pueblo en la transición al liberalismo. Un tremendo electorado votó por estos discursos. En contraposición, los candidatos más liberales parecen haberse fundamentado en la “mano invisible” de Marshall, donde el mercado competitivo acomodará naturalmente los factores económicos, con una baja intervención del Estado.

En un largo proceso de transición desde las mentalidades tradicionales (mayormente feudales como el caudillismo y la corrupción) hacia las mentalidades liberales; es preciso apoyar, incluso con bonos, al pueblo más pobre y rezagado, mientras entrena su inserción en el libre mercado y en la iniciativa individual. Esto requiere, aunque suene contradictorio, de una presencia paternalista del Estado liberal. Sin apoyo, estos sectores serán el puño del antisistema. Alemania pagó con el nazismo el precio de la transición al liberalismo maduro.

El liberalismo tiene muchas virtudes, para pueblos y élites, pero requiere de tiempo, esfuerzo y paciencia, de complejos equilibrios de contrapeso y un pueblo que se mueva cómodamente en el sistema y sus mentalidades. Simplificar el modelo a lo estrictamente económico y a la publicidad aérea es mostrarle el talón al antisistema. El nuevamente súbito ascenso de Humala, candidato antiguo, ¿fue porque su electorado se escondió de las estadísticas o hubo instrucciones de un aparato político más grande de lo imaginado?

Si Chávez y el modelo cubano toman el Perú, consolidarán un bloque geopolítico de continuidad territorial junto a Ecuador y Bolivia, solo faltaría Colombia como último eslabón de la cadena andina. No es exagerado decir, entonces, que del Perú, en su segunda vuelta electoral, dependerá la democracia en toda la región.
El Comercio – Lima

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 22 de marzo de 2011

LA FUERZA DE LA UNIÓN. VÍCTOR MACHADO

Sólo LA FUERZA DE LA UNIÓN podrá sacar a Chávez del poder. La tarea es unirnos de una vez por todas para relevarlo del poder por la vía democrática el próximo año.

Contamos con una ventaja competiviva de altísima importancia: Chávez ya no tiene fuerza de unión. Se ha debilitado y sigue debilitándose.

Es justamente la oportunidad para que cada individuo y cada organización que se opone a Chávez se unan para establecer LA FUERZA necesaria que empuje su salida .

La MUD, con todos sus defectos, ha hecho un trabajo extraordinario. Ayudó a que en las últimas elecciones obtuviéramos más votos que los partidarios de Chávez .

Debemos apoyarla para que haya un solo candidato de oposición, nos guste o no, y una oferta basada en algunos puntos novedosos y sencillos de ser entendidos por el pueblo elector, los cuales, por supuesto, factibles de ser aplicados en los primeros meses del nuevo gobierno.

Es lógico que existan discrepancias o desacuerdos, pero el punto en que todos los opositores coincidimos es en la indispensable y la obligatoria salida de Chávez del poder. Lo demás irá saliendo una vez que Chávez sea reemplazado.

No importa que las promesas sean populistas o que puedan continuar ayudando en algunos casos con la manutención del "parásito" social. Lo importante es que sean novedosas y que puedan ser aplicadas de inmediato por el nuevo gobierno democrático. Eventualmente las verdaderas soluciones de transformación vendrian más fácilmente como resultado de LA FUERZA DE LA UNIÓN y de la victoria del candidato de la unidad.

La mayoría de los electores poco entienden, por ejemplo, acerca de LIBERALISMO, CAPITALISMO, EVOLUCIÓN PRODUCTIVA, DESCENTRALIZACIÓN, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, ETC.

El pueblo elector sólo comprende que el sueldo o la pensión de jubilación no le alcanza; que los servicios públicos como el transporte colectivo y la atención médico-hopitalaria del Estado son deficientes; que no hay empleo suficiente; que la delincuencia es imparable por este gobierno; y que las cárceles son antros de corrupción y crímen.

"Hay tela que cortar" para que los líderes se pongan de acuerdo en unas pocas pero contundentes ofertas electorales que haga ATRACTIVO EL VOTO POR EL CANDIDATO DE LA FUERZA DE UNIÓN.

machquality2@yahoo.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 15 de noviembre de 2010

EN 2012 SÍ SE PUEDEN GANAR LAS ELECCIONES . EDITORIA. EDITORIAL ANLAITICA PREMIUM

A pesar de lo que digan el inmerecido general en jefe y el Comandante supremo, no sólo se pueden ganar las elecciones en el 2012 sino que además no va a ocurrir ningún cataclismo.

Todo depende, claro está, de la madurez del pueblo opositor y del cansancio del pueblo chavista.

Once años son muchos si los resultados son menores que las promesas y las palabras.

Nadie en su sano juicio puede decir que ahora estamos mejor que hace once años. Sólo basta comparar la situación en materia de seguridad, el bajo poder adquisitivo de las personas horadado por una inflación criminal y el deplorable estado de los servicios públicos, por ejemplo, el del Metro de Caracas.

Los cortes en el suministro eléctrico que, hace once años eran una excepción, ahora son la regla.

Hace once años la producción agropecuaria abastecía los automercados en muchos rubros mientras que ahora se importan alimentos por más de 8000 millones de dólares.

La producción petrolera era de 3 millones de barriles diarios hoy escasamente llega a los 2 millones.

Exportábamos aluminio, ahora lo importamos, y así podríamos seguir enumerando todo lo que ha caído la producción nacional en este p eriodo que supera dos mandatos de la era democrática, es decir, la mal llamada IV República.

Para revertir esta destrucción sistemática de la producción nacional, acabar con la inflación y restablecer la concordia en el país se requiere que la persona que sustituya a Chávez en la presidencia tenga el mayor consenso posible de la población.

Por ello creemos que la MUD debe elaborar un mecanismo de selección del candidato unitario, como se dice popularmente, a prueba de balas. Es evidente que las primarias son el camino pero eso, en sí, no basta, es necesario que el candidato seleccionado obtenga una mayoría calificada.

Cómo lograrlo dependerá del proceso de selección y si son muchos los que aspiran a ejercer esa tarea fundamental de reconstrucción del país tal vez sea necesario pensar en unas primarias a doble vuelta en la que el seleccionado sea al final el que obtenga la mayoría calificada. De paso esa debería ser la norma que se imponga en una reforma constitucional, bastante caros nos han costado funcionarios elegidos por mayorías precarias.

Analítica Premium
informespremium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 27 de septiembre de 2010

UNIDAD NACIONAL. OSWALDO ÁLVAREZ PAZ. DESDE EL PUENTE

El pasado domingo 26 de septiembre triunfó el pueblo. Más allá del número de diputados elegidos, suficientes para impedir las dos terceras partes de la Asamblea por la que luchaba el régimen en su empeño de destrucción de la República, la votación refleja un profundo rechazo al proyecto castro-comunista que se quiere imponer, un castigo implacable a los responsables del fracaso gubernamental, a la ineficiencia y a la corrupción infinita de quienes se apartaron del camino constitucional y de toda manifestación de decencia. Pero también, la votación general es una manifestación de esperanza, de fe en un futuro que debe empezar a construirse desde el presente con los instrumentos disponibles.

Desde esta tribuna expresamos, una vez más, nuestro reconocimiento a la labor cumplida por la Mesa de Unidad Democrática. Con las naturales imperfecciones conocidas condujo un proceso difícil, superando el descarado e inmoral ventajismo oficial. Sus cuentas son satisfactorias. Tengo la certeza de que los diputados elegidos serán verdaderos guerreros por la libertad y el orden constitucional. Auténticos representantes de un pueblo distribuido en estados y municipios que aspiran gozar de la autonomía que les corresponde. Venezuela no es, ni será nunca, un país comunista, ni socialista a la cubana, aunque se disfracen las intenciones. Si Hugo Chávez no entiende la trascendencia del resultado, terminará perdiéndolo todo. La cuenta regresiva de su presidencia está en marcha y podría acelerarse, de continuar trabajando en línea contraria al interés nacional.

La unidad electoral que nos condujo a las pasadas elecciones, tiene que transformarse ahora en un gran movimiento de Unidad Nacional, capaz de concentrar a todas las organizaciones y personalidades que compartan los principios generales del estado democrático y que estén dispuestos a luchar por la dignidad de la persona humana, la perfectibilidad de la sociedad civil y la justicia social indispensable para el bien común. Deberá ofrecer espacio para actuar cómodamente desde la centro derecha hasta la centro izquierda, evitando radicalismos inútiles. Para lo que viene hay que abandonar todo personalismo, ambiciones prematuras, partidismos insensatos, intereses de grupo y centrarse en las tareas de construcción de la Venezuela posible. Cada quién desde su perspectiva y circunstancias, pero unidos en lo fundamental.

El estado tiene que ejercer la representación jurídica y política de la nación como entidad sociológica, es decir de la gente, a pesar de que quien se desempeña como su Jefe, pretenda utilizarlo como instrumento para controlarla y someterla. Esto es contrario a su razón de ser. La nueva Asamblea tiene la responsabilidad de garantizar el respeto institucional a esa nación esperanzada. Unidad nacional es la consigna de hoy. Ofrecemos el concurso de nuestros modestos esfuerzos para alcanzarla. Los partidos tienen la obligación de revisarse y relanzar sus plataformas para fortalecer la democracia, sin perder la visión de patria común.

oalvarezpaz@gmail.com

Lunes, 27 de septiembre de 2010
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 25 de septiembre de 2010

IMPERDONABLE, DIEGO BAUTISTA URBANEJA (LA VOCACIÓN DEL CONTINUISMO)

Tenemos la ocasión de dar grandes pasos hacia la salida democrática de este callejón sin salida.

Lo que tenemos por delante este domingo es un capítulo crucial de esta larga lucha por la democracia venezolana. Es un episodio clave para que se acentúe el camino de declive que, a mi juicio, de manera inequívoca está transitando desde hace un tiempo la "revolución bolivariana".

No voy a entrar en pronósticos ni tampoco a definir lo que habrá que considerar "victoria" en las elecciones que están en puertas. Me limito a constatar que los números pintan muy bien para las fuerzas democráticas.

La gran condición para obtener un resultado positivo será que la ciudadanía democrática dé un paso al frente, y salga al encuentro del inmenso esfuerzo que han hecho las fuerzas políticas para construir una propuesta única y convincente. Se sabe que ese esfuerzo ha tenido imperfecciones, pero también hay que reconocer que, dentro de las condiciones reales en las que se ha desarrollado, se ha llegado verdaderamente lejos. Por sí mismo, ese esfuerzo merece que sea reconocido y recompensado, a lo cual hay que añadir como cosa de más peso el hecho de que allí está la alternativa política que permitirá detener el avance del proyecto ruinoso y opresivo que se nos quiere imponer.

Pensando en lo que viene, hay que tener claro que después de este domingo la lucha continúa, pues, sean cuales sean los resultados, este Gobierno no se va a quedar quieto en su proyecto de eternizarse en la posesión de un poder cada vez más absoluto.

Las fuerzas democráticas quedarán embocadas hacia un triunfo en las elecciones del 2012 y con grandes posibilidades de contar ya con un poder parlamentario que sirva de control al enloquecido Poder Ejecutivo que actualmente tenemos. Pero es previsible que el Gobierno intente usar los recursos con que cuenta para avanzar por un camino que la sociedad rechaza de forma cada día más clara. De modo que será necesario hacer el uso más efectivo posible de los resultados de estas elecciones

Para eso será esencial preservar el mayor bien con que en este momento cuentan los demócratas venezolanos: la unidad. Unidad política, unidad parlamentaria. Habrá sin duda que revisar y renovar sus términos, para fortalecerla y profundizarla. Ya quedó atrás el agotador ejercicio que significó la elaboración de una oferta parlamentaria unitaria, que tan dificultosa fue y que tanto se prestó a críticas de toda especie. Para lo que viene, tanto las fuerzas políticas como todo lo que actúa en el terreno más amplio de la sociedad, tendrán que actuar con conciencia de que el logro unitario no puede ser puesto en cuestión ni en riesgo, así como de que los procedimientos usados hasta ahora en las fuerzas democráticas necesitan refrescarse.

En tal renovación tendrá que haber audacia en los partidos políticos. Hemos dicho que para obtener el triunfo de este domingo es necesario que la población que no está vinculada a partidos dé un paso al frente, tienda la mano al esfuerzo político que se ha hecho. Del mismo modo decimos ahora que las fuerzas políticas tendrán también que dar su paso al frente, para salir al encuentro de muchas quejas y observaciones que están pendientes, y que deberán ser atendidas para que la unidad de las fuerzas democráticas acceda a un estadio superior de calidad y consistencia, como el que se necesitará para llevar a la tan deseada reconciliación de los venezolanos y para la reconducción de este país hacia caminos de prosperidad personal, familiar y colectiva.

Decíamos al comienzo que la dirección que lleva el Gobierno apunta inequívocamente a su declive. Sólo un permanente maniobrar, un permanente correr la arruga, le permite al Gobierno mantener a flote una nave que está haciendo agua por todos lados, usando como base de operaciones un no desdeñable respaldo popular a Chávez y una masa importante de dinero. Sería muy triste que por indecisión, por apatía, por temor, por remilgos, los venezolanos le diéramos a este Gobierno un respiro artificial, que le dé justificaciones para redoblar sus esfuerzos en realizar un proyecto empobrecedor y para aducir al efecto "mandatos populares" que todo el mundo sabe que son falsos, alargándose así el enorme costo que este país ha pagado.

Así que este domingo tenemos en nuestras manos una gran ocasión de dar grandes pasos hacia la salida democrática de este callejón sin salida en que Hugo Chávez se ha empeñado en meter al país, con fórceps desde hace ya tiempo. De veras que se trata de una brillante oportunidad, con grandes perspectivas de futuro. Sería imperdonable que la perdiéramos.

dburbaneja@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, DIEGO BAUTISTA URBANEJA

domingo, 15 de agosto de 2010

NUESTRO GOBIERNO EN LA SOMBRA/ JUAN CARLOS APITZ

Uno de los comportamientos posibles de la oposición en el Parlamento consiste en actuar conscientemente para permanecer como tal, es decir, para no verse envuelta en la acción del Gobierno, ni súbitamente proyectada por sí misma al escenario gubernamental; aunque existe otra manera de ser gobierno ya.

Primeramente, la lucha a librar por la oposición desde la Asamblea Nacional es por una nueva institucionalidad mucho más eficiente y eficaz. Así, la oposición deberá luchar por una institucionalidad pública que obedezca a tres imperativos: 1) Simplificar; 2) Hacer transparente; y 3) Decidir. Por lo que cabría la siguiente pregunta: ¿Cómo puede ponerse la oposición en condiciones de presionar por la simplificación, la transparencia y la decisionalidad de nuestras instituciones? Se abren dos vías, a veces divergentes, pero que pueden encontrarse con provecho.

La primera, ve la propuesta política de la oposición en un programa o agenda que se ofrece a los sectores sociales ya conocidos y a otros diversos grupos no suficientemente identificados. Esta vía es inaccesible porque la fragmentación de los grupos sociales obliga a una elaboración programática quizá excesivamente detallada, y por ello, difícilmente comunicable, o decididamente difuminada, y por tanto poco atrayente.

La segunda vía es la constitución de un entramado alternativo al gobierno en el poder, esto es, un "gobierno en la sombra". Este, dada la polarización del escenario político venezolano, constituye un instrumento fundamental para una oposición que quiera de verdad optar al Gobierno.

Un gobierno en la sombra puede desarrollar tres cometidos de gran importancia. Ante todo, puede mejorar la calidad de la política demostrando que el programa o la agenda alternativa caminan con las piernas de las personas y que la competencia política puede dar vida realmente a un conflicto de ideas, propuestas y capacidades, y no sólo de recursos o de cargos. Con ello, la oposición se obliga a ser no sólo decididamente alternativa, sino que debe ser fuertemente programática y considerablemente propositiva. Por lo que, si actúa bien, la oposición del gobierno en la sombra (o, el gobierno en la sombra de la oposición) garantizará un fuerte renacer de una oposición alternativa, radical en la medida en que basta y sirve para ofrecer una elección real a los votantes. Seguramente, la elaboración programática conducirá también a una renovada confrontación entre los valores y, finalmente, entre las ideologías.

Nos hace falta un autentico gobierno en la sombra, ágil y aguerrido, compuesto por venezolanos competentes capaces de medirse con éxito con los ministros en funciones, y guiado por alguien que represente no sólo la capacidad de gobernar, sino también la de inspirar confianza y satisfacer las esperanzas del electorado. Será así como la oposición retomará sus funciones de intermediaria con la sociedad, de participación política y de elaboración de alternativas electorales.

El Gobierno en la sombra podría parecer el rostro visible de la alternativa que representará en la Asamblea Nacional la oposición política venezolana. Entonces, aquél no se trata de sombras nada más… (como decía Javier Solís).


www.juancarlosapitz.com
justiciapitz@hotmail.com
@justiciapitz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 5 de agosto de 2010

JUAN MANUEL SANTOS Y SU EQUIPO REALIZARON UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y VALORES PARA GOBERNAR, EN ENVIADO POR RAUL AMIEL EN TRIBUNA LIBERTARIA

El mandatario electo señaló que la reunión fue "un ejercicio para fijar principios y valores de buen gobierno que tienen que ver con el sistema de gobernar, la ética pública y el comportamiento de los funcionarios".

Los 'mandamientos' del nuevo gobierno

PRINCIPIOS DE BUEN GOBIERNO

"Nos comprometemos a una gestión pública efectiva sustentada en los siguientes principios":

- Compromiso con la prosperidad social

- Transparencia

- Cero tolerancias con la corrupción

- Equidad

- Pluralismo

- Eficiencia y Eficacia

- Austeridad

SISTEMA DE GOBIERNO

Nos comprometemos con un sistema de gobierno:

- Efectivo, Competitivo y con estándares de clase mundial.

- Centrado en resultados.

- Con permanente capacidad de medición.

- Anticipativo más que reactivo.

- Meritocrático.

- Al servicio de la comunidad.

- Interdependiente.

- Descentralizador.

- Orientador y promotor.

- Con responsables específicos para el logro de los Objetivos del Gobierno.

- "El mercado hasta donde sea posible, el Estado hasta donde sea necesario¨.

PRINCIPIOS DE ÉTICA PÚBLICA

- Damos más de lo que se espera de nosotros y ejercemos estricto cumplimiento de la ley en el ejercicio de nuestros deberes.

- Evitamos toda situación en la que los intereses personales directos o indirectos se encuentren en conflicto con el interés general o puedan interferir con el desempeño ético y transparente de nuestras funciones.

- Tomamos decisiones buscando solamente el interés público; no toleramos el abuso de poder o el tráfico de influencias.

- Declaramos nuestros bienes antes de abordar nuestros cargos para garantizar nuestra transparencia.

- Tenemos la obligación de denunciar ilegalidades e irregularidades.

- No usaremos información privilegiada o confidencial para beneficio propio o de terceros.

- Actuaremos con sobriedad en distinciones y condecoraciones.

- No aceptamos regalos ni donaciones que generen posible conflicto de interés.

PRINCIPIOS DE COMPORTAMIENTO

- Creemos en el diálogo constructivo.

- Respetamos las diferencias y estamos dispuestos a ceder ante argumentos.

- Reconocemos nuestros errores o equivocaciones y estamos dispuestos a corregir.

- Somos solidarios con las decisiones y con el equipo de Gobierno.

- Somos disciplinados y puntuales.

-Reconocemos que sirve bien al gobernante quien le dice la verdad.

raulamiel@gmial.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 29 de julio de 2010

LA MANIOBRA PLEBISCITARIA, ESTRATEGIAS PERSUASIVAS 2010, ANDRÉS SIMÓN MORENO ARRECHE

Toda elección es una campaña persuasiva de corto aliento pero de gran intensidad, que se realiza, no en un área geográfica (como equivocadamente se asume) sino en la mente de los electores, cumpliendo así con la Segunda Ley Fundamental de la Guerra Comunicacional.[1] Estas campañas persuasivas se ejecutan con la orquestación de un grupo de batallas que se alinean de acuerdo con una o varias estrategias maestras, y en las que se aplican tácticas comunicacionales y maniobras de movilización, con el deliberado propósito de convertir las adherencias, de cualquier tipo y duración, en votos para la causa política que se promueve, mientras simultáneamente se compromete la credibilidad de los mensajes contrarios y su capacidad disuasiva y de congregación de masas.

Vista así, una campaña electoral -que es una de las muchas modalidades del emprendimiento persuasivo- trasciende el enraizado enfoque publicista del jingle y de la foto del candidato abrazado/a con una viejita, pues se trata de la orquestación de múltiples modalidades comunicacionales –incluidas las formas publicitarias- sujetas a un enfoque estratégico, a su vez orientado hacia la consecución de las metas políticas y electorales propuestas, y todo lo anterior subordinado a la dinámica de un escenario político en permanente ebullición social.

Desde esta perspectiva holística es que se debe analizar la más reciente maniobra persuasiva de El Innombrable, como la conversión de la elección de sus candidatos a la Asamblea Nacional en un evento plebiscitario, con la pretendida intención de transformar su imagen política, otra vez, en un ‘portaavión’ electoral. Esta maniobra se deduce de los 250 mil pendones que ya se han ordenado imprimir con la cara y cuerpo del Presidente, con los que inundarán al país a partir de la primera semana de agosto para acentuar una probable estrategia maestra, con la que se pretende mostrar que la campaña electoral no está estructurada sobre la oferta programática de los candidatos ‘rojitos’, sino que es plebiscitaria: A su favor o contra él.

Es la misma táctica comunicacional que utilizó en las pasadas elecciones de Gobernadores y Alcaldes y en las que venció si la cuenta se saca por la cantidad de Gobernaciones y Alcaldías ‘capturadas’, pero en las que paradójicamente perdió pues fue vencido en los circuitos electorales de gran importancia geopolítica, aquellos en los que se concentra la mayor densidad poblacional del país.

En aquella ocasión -y todo indica que también en la presente- uno de los objetivos de comunicación es mantener el posicionamiento del PSUV...”como fuerza política conductora de la Revolución”. Otro es “...construir una percepción favorable del socialismo bolivariano” Y el tercero, pero no menos importante, “Advertir que sólo con la victoria de los candidatos de Chávez se pueden lograr escenarios de gobernabilidad y continuidad de las misiones bolivarianas”.

La maniobra plebiscitaria es evidente, aunque esta vez responde a realidades distintas a las que se manifestaron en el 2008, pero tal vez se trate de una maniobra de aproximación indirecta, como las que preconizó Liddell Hart, para provocar en los estrategas democráticos opositores la desviación de enfoque comunicacional hacia él, como parte de una estrategia maestra de desgaste y con ella poder inyectarle oxígeno político a sus alicaídos candidatos a la Asamblea Nacional.

He aquí algunas preguntas que deberían formularse en la Mesa Situacional Electoral de la oposición democrática: ¿Será ‘ese’ el objetivo específico de esta maniobra de polarización? ¿Cómo se articularán las ‘promesas básicas de beneficio’ de los distintos candidatos rojitos? ¿Funcionarán esta vez los mismos ‘ejes psicológicos’ que se articularon en el 2008? ¿Cómo desmontar –ante la opinión pública- las líneas maestras de los mensajes de posicionamiento de esos candidatos? ¿Cómo se puede articular la mayor intencionalidad política en la selección de los eventos de calle, en función de su mayor rédito electoral?

Si, son muchas preguntas que ojalá están total o parcialmente respondidas por los estrategas comunicacionales de la oposición democrática. Al fin de cuentas, la estrategia no es nada más que un engaño organizado.

andresmorenoarreche@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, ANDRES MORENO ARRECHE,

jueves, 22 de julio de 2010

PREDECIBLE CAMPAÑA OFICIAL, LUIS IZQUIEL

Vista la forma en la que han transcurrido las campañas de los diversos procesos electorales en estos últimos once años, no es difícil prever las acciones que realizará el oficialismo, en los cerca de sesenta días que restan para el 26 de septiembre.

El grosero ventajismo oficial volverá a ser la norma. Las cadenas presidenciales irán incrementando su frecuencia y duración. El canal "de todos los venezolanos", tendrá cobertura únicamente para las actividades de los candidatos gubernamentales. Todo esto seguirá sucediendo, como ya es costumbre, con la mirada complaciente de la mayoría de los miembros del directorio del CNE.

Ante el cuadro adverso que le muestran todas las encuestas, la tarea del Gobierno se circunscribirá principalmente, a producir hechos que fomenten la abstención de los factores democráticos. En el pasado, ya esta estrategia fue utilizada con éxito. Por haber caído en esa trampa, la oposición carece actualmente de representantes ante la Asamblea Nacional. En el presente, nadie va a morder ese anzuelo, pero desde el poder lo seguirán intentando.

En esta recta final, es de esperar que el gasto público aumente de manera considerable, lo que traerá como consecuencia un mayor incremento de la inflación. Sin embargo, en las condiciones de destrucción del aparato productivo nacional, es casi imposible que la economía pueda reactivarse, ni siquiera de manera coyuntural. En todo caso, la intención del Gobierno será correr la arruga de la deba- cle económica.

Los trapos rojos, continuarán siendo utilizados para intentar desviar la atención de la gente sobre los graves problemas que afectan la vida cotidiana. La profanación inútil de tumbas, el montaje de Chávez Abarca, los ataques a la Iglesia, las peleas con el nuevo Gobierno colombiano, y hasta la visita de personajes como Maradona, son ejemplos de este tipo de acciones distraccionistas. A falta de pan, sólo queda el circo.

En esta época electoral, visto el rechazo que producen, las palabras marxismo y comunismo son execradas del vocabulario oficial. La radicalización es sustituida por el mensaje del amor y los lloriqueos. El traje rojo, se cambia por uno de color azul. La finalidad es tratar de atraer momentáneamente, la simpatía de los desprevenidos "ni-ni".

Con estas conocidas y gastadas estrategias, es difícil que el oficialismo logre volver a engañar a la población. En términos beisbolísticos: estamos ante un cansado pitcher zurdo, al cual todos los bateadores se le paran en el home,esperando la previsible "rabo e' cochino". Al lanzador de Miraflores, ya se le ve clarita la pelota. El 26 de septiembre, el país democrático se la sacará de jonrón.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 19 de mayo de 2010

EL 26 DE SEPTIEMBRE LLUEVA, TRUENE O RELAMPAGUEE, PEDRO LASTRA

Quien crea que del otro lado de la mesa juegan limpio, aún no entiende ni la naturaleza del régimen ni su decisión de llegar hasta sus últimos extremos: una dictadura decidida a robarnos hasta los sueños y, expropiados hasta de los deseos, aplastarnos como a cucarachas. Para que estemos claros: tenemos un solo enemigo y se llama Hugo Chávez. Decidido a imponer el comunismo, único régimen que le garantiza el poder absoluto y vitalicio, como en Corea del Norte y en Cuba. Para lo cual cuenta con la complicidad y la ayuda de los comunistas del mundo y sus tontos útiles. Llámense Rodríguez Zapatero o Lula da Silva.

Si sólo fuera un tirano, la tendríamos más fácil. Como con Pinochet, que era un dictador, cruento y sanguinario, pero que además de contar con un extraño sentido de la ética y la moral, ni pretendía implantar el comunismo ni establecer una dictadura hereditaria. Sin engañar a nadie. Jamás se disfrazó de demócrata. Se sabía capitaneando una guerra contra el terrorismo, la subversión y el marxismo, una cruzada por la cultura y los derechos establecidos perfectamente consciente de que en una guerra, todo se vale. Con un gran ventaja a la hora de enfrentarlo: no era un malandro. Sería un asesino, pero no un tahúr. Con una incomparable ventaja frente al malandrín que usurpa el Poder en Venezuela: sabía – y supo – perder. No dejó Chile convertido en el desierto de la inmoralidad y la ruindad en que el Malandro Mayor ha convertido a nuestro país. Y cuando tuvo que abandonar La Moneda, el palacio de gobierno del sureñó país, la dejó.

Hannah Arendt, que desentrañó las vísceras del totalitarismo, dijo una verdad del tamaño de una catedral: con dictadores totalitarios no se puede cohabitar. El desafío es de una simpleza aterradora: enfrentarlos políticamente presupone la consciencia de que se está ante una guerra a muerte. El dictador o nosotros. El tirano o los demócratas. Dictadura o democracia. Sin puentes, medias tintas ni componendas. A su lado, se duerme con un ojo abierto. O al despertar descubriremos la violación de que hemos sido víctimas. Si es que despertamos. Hay no uno sino muchísimos ejemplos. Del 11 de abril en adelante se cuentan por miles. Quienes fueran el viernes pasado a Miraflores, dejando en la reja a Ledezma y callando ante el fraude de que se hacían cómplices, todavía no toman plena conciencia de la calaña del sujeto de marras.

La historia ha querido que lo enfrentemos con las manos limpias, aceptando el inmenso riesgo de jugar en su cancha con las cartas marcadas. Como hicieran los demócratas chilenos con su dictador. Habría que ser estúpido para ir al duelo desprevenido y soñoliento, creyendo en el imperio irrestricto de la ley. Como en su momento los chilenos. Por su parte, si acepta medirse es porque cree poder dominarnos con sus malas artes. Como lo hiciera el 15 de agosto del 2004 y el 15 de febrero del 2008. Y si pierde por un inexcusable error suyo o de sus esbirros, dirá que nuestra victoria es una victoria de mierda e inventará la manera de arrebatárnosla con una llave de maldad maestra. Incluso desconociendo esa victoria y, si no le queda más remedio, desposeyendo al vencedor de todos sus derechos e imponiendo una esbirra dispuesta a lamerle las botas. Como la Jacquelin Farías.

Por todo ello, ante las parlamentarias, nuestra primera obligación es impedir que se nos birle el 26 de septiembre y con subterfugios de mala muerte nos corra la fecha para cuando él se crea superior. Como lo hizo con el RR, aceptadas sus trampas por la babosería de quienes dirigían entonces nuestros combates. El 26 de septiembre tendrá lugar llueva, truene o relampaguee. Por la razón o la fuerza. Y cada uno de nuestros candidatos deberá erigirse en el general de sus tropas en la defensa de sus votos. Cuentan en esa lucha con todos nosotros, la inmensa mayoría democrática del país. Esa fecha es mítica: abre el puente hacia el futuro y prepara el asalto final del 2012. La sentencia está escrita. Traicionarla, es cometer traición a la patria.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 12 de marzo de 2010

EL PARTO UNITARIO, TENGAMOS PACIENCIA. LLEGARÁ MAYO Y HABRÁ UNIDAD DE CANDIDATOS, JUAN M. RAFFALLI A., EL UNIVERSAL, VIERNES 12 DE MARZO

Hay un escándalo generalizado por las fuertes tensiones internas que enfrenta la oposición en el proceso de selección de candidatos unitarios. No entendemos la razón del asombro y menos aún que incluso asalte a analistas u opinadores políticos. ¿Esperaban que eso fuera coser y cantar? Raro hubiera sido que los cientos de precandidatos se hubieran agarrado las manitos, como la canción del Puma, para ponerse de acuerdo en cónclave y así presentarnos la lista única sin que los excluidos patalearan. Son únicamente 166 escaños y los pretendientes se cuentan casi por miles, por esa razón aritmética es mucho más difícil ser candidato que diputado y el parto unitario es doloroso. Pero esta situación que muchos critican, realmente es positiva pues denota que el país está erguido, que hay mucha gente que está dispuesta a asumir liderazgos, de allí esta contienda dura que además viene precedida de un largo y ardiente verano electoral que se inició en diciembre de 2005 cuando se les ocurrió a los grandes decisores no ir a las elecciones.

Además, estas tensiones siempre han existido, lo que ocurre es que no se veían porque se deban a lo interno de los partidos. El político vive para ser candidato, su gasolina es la aspiración a cargos de representación popular, eso es lo natural. La Mesa de la Unidad está haciendo un esfuerzo enorme por consolidar acuerdos y hacer costosas primarias donde sea estrictamente necesario. Esa actitud es plausible y a despecho de los que fomentan la antipolítica y apedrean a los partidos sin querer calarse a Chávez, este parto doloroso no lo están conduciendo organizaciones silvestres cuya representatividad y estructura no está demostrada. El protagonismo de los partidos sin excluir a la sociedad civil, garantizará que en la mayoría de los circuitos se den candidaturas únicas y lo más importante, que se contará con cuadros y organización para movilizar a los electores y cuidar los votos. Tengamos paciencia, el asunto no es fácil y tiene sus costos. Estamos en el momento más doloroso del parto unitario. Llegará mayo y habrá unidad de candidatos, en ese momento entonces todos debemos procurar la unidad de electores, lo que implica votar disciplinadamente por la unidad y ni voltear a ver a los corredores libres por apreciados y respetados que sean.

jmrhab@yahoo.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 20 de diciembre de 2009

¿A UN PASO DE LA ANARQUÍA?, RONNY PADRÓN


Puede ser. Con altos y bajos, ha sido esa la angustia, constante en 10 años. Pero tal como sucedió con la partidocracia, que luego de varias décadas generó su propio fin, el socialismo en gobierno, por su naturaleza destructiva, culminará mucho más pronto. Sobre ello, creo que ningún venezolano medianamente razonable tendrá mayor duda. La zozobra presente, se anida en el costo, que tendrá tal final.

Verbigracia: Para los días que corren, se va constituyendo una realidad sociopolítica especialmente delicada. Hay consenso en el país nacional respecto al perjuicio por cada día del socialismo en gobierno. Hoy, no existe parámetro en capacidad real de fundamentar la continuidad socialista. Incluso, la denostada partidocracia le supera como referente gubernativo.

Pero así como existe tal consenso, (excepción hecha de fanáticos gobierneros y mercenarios habituales), existe otro de igual magnitud, ahora frente a la actual alternativa demócrata. He allí la cuestión. Tenemos al país nacional, que repudia al país político, ante una crisis social trastocada en estructural, y sin resolución a la vista. En tales casos, la historia también brinda lecciones.

Anarquía primero, tiranía después, ha sido común denominador. A la fecha de escribir estas líneas, el Poder Judicial venezolano, alcanza un nivel de repudio y desconfianza solo visto en contra de sus iguales del Ejecutivo y el Legislativo. Lo anterior, tiene especial significación, por cuanto configura un escenario, donde el colectivo carece en lo absoluto de referente institucional, capaz de canalizar ordenadamente, la presión popular in crescendo.

Un connotado jurista me refirió en alguna ocasión, sobre la necesidad de un Poder Judicial legítimo, a pesar de un poder público en situación de ilegitimidad, precisamente por la capacidad de aquel para "corregir" los entuertos de otros. Pero, que puede ocurrir, cuando la Presidente del máximo tribunal del país, inicia la semana proclamando la pertinencia de "atenuar" la separación de poderes; si luego se hace público el que ex banqueros, privados de su libertad, tienen de carceleros a compañeros de farra, para cerrar con el broche, de una juez penal, por agavillamiento imputada, ello por otorgar libertad condicional, a un prisionero político-empresario, en transgresión notoria del COOP.

Es el asunto, que la crisis institucional, alcanzó niveles nunca vistos en la historia patria, y tal como en situaciones análogas, a falta de una respuesta política adecuada, el final de la crisis superará cualquier reserva. Una vez restaurada la constitucionalidad democrática en la República de Venezuela, podría ser esa la ocasión, de ganar por vez primera un Poder Judicial legítimo, conforme a la Constitución, merecedor así del respeto popular. Mientras, no bastará con rezar. ORA Y LABORA.

RONNY PADRÓN
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

martes, 20 de octubre de 2009

REUNIÓN DE FUERZAS EMERGENTES DEMOCRÁTICAS, 20 DE OCTUBRE DE 2009

Hoy, martes 20 de octubre de 2009, previa invitación formulada por Movimiento Republicano MR, Unión Republicana Democrática URD y Solidaridad Independiente SI, se reunieron en un local ubicado en Las Acacias de Caracas los Partidos Políticos Emergentes Piensa en Democracia PIEDRA, Electores Libres EL, RENACE, Unidos Para Venezuela UPARVE y Movimiento Laborista ML.











La reunión, bajo un clima de unidad y concordia, se realizo abarcando un extenso temario que incluyo informes sobre la marcha de la Mesa Unitaria, expectativas programáticas, pactos electorales y entendimiento para la gobernabilidad.

Estuvieron presentes los directivos de dichos factores democráticos, todos partidos nacionales, Carlos Padilla, Arnaldo González, Juan de Dios Rivas, Leonardo Chirinos, Jesús Gutiérrez, Ezequiel López, María Victoria Vilar, Luis Laguado, Rafael Suárez, y Teodoro Franco.

Entre los aspectos más importantes podemos destacar la voluntar unitaria de los presentes, el proseguir la discusión sobre la metodología de la escogencia de candidaturas para los cargos de elección popular y la pertinencia o no de una tarjeta única o unitaria para ser promocionada en las próximas elecciones.

Así mismo acordaron la asistencia a las diferentes zonales unitarias en los distintos espacios nacionales y una participación activa para la búsqueda de una unidad que garantice éxitos electorales para la derrota del continuismo pro cubano que subyuga a nuestro país.

Finalmente hubo acuerdo para invitar a la próxima reunión a otros factores emergentes y realizar un nuevo encuentro el próximo martes a la misma hora en el sitio que fue indicado como idóneo para ello.

MOVIMIENTO REPUBLICANO MR
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,