LUIS MARIN, LAS FRONTERAS DEL MAL

Es inevitable hacer un paralelismo entre la crisis de la frontera colombo-cubazolana y la de refugiados en Europa por coincidencia no solo temporal sino política y militar, pues evidentemente han sido provocadas por conflictos internos que gravitan en los vecinos.

Ni siquiera Juan Manuel Santos ni el Departamento de Estado serían capaces de ignorar que aquí la crisis es un mecanismo de presión sobre Colombia para conseguir mayores concesiones a favor de las FARC, rompiendo el estancamiento de las “negociaciones de paz” en La Habana.

De inmediato se advierte que la crisis en Europa también ha sido provocada, esta vez por el terrorismo desenfrenado de ISIS, la respuesta no menos desaforada de Bashar al Assad, en un ámbito de vacío generado por el retiro de las fuerzas aliadas de Irak.

Si la corrección de una política se mide por sus resultados ya podrían evaluarse los de la Administración Obama en Medioriente, en particular sus pactos para la destrucción de las armas químicas “declaradas” del régimen sirio y el del programa nuclear iraní, mucho más inquietante en vista de las consecuencias del primero.

En relación a Cubazuela los resultados no pueden ser más desalentadores, considerando que el plan de normalización de las relaciones con Castro continúa a contrapelo de toda evidencia de que la corriente va en dirección contraria, como en la frontera.

La doctrina de “la guerra de todo el pueblo” iniciada por Mao y llevada a sus últimas consecuencias por Vo Nguyen Giap en Vietnam, es la que se enseña en las academias militares de Cuba, especialmente en las de “solidaridad con los pueblos” donde se entrenan guerrilleros de la Tricontinental, esto es, Asia, África y Américalatina.

La primera frontera que se rompe en este nuevo tipo de confrontación política de masas contra los ejércitos tecnológicamente insuperables del “imperialismo” es el tradicional límite de separación entre combatientes y no-combatientes.

La población civil que para la doctrina militar clásica estaba fuera del campo de batalla, ahora está en el mero centro, mejor dicho, es el campo de batalla.

Probablemente la incorporación del pueblo al esfuerzo bélico comenzó en la Segunda Guerra Mundial, no sólo por el énfasis en la construcción (y destrucción) del complejo industrial militar, los medios de transporte como el ferrocarril, etcétera; sino por la instrumentalización de la población civil misma.

Una anécdota atribuida a Winston Churchill lo presenta recibiendo un informe según el cual miles de refugiados por los bombardeos de ciudades alemanas estaban atestando las carreteras, quizás para llamar su atención sobre una posible crisis humanitaria (si eso hubiera sido importante entonces). La sorprendente respuesta de Churchill habría sido: “¡Estupendo! Esa gente dificultará el desplazamiento de las tropas de Hitler”.

Al margen del cinismo que proverbialmente se le atribuye a Churchill, una frase como esta abre una nueva época en la concepción de la guerra y del papel de la población civil en ella, no solo como afectada pasiva, sino como instrumento agresivo.

Los aviones cargados de pasajeros estrellados por los extremistas islámicos contra las torres gemelas de Nueva York apuntan hacia esa absoluta indiferencia por la suerte de personas inocentes en esta contienda global, más bien a su negación, que rezaría así: “Nadie es inocente. El pueblo es un arma y la vamos a utilizar, sin miramientos”.

La nueva alianza de comunistas, nazis y fundamentalistas islámicos no tiene límites en su política de poder. Los nuevos califas no son menos crueles que los antiguos y su objetivo final sigue siendo el mismo, la supremacía mundial.

El mal absoluto no conoce fronteras.

Luis Marin

lumarinre@gmail.com

@lumarinre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, LA JUGADA PERVERSA DE FIDEL EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA: ¿LE SALDRÁ EL TIRO POR LA CULATA?

Tenemos que aseverar que la PERVERSIDAD de Fidel no tiene límites, y quizá sea la última en sus postreros días, lo que  confirma el  por qué encendió con su  guerrilla toda el territorio latinoamericano, desde México hasta Argentina, con su inagotable  discurso antiimperialista, con la formación  ideológica, logística  y con el manejo de sus títeres revolucionarios izquierdistas, comunistas y bolivarianos , hasta cambiar desde 1959 hasta hoy,  su  historia política, económica y revolucionaria, desafortunadamente  para la gran mayoría de sus gentes, que han sufrido  las graves consecuencias de un largo proceso de más de medio siglo de infortunios, penurias, crímenes  y muerte porque el marxismo-leninismo y estalinismo  y su praxis no han aportado más que eso, y  no ha valido la pena tanta desventura revolucionaria.

Los acontecimientos recientes de la crisis institucional, política, social, electoral y sobre todo económica, de  carácter  crítico, en nuestro país,  ha traído a la palestra el liderazgo incuestionable  de Fidel, al que no le agradaría y constituiría  su muerte ideológica y militante, peor que la natural, que sus dos   países   predilectos, Colombia y Venezuela, caigan en manos del imperialismo internacional, ( léase, USA) y las oligarquías nacionales respectivas, para abortar la inserción de las FARC, en Colombia,   perpetuar la  socialismo del siglo XXl,  comunismo cubano, como él mismo lo describiera, sin tapujos.,  

Y es que como aseveró recientemente el reconocido ideólogo izquierdista  Heinz  Dieterich,  el legado de Chávez en manos de Maduro, Diosdado y Arreaza, tiene contados sus días con las próximas elecciones parlamentarias del 6D próximo, y él, como buen lector, observador y mejor informado, de lo que pasa aquí, con los herederos del  Chavismo,  no se da por entendido que condujo a la Cuba  batistera,  a la misma   ruina y desolación.

Las entrevistas de los  máximos representantes venezolanos con los hermanos Castro en La  Habana, la primera de ellas, entre  Diosdado Cabello con Raúl,   el 21 de junio pasado,  produjo la declaración enfática  y clarificadora  de parte del presidente de la Asamblea Nacional, al referirse  “ la posición  de Cuba  en apoyo  a la revolución bolivariana y chavista y a la unión cívico-militar del pueblo venezolano”( El Universal,21/6/2015). Y algo más tarde,  el    13 de agosto, con motivo del cumplimiento de los  89 años del líder cubano, tanto Maduro como el presidente e Evo Morales se trasladaron a la  capital cubana para celebrarlo, en que Fidel, apresurado e inusualmente se trasladó al hotel, junto con  maduro, para entrevistarse con el presidente boliviano, como lo recoge la  agencia  de EFE, un día antes de que John Kerry, encabezara la delegación para la  reapertura de la embajada estadunidense en La Habana.

Los encuentros entre  los   Castro y  la cúpula gubernamental y militar venezolana están estrechamente vinculados con los sucesos posteriores del 19 de agosto, con la activación  de la Operación  para la Liberación y Protección del Pueblo,  OLP, por 72 horas, y posteriormente del  cierre  de la frontera colombo-venezolana mediante el decreto  1960 de Estado de Excepción  Constitucional por 60 días continuos, prorrogables por  60 más inicialmente en  4 municipios fronterizos de Táchira, extendido luego   hasta diez;  y el 9 de septiembre  se aplica la misma medida al paso fronterizo de Paraguachòn abarcando  los tres municipios de  La Guajira,  Mara  y  Al. Padilla, y  el libre tránsito por el río Limón, con  la asignación de fuertes contingentes militares, Guardia Nacional  Bolivariana y  otros dispositivos logísticos en el estado Zulia, de frente a la frontera colombiana. Para el 15 del mismo mes se   había aplicado la misma medida  hasta 10 entidades   zulianas y tres de Apure. La ausencia del ministro de defensa Padrino López, justificada por  Maduro, 30/8/2015,  y posteriormente reaparecido en La Habana fotografiado con  Fidel, declarando que trataba de un problema de salud y para  solventar la crisis del cierre de la frontera, demuestra fehacientemente  EL ARDID CASTRISTA   implementado por sus fantoches chavista-maduristas.

La chispa que avivó esta decisión extrema  es  el  supuesto ataque a tres funcionarios castrenses que  resultaron heridos por la acción de paramilitares colombianos y para la seguridad y defensa de nuestro país, por el  alto volumen de contrabando de combustible, narcotráfico,  el paramilitarismo,  bachaqueo o exportación ilegal de productos regulados venezolanos, y  la acción  “de fuerzas  irregulares de las guerrillas”.

Este cierre fronterizo por los estados Táchira y  Zulia, ha dado lugar a una masiva deportación de ciudadanos colombianos supuestamente  ilegales , en parte  una realidad que según el escritor neogranadino Apuleyo Mendoza ha causada un desplazamiento forzado e inducido de más de 19.000,  por trochas y senderos limítrofes y por la propio paso   fronterizo divisional del rio Táchira  en la que se ha visto  la bochornosa imágenes de familias, incluyendo niños, con sus enseres a cuestas,  reportándose  toda clase de violaciones de sus derechos humanos de parte de las autoridades venezolanas,  después que sus humildes viviendas habían  sido  demarcadas y demolidas al estilo nazi ( No pisemos la  , 13/9/2015, El Nacional ). Posiblemente son más los que por temor y  persecución han cruzado voluntaria y furtivamente la franja  fronteriza por estos arrebatos diabólicos. Esta crisis humanitaria desproporcionada e injustificada no sólo está afectando  los vecinos sino también a la población venezolana presionada por  un numeroso contingente militar fronterizo  habiéndose cercenado sus más elementales derechos humanos como la inviolabilidad de sus domicilios,  la prohibición de reuniones, requisas y controles  comerciales y económicos,  sin derecho a la  circulación, y  el levantamiento de censos pode vivienda y población   que se prestan a un aberrante control     a sus pobladores  mediante el DECRETO DE ESTADO DE EXCEPCIÓN  CONSTITUCIONAL, injustificado a todas luces,  afectando “temporalmente” el orden social, económico, político, natural y ecológico contemplados en el art. 337 de nuestra Constitución, que al mismo tiempo resguarda  el derecho a la vida , prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso y   demás derechos humanos intangibles. La  falta de información de parte de los medios venezolanos controlados en su mayoría por  el régimen. no permiten obtener  relación detallada de los abusos que se han y están cometiendo  en  los territorios  fronterizos tachirenses, zulianos y los apureños, amazónicos y   ¿Cuantos más ?Dependerá de lo vayan obteniendo.

No se explica cómo se ha  aprobado este estado excepción por  60 días prorrogables a  otros tantos, cuando  no se trata de de Emergencia Económica    ni Estado de Conmoción (art. 337 y 338 ejusdem)  por que no son circunstancias extraordinarias  ni  de conflicto interno o externo. Además  se han violado flagrantemente las exigencias y garantías  aceptadas  internacionalmente sobre los derechos humanos y  desplazamiento de personas.

Es inobjetable que estas medidas derivadas del decreto de excepción han sido concebidas e impuestas por los mandatarios castristas  violadores contumaces por más de  medio siglo de los derechos humanos de la población cubana, nos recuerdan las razias nazis, estalinistas  y  de la  cruel dictadura de la dinastía  King Jon norcoreana; y ahora, ante la desesperación de un evidente rechazo por su  pésima gestión durante  más de 16 años del chavismo-madurismo, no tiene ningún escrúpulo de adoptar estas medidas violatorias de los derechos   humanos de los habitantes de estas  zonas para  obtener beneficios electorales, primero con los votantes colombianos y sus descendientes, ciertamente muy numerosos , y segundo por ser una región en que el oficialismo ha recibido duros golpes electorales, especialmente en Táchira y  Zulia. En las próximas elecciones  se juega la elección de  15  escaños el  estado Zulia, 7 en el estado Táchira,  5 en  estado Apure,  6  en Barinas y  3 en Amazonas,    y  escaños   indígenas.

 El OLP,  como el decreto de estado de excepción  si se prolongase  hasta después de la realización de elecciones parlamentarias el 6D, pudieren dar  dividendos electorales por amenazas, extorción, chantaje y control de los votantes lo que daría el  triunfo  más fraudulento y evidente del  oficialismo revolucionario y en  nuestra historia republicana, pero también puede originar animadversión y rechazo  porque los  miles  de colombianos que  conserven su  identidad, y los  habitantes connacionales de los municipios ocupados militarmente  pueden votar contrario, entonces el PLAN DIABÓLICO E IGNOMINIOSO  del castro-madurismo podría  ser derrotado., en caso de realizarse las  elecciones parlamentarias el 6D. Es un albur que corre el oficialismo pero  sus opositores y la sociedad civil deberán  informar debidamente a los organismos regionales y mundiales de los derechos humanos y adoptar  medidas  efectivas y contundentes para evitar este  fraude electoral...

Reportes manipulados   de los resultados de la OLP y del estado de excepción abunda en éxito de ahorro de combustible, de la expulsión violenta de más  de 20.000 colombianos indocumentados o no, detención de bandas  criminales y  paramilitares que hacen vida en ambos lados de la  frontera,  pero lo curioso es que no se hace mención  a la existencia de grupos guerrilleros, ni operaciones de narcotráfico. que  operan en casi toda esta franja y en especial en  municipio Páez del estado Apure. Recientemente  Globovisión reportó, el 28 agosto del 2015,  después de haber decretado el estado de excepción,     en El Arauca,  fronterizo con Venezuela, combates entre las FARC  y el ejército colombiano  con  muertos de ambas partes,  habiéndose evitado una veintena de atentados a las instalaciones petroleras colombianas.

 Según el  Nuevo Herald ( Antonio Delgado, 24/8/2014), el detonante del cierre de la frontera se debió  al choque de bandas  militares de las Fuerza Armada Venezolana, pero las actuaciones del OLP   y del  gigantesco operativo en las  Zonas  de Seguridad Fronteriza, ahora  con un comando unificado y 

fortalecido con  fuerzas militares y logísticas castrenses,  policiales y de seguridad,  no han incautaciones   y detenciones de narcotraficantes, cuando las FARC  han confesado su  larga y prolongada participación  en estos delitos inconfesables y así lo demuestran los últimos enfrentamientos en la frontera colombo-venezolana. Todo da a entender que  el decreto de estado de excepción  extendido  a los municipios fronterizos de Táchira, Zulia y Apure, posiblemente ya en el estado en Amazonas  y Barinas, no solo se trata de una estrategia castro-madurista para la captación de votos bajo amenaza y represión sino que puede servir para ser permisivos con  trafico de drogas, vacunas y  operación de guerrillas en estos lares fronterizos. Las consecuencias de estas acciones ante las elecciones del 6D, SON IMPREVISIBLES.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FROILAN ALEJANDRO BARRIOS NIEVES, POTES DE HUMO EN LA FRONTERA

Con el cierre fronterizo de Paraguachon en el Estado Zulia y el decreto de estado de excepción  en el Zulia suspendiendo las garantías en los municipios Almirante Padilla, Mara y Guajira se profundiza las medidas gubernamentales para crear un conflicto artificial entre dos naciones hermanas, profundizar la xenofobia contra el pueblo colombiano y establecer un control militar sobre las poblaciones de dos estados fronterizos Zulia y Táchira.

La desesperación por esconder la terrible crisis económica y social de Venezuela conlleva al gobierno de Maduro, a asumir políticas criminales contra la población de ambos países. En el caso del estado Táchira los gremios empresariales y sindicales alertan sobre la amenaza a mas de 30.000 empleos que genera la relación económica  en dicha frontera, en el caso del Estado Zulia las cifras sobrepasan los 40.000 empleos ya que las etnias  indígenas habitantes de los dos países, tienen en Maracaibo un pulmón histórico-comercial que alimenta a decenas de miles de familias que engrosan la economía no dependiente mas numerosa del país, donde participan estas etnias y el conjunto de la población zuliana.

En realidad la promesa de una nueva frontera lanzada desde el gobierno nacional y apoyada por el gobierno regional ha sido un nuevo engaño, ya que la producción agrícola y de ganado caprino ha descendido brutalmente como consecuencia de las políticas nacionales que han afectado la condición de vida de toda la población, convirtiendo al contrabando de toda especie en el principal negocio de la “nueva frontera”, como es el caso de la gasolina mas barata del mundo donde 80 litros del combustible tienen un valor de 7 Bs. en nuestro país y al pasar la frontera hacia Maicao alcanza el valor de 2.200 Bs.

Una relación similar se reconoce en los productos de la dieta diaria que forman parte esencial del novedoso comercio del siglo XXI venezolano, el bachaqueo, cuyo origen señala un solo culpable y son las políticas económicas liquidadoras del gobierno nacional al revertir nuestra estructura industrial y comercial a una economía de puertos que pulveriza la producción nacional, destruye el bolívar y multiplica los grandes negocios de la boliburguesia auspiciada por el  régimen.

Movilizaciones populares contra esta política criminal del gobierno nacional comienzan a realizarse, en San Cristóbal el pasado sábado 05-09 y en Cúcuta el domingo 06-09, cuyo contenido llaman a la hermandad de los pueblos colombiano y venezolano y no caer en falsos nacionalismos patrioteros, cuyo destino es maquillar la tragedia que precariza la vida de la nación venezolana.

Igualmente en el Estado Zulia se ha promovido la constitución del Comité de Solidaridad con los pueblos afectados por los estados de excepción, organizado por sindicalistas, jóvenes, gremios; quienes han establecido contacto con representantes de las etnias indígenas y los afectados, a fin de lograr la unidad de los pueblos ante la intención gubernamental fraguada en laboratorios del mal, orientados a violentar nuestros derechos humanos y democráticos a vivir en paz.

Froilan Alejandro Barrios Nieves

fbarriosnieves@gmail.com

@froilanbarrios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BEATRIZ DE MAJO, ¿CONVERSAR Y ENTENDERSE?, COLOMBIA EN CAPSULAS

Para que exista alguna posibilidad de una conversación fructífera entre Colombia y Venezuela hace falta que haya una intención franca de las partes de sobreponer los obstáculos que se están presentando entre los dos países. Para ello hay que poder definirlos y abordarlos con buena fe y estar dispuestos a aportar los correctivos para subsanarlos. Pero antes que nada, es preciso que la voluntad de entenderse exista, que la actitud sea proclive a la franqueza pero también al respeto del contrincante. Ninguna de estas condiciones parece está presente del lado venezolano. Cada palabra que profiere nuestro Presidente para dirigirse al vecino está impregnada de sorna, de ironía, cuando no de provocación y de falta de respeto.

Juan Manuel Santos podría tener la mejor inclinación a resolver los conflictos fronterizos que efectivamente existen, cuales quiera que estos sean, pero un lenguaje verbal que lo haga posible es imprescindible. Si la imperiosa necesidad de provocar al vecino está siempre presente del lado venezolano de la ecuación, solo podrá haber circo para la galería.

Una segunda condición para que sea útil o viable un intento de entendimiento es emprender el diálogo con la verdad por delante. En la frontera con Colombia existe realmente una miríada de dificultades ancestrales en más de un terreno. ¿Quién puede negarlo para esta fecha y quien puede negar que el olvido de la región es un pecado ancestral, atribuible por igual a los dos gobiernos?  Narcotráfico, contrabando, secuestros, vacuna, violencia y maltratos, sicariato, todo ello además de pobreza, son temas de alto calibre que requieren de un plan conjunto minucioso que los atienda y resuelva, de un compromiso firme de las dos partes. Analizarlos y buscar soluciones permanentes   en medio del actual conflicto al que nos ha llevado la declaratoria de excepción, su equivocada instrumentación  y las deportaciones inhumanas que tienen características muy erosivas para una de las partes, no es el ambiente adecuado.

La forma abrupta y violenta con la que nuestro gobierno ha abordado y atendido los problemas fronterizos en esta coyuntura reviste un conjunto de violaciones a los derechos humanos de los nacionales colombianos y ha lesionado, físicamente y en sus haberes materiales, a un contingente importantísimo de personas en una región delicada e incendiaria también para los colombianos.  Con ello, Venezuela  ha agredido al gobierno vecino poniéndolo en la posición de ejercer una defensa activa de sus nacionales. Pero además, nuestros voceros han involucrado en el desencuentro una serie de argumentos que se ubican al margen de la verdad. El conflicto fronterizo ha sido aderezado, equivocadamente, con temas que tienen que ver con el deplorable manejo de la economía nacional, con la equivocada  política cambiaria, con el desabastecimiento nacional que no es culpa sino nuestra,  con un supuesto plan desestabilizador organizado por un expresidente colombiano que hasta involucraría un atentado contra la presidencia venezolana. Los medios de comunicación del Estado venezolano han emprendido una descalificación sistemática del gentilicio colombiano provocando un rechazo y actitudes xenofóbicas ofensivas contra la colombianidad en su conjunto .

Y todo esto ocurre mientras paradójicamente se pone de bulto es que este conflicto no se resuelve sin que los dos mandatarios se junten a encontrarle una solución ya no a los problemas históricos sino además a pasar la página sobre las ofensas, las burlas, las amenazas.

Todo esto hace creer que no existe realmente una voluntad sincera de resolver los entuertos y de restablecer un modus vivendi pacifico en la frontera, de nuestro lado. Lo que lo hace más flagrante aun, es la declaratoria de excepción en el Zulia, en el momento en que ya está convocada una reunión de distención entre los dos mandatarios.

Cada momento cobra más peso la idea de que este problema fronterizo se ha instaurado en busca de extraer para el gobierno de Venezuela otro tipo de beneficios. Es un comentario mundial.

Nos queda pedir que demuestren lo contrario. 

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JULIO CÉSAR MORENO LEÓN, EL CONFUSO SANTOS Y LA RESPUESTA DE MADURO, CASO FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA

Alvaro Uribe se despidió de la presidencia en 2010, acusando al gobierno venezolano  de proteger a las guerrillas de las FARC. Su embajador Luis Alfonso Hoyos denunció el 22 de julio de ese año, en el Consejo Permanente  de la OEA,  la presencia de 1500 narco-guerrilleros en territorio fronterizo venezolano bajo el comando de Iván Márquez.

La contundente documentación satelital presentada de manera oficial por el Estado colombiano, demostró que bajo el amparo de las fuerzas de seguridad de nuestro país se refugian, se entrenan, y establecen relaciones de cooperación las FARC, ETA y otros grupos narcoterroristas internacionales. De esa manera, un costado de nuestra geografía se constituyó en santuario de bandas armadas implicadas en secuestros, tráfico de drogas y crímenes horrendos.

Propuso el representante colombiano que una comisión de embajadores acompañada por la prensa internacional, “en un plazo no mayor de 30 días”, inspeccionara la zona señalada como asiento de los campamentos y comprobara fehacientemente la existencia de éstos. El gobierno venezolano respondió tajantemente ante los comprometedores señalamientos. Desconoció las facultades de la OEA para efectuar la investigación, rompió relaciones diplomáticas con Bogotá y ordenó movilizar efectivos militares.

A pocas semanas de plantearse la delicada controversia asume la presidencia de Colombia Juan Manuel Santos, quien sorpresivamente deja sin efecto la denuncia de su antecesor Alvaro Uribe, y anuncia que se convierte en el mejor amigo del gobierno chavista salvándolo de afrontar una realidad que desnudaría ante la comunidad internacional  sus nexos y compromisos con las FARC, el ELN, ETA, IRA y otras organizaciones criminales.

El nuevo mandatario colombiano, torciendo el rumbo político trazado por su mentor, y a pesar de haber sido como Ministro de la Defensa el más destacado Delfín del régimen de Seguridad Democrática, deja sin efecto la denuncia y encubre de esa manera delitos que afectan no sólo a Colombia y Venezuela, sino también a otros países que han sufrido y sufren la acción del narcotráfico y de las bandas terroristas refugiadas y protegidas en nuestro territorio.  

Hace cinco años y varios meses, al asumir el gobierno Juan Manuel Santos anunció una nueva política con Venezuela, que a nuestro juicio resultó una especie de salto mortal sin redes protectoras. Las consecuencias de aquella decisión apenas ahora comienzan a sentirse. En ese entonces Santos desconoció una de  las más graves denuncias que en la historia de la OEA haya presentado un Estado contra otro. Con el agravante de que quien asumió esa decisión es  corresponsable directo de la misma política que llevó a Uribe a tomar la trascendental iniciativa.

El mismo que había sido artífice de  la llamada “Operación Fénix”, que en marzo de 2008 dio de baja en la población ecuatoriana de  Sucumbío a Edgar Debia (alias Raúl Reyes), y a 22 guerrilleros más, es el que decide ignorar la naturaleza contumaz de estos enemigos de la paz y la democracia de Colombia, y en la práctica les convierte en factor beligerante con el que negocia el destino de su país. No importa, por cierto, que mientras tanto en las selvas venezolanas estos bandidos ejerzan soberanía y continúen realizando sus acciones delictuales.

La OEA, en 2010 quedó eximida por Santos en su obligación de preservar la seguridad fronteriza y la paz continental amenazada por el narco-terrorismo. Ese mismo organismo, contaminado por un entramado de pragmáticos intereses, es el que ahora niega al atribulado ocupante de la Casa de Mariño la aplicación de medidas que detengan la brutal ofensiva desatada por  Nicolás Maduro contra el pueblo colombiano y su gobierno.

El cambio ocurrido en las relaciones colombo-venezolanas han servido para dejar intactas al bandidaje y a las estructuras criminales que denunció con pelos y señales Alvaro Uribe. El Presidente Santos en un nefasto y confuso pragmatismo permitió que eso ocurriera, a cambio de la supuesta cooperación y el acompañamiento de Venezuela en el llamado proceso de paz. Esta política, realizada en medio del más hermético secretismo, sacó a Chávez de la engorrosa situación en la que le había colocado su odiado contrincante Alvaro Uribe.

Ninguno de los dos gobiernos dio explicaciones a sus países o a la comunidad internacional sobre la existencia de los cuarteles terroristas de las FARC. Por el contrario y gracias a sus equivocados cálculos, el presidente colombiano regularizó con su actitud la existencia de esos campamentos que siguen violando nuestra soberanía, y continúan actuando contra la seguridad y la paz de Colombia. 

En su intento de pactar y convivir con un enemigo cuyos reales objetivos son incompatibles con los regímenes democráticos, Santos resulta ahora sorprendido por una brusca y brutal ofensiva que implica, entre otras calamidades el desplazamiento forzoso de decenas de miles de sus connacionales, la destrucción de sus propiedades y la violación despiadada de sus derechos humanos. 

Por obra  y gracia de la tramposa dialéctica de los “mejores nuevos amigos”, es ahora Colombia el país acusado de proteger a los grupos armados irregulares, de incentivar la violencia en la frontera, de practicar  el negocio de la droga y el contrabando, de la devaluación de nuestra moneda, y además, de permitir que su población marginal venga a chulearse los beneficios que con cédula y todo otorgaron las misiones del paraíso “bolivariano”.

De acuerdo con el libreto de Nicolás Maduro, los grupos armados que perturban la paz en la frontera no son ya los que desde hace más de 50 años, en nombre de la hoz y el martillo, han practicado sistemáticamente el crimen, los secuestros y el comercio de la droga. En cambio los perseguidos por la guardia y el ejército de nuestro país son en estos tiempos, los cerca de diez mil seres humanos que han sido desplazados con violencia inaudita por las autoridades venezolanas.

Descalificada la OEA, ahora quedan Santos y Colombia en manos de la mediación y la supuesta  buena voluntad de los gobiernos de Ecuador, Uruguay, Brasil o Argentina. Todos ellos comprometidos deudores, y cómplices amarrados a los beneficios de la otrora abundante chequera chavista.

Ninguno de los gobiernos del continente, como tampoco las organizaciones regionales existentes (UNASUR,  ALBA, CELAC, MERCOSUR), ha sido capaz de condenar la actuación represiva del gobierno de Nicolás Maduro.

Con  gran prudencia, para no despertar la ira del heredero de Chávez, a lo más que se han atrevido algunos de los preocupados mandatarios latinoamericanos, es  plantear una incierta mediación que, de entrada sitúa en plan de iguales a agresores y agredidos. Mediación que coloca al vecino país en una condición humillante que estimula los resentimientos y la justa indignación de los neogranadinos. 

Julio Cesar Moreno Leon

juliocesarmorenoleon6@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LOS RIESGOS DE UNA ESCALADA MILITAR

Nicolás Maduro está desesperado: Su popularidad continúa cayendo de manera indetenible. Lo muestran todas las encuestas, en  particular la  publicada en agosto de 2015 por la empresa IVAD: 80,0% considera que la situación del país es mala; 92, 8%  ha tenido problemas para conseguir productos de primera necesidad; 87,9 % no le alcanza el dinero para comprar lo necesario para el hogar;  70,0 % cree que la gestión de Nicolás Maduro es mala o muy mala; 64,9 % no tiene confianza en el gobierno nacional. En conclusión, si las elecciones hubieran sido ese día la oposición habría  obtenido el 68,7 % de los votos contra 23, 0% del oficialismo. Las distintas respuestas diseñadas por la Sala Operacional de Miraflores no han logrado impactar suficientemente a la opinión pública para modificar esta realidad. Un buen ejemplo es el cuento de la guerra económica. Nadie se lo cree… En los últimos dos meses, de manera irresponsable, se han querido utilizar intereses vitales de Venezuela para confundir a nuestro pueblo. Me refiero a los casos de Guyana y Colombia.

De la noche a la mañana, después de 16 años de silencio sobre la reclamación del  Esequibo por  Venezuela y de haber cometido múltiples errores que debilitaron aspectos fundamentales de nuestra controversia, se decidió, sin haber realizado mayores estudios, dictar el decreto 1787, del 26 de mayo de 2015, creando las Zonas Operativas de Defensa Integral. Este decreto tuvo tantos defectos que hubo que derogarlo por el decreto 1859 del 6 de julio, en el cual se suprimieron  totalmente las anteriores coordenadas, sin lograr establecer un nuevo elemento en la reclamación. De inmediato, como era de esperarse hubo una fuerte respuesta del gobierno de Guyana: descalificó el Acuerdo de Ginebra, descartó  el mecanismo de los buenos oficios y amenazó con llevar la controversia a la Corte Internacional de Justicia. La dura e innecesaria controversia, generada por Nicolás Maduro con el  presidente Granger, no llegó a impactar a la opinión pública nacional. Esta realidad condujo, al poco tiempo, a reemplazar Guyana  por Colombia. 

De manera sorpresiva, Nicolás Maduro decretó, el 19 de agosto de 2015, un estado de excepción en los municipios Bolívar, Ureña, Junín, Libertad  e Independencia, por un lapso de 60 días y un cierre de la frontera con Colombia  por 72  horas, justificando esas medidas por  la necesidad de perseguir a los agresores de tres efectivos del Ejército que habían sido heridos gravemente. Al mismo tiempo, se inició  un proceso de deportación masiva de colombianos, con graves señalamientos de violación de derechos humanos. A partir de ese momento, el estado de excepción se amplió a los municipios Lobatera, Panamericano, García de Hevia  y Ayacucho y se decretó un cierre indefinido de la frontera con Colombia sosteniendo que dicha acción  buscaba combatir a grupos de paramilitares, el contrabando y la especulación cambiaria que ocurre en la frontera. El 7 de septiembre, el gobierno nacional amplió el  estado de excepción a los municipios Mara, Guajira, y almirante Padilla pertenecientes al estado Zulia  y cerró el paso fronterizo de Paraguachón.

Definitivamente, una creciente e inexplicable crisis entre Colombia y Venezuela. Digo inexplicable, porque los mismos hechos que actualmente el gobierno de Venezuela señala como causas de la crisis venían ocurriendo desde hace más de una década sin que hubiese existido ningún interés en buscarle solución. Venezuela hubiera podido utilizar las comisiones establecidas en el Acuerdo de San Pedro Alejandrino. La Comisión Negociadora podía atender la delimitación de las áreas marinas y submarinas; los ríos internacionales; las cuencas hidrográficas, la densificación y demarcación de hitos y las migraciones. La Comisión de Asuntos Fronterizos podía encargarse de atender tránsito y transporte internacional, sustracción de vehículos, tráfico de drogas, utilización de recursos naturales y cooperación para la preservación de los ecosistemas.  En lugar de utilizar esta metodología se dejó que los hechos  alcanzaran la actual gravedad para tener que movilizar unidades militares venezolanas a la frontera con  los riesgos que eso supone…

. Las tensiones internacionales escalan de manera muy rápida poniendo en riesgo la paz entre los Estados. Eso está ocurriendo entre Colombia y Venezuela. Sólo con escuchar las intervenciones de los dos presidentes se puede valorar los peligros existentes. De todas maneras, estoy convencido que esta crisis ha sido provocada artificialmente por Nicolás Maduro, creyendo que de esa manera su gobierno puede evitar ser derrotado en las próximas elecciones parlamentarias. No dudo, que haya llegado a pensar hasta en la suspensión de las elecciones. Yo viví la experiencia del Caldas. La aventurera decisión del presidente Virgilio Barco de autorizar penetrar a una corbeta colombiana en aguas venezolanas, casi nos condujo a la guerra. En ese momento, nuestras Fuerzas Armadas Nacionales tenían un excelente apresto operacional que le hubiera permitido a Venezuela responder con honor y eficiencia tan inconveniente reto. La pregunta que yo le hago al Alto Mando Militar es la siguiente: ¿Estamos actualmente en las mismas condiciones operacionales del pasado? Por lo menos, debería ser motivo de una profunda reflexión. Se compromete el destino de Venezuela…

Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ISAAC VILLAMIZAR, BARBARIE INHUMANA FRONTERIZA

En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al terminar la guerra, se hizo énfasis que el desconocimiento y menosprecio de estos derechos esenciales habían originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, contrarios al valor y la dignidad de la persona. Pensábamos que ese pasado sólo lo recordaríamos en las películas del holocausto y en los libros de historia universal. Asistimos, en pleno siglo XXI, de nuevo a horas menguadas que nos aterrorizan por su miseria.

El éxodo masivo de refugiados sirios, que huyen desesperadamente del conflicto cruel de su país, está llamando la atención y reclamo en la Unión Europea primordialmente. Comparado sólo a lo provocado en la II Guerra Mundial, ACNUR informa que 350.000 personas han cruzado el Mediterráneo desde principios de año, y de ellos 170.000 sólo en julio. Durante 2015 han muerto en el intento más de 2500 personas. En la ruta de los Balcanes, los refugiados, en su mayoría sirios y afganos, pasan por Grecia, Macedonia y Serbia, antes de entrar en Hungría, país desde el cual pretenden continuar viaje hacia Europa occidental, sobre todo Alemania y Suecia. Las peticiones de asilo a la UE se desbordan. El parlamento húngaro aprueba un proyecto de ley que prevé la construcción de un muro en la frontera con Serbia para impedir la avalancha de inmigrantes. Una marejada de refugiados, familias sirias, quedaron en la estación del tren de Budapest, ante su cierre y la suspensión de las conexiones internacionales, así como otras tantas retenidas en la frontera austro-húngara, para determinar quién pasaba o quién no. La policía austríaca encuentra centenares de cadáveres, entre ellos niños, en camión frigorífico abandonado, producto del tráfico de personas. La policía checa comienza a marcar con números a los refugiados, cual estilo nazi. La alarma de sensibilidad se prendió cuando Aylan Kurdi, el niño sirio-kurdo de tres años, apareció ahogado en una playa turca, en el intento de su familia, también muerta, de alcanzar Grecia. Surge ahora la presión para suavizar la política migratoria europea,  a fin de responder a esta crisis de refugiados

En este lado del Atlántico, aquí mismo, en la frontera colombo-venezolana, los tachirenses sentimos vergüenza ajena, ante las aberrantes humillaciones a deportados masivamente, y frente a un muro de guardias cancerberos en la frontera cerrada inconstitucionalmente, y a raíz de un estado de excepción, que lejos de solventar el problema, supuestamente económico, lo ha incrementado con creces, con el agravante de la barbarie cometida contra elementales derechos de la dignidad humana por gobernantes y autoridades.  La Procuraduría General de Colombia, junto con la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo, aseguran que tienen documentados más de 40 casos, 10 de ellos graves, en los cuales, a raíz de la inconstitucional e ilegal deportación masiva de neogranadinos, sin debido proceso, derecho que por la CRBV y tratados internacionales ni siquiera se puede restringir en un Estado de Excepción, se han cometido vejámenes, tratos crueles y crímenes de lesa humanidad de manera sistemática contra embarazadas, niños, ancianos, discapacitados, extranjeros con mismos derechos que los venezolanos de acuerdo a la Ley de Extranjería y Migración, y refugiados que, conforme también a su estatuto legal, no pueden ser obligados a retornar cuando sus vidas, sus integridades y libertades personales están en riesgo.

Este abuso de poder y actos contrarios a la Carta Magna y la ley originan no sólo responsabilidades individuales para esos gobernantes y autoridades, conforme a los artículos 139 y 232 de la CRBV, sino además sanciones internacionales penales por tales desafueros inhumanos, así como el repudio local, nacional e internacional, lo cual no se ha hecho esperar.

Jamás llegó a pasar por nuestra mente que en el siglo XXI,  aquí, en plenos Andes colombo-venezolanos, se reviviría tanta barbarie, como la ocurrida en Europa en la segunda guerra, reactualizada con los desplazados que huyen del conflicto sirio. Es una mancha negra que en la historia regional y universal han dejado estos gobernantes que no tienen límite en su ansia enferma de poder.

Isaac Villamizar

isaacvil@yahoo.com

@isaacabogado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADOLFO P. SALGUEIRO, ÉXITO PÍRRICO EN LA OEA. CONTEMOS LOS AMIGOS

En varias entregas de los últimos tiempos hemos comentado algunas acciones de la política exterior del gobierno al principio con sorpresa e incredulidad para posteriormente asumir que lo bizarro es lo normal y por  tanto la capacidad de sorpresa se desvanece cada vez que algo insólito tiene lugar. Entendemos también que en la medida en que estas cosas no disminuyen las colas ni hacen aparecer los insumos básicos, no se convierten en tema de preocupación para los sectores mayoritarios de la población, igual como –decepcionantemente– la corrupción no ocupa sino un puesto muy modesto en la valoración de las calamidades que azotan a la Venezuela de hoy, según lo revelan todas las encuestas.

Es así como esta semana  resulta que la OEA, que para el gobierno venezolano cambia su valoración de héroe a villano según los humores de Maduro & Co., ahora resulta que le dio una gran victoria al gobierno nacional al no permitir que su Consejo Permanente –por  iniciativa de Colombia– pudiera convocar una reunión de cancilleres (órgano de mayor jerarquía) para tratar el tema de la crisis humanitaria en la frontera Táchira/Norte de Santander.

Es muy cierto que desde el punto de vista estatutario y formal Venezuela logró frenar una iniciativa que no le convenía políticamente. Se concede el punto. Sin embargo, vale la pena subrayar que tal triunfo (o sea la no convocatoria de la reunión de cancilleres) se obtuvo por ventaja de solamente un voto, 18 contra 17, en una votación que dio cuenta de cómo la antigua influencia venezolana –cimentada en alguna afinidad ideológica y mucha chequera– apenas mantuvo la solidaridad de algunos países del ALBA (Haití, Ecuador, Nicaragua y Bolivia), mientras que los que votaron en contra de la posición de Caracas fueron, entre otros: Costa Rica, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Guyana, Jamaica, México, Paraguay, Perú, Santa Lucía, Barbados y Uruguay. Se abstuvieron (y de esa manera estatutariamente favorecieron a Venezuela) St. Kitts Nevis, San Vicente, Surinam, Trinidad, Antigua, Belice, Brasil, Argentina, Grenada, Panamá y República Dominicana.

Del listado anterior se desprende que la aplastante mayoría de la “clientela” político/económica que otrora Chávez creyó cuadrar a punta de dádivas, no estuvo de acuerdo con la postura venezolana de no dirimir en forma multilateral la crisis humanitaria desatada en la frontera y que países tradicionalmente “patria o muerte” con Caracas como Brasil y Argentina prefirieron abstenerse, aun cuando al hacerlo favorecieron que no se alcanzaran los votos que precisaba Colombia. Se comenta que Panamá cambió su voto a último momento, nos atrevemos a especular que lo hizo para proteger la acreencia de casi 1.000 millones de dólares que les adeuda Venezuela a comerciantes de la zona de Colón.

Ahora viene la confrontación en Unasur, foro en el que Caracas cree tener más aliados que en la OEA, y donde es Venezuela el que promueve que el tema se discuta. Primero habrá que ver si la reunión del día 8 se lleva a cabo, y segundo habrá que ver cómo se cuadra cada quien en la ocasión.

Obviamente no se trata aquí –en un artículo de prensa necesariamente breve– de hacer análisis técnico/académicos sino de mostrar –con hechos y no con suposiciones– cómo las cosas van cambiando y cómo el famoso “socialismo del siglo XXI” va quedando abandonado en la misma medida en que la ubre venezolana se va secando. Buena lección para tener en cuenta en los tiempos que vendrán.

Para concluir estas líneas anotamos que Venezuela –muy generosamente, como es su tradición– envió bastantes toneladas de alimentos para ayudar a Dominica con motivo del reciente huracán que la azotó. ¿Que pensarán quienes hacen cola desde la noche anterior en Mercal, Pdval o Bicentenario? Probablemente no se hayan ni enterado.

Y, por fin, para dar una nota de humor a este sábado, piense usted, lector, en el futuro promisor que nos espera cuando se haga realidad el acuerdo recientemente suscrito por Maduro con Vietnam que nos permitirá volver a ver ¡leche y arroz en los anaqueles! Ese acuerdo, junto con el de complementación agrícola antes suscrito con Qatar (un desierto yermo), promete días de abundancia, y por eso hay que conservar la fe.

Adolfo P. Salgueiro

apsalgueiro1@gmail.com

@apsalgueiro1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN PÁEZ ÁVILA, DELITOS EN LA FRONTERA

En la frontera colombo-venezolana, desde hace muchos años, se han venido cometiendo todo tipo de delitos, algunos como el contrabando y el narcotráfico con participación de influyentes personeros gubernamentales civiles y militares, que se han enriquecido en tiempo record,  según múltiples denuncias formuladas por periodistas que realizan investigaciones para los medios nacionales y extranjeros en los cuales trabajan, y sobre todo por grupos de inteligencia policiales también nacionales e  internacionales. Al parecer todo conocido por tirios y troyanos.

Pero la emboscada de que fueron víctimas 2 tenientes, un sargento y un civil pertenecientes al Ejército, de la que salieron gravemente heridos, cuando realizaban labores de inteligencia en un sector de la zona,  provocó la movilización de unos 3.000 hombres de tropa, para tratar dar con los criminales: paramilitares o contrabandistas que se disputan el control del comercio ilícito.  Y aunque es casi seguro que los paramilitares son contrabandistas y éstos están armados como los paramilitares, las sospechas y las acusaciones se han hecho, antes de los resultados de la investigación, según intereses políticos.

Y aunque el delito contra los jóvenes oficiales, el sargento del Ejército y el civil que les acompañaba, es absolutamente condenable, para los expertos criminólogos debió actuar primero una comisión de inteligencia militar y civil en la investigación. La movilización de 3.000 hombres de tropa, fundamentalmente del Ejército, revela que sus altos mandos no confían en la labor de la Guardia Nacional, cuerpo que ha estado a cargo de la custodia de la frontera.

Es lógico suponer que si se actúa tal como lo sugieren los criminalistas, no hubiera llegado al atropello, a la deportación de familias colombianas humildes y por lo tanto a la violación de los Derechos Humanos, según lo evidencian imágenes de hombres y mujeres del pueblo cruzando a pie el río Táchira con sus pocos enseres en sus espaldas, y a niños abandonados al otro lado de la frontera, separados de sus padres.

Las grandes dificultades que han encontrado los seres humanos en el devenir de su evolución hacia una sociedad de tolerancia y de respeto a sus derechos, han sido muchas, la mayoría productos del mesianismo de algunos gobernantes  que para perpetuarse en el poder, han violado y violan lo que antes, ejerciendo la oposición, defendían.

La salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, queda en evidencia que tuvo y tiene como objetivo dejar sin protección a los ciudadanos  venezolanos o extranjeros, víctimas de la recurrente violación de sus derechos constitucionales por parte de cuerpos represivos del gobierno, sin percibir que se les pueden convertir en un boomerang, debido a los compromisos que ha adquirido   nuestro país en diferentes tratados  internacionales que ha firmado y ratificado, como miembro la ONU y de la OEA, de MERCOSUR  y UNASUR que exigen su cumplimiento insoslayable.

El establecimiento de los Derechos Humanos en la Constitución Nacional y en todas las Cartas Magnas del mundo civilizado, y la creación de instituciones nacionales e internacionales para vigilar el cumplimiento de tales normas fundamentales en la sociedad contemporánea, es considerado como uno de los avances de mayor trascendencia en la búsqueda de un régimen que garantice el progreso material y espiritual del ser humano. Por diferentes aberraciones humanas,  no lo han podido disfrutar los pueblos donde  la cultura de la violencia  ha  predominado en la conciencia no sólo  de los gobernantes, llegados al poder por la fuerza de las armas, sino también en algunos casos ungidos por el voto mayoritario de la población, o mediante el fraude electoral.

La reacción del  Jefe del Estado y en particular de los representantes de los Poderes Legislativo, Judicial y Ciudadano, de rechazo  a las evidentes denuncias de violación de los Derechos Humanos de humildes colombianos que habitaban en la frontera , y la descalificación a quienes las presentan a partir de informaciones de familiares  o de las propias víctimas, revela la gravedad de lo que está pasando en el país, cuyos altos funcionarios se niegan a discutir sus contenidos para garantizarles la impunidad a los delincuentes.

Existen Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que quedarán en la OEA como testimonio de la actuación de funcionarios del gobierno que utilizan la violencia contra civiles indefensos,  delitos condenados por El Estatuto de Roma, aprobado y ratificado por Venezuela.  Si por ahora no pueden ser juzgados por sus delitos de lesa humanidad, éstos no prescriben,  su impunidad será transitoria y sus autores recibirán la sanción de los tribunales nacionales e internacionales cuando las circunstancias lo permitan.

En el mundo contemporáneo ya existen casos ejemplares, en los que gobernantes y sus cómplices en la ejecución de acciones represivas, violatorias de los Derechos Humanos han sido apresados y condenados por tribunales internacionales integrados por jueces imparciales, verdaderos profesionales de la aplicación de la justicia. De allí que   algunos altos funcionarios del actual gobierno, responsables de delitos contra las personas inermes, civiles desarmados, manifestantes pacíficos, tendrán que responder en el futuro cercano o lejano, ante la justicia nacional e  internacional

Juan Paez Avila

jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DAYANA DUZOGLOU, CON LA “D” DE DIOSDADO

El Embajador de Colombia ante la OEA, Andrés González Díaz, se refirió a su repudio por lo que pasa hoy con los hermanos colombianos que fueron deportados en masa, sin respetar sus derechos, señalando sus casas con una “D” de “demolición”, “con la D de Diosdado”, agregó el Embajador. 

Esta reacción creemos se genera ante las declaraciones de Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional en donde, después de aprobar el  decreto de ampliar el Estado de Excepción a 4 Municipios más, señaló que “lo metieran en la lista” de los funcionarios del Régimen que serán llevados ante la Corte Penal Internacional por violación de derechos humanos y violación del Estatuto de Roma. Impresiona como un personaje tan dantesco,  se sienta tan poderoso e intocable.

Los venezolanos queremos que el mundo sepa que mucho de lo que sucede en la Venezuela de hoy, también se escribe con “D” de Diosdado, “D” de Desastre, “D” de Drogas, “D” de Destrucción y de “D” de DICTADURA.

Diosdado Cabello es en sí, un Supra poder que define los excesos e irrespetos en la violación de los derechos humanos de los venezolanos que se resisten a vivir en Dictadura y ahora igualmente, humilla a  nuestros hermanos colombianos.

Diosdado decide que se esconde y que versiones se deben manejar en la opinión pública venezolana, él es un supra poder que basado en mil mentiras tergiversa la realidad de lo que efectivamente pasa en la Frontera, un verdadero drama humano  constatado por cierto, por más de 20 Embajadores acreditados en Colombia quienes visitaron los albergues de desplazados en el Norte de Santander y pudieron verificar la crisis humanitaria que hasta ahora, según cifras de la ONU, ha sido de 1100 colombianos deportados y 10 mil que huyeron aterrorizados por el maltrato  y agresiones llevadas a cabo por la Guardia Nacional. TODOS se quedaron sin viviendas, sin trabajos, inclusive en algunos casos sin sus esposas o hijos. 

Con D de Diosdado también se escribe DELINCUENTE. Sabemos que más temprano que tarde y como el mismo lo pide, será enjuiciado en la CPI   

A la espera de la justicia, estamos los demócratas en Venezuela ya que solo con justicia, llegará la reconciliación y la paz entre nosotros mismos y con nuestros hermanos de la Gran Colombia.

Dayana Cristina Duzoglou Ledo

dduzoglou@gmail.com

@dduzoglou

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FELIPE ELÍAS MUJICA, CONFLICTO FRONTERIZO

En Venezuela suman nuevos argumentos al guión de nuestro drama. No basta con la crisis económica que genera inflación y desabastecimiento, no es suficiente con la inseguridad que atenta cada minuto y enluta un hogar cada media hora. Ahora el gobierno insiste con el libreto del enemigo externo.

Primero lo hizo repudiando el decreto de Obama, luego con Guyana, en ambos intentos se quedó corto, ahora busca crear nuevos problemas con Colombia para desviar el foco y enfilar su campaña electoral por ese rumbo. Tratan que su oferta política no se desarrolle sobre la crisis económica, alimenticia e inseguridad que dobla el cuello del pueblo, desvían la atención a la frontera como si descubrieran el agua tibia, ante una dinámica que se vive en los linderos colombo-venezolano desde hace muchos años.

Esa treta es un viejo guión cubano en el que luego de conseguir ese enemigo externo, en este caso representado por Colombia y su presidente Santos, el ex presidente Uribe, los paramilitares y cuantos  actores Maduro y su equipo consigan, con la firme intención de convertirlos en culpables de todo lo que pasa en Venezuela.

El otro sector polarizado que es representado por la MUD se equivoca cuando alerta sobre la intención del gobierno de generar zozobra e inestabilidad para suspender elecciones porque sabe que está perdido. Si lo siguen repitiendo quedarán como unos pendejos después que se realicen las elecciones tal como el CNE estableció.

Mas del 40% de los venezolanos que entienden lo tóxico que son la MUD y el PSUV para la paz del país, se unen a los millones de colombianos que quedarán en Venezuela, después de esta locura que se plantea al cerrar las fronteras y deportar de manera vil a inocentes que nada tienen que ver con esta coartada política, en la que minorías polarizadas avanzan en detrimento de un país y sus habitantes.

El pueblo venezolano y colombiano tiene claro que lo que hoy se vive en el lado venezolano, se vivía hace 25 años cuando los venezolanos inundábamos Cúcuta y nos traíamos todo lo que se podía. En aquella época el cambio de moneda eran 25 pesos por cada Bolívar. Quienes conviven en la frontera entienden que son un solo país, una patria donde el pasaporte podría ser prescindible.

La gran mayoría rechaza este intento burdo de Maduro de lavar su rostro maltratando a los inmigrantes colombianos, dudo que los millones que queden en el país voten por el PSUV después de ver como azotaron a sus paisanos, menos lo perdonarán los venezolanos.

Hacer política maltratando a los colombianos; Mientras la MUD simplemente responde al desafío alertando que no habrá elecciones, nos hace ver con claridad que en Venezuela ambos son tal para cual.

Urge en Venezuela un dialogo que apueste a solucionar los conflictos, no se puede seguir jugando con candela. La frontera está que arde, las colas están hirviendo, las morgues y hospitales colapsan día tras día. Debemos unir esfuerzos para evitar que el país se nos joda.

Felipe Elías Mujica T. 

fmujica@gmail.com

@FelipeMujica

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ASDRÚBAL ROMERO M., CONTRADICCIONES

Escuchando a Maduro en diversas oportunidades hablar sobre el conflicto fronterizo con Colombia me he preguntado: ¿Y qué ocurrió con el conflicto con Guyana? ¿Será que la Exxon ya agarró sus macundales y se fue de la zona? Por supuesto que no lo creo, no soy tan pendejo para creerlo, el diferendo debe seguir anclado en el mismo punto. Lo que ocurre es que a este penoso régimen que nos gobierna, los conflictos que inventa por estos meses se le agotan sin que él logre su objetivo. Este no es otro que tratar de conseguir otro DAKAZO que les permita momentáneamente recuperarse en las encuestas y especular si con la “subidita” logran remediar en algo la debacle electoral que se les viene encima.

A la vista del ciudadano común debiera ser evidente que no persiguen en verdad resolver problema alguno, sino seguir explorando a ver si la pegan, pero su capacidad de engaño ya a estas alturas de la otra debacle, la social y económica, se nota en extremo mermada. Lo intentaron también con los operativos de la OLP y ya se han dado cuenta que no suben, sino que más bien bajan. Hay que reconocer que en algo sí han sido creativos: En reciclar viejos problemas, que si no los han creado ellos, se han encargado de nutrirlos hasta agigantarlos, para ofrecer la resolución de los mismos como promesa de campaña. Cada vez menos personas les creen.

Lo último que se les ha ocurrido es querer transmitir la imagen que, ahora sí, se abocarán  a resolver un muy difícil problema que ellos mismos han creado: el del contrabando fronterizo. Me voy a centrar en este, aunque ellos aluden en paralelo a otros problemas de muy inferior credibilidad. Lo del contrabando sí es real. La causa principal es evidente: el gigantesco desequilibrio entre el valor de los bienes cuyo precio es controlado al interior del país, gasolina, alimentos regulados, etc., y lo que valen allende las fronteras, en países que se someten a la disciplina de mantener un libre cambio de divisas.

El no cumplir con su obligación de tomar las decisiones en materia económica como era su inescapable deber hacerlo, ha incidido para que el problema haya crecido hasta convertirse en dolorosa sangría diaria para un país que ha sido tan inclementemente empobrecido y, además, en poderoso incentivo para la proliferación de un sinfín de mecanismos corruptores. El asunto se ha tornado inmanejable hasta tanto no se resuelva el elemental problema de vasos comunicantes que nos enseñaban en tercero de bachillerato. Pero entonces vienen estos,  con su ineptitud, su catálogo de recetas trasnochadas y la delicadeza propia de elefantes en cristalería, a, supuestamente, resolver el problema para generar un espectáculo dantesco que con razón ha irritado a los vecinos, mejores nuevos buenos amigos y enemigos, todos incluidos y unidos en el categórico rechazo. Nada mejor, después de haber suscitado tan tremendo zaperoco, que un viajecito hacia la China o cualquier otro remoto lugar que les permita tomar distancia y enfriar el desaguisado. Si no fuera por el daño que se le hace a la imagen de nuestro país y la incontrovertible violación de derechos humanos, el espectáculo sería de una risibilidad para desternillarse.

Ahora bien, a fin de honrar el título de estas líneas, si en verdad lo que ellos quieren es resolver el problema del contrabando y no se les ha ocurrido otra sino cerrar la frontera, en el mejor novel estilo de Corea del Norte, por qué el cierre es parcial. ¿La sangría sólo es en la región tachirense y por algún milagro divino es inexistente en la zuliana, en la apureña o en la frontera con Brasil? Es inevitable que recuerde mi más reciente viaje a Maracaibo. Allá pude constatar que en el propio casco de Maracaibo hay estaciones de servicio que requieren del chip para proveer el preciado combustible, pero hay otras tantas que no lo tienen instalado, por cierto: son las que están, todo el tiempo, repletas de vehículos en largas colas de espera.  Uno tiene que preguntarse: ¿Estos tipos son gafos(a) o tan pocos sistémicos que por eso tienen al país patas arriba(b)? ¿O de lo que se trata es de montar espectáculos para hacer ver que ellos están resolviendo cuando la verdadera intención es no resolver nada(c)? Ya yo tengo mi respuesta: ¡Es la tercera! Y lo que está ocurriendo es que cada vez más, un creciente número de electores los tiene pillados. Las contradicciones entrelíneas de sus argumentos son tan evidentes que ya están como esos pitchers a cuyas bolas se les ven las costuras.

Para concluir, yo lo que le solicito a los voceros de oposición es que no se enganchen en sesudas discusiones sobre lo positivo o lo negativo de los montajes que estos señores inventan. Como si fueran unas efectivas políticas públicas que ameritaran algún tipo de consideración, por faaavooor, señores, son sólo montajes para ver si llegan con algo de oxígeno al 6D. Y esa es la única respuesta que hay que suministrar a los vladimires enredadores. No se pueden dejar atrapar en el cuadrilátero del contrario (marco de la guerra económica). Tienen que dar respuestas cónsonas con su propio marco y la mejor forma es proyectando las engañosas intenciones mediante las evidentes contradicciones.

Asdrubal Romero

asdromero@gmail.com

@asdromero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,