“Somos
los únicos que podemos gobernar este país. ¡Más nadie!”, dijo Maduro el
viernes, desnudando su real politik.
“Ustedes —amenazó y, desde luego, se
refería en su enésima cadena al país que lo adversa y del que se sabrá su real
dimensión el 8 de diciembre— no saben lo que es el caos”.
“Nosotros —dijo, y
uno imagina que se refería a la Liga Socialista y Cuba donde se formó en su
etapa pre-política y la que acaba de regresar— venimos del caos y de la
violencia”, expresándose no como el hombre radical pero democrático que se
creía que era, sino como el jefe de un ejército armado que acaba de asaltar el
poder.
¿Acaba
Maduro de asaltar el poder? No pareciera, sino todo lo contrario. Quizás el
poder ha acabado por asaltarlo a él. Y en la oportunidad de confrontarnos con
nosotros mismos como país, la oposición debería calibrar mejor esta situación.
Sobre todo la económica y la que tiene que ver con de seguridad.
La
situación económica en crisis abierta y total, se da fundamentalmente desde
que, en 2010, el Banco Central comenzó a financiar a PDVSA emitiendo dinero sin
respaldo, hasta terminar en la hora actual en la que PDVSA y el Estado dependen
de la imprenta del Banco Central.
Ya
no se trata sólo del billón de dólares que se malgastó y dilapidó en tres
lustros, sino del abismo inflacionario que se abrió al lanzarse un millón de
millones de bolívares (un billón de los nuestros) cuyo respaldo hoy alcanza
solamente para 150 mil millones: el 15%.
El
resto es este suplicio inflacionario que da vértigo.
Todo
el sector público tiene un hueco del tamaño del 15% del Producto Interno Bruto.
Alucinante, de acuerdo con los expertos.
Desde
que Chávez, allá por el 2003, solicitó entre burlitas y rudeza al BCV que le
facilitara “un millardito” de las reservas para financiarse políticamente ante
su posible derrota moral y política con el Reafirmazo hasta hoy, el saqueo de
las reservas ha sido brutal. Dicen que —entre otras razones— la destitución de
Edmée Betancourt del BCV fue porque no quiso seguir imprimiendo dinero
inorgánico. Por lo que las coordenadas del desastre actual (ése que Maduro
llama “Guerra Económica”, ante su militarización y su retirada como civil, ante
la calamidad de su fracaso) estarían marcadas por el desastre cambiario, debido
a la insuficiencia de divisas, y el desastre monetario, por emitir dinero sin
ningún respaldo.
Y
ante una coyuntura político-electoral en la que concurre —por primera vez,
desde 1999— sin plata y sin inventarios, y con un respaldo popular muy mermado,
el chavismo al parecer comienza a entrar en una fase terminal a la que el
estudioso Fernando Mires caracteriza como un modo de dominación en el que por
encima de la lógica política, predomina la razón militar.
Y
éste, amigo lector, quizá sea el dato más importante de la ecuación política
actual: el 1 de octubre, Maduro anunció la reestructuración de su Gobierno con
“estados mayores bien definidos” basados en el concepto de “organización
militar de máximo nivel”. Por lo que el país, desde el punto de vista
gubernamental, estaría imbricado en una estructura militar “superior” en la que
destacarían el general García Plaza como comandante económico (que
supuestamente será también el próximo Ministro de la Defensa), pero sobre todo
el equivalente estratégico operacional que tiene que ver con el mundo militar:
el mayor general Vladimir Padrino López.
Si
se asume esta estructura militar stricto sensu como la dibuja Maduro, Padrino
López es el jefe del aparato económico del Estado, porque en un escenario de
guerra, es el hombre que coordina PDVSA, Finanzas, Cordiplán y Banco Central.
Es él quien da órdenes y a él responden.
Padrino
López. Máximo jefe del mundo militar.
Y
los militares llevan los inventarios al día, todo planificado, porque a ellos
les va a corresponder dar respuesta a ese problema de una agudización extrema
del desabastecimiento.
Son
tipos muy disciplinados, dedicados. Y tenemos 41% de desabastecimiento grave y
22% de desabastecimiento abierto. Cifras descomunales.: el año pasado era de
13%. En un país en el que pasamos, como dice un experto, de las bodegas al
comisariato de las compañías petroleras.
De
manera, que en algún nivel hay control.
Es
un mundo de jerarquía y obediencia, en el que se reconoce que ha habido un
cambio social importante. Y que, para muchos, “saben que la solución del
problema no es la que promueve Maduro, pero no quieren involucrarse ni dar la
cara en las soluciones duras, porque si se quieren resolver los problemas
alguien tiene que sentarse con las petroleras y no quieren ser ellos
directamente. Quizás lo haga Ramírez, pero bajo tutoría militar”.
Cuando
Chávez estaba vivo, el mundo era otro. Con su muerte cambia todo. Era el gran
amortiguador. El gran estabilizador. Con dos corporaciones: la corporación
militar y la corporación partidista.
Y
Chávez era un militar por los cuatro costados.
A
los militares Chávez les fue creando un mundo para el repliegue: gobernaciones,
regiones económicas de desarrollo integral, zonas económicas, para que
oficiales y generales fueran a ahí y se convirtieran en civiles.
Si
es cierto lo que se observa en el panorama, se va a producir un cambio
sustantivo, dicen, en las fuerzas que manejan el Gobierno. Y como en un
movimiento de placas tectónicas, la placa del mundo militar no chocará con las
otras.
Pero
los bloques opositores no lo han comprendido.
O,
¿sí?
Y
toman la conducción del poder porque no hay decisiones. Ninguna. Las últimas
medidas constituyen una respuesta populista ante la inminencia del 8-D. Entre
tanto, Maduro derogó el Parlamento y pasó a gobernar por decreto.
Ahora
veremos de qué pasta está hecha la oposición.
Cráteres:
-
Comenzó el debate abierto y democrático sobre el rol de la oposición, de la
MUD, al otro día del 8-D, en lo que lógicamente deberá producirse un consenso
que unifique una evaluación inteligente de la situación. Y una salida. Desde ya
se destaca la proposición de Leopoldo López, quien no ve salida democrática sin
una movilización de calle. “Debemos asumir todos los riesgos, porque es un
gobierno que se aferra al poder. No veo una salida en la que no exista una
situación de calle pacífica, democrática. Cuando se plantea una violencia de
Estado, los dirigentes debemos estar en primera fila. No estamos apresurando
las circunstancias. Con el voto debe venir la protesta, la articulación de un
descontento con el suficiente peso como para inducir al cambio. Nosotros
tenemos la responsabilidad de articular, no sólo las condiciones para que el
pueblo vote, sino también para que en momentos críticos encaucemos la calle
como elemento de presión. Nos corresponde a nosotros aglutinar esos movimientos
en una sola protesta. No hay respuesta del Estado, por más que quiera, capaz de
frenar el fenómeno de millones de personas en la calle. Y no veo a la Fuerza
Armada enfrentando al pueblo en la calle”.
-
Más: “No podemos sentarnos a esperar a que termine la ruptura de la continuidad
de forma sobrevenida. Nos corresponde a nosotros darle un rumbo y un destino.
Lo peor que nos puede pasar es que las circunstancias nos arropen y nuestro
planteamiento sea desbordado por la realidad, por eso debemos articular respuestas.
Repito: con este gobierno no veo una salida en la que no exista una situación
de calle. Ellos plantean aferrarse al poder en cualquier escenario. Entonces el
cambio podría estar viendo un escenario de conflicto. No es lo que queremos
pero no podemos aceptar el chantaje del gobierno de que si convocamos a la
calle, amparados en un derecho constitucional, el de la protesta, entonces
somos responsables de la violencia. Podemos salir a la calle, pero si se llega
a presentar una respuesta violenta, esa será responsabilidad del Gobierno”.
-
Otra: “Una suspensión de las elecciones provocaría una intensa protesta
proporcional en la que también participarían, estoy seguro, los disidentes del
oficialismo. Nosotros estamos en una estrategia de fortalecimiento y consolidación
de una mayoría creciente. Y el 8-D será un test para medir las fuerzas actuales
de la continuidad y el cambio”.
aguilaluis_7@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
