NESTOR SOLANO, ELECCIONES MUNICIPALES Y DEPARTAMENTALES EN COLOMBIA.

NESTOR SOLANO

En una democracia efectiva, el gobernante acata no solo el ordenamiento legal que define sus atribuciones, sino también ese criterio imponderable que se llama la opinión pública, en la vida actual de Colombia se ha puesto en evidencia una gran verdad el gobierno no quiere escuchar al pueblo y los colombianos están decididos a defender su libertad y el sistema democrático, por lo tanto en este año 2015 ha llegado la hora de satisfacer la principal aspiración del pueblo, su intervención directa en los asuntos del Municipio y el Departamento.

El gobierno de Santos enfrenta un mal momento en cuanto al respaldo popular ya que está navegando en aguas turbulentas en sus negociaciones con los terroristas de las Farc, también en materia de seguridad, y en el manejo económico del País; En medio de estos problemas tendrá que enfrentar los procesos electorales para Concejales, Alcaldes, Diputados Departamentales y Gobernadores y es allí donde la oposición política tiene que actuar con suma  habilidad para lograr el éxito.

Está muy claro que la estrategia "exitosa" de Juan Manuel Santos en el proceso electoral pasado estuvo basada en el derroche de dinero, el fraude en algunos lugares, las acciones violentas de sus amigos los terroristas y la propuesta de una falsa paz en común acuerdo con sus aliados de las Farc, y no es de extrañar que nuevamente esta sea su mejor carta, pero el estira y encoje con sus aliados en la Habana, los conflictos internos que está atravesando con quienes lo respaldaron a los que no les ha cumplido sus ofertas en el gobierno, lo tienen limitado y en franca decadencia.

El mensaje es claro para el Centro Democrático y los principales partidos opositores, la tal unidad Santísta se rompió ya no son mayoría, el pueblo Colombiano se mamó, está cansado y quiere un cambio, pero los electores están esperando propuestas, alternativas y los nombres de candidatos y candidatas de oposición, porque si los jefes de los partidos se empeñan en imponer a candidatos de mucha utilidad para sus intereses pero inútiles para el pueblo y sus comunidades, entonces el resultado será adverso y se perderá la gran oportunidad de sentar desde la provincia las mejores bases para el cambio que reclama Colombia.

Esta batalla electoral no será fácil, ni la oposición tiene la seguridad del triunfo, si no se logran unificar acuerdos en torno a los candidatos mejor aceptados por los electores y que tengan mayor capacidad de convocatoria, para intensificar la protesta en las calles y poder canalizar  los sentimientos de frustración y rabia que han generado los diálogos con los terroristas, a quienes se les da un mejor trato que a las fuerzas militares, la protesta es un deber y un derecho ante el ventajismo, la corrupción y el irrespeto del gobierno para con el pueblo.

Los momentos electorales han sido siempre la mejor oportunidad para hacer lo que nos manda la constitución nacional y en este momento que viven los Colombianos la gente está emocionalmente dispuesta a hacer respetar su decisión firme de hacer justicia, debemos estar preparados para reaccionar ante la posibilidad del fraude y allí es donde se medirá  el valor de la dirigencia política con la que nos hemos identificado, es ahora cuando tenemos que defender el voto que fue lo que no se hizo en la pasada elección, tenemos que asumir la eventualidad de este escenario dentro del operativo electoral que será crucial para los demócratas de todo el continente que se encuentran asediados por la penetración del Castro - Chavismo.

Nestor Solano

solano.nestorep@gmail.com

@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO JIRÓN HERNANDEZ, ELECCIONES MUNICIPALES A VOTAR.

            Estamos en tiempo de Elecciones Municipales, y como es la costumbre por mandato de Ley, en plenas faenas de propagandas y ofrecimientos de los candidatos en sus regiones, en busca del Voto para la obtención del cargo que solicitan, así que todos debemos de aprovechar la oportunidad para expresarnos y tratar de que el candidato de nuestra preferencia sea el que obtenga el triunfo.

      

     Lo importante es que cada uno de nosotros debemos de recordar a nuestros conocidos y en nuestro entorno esa obligación y la necesidad de que asistan y den su voto por los candidatos que representan LA UNIDAD, es con ese grupo de candidatos que podemos obtener que en el futuro las acciones de gobierno se puedan tratar de canalizar por las vías DEMOCRATICAS, ya que de poder tener las mayorías en un gran número de Municipios, las dirección de los mismos serán un buen eslabón y piedra de tranca para las aspiraciones del Gobierno actual, con su tendencia de llevarnos a un COMUNISMO, con las características de cómo están manejando a la República de Cuba, desde hace mas de cincuenta años y bien sabemos las penurias que están pasando y a esa situación nos llevarán a nosotros y que será para mayor sufrimiento de toda la población y como muestra, lo que nos está pasando con la INFLACIÓN, que de acuerdo a los entendidos en la materia, para el año próximo será de mayor magnitud y se agravará la situación en la obtención de los alimentos necesarios para la dieta diaria de la población Venezolana, estaremos incluidos los que no estamos de acuerdo con lo que acontece actualmente, como para aquellos que si le dan su apoyo o aceptación a sus normativas encaminadas al COMUNISMO , y es lo que no debemos de permitir, así que a  VOTAR EL DOMINGO OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013

rjironh87@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, NI PLASMA, NI MAZEITE

La frase de Maduro pronunciada muchas veces “todos los precios bajarán” está teniendo inesperadas consecuencias.

No hay que ser muy listo para saber que la intención de la declaración es atraer simpatías y votos frente a un cercano proceso electoral, pero resulta que existen venezolanos  a los que no les hace gracia la cosa y vamos a referirnos a eso.

         Si sumamos los comercios, fábricas y empresas de servicio existen cerca de 500 mil firmas. De ellas solo 10 mil han recibido dólares baratos. Esto se traduce en que casi todas las empresas no entienden porqué deben rebajar sus precios si todo lo hacen en bolívares. Pero el teatro propagandístico del gobierno ha sido tan grande mostrando casos “horribles” como el de un taladro que se vendía a 2 mil y lo habían comprado a 500 o la batería que costaba 3 mil y ahora se “bajó” a 2 mil, que todos los comercios están temerosos de que la guillotina de bajar los precios no “pelará” a ninguno.

De la misma forma existen 5 millones de personas que trabajan en la llamada economía informal y en su gran mayoría se dedican al comercio. Todos se están preguntando en estos momentos si el gobierno también le va a bajar el precio a lo que venden pues todos saben que si venden a la mitad del precio van a ganar la mitad de antes.

Debemos confesar que dentro de esta balumba no deja de ser divertido ver un Ministro  mostrando, muy serio, el sobreprecio de una licuadora, a otro Ministro, escandalizado, por el sobreprecio de una corta grama y a otro asombrado por el re marcaje de precios en los juguetes. Pero bueno parece que este sistema de inspecciones televisadas ya empieza a oler a caliche y no sería raro que el ímpetu de salvadores de la patria en esta arriesgada misión de revisar depósitos, desaparezca después del 8-D.

         

Si bien algunos ciudadanos han podido obtener beneficios con las compras a precios rebajados a lo loco, también se ha generado una enorme preocupación en todos los cabeza de empresa que como ya vimos son 500 mil, y en sus empleados frente a un posible cierre o reducción de actividad y sin duda en todos sus familiares.

         De la misma manera los 5 millones de almas de la economía informal están a la expectativa de ver que va a pasar con ellos y sus negocios y las anunciadas rebajas obligadas de precios.

         La gracia de Maduro y su gente puede haberse convertido en morisqueta y el beneficio electoral esperado podría evolucionar a un rechazo de millones de personas que ven en peligro su precaria estabilidad económica.

         Sin variantes, en todos los sitios donde se controlan los precios surge la escasez y su primo el mercado negro, así que los plasmas van camino al oscuro lugar donde ya vive el mazeite.

         Pero hay que reconocer que como estrategia de salida del poder no suena mal. Es posible que en algún futuro cercano los ya fracasados rojos alivien en algo su pena diciéndose que su combate heroico no cesó nunca contra la oligarquía.

         Estamos muy de acuerdo en su retirada honrosa pero, eso sí, que sea pronto.

                                                           Eugenio Montoro

                                                       montoroee@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, EL RETO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES.

“Las elecciones, a veces, son la venganza del ciudadano. La papeleta es un puñal de papel” David Lloyd George (1863 – 1945) Político británico.

El 8 de diciembre estamos convocados a unas nuevas elecciones. No hay espacio para medias tintas. Volvemos a las urnas electorales en blanco o negro. El que no esté con la UNIDAD, está con el gobierno de Maduro. La polarización – muy mala para una verdadera democracia – es una desviación, que impulsa el gobierno. Los que desde algún ángulo, buscan convencer a los electores de que, a estas alturas del juego se puede romper esa dicotomía, le hacen un flaco servicio a la unidad de la Alternativa Democrática y se colocan a favor del nefasto gobierno de los enchufados. To be, or not to be: that is the question, Shakespeare dixit.

Los candidatos de la Alternativa Democrática, a las alcaldías, fueron electos en elecciones primarias abiertas. DEMOCRÁTICAMENTE. Los candidatos de los enchufados fueron impuestos DEDOCRÁTICAMENTE. El pueblo fue y es testigo de la unidad que reina en el sector de la oposición y, salvo algunos esquiroles, perfectamente identificados y financiados por el gobierno, buscando infructuosamente restarle votos a los candidatos de la oposición, para que se queden los maduristas, hay armonía y sentido de la realidad que vivimos. El 8 de diciembre hay que ganar por paliza. El voto castigo debe ser masivo.

Más allá de las candidaturas a las alcaldías, nos jugamos la suerte de la democracia. Estamos ante un proyecto de destrucción nacional. El 8 de diciembre en la noche se contarán los votos a nivel nacional y quienes voten por los enchufados, los estarán fortaleciendo. Los que voten por los candidatos de la UNIDAD DEMOCRÁTICA, tendrán la vista puesta en un cambio de rumbo, en el progreso y un futuro promisorio para la nación. Este desastre de gobierno, no lo aguantan ya ni los chavistas. Maduro no está a la altura del reto nacional. Lo que está a la vista no necesita anteojos.

El voto castigo, en estas elecciones municipales del 8 de diciembre, debe ser generalizado y masivo. En Caracas la elección de Antonio Ledezma e Ismael García cerrarán el círculo para la gobernabilidad del área metropolitana, con los otros alcaldes democráticos. En Anzoátegui la Alternativa Democrática, seguro recuperará, las alcaldías de la conurbación Barcelona-Puerto La Cruz, que incluye Guanta y Lecherías. En la zona Sur los municipios petroleros de Simón Rodríguez, San José de Guanipa, Miranda, Monagas e independencia, sin dejar de conquistar también en la zona centro los municipios Anaco y Freites. La paliza a los enchufados, seguro, será de tronío.

El pueblo está claro. El reto de las elecciones municipales es ante dos opciones. O votamos a favor de la Alternativa Democrática representada por los candidatos de la UNIDAD o le entregamos el país a los enchufados, para que lo sigan destruyendo. El desabastecimiento, la inflación, las salvajes devaluaciones, la inseguridad y el deterioro de los servicios públicos, que son responsabilidad exclusiva del madurismo, hay que castigarlo este 8 de diciembre, sin ningún tipo de contemplación. La insurrección de los demócratas es con el arma de los votos, el puñal de papel y, esa insurrección, no lo detiene nada ni nadie. Todos a votar. 

josecheosalazar@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE PONS B., ¿PARA QUÉ GANAR ELECCIONES MUNICIPALES?

Si bien coincidimos con la afirmación de Henry Ramos Allup, secretario general de AD, cuando sostuvo que la MUD demostrará el 8 de diciembre la mayoría electoral. También vemos como los diferentes sectores de la política venezolana en los diferentes niveles, carecen de respuestas e intereses que favorecen al colectivo y que en el caso de sus municipios, el impacto recae directamente a sus vecinos y familias que coexisten en estas tierras. Es así que la oportunidad de decir las cosas es favorable, para el colectivo y poco nos importa  para esto los politicastros de oficio.

La coexistencia en la MUD, como la del mismo Polo Patriótico entre ellos mismos es a veces asfixiante, he allí que señala el líder acción democratista, que la MUD “no es un convento de las Carmelitas”. Donde los valores como la ética de lucha, caen en la profundidad del olvido por el ejercicio del poder y el manejo de las arcas públicas; logran sellar la indiferencia, el descuido y las metas de la administración para consolidar una obra de gobierno que fortalezca el mejor nivel de vida para los conciudadanos.

Las experiencias están escritas en piedra, es posible a veces medir o estimar las riquezas de quienes han sido escogidos para alcaldes y concejales, como también, gobernadores y legisladores. Pero lo que sí es mensurable, observable y evidente son los niveles de pobreza y pocas posibilidades de los conciudadanos (que a fin y al cabo fueron los que los escogieron) a quienes gobiernan. Es ya hoy por hoy, una regla en esta clase social que se califican de “políticos”.

La preocupación es vasta y cuestionable en todos los colores rojos y no rojitos, los desbarajustes, el abuso y el enriquecimiento personal de dirigentes afloran día tras día, ante la miseria que estos “elegidos” proporcionan en el ejercicio del poder municipal o regional.(Excluimos el nacional que es más que evidente, pero para otra discusión) Aspirantes que logran ser elegidos 4,5 y hasta 7 veces en el mismo cargo de elección popular, tras esconderse en un color político o la presencia de un dirigente con acentuado peso en la opinión pública.

Pero siendo estas gestiones, fáciles de medir por lo que poseen a título personal o el poco y paupérrimo legado que dejan a la largo de sus funciones. Es importante que esta cadena de vicios se rompa de raíz. La presencia de nuevos rostros y propuestas que provengan de donde sea, deben enriquecer el escenario municipal y regional. El caso de los problemas terribles como el acompañamiento de políticas de vida y desarrollo debe unir los nuevos compromisos. Este es el camino, no hay de otra.

Una gestión sellada por la corrupción o la ineficiencia, una gestión basada en traiciones y brincos de talanquera, espectáculos bochornosos y enriquecimientos personales  no pueden ser la plataforma para solicitar a los ciudadanos salir a votar. Bien lo afirmo Rómulo Betancourt, destacar una dirigencia capacitada ética e intelectualmente para las funciones del ejercicio de gobierno municipal o regional. Esa es la vía, que determina el desarrollo en las regiones.

…Manos a la Obra!

@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL DÍAZ BLANCO, ELECCIONES MUNICIPALES 2013, ALZANDO LA VOZ

En el Socialismo del Siglo XXI, la actual organización territorial del poder, constitucionalmente prevista, debe desaparecer. Debe ser substituida por las estructuras propias del Estado Comunal. Con tal propósito, el régimen ha creado un inconstitucional marco legal. Ha designado las juntas parroquiales, transferido competencias a los Consejos Comunales, suspendidas reiteradamente las elecciones locales, nombrados en todas las regiones, vicepresidentes, virreyes o representantes del poder nacional que deben vigilar, subordinar y controlar militarmente a gobernadores y alcaldes.

No obstante, el gobierno convoca a unas elecciones municipales cuya realización supondría retrasar el proyecto totalitario al revitalizar los liderazgos locales y fortalecer la debilitada instancia municipal. Se trata de una maniobra táctica que busca ganar tiempo para poner fin a la crisis de legitimidad. Y si la victoria electoral no fuera posible, adulterarían los resultados o suspenderían los comicios.

El gobierno calculaba que el desconocimiento opositor de los resultados electorales presidenciales y la participación electoral son posiciones contradictorias que la dividirían. Asimismo, piensan que las elecciones locales distraerían la atención sobre los problemas nacionales. Consideran que la escogencia democrática de los candidatos opositores generaría divisiones y dificultades ausentes en el oficialismo.

A nuestro juicio, cometen un grave error. En primer término, el objetivo legitimador del régimen significa aceptar una elección plebiscitaria que no les favorece. Por otra parte, parecen ignorar que la estrategia electoral opositora paulatinamente se ha deslizado de una estrategia excluyente y exclusivamente electoral, a la medida del régimen, a una estrategia distinta. Una estrategia que desconoce los resultados electorales y su legitimidad, que cuestiona la imparcialidad del árbitro, que denuncia permanentemente el ventajismo electoral, el abuso de poder, el cercenamiento de las libertades, el mal gobierno, que promueve y organiza cada días más la protesta y la movilización popular.

Asimismo, a diferencia de lo que en el oficialismo ocurre, la Venezuela democrática cuenta con el liderazgo unificador de Capriles que crece, se consolida y asume por decisión unánime, la jefatura de la campaña municipal garantizando la inserción de las estrategias locales en la estrategia democrática nacional.

rafidiaz2000@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS HOMES JIMÉNEZ, EL RETO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES.

El CNE convocó a alecciones municipales para el próximo 8 de diciembre, en medio del cuestionamiento legal y político que la oposición y el ex candidato presidencial Henrique Capriles, han hecho del resultado de las elecciones presidenciales del pasado 14 de Abril. 

Y esto es una tremenda jugada estratégica del régimen: Pegar adelante y seguir con el sistema del “entretenimiento electoral” para la comunidad política y en general,  para los ciudadanos.   Anunciadas ya las elecciones municipales (suspendidas a conveniencia del régimen en varias ocasiones) pues no quedan si no dos alternativas para la oposición: participar o no participar.

No participar es incurrir en el error de las elecciones parlamentarias del 2005, donde la abstención de la oposición, cedió los espacios completos al oficialismo, consolidando el proceso revolucionario liderado por Hugo Chávez. Así que esa opción parece descartada.

Pero participar en esas elecciones también tiene sus riesgos para la oposición.  Luce inicialmente contradictorio que estemos  permanente cuestionando al árbitro, pero que participemos de cuantas elecciones este convoca, diciéndoles algo así como “mátame con amor” mientras que el árbitro nos somete a la conseja inequívoca  “quiéreme tal como soy” en un juego que ya trasluce resultados cantados si no se actúa en algún momento y   con más contundencia.  Hemos avanzado en esta lucha contra las brutales condiciones de desigualdad a que nos somete el CNE?  Si, y mucho. La labor titánica de Capriles y la MUD en esta materia es admirable, pero no ha sido suficiente para que se nos reconozca – por las buenas o por las malas -  cuando ganamos. O sea, oficialmente, seguimos “perdiendo” y no solo las Presidenciales: En el 2010 con las elecciones parlamentarias, también ganamos en números de votos, pero el oficialismo representa la “mayoría ganadora”. Y con el mismo CNE. !

Desde acá hasta Diciembre que haremos políticamente?  Pues si el esfuerzo se concentra – como quiere el oficialismo – en prepararnos de manera ingenua y tradicional en conservar los espacios y ganar nuevas alcaldías, pues estamos literalmente jodidos, pues habremos perdido definitivamente la batalla principal que lograr el reconocimiento de la victoria de Henrique Capriles y/o  que se repitan las elecciones que hoy cuestionamos.  De manera que el reto mayor que tenemos en la oposición – en medio de muchos otros – es participar en las elecciones municipales y continuar la lucha por demostrar que las elecciones presidenciales sencillamente nos la robaron y que nos quitaron la oportunidad de restauración de la democracia. Si dejamos pasar el tiempo en la orgía electoral, lo único que conseguiremos es que la oposición se desmovilice y el tiempo permita la legitimación de Maduro, con la ingenua “esperanza”  de un revocatorio – con el mismo CNE – a mitad de periodo.

Tremendo reto! Tremenda responsabilidad para lo cual se requieren hombres probos, honestos, virtuosos en toda su dimensión humana y política para ser capaces de enfrentar la ambición de poder perpetuo que hoy representa el oficialismo y su régimen. Tenemos que conseguir la formula de ruptura del circulo vicioso electoral.!

luishomesjimenez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, METERSE EN UNA NUEVA CAMPAÑA SIGNIFICA ENTERRAR EL RECLAMO. ¿ES INEVITABLE?, TIEMPO DE PALABRA

DE AQUÍ Y DE ALLÁ

En Venezuela se ha instalado un sistema en el cual la mayor parte de las piezas están articuladas y funcionan para perpetuarlo. No se trata de oposición o gobierno sino de existir o dejar de existir, por lo cual factores adversos -sinceramente adversos- al régimen, acogiéndose al principio de la realidad, se ven compelidos a algún tipo de transacción con la dominación existente para sobrevivir y encontrar mejores tiempos y oportunidades para defender sus posiciones. Cierto que hay quienes no se han amoldado, sea porque creyeron que la salida era inmediata o tenían (o pensaban que tenían) alternativas en caso de fracasar en el intento de reemplazo del régimen. O poseen o pueden poseer refugio en el exterior, donde no deja de haber penas pero también -y en este tópico- ventajas. O se jugaron por sus principios en forma irreversible. No se contempla en este análisis a los que quieren adaptarse al régimen para colaborar, sino a los que su situación personal, empresarial, política o profesional obliga a convivir cotidianamente con una situación que aborrecen.

Ese ambiente es frecuente en autocracias asentadas. En la dictadura de Pérez Jiménez muchos tuvieron que coexistir con el régimen hasta que llegó la hora del alzamiento. Hubo los perseguidos de la primera hora, adecos y comunistas en lo fundamental, presos, exiliados y muertos. Sin embargo, muchos que parecían acomodados o resignados fueron soldados de infantería en el momento decisivo, lo cual no obstaba para que funcionaran dentro de la dictadura.

Dinámicas de adaptación y sobrevivencia a las que se ven sometidos individuos e instituciones en el autoritarismo y que, muchas veces en contra de su voluntad, los convierten en ruedecillas del sistema. La forma de hacerlo depende del lugar que se tenga, de los recursos, de las alternativas y de los principios que defiendan.

La configuración de un sistema no es sólo un mecanismo de transacciones cotidianas de cada cual con las condiciones que la vida le proporciona sino un orden en el que los aromas, las prácticas, los estilos del poder se vuelven virales y contagian a la sociedad en su conjunto. Hasta el lenguaje.

EL LENGUAJE Y MODA.

En la Venezuela contemporánea pueden recordarse tres personajes que en distintos momentos dijeron públicamente hace más de 20 años algo que se consideraba entonces una mala palabra: Arturo Uslar Pietri, Simón Alberto Consalvi y Jaime Lusinchi, lo que pasó a la historia menuda como excepciones que transgredían la norma. Luego, con Chávez, el lenguaje procaz se popularizó, se difundió entre sus partidarios y adquirió tal entidad que se convirtió en manera normal de comunicarse. Abundan opositores que escriben y hablan con los rasgos que impuso el Comandante.

Un dato adicional quizá ilustrativo aunque no tan importante es el estilo de vestir en las comparecencias públicas. Se tenía como estilo para los varones entrevistados en TV el asistir con traje, o con chaqueta y corbata; las mujeres con cierto acomodo especial. En buena parte de los casos ese estilo se perdió. Lo normal para muchos es comparecer esguañangados, sea en rojo o azul. Por supuesto, no se clama acá por trajes de lana merino y encajes sino, al menos, una manita de gato y botones abrochados.

LA CENSURA.

La censura también se ha esparcido. Es una tentación del poder, no sólo de los que gobiernan sino del sector privado. No abundan los que comprenden el valor de la crítica. Es verdad que los gobiernos democráticos, salvo momentos y excepciones, presionaron a los medios porque a los Presidentes o a los altos funcionarios no les gustaban determinadas cuestiones; de alguna manera lo hacían con la aquiescencia de los dueños que ejercían una función de intermediación entre periodistas y poderosos. Hubo casos -hay que decirlo- de escandalosas persecuciones.

Otra dimensión de la censura era la que aplicaban dueños de medios a personas que los criticaban. Hubo intelectuales destacados cuyos nombres no podían ser escritos en un periódico pues estaban vetados. También existió la censura de anunciantes, como la aplicada a El Nacional en la década de los 60, en el marco del impacto de la revolución cubana.

¿CENSURA BUENA Y MALA?.

Sin embargo, lo que se observa en el período de Chávez y su lánguida prolongación con Maduro es censura que se expresa en compra, desaparición, criminalización de medios, en procura de la "hegemonía comunicacional". Es un ataque masivo, políticamente diseñado y ejecutado bajo la inspiración cubana en la materia. La censura gubernamental actual es grotesca porque no tiene interés en ser disimulada sino exhibida.

Pero hay otra censura, la que ejerce una parte de la oposición en los espacios en los que influye o participa. Es la censura a los que se aparten de la corriente dominante y que se expresa en expulsar del espectro comunicacional a los disidentes, especialmente en las épocas electorales. De esta censura participan dueños, directivos y periodistas, a título individual, porque consideran que se contribuye a consolidar la unidad opositora. Pero censura es censura... aunque se vista de seda.

LA CORRUPCIÓN.

Las recientes informaciones muestran cómo la corrupción se ha convertido en una forma de existencia del Estado y es una forma a través de la cual funciona una sociedad desintegrada. Muchos que no son corruptos tienen que pagar su peaje a las mafias y de ese modo, sin desearlo, se integran a la dinámica.

En la política se observa que la corrupción no es patrimonio exclusivo del gobierno. ¿Será la manera obligada de financiar la política cuando no hay financiamiento del Estado, ni acceso abierto al privado, ni al internacional? ¿Se le está cogiendo el gusto a la cosa?

¿ELECCIONES MUNICIPALES?.

Sin duda existe una contradicción entre haber acusado de fraude al régimen y al CNE, considerar a Maduro ilegítimo y luchar por elecciones presidenciales, y, por otra parte, ir a la convocatoria municipal como si el anterior reclamo no existiera. 

La abstención no parece ser una salida porque sólo es conducta adecuada como paso previo a una insurrección que no está a la vista; en consecuencia ir a las municipales suena como inevitable y puede ser que hasta deseable si es que se convirtieran en referendo. 

La cuestión es que meterse en una nueva campaña significa enterrar el reclamo. ¿Es inevitable? ¿Es necesario? ¿Es a lo que obliga el sistema?

Estos son los dramas de la hora. La aspiración de cualquier ser humano es alejarse de las zonas penumbrosas para no verse compelido a decisiones que son costosas, pero desafortunadamente no todo es clasificable entre "lo bueno" y "lo malo", hay demasiadas zonas grises en las que la sabiduría del liderazgo es esencial.

www.tiempodepalabra.com

Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESUS ISRAEL FERNANDEZ G., EL GRAN RETO

El régimen ha ordenado las elecciones municipales en la peor de las fechas que tenía propuesta para el evento que se realizará el próximo 08/12/13 es significativo recordar que se cumplirá un año de la despedida verbal de Hugo Rafael y a estas alturas aún no se conocen los detalles de los últimos días y fecha exacta del deceso.

SIN CORAZON EN EL PECHO

El régimen va a una contienda con grandes debilidades y de dudosa legitimidad que agudiza la crisis política, con una moral cuestionada y una gestión deficiente, aunque tiene un periodo de tiempo para corregir la parálisis de obras inconclusas en muchos municipios, su mayor debilidad es la matriz de opinión de una gestión que de engañosa pasa a ser no creíble, perdiendo así el mensaje manipulador de la esperanza.

A la oposición venezolana le reitero que le llegó el momento de "no confundir lo importante con lo fundamental". Son tres los escenarios que moverán la convocatoria de las elecciones municipales.

El primero: Es definir el carácter plebiscitario de estas elecciones, creando el marco motivacional al pueblo opositor. El cual  debe demostrar ante el mundo que somos la mayoría indiscutible en el país.

El segundo: Fortalecer la unidad, organizar y movilizar a los electores con un enfoque de victoria y cambio en las alcaldías oficialistas con el  liderazgo municipal que ha estado esperando estas elecciones para demostrar como ha afectado al país el centralismo socialistoide, que además de corrupto atenta a diario contra la calidad de vida de los ciudadanos. Será propicio el evento para divulgar el diagnostico de las comunidades, la depresión económica de las ciudades, con sus problemas estructurales y las propuestas alternativas a estas corporaciones municipales que han defraudado a los contribuyentes

El tercero: Presencia real y objetiva en las mesas electorales para dar la pelea en el escrutinio del sufragio, con la mayor presencia opositora en la verificación Ciudadana.

EL REGIMEN TIENE "EL CORAZÓN COMO CAPILLA SIN SANTO".......(Andrés Eloy Blanco)

Jesus Israel Fernandez G.

brumatenaz@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMPARO BARBERÁ, ¿QUÉ QUIERE LA MUD AHORA?

Ya están hablando de unas elecciones municipales.  De verdad no los entiendo.  ¿Con qué derecho empiezan a alimentar al pueblo con otras elecciones, si aún no hemos aclarado y dejado por sentado EL FRAUDE del 14A?

Más de lo mismo, ya raya en subestimar la inteligencia, la paciencia y lealtad del pueblo que adversa éste régimen.  ¿A qué juegan? ¿Dónde están las prioridades del país? Acaso votando nuevamente, solucionamos la gravedad de la situación.

Ahí está el Diosdado amenazando con una guerra civil, si Capriles no se entrega a la justicia.  Primero: ¿Qué hizo Capriles, ganar las elecciones?  SI.  Segundo ¿a cuál justicia, acaso la hay?

Les recuerdo a todos los políticos opositores que antes de serlo, son tan ciudadanos de ésta República y parte del pueblo, como cualquier hijo de vecino.

Insisto en que revisen dentro del Curul Opositor, quién les está dando tan malas directrices a éste respecto. También les pido por favor que reconsideren el cambiar el discurso político, que a mi parecer resulta bastante ambiguo y confuso.  Uds. hablan de UNIDAD, pero al parecer los únicos que no están unidos en un todo con Venezuela son Uds.

He asistido a foros convocados por diferentes sectores opositores, con la esperanza de encontrar fuerza e incentivos para seguir en la resistencia activa.  ¡Qué bueno que no son oxígeno!, ya habría fallecido.  Dejen la publicidad engañosa.  No aportan nada importante, sólo es una manera de mantenerse vivos en las comunidades, ah! y por supuesto alimentar la idea de las elecciones. ¡Vergüenza ajena!  Sean valientes y arrojados, miren al pueblo, únanse a él en una sola lucha VENEZUELA.

POR UNA VENEZUELA LIBRE Y DEMOCRÁTICA – RESISTENCIA ACTIVA EN LA LUCHA NO VIOLENTA.

Amparo Barberá

amparob4@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JÓVITO ALCIDES VILLALBA, POLÍTICA POR RESULTADOS

Son numerosas las personas que confunden la Política con la Gerencia y creen que en aquella como en esta, son los resultados visibles e inmediatos los que deben servir como rasero de sus triunfos, como prueba de su éxito y validez.

Lamento disentir de quienes así piensan porque, en Política, no siempre, un resultado infausto o una simple derrota son pruebas suficientes para descalificar un proceder determinado. No es lo mismo la Gerencia por Resultados, que la Política por Resultados.

Lo anterior viene a cuenta, porque he recibido numerosos mensajes a través de las redes sociales en las que se pone en duda la validez de las actividades dirigidas a la derrota electoral del régimen, vista la existencia de un CNE cabroncete, compuesto de un grupo de conocidas hermanitas de la caridad.

Esa legión de esclarecidos analistas políticos creen ser siempre, y así se insinúan, los únicos que se dan cuenta de la realidad, los únicos que saben de las triquiñuelas posibles de la informática, etc., etc., etc. Todos los demás, somos un grupo de ignorantes y de tontos que le hacen el juego al gobierno.

Por supuesto que este club de ciudadanos es aupado y estimulado en sus ideas, por nada más ni nada menos, que don José Vicente Rangel, personaje quien no necesita presentación vistas las descripciones de su actividad, ¿política?, recientemente publicitadas por Mario Silva.

No es por casualidad que JVR se pregunte, públicamente, ¿que hará la oposición para las Elecciones Municipales?, después de todo lo que ha dicho y, agrego yo, probado, sobre el infausto ejercicio del CNE para avalar el fraude del 14-A.

En esa auto pregunta va una carga de profundidad contra la unidad opositora, la cual intenta sembrar dudas y confusiones sobre la salida electoral porque, en el fondo, JVR desearía que la abandonáramos, al igual que lo desean quienes desde la oposición se las saben todas pero no dan alternativas válidas para derrotar la autocracia usurpadora.

Si bien es verdad que hemos sido victimas de sucesivos fraudes electorales, No es menos verdad que con ellos se ha obligado al gobierno a quitarse la careta pseudo democrática y: hoy por hoy, este se encuentra aislado y reducido en lo internacional, al ámbito de sus amamantados y de quienes aspiran a pegarse a la ubre petrolera.

Creo que la oportunidad de las municipales, si los sondeos de opinión reflejan la realidad, y creo que si la están reflejando, podría producir una situación en la cual mas de 200 municipios quedarían en manos de la oposición. Esto por si solo no eliminaría al usurpador, pero le crearía una circunstancia poco propicia para el continuismo.

Por otra parte, el único aglutinante que le queda al PSUV es el dinero del presupuesto, pero este es cada día más escaso e insuficiente para esos fines, lo que desataría, o ha desatado ya, la competencia, no solucionable entre ellos, por los puestos salidores en esas elecciones. Situación que no podrán resolver ni con primarias ni con el pajarito de Nicolás.

Así pues, José Vicente, iremos a las elecciones aun con este CNE, continuando con la denuncia permanente del fraude pasado, de la ilegalidad de sus actuales integrantes con periodos vencidos, de los nuevos fraudes que irán montando en el camino y desenmascarando la ilegitimidad del usurpador, a menos que se cotejen los resultados anunciados con los cuadernos de votación. Mientras tanto JV, tu y Ana, podrán seguir haciendo negocios que es, en todo caso, lo que realmente les interesa.

Jovito Alcides Villalba Vera

alvilla@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., VALENCIA Y LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Aún no estoy seguro de la realización de las elecciones municipales dados los avatares políticos del momento, lo que sí creo es que el país, y Carabobo no escapa de ello,  ha cambiado y no se necesitan partidos de masas sino estructuras horizontales, móviles, ágiles y flexibles que puedan encarar los desafíos del futuro inmediato en cada comunidad parroquial y municipal. 

Cada comunidad requiere de un mensaje propio, de propuestas que convoquen voluntades y que articulen a la comunidad dentro de un proyecto que le sea propio, de no ser así estaremos frente a otra derrota electoral. En nuestras comunidades los problemas, en todas sus variables, han acabado por hacerse crónicos, debido a la mediocre gestión municipal, especialmente en Valencia, donde la gerencia municipal y su cámara edilicia son totalmente ineficientes. Lo peor del caso es que da la impresión que en los valencianos, pareciera que en su mayoría, se han acostumbrado a ello y soportan, apaciblemente, una realidad de la que nadie parece querer salir.

Valencia tiene que reinventarse en lo político, en lo social, en lo cultural, en su sociedad civil, en sus instituciones, Valencia exige que se produzca un rescate político municipal y para ello es necesario la elección de un alcalde honesto, gerente, capaz y líder, acompañado por unos concejales escogidos en las parroquias, entre sus líderes naturales y no en consensos de partidos.

Los candidatos municipales deben ser capaces de responder a  expectativas de sus comunidades, esa es la clave del éxito, y no siendo fácil, debe ser el reto   para la gestión de los intereses de los distintos grupos sociales, muchos de ellos minorías, que al sumarse conforman el tejido social, la sociedad en la que todos convivimos.  Michael J. Sandel, profesor de Filosofía de la Universidad de Harvard, en su libro «Justicia», afirma: «La democracia no exige una igualdad perfecta, pero sí exige que los ciudadanos compartan una vida en común, ya que es la forma en la que aprendemos a negociar y a tolerar nuestras diferencias y es la que nos lleva a que nos importe el bien común».

Por todo ello es por lo que creo que Valencia necesita, urgentemente, un rescate político protagonizado por sus propias comunidades, pasar del sectarismo partidista a la apertura social participativa con los hombres y mujeres dispuestos a luchar para conquistar un municipio mejor. Las comunidades cuentan con liderazgos multiplicadores que le son naturales, aquellos que han nacido en su seno y no dentro de los esquemas cerrados de los partidos, son ellos quienes deben liderar las  candidaturas municipales.

El nuevo liderazgo municipal debe ser multiplicador, que promueva el desarrollo de su parroquia y del municipio y a la vez promueva el surgimiento de nuevos líderes comunitarios que atiendan y faciliten los procesos de reflexión sobre la problemática local y sus soluciones. Las comunidades requieren de líderes que caminen a su lado no delante de ellas. Estamos a tiempo.

ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

REDLAD, INFORME PREVIO SOBRE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN NICARACUA

                                     

INFORME PREVIO SOBRE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN NICARAGUA.

02 de noviembre de 2012

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) respalda las indagaciones del Movimiento Puente de Nicaragua, miembro activo de la Red, sobre el proceso electoral que está por desarrollarse el próximo 4 de noviembre.

En esta jornada, se elegirán cargos de representación popular en 153 municipios del país, entre ellos, se elegirán específicamentealcaldes, vicealcaldes y concejales. A raíz, de las pasadas elecciones presidenciales, se generaron grandes controversias y pruebas que afirmaron la existencia de un fraude masivo, previo y durante el proceso, estas fueron las impresiones de la Redlad, Ética y Transparencia (Capítulo de Transparencia Internacional en Nicaragua), Hagamos Democracia, Movimiento Puente e incluso se contó con fuertes aseveraciones por parte de la Unión Europea.

Gracias al Movimiento Puente, se han logrado evidenciar de previo, una serie de conductas anómalas que persisten en el sistema electoral nicaragüense y no han sido solventadas con motivo de las cercanas elecciones municipales.

 Las principales irregularidades incluyen deficiencias en el proceso de cedulación, candidaturas dudosas y vicios de propaganda ilegal.

Con base en la coyuntura actual, la investigación de Movimiento Puente hace las siguientes consideraciones:

1. El Consejo Supremo Electoral carece de credibilidad. Han sido comprobados en el país, casos de magistrados envueltos en escándalos de corrupción, narcotráfico, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Además, sus cargos vencieron hace más de dos años y según encuestas, el 95 % de la población nicaragüense considera que debe haber una elección de nuevos funcionarios para este órgano. Se le ha cuestionado falta de independencia e incluso, hasta el momento, se desconocen los resultados de cada Junta Receptora de Votos (JRV) de la elección presidencial anterior. Todo esto se ha comprobado en informes de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA).

2. Los Partidos Políticos que están participando han tenido que tolerar las anomalías persistentes con el fin de participar en el proceso. Existen partidos políticos sin estructura y sin derecho a participar en elecciones por haber obtenido menos del 4% en las elecciones pasadas. Además, entre sus listas de candidatos figuran  personas que ya fallecieron y fiscales de otros partidos.

3. Existe una apatía e indiferencia generalizada entre la población nicaragüense, se percibe además, aires de desesperanza entre la población menor de 30 años y un bajo nivel de confianza en la democracia.

4. La Redlad, denunció plenamente el fraude generalizado en la elección presidencial anterior, y actualmente, la organización denota que la situación no ha mejorado, se persiste con un organismo electoral totalmente parcializado e ineficiente y un gobierno ilegitimo que ganó en un proceso electoral fraudulento.

La Redlad y el Movimiento Puente, esbozan en conjunto lo siguiente:

*  Es responsabilidad de todas y todos los ciudadanos nicaragüenses y las autoridades políticas válidamente electas el construir un sistema electoral confiable, con el que todos los ciudadanos y partidos políticos tengan la seguridad de que se respetará la voluntad popular.

*  Es indispensable romper con la apatía e indiferencia de la población, se requiere más bien una participación crítica desde las distintas formas que expresen el sentir cívico de la ciudadanía. Se debe generar incidencia a través de la participación cívica y política, ejercer los derechos electorales y  denunciando las anomalías que se presenten en los municipios y en las Juntas Receptoras de Votos ante medios de comunicación, redes sociales y observadores electorales. 

*  Se insta a todos y todas las nicaragüenses a hacer uso de sus derechos, a participar tomando la decisión que consideren como un aporte a la construcción de una Política Diferente.

*  Se hace un llamado a los jóvenes, con el fin de que se integrarse en la vida pública y política de nuestro país.

*  Se insta a la ciudadanía para que ejerza sus derechos democráticos y exijan el desarrollo de elecciones transparentes, justas y en igualdad de condiciones para todos los contendientes del proceso electoral.

*  Se hace un llamado especial a los gobiernos democráticos de la región, a los organismos internacionales que realizan observación electoral (por ejemplo la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos), así como a las Organizaciones de la Sociedad Civil para que exijan el respeto de los principios democráticos en Nicaragua, el establecimiento de reglas justas y equitativas para todos los participantes del proceso electoral, la conformación de un ente electoral independiente y conformado por personalidades de reconocida vocación democrática, así como el respeto de resultados electorales de una jornada limpia y no tan viciada como la que se está presentando en el panorama. 

Secretariado Permanente

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

secretariado@redlatinoamerica.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,