JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, LAS TORTUOSAS DECLARACIONES DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO

Las polémicas declaraciones de la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, realizadas en el marco de la presentación del informe “Febrero: Un golpe a la Paz”, que han dado lugar a solicitudes de la  renuncia de su cargo por parte de dirigentes políticos de la oposición y a titulares de prensa retirados o rectificados horas más tarde por sus editores,  tuvieron una aclaratoria por parte de la titular del cargo a través de un comunicado de prensa donde, en resumen, se  asegura  que dichas declaraciones no fueron transcritas de manera íntegra y que además fueron sacadas de contexto, para darles una intencionalidad que no se deprende en modo alguno de su contenido, donde simplemente se estaba explicando la diferencia entre la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. 

En el comunicado también se recuerda que fue la propia Defensora del Pueblo, al responder a una pregunta de una periodista de El Nacional, quien afirmó tajantemente: “Nosotros rechazamos, y vamos a investigar, cualquier uso desproporcionado de la fuerza física”. 

Las declaraciones en cuestión, de por sí, nada felices, dejan  una primera impresión en quien las escucha, de que ciertamente se estaba haciendo una apología de la tortura. Veamos  lo que dijo la Defensora del Pueblo: “porque, por ejemplo, si se aprenden 11 jóvenes o 15 jóvenes o 20 jóvenes en un sitio de estos, y una persona es golpeada o es tratada o se intenta… fíjense, la tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos, la tortura se emplea para obtener… se le inflige sufrimiento físico a una persona para obtener una confesión, y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza y, sobre la base de si es tortura o si es trato cruel, inhumano o degradante, se establece la entidad de la pena y la proporcionalidad del castigo”.

La expresión “la tortura tiene un sentido” subrayada por nosotros, es sin duda desafortunada, pues si en algo se debe estar de acuerdo es en que ninguna forma de tortura tiene sentido, menos aún en el contexto del ejemplo utilizado por la Defensora del Pueblo, referido precisamente a los jóvenes que han denunciado ser víctimas de torturas por funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado.

Tampoco ayuda, más bien enreda, el que la tortura se trate de diferenciar directamente, en la declaración original dada a la prensa por la Defensora del Pueblo, no de otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, como lo hace el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, o en el derecho interno la Ley Orgánica  de la Defensoría del Pueblo de junio del 2013, sino de un “trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza”. Una expresión esta última, vaga, genérica, que pareciera justificar el “uso no excesivo o proporcionado de la fuerza”, y que nos conduce a un callejón sin salida, pues si la tortura se diferencia de la fuerza excesiva o desproporcionada, como dice la Defensora del Pueblo, forzosamente tendríamos entonces que aceptar que la tortura es una “fuerza no excesiva o no desproporcionada”.

Pero el tema se hace aún más perturbador y desconcertante si tomamos en cuenta que tanto en la explicación original a la prensa como en el comunicado posterior de la Defensoría del Pueblo, el “trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerza” se utiliza como símil o alternativa  de “trato cruel, inhumano o degradante”, es decir, como si ambas expresiones encerraran conceptos similares o idénticos, lo que de cara a la situación de los estudiantes y civiles detenidos no ayuda a esclarecer en qué situación jurídica se encuentran sus denuncias de tortura y malos tratos, pues de lo dicho por la Defensora del Pueblo en esas controversiales declaraciones se puede concluir lógicamente, con rigurosidad científica, que solo se van a investigar las acusaciones de uso desproporcionado de la fuerza física, o lo que es lo mismo, los tratos crueles o inhumanos, pero no necesariamente las torturas.

Suponemos que en la práctica esto no es así y que en realidad la Defensora del Pueblo si está investigando las denuncias de tortura existentes y velando, en general, por los derechos y garantías de las personas que por cualquier causa hubieren sido privadas de libertad, recluidas, internadas, detenidas o que de alguna manera tengan limitada su libertad, tal como lo establece el Artículo 15 de la Ley Orgánica  de la Defensoría del Pueblo.

En resumen, como dijo la propia Defensora del Pueblo en su informe a la prensa “nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos”, pues de lo contrario, no solo cabe que los periódicos y la  opinión pública, en general, se confundan, sino que lo que es peor, que alguien piense que quien está confundida, en realidad, es la propia Defensoría del Pueblo.

José Luís Méndez La Fuente

xlmlf1@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., EL CULTO A CHÁVEZ: REMEDO DEL COREANO KIM JONG-UN

Cuando observé en la televisión el pasado 5 de marzo, la ceremonia que le rendía el régimen a su desaparecido mentor político, a un año de su ausencia  física, con un desfile cívico-militar, que de cívico no tuvo sino la participación de hombres y mujeres, civiles, que actuaron como si de un carnaval se tratará –bueno, coincidió con la fecha – con pintorescos espectáculos en medio de bailes y cuanta faramallera ocurrencia estimaron necesaria para ponerlos dizque a desfilar, se me vino a la cabeza los honores que aún a dos años de su muerte le rindieron los comunistas de Corea del Norte a su líder supremo KimJong-il.

Claro está obviamente, que los honores que le rinden aún al desparecido dictador norcoreano dista mucho, pero mucho, diríamos abismalmente de los que acá en nuestro terruño le rinden sus acólitos al difunto Chávez, padre de la revolución socialista, marxista, bolivariana y por ende comunista, pues los norcoreanos en sus actos de memoria al culto de Kim Jong-il exhiben todo el poderío de su maquinaria bélica, como para intimidar a sus vecinos enemigos del sur (Corea), en medio de cánticos alegóricos a su liderazgo comunista. Su hijo, Kim Jong-un  heredero del gobierno desde el 17 de diciembre de 2011, encabezó la ceremonia en honor a su fallecido padre. Acá en nuestro país, el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, su hijo como se autodenomina, presidió los actos conmemorativos en honor a su mentor, con un desfile en el que fueron fastidiosas las cantaletas en su memoria, las cuales además de repetitivos llegaron a límites inadmisibles como compararlo con el Libertador, y llamarlo “gigante, comandante supremo y eterno” .

Claro está que no es comparable la demostración del poderío militar entre ambos países, es decir, entre Corea del Norte y Venezuela, pero si el hecho de la similitud de rendirle culto a sus líderes, progenitores de su socialismo. La razón de esta fortuita circunstancia, obedece a que ambos países se rigen por un mismo código enmarcado en los once principios de la propaganda puesta en práctica por el Ministro de Información de Hitler, Joseph Goebbels, el cual consiste en adoptar una idea única, un único símbolo e individualizar al adversario en un único enemigo.

 A este principio le sigue el segundo que es el método del contagio, el cual consiste en reunir varios adversarios en una sola categoría o individuo, pues los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Por su parte, el principio de transposición, que es el tercero, tiene que ver con cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque y sentencia que “si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

La vulgarización es otro de estos once principios y refiere que “toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a quienes va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa, además, tienen gran facilidad para olvidar”

Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave, es otro de los principios de la propaganda goebeliana, en el marco de lo que denominó la exageración y desfiguración.

El principio de orquestación, entre tanto, es el que se refiere a que “la propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incasablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas, para cuyo efecto adoptan la frase de que “SI UNA MENTIRA SE REPITE LO SUFICIENTE, ACABA POR CONVERTIRSE EN VERDAD”.

El principio de renovación en “la necesidad de emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones”

Otro principio es el de la verosimilitud, el cual constituye en “construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos de sonda (ensayo) o de informaciones fragmentarias”.

El silenciamiento es otro de los principios que consiste “en acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, programando con medios de comunicación afines”

La transfusión, otro de los principios tiene que cita que” por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, bien sea por una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas”

Y por último, el principio de la unanimidad que no es otra cosa que “llegar a convencer a mucha gente de que piensa como todo el mundo, creando una falsa impresión de unanimidad”

Si analizamos cada uno de estos principios, comprenderemos de que a lo largo de estos 15 años, desde que llegó al poder  Chávez y ahora su heredero Maduro, el país ha sido manejado bajo la premisa de los principios anteriormente indicados, razón por la cual cotidianamente en todos y cada uno de los actos que realiza el régimen: Maduro, Cabello, ministros, presidentes de institutos autónomos, altos funcionarios y empleados de empresas del estado, entre otros, mantienen un uniforme discurso, cual caletre escolar que les obliga a repetir una y otra vez lo mismo. Basta ver en el rostro de quienes asisten obligatoriamente a los actos oficiales, el fastidio y cansancio que el mismo les produce.

Pero el régimen seguirá empeñado en repetir cotidiana y fastidiosamente las “bondades del socialismo del siglo XXI” – por cierto, fuera de contexto según su mentor Heinz Dieterich, Steffan, distanciado de Chávez desde antes de su fallecimiento y actualmente acérrimo crítico de Maduro – y por eso continuaremos escuchando y leyendo acusaciones de todo cuanto realiza el régimen en contra de sus adversarios de la oposición, como acciones de estos en su prejuicio. Los 23 muertos, más de 1150 detenidos y 670 heridos, desde que se iniciaron las marchas estudiantiles, ya le han sido achacadas a la oposición y muchos chavistas lo creerán, porque permitieron que les introduzcan en el cerebro un pendrive cargado con un  virus contagioso, el cual felizmente tiene reparación.

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

careduagui@yahoo.com 

@_toquedediana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE DE JESUS VILORIA, LLEGO LA HORA DE LA VERDAD, EPICENTRO.

Llego la hora de la verdad, para poder construir el país que queremos próspero, seguro y con oportunidades para todos es forzosamente necesario sustituir el actual régimen por otro nuevo y no limitarnos a cambiar un gobierno por otro.

Para cambiar el régimen se hace necesario una transición una modificación en el sistema de reglas que gobierna el país.

Pero no podemos confundir ese cambio de reglas con un simple cambio de gobierno porque estaríamos entonces frente a una simple alternatibilidad en el ejercicio del poder.

Los graves problemas que atraviesa la nación justifican una  transición que desmonte todo el aparataje que este al servicio de la cúpula que heredo el gobierno del ex presidente Hugo Chávez Frías.

Es necesario entonces transformar el Estado y con ello modificar el sistema público y jurídico totalitario que se ha instaurado en este país durante los últimos quince años y que hace más de una década se dedico a saquear a Venezuela, además de ser utilizado por una élite política para perpetuarse en el poder.

Aunque muchos se niegan aceptarlo existe una naturaleza de  régimen totalitario por lo que es absurdo actuar como si estuviéramos frente a un sistema democrático y la prueba más contundente de esto es los acontecimientos ocurridos a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional en lo últimos días donde quedó plenamente demostrado su naturaleza despótica y hasta dictatorial con la serie de atropellos contra  ciudadanos que ejercen su legítimos y constitucional derecho a la protesta.

Las ramas del poder público se encuentran secuestradas y sometidas a la voluntad del Ejecutivo Nacional en la persona del Presidente de la República que concentró todo el poder público en su persona.

Tenemos una Asamblea Nacional que no legisla y que no representa dignamente a los ciudadanos que los eligieron para ejercer la soberanía del pueblo por el contrario las atribuciones en materia legislativa fueron entregadas en forma amplía a través de una  ley habilitante para que el Presidente Nicolás Maduro legisle a su capricho y conveniencia.

Todas estás circunstancias nos demuestran que cuando hablamos de rescatar la democracia en Venezuela es necesario garantizar la gobernabilidad para que sea reivindicado el Estado de derecho que permita el respeto a los derechos humanos y a la autonomía de los poderes públicos.

Jose De Jesus Viloria

drjjviloria@hotmail.com

@epicentro2012

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, ! JÓVENES ¡ ES EL MILITARISMO CHAVISTA CORRUPTO-CUBANO

…Candelita que se prenda, candelita que se apaga (Nicolás Maduro)

Libertad que se niegue, libertad que se alza (Yo)

A estas alturas de la rebelión juvenil venezolana, han comenzado a exponerse interesantes conclusiones que invitan al debate, para justificar las comprometidas acciones a continuar ejerciéndose, a los fines rescatar la democracia y el Estado de Derecho. Al respecto es válida  la interrogación ¿Por qué se llegó a este estado de cosas? Sin duda, a la degradación política y moral a que había llegado la democracia, a pesar de las advertencia de destacados líderes de lodos los sectores, a quienes despectivamente llamaron “profetas del desastre” y es que, la corrupción y la impunidad, habían minado las bases del sistema, lo que estimulará una salida  militar inconstitucional comprometida con militantes del sistema comunista venezolano y antiguos aliados del castro-comunismo cubano. 

Lo cierto es que el desengaño colectivo a la democracia y la esperanza en un proyecto militarista, con sectores empresariales, bancarios e incluso, de medios de comunicación, vieran una oportunidad de salvarse y la negociación con los responsables de aquel desencanto, en ciertos dirigentes de aquella democracia corrompida, terminarían por facilitar el ascenso de Hugo Chávez al poder, con la estrategia de corromper, a los que aparentemente no estaban corrompidos, para asegurar lealtades y hacerse totalmente del poder. 

En tan inédita disposición, la Fuerza Armada Nacional, sería el globo de ensayo para  el  posterior secuestro de los Poderes Públicos, que una Constitución blindaría, para la instauración de una autocracia con graves daños a Venezuela y de repercusiones mundiales. Por supuesto, que Chávez fue un instrumento de la tesis del nazista argentino, Norberto Ceresole y muerto aquel, Fidel Castro y su hermano Raúl, le tutelarían, para beneficiarse del petróleo venezolano y mantener su dictadura en Cuba.

La destrucción de la Fuerza Armada por Chávez, sobre la base de una unión “cívico-militar” al costo, de la más grande corrupción y del narcotráfico, le permitiría un apoyo, político, militar y económico, que se pueda dar cuenta, le permitirá un apoyo político, económico y militar, solo visto en tiempos de Guzmán Blanco, que a decir verdad,nunca ha dejado de serlo, salvo indiscutibles distancias en los principios de “disciplina, subordinación y obediencia”. A tales efectos, se implementó el corrompido “Plan Bolívar 2000”, especie de un…llénense, que  garantizaría la impunidad, en migajas para los subalternos y beneficios a los superiores. Luego vendrían, las injustificadas compras de armas, aviones, submarinos, muy por encimas de 50.000 millones  de dólares que no resisten una auditoria, para engrosar cuantas de coroneles y generales. Finalmente, la militarización de la administración pública. En principio, con algunos oficiales acreditados para ello, mas,, a los fines de putear la jerarquía militar, sargentos, tenientes, capitanes serian electos diputados, gobernadores, ministros, presidentes de Institutos Autónomos y hasta embajadores, sin más credencial que declarase “chavista” hasta desenmascararse con el “Patria, Socialismo o Muerte”, impuesto a Chávez por los Castros, cobardemente sustituido por él, “Patria Socialismo y Vida” ante su ya, evidente deterioro, para incursionar en el narcotráfico, con el imponente nombre en sus predios y colegas como “Cartel de los Soles”. De esos particulares, joven estudiante, desempleado o trabajador, fueron mil veces denunciados, más ignorados por la oposición que anida en la MUD y  sus candidatos presidenciales, Manuel Rosales y Henrique Capriles s Radonsky – por qué ese es un tema delicado –

En fin, dé una democracia civilista, con toda sus imperfecciones y corrupciones, a partir de 1999, se fue instaurado, con el aval de la riqueza petrolera, la benevolencia de un oportunismo político y económico amnésico y aprovechadores de un pueblo utilizado, pobre y humillados, a una autocracia militarista, corrompida y narcotraficante, con el agravante, de recibir órdenes desde La Habana, lo que resulta, más propio, de un Estado Forajido” que otra cosa.

A todas esta estas, joven, que  vienes exponiendo tu vida con patriotismo, fe en la democracia y civismo, en búsqueda de un “ciudadano” y no un borrego o militante del diez por ciento, hecho este nunca antes visto en la República, salvo los casos de 1814, 1872,1928, 1957 y 2014 ¡No estás solo! Te está observando el joven que está en esa Fuerza Armada que se dirige desde Cuba, para lo cual debes organizarte y descontaminarte de la vieja política, que esta como caimanes en boca de caño, aférrate a la lucha pacífica, para que se terminen de cagar los cobardes que te mandan a agredir.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS VICENTE LEÓN. LA RESPONSABILIDAD ES SUYA, PRESIDENTE

Soy irreverente y no me dejo llevar por las presiones de propios ni ajenos. Lo bueno no es bueno porque venga de los míos y lo malo no es malo porque venga de los demás. Lo bueno es bueno y lo malo es malo, venga de donde venga. Por supuesto que puedo equivocarme, pero de eso se trata una opinión, de ser propia, con sus aciertos y sus errores.

He dicho que no estoy de acuerdo con las guarimbas. Encerrarte a ti mismo y a tus vecinos o hacerle tragar humo de caucho a quienes piensan como tú, no me parece una vía efectiva para protestar contra quienes sí pasan libres por sus calles y respiran aire puro. Evitar que tus hijos vayan al colegio para protestar contra el Gobierno es peor aún. 

Toda guarimba es protesta masoquista y te lleva a una situación de desgaste y frustración, sin contar con que contamina la protesta general y produce rechazo de las mayorías; esas que también sufren y podrían haberte acompañado en otro tipo de protesta racional. La protesta pacífica es la vía, pero la guarimba es el barranco.

Pero, lejos de lo que dicen los linealpensantes, en mi rechazo a la guarimba no hay un ápice de justificación al Gobierno. Estas protestas, pacíficas o violentas, tienen una base real y más allá de que algunas minorías intentan aprovechar el momento para loqueteras golpistas que hay que conjurar, la mayoría está protestando con razón. Es cierto que Maduro heredó las bases de una crisis de la que no es el único responsable, pero su inacción primero y su radicalización después, solo ha empeorado el entuerto.

Critico las barricadas, pero mi crítica no esconde que muchas de esas personas lo hacen desesperadas por la devastación económica que los embarga. Se equivocan en la forma, pero su protesta tiene un fondo que es absurdo no leer. Tiran piedras como primitivos, pero eso no neutraliza el hecho de que no consiguen leche, ni aceite, ni medicamentos básicos, llevándolos a una situación extrema que los afecta más, lejos de ayudarles. 

Los muchachos que se extralimitan, se equivocan en su reacción, pero no al sentir que su futuro está comprometido. Que su país se destruye frente a sus narices y que al Gobierno parece solo importarle preservar el poder para una revolución que no es capaz de garantizar al pueblo ni papel toilette.

La reacción del Gobierno ante las manifestaciones ciudadanas es tan torpe que provoca enmarcarla como un tributo a la pendejada política. Crea víctimas que convierten la protesta en lucha. Reprime fieramente, incentivando la rabia y el deseo de batalla de sus adversarios. Mete a todos los manifestantes en un saco de golpistas, dándole en la madre a quienes están pacíficamente buscando solución a sus problemas y llevándoles a pensar, equivocadamente, que podría ser mejor la otra lucha, frente a un gobierno que parece gritarles en su cara que le importa un bledo lo que ellos piensen, porque no están ahí para resolver los problemas de todos, sino para mantener la revolución de ellos.

Reitero mi llamado a la cordura y mi rechazo a la violencia (guarimba o represión), pero aunque la paz y el diálogo es tarea de todos, es usted, Presidente, el responsable de lograrlo y si no se logra, es a usted, según su juramento, a quien Dios y la Patria le reclamará. 

Libere los presos políticos, Presidente, porque es una vergüenza que los haya. Atienda los planteamientos de los estudiantes, son nuestros hijos y claro que tienen derecho a exigirle. Deponga la actitud hostil frente al sector empresarial e incorpórelos como lo que son: agentes fundamentales del desarrollo, y envíe un mensaje convincente al país de que todos cabemos, porque con sectarismo y agresión, nunca se sabe quién termina no cabiendo.

luisvicenteleon@gmail.com

@luisvicenteleon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, POR QUE EL PAIS ESTA EN LA CALLE

Los antecedentes del caos actual  venezolano  y de esta  fase conclusiva de los 13 años anteriores  que significaron el inmenso desastre  del corrupto y maléfico gobierno de  Hugo Chávez,  se agudiza  a partir del momento  cuando  el actual protempore e ilegítimos presidente de Venezuela asume el poder luego del  brutal y vandálico  golpe de Estado dado a la Constitución el 10 de enero de 2013 por el Tribunal Supremo de Justicia,  poder del Estado, como todos los demás   bajo el  absoluto control  de los dictadores cubanos,  todo en una secuencia, una vez que Chávez  muere  en condiciones extrañas   10 días  atrás en Cuba. 

Tropelía  política   que  se materializa con  la   farsa  electoral  que montaron el 14 de abril del 2013, en evidente contubernio falaz con factores de la llamada MUD, C.A, y de esta manera,  se da inicio  a la parte dos  de esta tragedia de país que estamos viviendo en medio de un caos político sin precedentes en nuestra historia constitucional. Pareciera no querer  entender  el impostor presidente actual,  el desastre de país que tenemos y el problema en que esta medido y nos tiene metido a los venezolanos, mientras  solo trata   de  aferrarse al poder desesperadamente  en la fase terminal,  tras heredar ese inmenso despelote político, de corruptelas  e inmoralidades grotescas y de desmantelamiento del Estado y sus instituciones jurídicas y políticas, que significó el gobierno Chávez. Situación que una vez que concluya  más temprano que tarde tienen que ser llevados ante la justicia  ordinaria los responsables, primero de la traición de entregar la soberanía nacional a los dictadores Castro y luego  de la destrucción de Venezuela y ser castigados severamente. No puede quedar impune la satrapía política y los sicofantes del hamponato político hoy en el poder que montaron esta tragedia, económica, militar y moral que sacude los cimientos de la república. 

Estamos en  la calle  porque sufrimos  las  trágicas consecuencias  de un país desmantelado, conculcada la libertad y sometidos a la brutal represión de los esbirros del régimen comunista de Maduro el  verdadero hombre de los Castro, y porque estamos cosechando y viviendo en carne propia los resultados de lo que  significó  una estrategia acordada en Cuba  a partir del 2002 para apoderarse del país y de sus recursos fiscales  como ha sucedido  Y  estamos en  la calle porque   Chávez y los Castro  trataron  de imponer un modelo económico y político comunista, estatista y destructor de la economía,  fracasado, como el que montaron en Cuba y cuyos resultados fue someter ya por 59 años  al pueblo cubano, destruir la clase media, las fuerzas armadas y apoderarse de los medios de producción lo que les permitió, tal como aquí,   encaramarse en el  poder una elite corrupta, a sangre y fugo  que disfruta los beneficios que del poder emanan. Y en segundo lugar,  porque corrompieron a unos cuantos malos hijos de la patria  de las Fuerzas Armadas   y los comprometieron,  para de esta manera lograr el apoyo de ellos y sostenerse en el poder mientras lo saquean  y seguir mintiendo y engañando y engañando y mintiendo al país,  que es lo  único que saben hacer.

Estamos en  la calle  y no hay retorno posible, irán a matar a medio país,  porque  siguiendo la estrategia  ordenada  e impuesta desde Cuba, destruyeron el aparato productivo y la agricultura, y ahora no hay comida ni medicinas y nada; y porque saquearon las reservas internacionales y no hay conque importar y el pueblo esta hambriento. Y porque desmantelaron a PDVSA bajo la administración de Rafael  Ramírez  e igual hicieron con las empresas de Guayana  que nos hacían el sueldo a los venezolanos; porque implantaron el odio social y porque el país está en bancarrota fiscal y  está destruida su infraestructura física. Y estamos en la calle porque hay que detener esta desbastacion nacional que han hecho en el país, ¿Que han hecho?  Pues  porque que  todo lo que le han puesto la mano lo ha, destruido, y tienen que pagar por ello, tienen que haber responsables. Por eso estamos en la calle sin retorno. Alea jacta est.

Jose Eduardo Guzman Perez 

guzmanperez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESUS GONZALEZ BRICEÑO, LA RUPTURA DIPLOMÁTICA Y COMERCIAL CON PANAMÁ, TRAERÁ CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES PERO MUY NEGATIVAS PARA VENEZUELA

CUANDO EL VERBO OFUSCADO E INCENDIARIO PERTURBA LA MENTE.

Los presidentes Correa de Ecuador, miembro del Alba, Martinelli,  en donde se encuentra el Canal  de Panamá y el país asiático con el cual mantiene una  relevante relación  económica, por la venta de petroleo crudo  a cambio de recibir recursos financieros para  tapar la debacle fiscal,  de divisas e impagos a numerosas empresas nacionales e internacionales y déficit interno,serán algunos de los países más afectados por esta decisión desacertada y perjudicial  también para nuestros  habitantes, en cuanto significarán un replanteamiento de las rutas  de navegacion de  nuestras exportaciones petroleras y de las masivas importaciones de alimentos y tantos otros productos necesarios y  urgentes, en caso de que el gobierno panameño tome represálias y  boicotee  estas operaciones,    lo que podría significar la práctica de otras rutas  con elevación de fletes y costos consiguientes, al menos que se pague la deuda de aproximadamente 1200 millones de dólares a los proveedores de mercancías y productos  a la Zona Libre de Colón.Ojalá la bravuconada revolucionaria presidencial pueda resolverse amistosamente porque serían lamentables las consecuencias consulares y económicas  para miles de  venezolanos que  hacen vida en el Istmo pero ya estamos enterados que se  han suspendido los servicios de cadivi, otros servíceos, y acuerdos de comerciales y  transporte aéreo podrían correr la misma suerte.La poblacion es la que sufre los deslices diplomáticos de los gobernantes.

Para el 2012, desde Panamá,Venezuela importó mercancías por un valor de 1.604 millones de dólares según el INE   en productos químicos,textiles,aparatos ópticos y fotográficos y plásticos; 49 buques de bandera venezolana con 49.478 tons largas  de carga,  el crudo que se transporta para la republica de China  y las ree-exportaciones del Puerto Libre de Colón representó  aproximadamente el 30% de su totalidad, asi como las divisas enviadas a los habitantes nacionales residenciados, las  cuantiosas inversiones,  empresas nacionales residenciadas y  depósitos cuantiosos en dólares americanos. Seguramente el turismo  y operaciones bancarías de cientos de nacionales también se verán afectados con  estas medidas intempestivas.

La nación ecuatoriana igualmente  sufrirá las consecuencías de un provable  cierre de su ruta  por el canal de Panamá cuya  exportaciones  superaban los dos millones de para el 2011 pero han venido bajando en los dos últimos años por problemas de  impagos  de una deuda estimada en 170 millones de dólares mediante el sistema   compensatorio del Sucre, empleado por los países del Alba. Desde el año pasado las exportaciones ecuatorianas se concentran en productos alimentícios, grasas  y aceites animales y vegetales, animales vivos y productos de reino animal  y  vegetal que no son cuantiosas pero han servido para solucionar problemas puntuales del déficít alimentario nacional, facilitadas por el paso del canal panameño hasta Puerto Cabello.Proximamnete podremos notar  la desaparición de ciertos rubros como papa,  cereales y atún ecuatorianos en nuestros anaqueles.

El caso del coloso chino merece una mención especial por cuanto  Venezuela ha venido incrementando su dependencia  comercial -financiera con  él,  con el aumento de la venta a 640 mil b/d de crudo, mayor en un  39% respecto al inicio del año, reservándose el 43,4% de la venta para el  el pago de los acuerdos de cooperación  y el resto a ser depositado en el Fondo Chino-Venezolano.

Por el Canal también  pasan los envíos  de 320 mil b/d de  crudo para la Indía. Considero que las auroridades del Canal podrían flexibilizar  sus represalías o boicot contra  buques mercantes y  petroleros de origen o destino nacionales ya que Zona Libre de Colón se nutre de grandes importaciones chinas para la  venta en centro y suramérica.Respecto a las exportaciones petroleras hacia China y de otras mercancías importadas desde Venezuela, cabe destacar que PDVSA está modernizando desde octubre del 2013  su flota petrolera, con la incorporacion de dos grandes tanqueros VLCC (Rio Arauca y Ayacucho) y estima incorporar en los próximos meses dos más (Carabobo y Junin), mayo y octubre, respectivamente, con capacidad de dos millones de barriles de crudo; actualmente tiene control del 66% de la flota petrolera, por lo cual depende en la actualidad de los fletes o navieras contratadas y  no tiene capacidad par despachar diariamente 640 mil b/d ( barriles diarios ) por lo que necesariamente utilice el canal panameño como ruta para el resto de la exportación petroleras hacia China y para sus  otras cuantiosas importaciones.Por otra parte  fuentes fidedignas aseguran textualmente que El crudo que se exporta hacia China  debe utilizar el canal para su transporte.( China, la gran cuestión en la ruptura política y comercial entre Venezuela y Panamá, Cronista.Com,08/03/2014).

Además Venezuela importó mercancias directamente desde China por un valor de  7.7.123 millones de dólares en el 2012, pero el incremento semestral de importacion de toda clase de productos y mercancías es demasiado vertiginoso.La importación abarca una extensísima y variada  gama de productos y bienes.

Otros  países que pudieren sufrir los embates de un cierre técnico del Canal de productos  con destino a Venezuela  pueden ser Colombia(costa occiental), Perú y Chile que tendrán que buscar la peligrosa y larga ruta del sur. El intercambio con Perú consta de  1200  millones de dólares  básicamente en fibras sintéticas, entre otros productos,  en tanto  recibió  aceite crudo de petroleo, principalmente, por un valor de 200 millones de dólares.

El balance importacion –exportación Venezuela-Chile es bastante exiguo con importaciones  cercanas a los 700 millones de dólares y  exportaciones apenas  de 182 millones de dólares para el 2012. Todos estos países de la costa del pacífico, incluyendo la frontera oeste colombiana, han visto disminuir su intercambio con nuestro país desde el 2013-14 por  los impagos de deudas pendientes y por la profundización del Tratado del Pacífico   cuyos mercados se fortalecen cada vez más, pero nuestro país también sufriría los embates de un cierre técnico para las mercancías y productos  desde y para Venezuela.Los países  que contabilizan la mayor cuantía de importaciones nacionales son EE-UU con   25,6% ( 12.123 M/$ ),China 16,5% (7.793, M/$,),Brasil un 9,2% (4.369 M/$ ), Colombia 5,% (2.353 M/$ )y Argentina con 4,2% ( 2.006 M/$ ) y otros,para el 2012, pero estas importaciones se han venido fortaleciendo con el Mercosur.

Debido a  los problemas diplomáticos, aun en un escenario optimista de arreglo amistoso con Panamá de esta controversa innecesaría por ineficiencia de nuestros gobernantes y del  prurito de la soberanía y la ntervención extranjeras en nuestro asuntos internos, se   incrementarán a corto  plazo  los problemas de  abastecimiento y escasez de  alimentos y muchos otros productos secundarios de importancia, por cuanto nuestro país se ha convertido en una economía de puertos iniciando su voracidad importadora en el 2005, con 24.008, para   2008 ascendió a 51.490 , en los años posteriores  2009 y 2010, bajó  el volumen de las importaciones por elevación internacional de los precios, pero para el  2012 tuvo un ascenso vertinoso hasta 53.339, todas estas cifras medidas en millones de dólares estadunidense, mientras que en los años siguientes las importaciones de casi todos los renglones alimenticios y otros bienes duraderos, semidiraderos e insumos ascendieron significativamente provocando una  espiral inflacionaria superior al 200% con la correspectiva escasez  que ha alcanzado hasta un 28%.Lo peor del caso es que sigue  incrementandodose  el  trinomio inflación-escasez-falta de divisas que empeorará  con esta desacertada política comercial,  estatizada y  fiscal, con el añadido de la crisis diplomática en el contexto de una conflictividad electoral, política e institucional que pone en juego nuestra  paz social.Antes de cerrar este artículo se menciona que no se trata de una ruptura comercial y diplomática sino un suspensión, con lo cual se confirma que el presidente Maduro no tiene idea de la diplomacia venezolana ni de  las secuelas que estos hechos  irracundos acarrean para el país ( EL Universal,p 1-2,8/372014 ) Pero  las palabras pronunciadas airadamente no tienen vuelta atrás y  tienen consecuencias inevitables.

Jesus Gonzalez Briceño.

jesusrafael768@gmail.com.

@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, GENERACIONES DEL 28 AL 90, EL AGUIJÓN

     Venezuela vive tiempos difíciles, confusos; el acceso al poder se ha cerrado para unos y enquistado para otros, sembrando anarquía, abuso, odio, desesperanza, frustración, corrupción y confrontación. La lucha de las ideas en el ejercicio del gobierno desaparece para tratar de imponer el pensamiento único a la sociedad, en contraposición de la pluralidad y el derecho a disentir.

        

El modelo económico implementado por el actual gobierno evidencia el fracaso sostenido históricamente en los países aplicados; la estatización de la economía (control absoluto del sistema de producción y distribución en contraposición a la economía de mercado), ha generado el quiebre del aparato productivo, evidenciándose en la  escasez, desempleo, inflación, inseguridad, corrupción, burocracia; planificación sostenida por el oficialismo para llegar a la implementación del sistema de racionamiento, y el control de la población, a través del disfraz del socialismo del siglo XXI.

         La arbitrariedad y violación al Estado de Derecho consagrado en la Constitución Nacional, ha revelado el espíritu gregario de la masa estudiantil, irreverente por naturaleza, pero centrada en la lucha asumida, por la negación de oportunidades y la miseria aplicada a la población desde el gobierno; aplicación de métodos de lucha compartidos por unos, rechazados por otros, ha generado el despertar de la gente y el apoyo masivo a los estudiantes, evidentes en las concentraciones convocadas y en las comunidades.

         El gobierno ha respondido a la rebeldía con la muerte, el terror, el abuso y la tortura. Veinte (20) asesinatos se han cometido contra estudiantes y personas comunes durante las protestas; centenas de heridos de bala, perdigones, asfixias, golpes; torturas aplicadas a detenidos, tanto físicas como verbales y validadas por la defensora del pueblo; censura a los medios de comunicación para evitar que la información baje a las comunidades; largas cadenas para ocultar la verdad; llamados a la paz generando la guerra; colectivos armados (paramilitares) atentando contra la vida de los ciudadanos, cuya arma es el pito, la cacerola, y su voz; disparo de perdigones y gas lacrimógeno a granel, no han mermado el reclamo, la gente sigue en la calle y la protesta se profundiza.

         El pueblo sigue esperando del gobierno la lista de empresas a las que les otorgaron los más de treinta mil millones de dólares, y que le han querido endosar a la sociedad; los responsables de los veintiocho kilómetros de alimentos podridos en el puerto de Puerto Cabello; la detención de los asesinos  de trescientos mil venezolanos acaecidos en la llamada revolución; la salida de la injerencia cubana en los asuntos internos y el manejo de organismos de información civil y militar; la libertad de los presos políticos y los detenidos en la protesta, por nombrar algunos. La generación del 90 ha marcado la ruta, tal como lo hiciera la del 28 en su momento; ayer, hubo un antes, ahora, hay un después.

Josue Arturo Molina Suarez

jarturomolina@gmail.com

@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANGELICA MORA, CUANDO EL HOMBRE PIERDE SU HUMANIDAD, ATROCIDADES, APUNTES DE UNA PERIODISTA, FRANKFURT

Hay momentos en la historia de la humanidad en los que el Hombre pierde su calidad de tal y se deja dominar por lo más bajo que tiene en sí.

El ser humano vuelve a la barbarie, regresa a los tiempos de las cavernas... y todo el avance de siglos queda hecho trizas a sus pies.

El Hombre da paso al Bárbaro que lleva consigo, dormido, pero latente en todos estos años.

Se vuelve Bestia y descarga sus odios y bajas pasiones abusando y golpeando a los más débiles; y lo que es peor... en su furia goza con lo que está haciendo.

No hay nada más cruel que las escenas de una guerra.

Y hoy lo estamos comprobando, no en la revisión de una escena de la Segunda Guerra Mundial con sus horrores del nazismo, sino con enfrentamientos se están desarrollando frente a nosotros, en un horroroso espectáculo de carnicería humana.

Los hechos están transcurriendo frente a nuestros ojos, en Venezuela,  bajo las órdenes del gobierno de Nicolás Maduro de aplastar sin contemplaciones a los manifestantes.

Las escenas que han producidos estos mandatos son increíbles, dantescas, que llenan de horror. Pareciera que están desfilando -una por una, cuadro por cuadro- dentro de una cámara silenciosa, que no registra en su justa medida, la justa alarma de ningún órgano internacional.

La OEA demostró frente a la crisis de Venezuela su fracaso, al igual que la ONU. Después de esta derrota  de los gobiernos que la integran, ambas organizaciones deberían desaparecer por ineficientes y burocráticas.

Es que el grito de auxilio de Venezuela nadie lo escucha.

Mañana los que callan se rasgarán las vestiduras y dirán, como frente al Holocausto, que no estaban  enterados de las atrocidades llevadas a cabo por el gobierno de Nicolás Maduro, hombre que ni siquiera se ha comprobado que es venezolano.

¿Qué hay que hacer para que el grito de auxilio de Venezuela sea escuchado?

¿Cuándo reaccionaran todos los militares dignos, a tanta atrocidad?

¿Cuántos muertos, heridos y detenidos deberemos llorar para que el plazo se cumpla?

Porque, déjenme asegurarles,  todo llega... y para tanta angustia pronto llegará un final.

Angelica Mora Beals

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAELMAN URGELLES, UN BREVE Y OPORTUNO RECUENTO

Toda mi vida he estado en contacto con la intolerancia de los extremistas detodo tipo. Mi adolescencia en los años 60 la pasé en la Juventud Comunista, durante la inútil lucha armada lanzada por el PCV y el MIR en esos años tras el influjo perverso de Fidel Castro, el hombre más pernicioso en la historia latinoamericana. Pues bien, mi querido padre Jacinto Urgelles, honrado dirigente sindical y del Partido Comunista, tuvo la valentía de levantarse en el III Congreso de ese partido en 1960 y oponerse casi en solitario al lanzamiento de la aventura guerrillera. 

Sus argumentos fueron varios y no cabe enumerarlos en este breve post, pero se sintetizaban en el augurio de que con aquella política el partido iba a perder todo lo alzanzado en aquel momento en el movimieto sindical y de masas (el PCV había sido la primera fuerza electoral en Caracas, en las elecciones de diciembre de 1958 y era de lejos la segunda fuerza sindical del país).

Como ustedes supondrán, Jacinto pasó a ser un vergonzoso exponente de la “línea blanda”, “de la derecha, opuesta a la lucha armada”. Y yo, militante de la JC de apenas 13 años, pasé a compartir involuntariamente esa mancha: “qué vaina Thaelman, tu papá es un traidor a la lucha armada, un derechista”. Lo cual no impidió que mi padre, relegado de las posiciones dirigentes que se había ganado en la peligrosa lucha clandestina contra Pérez Jiménez, asumiera en esos años arriesgadas misiones de la propia lucha armada. Recordemos que en los partidos comunistas existe una norma –el Centralismo Democrático- que obliga a los miembros de las minorías internas a acatar y cumplir las disposiciones de la mayoría.

Para hacerlo corto, en 1966 el PCV decidió corregir su error de la lucha armada y replegar sus frentes guerrilleros y unidades urbanas de combate. Entonces, quedaron en la lucha armada el MIR y una facción del PCV comandada por Douglas Bravo, alentadas y financiadas desde Cuba por los Castro. No imaginan los jóvenes la calidad de los improperios recibidos en aquella época por Gustavo Machado, Jesús Farías y Pompeyo Márquez, de parte de Fidel Castro y de los venezolanos que persistieron en el error. Con los años otros dirigentes y partidos se fueron dando cuenta de lo desacertado de aquel camino y se fueron apartando de él: Américo Martín, luego Moisés Moleiro y otros en el MIR (y muy tempranamente Domingo Alberto Rangel, quien fue destrozado por los insultos de los guerreristas).

Cada dirigente y partido que dejaba la lucha armada dejaba tras de sí divisiones de organizaciones que se mantenían “irreductibles”, con el consabido arsenal de ofensas y calumnias contra quienes entraban en razón: vendidos, cobardes, traidores, trásfugas… Surgieron así el PRV,Bandera Roja, la OR-Liga Socialista y otros sub-grupos… Hasta que la lucha armada murió por extinción. No sin antes dejar un doloroso rosario de muerte, torturas, desapariciones, larguísimas prisiones, odios entre amigos y mucho sufrimiento familiar. Por cierto que muchos de los últimos irreductibles de aquella época son parte hoy del gobierno chavista, incluido quien ejerce la presidencia (aunque era casi un niño cuando ese proceso se desarrollaba). Y otros ocupan un muy honorable lugar en las filas democráticas.

No sería justo comparar esta larga historia con lo que nos acontece ahora. Primero, porque aquella se desarrollaba en un contexto de “izquierda revolucionaria” mientras este ocurre en el seno de la lucha contra una “revolución izquierdista” que de algún modo es heredera bastarda de aquella. Segundo, porque en aquellos años lo que estaba en juego era la vida y la seguridad concretas de cada participante en los debates, mientras que en estos tiempos las únicas vidas que están en juego son las de nuestros valientes muchachos, que muy poco tiempo tienen en estos días para participar en estas diatribas. Y tercero, porque tanto los que abandonaban la lucha armada como los que persistían en ella iban a seguir dedicando sus vidas al esfuerzo de hacer de Venezuela un mejor país; según sus particulares visiones, en su mayoría equivocadas, pero honestas y acompañadas de generosa abnegación.

¿Podemos decir lo mismo de estos tiempos? Para ser honestos, parcialmente sí. Pero mayormente no. Yo puedo asegurar que, pase lo que pase tras estos hechos, gente como Henrique Capriles Radonski, Ramón Guillermo Aveledo, Gerardo Blyde, Henry Ramos Allup, Julio Borges, Juan Requesens, Ramón Muchacho… y también como Antonio Ledezma, María Corina Machado y Lepoldo López, seguirán dedicando el 100% de su tiempo de vida a encontrar una solución democrática a la tragedia en que estamos inmersos los venezolanos. 

De quienes hoy ofenden o cuestionan alegremente a la dirección política, no estoy seguro de que en su mayoría mantendrán el mismo entusiasmo que están mostrando durante esta ola de movilización social. No tengo dudas de que, al cabo de esto la mayoría regresará a sus ocupaciones habituales, a su vida privada, al Mundial de Fútbol que está muy próximo… No pocos trocarán su sapiencia política de hoy en experticia futbolística y las banderas de Venezuela en banderas brasileñas, italianas o argentinas.

No los reprocho, en absoluto. Fuera de los períodos excepcionales como el actual, los ciudadanos no políticos tienen derecho a ejercer su vida privadamente. Pero sí les pido un poquito de humildad y respeto por quienes dedican la totalidad de sus esfuerzos y sacrifican no poca comodidad personal y familiar, a desentrañar el intrincado laberinto que la historia ha puesto en nuestro camino.

Thaelman I. Urgelles D.

turgelles2@gmail.com

@TUrgelles

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FELIPE GUERRERO, HÉROES DE LA FE

Los herederos de Abraham  y de  Moisés continuamos la eterna marcha junto al pueblo que busca liberarse de la esclavitud.  ¡Honor a los héroes de la fe!.

CRUZANDO EL MAR ROJO

Estos tiempos del final de un silencioso carnaval y del inicio de una esperanzadora cuaresma marcan los signos de la hora. Venezuela está viviendo la estación de las grandes definiciones entre una porción de inautenticidad que es alimentada con la gruesa chequera petrolera y los gigantescos testimonios de autenticidad de quienes en defensa de la justicia y de la dignidad, están dispuestos a perderlo todo frente a los poderosos.

Cuando se anunció la celebración de la denominada «Conferencia por la paz» luego de quince años de insultar, de marginar y de excluir esta tierra tachirense, recordé la clara expresión del maestro Jesús: «Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces» (Mateo 7,15).

Al simulacro de diálogo no asistieron los campesinos que ven perder sus cosechas porque se ven imposibilitados para trasladar los productos. No se construyen nuevas vías de comunicación y las existentes han sido abandonadas. Al simulacro de diálogo no asistieron las madres que no consiguen leche, ni harina, ni pañales para sus hijos porque los recursos del petróleo van a parar a las cuentas de los amigos que los disfrutan en otros países del continente. Al simulacro de diálogo no asistieron los estudiantes que en vez de computadoras, laboratorios y bibliotecas, sólo reciben el eco de las balas asesinas.

El simulacro de diálogo desembocó en una nueva burla para los pobres, los excluidos y los marginados.  Los que nunca hemos portado armas, quienes somos pacíficos auténticamente afirmamos que la denominada «Conferencia por la paz» no goza de las condiciones adecuadas para un diálogo justo y equilibrado. Dialogar en igualdad de condiciones obliga a construir previamente una agenda en la cual se incluyan los asuntos relevantes junto con la participación de los actores reales

Antes de continuar con la ola de violencia a la cual han sido sometidos los estudiantes que son la mejor promesa de patria junto a la indefensa población de Venezuela, antes de estar creando imaginarias conspiraciones;  los administradores del poder tienen la obligación de incluir en la agenda de la conferencia a los grandes conspiradores que están masacrando a nuestro pueblo: la inflación, el desabastecimiento, la corrupción y  la inseguridad.

En este calvario que está viviendo la patria es momento propicio para rendir justo homenaje a los héroes de la fe que se han rebelado a las manipulaciones del poder. Tomamos el verso del apóstol Pablo para recordar a estos héroes de La fe que han soportado  «la prueba de las cadenas y la cárcel… A quienes han sido apedreados, torturados, aserrados y muertos… A quienes andan errantes de una parte para otra, sin otro vestido que pieles de corderos y de cabras, faltos de todo, oprimidos, maltratados» (Carta a los Hebreos 11, 36-40)

El hilo histórico de estos héroes de la fe, se manifiesta en hechos concretos como la generosa y transparente actitud de Monseñor Baltazar Porras y como la oportuna reflexión de Monseñor Roberto Lúckert, dos testimonios de cristianos maltratados quienes en históricos documentos han puntualizado las garantías que son necesarias para que haya un verdadero encuentro de paz.  «El dialogo no es orgulloso, no es ofensivo, no descalifica, no amenaza. Su autoridad es intrínseca   por la verdad que expone, por la caridad que infunde, por el ejemplo que da. No es orden, ni es imposición»

Cuando veo las  valientes actitudes de los estudiantes tachirenses y de dos brillantes representantes de la iglesia católica, no puedo menos que recordar a Monseñor  Rafael Arias Blanco, el hombre que estremeció los cimientos de la dictadura militar con su valiente Carta Apostólica que no solo permitió mostrar la preocupación de los cristianos por la clase obrera y su liberación, sino que marcó la caída de aquella horrenda tiranía.

Los herederos de Abraham  y de  Moisés continuamos la eterna marcha junto al pueblo que busca liberarse de la esclavitud.  ¡Honor a los héroes de la fe!.

felipeguerrero11@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZULMAIRE GONZÁLEZ, LA CÓLERA Y FANATISMO DE MADURO

Nicolás Maduro dejó de ser desconocido para el común de los venezolanos cuando fue elegido Diputado para la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y posteriormente, una vez promulgada la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, fue electo Diputado de la Asamblea Nacional, llegando a ser presidente de este órgano legislativo en el año 2005. En 2006 fue designado como Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores donde destacaría por implementar la visión de política exterior de Hugo Chávez, entre las cuales destacan la creación y en algunos casos el fortalecimiento de cuestionadas iniciativas de cooperación e integración regional como el Alba, la Celac y Petrocaribe, así como el ingreso de Venezuela al Mercosur y el fortalecimiento de relaciones diplomáticas con aliados no tradicionales como la República Popular de China, la República Islámica de Irán, Bielorusia y Rusia.

En el año 2012 Maduro fue designado Vicepresidente Ejecutivo por Hugo Chávez y en diciembre de ese mismo año fue ungido como su heredero político con la clara misión de mantener y profundizar la revolución socialista. Una vez que se produjo la desaparición física de Hugo Chávez, fue designado y legitimado como Presidente Encargado de la República mediante controvertida sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Desde que Nicolás Maduro se hizo presente con mayor frecuencia en los medios de comunicación, hemos conocido algunos rasgos de la personalidad de quien se iniciase en las lides políticas como líder del sindicato del Metro de Caracas. Maduro ha mostrado devoción y admiración por Fidel Castro y el régimen cubano, lo cual se ha manifestado en su discurso lleno de elogios hacia Cuba usando la estrella de cinco puntas a la usanza de Fidel Castro en la solapa del traje y luego el uniforme militar verde oliva. Además, ha quedado en entredicho quien toma las decisiones de Estado, si en Venezuela o en Cuba, lo cual representa un atentado contra la soberanía nacional.

Desde el punto de vista religioso Maduro presenta un marcado eclecticismo, pues además de su conocida devoción por Sai Baba no ha dudado en declararse cristiano a la vez que dice que es un halago que sea llamado comunista. También hemos sido testigos como alterna mensajes de amor y de unidad con resentimiento, al punto de señalar que no le importa que lo llamen dictador, además, en medio de sus ataques de cólera y odio ha hecho comentarios homofóbicos.

Queda claro que Nicolás Maduro ha dado muestras de poseer una personalidad con rasgos de inestabilidad, sus ataques de cólera lo llevan a perder el control con frecuencia y a no medir el impacto de sus decisiones, muestra de ello son el denomindado Dakaso, las frecuentes arremetidas contra Estados Unidos, y más recientemente la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Panamá, así como el llamado a los colectivos armados a que repriman las protestas estudiantiles.

La cólera y el fanatismo de Maduro se han plasmado en sus políticas, acciones y discursos. Estos rasgos que exhibe la personalidad de Maduro son un peligro para Venezuela, ya que desde los primeros días de febrero hemos visto como se ha pasado aceleradamente de la amenaza a la acción con la brutal represión, violaciones de derechos humanos y comisión de crímenes de lesa humanidad. No en vano se comienza a hablar de Maduro para la Haya.

zulmairegonzalez@gmail.com

@zulmaire

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,