JORGE RAMOS GUERRA, LA GEOPOLÍTICA DEL RÉGIMEN MILITAR-CIVIL DE CASTRO A CHÁVEZ

Fue el jurista, Rudolf Kjellen,  que en un ensayo suyo, utilizara la expresión  “Geopolitik”  que para los autores Henning y Korhölz, la Geopolítica “Es la influencia de los factores geográficos sobre el desarrollo político en la vida de los pueblos y Estados”. Constituyendo hasta ahora, una disciplina de la Ciencia Política y de la que entendieron muchos  venezolanos, antes de la acuñación del término y con motivo a la separación de Colombia, el año 1830, 

Santos Michelena, sería el Plenipotenciario para demarcar esa inmensa frontera, caribeña, atlántica, amazónica y andina, independientemente de los errores cometidos en justos reclamos, sin perturbarse las relaciones entre países hermanos, solo que Colombia, la Grande siempre ha tenido política internacional de Estado y no, de los desvaríos, de los Cipriano Castro, Hugo Chávez Frías y la cúpula militar-cívico actual, pendientes más de sus interés económicos, que los de la patria y remitamos a los tiempo del “Cabito” Castro, prepotente, engreído como Guzmán Blanco y Chávez, que Bolívar reencarnó en sus osamentas a extremos, de proponerse otra “Gran Colombia”, bajo su mandato que alimentaba con armas, municiones y hombres a los liberales colombianos, entre 1890-1900. El doctor Antonio García Ponce, autor de una biografía de Cipriano Castro (Biblioteca Biográfica Venezolana, El Nacional) nos dice:

 ..” En enero de 1900 penetró en territorio colombiano la primera columna de tropas compuestas por liberales colombianos y voluntarios venezolanos, armada y financiada por el presidente Cipriano Castro”...

Con la llegada de Chávez Frías al poder en 1999, la expansión de su revolución por toda América, seria, no solo financiada con los inmensos recursos petroleros que recibía el Estado venezolano, sino que una alianza con la Cuba de  los Castro y la guerrilla colombiana al mando de Manuel Marulanda,  constituirían todo un aparato desestabilizado de las democracias en América, a la que unirían el Brasil de Ignacio Lula y la Argentina en manos de los Kirchner, Evo Morles  en Bolivia, Correa en Ecuador y Ortega en Nicaragua,  con la bandera del “socialismo del siglo XXI”, todo confirmado públicamente en nombre de aporte humanitario de Venezuela,, a la paz en Colombia con la presencia de guerrilleros en el país, mientras incursionaban en nuestro territorio, cómo en el suyo, confirmada  con la documentación encontrada en la computadora del guerrillero Raúl  Reyes, con la que Colombia jugo con Chávez y peor la amenaza de Chávez el año 2008 fue ignorada:

 "Señor ministro de Defensa (general Gustavo Rangel Briceño), muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia, de inmediato, batallones de tanques. La aviación militar que se despliegue", durante su programa semanal Aló Presidente. Y la solicitud de beligerancia a esa guerrilla porque:

 "… Farc y el Eln son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político y bolivariano que es respetado en Venezuela".

Más claro no puede quedar entonces, toda una compleja situación, comprometedora del régimen militar-cívico de Venezuela y nunca desconocida por el Estado colombiano, lo que terminaría desmoronándose no solo con la muerte de Chávez, sino la caída de los precios del petróleo y la muy secreta relación de los Castros con Estados Unidos, ignoradas por el propio Chávez en su lecho de enfermo en La Habana, pero todo ello es harina de otro costal, por cuanto lo que queremos significar, qué fue sobre esos escenarios, donde se montó a lo largo de estos último 15 años del siglo XXI, toda una errónea, equivocada e improvisada geopolítica venezolana que ahora le tocan las puertas el mundo democrático  para corroborarse lo equivocados que estaban, siendo su epicentro, precisamente en donde se montó ¡Colombia!

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JORGE RAMOS GUERRA, DELITOS Y JUICIOS POLÍTICOS EN VENEZUELA (I)

El delito político, es consecuencia de la condición humana en la búsqueda y preservación del  poder. Caín mató a Abel, porque el mundo debió ser pequeño para los dos y entre los  delitos  y juicios políticos  más emblemáticos  se cuentan los  de Sócrates y Jesucristo. A ello pudiéramos agregar un centenar de procesos carentes de razonamientos jurídicos y sobre esos particulares, nuestro insigne Lisandro Alvarado, publicó  en la revista “El Cojo Ilustrado”  de Caracas, el 1° de septiembre de 1895, un ensayo “Los Delitos Políticos en la Historia de Venezuela” que debiera de incorporarse a los estudios jurídicos del país, porque allí se analiza con criterios sociológico, dos hechos tipificados como  delitos políticos de aquella Venezuela que estudió y conoció.

Para tales efectos, el doctor Alvarado toma de Pascal la siguiente opinión: “Así nada se ve de justo o de injusto que cambie de calidad al cambiar de clima. Tres grados de elevación del polo trastornan toda la jurisprudencia. Un meridiano decide la verdad: en pocos años de posesión cambian las leyes fundamentales, el derecho tiene sus épocas”   La cita en cuestión   era una verdad cierta en algunas decisiones jurídicas y la severidad de las penas a los delitos políticos en la Venezuela pre y pos independentista.

Aquella cabal interpretación de Alvarado, estaba inscrita en el antiguo delitos de “crimen de Majestatis”   con el que  se condenaba  a la pena capital desde las más banales  ofensas a la dignidad del emperador romano  hasta lo que fuera calificado como traición  y considerado por el jurisconsulto Ulpiano, como “lo más próximo al sacrilegio”. Con la evolución de la ciencia jurídica y los delitos políticos reconocidos como tal: la rebelión, conspiración, traición y los delito de opinión para torcer el universal principio de la libertad de expresión el crimen de Majestatis pasó a ser un verdadero monumento a la arbitrariedad, peor aún si nos ubicamos en el más irradiante  momento de la “Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano” instrumento base, de la revolución francesa de 1789. Del típico delito de crimen Majestatis fueron reos, los revolucionarios venezolanos Manuel Gual y José María España. Envenenado uno, ahorcado el otro y descuartizados muchos de sus seguidores que dejaron profunda huella en el ánimo independentista  con motivo de la conspiración de 1789.

Francisco de Miranda, sufrirá como pocos, el delito de Majestatis y las prisiones de “La Forcé” en Francia el año de 1793, donde se le acusa de ser agente de la Corona española. Para 1812,  sus castillos  en Venezuela, le tendrán como prisionero por  “cobarde y traidor”. A la caída de la primera República, será en  el Castillo de “San Carlos” donde comenzaría el cautiverio del “revolucionario más peligroso” de su tiempo. Luego el castillo “San Felipe” en Puerto Cabello, “encadenado, con grillos y cadenas” según su biografía, escrita por la historiadora Inés Quintero. Luego  el castillo del Morro en Puerto Rico, le conducirá finalmente a su muerte en la  cárcel de “La Carraca”, sin ser escuchado en su defensa y menos beneficiario de los “Indultos” generales emitido por el Rey Fernando VIII el año de 1814.

Pues bien, en su ensayo Lisandro Alvarado trata muy puntualmente el famoso decreto de “Guerra a Muerte” firmado por el Libertador y los sucesos del 24 de enero de 1848, conocidos como el “Asalto al Congreso” por el general José Tadeo Monagas. En cuanto al primero de los hechos, Alvarado considera que la responsabilidad no fue sólo  de Bolívar. Comenta, que a raíz del terremoto de 1812, la confusión imperante entre patriotas y realistas, tuvo visos de “fanatismo religioso”  contra  la Independencia, además de la sangrienta represalia de  Domingo Monteverde y cuya respuesta fue, una proclama del trujillano Antonio Nicolás Briceño (El Diablo) el 16 de noviembre  de 1812, en la cual  dispuso “la libertad a los esclavos que matasen a sus amos españoles y canarios”. Posteriormente, hizo matar a dos españoles ancianos y pacíficos y remitió a Bolívar  sus cabezas y unas  cartas escritas con sus propias sangres. Briceño, sería  fusilado a las semanas y  aunque Bolívar reprobó su actitud,  sin pensarlo dos veces, a los 15 días, emitió el decreto de “Guerra a Muerte” de acuerdo al plan de Briceño” para terminar en las   postrimerías de su vida, confesando que: “Tengo que entregar cuentas terribles”.

Don  Lisandro Alvarado, toma del doctor Gabriel  Tarde, el calificativo de “ulcerada venganza”  que  encuentra en algunos delitos políticos, para concluir, en el decreto de “Guerra a Muerte” como tal y atribuirlo a una “responsabilidad colectiva” y no individual de acuerdo a su propio análisis.  De las precedentes consideraciones a la proclama de “Guerra a Muerte” se pueden distinguir las circunstancias propias de una guerra  sin ningún tipo de regulación y con  una responsabilidad colectiva.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JORGE RAMOS GUERRA, LA JUSTICIA ARGENTINA Y LA PROMISCUIDAD EN LA VENEZOLANA

La justicia en Venezuela, ha estado siempre al servicio de sus gobernantes. Bolívar, ordeno un juicio con fusilamiento, al General Manuel Piar, más por causas políticas que militares, pero perdonó a Francisco de Paula Santander, jefe del frustrado magnicidio del 28 de septiembre de 1827, pero nunca se había llegado a los extremos del chavismo, no solo de criminalizar causas políticas, peor aún engavetar otras, por delitos de corrupción, asesinatos y narcotráficos que involucran a connotadas figuras civiles y militares, algunos inmunizados para delinquir y otros, con bienes congelados por el gobierno de los Estados Unidos. Sobre esos particulares, es preciso que se conozca que  en la Venezuela, la del barril del petróleo a 100$ y más de 30 millones de habitantes, no tiene 2000 jueces, menos a 500 fiscales del  Ministerio Público, con más de 80 mil procesados en las cárceles y quien sabe ¿cuántas demandas en la jurisdicción ordinaria ¿sin repuesta, porque a la democracia no le ha interesado la justicia como está concebida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vendida al mundo por el difunto Chávez Frías, como la mejor del mundo! para finalmente llamarla ¡la Bicha! Sumemos, en el precedente entramado judicial a su máxima instancia, el Tribunal Supremo de Justicia, repartido entre el chavismo y Acción Democrática, con unos magistrados acusados por estafa, homicidio e ilícitos disciplinarios, además de magistrados prófugos por corrupción y narcotráfico, ahora bajo protección de Estados Unidos a los fines de su seguridad para el estado de indefensión en que se encuentra el país y sus ciudadanos.

A  ese estado de putrefacción judicial, se ha llegado con el aval de la actual directiva de Acción Democrática, el partido fundado por Rómulo Betancourt  y quien consciente de las corruptelas en el Sistema Judicial del país, afirmó que era un “archipiélago” donde se negocian sentencias, como en los mejores tiempos de aquellos militares corruptos de José Tadeo y José Gregorio Monagas. Pues bien, uno observa con dolor, la trágica muerte del Fiscal argentino Alberto Nisman dispuesto a imputar a la presidenta de la Nación Cristina Kirchner,  por presunto encubrimiento en el acto terrorista contra la  Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires el 18 de julio de 1994 y los fiscales y jueces han salido a la calle, no a protestar, sino a ratificar que la justicia  argentina es autónoma y está al servicio de la verdad y no de la impunidad que prevalece en Venezuela, precisamente por  los negociados inescrupuloso de algunos políticos y la pauta la dio el mismo Chávez, en una carta,  a la antigua Corte Suprema de Justicia nunca redactada por el – no tenía capacidad para ello – afirmando: …”Inmerso en un peligroso escenario de causas generales que determinan el planeta (Montesquieu, Darwin) debo confirmar ante la honorabilísima Corte Suprema de Justicia el principio de la exclusividad presidencial en la conducción del Estado”. Releer esa carta, es pedirle disculpa a Montesquieu y Darwin se reiría de su razón  de donde descendemos.

Da envidia entonces, que Argentina no entregue su justicia a la corrupción y así como imputa a la presidenta, imputa a su vicepresidente que deshonran a la Gran Nación del mundo, mientras nosotros en Venezuela, la patria del Libertador que dejó definido su pensamiento, sobre cómo debía constituir el Poder Judicial y sobre todo, sancionar a los jueces corruptos, hoy chavistas y algunos dirigentes de Acción Democrática se reparten la justicia a sus antojos, en ese “Archipiélago” judicial que vislumbrara Betancourt, ahora en estado de promiscuidad, para lo que hay que llevar a la hoguera la carta de Chávez, con el silencio y los paraguas argentinos en el homenaje de la Justicia al Fiscal Alberto Nisman.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, DADME EL PEOR JUEZ PERO DADME UN JUICIO PÚBLICO

"No hay nada encubierto que no haya de ser manifestado;  ni oculto que no haya de saberse” Mateo 10:26-27

El título y epígrafe de este Picapedrero, nos remite que  “para buen entendedor, pocas palabras” a propósito de la destitución y encarcelamiento de dos alcaldes venezolanos por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, justo cuando en Colombia, fuese destituido el alcalde de la ciudad de Bogotá, Gustavo Petro, por decisión de la Procuraduría de aquel país, el pasado diciembre 09 de 2013 en atención, a “irregularidades en la recolección de basura” en su jurisdicción, lo cual fue apelado, sin satisfacer al afectado, correspondiéndole al presidente Juan Manuel Santos llenar la vacante, con la aceptación de Petro, sin dejar de acudir a otras instancia judiciales como el Tribunal Superior de Justicia que al final, decidió admitir una solicitud de Medida Cautelar, consagrada en la Constitución colombiana dentro del concepto de “Tutela Jurídica”, además de tomar en cuenta la jurisprudencia de la Corte Constitucional que “indica que las Medidas Cautelares, emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) tiene carácter vinculante “con la inmediata respuesta del presidente Santos: “Los jueces me ordenan restituir al alcalde Petro y he firmado el derecho correspondiente”.

Tan interesante asunto, mueve los cimientos ya corroídos de la justicia venezolana, donde el constitucional “Debido Proceso” (Art. 49)  es desconocido en el marco de la universal “Tutela Jurídica”. Ahora, ¿Qué se entiende, por Tutela Jurídica?  A tenor de la muy Bolivariana Constitución: … 

Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles…que  en su desarrollo implica la viabilidad de “medidas cautelares” y ¿Qué se entiende por medida cautelar? Una providencia judicial, o actuaciones judiciales para asegurar en el juicio la efectividad de la sentencia que se pueda dictar. Definiciones estas, que la justicia Castro-chavista-militarista, que emana de la Sala Constitucional ha desconocido de un plumazo de zamuro, al ordenar la destitución y prisión de los alcaldes de San Cristóbal, estado Táchira,  Daniel  Ceballos y Enzo , del municipio San Diego del estado Carabobo, por desacato a esa Sala, que había ordenado que esos alcaldes, debían actuar contra las “barricadas” levantada por estudiantes, con motivo a los sucesos escenificado desde  el pasado 12 de febrero, Día de la Juventud en Venezuela, como si, entre sus atribuciones, estuviese la preservación del orden público, porque otra cosa vendría hacer, el garantizar la recolección de los destrozos ocasionados, pero de allí, a la “criminalización, indefensa y ensañamiento contra esos alcaldes destituidos y condenados, nos luce una aberración jurídica, propia de un Estado Forajido.

Las precedentes consideraciones jurídicas, tienen la misma naturaleza constitucional en Colombia y Venezuela, dada la evolución del antiguo derecho romano y su influencia en los nuestros, blindados en tratados internacionales de los que, el Castro-chavismo-militarista de Venezuela huye, sin el mínimo respeto a la rigurosidad del derecho y menos, ante el temor bíblico que: ..                                                       

"No hay nada encubierto que no haya de ser manifestado; ni oculto que no haya de saberse (Mateo 10:26-27. De allí entendí, que quería decir mi madre cuando de vez en cuando afirmara,” que entre cielo y tierra no nada oculto”. Siglos después, ante las exigencias de transparencia en la justicia, la “oralidad y publicidad” fueron principios cada vez mas de avanzada, que Venezuela ha hecho suyos en la normativa escrita, pateándolos a su libre albedrío y nadie mejor para sustentar esos postulados que la lapidaria expresión de… Mirabeau, el gran orador de la Revolución Francesa cuando dijera: 

“Dadme el juez que queráis, corrompido, mi mayor enemigo si os place, con tal de que no pueda verificar acto alguno sin la garantía de publicidad.”

Qué difícil, que algunos de esos “magistrados plastas”  -- según el difunto Chávez -- del Tribunal Supremo de Justicia, Castro-chavistas y militaristas, corruptos y narcotraficantes, como  lo señalara ese prófugo de Eladio Aponte Aponte o Luis Velásquez  Alvaray por quien la MUD pide Amnistía y cuanto coman ají y se piquen, tengan en cuenta que en la justicia, “lo que es igual para el pavo, es bueno para la paga” y punto, porque tenemos patria y dialogo con la MUD, ahora en secreto, para lavar la ropa sucia, sin que lo sepa el vecindario  con fines mercantilistas, en  nombre de la democracia, el suyo y  el nuestro.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, DEL SERVIDOR PUBLICO AL FUNCIONARIO PUBLICO, PICAPEDRERO

                                                                              A mis alumnos de Derecho Constitucional de

 La Universidad Fermín Toro, Sección M682

Es de honestidad ciudadana, un reconocimiento al fallecido presidente Hugo Chávez, en su empeño por haber hecho de su Constitución, un obligatorio deber de los ciudadanos por conocerla, porque la democracia representativa la nombraba, pero también la violaba y nunca el pueblo tuvo conocimiento de su contenido, solo que una vez comprometido Chávez con el castro-comunismo, dejo de servirle, haciéndose de los Poderes Públicos, Nacional, Estadal y Municipal su voluntad, a extremos de llamarla "La Bicha," con lo cual, ese calificativo tan despectivo, fue la orden de no "pararle bola a la Constitución" porque al peor estilo del Rey Luis IV el "Estado soy yo", minándose el Estado de Derecho consagrado en aquella Constitución, para dar paso a un "Estado Forajido" del que habrá que escribir. Por ahora, opinaremos, por supuesto desde nuestro punto de vista, acerca del ¿por qué los ciudadanos electos por voluntad para cargos políticos y administrativos no son funcionarios públicos.

Precisemos, por tanto, que un funcionario público es aquel, que esta al servicio de la Administración Pública Nacional, Estatal y Municipal. Sus deberes y derechos tienen naturaleza en la Constitución  a tenor del Art, 144...“La ley establecerá el Estatuto de la función pública mediante normas sobre el ingreso, ascenso, traslado, suspensión y retiro de los funcionarios o funcionarias de la Administración Pública, y proveerán su incorporación a la seguridad social. La ley determinará las funciones y requisitos que deben cumplir los funcionarios públicos y funcionarias públicas para ejercer sus cargos” …”se exceptúan los de elección popular, los de libre nombramientos y remoción...(Art.146) preceptos estos que se va  a desarrollar en la Ley Orgánica del Trabajo, Estatuto de la Función Pública entre otras, que nada tiene que ver, con los ciudadanos electos por el pueblo como diputados, gobernadores, alcaldes y concejales porque estos, son consecuencia inequívoca del 5°constitucional, que reconoce que… “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”…

Mal puede entonces, el ciudadano teniente retirado Diosdado Cabello, disponer a sus huestes, la destitución de la diputada María Corina , por haber sido beneficiada de un derecho político, no administrativo de los panameños, para intervenir en la Organización de Estados Americanos (OEA) vista la negativa de Venezuela, de plantearse violaciones a los Derechos Humanos, hecho que considerara el ciudadano Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, como violación a la norma que reserva a esa Institución… "autorizar a los funcionarios público para aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros"  lo que no que no cuadra, gramatical, lógica y semánticamente  en el caso de la diputada Machado, simplemente por no ser funcionaria pública y menos, en las exigencias del precepto constitucional.

¿Qué es por tanto la diputada María Corina Machado? Una ciudadana electa por el pueblo para representarla en la Asamblea Nacional, como consecuencia de que el citado 5° constitucional dispone que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo que la ejercerá según lo dispuesto en la Constitución y la Ley y que dicen ambas, que todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido, cosa que no ocurre en la Administración Pública, donde priva, no solo la atribución jerárquica para designar funcionarios de confianza hasta destituirlo, sino que en muchos casos  se exigen concursos de “credenciales o de oposición”.

La precedente interpretación nos indica que "todo ciudadano electo por votación universal, directa, secreta o personalizada" no es un funcionario público, sino que tiene el privilegio de  "servidor público"  que es otra cosa, sujeto sin dudas, a responsabilidades en su ejercicio incluyendo procedimientos para su enjuiciamiento de acuerdo a la Constitución y la ley y  no al capricho del ahora ascendido a capitán del ejército venezolano, llevándose a la torera el principio constitucional,  que los militares activo están al "servicio de la república y no de alguna parcialidad política" siendo el militar Diosdado Cabello, vicepresidente del “Partido Socialista Unido de Venezuela”, lo que nos remite al desconocimiento del Estado de Derecho, violándose su Constitución, que le da forma, a los fines del interés nacional, para el bienestar del pueblo que al criterio del teniente y capitán Diosdado cabello es posible co un “Estado Forajido”, corrupto y narcotraficante, que le permita matar el hambre a sus ciudadanos y no, garantizar el “Estado, democrático, social, de Derecho y Justicia que ordena la Constitución de la República con la colaboración de sus “servidores público y funcionarios públicos” y no, con los “chulo público de la democracia” donde se ubica Diosdado Cabello.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikapedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, ¡ESTUDIANTE! TODOS, SOMOS MUERTOS, TORTURADOS Y PRESOS DEL MADURO, COLOMBO-CUBANO

La crítica es la única vacuna contra la peste del siglo XX- la peste autoritaria- . (Octavio Paz, Pasión Crítica, p. 8)

Si pasáramos las hojas después de la gravedad y muerte del presidente Chávez, no hay nadie más responsable de la entronización de Nicolás Maduro en la presidencia de la República, que la Mesa Unitaria Democrática y Henrique Capriles Radonsky, todos sin excepción, quienes nos llevaron a unas elecciones, donde ahora, lo menos era, lo conocido, es decir, la falta de escrúpulos del Consejo Nacional Electoral, porque lo fundamental por constitucional y del conocimiento de aquella oposición, era la fraudulenta condición de venezolano de Nicolás Maduro. Asunto,,que no inmutó a esa MUD y menos a Capriles Radonsky, hasta el pasado miércoles 19 de marzo, cuando el historiador y diputado Walter Márquez, de formación marxista, al fin fuese escuchado por Radonsky, al exponer sus testimonios investigativos que corroboran que, Nicolás Maduro es un usurpador de la presidencia de Venezuela, por tener la nacionalidad de la República de Colombia, al haber nacido en su capital, Santa Fe de Bogotá.

Al respecto, precisemos tres cuestiones fundamentales, históricas, políticas y constitucionales. Esta última dispuso desde 1999, en su artículo 227, que para ser presidente de Venezuela se requería entre otras cosas “haber nacido en Venezuela”, así sean sus padres de otro planeta, por lo que los romanos llamaron el "Ius solis" -- derecho de suelo -- lo que siempre se exigió en nuestra evolución constitucional, solo que, precisamente en la Constitución Bolivariana propuesta por Chávez, se agregó "no poseer otra nacionalidad" lo que no resulta explicaciones, salvo la interrogante ¿Qué se ha negociado en el mundo civil y militar, sobre esa particularidad que gravita sobre la soberanía nacional y seguridad de la República y sus ciudadanos, no solo, ante la traición de permitirse la inherencia cubana y  en el peor de los casos, en su Fuerza Armada, sino ejercer autoridad, sobre el colombiano de Nicolás Maduro, como agente suyo y ejecutor de la ola represiva que se ha venido desarrollando brutalmente con el estudiantado venezolano, nuestro acervo poblacional y productivo, en flagrante violación, a derechos constitucionales y elementales “Derecho Humanos”, haciéndonos  victimas de sus asesinatos, tortura y detenciones inhumanas, desde cualquier punto de vista que se pueda observar? ¿Y que, aún no pase nada entre vecinos y amigos, defensores de los Derechos Humanos e Instancias Penales Internacionales?

Las otras dos interrogantes, históricas y políticas, tienen que ver con la hermana República de Colombia, la Colombia de Bolívar y Miranda, Santander y Nariño, Sucre y Urdaneta y no, la de Chávez y la guerrilla narcotraficante de  Manuel Marulanda y Raúl Reyes, con algunos civiles y oficiales de nuestra corrompida Fuerza Armada y menos, con la Colombia del agente cubano de Nicolás Maduro, oriundo de Bogotá, para lo cual, algunos  sectores políticos, militares y civiles de Colombia, en convivencia con venezolanos, puedan actuar con indiferencia publica, ante  esos señalamientos, que le hacen responsable ante el mundo, de usurpación de soberanía, que a la luz del Derecho Internacional Público y Privado, comprometa a dos naciones hermanas, lo que  nos resulta, política, jurídica, y éticamente inaceptable, todo lo cual se hace parte, de cualquier negociación para alcanzar la paz en Venezuela.

Todo lo anterior, justifica sin lugar a duda la rebelión estudiantil de Venezuela surgida el 12 de febrero del 2014 y vino para hacer historia y  no habrá marcha atrás, materializándolas con la expresión  de Goethe... ¡Adelante, por encima de las tumbas! de una dirigencia corrompida de ayer y de hoy, con la mística del poeta mexicano Amado Nervo...”Siendo fuerte, para tener derecho a ser pacífico” porque es la hora de la resistencia para sustituir el actual “Estado Forajido” que tenemos, por un Estado de Derecho que nos merecemos, sintiéndonos, muertos, torturados y presos, por el colombo-cubano de Nicolás Maduro, pero jamás  humillados.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, ¡ESTUDIANTE! DEL CUARTEL DEL CUÑO A LAS TORTURAS DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO

…a los estudiantes de derecho de la Universidad Fermín Toro

Una anécdota de una generación de jóvenes de 1928 y una justificación de tortura con impunidad, revelan la decisión de los primeros en preservar la democracia y  del chavismo, no en proteger, lo que en principio pudo ser una revolución, sino al peor antro de corrupción y narcotráfico, del que puedan dar cuenta civiles y militares, para cuyos fines, nada les interesa, que se gobierne al país desde Cuba, para asegurar sus botines, con  la gran beneficiaria de la debacle moral de la Venezuela republicana, para lo cual, vale recordar aquella expresión del Che Guevara a Fidel Castro, conociendo del temple cubano, de que, la: "revolución había que hacerla con pachanga" que a la realidad actual, vendría hacer el  mantenimiento de la dictadura cubana, en base a  nuestro petróleo y conocido por Cuba de las debilidades de los revolucionarios chavista y mucho de sus generales, es de necesidad darle irrestricto  apoyo parafraseando al Che que  a la "revolución chavista hay que hacerla con corrupción ". 

Esa es en verdad el planteamiento del pleito venezolano, donde no está ausente la complicidad de algunos opositores. Amanuenses de los corruptos de la llamada cuarta república, contra quienes han insurgido los jóvenes venezolanos por su cuenta y riesgo y sin dejarse manosear, por los opositores colaboracionistas del delatado "gobierno forajido", del presunto venezolano  Nicolás Maduro.

En el marco de aquella realidad, iniciada el pasado 12 de febrero de este año 2014, es admirable la rebelión juvenil, por la fortaleza moral de sus actores que nos remiten a la anécdota y al entusiasmo de los universitarios de 1928, contra el déspota de Juan Vicente Gómez, cuya ignorancia, solo es equiparable a la de Maduro, porque justo es reconocer de que tenía las bolas que le faltan al otro. Así fue entonces, como aquellos muchachos fueron a parar al Cuartel de “El Cuño”, una de las  cárceles del dictador  donde la tortura, con pesados grillos de la época de la inquisición, atados a las esqueléticas piernas de los detenidos, intimarían a los estudiantes, quienes dándose ánimos a si mismo, ante la pregunta de uno de sus compañeros -- ¿qué somos nosotros aquí? -- !hermanos! Responderían al unísono. -- -- No, somos cuñados, porque estamos en el Cuartel de “El Cuño” y somos hermanos políticos –

Y aquella hermandad hizo historia. 86 años después, una banda de civiles y militares han asaltado el poder, con el apoyo de la Cuba comunista de los hermanos Castros y ante la indignación nacional, una vez más, sus jóvenes aportan con sangre, el rescate de la democracia, para lo cual, el mercenario de Nicolás Maduro, ha leído lo que le mandaron a decir desde la Habana: que su gobierno...” va más allá de la legitimidad política, electoral, constitucional, pues es “una legitimidad abarcante, de varias dimensiones”. 

Por supuesto, que Maduro no supo lo que dijo, pero el más modesto estudiante de derecho, al interpretar el mandado cubano a Maduro, comprenderá  lo que delata, el desconocimiento al Estado de Derecho y la más vil y forajida disposición, para amedrentar a un pueblo y preservar sus corruptelas,  fortaleciéndose la presencia de los jóvenes en las calles de Venezuela y soportando la peor represión militar de todos los tiempos por la Guardia Nacional Bolivariana lo que resulta una  afrenta para Bolívar, quien maldijera al soldado que disparara contra el  pueblo) con el agravante que, por boca de quien ejerce la noble institución de la “Defensoría del Pueblo” haya justificado, no solo la represión, sino la tortura, antiguo y condenable delito de "Lesa Humanidad" y que deberá ser inscrito en el expediente que la patria ya, le  tiene abierto, ante la historia y la justicia nacional e internacional. Para la ciudadana Gabriel Ramírez: “La tortura tiene un sentido, por eso tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos. Con la tortura se emplea sufrimiento físico a una persona para obtener confesión y tenemos que diferenciarlo de trato excesivo o uso excesivo de la fuerza” (El Universal 08.03.14) para terminar diciendo que eso no fue, lo que quiso decir y pegar una carrera a la Conferencia de los Derechos Humanos en Ginebra, a un costo mil millonario y más evacuada que Chávez, en el Museo Militar.

Como se podrá apreciar, en los discursos de Maduro y Gabriela Ramírez, son la antítesis de la Constitución venezolana vendida al mundo como la mejor y encuadran en la conocida “deshumanización de la política”, con la  que es identificada en las democracias del mundo, el chavismo o socialismo corrompido y narcotraficante del siglo XXI, que debe dar una respuesta política y ética a Venezuela y no de paños tibios o a lo Inzulsa, por aquella frase de Oriana Fallaci en su libro “La rabia y el orgullo”:

…"Hay momentos, en la vida. En los que callar se convierte en culpa y hablar en una obligación. Un deber civil. Un desafío moral. Un imperativo categórico del uno no se puede evadir" 

¡Jóvenes, háganla de ustedes!

Jorge Ramos Guerra 

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, ! JÓVENES ¡ ES EL MILITARISMO CHAVISTA CORRUPTO-CUBANO

…Candelita que se prenda, candelita que se apaga (Nicolás Maduro)

Libertad que se niegue, libertad que se alza (Yo)

A estas alturas de la rebelión juvenil venezolana, han comenzado a exponerse interesantes conclusiones que invitan al debate, para justificar las comprometidas acciones a continuar ejerciéndose, a los fines rescatar la democracia y el Estado de Derecho. Al respecto es válida  la interrogación ¿Por qué se llegó a este estado de cosas? Sin duda, a la degradación política y moral a que había llegado la democracia, a pesar de las advertencia de destacados líderes de lodos los sectores, a quienes despectivamente llamaron “profetas del desastre” y es que, la corrupción y la impunidad, habían minado las bases del sistema, lo que estimulará una salida  militar inconstitucional comprometida con militantes del sistema comunista venezolano y antiguos aliados del castro-comunismo cubano. 

Lo cierto es que el desengaño colectivo a la democracia y la esperanza en un proyecto militarista, con sectores empresariales, bancarios e incluso, de medios de comunicación, vieran una oportunidad de salvarse y la negociación con los responsables de aquel desencanto, en ciertos dirigentes de aquella democracia corrompida, terminarían por facilitar el ascenso de Hugo Chávez al poder, con la estrategia de corromper, a los que aparentemente no estaban corrompidos, para asegurar lealtades y hacerse totalmente del poder. 

En tan inédita disposición, la Fuerza Armada Nacional, sería el globo de ensayo para  el  posterior secuestro de los Poderes Públicos, que una Constitución blindaría, para la instauración de una autocracia con graves daños a Venezuela y de repercusiones mundiales. Por supuesto, que Chávez fue un instrumento de la tesis del nazista argentino, Norberto Ceresole y muerto aquel, Fidel Castro y su hermano Raúl, le tutelarían, para beneficiarse del petróleo venezolano y mantener su dictadura en Cuba.

La destrucción de la Fuerza Armada por Chávez, sobre la base de una unión “cívico-militar” al costo, de la más grande corrupción y del narcotráfico, le permitiría un apoyo, político, militar y económico, que se pueda dar cuenta, le permitirá un apoyo político, económico y militar, solo visto en tiempos de Guzmán Blanco, que a decir verdad,nunca ha dejado de serlo, salvo indiscutibles distancias en los principios de “disciplina, subordinación y obediencia”. A tales efectos, se implementó el corrompido “Plan Bolívar 2000”, especie de un…llénense, que  garantizaría la impunidad, en migajas para los subalternos y beneficios a los superiores. Luego vendrían, las injustificadas compras de armas, aviones, submarinos, muy por encimas de 50.000 millones  de dólares que no resisten una auditoria, para engrosar cuantas de coroneles y generales. Finalmente, la militarización de la administración pública. En principio, con algunos oficiales acreditados para ello, mas,, a los fines de putear la jerarquía militar, sargentos, tenientes, capitanes serian electos diputados, gobernadores, ministros, presidentes de Institutos Autónomos y hasta embajadores, sin más credencial que declarase “chavista” hasta desenmascararse con el “Patria, Socialismo o Muerte”, impuesto a Chávez por los Castros, cobardemente sustituido por él, “Patria Socialismo y Vida” ante su ya, evidente deterioro, para incursionar en el narcotráfico, con el imponente nombre en sus predios y colegas como “Cartel de los Soles”. De esos particulares, joven estudiante, desempleado o trabajador, fueron mil veces denunciados, más ignorados por la oposición que anida en la MUD y  sus candidatos presidenciales, Manuel Rosales y Henrique Capriles s Radonsky – por qué ese es un tema delicado –

En fin, dé una democracia civilista, con toda sus imperfecciones y corrupciones, a partir de 1999, se fue instaurado, con el aval de la riqueza petrolera, la benevolencia de un oportunismo político y económico amnésico y aprovechadores de un pueblo utilizado, pobre y humillados, a una autocracia militarista, corrompida y narcotraficante, con el agravante, de recibir órdenes desde La Habana, lo que resulta, más propio, de un Estado Forajido” que otra cosa.

A todas esta estas, joven, que  vienes exponiendo tu vida con patriotismo, fe en la democracia y civismo, en búsqueda de un “ciudadano” y no un borrego o militante del diez por ciento, hecho este nunca antes visto en la República, salvo los casos de 1814, 1872,1928, 1957 y 2014 ¡No estás solo! Te está observando el joven que está en esa Fuerza Armada que se dirige desde Cuba, para lo cual debes organizarte y descontaminarte de la vieja política, que esta como caimanes en boca de caño, aférrate a la lucha pacífica, para que se terminen de cagar los cobardes que te mandan a agredir.

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,