NELSON BOCARANDA SARDI, RUNRUNES, COLOCACIONES, ABOGADOS CONTRATADOS, ESTADOS UNIDOS

ALTO 

COLOCACIONES: Extraordinaria y profunda la investigación sobre el banco londinense HSBC -con sedes iniciales en Londres y Hong Kong desde 1865, 52 millones de clientes,  6.200 oficinas en  74 países y territorios- hecha por el Consorcio Global de Periodistas de Investigación, conocido por sus siglas en inglés ICIJ y que agrupa a 145 periodistas de 45 países y 60 medios de comunicación. Analizaron los archivos de más de 100 mil clientes provenientes de 35 países tras el "filtrador" Hervé Falciani, un técnico de computadoras del banco, se lo entregó al diario parisino Le Monde y este a la Fiscalía francesa que comenzó su propia investigación a los ciudadanos de su país comprometidos con la evasión fiscal, tal cual comienza ahora a hacerse en España. Esto a pesar de que este país tenía la información enviada por Francia hace varios años. Si bien las cuentas no eran secretas, de no haberse dado la filtración nunca hubiéramos sabido ni los montos depositados ni las figuras o testaferros que tenían que ver con estas. Lo pertinente a Venezuela es determinar cómo unos limpios "pata en el suelo" (Chávez dixit) hoy lucen sin pudor una vida de mil millonarios. La mayoría militares del primer anillo de seguridad de Chávez cuando era candidato por primera vez en 1998. Los que han pasado por la Tesorería Nacional ¿llenarían alguna vez su declaración jurada de patrimonio, antes y después del cargo? Damas y caballeros, civiles y militares. Los funcionarios de economía, finanzas y petróleo recibieron órdenes directas de Chávez tras el golpe de 2002 de efectuar de inmediato diferentes colocaciones en varios países y entidades financieras para estar preparados "ante cualquier contingencia futura". Su expresión varias veces repetida fue "no nos volverán a encontrar con los pantalones por la rodilla", recordando las angustias de la tesorera de ese entonces, hoy ministra del Interior, reuniendo partidas por si acaso él se tenía que ir del país, limpio. Los militares y civiles que han manejado las colocaciones son muchos. Tesorería, MinFinanzas, BCV, Pdvsa y otras son más de 2 docenas de funcionarios. Ayudados por "representantes o interpuestos" de los más variopintos bancos han cobrado mil millonarias comisiones no solo del HSBC. Respecto a este, hay un juicio secreto contra un exfuncionario del mismo -con parentela criollita- acusado de no entregar las comisiones acordadas a sus representantes en el país o de mentir a sus jefes. Los que saben del tema, expertos por años y conocedores del tema "colocaciones", aseguran que Venezuela tiene hoy dinero colocado en Rusia, Andorra, Irán, Cuba y Bielorrusia. Igualmente oro que después de haber regresado a Caracas, de Londres, fue repartido en países amigos para cuidarlos con un plazo escrito, en algún caso, hasta de 10 años. Piensan que los entes llegaron a colocar en el mejor momento hasta 200.000 millones entre dólares y euros. Hacia el 2010 descubrieron la pérdida de $200 millones que tras haber sido colocados, alguien con firma autorizada los fue trasegando a otros bancos en tres países hasta que les perdieron la pista. De eso se enteraron ¿Giordani? o ¿Merentes? o ¿Andrade? o ¿los colocadores encargados del BCV que hasta hace poco ocuparon hasta cargos directivos? 2005 y 2006 fueron años con más colocaciones globales. ¿Y las sucursales que como el Industrial en su época en Miami ha tenido el Bicentenario en Cuba o el Banco del Tesoro? Como bien decía en CNN la economista Tamara Herrera no hay transparencia en el manejo del dinero de los venezolanos, hay perversiones. Con solo recordar la imagen del martes donde Merentes y Torres plantearon el "nuevo" esquema cambiario tenemos para reiterar que hay terquedad y ceguera, que es una simple mutación del anterior sistema, que persiste la sobrevaluación y que el síndrome del "fear to flow" (miedo a la fluctuación) del valor del dólar los tiene paralizados. Con estos tipos de cambio se seguirán alimentando las mafias cambiarias, se estimulará más la cultura depredadora y al cabo de este año, si no en meses, nos dirán que no alcanzó la plata. Se comprobó que no se desea reformar el sistema pues como dijo A. Istúriz en 2014: "El control de cambio en Venezuela no es una medida económica: (...) mis queridos compatriotas "escua", es una medida política. Si quitamos el control de cambio, ustedes sacan los dólares y nos tumban. Mientras gobernemos tendremos que tener control de cambio. (...) Y tendremos que amoldarnos a manejar la economía". Más claro no canta un gallo por más negrirojo que sea...

MEDIO

TSJ Y DEM: Mucho rechazo dentro de los magistrados del TSJ a la presidenta Gutiérrez por la adulante rapidez con la que respondió una locuaz intervención de Maduro en la que preguntó a los presentes en la inauguración del año judicial. "¿Verdad que Estados Unidos carece de "jurisprudencia" para juzgar a los bolivarianos acusados de narcos?". El semanario La Razón lo resumió en un título: "Maduro ordenó sentenciar un pleito inexistente y el TSJ acató la orden". Ella le prometió una contundente decisión histórica y soberana sin siquiera explicarle lo errado que estaba. Ni siquiera el término fue bien usado. Por cierto la acusan de no atender a los magistrados que tienen puntos de cuenta acumulados por meses. Esta segura que repite en el cargo...

BAJO

TRAS EL ABC Y OTRAS LETRAS: El presidente de la Asamblea Nacional habría contratado como abogados suyos en las demandas que hará en Venezuela  contra el portal La Patilla, dirigido por el periodista  Alberto Federico Ravell y contra El Nacional, dirigido por Miguel Henrique Otero,  a dos ex fiscales comprometidos con el PSUV y harto cuestionados en sus procederes en el juicio sobre el asesinato de  Danilo Anderson y en el que montaron contra Eligio Cedeño: Alejandro Castillo y Daniel Medina. Castillo tuvo como último cargo la dirección general de Delitos Comunes del ministerio Público. Medina fue el fiscal que detuvo a la jueza María Lourdes Afiuni alterando actas que luego desaparecieron del expediente.  Ambos, fiscales bancarios, fueron los duros rojos de la Fiscalía en todos los casos políticos. La intención es que apenas comience la acusación les sea prohibido salir del país a los dos periodistas y se les obligue a presentarse cada 8 días ante el tribunal. Para la demanda contra el diario ABC en Madrid contratarían un bufete español.

SIN SALUD: Quejas en el propio gabinete contra la ministra Nancy Pérez. No se ocupa del MPPS, le dieron los reales y aun el país está sin jeringas ni acetaminofen. Piden su salida...

www.runrun.es

Nelson Bocaranda S,

nbocaranda@aol.com

@NelsonBocaranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, LA MISERIA QUE EXISTE EN CUBA NO SE DEBE AL EMBARGO IMPUESTO POR LOS EEUU, DESDE COSTA RICA

Quienes piensan que la miseria que existe en Cuba se debe solamente al embargo que hizo EEUU deberían de valorar el  cuestionamiento que más adelante hacemos, queda claro eso sí que la campaña que hicieron los Castro contra los estadounidenses por haberlos bloqueado durante más de 54 años afirmando que son los culpables de la miseria en que viven en la isla ha sido exitosa, ellos crearon ese mito y consiguieron además que una “cofradía” de individuos de izquierda los apoyaran durante medio siglo.

Wikipedia nos recuerda que “El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido como el bloqueo) fue impuesto en octubre de 1960, y perdura hasta el día de hoy como respuesta a las expropiaciones por parte del gobierno soberano de la República de Cuba de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución cubana”.   

Pero ¿Qué tan cierto es que la miseria que existe en Cuba es producto del embargo impuesto por los EEUU?

Cuando revisamos todos los hechos y no solo los expuestos por los octogenarios, nos damos cuenta que los verdaderos responsables de la miseria que viven los cubanos han sido los  hermanos Castro y el sistema ideológico que impusieron. Esto es interesante cuestionarlo en estos momentos, porque el gobierno cubano ha solicitado como parte de las negociaciones para restablecer relaciones una compensación a EEUU por este bloqueo.

La cifra que mencionan es de $116,860 millones de dólares, así lo expuso recientemente el escritor cubano Carlos Alberto Montaner en un artículo titulado ¿Cuánto le ha costado la revolución cubana al mundo?  En el texto, el conocido escritor y periodista desglosa además cifras contundentes que revelan no solo cuánto ha costado esta revolución al mundo sino que estos datos nos ayudan también  a entender el por qué la miseria que existe en Cuba no se debe al embargo si no a la terquedad de los hermanos Castro en mantener el sistema comunista que nunca ha sido exitoso para generar riqueza.  http://www.elblogdemontaner.com/cuanto-le-ha-costado-la-revolucion-cubana-al-mundo/

Unas cuantas preguntas nos pueden ayudar a reflexionar sobre esto, veamos: ¿Cuánto recibió Cuba de la Unión Soviética? ¿Cuánto gastó este régimen en las aventuras militares? ¿Cuánto les ha costado a todos los cubanos mantener un ejército para tener bajo la bota militar a sus ciudadanos? ¿Cuánta ayuda recibió y continúa recibiendo de Venezuela? ¿Por qué el Estado cubano no permite a los ciudadanos tener propiedades, comercios, hacer industrias, o ser emprendedores para generar riqueza? ¿Acaso no existe un bloqueo interno por parte del gobierno cubano para evitar que algún cubano progrese económicamente? ¿Por qué no existe una ley que permita a los cubanos invertir en el desarrollo económico del país como sí lo tienen los inversionistas extranjeros? 

Y ¿Qué hubiese pasado si EEUU no bloquea al gobierno cubano? ¿Le hubieran ayudado de la misma forma los soviéticos o los venezolanos? ¿Acaso se hubieran beneficiado los ciudadanos de a pie?  ¿Habrían permitido a los cubanos generar riqueza para su propio disfrute? Para nosotros está claro que si contestamos estas preguntas, las respuestas que obtendríamos serían suficientes para comprender que la miseria en que viven la mayoría de los cubanos se debe más bien a la obstinada posición de estos siniestros personajes que se adueñaron de la isla, por lo tanto preguntamos también:              ¿No sería interesante hacer un estudio y tabular todo esto para valorar el mal manejo de esta dictadura con sus conciudadanos? 

Y ante el supuesto de que EEUU decidiese pagar la compensación que están solicitando quienes gobiernan la isla, nosotros preguntamos: ¿Pagará ese gobierno una compensación a todas aquellas familias que perdieron a un ser querido porque fueron ejecutadas en el paredón o porque estuvieron encarceladas por motivos políticos?  ¿Pagará el gobierno de los Castro una compensación a todas aquellas familias que expropiaron y que nunca recibieron nada?

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, COMUNICADO DE LOS EX SECRETARIOS DE ENERGÍA, DESDE ARGENTINA

EL ACUERDO CON CHINA HIPOTECA NUESTRO FUTURO ENERGÉTICO

La ley de Presupuesto Nacional de 2015, aprobada solamente por el oficialismo autoriza al gobierno a endeudarse en US$ 50.300 millones de los cuales US$ 32.420 millones corresponde a  inversiones energéticas y dentro de ellas US$ 11.000 millones son para la construcción de centrales nucleares.

El convenio con China firmado en 2014, con  media sanción en el Congreso y que está siendo implementado por la Presidente mediante firma de convenios específicos en Pekín,  permite que todas las inversiones que surjan del mismo, se hagan sin licitación pública, es decir con contrataciones directas, lo que constituye una peligrosa anomalía.

La experiencia internacional indica que las adjudicaciones directas de grandes obras públicas, al limitar la apertura y convocatoria a oferentes en forma transparente, constituyen  fuente de sobreprecios, baja calidad de los suministros y  excesivas comisiones en beneficio de los adjudicatarios y los intermediarios en las compras.

Muchas de la obras incluidas en los convenios específicos, como las nuevas centrales nucleares y las  hidroeléctricas del Río Santa Cruz, son fruto de la improvisación en vez de surgir de un  plan para el sector energético debidamente consensuado. Además, los tiempos de ejecución de estas obras  exceden largamente el plazo del actual gobierno y no cuentan con los Estudios de Factibilidad que aseguren su viabilidad técnica, económica, financiera y ambiental ni el repago de los préstamos que se negocian.

El grupo de Ex Secretarios de Energía afirma que este acuerdo que  impulsa  el gobierno de Cristina Fernández a 10 meses de terminar su mandato, en forma inconsulta y no transparente,  comprometerá al país por décadas, en su economía, finanzas,  tecnología y también en su estrategia geopolítica.

Se impone por lo tanto que, antes de la aprobación definitiva del Convenio con la República de China, se someta el tema a un debate integral transparente que provea los acuerdos  políticos necesarios – que hoy se limitan al oficialismo gobernante-  para asegurar que lo firmado se cumpla sin detrimento de los altos intereses nacionales en juego.

Firman: Emilio Apud; Julio César Aráoz; Enrique Devoto; Roberto Echarte; AlietoGuadagni; Jorge Lapeña; Daniel Montamat; Raúl Olocco.

Enrique Guillermo Avogadro

ega1@avogadro.com.ar

@egavogadropara

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, EL CIVILISMO DE SIMÓN BOLÍVAR

Había llegado el joven militar Simón Bolívar a una cita excepcional en el augusto templo franciscano en la ciudad de su nacimiento. Le estaban aguardando sus conciudadanos para que diera cuenta de sus actos, sobre tantos hechos heroicos gracias a los cuales fueron expulsados sus enemigos quienes no hacía mucho tiempo dominaban con rigor el territorio de la afligida Venezuela. Venía a encontrarlos con especial afecto luego de tantos sufrimientos, de tantos sacrificios, los cuales apenas comenzaban como resultado de la guerra que iba a seguir demostrado su aspecto más implacable y cruel. Venía a cumplir, finalmente, ante la presencia singular de la historia un supremo deber en un sitio sagrado para que no existiese otra expresión distinta a la verdad, a la conciencia, a la honradez a través de uno de sus más reveladores pronunciamientos del cual derivarían los demás por exigencia del deber patriótico, compromiso  político y altura ciudadana.

Había llegado a Caracas en un solo e indetenible impulso de heroísmo que comenzó allá en el Magdalena, continuó en el piedemonte cucuteño, subió a los andes y atravesó las sabanas de Venezuela buscando hacia el centro, superando todos los obstáculos físicos y humanos que se le interpusieron.

Era un ser impetuoso, enérgico, nervioso, avasallador, que había superado la derrota, la traición, la adversidad, y sobre el cual había recaído por azar del destino de los hombres la responsabilidad de continuar la lucha con sin igual coraje y fidelidad republicana.

¡Ah..., la República!..., que para unos había sido y es una simple entelequia, una estructura falsa, la construcción irrealizable, y para otros, la causa y el sentido de las revoluciones verdaderas cuya obra implicaba la materialización de sus principios con los cuales había avanzado la política y comenzaba otra vez la historia.

Ante los ciudadanos debía aquel hombre optar entre ser un militar ambicioso de poder y riqueza o ser un soldado de la gloria y de la libertad. Ningún pronunciamiento fue tan grave y superior como ese el 02 de enero de 1814 cuando iniciaba uno de los años más terribles de nuestra historia. Se definió a sí mismo y sus acciones: "No ha sido el orgullo, ni la ambición del poder el que me ha inspirado esta empresa. La libertad encendió en mi seno este fuego sagrado...", dijo tal vez para sorpresa de quienes temían que se impusiese desde allí y para siempre su ilimitada autoridad. Definió de manera precisa los conceptos, manifestó su: "odio hacia la tiranía" y su indignación ante: "las violencias del déspota". No quería para sí empuñar: "el cetro despótico" y que los ciudadanos recibieran de sí la infamia y la opresión. El portaba: "la banderas republicanas" y quería representar y exigir a los suyos la evidencia incontestable y provechosa de la: "virtud militar", del honor y de la gloria demostrada ante los pueblos como forma de abnegación y deber.

Bolívar no se presentó ante los suyos como el hombre indispensable, sin el cual no existía ni podía existir la nación. No obstante sus victorias y sus resultados exaltó el mérito y la obra ciudadana en la defensa del país al señalar: "Los esfuerzos de los caraqueños contribuyeron poderosamente a arrojar a los enemigos de todos los puntos" y además que: "Esta capital no necesitó de nuestras armas para ser liberada", "La tropas españolas huyeron de un pueblo desarmado, cuyo valor temían, y cuya venganza merecían", reconociendo la virtud de los pueblos como gesto indispensable en los momentos decisivos de la historia.

Pero aún dijo más el insólito héroe sobre su carácter y significación, sobre el sentido de su causa y el deber de sus hombres. "Yo no he venido a oprimiros con mis armas vencedoras...", "yo no soy el soberano...", "he venido a traeros el imperio de las leyes; he venido con el designio de conservaros vuestros sagrados derechos".

Definió igualmente con meridiana claridad la misión del ejército, de su auténtico y verdadero ejército, para quienes: 

"No es el despotismo militar el que puede hacer la felicidad de un pueblo, ni el mando que obtengo puede convenir jamás, sino temporariamente a la República". Precisó la misión del soldado quien no es ni debe ser: "el árbitro de las leyes ni del Gobierno; es el defensor de su libertad". 

Y si faltase alguna demostración final sobre su lealtad a la República y su sumisión a la nación, basta comprender e interpretar su solemne promesa, su esencial juramento: 

"No usurparé una autoridad que no me toca; yo os declaro pueblos ¡que ninguno puede poseer vuestra soberanía sino violenta e ilegítimamente!...", "yo nunca seré el opresor...".

Tal es el civilismo de Bolívar, la lección perdurable de su obra, lo que trasciende a las batallas y justifica su grandeza moral, su presencia ante la historia, su presencia en lo más irrenunciable y entrañable de la conciencia nacional por lo que se le reitera con los siglos y las generaciones como el Libertador.

Jose Felix Diaz Bermudez

jfd599@gmail.com

@jfd599

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, DE ISAÍAS RODRÍGUEZ A EDUARDO MONTEALEGRE, CASO COLOMBIA

A quienes les parece exagerado el argumentar que las intenciones de JMS es facilitar la instauración del Socialismo del siglo XXI en Colombia, cual Kerensky criollo, les tengo la desafortunada noticia, de que el proceso va a pasos agigantados, de hecho, ya tenemos en el país los primeros síntomas de la instauración de ese sistema por Chávez en la vecina Venezuela.

Aparte de la cooptación de los medios de comunicación, allá primero por confiscaciones y luego por compra de testaferros del régimen, acá por medio del silenciamiento vía pauta gubernamental; de la dominación de los entes contralores por parte del ejecutivo; de la eliminación de la separación de poderes, que fueron los primeros pasos del chavismo para obtener el poder total y que ya sucedió aquí vía la mermelada embrutecedora que el gobierno le da a los partidos de la “traición nacional”. Lo más significativo del proceso , tanto allá como acá es la politización de la justicia y la judicialización de la política, doble proceso cuyo único objetivo es la eliminación del oponente por medios extrapolíticos.

Institución fundamental el lograr tal fin es la Fiscalía, ente que se encarga de la instrucción en los procesos judiciales y por lo tanto decisiva y fundamental en la persecución judicial de los opositores políticos. Pues bien no puede haber mayor similitud entre ambos procesos que en este proceso de aniquilación de la oposición por medio de un sistema judicial dependiente del poder ejecutivo.

En ambos países detentaron la Fiscalía siniestros personajes, entregados a la corrupción y dominados absolutamente por el secretariado del cartel narcoterrorista denominado las Farc. Isaías Rodríguez, no tuvo límites en perseguir opositores al régimen bajo cualquier medio, incluidos el secuestro y el asesinato, como lo prueban los ocurridos en las personas del abogado López Castillo, hijo de la exministra y parlamentaria Haydée Castillo de López, y del fiscal Anderson, a quien en un principio se le encomendó las tareas sucias de persecución de opositores, y cuando ya sabía mucho y se volvió una rueda suelta no quedó más que eliminarlo.

Eduardo Montealegre no ha llegado a los extremos criminales de Isaías Rodríguez, pero es que acá el régimen es más sutil, reflejando las diferencias de personalidad entre Juanhampa y el tirano Chávez, pero igualmente ha puesto toda la estructura de la Fiscalía, por orden expresa de las Farc a lograr un solo objetivo.: la aniquilación del uribismo.

Ambos Fiscales tienen en común la obsesión contra Uribe, ambos utilizan métodos heterodoxos, de nuevo Rodríguez más prosaicamente ( la prueba para creerle a un testigo antiuribista era que él le “ había visto la verdad en los ojos” ). Montealegre más finamente, creando novísimas teorías constitucionales hechas a la medida para servir a los objetivos de la impunidad y elegibilidad de sus jefes máximos: el cartel narcoterrorista de las Farc. El cinismo de Montealegre, para favorecer a los criminales de lesa humanidad llega hasta negar que los guerrilleros hayan cometido tales delitos, y su obsesión por eliminar al uribismo, le da hasta para inventase un hacker “superman” que diciendo excentricidades , violando el debido proceso, intenta llevar a la cárcel de Uribe para abajo ( Esta operación es tan burda que hasta una de las máximas anti-uribistas, la senadora Claudia López, la ha evidenciado públicamente).

De Isaías Rodríguez a Eduardo Montealegre se comprueba la comunidad de intereses y métodos entre el castrochavismo y el farcsantismo; eliminar al uribismo para poder así, sin una oposición recia y firme, poder derrumbar la democracia liberal e implantar el Socialismo del Siglo XXI. En Venezuela lo lograron por la debilidad de la oposición, acá justamente ese es el hueso duro de roer para los narcoterroristas: Álvaro Uribe Vélez.

¿ Llegará las Farc al extremo de aniquilarlo físicamente, lo cual ha sido su objetivo desde hace varios años? ¿ Es por ello que el gobierno baja la guardia en la protección del Expresidente hasta el punto de negarle el alquiler de su residencia en una edificación de la Policía Nacional?

Yo creo que JMS no llegará a tales extremos, pero indudablemente la lucha contra el ventajismo oficial en utilizar el poder judicial para eliminar a la oposición democrática es muy tenaz, y en ella se basa la sobrevivencia del sistema democrático colombiano.

Alberto López Núñez

alopezn62@hotmail.com

@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, VENEZUELA A LAS PUERTAS DE AYUDA HUMANITARIA

La oceánica ignorancia de  Nicolás Maduro, las erráticas medidas sociales, económicas y políticas recibidas desde La Habana para ser aplicadas en Venezuela llevan al país a un viaje vertiginoso al desastre.

Ante el dantesco escenario que se le avecina a la sociedad venezolana, quienes ejercen el totalitarismo en el país no tienen ni capacidad ni posibilidad de maniobra. Venezuela está quebrada, en el único lugar en el que hay dinero es  en  los bolsillos de los miembros  de la cúpula roja y en el de sus testaferros.

Valiéndose del poder que usurpan usan la  coacción y arbitrariedad para tratar de esconder en los sótanos de los supermercados las enormes colas que hacen los venezolanos en busca de alimentos, una lamentable situación que reflejan el fracaso de su régimen moribundo.

Maduro, que como su antecesor se  empeñaron en venderle al mundo la estafa de un país en el que se respetan los derechos humanos y donde sus ciudadanos viven en democracia, se convierte en juez y parte y ordena la detención de empresarios dueños de supermercados privados a quienes acusa de acaparamiento. Prohíbe la salida del territorio a propietarios de medios de comunicación que reseñan la realidad de un país que se desmorona por la ineptitud de sus “autoridades”.

Hoy Venezuela está a punto de convertirse en una víctima, no  de  un desastre natural o de un conflicto armado,  sino de la avaricia de un grupo de delincuentes que con sus actuaciones han causado sufrimiento a una población a la que le han violado su dignidad y sus derechos fundamentales, por lo que  requiere de ayuda humanitaria ante  un desastre que la azota, llamado Socialismo del siglo XXI.

Coronel Antonio Semprun

coronelantoniosemprun@gmail.com

@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JESUS A. PETITT DA COSTA, EL INICIO DEL GOLPE DE ESTADO, QUE ACABÓ CON LA DEMOCRACIA

No sólo Maduro es ilegítimo. Son igualmente ilegítimos todos los poderes públicos porque tienen su origen en un Golpe de Estado sistemático y continuo que se inició con la convocatoria de la Constituyente mediante un acto de fuerza.

------------------------------------------

Somos el único país en el mundo con un presidente muerto sin acta de defunción y un presidente vivo sin partida de nacimiento. Ambas permanecen ocultas para encubrir un crimen: el asesinato de la Constitución. No la violación, sino el asesinato consumado por una asociación para delinquir del más alto nivel complotada con Cuba.

El ocultamiento de estas pruebas legales basta para desconocer a Maduro por ilegítimo. Nos preguntaría asombrado un extranjero: ¿porqué la oposición no lo ha desconocido? Habría que responderle que el lugar de la oposición ha sido usurpado por los colaboracionistas, que le sirven de comparsa a la tiranía. Los colaboracionistas no hacen oposición como lo prueba que no hayan exigido, tanto el acta de defunción del difunto como la partida de nacimiento del sucesor, diciendo que son irrelevantes. Mayor prueba de colaboracionismo, imposible. Hay, pues, un concurso de ilegitimidades que funciona como una sociedad de cómplices: Maduro y la MUD, usurpadores ambos, aquél de la presidencia, ésta de la oposición.

La pregunta siguiente que nos haría un extranjero: ¿qué pasa con los restantes cuatro poderes públicos que no han actuado? No lo han hecho porque en Venezuela todos los poderes públicos tienen su origen en un Golpe de Estado sistemático y continuo que se inició en 1999. Así, pues, no sólo Maduro adolece de ilegitimidad de origen. También todos los poderes públicos son ilegítimos. Todo el sistema político es ilegítimo. Expliquemos porqué.

El difunto fue electo para el período 1999-2004 bajo la vigencia de la Constitución de 1961, la cual no preveía una Constituyente porque tenía vocación de perpetuidad. Al no preverla no podía ser convocada. Para convocarla había que reformar previamente la Constitución con el fin de incluirla en ella, ya que había sido excluida intencionalmente. En las actas de la comisión redactora y en los debates parlamentarios quedó claramente expresado el motivo. No se quería repetir la experiencia traumática de la Constituyente de 1947, de la cual emanó una Constitución de partido impuesta por aplanadora. Habiéndose logrado por primera vez en nuestra historia republicana el consenso entre todas las fuerzas políticas, representativas del 90% de los electores, se blindó la Constitución consensuada ante cualquier tentación sectaria, obligando a que la reforma, total o parcial, se hiciese igualmente por consenso en el seno del Congreso Nacional.

Decidido a efectuar lo que tenía previsto si hubiese triunfado el golpe militar de 1992 (disolución de todos los poderes públicos para reconstituirlos colocando a serviles), el difunto ejerció violencia moral (coacción) sobre la Corte Suprema, la que claudicó accediendo a la convocatoria de la Constituyente, aunque la condicionó a que fuese el pueblo el que la aprobara en referéndum. Motivó la sentencia con la tesis complaciente de la supremacía de la soberanía popular sobre el texto constitucional, que sirvió de fundamento jurídico al Golpe de Estado en marcha. El mismo día de su toma de posesión el ahora difunto convocó el referéndum consultivo exigido para que fuese el pueblo, en ejercicio de la soberanía popular, el que convocara la Constituyente pasando por encima de la Constitución. Pero el pueblo no convocó la Constituyente. En efecto, sólo concurrió a votar el 37,8% de los electores, absteniéndose el 62,2% que sumados al voto negativo (7,6%), significa que el 70% de los electores no aprobó la Constituyente. La convocatoria fue negada (apenas el 30,7% de los electores, una minoría exigua, votó a favor), por cuyo motivo se debía seguir forzosamente el procedimiento de reforma constitucional establecido en la Constitución de 1961. Era la única alternativa constitucional. Pero los golpistas, encabezados por el Golpista Mayor ahora difunto, dieron por aprobada la convocatoria atribuyéndole así la soberanía popular a una minoría insurrecta. La convocatoria de la Constituyente fue, pues, un acto de fuerza, porque no se sostuvo ni en la Constitución ni en la soberanía popular que sólo podía ser ejercida por la mayoría determinante de los electores.  Con este acto de fuerza se dio inicio al Golpe de Estado sistemático y continuo que acabó con la democracia, el crimen político a documentar en la segunda pieza del expediente contra el gobierno títere.

Jesus A. Petitt Da Costa

petitdacosta@gmail.com

@petitdacosta, 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CONRADO PEREZ, COLUMNA CLARO Y RASPAO, ¿SON CIVILES O MILITARES?, EL FATIDICO 04 DE FEBRERO, LO QUE NOS TRAJO. SE ADELANTÒ EL CARNAVAL, EL EX DIRECTOR REGIONAL DE SALUD, 12 DE FEBRERO, JUVENTUD

Los antecedentes del 04 de Febrero no tienen mayor justificación que por los resultados que muestra esta fulana “revolución bonita” adobada con el descontextualizado Socialismo del Siglo XXI. Lo que inicialmente constituyo una oferta esperanzadora para una inmensa mayoría, hoy defraudados, frente a la peor situación personal y familiar que recordemos haber vivido. Un breve balance: 1. La Inflación más alta del mundo, 2. El tercer país con mayor índice de Homicidios del mundo, 3. El segundo país con mayor índice de corrupción del mundo, 4. El país con mayor debilidad para la inversión, 5. El país con mayor crecimiento de la pobreza y miseria de Latinoamérica, 6. El país con menor inversión en calidad de la Educación Universitaria, 7. El país con mayor éxodo al exterior de profesionales de la medicina y la educación, 8. Unos de los países de mayor índice de mortalidad penitenciaria, 9. El tercer país con mayor grado y numero de devaluaciones de su moneda, 10. El tercer país con más bajo PIB, 11. Incremento del 1.800% del costo de la Cesta Alimentaria, 11. El V país con mayor índice de indigencia, 12. Uno de los países con mayor fuga de capitales, (150.000 millones de dólares), 13. Uno de los escasos países con incremento de la deuda, 14. El país de mayor intervencionismo estadal y con la pérdida de autonomía de los Poderes Públicos. 15. El país con mayor solicitud de Ley Habilitantes para el Jefe de la Rama Ejecutiva (Leyes Habilitantes), 16. El país con menor producción legislativa de Latinoamérica, 17. Después de Cuba,  el país con mayor estatización del hemisferio, 50.000 propiedades, 18. El país con mayores trabas para hacer negocios, 18. El país cuya única economía de producción es en los Puertos, por la importación. 19.  El país donde las ventas de petróleo se han reducido al nivel más bajo en estos últimos 28 años, 20. El país de Latinoamérica con mayor deuda a China, 21. El único país del mundo con el subsidio mayor de los costos de producción de la gasolina, 25 mil millones anuales, 22. El país con mayor irresponsabilidad en la política fiscal. ¿QUE CELEBRAN?.

SE ADELANTÒ EL CARNAVAL. Da Vergüenza,  han arruinado al país y al Ciudadano A PASO DE VENCEDORES.

EL EX CIRECTOR REGIONAL DE SALUD

Este caballero de la foto es una de las figuras monumentales que nos trajo Hugo Cabeza y que formó parte del clan de Roa y Morales. Fue el artífice de la debacle de la Salud en el estado, claro su ejercicio sobresaliente era las de servir a sus anchas a Hugo y consorte, los diputados Roa y Morales que hacían de las suyas. Este caballero que adquirió presuntamente cualquier cantidad de bienes, no solo aquí en Trujillo, sino en otras latitudes. Este caballero y su ex director están siendo investigados por la malversación genérica de fondos públicos por el orden de los 10 mil millones de bolívares. Esa corrupta administración sirvió de escenario para  colapsar los Centros de Hospitalización del estado, responsables de la emigración de muchos médicos del estado, de la debacle de los CDI y de los Módulos de Atención Primaria, Ojalá que el brazo de la Justicia los alcance.  ZÁNGANOS Y SIN VERGÜENZAS. 

JUVENTUD – AMOR Y AMISTAD A MARCHAR ESTE 12 DE FEBRERO

El próximo jueves 12 de Febrero es la fecha determinada para celebrar el día de la Juventud, previo al día del Amor y la Amistad. No voy a entrar en consideraciones socio-comerciales de la fecha, ojala que todos los días podamos valorar la calidez de la juventud. Los jóvenes del estado y todos los restantes estamos invitados a MARCHAR a revitalizar los bríos y a decirle a Trujillo y su Ciudadanía que al lado de los jóvenes esta el porvenir, fraternarnos y reencontrarnos con quienes aspiramos sean el relevo en las acciones, no por la cronología del tiempo meramente, sino por ese torrente juvenil, conscientes, preparándose día a día para asumir posiciones de vanguardia en una Venezuela que desde las más altas esferas del poder los quieren convertir en sumisos, dadivosos y serviles. Una INVITACIÓN cordial a todos para que nos encontremos allá en el Sector la Floresta de Mercedes Díaz, a las 9:00 A.m,  y juntemos lazos, hombros y oraciones por la Venezuela del porvenir.  LA ESPERANZA CAMINA A VALERA.   

AGRADECIMIENTOS, a la Lic. Ramona de Barrios y Juana Lares por su Invitación a su distinguido Programa. Agradecido por su profesionalismo. ABRAZOS.

SENTIDO PÉSAME, para mi distinguido amigo Luis Lozada y su distinguida familia por la desaparición física de su honorable progenitora. Le reitero mi SOLIDARIDAD y elevo una plegaria a Dios por el eterno descanso de la matrona. PAZ A SUS RESTOS.

Conrado Perez

conradoperezb@gmail.com

@conradoperez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, MAS: EXTRAÑO VERICUETO, UTOPÍAS

El MAS, hoy de Felipe Mujica, decidió no participar en las primarias de la oposición.

Esa actitud obliga a varias lecturas, ninguna de ellas favorable para el que alguna vez fuera conocido como “el partido de Teodoro”. En sus últimas andanzas el MAS ha buscado veredas para desechar caminos. Precisamente Teodoro se aleja de su obra maestra cuando el MAS decide apoyar a Hugo Chávez y con ello darle “pasaporte democrático” a un golpista. Pero Felipe logra ser diputado bajo la égida chavista y en ese mismo lapso se gana la desconfianza de Chávez tras una frase despectiva que pronuncia en su contra.

Ignoro, y no deseo indagar, cuál fue la votación del MAS en esa campaña pero no debe haber sido muy numerosa. Y en estos 16 años de chavismo el MAS no ha encontrado una brújula que le permita modernizarse como organización política de avanzada. Es un partido más de esos que se confunden en el tarjetón electoral por su nada privilegiada ubicación.

En la jornada para elegir alcaldes asumió la cómoda posición de no comprometerse con nadie ayudando a David De Lima a dividir la oposición con candidaturas como la de Ecarri y algunas otras. Felipe y David han sido siempre buenos amigos y nos consta que David atiende directrices de Felipe. Felipe descabeza al ex alcalde de Barquisimeto, Macario González, por asistir a las reuniones de la MUD, desestimando que dentro de ese partido existe legalidad para las tendencias. De hecho, Felipe comandó una de ellas toda su vida. Y ahora, de nuevo, Felipe anuncia su deserción de la unidad democrática. ¿Qué busca? Nada es gratis en política y menos con un hombre del intelecto de Felipe. Tal vez quiera garantizarse una diputación. Es lo casi obvio.

Es posible que aspire ser convocado para integrar una lista exenta de primarias. Bien difícil porque el MAS no representa ningún peligro para la unidad. ¿La tercera vía? ¿Cómo podría el MAS aglutinarla?

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, EL HALZHEIMER

Esta es una enfermedad incurable neurodegenerativa que se caracteriza en su forma típica por una pérdida de la memoria inmediata y de otras capacidades mentales. Suele tener una duración media aproximada, después del diagnóstico, de 10 años. 

En Venezuela llevamos  16 años padeciendo de esta enfermedad del olvido. Quizás no sea tan malo olvidar, si nos remitimos a algunos eventos dolorosos de la vida. Olvidar las penas es una bendición. Pero no se perdona olvidar ninguna de las barbaridades y crímenes que este régimen, en nombre del pueblo, ha cometido desde que llegaron al poder.  

Empezando por cambiar el nombre del país y agregar una nueva estrella a la bandera nacional, hasta la ridiculez (quisiera saber a quién se le ocurrió la idea tan …) de eso que llaman “Guerra económica”. No podrán hacer que lo olvidemos. Mientras sacan esos “Trapos rojos” a cada rato, uno tras otro. Ciertamente que cada “trapo rojo” nos hace centrarnos en el escándalo nuevo y olvidarnos del viejo. Y cada uno va suplantando al otro. Cada nuevo es más grande que el anterior. 

Mientas por un lado reclaman a Estados Unidos que no intervenga en los asuntos internos del país, llamándolo imperialista, por decir lo menos, por el otro lado y simultáneamente traen a Ernesto Samper para que sirva de intermediario y busque un diálogo con ese mismo imperio. 

De no conocer ya cuáles son sus métodos, los mismos de Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi durante la segunda guerra mundial y adorador de Hitler, seguro podría creerles, como lo hice al principio, hace 16 años, cuando prometieron acabar con “La colitas” de PDVSA y que el difunto “comediante”, responsable de lo que hoy ocurre,  se cambiaría el nombre si en dos años aún existía un “niño de la calle”. Agobiados por el desastre de los adecos y de los copeyanos, otros hambreadores del pueblo y “parteros” del difunto “comediante”,  nos embarcamos en esta aventura que no parece tener fin.

Antonio López Villegas

altatribuna@yahoo.com.mx

@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

ADRIANA VIGILANZA, A LOS ÁNGELES QUE DIOS LE ENVIÓ A VENEZUELA, “…Y DIOS ENJUGARÁ TODA LÁGRIMA DE LOS OJOS DE ELLOS…”

Este 12 de febrero se cumple el primer aniversario de una gesta gloriosa por la libertad y la dignidad de los venezolanos. Cayeron algunos ángeles; otros (125, según reportan las redes), permanecen detenidos y aislados.  Algunos, bajo los “5 sótanos contra el Sol” que con la poesía que le es usual,  describe Leonardo Padrón. Y citamos:

 “(…) A Gerardo Carrero lo detuvieron el 8 de mayo del 2014 en un campamento de protesta de casi 350 carpas asentado frente a la sede de la ONU en la Avenida Francisco de Miranda. Su delito: exigir la libertad de los estudiantes detenidos. Las autoridades arrasaron con el sitio mientras todos dormían en la boca de la madrugada. Hubo 243 detenidos esa noche. Carrero fue trasladado al SEBIN del Helicoide. Un día inició una huelga de hambre y el castigo fue inolvidable: lo guindaron esposado de una reja, le forraron las muñecas con papel periódico (para evitar marcas) y lo golpearon con una tabla. Estuvo doce horas en esa posición, humillado y obligado por las circunstancias a orinarse encima de su propia ropa. Luego decidieron llevarlo a la sede del SEBIN en Plaza Venezuela. Bienvenido a La Tumba. Una pésima noticia (…) El padre viaja incansablemente a la capital a visitar a su hijo, a preguntar por su caso, a hablar con gente, alguien tiene que ayudarlo, alguien tiene que saber cómo. Del Táchira a Caracas y de Caracas al Táchira, es mucho autobús todas las semanas. Tuvo que dejar de trabajar para ocuparse de todo.  Su hijo tiene los brazos llenos de ronchas y pus, me comenta una estudiante que lo ha visto en las audiencias. Gerardo está desde el 26 de agosto del 2014 en La Tumba. Así le dicen los propios carceleros. Es un sustantivo bien fundamentado. A ese sitio no llega el sol. No puede. No alcanza. Son cinco pisos bajo tierra. Cinco sótanos contra el sol (…)”. (Leonardo Padrón: “Cinco Sótanos contra el Sol”)

Con Gerardo están Lorent Gómez Saleh y Gabriel Valles. Ellos dos fueron apresados en extrañísimas circunstancias, que hablan muy mal del estado de Derecho en Colombia. Lorent, Presidente de la Organización No Gubernamental Operación Libertad, fue detenido ilegalmente en la ciudad de Bogotá, el 4 de septiembre de 2014, por funcionarios desprovistos de identificación, presuntamente pertenecientes al servicio de inteligencia Colombiana,  en momentos en que se dirigía a recibir clases de “Seguridad y Defensa de la Nación”, en la Escuela Superior Militar de Colombia. Esta aprehensión se produjo sin orden de captura  y a pesar de contar con un salvoconducto, suministrado por funcionarios de migración Colombia,  el cual le permitía  permanecer en territorio colombiano.

Gabriel Valles, luego de enterarse de lo acontecido con su compañero Lorent Gómez Saleh, dio una rueda de prensa en Bogotá, con otros miembros de la ONG Operación Libertad y al salir de allí, es capturado por el Servicio de Migración en conjunto con funcionarios de la Policía Nacional de Colombia, lo introducen en una camioneta en presencia de medios de comunicación y de sus propios compañeros; de allí es trasladado a la sede de migración de la ciudad, donde a pesar de tener sus papeles en regla, sin una orden de captura internacional, lo retienen durante una hora, sin dar motivo ni explicaciones de tales actos. Aproximadamente a las 2:00 P.M., es trasladado hacia el Puente Internacional Simón Bolívar en la frontera Colombo-Venezolana, al llegar lo entregan a las autoridades venezolanas.

Los únicos que pueden visitarlos son sus padres. No tienen teléfono, ni TV, ni libros. “La  Tumba”, su lugar de reclusión,  consta de celdas asiladas  que miden 2  x 3 metros cada una. Están todas pintadas de blanco.  Están allí, enterrados vivos, víctimas de lo que la ONG Justicia y Proceso Venezuela, dirigida por la Dra Theresly Malavé,  quién fue la primera en echarse al hombro el  dar a conocer este horror y quien también fue abogado de los Comisarios Lázaro Forero y Henry Vivas, más 8 policías metropolitanos (sentenciados todos por orden de Chávez, junto con Iván Simonovis, según una confesión libre que hizo en Costa Rica el Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, Aponte Aponte, firmante de esa condena), nos explica que se denomina “aislamiento celular”, tortura psicológica grave. ¿Pretenden enloquecerlos’ ¿Para qué?….Según gritó a viva voz  Lorent  Saleh, en los pasillos de los Tribunales, de vez en cuando los visita una Fiscal del Ministerio Público. Ella les transmite ciertas exigencias que hacen “desde arriba”. Los quieren acusando a Leopoldo López, a María Corina Machado, a Antonio Ledezma, entre otros, de ser parte de un plan conspirativo contra el régimen.  Los jóvenes insisten en que eso es falso. Se niegan a mentir y por eso, los torturan. Mientras, el Juez de su causa, Miguel Graterol, ante la explosión de rabia e indignación que Lorent sintió en su presencia, se quejó de que “no pudo desearle feliz año”. Esta clase de jueces y fiscales merecen como nadie la única sanción que hasta ahora ha demostrado doler a violadores de DDHH: perder la Visa de los EEUU.

Ayer 8 de febrero de 2015,  estos tres  jóvenes decidieron emprender una huelga de hambre. Y nosotros, que asistimos a Franklin Brito, el primer fallecido en huelga de hambre en la Venezuela “socialista” que gente como Hans Dieterich y Oliver Stone ayudaron a construir - y no de gratis-  no podemos permanecer indiferentes.  No vamos a dejar que mueran. ¡Ya basta! ¡Qué el clamor por el cese de esta tortura se oiga en el mundo entero!  ¡Qué “La Tumba” sea clausurada para siempre! ¡Que sus corazones muevan a las mentes poderosas que puedan hacer cesar estos tratos tan crueles, que ningún ser humano merece!  Las esperanzas puestas en el nuevo Defensor del Pueblo, Tarek Wiilliam Saab (antes Gobernador y Diputado del partido de gobierno, el PSUV), se nos desvanecen, pues se limitó a encomendar a su Consultora Jurídica a visitar a estos muchachos. Ellos, venciendo las dificultades de su aislamiento, que esperamos esa Consultora rechace, hicieron pública una carta, de la cual ofrecemos este extracto:

 “…No nos dejan tener ningún tipo de comunicación, nos han violado por completo nuestro derecho a la defensa. Entre nosotros mismos, casi nunca nos podemos ver la cara ya que nos mantienen encerrados en celdas individuales y sólo nos abren para ir al baño, una persona a la vez. Nos toca comer a cada quién en el piso de nuestras celdas, la soledad es tan grande y el silencio tan absoluto que sólo escuchamos los vagones del metro que se desplazan por encima de los calabozos. Es tan fuerte el frío al cual nos someten, que nos produce daños en la piel, de tanto pedirles subieron un poco la temperatura.  En varias ocasiones hemos estado muy enfermos, cada día se agrava nuestra salud física y mental, siendo los ejercicios que hacemos dentro de las celdas y las oraciones, las herramientas diarias que utilizamos para mantenernos de pie y firme antes las adversidades. Nos estamos cargando de ideas, cosechadas en el seno de la sombra, nuestras ganas de trabajar por la nación se han multiplicado, en estas celdas mudas e inmóviles. Desde la oscuridad traemos la gran convicción de estar llenos de esperanza. Aquí nos encontramos los tres, cada uno con diferencias ideológicas, distintos comportamientos y forma de trabajar y aun así, más unidos que nunca y más fuerte que antes. Analizamos y comprendemos que la situación actual de nuestro país, las condiciones de todos los ciudadanos y la destrucción de cada una de las instituciones públicas por parte del gobierno, son circunstancias de suma preocupación. Venezolanos, todos y cada uno de ustedes tienen la ardua responsabilidad y el deber de colocar la luz del honor y dignidad en cualquier espacio que ocupen y evidenciar todo rastro de oscuridad. Es necesario analizarse a sí mismo y atender debidamente el absoluto saneamiento de nuestra nación…”

¡Quién puede extrañarse de que el Papa Francisco haya escrito recientemente en twitter

“Venezuela estará en una lucha del bien contra la energía muy baja del mal…Pero Vencerá el bien. Dios es grande”!

Y a los familiares de los ángeles que lamentablemente han caído en esta invalorable y memorable lucha contra las bajas energías del mal mundial, que la Venezuela decente viene dando por más de una década pero que la oscuridad y densidad del petróleo invisibilizaba, les recordamos:

 “…Estos son los que han salido de la gran tribulación…El, que está sentado en su trono, extenderá su tienda junto a ellos. Ya no tendrán hambre ni sed y el sol no caerá más sobre ellos, ni calor alguno. Porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará y los guiará  a fuentes de aguas vivas. Y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos. Enjuagará Dios toda lágrima de los ojos de ellos y ya no  habrá más muerte ni habrá más llanto ni clamor, ni dolor, porque las primeras cosas, ya pasaron (Apocalipsis. 7:14-17) . ¿Quién  como Dios?

Adriana Vigilanza

adriana.vigilanza@gmail.com

@Adrianavigi 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., ¿DEMOCRACIA EN COMUNISMO?

Hablar de democracia hoy, luego de haber padecido por espacio de 16 años de un bien disimulado respeto a la Constitución, nos obliga a desenmascarar a quienes vilmente y haciendo uso de la retórica de quien detentaría luego el poder, han conducido al país al más nefasto estado de ruina económica, moral y ética.

Es necesario aclarar debidamente la noción de lo que en sí encierra el término DEMOCRACIA propiamente dicho, por cuanto existe una relativa ambigüedad de acuerdo a los intereses de aquellos que la proclaman a su libre albedrío, ajena a la utilidad analítica. Trasladada a la historia de las ideas políticas, la pretensión del marxismo es la de redefinir la democracia occidental en término de una  “verdadera o auténtica democracia”, la democracia popular, y una vez en el poder, los regímenes autoritarios justifican con caprichosas consignas democráticas, su divorcio de la auténtica democracia representativa y constitucional, violando en consecuencia los derechos humanos y colectivos, ajenos a la democracia pluralista y abierta en la que el pueblo no tiene oportunidad de exigir sus derechos.

La democracia es una forma de convivencia, en la que todos participan, en plano de igualdad, en los asuntos colectivos- aquellos que los afectan de manera general – como medio indispensable para alcanzar un completo desarrollo, tanto individual como colectivo, y no como un mero instrumento desarticulado y ajeno a los compromisos éticos.

Eruditos sociólogos y politólogos sostienen que en democracia debe existir una horizontalidad, de tal manera que imposibilite que una minoría gobernante pueda obtener obediencia a través del control sobre aparatos coercitivos,  e impida la posibilidad de imponer represivamente su voluntad, contrariando de esta manera los actos públicos que deben ser manejados por medio de acuerdos, negociación y el diálogo.

Lo contrario es la negación de la democracia, a nombre de la democracia.

Quienes hoy detentan el poder bajo las consignas del socialismo bolivariano del siglo XXI, han demostrado a lo largo de todos estos años su indeclinable postura comunista, y pretenden esconder el guión que sus jefes políticos los camaradas cubanos, hermanos Castro les pautan. No tenemos sino que escuchar a Maduro, cuando en sus monsergas discursivas que casi a diario realiza, acusa al imperialismo y a la “burguesía de la derecha pertrecha” como últimamente la califica, de todo el desastre que vivimos los venezolanos por la escasez de alimentos y medicinas, cuando de todos es conocido que la crítica situación que afrontamos quienes habitamos en esta generosa tierra, obedece a la ineptitud, corrupción, negligencia, incapacidad y torpeza en el manejo de los destinos del país.

Para expiar sus culpas, Maduro haciendo todo cuanto se pueda imaginar en su imitación hasta gestual, de su padre putativo el difunto Chávez, nombra a diestra y siniestra a supuestos comandos cívicos militares para hacer frente a lo que ha dado en calificar como la “guerra económica” para cuya batalla –según sus propias palabras – pide a civiles y militares conformados en Comandos, rechazar a quienes se oponen al régimen y lo acusan del desastre que les obliga a hacer kilométricas colas en supermercados, abastos, comercios y tiendas de todo el país. Una manifiesta y abierta intención de subliminalmente incitar a la violencia. Y se vanagloria pomposamente de ser amante de la paz, por cuya razón se rasga sus vestiduras y hasta manifiesta que eleva sus oraciones a Dios. ¿Cuándo se ha visto comunista rezando y  persignándose?. 

Todo pasado tiene su presente, y sus huellas están impregnadas en testimonios escritos, que nos permite analizar los principios de la legitimidad del poder político, con el propósito fundamental de transformar una relación de fuerza en una relación de derecho, y no especular con marcado interés político la diferencia que existe – por ejemplo -  entre capitalismo y socialismo, privilegiando a éste último como la panacea que resuelve todos los problemas sociales de una nación, que como la nuestra, por desgracia cayó en manos de populistas y demagogos que no se cansan de alabar las bondades del comunismo, caduco por cierto, al que renunciaron muchos países en pleno siglo XXI.

El difunto Chávez desde que se encumbró políticamente y alcanzó el poder por la vía del voto, pese a que siendo candidato presidencial, al principio invitó al país abstenerse de votar, negativa que posteriormente cambiaría por consejo de su mentor político, el viejo luchador sindicalista ex urredista Luis Miquelena, hoy acérrimo opositor del llamado socialismo del siglo XXI, no perdió oportunidad para prevalido de la fuerza arrolladora con la que obtuvo su victoria, hacer cuanta maroma política pudo para procurar eternizarse en el poder. Visto así, una y otra vez en procesos eleccionarios salió ganador,  y con mayoría parlamentaria hizo suya la Carta Magna, a la cual ahora comprendemos por qué la denominó “la bicha”, pues la pisoteó cuantas veces le dio la gana, al igual que ahora su hijo putativo y heredero, que hasta pretende imitarlo histriónicamente.

Vivimos una dura y crítica situación que pasará a la historia, por culpa de un régimen incapaz de satisfacer las crecientes expectativas de un país sumido en el más doloroso episodio, el que a quienes se enseñorean en el poder, parece no importarles un bledo. Somos como bien lo diría el disidente  chavista-comunista Giordani, “el hazmerreír de todos los países latinoamericanos”, y yo le agregaría del mundo, pues Venezuela es vista como un narco-estado; el férreo control de los medios de comunicación; la no independencia de los poderes: Legislativo, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la República, Contraloría General de la República (¿) y otros tantos; marcada participación del sector militar en el poder ejecutivo: Ministros, Presidentes de empresas e institutos del estado, etc.; la cada día más creciente inseguridad en toda la nación; la escasez de fármacos, por cuya causa han fallecido cientos de venezolanos, en su mayoría víctimas de problemas coronarios, cáncer y otras dolencias; la arbitraria detención de empresarios acusados de presunto acaparamiento, que el régimen califica como “guerra económica” ; el desabastecimiento de alimentos de la cesta diaria., la cual alcanza el valor de Bs. 16.875,oo., y muchos, pero muchos problemas que día a día agobian a millares de hogares venezolanos, que sin duda alguna ven mermada su calidad de vida.

Es necesario que determinemos claramente la esencia de la verdadera democracia, la cual en nuestro país es falsificada ideológicamente por quienes siguen empeñados en valorarla positivamente, degradando su propio significado con falsos valores,  mediante una sistemática ideologización en textos, medios de comunicación e instituciones del estado.

 “La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia  por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia.”  SIMON BOLÍVAR

Carlos E. Aguilera A

careduagui@yahoo.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JHOTANI MEDINA QUINTERO, LA TERCERA VÍA EN EL DÍA DE LA JUVENTUD

El intelectual mejicano Octavio Paz (1914-1998) en uno de sus poemas escribió “La libertad es alas, esa piedra ya es pan, esos pájaros las hojas, y pájaros tus dedos: todo vuela”. 

Lo cual se traduce en que la imaginación en libertad transforma al mundo y echa a volar las cosas y los seres que toca. Decía él cuando era joven, que la libertad se disipa si no se realiza en un acto. Hoy dedico esta columna a los mártires estudiantiles que en Venezuela, México, Hong Kong y cada parte del planeta sueñan con un mundo más justo, en medio de su idealismo también actúan y convierten el verbo en hechos a través de la utopía milenaria jamás dejada de soñar por el hombre ¡la Democracia! Una característica determinante en los jóvenes estudiantes es su rectitud, transparencia, compromiso, honestidad, idealismo e inocencia. 

Su utopía (sueño ideal) es la búsqueda y cumplimiento de las reglas aprendidas mayoritariamente por muchos de ellos en su hogar con su familia, en fin, moral y ética. Hay sociólogos venezolanos que manifiestan que el triunfo del movimiento estudiantil sobre la propuesta de reforma constitucional del presidente Hugo Chávez en el año 2007, fue gracias al comportamiento de los jóvenes que no se regía por los mismos ¿códigos políticos? de la dirigencia partidista, a ellos los llamaron la “Generación X-Box” en alusión a la cónsola de videojuegos computarizados donde es imposible hacer trampa. Así se produjo la primera derrota electoral al gobierno de Chávez. 

Haciendo uso de este antecedente, y sólo así, dejaremos de escuchar a cualquier venezolano o venezolana en condición de pobreza decir que fueron a pedir ayuda a algún organismo público y se encontraron el encumbrado funcionario bipolar que le dio grosera respuesta echándolo de la oficina y amenazándolo que si no vota por el partido de gobierno no habrán más obras para su comunidad ni entrará a la sede del partido. 

Cuando la sociedad civil tenga el valor de deshacerse de la “vieja” clase política (MUD-GPP-PSUV) superaremos el Mal Gobierno.

     Desde el año 2007 lo único que ha ganado la vieja oposición restauradora es el segundo lugar en cada elección, aunque en política no hay subcampeones. Desde ese año no se ocurrían sucesos en Venezuela que hicieran dudar al régimen de su mando en la República hasta que el 12 de Febrero de 2014, un vasto sector de la juventud venezolana se levantó en protesta contra el desabastecimiento y alto costo de la vida. Los disturbios inmediatamente tuvieron repercusión nacional alcanzando todo lo urbano e incluso al medio rural anteriormente controlado por el chavismo. Eso nos recuerda que la “sangre nueva” siempre cambia los senderos del “áspero camino” de la política, como decía el presidente Rómulo Betancourt. Paralelamente en septiembre del 2014 en México, 43 estudiantes del Colegio Normalista de Ayotzinapa eran asesinados por órdenes de un alcalde narcotraficante y su primera dama. Creo que la respuesta más oportuna la habría tenido nuestro apreciado profesor y exgobernador larense, Jorge Ramos Guerra, quien opina que la política venezolana “es un charcal”, realidad que se transmite a toda Latinoamérica, aprendimos de él que la política venezolana no puede dar bienestar cuando está impregnada del hedor de la corrupción en políticos que negocian los jóvenes huesos de mártires estudiantiles a cambio de contratos y cargos con partidos que legitiman situaciones antinaturales. 

Esa es una herencia que se la debemos al Rey Felipe II de España (siglo 18) que premiaba la lealtad antes que la capacidad. En México, el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) le había vendido el cargo de candidato a alcalde a un peligroso narcotraficante en el año 2008 por la pereza de no hacer elecciones primarias para elegir sus candidatos, prefirieron el pragmático método del consenso de cogollos antes que consultar la voluntad de los electores, lo mismo que hacen muchos políticos venezolanos, buscar a un político con plata y hacerlo candidato sin saber quién es, ahora entiendo a qué se refería “El Tigre” Eduardo Fernández cuando decía que para hacer política se necesita “real y medio”, es decir, plata y medios de comunicación que te promocionen. Una escalofriante e impopular frase que revela la decadente filosofía de la vieja política latinoamericana. 

Si en México hubieran efectuado elecciones primarias en el estado de Guerrero, difícilmente habría sido postulado un adinerado narcotraficante y no habrían sido asesinados estos estudiantes. 

El antídoto para eso, es someter a todos los aspirantes al escrutinio de la voluntad popular a través de elecciones primarias populares donde se postule de forma gratuita y mida todo el que quiera aspirar. Ante este escenario deben surgir nuevos esquemas de hacer política, nuevos discursos, nuevas ideas, nuevas organizaciones y nuevos actores que promueven los valores utópicos e ideales de los jóvenes.

Este jueves 12 de febrero una de esas novedades surgirá en Caracas, en la sede del Colegio de Ingenieros, el partido Solidaridad Independiente (UNIDAD-SI) con la intención de reconciliar a Venezuela se suma a otros factores disidentes ciudadanos para  constituir una “Tercera Vía” denominada UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA  basada en el relevo generacional y una nueva tesis programática que levante las banderas de nuevas libertades sociales derivadas del texto de la Constitución Nacional saldrá a conquistar ese alto porcentaje  del electorado nacional que está decepcionado de la polarización, propiaciada por ellos, entre la MUDG7 y el PSUV GOBIERNERO… Hasta el próximo Lunes

Jhotani Medina Quintero

jhotanium@gmail.com

@jhotanimq

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,