EUGENIO MONTORO, LA CORRUPCION Y LOS CACHOS

         El inolvidable Manuel Caballero decía que la corrupción es muy difícil de combatir por que “es muy sabrosa”. Tenía razón y al igual que los deslices que los casados disfrutan con un amante escondido, los “cachos” son casi imposibles de evitar.

        

Usualmente la corrupción se asocia a algún funcionario público que haciendo uso del poder de su posición se mete unos cobres. Por ejemplo un contratista repara una carretera por un monto de 30 millones. El funcionario público que firma los pagos de obra ejecutada, el inspector de campo que “mide” la obra ejecutada y el contratista se ponen de acuerdo en aumentar los números en 10%. De esta forma hay ahora 3 millones para repartir, quizás 20% para el inspector, 30% para el contratista y 50% para el que aprueba. Imposible de detectar y todos felices y esperando la próxima.

         Similar cosa son las comisiones por compras. Te asigno una orden de compra para hacer un barco que cuesta 100 millones de dólares pero quiero el 2% de comisión, es decir 2 millones de dólares, tú sabes para la revolución.

         Pero hay otras formas de hacer corrupción. Alquilar autobuses para llevar gente al acto político, usar el avión del organismo público para llevar a los hijos a Argentina, donar dinero para la campaña a la presidencia de otro País, emplear familiares o amigos sin necesidad y miles de otros ejemplos.

         La corrupción es imposible combatirla y al igual que los “cachos” los implicados buscarán la forma de esquivar los controles. Las amenazas de duros castigos, reglamentos y cuanta vaina crucificadora se quiera inventar solo lograrán que los corruptos se vuelvan más listos y se protejan más de los que los vigilan.

         Viene todo esto a cuento por cuanto nuestro pobrecito e iluso Maduro ha decidido sacarle las tripas a cuanto corrupto exista en Venezuela y eso no lo logrará con amenazas. Tal vez le sirva como herramienta política para meter al gobernador de Lara en prisión por cortarse el pelo con fondos públicos o al de Miranda por alguna otra cosa inventada, pero la represión es inútil.

         Quién puede resistirse a una rubia de 25 años, bonita, simpática y de buen cuerpo que te invita a su cuarto del hotel?. Solo el casado que cree en la importancia de no engañar a su esposa podría hacerlo. La fuerza es la convicción interna. No hay otra manera y eso exactamente aplica al asunto de la corrupción.

         La forma de evitar la corrupción es que los funcionarios públicos acepten la honestidad como forma de vida. Que nadie los pueda tentar con un soborno y que ellos detesten los malos manejos de dineros que no son suyos.

         Lograr funcionarios honestos no es tan difícil. Debe ser materia obligada en todos los niveles de escuela, liceo y universidad. Debe ser permanentemente promocionada vía medios de comunicación y resaltada como la conducta esperada y al mismo tiempo, los actos de corrupción deben ser ridiculizados y condenados también por los medios.

         Empujar a la honestidad como bandera. Ese es el camino.

eugenio montoro 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL GOLPE DE MADURO

La decisión de Nicolás Maduro de presentar ante la Asamblea Nacional una ley habilitante ha tomado, a mi criterio, el cariz de un golpe de Estado. En su discurso de solicitud de poderes especiales planteó claramente los objetivos de esta ley al afirmar que su finalidad era combatir la corrupción desbordada en nuestra sociedad y enfrentar una supuesta guerra económica, dirigida contra nuestro pueblo por sectores de la burguesía nacional al crear una serie de distorsiones como son la especulación, el acaparamiento, el contrabando, el mercado de divisas ilegal, que bautizó como el Cadivismo, la cual busca, según él,  controlar la renta petrolera. “A esa burguesía nacional parasitaria e importadora le sigue correspondiendo el 70 % del producto interno bruto, queriendo decir que la dinámica económica todavía está lejos del socialismo”.

        

Aclarar algunos de estos puntos es de una importancia capital. Lo primero que se debe decir, con gran firmeza, es que la corrupción desbordada en Venezuela es exclusiva responsabilidad del gobierno nacional. La oposición democrática no tiene nada que ver con el saqueo que se ha hecho del erario nacional. El régimen chavista tiene catorce años controlando totalmente el poder. Los casos señalados por Nicolás Maduro, de supuestos casos de corrupción de miembros de la oposición, son absolutamente insignificantes. Al contrario, los hechos de corrupción ocurridos durante estos catorce años son de una gravedad tal que es imposible no recordarlos. Voy a enumerar algunos. Lo sorprendente, es que en esos casos la responsabilidad del fallecido presidente Chávez es inmensa.

         No es posible olvidar, ya que fue un escándalo nacional,  el caso del maletín que portaba Guido Antonini Wilson, con 800.00 dólares, enviado por nuestro gobierno para la campaña de Cristina Fernández de  Kirchner; tampoco el escándalo que rodeó la gestión de Tobías Nóbrega y Rafael Isea en el ministerio de Finanzas y  mucho menos el enriquecimiento indebido de Alejandro Andrade desde la tesorería nacional. En el caso de estos dos últimos personajillos es más que conocida su cercanía a Hugo Chávez. De todas maneras, esa no es su principal  responsabilidad.  Uno de los principios fundamentales del manejo  de las finanzas públicas es el control. De allí la importancia de la unidad del tesoro en el manejo del presupuesto nacional. Al romperla, como lo hizo Hugo Chávez, creó la condiciones para el  saqueo nacional.

          El combate a la corrupción, sin autoridad moral, es imposible realizarla, pero aún es más difícil engañar a nuestro pueblo con la bendita tesis de la guerra económica. Es verdad, que la campaña de propaganda es inmensa, pero el tiempo le hará ver a los venezolanos que el colapso nacional se origina en la equivocada orientación política y  económica que tiene este régimen. Todos recordamos como Hugo Chávez fue destruyendo el aparato productivo nacional con las absurdas expropiaciones. Sus consecuencias están a la vista: creó una economía de puerto que lo único que generó fue empleo en otros países. Las importaciones exigen divisas. Dolorosamente, cada día hay menos. La destrucción de PDVSA no permite generarlas. También hay que recordar el despilfarro y la corrupción.

         Lo más delicado del discurso de Nicolás Maduro es su intención de utilizar la ley habilitante para destruir el sistema capitalista vigente en nuestro país con la finalidad de establecer un régimen socialista.   Esta acción exigiría una reforma constitucional, aprobada popularmente mediante un referendo aprobatorio. Eso es muy difícil lograrlo, ya que en Venezuela más del 80 % de la población rechaza ese sistema económico porque conoce perfectamente las tragedias de la Unión Soviética y de Cuba. Tratar de imponer esa reforma mediante la ley habilitante no sólo es inconstitucional, sino que abriría una crisis social y política de tal magnitud que podría comprometer las bases de sustentación de su gobierno.  Maduro debe recordar que su legitimidad de origen es muy débil y que más de la mitad del país rechaza su liderazgo.    

En algunos de mis artículos anteriores sostuve que en Venezuela los golpes de Estado se han producido por errores de la camarilla gobernante y no por acciones de la oposición. Ese axioma ha sido una constante  en toda nuestra historia durante el siglo XX. Venezuela se encamina hacia una crisis de consecuencias impredecibles. De manera inexplicable, el gobierno siembra el odio y la incertidumbre. Sorprendentemente, Nelson Merentes fue reemplazado por Rafael Ramírez en la vicepresidencia del área económica. Ya destruyó a PDVSA. Ahora, lo hará con Venezuela. El Alto Mando Militar aplaudió con mucha fuerza el discurso de Maduro. Establecer el socialismo a raja tabla es inconstitucional. Recuerden que una de las obligaciones fundamentales de la Fuerza Armada es respetar y hacer respetar la constitución nacional…

fochoaantich@gmail.com.

@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN PAEZ AVILA, VICTORIA Y RECONCILIACION, 8D

         La sociedad democrática venezolana tiene el 8 de diciembre del presente año la extraordinaria oportunidad de propinarle una derrota a un buen número de alcaldes y concejales  ineptos y corruptos que han actuado con  servil incondicionalismo a las políticas centralistas y militaristas del fracasado socialismo del siglo XXI, que ha continuado y trata de profundizar Nicolás Maduro.

        

El triunfo de la oposición en los estados  más populosos y de mayor peso político en el país, tal como sucedió en las pasadas elecciones para la Asamblea Nacional, conservaría cierto poder compensatorio, independiente y capaz de contener los desmanes políticos y económicos que viene cometiendo el cuestionado  Comandante en Jefe con la anuencia de unos Poderes Públicos controlados desde Miraflores. Si en la mayoría de las principales ciudades del país el pueblo elige alcaldes y concejales autónomos, que apoyen y contribuyan a la movilización y protesta de la sociedad democrática, se puede impedir la aplicación de la  Ley Habilitante que Maduro trata de hacer aprobar mediante  la compra inmoral del diputado 99 .

         Las disidencias en importantes sectores que apoyaron las políticas del difunto Comandante, no sólo son evidentes, sino que pueden adquirir una dinámica que los impulse  hasta el rompimiento, si tomamos en cuenta la prepotencia, la soberbia, con que actúan los incondicionales y oportunistas que rodean transitoria y circunstancialmente al  Jefe del Estado. Si la oposición y la disidencia obtuvieron 2 millones 600 mil votos  frente al desaparecido Hugo  Chávez, hoy con una oposición unida, con más experiencia política y una nueva disidencia, hay que votar, para preservar el contrapeso político en alcaldías y concejos municipales  que fortalezca la democracia social y enfrente el totalitarismo, defienda la propiedad privada al lado de la colectiva;  la seguridad jurídica y la seguridad de las personas y de los bienes.

         En síntesis, votar es un ejercicio democrático que ha servido en el mundo civilizado para consolidar sociedades plurales, respetuosas de los derechos  humanos y ciudadanos en general, y en algunos casos, como el nuestro, evitar la prolongación del autoritarismo por las décadas que  lleva en el poder  Fidel Castro, beneficiario y jefe máximo de Nicolás Maduro.

         Los demócratas no tenemos otra alternativa, debemos acumular mayor respaldo de los venezolanos oprimidos y convencer al sector abstencionista de la clase a que se incorpore a la única actividad civilizada, que es el voto,  para decidir el futuro del país. La experiencia nacional e internacional indica que los autoritarismos son derrotables, aunque transitoriamente se mantengan en el poder mediante la utilización de la fuerza. Su perdurabilidad depende del espíritu y voluntad de resistencia de los hombres y mujeres que creen en las virtudes  del imperio de la ley,  del Estado de Derecho. 

Cada demócrata en su área de influencia, con su palabra sincera y convincente puede y debe tratar de  persuadir a sus amigos y a familiares acerca de que es posible derrotar el autoritarismo y encontrar medios legítimos y dignos de vivir en libertad y con mejorar su calidad de vida.

         El balance  realizado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) cuyos integrantes, por razones obvias, son los más interesados en ganar y preparar las condiciones para continuar la lucha para derrotar a Maduro y a sus acólitos, debemos reconocerlo como producto de una investigación técnica y sincera, tanto por la confianza que hemos depositado en ellos, como por la experiencia y capacidad de la mayoría de los candidatos a alcaldes y a concejales escogidos en elecciones primarias.

Si no colaboramos ni votamos le estamos entregando el país a los llamados socialistas del siglo XXI, combinación del estalinismo y el fascismo.

         La victoria debe ser enfrentada con humidad y espíritu de reconciliación de todos los venezolanos, no más discriminaciones, no más odios, no más persecuciones por diferencias políticas,  con la gallardía de Henrique Capriles, que perdió y luego ganó una nueva elección, con el coraje de Antonio Ledezma, quien a pesar de que los despojaron del Presupuesto de la Alcaldía Metropolitana, preservó su legitimidad y se erigió en uno de los principales líderes del país, con la perseverancia de los miembros de la MUD, para continuar la lucha por la derrota, antes del extinto Hugo Chávez y ahora  del cuestionado Nicolás  Maduro y sus candidatos incapaces y oportunistas que intentan preservar o ganar algunas alcaldías para aumentar sus riquezas mal habidas.  

Juan Paez 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANALITICA PREMIUM, EL 8D DEBE CONVERTIRSE EN UN PLEBISCITO, EDITORIAL

Analítica Premium

 

Viernes, 18 de octubre de 2013

Editorial

El 8D debe convertirse en un plebiscito

Una votación masiva de electores que se pronuncien por los candidatos de la alternativa democrática representados por la tarjeta unitaria de la MUD será el castigo popular que requiere el régimen para que se puedan impulsar los cambios que necesita urgentemente el país

No se trata de unas elecciones municipales más, tampoco debe considerarse como un escenario para dilucidar el agrado o no con Capriles o la MUD. Estas elecciones deben ser vistas como una ocasión, a nivel nacional, de aprobación o rechazo a las políticas que lleva adelante Maduro y el PSUV.

Una votación masiva de electores que se pronuncien por los candidatos de la alternativa democrática representados por la tarjeta unitaria de la MUD será el castigo popular que requiere el régimen para que se puedan impulsar los cambios que necesita urgentemente el país para salir de esta tremenda crisis de desabastecimiento , alto costo de la vida e inseguridad, solo para mostrar tres de las principales manchas del gobierno.

Abstenerse no es una buena opción salvo que con ella se quiera apuntalar al actual régimen y permitir que este siga haciendo los desaguisados a los que nos tiene lamentablemente acostumbrados. Todo venezolano que desee un cambio en el país debe contribuir a que se constituya una mayoría aplastante que rechace la manera como los cubanos y sus aliados locales están destruyendo a nuestro país. Si esto se da el cambio puede ocurrir luego de múltiples maneras. Si sucede lo contrario por causa de una eventual abstención de algunos demócratas tendríamos, trágicamente, la consolidación y permanencia de los que han destruido al país y han favorecido la mayor de la corrupciones de que se tenga memoria en la historia de Venezuela.

La decisión está en tus manos y si estás indignado o desilusionado, la mejor, por no decir la única, salida a este embrollo es votar el 8D por la alternativa democrática.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Analítica Premium

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNANDEZ, ¿Y SI EL CANTARO SE ROMPE?

El régimen está jugando con fuego, pretende radicalizarse cuando se encuentra al límite de la supervivencia. ¿Cómo sostenerse? cuando ya no cuenta con dólares para financiar su programa de manipulación popular, léase: misiones, becas a desempleados, motorizados, buses para trasladar militantes a sueldo y su milicia privada.

Y eso es lo que necesita para el espectáculo de calle. En verdad le hacen falta dólares para simular que trabaja, pagar deuda, para los militares que lo sostienen de un hilo y para los consejeros castristas.

Le hacen falta recursos para disimular el desabastecimiento que existe. Si a un país le destruyes sus industrias, le ahuyentas los inversores, expropias las tierras donde antes se producían alimentos y las dejas al abandono, es normal que falte de todo.

Si terminas importando los productos básicos que ya no produces, y permites un sistema corrupto que utiliza los dólares para compras que no se distribuyen, las importaciones languidecen y se pudren sin salir de los puertos.

No es difícil prever la situación de peligro de Maduro. Aquí falta de todo, los trabajadores abandonados sin reivindicaciones laborales, escases de luz y agua, menos en Caracas, ya que le temen. Por eso las condiciones están dadas para una reacción popular, producto del descontento.

Como resultado de la mala gestión este régimen, carente de legitimidad, puede bien verse atrapado por el mismo desastre del que es responsable.

El ciudadano más simple sabe, que si de una cartera sacas el dinero para gastarlo a diestra y siniestra, sin volverla a llenar, es imposible mantenerse por largo tiempo.

Este gobierno ha ido muchas veces a la fuente con el mismo cántaro, repitiendo durante 14 años que la culpa no es de ellos. Una extraña manera de no asumir el resultado negativo de su gestión. Esta situación que se repite una y otra vez, ha terminado por erosionar la paciencia y la confianza de todo un pueblo.

Ante el rumor de la calle y el ruido de sables en los cuarteles, los hermanos Castro instruyen a Maduro para profundizar el comunismo en Venezuela, subir el tono de la amenaza, el insulto y la represión.

Los síntomas se manifiestan abiertamente, el régimen solicita una ley Habilitante, su objetivo concentrar en el pupilo todo el poder posible y quitarle fuerza al poder legislativo, donde aún sobrevive la voz de la oposición.

Emplear la fuerza contra cualquier medio opositor y utilizar como excusa la lucha contra la corrupción, para acusar a los dirigentes y diputados emblemáticos de la Mesa de la Unidad. Cualquier excusa es buena para distorsionar leyes y reglamentos. El abuso del poder va resquebrajando ese “cántaro social” que contiene la población Venezolana, que aspira una solución democrática a la crisis que vivimos.

El gobierno pretende presentarse con su cara lavada, ignorando cínicamente, los escándalos de corrupción productos de su “revolución bonita”, que terminó convertida en un chiquero populista-militarista-autoritario.

En París decomisaron un cargamento de 1400 kilos de cocaína procedente de Caracas, contrabando que solo es posible si existe una organización capaz de introducir la droga en el país, almacenarla, colocarla dentro del aeropuerto, chequearla y montarla en el avión, pasando delante de fronteras, aduanas, militares y agentes.

Una revolución que contaba con un comisario del Tribunal Supremo de Justicia, multimillonario que acumuló fortuna producto de su alianza con la guerrilla colombiana, a quien se le entregaron las concesiones del puerto de Puerto Cabello y el aeropuerto de Valencia, el recordado Walid Makled, quien terminó preso como uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, luego de denunciar como financió a ministros, políticos y dirigentes “rojitos”.

Que tuvo como mejor aliado al ex Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia Eladio Aponte Aponte, hombre de confianza del régimen que se prestó a dictar sentencias amañadas, que sirvieran para inculpar inocentes que se atrevieran a contradecir las aspiraciones de los cabecillas de la revolución.

Que insiste en alimentar el odio entre los ciudadanos y en permitir una violencia social, que no tardará en originar reacciones destinadas a la lucha por sobrevivir.

Un régimen que no rinde cuentas de su gestión económica, que oculta las cifras. Que no puede seguir negando las consecuencias de su fracaso y que desgraciadamente sufrimos todos los venezolanos.

La gestión financiera nos acerca a la banca rota, nuestras reservas internacionales han bajado a niveles insostenibles, las reservas de oro desaparecidas. Probablemente comprometidas en las deudas contraídas a futuro, por préstamos que ya gastaron tapando “los huecos” de la mala política económica.

La escasez de liquidez no permite más “morisquetas”, a partir de ahora intentarán sostenerse a través de la fuerza. El régimen es presa del miedo y de la rabia, lo que presagia su final, pero cuidado con que la arrogancia del animal vencedor, no se convierta en el zarpazo de la bestia herida de muerte.

Luego de la solicitud de la ley Habilitante, la señal esperada por la jauría, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, comenzó a cumplir las órdenes de la Habana, iniciando una investigación al diario 2001 “por crear zozobra en la sociedad”, por informar a la ciudadanía sobre los problemas de suministro de gasolina. Amenazándolo con “sanciones fuertes”.

Le ha seguido los “carroñeros” de la Asamblea Nacional, negándoles la palabra a los diputados de la oposición, para terminar rasgándose las vestiduras, acusándolos de violar la solemnidad del parlamento.

Olvidaron que el pueblo los vio amenazando, agrediendo e insultando a diputados dentro de la misma Asamblea. Como bestias salvajes con poder, golpeando hombres y mujeres de la oposición que cumplían con el ejercicio de las funciones para las cuales fueron electos.

Maduro será responsable si el cántaro se rompe y se derraman las aguas, no puede seguir empujando impunemente. Ya no inspira miedo.

No obtendrá neutralidad sino que se le exigirá justicia. No es una cuestión de armas o de debilidad, se utilizaran las armas que se tengan para defender la libertad y la democracia, así como él ha hecho con las suyas para destruirla.

 

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, ESTADOS UNIDOS: DE LA PULSEADA AL DIALOGO, BRUJULA DIPLOMATICA

Parlamentarios republicanos y demócratas han estado jugando al pulso para demostrar cuál de los dos sectores tienen más fuerza para doblegar al contrincante. Los conflictos no solo han sido internos, sino que han generado una angustiosa preocupación en el mundo entero por los efectos negativos en la economía de un mundo que es cada vez mas interdependiente, por lo que mas que un enfrentamiento de ideas, se parecía  al ejercicio conocido como “bras de fer” en francés, “arm wrestling” en ingles o “queda de braco” en portugués, que en el fondo representaba el enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo para ver quien tiene más fuerza cuyo enfrentamiento se dio con la aprobación de un presupuesto en base a  prioridades diferentes

Por ello, cuando a última hora se llego a un acuerdo entre el Presidente Obama y los Senadores Republicanos, a nivel mundial la reacción fue una sensación de alivio al conocerse que el techo de la deuda se aumento para cubrir los compromisos nacionales e internacionales. Sin embargo, la crisis demuestra al mismo tiempo que la credibilidad económica ha sufrido un serio embate, por lo que se ve muy necesario que los actores políticos, tanto del sector público como del sector privado puedan asumir una estrategia que les permita redefinir la arquitectura financiera del Estado.

Christine Lagarde, Directora General del Fondo Monetario Internacional al destacar los aspectos positivos del acuerdo que deja de lado hasta febrero del 2014 la confrontación que generó angustias en grandes sectores de los Estados Unidos, aprovechoo la oportunidad para enviar un mensaje claro del FMI al afirmar” “Es necesario que se reduzca la inseguridad que rodea la política fiscal al aumentarse el techo de la deuda, y que se logre identificar una solución durable”

Han surgido respuestas contradictorias en relación al acuerdo alcanzado. Por una parte, las bolsas mundiales reaccionaron positivamente ante el anuncio de la solución de la crisis en Asia, en Europa y en los propios Estados Unidos, a pesar de que inicialmente se conoció una caída del dólar en relación a otras monedas en el mundo. El prestigioso “The Times” del Reino Unido editorializa destacando su satisfacción ya que el acuerdo alcanzado “salva al mundo de una crisis financiera mundial”; el “Times” de la India afirma “Gran alivio mundial al evitarse el default”  y el Der Spiegel de Alemania afirma “La Superpotencia continua solvente”. Por supuesto que en el otro extremo oponiéndose al clima  de confianza por la solución del impasse, se posiciona Maduro que no podía compartir esta satisfacción mundial, volviendo a desenvainar su espada y  utilizar su vocabulario confrontacional al llamar a los Senadores Americanos de “vagos” que deben atender la quiebra de los Estados Unidos, mientras que parlamentarios del PSUV afirman que la situación en Venezuela es mejor que la de Estados Unidos y la de Europa, demostrando de esta manera la ignorancia de unos gobernantes que piensan que pueden engañar al mundo para afirmar que no existe una grave crisis económica, social y política y que vivimos en una Venezuela de “amor y dialogo” que todos saben que es una caricatura de la realidad y parte de la habitual “política-ficción” con la que nos encadenan a diario.

Lo cierto es que si bien era previsible que ambos en Washington evitaran el colapso, no se podrá construir la gobernabilidad si no se aplica el dialogo, la participación de todos los sectores y se cumpla la oferta del Presidente Obama de aceptar un presupuesto que sea el de “ganar-ganar”

milos alcalay 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS BALO FARIAS, LA REBELIONDE LAS REGIONES, AUTONOMIA REGIONAL, VACIOS INSTITUCIONALES,

          "La Rebelión de las Regiones...

                Vía La Constituyente que nunca hemos tenido"

                    Proyecto País Venezuela Reencontrada. (Parte 13)

  Autonomía Regional:  Division  Político - Territorial apropiada : Reforzar las Regiones - Estados y los Municipios y superar  los Vacíos Institucionales.

En una sociedad moderna la división política del territorio tiene que responder a cánones y a estructuras novedosas adaptadas a los tiempos actuales. Para ello se hace necesario contar con ámbitos espaciales administrativos que determinen un territorio que sea racionalmente manejable: por su sistema de ciudades, por sus vías de comunicación, sus arraigos e identidades y al utilizar estos elementos, sus delimitaciones obedezcan a estos fines superiores.

El desarrollo de un país debe conllevar una distribución territorial equilibrada de todas las actividades, tanto administrativas como económicas y sociales que establezcan una verdadera justicia distributiva en la ocupación del espacio. En Venezuela, se ha determinado un patrón de ocupación del territorio en donde sus ejes de desarrollo convergen hacía el centro del País,  sin una   ocupación territorial conveniente y lógica que contribuya a su mejor funcionamiento, evolución y desarrollo sostenible.

Venezuela tiene en su espacio nacional, gran número de áreas de vacío institucional, dotadas de importantes potencialidades, que no han tenido la atención debida  ni estructuradas  bajo actuales conceptos modernos  de desarrollo integral sostenible: nuevos asentamientos urbanos, explotación mediante el uso de tecnologías disponibles de sus potencialidades económicas, integración del hombre y su cultura, generando oportunidades para el empleo, con la creación de nuevas coyunturas para crecer, en armonía, como sistema social.

Para aplicar las reformas necesarias para consolidar nuestro territorio se debe consultar al pueblo sobre si está de acuerdo con participar en una amplia discusión político -territorial que refuerce las regiones- estados y los municipios y que a su vez  supere positivamente los vacíos institucionales en el País.

•        Regiones y Subregiones - Provincias.

El Proyecto País  plantea un  Moderno Sistema Político - Territorial y se considera el Estado como Región y la creación de las Provincias, en cada uno de ellos. Igualmente, se indican las ciudades sugeridas como sedes del Poder Ejecutivo Regional, así como las sedes Provinciales y las sedes  para el Parlamento Regional y del Poder Ciudadano Regional en los 23 Estados-Regiones de Venezuela.  A título de ejemplo, se indica el trabajo realizado, en este aspecto, en los estados Zulia, Táchira, Mérida y Trujillo. En la Lamina N° 7, se grafica dicho ejemplo.

Lamina No. 7. Reordenamiento Político-Territorial en los Estados-Regiones

 

       Dependencias Federales.

El Proyecto País  establece una renovadora  distribución político territorial de los componentes del Espacio Insular,  proponiéndose asignar las islas (dependencias federales) a cada una de las Regiones-Estado según su vinculación y cercanía, para lograr una directa y  colindante eficiencia   administrativa y constituir una supra identidad regional- nacional, sin que esto signifique ningún obstáculo, para las decisiones estratégicas de otra índole, que decida el Estado Venezolano.

       Autarcía - Hacienda Regional, dentro del Proyecto País.

Corresponderán al Estado – Región y Municipios: 

•        Impuesto sobre las ventas y/o valor agregado [IVA].

•        Impuestos sobre sucesiones, donaciones.

•        Impuesto al capital y la producción.

•        Gravámenes de importación-exportación de bienes.

•        Impuestos territoriales o sobre predios rurales.

•        Impuestos sobre transacciones inmobiliarias.

•        50 % del Impuesto Sobre la Renta.

       Las Transferencias a las Regiones – Estados y Municipios.

        

•        Transferencia de registros mercantiles,.

•        Transferencia del régimen y administración de las minas de minerales no metálicos.

•        La descentralización del sistema bancario público

•        Transferencia a las Regiones y Municipios, de la propiedad de las tierras baldías.

•        Transferencia a las Regiones y Municipios de los inmuebles propiedad de la Nación, excepto los de las FAN de valor estratégico.

•        Transferencia a las Regiones y Municipios Transferencia de notarías y registros, inmobiliarios, y civiles.

       La transferencia a las Regiones y Municipios de:

•        La educación, cultura, deporte y recreación,

•        Los sistemas de salud y administración de la seguridad social.

•        Los sistemas de abastecimiento de aguas blancas y tratamiento de aguas servidas.

•        La construcción de viviendas.

•        Urbanismo y ordenación del territorio.

•        La producción agrícola, ganadera, pesquera y forestal.

•        El régimen y aprovechamiento de las salinas y ostrales.

•        La vialidad regional y las vías terrestres troncales.

       Ambiente y recursos naturales.

       Autonomía y Administración Regional.

•        La administración de los puertos, aeropuertos.

•        La administración de los ferrocarriles y los sistemas de transporte masivo.

•        La organización y funcionamiento del sistema universitario regional ( CNU y OPSU Regional).

•        La administración del espectro electro magnético a nivel regional.

•        La organización y administración de los sistemas de distribución de energía eléctrica.

       La Creación del Fondo de Compensación de las regiones.

Los Estados Federados o Regiones Autónomas crearan el Fondo de Compensación Territorial el cual será dirigido y  gerenciado  por las Regiones, bajo el control riguroso del Senado.

Cada Estados-Regiones harán modernos y apropiados proyectos inter-dependientes de región y de municipios, que tiene que analizar las realidades e identidades de cada región para propender a una nueva delimitación municipal y organización de los municipios así como el Estatuto de Autonomía Regional cuya elaboración es responsabilidad de cada Constituyente Regional y aprobado por el Senado de la República ...esta historia continuara con:

PARTE 14) MUNICIPIOS FUERTES

“las Flores de Este ramillete no son mías solo la cuerda  que las une”

"hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que  la  emite, o el espejo que la refleja" (lin yutang)

Recuerda salir a votar el próximo 8 de diciembre y exigir el cumplimiento estricto del art 441 de la verificación ciudadana al finalizar el cierre de las mesas  (con lo cual bloqueas totalmente el fraude electrónico) Aquí 

"La Rebelión de las Regiones...

Vía La Constituyente que nunca hemos tenido"

Proyecto País Venezuela Reencontrada

balofarias@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, EL DECRETO 458 DE SAPOS Y SAPITOS.

Del palacio de Miraflores salió el decreto 458 que croa  y hace un escándalo intermitente, mientras las ranas  y sapos saltan por los pasillos del despacho de la Presidencia rumbo a la Imprenta Nacional, bañado con tintas de persecución, censura y autocensura.

Efectivamente, el Presidente Maduro quiere callar a los comunicadores; anular a los medios de comunicación ante cualquier investigación, que apunte a descubrir las irregularidades, incumplimientos, desvíos del gobierno en su cotidianidad administrativa., como sucede en Cuba donde solo hay un solo diario y una sola voz.

Incluso-el decreto-, crea la figura de enemigos internos donde cabe mucha gente según le convenga al presidente, para perseguir a cualquier cristiano, que se le ocurra expresar su opinión; que se le ocurra expresar su pensamiento sin considerar “la seguridad nacional”, que es otro concepto novedoso que debemos estudiar en el socialismo del siglo xxi, para poder saber cómo vamos a vivir los venezolanos en este sistema tan limitado, que se viene perfilando y que aplasta las libertades señaladas en los artículos 58 y 59 de nuestra Constitución Nacional.

Es un intento feroz que quiere instalar Maduro en el país, tal como sucede en Cuba, donde los pobres ciudadanos isleños viven sometidos al régimen comunista y con temor a caer en desgracia y pierdan los favores famélicos de la revolución para adquirir ropa, comida o educación. Es terrible eso de ser considerado un ciudadano bajo “sospecha”.

Ya en el año 2010 el difunto Presidente Chávez promulgó el decreto 7454  creando el Centro de Estudios situacionales de la Nación, que tenía como objetivo evaluar la libertad de expresión, pero nunca entró en funciones y luego la llamada ley Sapo fue rechazada por el TSJ en el año 2007. Ahora resulta, que el Presidente Maduro, crea con este decreto el CESPPA, que es el Centro de Estrategia de Seguridad y Protección de la Patria con las mismas funciones de la ley “sapo”, derogad.

Naturalmente, los que defendemos la libertad de opinar y la libertad de pensamiento, no podemos estar de acuerdo con semejante bodrio represivo y llevaremos ante el TSJ nuestros escritos .para oponernos a esta violación de la Constitución y de los derechos del Hombre

Se tiene entendido que este Centro anfibio será dirigido por el mayor general Gonzalo López y secundado por un grupito de directores fanáticos del PSUV como son  Jorge Rodríguez, Cilia Flores, Elías Jaua, Ernesto Villegas y William Castillo, puro lomito.

Fíjese estimado lector la reacción que tuvo Maduro, con el titular que sacó recientemente el diario 2001 que hablaba de “…la gasolina a cuenta gotas…”y donde ponían en evidencia una crisis en la producción del combustible y donde el presidente manifestó que era una falsedad y que se debería poner preso a los directores de dicho diario. Ya de entrada se está poniendo sobre la mesa la censura en su máxima expresión.

Debemos defender la libertad de expresión, por más que quieran convertir el país en un charco de sapos y sapitos…

luisalfredorapozo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELINOR MONTES, PODER ROJO SOBRE LA LIBERTAD Y LA VERDAD

El Cesspa consolida el poder rojo sobre la verdad y la libertad, valores a los que quienes creen en ellos no renuncian.

Con el “supremo compromiso y voluntad de lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo, la refundación de la nación venezolana,” el régimen pone en funcionamiento el Cesspa, Direccion Político-Militar de la Revolución Bolivariana cuyo objetivo es “unificar el flujo informativo”, para lo cual “solicitará, organizará, integrará y evaluará las informaciones de interés para el nivel estratégico de la Nación, asociadas a la actividad enemiga interna y externa”, “articulará las instituciones responsables de la seguridad, defensa, inteligencia y orden interno, relaciones exteriores y otros”, “solicitará información a instituciones públicas y privadas”  para “prever y neutralizar potenciales amenazas a sus intereses vitales”, “controlará el cumplimiento de órdenes, indicaciones, precisiones y requerimientos que realice el Ejecutivo…en función de proteger y neutralizar los planes desestabilizadores en contra de la nación”, también declarará el carácter reservado, clasificado o de divulgación limitada de la información, hechos o circunstancias y coartará o limitará cualquier información desestabilizadora, que creen zozobra, que atenten contra la seguridad y la soberanía de la patria.  

Como vemos esta dirección tiene funciones similares a las distintas policías de seguridad creadas en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, tales como la “Comisión Extraordinaria de Todas las Rusias para Combatir la Contrarrevolución y el Sabotaje” (Cheká) conocida por su “terror rojo”, la Dirección de Política del Estado (GPU), que, entre otros, intervino en la colectivización de las granjas, se le atribuye un costo de 5 millones de muertos, la Dirección Principal para la Seguridad del Estado (GUGB), integrada en el Comisariato del Pueblo de Asuntos Internos (NKVD) y el Comité para la Seguridad del Estado (KGB).  

La NKVD controló a la policía, la milicia, el sistema penal, incluidas las cárceles y campos de trabajos forzados ó Gulags (donde murieron 20 millones según testimonio de Levtchenko, exagente del KGB), entre otros, se hizo cargo de muchas empresas, con trabajadores forzados, ejecutó la persecución, exilio, deportación y confinamiento de personas calificadas como “socialmente peligrosas”; durante la “Gran Purga” realizada por Stalin para consolidar su poder, encarceló y ejecutó miembros del partido, oficiales del gobierno, militares y civiles.

El KGB fue un órgano de policía secreta con amplísimas atribuciones, inteligencia y contrainteligencia, espionaje, procesamiento y análisis de toda la información pública y privada para prever y neutralizar "actitudes nocivas" y "actos hostiles" a la revolución roja, investigó la corrupción, vigiló la lealtad del ejército, reclutó prácticamente a todas las personas para el sapeo, quien no colaboró fue apresado; desinformó, desacreditó, torturó y asesinó incluso a camaradas, controló donde vivía y trabajaba la gente, también a los turistas para que no se mezclaran con los nacionales, ingresó a disidentes en hospitales psiquiátricos para anular su voluntad y personalidad, vigiló las fronteras para que nadie escapara, persiguió a las iglesias clandestinas, etc.

En todos los tiempos, pero más en éstos, es inaceptable que la verdad y la libertad para pensar, hablar, obrar o no obrar, queden sojuzgadas mediante organismos con poder ilimitado para espiar, censurar, calificar como desestabilizador o amenaza a cualquiera por cualquier cosa molesta al régimen, así como para hacer cumplir las órdenes del Poder Ejecutivo o de un partido a fin de neutralizar o eliminar a quien considere enemigo interno o externo y con ello imposibilitar el acceso al poder a cualquier otro.  

Elinor Montes
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, TRES EPISODIOS PELIGROSOS: LA ARREMETIDA DEL RÉGIMEN

El primero. María Corina Machado y Julio Borges, en mayo pasado, fueron objeto de una salvaje agresión por parte de un grupo de gorilas oficialistas dentro de la Asamblea Nacional. La golpiza se ejecutó bajo la mirada alegre de Diosdado Cabello, el caporal que dirige el Parlamento con mano de hierro, cuando se trata de la oposición, pues frente a Nicolás Maduro, su enconado adversario dentro del PSUV, cada vez cede mayor terreno. La Ley Habilitante representa una renuncia al ejercicio de su poder como Presidente del cuerpo legislativo y su relegación sumisa al segundo plano del protagonismo.

En aquella oportunidad la ferocidad del ataque fue tan desmesurada que los parlamentarios de diversas democracias del mundo, tan discretos a la hora de solidarizarse con la oposición venezolana, se vieron forzados a respaldar a sus pares criollos. El apoyo internacional no varió la postura arrogante de Cabello. De su boca no salió ninguna condena. No promovió ninguna comisión que sancionara a aquellos matones a pesar de que se había puesto en peligro la vida de dos colegas. Antes de ese episodio, el teniente Cabello junto a sus camaradas rojos habían celebrado a mandíbula batiente que el “padre” de todos ellos, el difunto Comandante, insultase a George Bush en la sede de ONU en Nueva York y que un periodista iraquí en una rueda de prensa concedida por el mismo Bush, le arrojase a este un zapato a su rostro. Estos despropósitos les parecieron simpáticos y parte de la lucha contra el imperio, aunque se trataba de embestidas contra el Presidente de los Estados Unidos.

El segundo. Para Cabello y sus secuaces del Parlamento, la salsa que es buena para el pato no es buena para la pata. En el discurso de Maduro, largo, fastidioso y mal leído, Julio Borges y Nora Bracho —ante las repetidas alusiones e injurias de Maduro contra Primero Justicia— lo interrumpieron para exigir la palabra, que en este caso era un legítimo derecho a la defensa. La actitud valiente del coordinador de PJ y de Bracho provocó la  ira de Cabello quien se creyó obligado a demostrarles al heredero y a los cubanos que es más leal con su jefe que Bernardo con don Diego de la Vega. La banda de camorreros que han propiciado toda clase de desmanes en el Hemiciclo, se sienten agraviados porque supuestamente se “ofendió” la majestad presidencial. Como desagravio a Maduro, le infringieron  un castigo ejemplar a la oposición: los diputados sancionados no podrán hablar en la Asamblea durante un mes.

         El Parlamento —creado para parlamentar, hablar, negociar y llegar a acuerdos a través del verbo— fue convertido por Cabello y su pandilla en un paredón donde acribillan a sus oponentes, les niegan el derecho a réplica y los silencian. El hostigamiento dicta la estrategia de los miedosos.

El tercer episodio al que quiero referirme es a la destitución y detención del alcalde de Valencia, Edgardo Parra. Al parecer la codicia desmedida inspiró a este ciudadano en su tránsito como burgomaestre de la capital carabobeña. Llama la atención, sin embargo, que sea después de varios años de ejercicio en el cargo que Parra haya sido castigado. Desde hace bastante tiempo se sabía que no era muy probo que se diga en el manejo de la cosa pública. Todo lo contrario. El erario de la entidad había pasado a ser su patrimonio particular. Pero fue su rivalidad con Francisco Ameliach, gobernador del estado, y no su desempeño como alcalde, el botón que lo eyectó.

Por cierto, si el régimen es tan eficaz combatiendo y castigando a los corruptos, ¿para qué necesita la Habilitante? Para fines distintos a la lucha contra la corrupción: el control férreo de la conciencia democrática del país, la imposición del esquema económico socialista, la implantación de la "democracia comunal", el sometimiento de la libertad de información y de expresión.

Volvamos al caso de Valencia. La gente del PSUV anuncia con redoblantes el castigo a Parra. Lo señala como parte de su lucha implacable contra la corrupción de cuello rojo. Esta alharaca resulta sospechosa. ¿Por qué tanto bullicio con un procedimiento que debería ser normal en un régimen decente? Temo que los rojos estén preparando el terreno para atacar a dirigentes opositores con el argumento de que así como son severos con los militantes de sus propias filas que transgreden las normas y se corrompan, serán estrictos con quienes se encuentran en el bando opuesto. El régimen puede estar pensando que la defenestración de Parra les da autoridad y legitimidad para enjuiciar a cualquier gobernador, alcalde, diputado o dirigente de la oposición que les resulte incómodo. De esta manera matan dos pájaros con la misma bala. La facción que apoya a Ameliach salió de un dirigente molesto, que desconoció su autoridad, y el régimen se quitaría de encima a cualquier figura que le haga contrapeso, por ejemplo, Henrique Capriles o Henri Falcón.

A esta eventual maniobra hay que salirle al paso. ¡Alertas!

@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,