JOSÉ “CHEO” SALAZAR, ¿LIBERTAD Y DEMOCRACIA CON PRESOS POLÍTICOS?

 “En última instancia, la libertad y la democracia son más fuertes que el miedo y la tiranía” Gijs Vries

Los principios democráticos no se proclaman, se practican. El gobierno puede ser producto de elecciones, tener legitimidad de origen y llamarse democrático, pero en el desempeño, puede perder el rumbo. El caso de Venezuela es emblemático. La publicidad y los voceros oficiales, se venden ante la comunidad nacional e internacional como democrático y en su desempeño, desdeñan los principios básicos de un sistema de libertades. Es cinismo obsceno.

El latifundio mediático que poseen y la persecución, acoso y represión, contra los pocos medios independientes, acallan la voz de la oposición política y la disidencia en general. El medio de comunicación social que no se someta a sus designios o se autocensure, está sometido a la presión gubernamental, que controla todos los insumos y divisas, para que puedan prestar los servicios informativos de forma independiente. La libertad de prensa, información y opinión está limitada y cada quien asume los riesgos de ejercerla a plenitud. Hay que vencer el miedo.

El caso de los Presos Políticos desnuda en cuerpo y alma el carácter represivo del régimen. No hay delitos, pero intentan fabricarlos para mantener tras las rejas a líderes opositores democráticos y electos popularmente, que poseen la misma legitimidad de origen del Presidente de la República. La detención arbitraria e inconstitucional del Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, la segunda autoridad nacional electa y reelecta por el voto popular, no deja margen para la duda. El gobierno es arbitrario y autoritario con tendencia tiránica y muy distante de los principios democráticos. Inocultable realidad.

Mantener preso, aislado e incomunicado, sin delito y a merced de un sistema judicial dependiente del poder ejecutivo a Leopoldo López, el líder opositor, que lidera todas las encuestas de opinión, nunca podrá ser visto por la comunidad nacional e internacional, como una acción democrática y, además utilizar la Contraloría General de la República, para inhabilitar a varios connotados líderes opositores, que gozan de amplio respaldo popular como p.e., María Corina Machado, acrecientan las dudas acerca del carácter democrático del régimen. En materia de principios democráticos no hay medias tintas. Se es o no se es, punto.

Las alarmas están encendidas en la comunidad internacional. La visita de expresidentes, parlamentarios de otros países democráticos y la opinión expresada por varios parlamentos y Presidentes en ejercicio, no son injerencistas, responden a la gran preocupación que existe en las democracias del mundo acerca de la represión, persecución y cerco mediático contra la oposición democrática  del país. Lo que está a la vista no necesita anteojos.

El sistema democrático estable y referencia en el mundo que vivía Venezuela, está herido de muerte. La comunidad nacional e internacional no hace otra cosa que llamar la atención y rechazar estas prácticas antidemocráticas, y buscan que el país se pueda encauzar de nuevo por los principios democráticos, que rigen en un sistema de libertades plenas. La publicidad oficial y la cháchara de los voceros rojos, no pueden ocultar la realidad y olvidan que la libertad y la democracia son más fuertes que el miedo y la tiranía.

Ya lo dijo el poeta del pueblo Andrés Eloy Blanco “Este pueblo es levantisco y retrechero” No tienten los demonios. 

José “Cheo” Salazar

sjose307@gmail.com

@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ZULMAIRE GONZÁLEZ, LIBEREN A LOS PRESOS POLÍTICOS

Según estadísticas del Foro Penal, en Venezuela hay 77 presos políticos, de los cuales 31 se encuentran detenidos a raíz de las protestas de 2014 y 3.731 personas han sido privadas de libertad desde esa fecha.

Las personas detenidas arbitrariamente han sido privadas de su libertad porque en Venezuela el régimen tiene como política de Estado apresar a la disidencia. El sistema de justicia y los cuerpos de seguridad del Estado son los encargados de ejecutar la orden e infundir temor a la población.

Hay que tener presente que estos estudiantes, militares, profesionales, políticos, mujeres y hombres que se encuentran injustamente presos, no cometieron delito alguno, están presos porque en las dictaduras, por disentir, por expresar las ideas, por oponerse o por estar en el lugar equivocado el destino puede ser la cárcel.

Estos venezolanos que están detenidos arbitrariamente, se encuentran encerrados en condiciones carcelarias inhumanas como es el caso de “La Tumba”, otros los tienen en recintos carcelarios con procesados o condenados por delitos comunes, muchos han sido sometidos a torturas, tratos crueles, violaciones al debido proceso, por lo que ha llamado la atención de organismos y Ong’s internacionales que se han pronunciado a favor de la liberación inmediata de los presos políticos.

Por eso, hoy más que nunca mi solidaridad con los presos políticos y sus familiares, mi solidaridad con los perseguidos políticos y los que han tenido que exiliarse en otro país.

Cualquiera puede ser un preso político, cualquier venezolano puede sufrir lo que sufren los presos políticos y sus familiares. Hoy ellos necesitan de las voces que estamos afuera de los barrotes para expresar nuestra solidaridad y exigir todos los días, en todos los espacios que liberenalospresospoliticos.

Zulmaire González

@zulmaire

zulmairegonzalez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUIS ALFREDO RAPOZO, PRESOS POLÍTICOS EN REVOLUCIÓN

Ese 6 de diciembre de 1998 gana Hugo Chávez las elecciones  presidenciales. Un sujeto que había intentado sin éxito, un golpe militar  seis años antes, agarrando la Constitución Nacional y limpiándose con ella los restos que dejan los excrementos.

En cada discurso, siempre decía que venía a poner orden en una sociedad desigual, que atacaría la corrupción y que rescataría la moral del país con la fuerza de las ideas de Simón  Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora.

Luego, el hombre más poderoso de Venezuela se fue transformando y comenzó a decir que la oposición no ganaría más las elecciones en este país, y casi dijo que más nunca entregaría el Poder: si queridos amigos, el hombre se embriagó de Poder, se volvió como loco y se creía amo y señor de todo. Es decir, no practicó la democracia, así digan que se midió varias veces y venció en los procesos…pero lo cierto, es que la exclusión se adueñó de todo, incluyendo la falta de dialogo e inexistencia de relaciones con los entes productivos y con el resto de los agentes políticos.

Entonces, no rendía cuentas, quería todo el poder; controlar las instituciones, disponer de las riquezas sin control alguno  y de ser  un humilde soldado -como él se autodefinía- pasó a ser un hombre multimillonario de tanto meter la mano en la cosa pública y después que se murió, pues no pudo llevarse todo lo que se robó, aunque dejó en la riqueza mal habida a su familia y allegados.

Mi querida abuelita me dice todos los días que espera la acción de la justicia divina; que si bien el hombre ayudó a mucha gente, eso no es suficiente bien, en contraposición a todo lo malo que hizo, afectando vidas y arruinando el país.

Es un tema difícil de tratar, les digo, porque estamos hablando a un nivel un tanto complicado que se presta para muchas interpretaciones, pero hablemos de efectos concretos en su política de gobierno como son los presos políticos, por ejemplo, de los exiliados, de los perseguidos, de los expropiados, de todos los afectados directa e indirectamente por esa dictadura de nuevo tipo.

Todos saben que en Venezuela hay presos políticos; naturalmente no es igual que en los años cincuenta en plena dictadura de Pérez Jiménez; ni tampoco es igual que hace 85 años como fue en la dictadura de Gómez, pero sin lugar a dudas existen y son humillados, se les  rapa la cabeza, se les viste de amarillo, se les envía a una cárcel común lejos de sus familiares como sucedió recientemente con Daniel Ceballos ; se les humilla, se les maltrata, se abusa de sus familiares durante las visitas, se les tortura física y psicológicamente y todos saben que se les crea expedientes  que crecen como la hierba para tratar de meterlos en prisión, si es posible toda la vida...

Yo digo apreciados lectores, que vivimos una hora menguada, oscura en Venezuela, donde la libertad de expresión sufre y es acorralada; los medios del Estado son manipulados para torcer y ocultar la información y maniatar las libertades; estamos en manos de un presidente antidemocrático que no pierde oportunidad en orinarse sobre los derechos humanos y amenaza con carcelazos a cualquier cristiano con la complacencia de las fuerzas armadas y las demás instituciones de Poder.  

Yo digo, que este presidente le dedica mucho tiempo a echarle leña al fuego en una verborrea agresiva y permanente, todo el tiempo y no le vemos creando las condiciones para desarrollar el país. Los presos políticos ocupan cárceles en estos momentos, son la expresión de la intolerancia y el gobierno amenaza con seguir llevando gente, enemigos, contrarrevolucionarios, pelucones, oligarcas, burgueses, hijitos de papá, apátridas y todo tipo de adjetivos calificativos que la creatividad aguante.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, LOS PRESOS POLÍTICOS

“Un prisionero es un predicador de libertad” Friedrich Hebbel (1813 – 1863). Poeta y dramaturgo alemán.

A Leopoldo López no hubiesen podido derrotar electoralmente y lo inhabilitaron casi a perpetuidad. A Antonio Ledezma no lo pudieron derrotar electoralmente – fue electo y reelecto como primera autoridad civil de la gran Caracas y segunda autoridad en el país con mayor fuente de legitimidad – A María Corina Machado no la han podido derrotar electoralmente y es la diputada a la Asamblea Nacional electa con la mayor cantidad de votos populares y, a los estudiantes, nadie puede negarles, que tienen sobradas razones para protestar ante el peor gobierno que la historia patria conozca. Ese pecado los condena a la cárcel.

El régimen, que se vende ante el mundo como democrático, ante esa indiscutible realidad, apela al peor expediente que puede exhibir la peor dictadura. La  salvaje y brutal represión, persecución y encarcelamiento de la disidencia. Leopoldo López fue encarcelado por una supuesta incitación a la violencia dónde las muertes, quedó demostrado, fueron provocadas por exceso de las fuerzas represivas del régimen. No contentos con tenerlo tras las rejas, prácticamente aislado, también lo intentan destruir moral y políticamente acuñándole el mote de monstruo. Calumnia inútil. No podrán. El pueblo es sabio.

Antonio Ledezma, luchador democrático incansable, de una solvencia moral, ética y política incuestionable, que ha ganado en buena lid, la Alcaldía Metropolitana, le han birlado el presupuesto, le han arrebatado las competencias y le han nombrado autoridades paralelas, burlando la soberanía popular, pero eso no ha sido óbice, para continuar su compromiso con los electores y salir avante ante las adversidades. Ledezma ha derrochado capacidad gerencial, imaginación y liderazgo. Eso no lo perdona el régimen represor y sin formula de juicio, lo sacan de su oficina de trabajo y lo encarcelan en una ergástula prácticamente aislado. Es el gorilismo puro y duro.

El caso de la valiente, corajuda e intrépida líder popular María Corina Machado, que le espetó en la cara al “mitómano eterno”, que expropiar sin pagar es robar y que sin temor, ha aprovechado todos los foros nacionales e internacionales para denunciar la ineptitud, corrupción, abuso de poder y represión del régimen, no les ha bastado, mediante una procedimiento a todas luces antidemocrático, despojarla de su condición de diputada, sino que es objeto de una brutal y salvaje persecución, para tratar de atemorizarla e intimidarla y se han equivocado de banda a banda. El compromiso de María Corina con la democracia, la libertad y el país, es de marca mayor. La dignidad no se negocia.

En el caso de los estudiantes, no hay parangón con tiempos pretéritos. La sangre de la juventud ha regado las calles de los pueblos y ciudades del país. La lucha por la libertad, la democracia y oportunidad de realización para todos, ha costado muerte, cárcel y torturas y allí está el movimiento estudiantil erguido y listo para nuevas luchas. La opción es vencer.

Los presos políticos en Venezuela, indiscutiblemente, se han convertido en predicadores universales de libertad. La comunidad internacional encendió las alarmas y la sociedad nacional no puede dormirse en los laureles. El destino del país tiene que ser mejor y en libertad. No os desmayéis.

José “Cheo” Salazar

sjose307@gmail.com

@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

AGUSTIN BLANCO MUÑOZ, FORO PARTIDOS, ASESINATOS Y PRESOS POLÍTICOS EN VENEZUELA ACTUAL

¿Ya estamos en el camino de borrar de nuestras memorias los asesinatos de Kluiberth Roa y Rodolfo González?

El lunes, 23 de marzo del 2015 celebraremos el foro “Partidos, Asesinatos Y Presos Políticos En Venezuela Actual” en Sala E de la UCV a las 2 PM con la participación de José Vicente Haro, Jackeline Sandoval, José Luis Tamayo y Familiares de los Presos Políticos, como ponentes.

  

NECESARIO CONDENAR LA PRÁCTICA CRIMINAL

DE ESTA DICTADURA MILITAR-POLICIAL-CIVIL

El debate y la acción correspondiente es  un compromiso para todo aquel que asuma y mantenga una posición de enfrentamiento a esta dictadura militar-policial-civil que hoy ejerce su dominio sobre este expaís.

Y quien se ubique en esta perspectiva debe colocarse en la dirección que le permita condenar  la práctica criminal que se hizo evidente ayer y  que se reproduce o  mantiene hoy. Es el asesinato vigente aún como una de las prácticas utilizadas por el Estado represivo-delincuente para enfrentar, controlar o liquidar enemigos políticos que traspasan todos los límites de lo permitido.

Y en esta dirección es particularmente amplio el registro de la muerte política en esta Venezuela vista y tenida como independiente, republicana y soberana. Son  muchos los crímenes abiertos y escondidos. La lista va desde los supuestamente “ajusticiados por la causa patriota” hasta la muerte 8610, decretada por el régimen que formalmente preside Nicolás Maduro, a través del Ministro de la Defensa Vladimir Padrino López el 27/01/15.

En San Cristóbal, el 24/02/15 cae la primera víctima de esta medida para controlar con armas las manifestaciones de protesta. Es un   niño de 14 años, Kluiberth Roa, a quien se le dispara con balas a pesar de que ni siquiera formaba parte de los manifestantes. De inmediato las fuentes oficiales señalaron que “sobre el funcionario policial que le disparó al niño recaerá todo el peso de la ley”. El permanente discurso utilizado a la hora de los mismos asesinatos.

Muertes que, en estos tiempos 8610, se siguen registrando en nuestras cárceles, cada vez en un ambiente más  triste, doloroso y represivo, como lo evidencia el caso de Rodolfo González. Según las fuentes oficiales, se trata de otro suicidio. Pero en la realidad todo apunta hacia el caso del suicidado. Rodolfo González fue asesinado con la aplicación de mecanismos que no son nada nuevos en la maquinaria de terror de este Estado. Al menos esto lo mantendremos  hasta el momento en el cual las “autoridades competentes” demuestren lo contrario.

EL ASESINATO POLÍTICO HA ESTADO PRESENTE

A TRAVÉS DE TODA NUESTRA HISTORIA

Y esto nos lleva a recordar algunos casos del pasado asesino de este Estado ahora en “transición hacia el socialismo del siglo XXI”. En cuanto a las cárceles,  se ha colocado, por una parte, la “muerte común” y por la otra los “accidentes políticos”, sólo reconocidos como asesinatos cuando la fuerza del acto deja huellas imborrables como ocurre con Jorge Rodríguez, muerto en los calabozos de la Disip  en el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, en julio de 1976, luego  de la aplicación de las más profundas torturas.

La primera versión  de la muerte expuesta por el ministro del interior Octavio Lepage fue impresionante: muerte repentina. La autopsia puso en claro que se trataba de un asesinato en el aparato de torturas del “gobierno democrático” de CAP.

DE LOS ASESINADOS POR GÓMEZ A LOS SUICIDADOS

POR LOS GOBIERNOS DE LA LLAMADA DEMOCRACIA

En tiempos de Juan Vicente Gómez se refirió la tortura y el asesinato político como mecanismos inscritos en la rutina policial. Y hubo casos que aún alarman. La muerte del poeta Alcides Losada se produce supuestamente a raíz de una enfermedad contagiosa ante la cual no se le prestó los auxilios necesarios. Hasta este punto la explicación tiene rasgos de admisible.

Pero cuando se señala que debido al tipo de mal que acabó con esta vida fue necesario desaparecer el cadáver de manera inmediata, surgen muchas interrogantes. Sus restos no fueron entregados a los familiares ni se les dio sepultura. Todo apunta a que fueron lanzados al mar. Su compañero de rutas poéticas, políticas y carcelarias Pío Tamayo dijo entonces que esta muerte le produjo el mayor desgarramiento que había recibido en su vida.

En la Cárcel Modelo muere el 27 de mayo de 1965 el dirigente del PCV Luís Emiro Arrieta y el 27 de marzo de 1967  en el Cuartel San Carlos el capitán Manuel Ponte Rodríguez. En estos casos hay un elemento común: no recibieron el auxilio necesario y oportuno.

Pero a la hora del fallecimiento de José Gregorio Rodríguez en mayo de 1962 en la Digepol, Los Chaguaramos, no se habla de enfermedad. Las fuentes oficiales en forma inmediata señalaron  que se había suicidado. Como un “suicidio involuntario” lo calificó Carlos Andrés Pérez. Todas las huellas dejaron claramente establecido que se trató de un suicidado. Otro asesinato carcelario.

DE FABRICIO OJEDA A RODOLFO GONZÁLEZ

EL MISMO ASESINATO

El 21 de junio de 1966 el gobierno de Raúl Leoni anuncia el suicido por ahorcamiento  del exdiputado de Unión Republicana Democrática y excomandante guerrillero de las FALN Fabricio Ojeda. A lo largo del período quedó establecido que el expresidente de la Junta Patriótica que actúa en el derrocamiento de Pérez Jiménez, fue suicidado. Como mínimo se creó el escenario de la presión-cerco psicológico  que pudo  llevarlo a una situación de desespero e irracionalidad que hiciera posible el  acto mortal. Un específico caso de suicidado-asesinado.

Y  al hablar de los suicidados en las cárceles es absolutamente inevitable recordar  el terrible proceso de Franklin Brito. Su protesta contentiva del reclamo de lo que consideró justo, fue cortada en forma represiva el 13/12/09 cuando en plena madrugada, una comisión policial se presenta a las afueras de la sede de la OEA, donde realizaba  huelga de hambre, y lo llevan a la fuerza al Hospital Militar.

Allí siguió FB su lucha. Ahora pedía su libertad en un hospital  convertido en cárcel para un hombre que se sabía no cedería en las exigencias de lo que consideraba justo. Pero para el régimen de Hugo Chávez era necesario apagar esta protestas porque el Estado revolucionario no podía ceder. Esta tragedia de Hospital por Cárcel terminó el 30/08/10 con la muerte de Brito.

Y la llamada revolución de Chávez se atrevió a secuestrar hasta la muerte a Franklin Brito porque tenía la convicción de que no se alzaría ningún movimiento político partidista a protestar  por la muerte ya decretada en su contra. Se sabía que la única solución para FB era devolverle lo que en justicia reclamaba pero el Estado de fuerza no podía sentar un precedente de este tipo.

Por ello decide el secuestro-asesinato. Y ni siquiera al producirse la muerte de este luchador hubo manifestaciones organizadas de protesta. Sólo se levantaron voces aisladas. Por ello sostuvimos y sostenemos que todos matamos a Franklin Brito. Y esto es algo duro y trágico: la comunidad político-partidista, los medios de comunicación formaron parte de la complicidad que asesina a FB. También este silencio militó al lado de las balas criminales.

Y en esta dirección, en tiempos  socialistas del siglo XXI, se sigue  suicidando. Ahora es el momento de Rodolfo González, un hombre de 64 años a quien se le acusa de ser uno de los grandes promotores de las llamadas guarimbas del 2014. Nada se le pudo probar pero si se le mantuvo todo tipo de presión psicológica, una de las cuales y la más comentada, era la amenaza de trasladarlo a una de las tantas cárceles de alta peligrosidad.

NO ES MENOR LA TRAGEDIA DE LOS PRESOS POLÍTICOS

Y al lado de este trágico panorama está el de los presos políticos. Una situación que ha llegado a exhibir el máximo desprecio de la condición y de los tantas veces nombrados derechos humanos. El régimen, esta revolución dictatorial-militar-policial-civil ha entendido permanentemente que necesita la confrontación, enemigos que hagan el papel de agentes de la maldad y que por esa vía destaquen a sus contrarios los grandes actores del mayor de los bienestares, los llamados revolucionarios.

ESTA DICTADURA REVOLUCIONARIA HA PROFUNDIZADO

LA REPRESION Y LA PERSECUCION

Esto hace posible que se exacerbe y profundice la vocación represiva, la persecución. Es la respuesta a la práctica de unas oposiciones que no alcanzan a entender el cuadro actual de una política gubernamental dirigida a profundizar una dictadura, a pesar de mantener en alto la capa de una democracia electoralista, plenamente conformada y controlada para garantizar,  junto con la tarifa populista pro electoral,  la estabilidad y el propio curso de esta revolución.

EL MISMO SECUESTRO POLÍTICO APLICADO POR LOS REGÍMENES DE FUERZA

El aparato represivo, visto a partir de la persecución y los presos debe ser mantenido en alto. Y a esto hay que agregar los más despreciables vejámenes que se ponen a andar. Numerosos los señalamientos que pueden hacerse al respecto. Es la violación del tantas veces nombrado debido proceso y el retardo judicial.

Un año después de la detención del dirigente Leopoldo López de Voluntad Popular no hay acusación concreta. Antonio Ledezma, apresado hace ya un mes, seguramente lo harán transitar igual camino. Es el mismo secuestro político que ha sido aplicado en todos los regímenes de fuerza. Y se hace evidente que hoy habrá necesidad de registrar que el descaro, el abuso y la tortura psicológica logran un considerable desarrollo.

Desde el propio inicio de la detención de López, Nicolás Maduro lo señaló como responsable de los peores crímenes. Él como jefe de todos los poderes, tiene la potestad en materia penal de señalar las responsabilidades que quiera. Por ello ha calificado al líder de VP como “El Monstruo de Ramo Verde” y al Alcalde Ledezma como “El Vampiro”. Dos peligrosas especies de criminales que deben, tienen que ser condenadas.

Esta es una actuación  que, al menos en su forma, no fue asumida por los dictadores Juan Vicente Gómez o Marcos Pérez Jiménez. Esto evidencia claramente el nivel en el cual se encuentra la llamada administración de justicia en este expaís. Y dice a la vez también de la inexistente presencia, como entidades reales, en política-acción, de los partidos políticos opositores.

DE PRESOS POLÍTICOS A POLÍTICOS PRESOS

La situación es cada vez más preocupante. Hay un creciente clima de inseguridad en cuyo contexto se inscribe la situación carcelaria cuyo rasgo fundamental es la muerte permanente, impuesta a los presos comunes. Junto a ellos  se coloca a los detenidos por presuntos delitos contra la seguridad del Estado.

Y es que lo que se  calificó como presos políticos a lo largo del período llamado ‘democrático’, la revolución bolivariana lo cambió por políticos presos. Con ello quieren decir que son otros actores de delitos comunes. Es una manera de tratar de desjerarquizar a quienes se han ocupado de luchar por el logro del poder político.

Y es de allí de donde emana que Leopoldo López sea simplemente “El Monstruo de Ramo Verde” y Antonio Ledezma “El Vampiro de Ramo Verde”. Y allí deberán permanecer hasta que el régimen militar-policial-civil lo juzgue conveniente.

AQUÍ LA ÉLITE DE FUERZA-PODER LO PONE

Y DISPONE TODO

Y a estas alturas, por desgracia, se aprecia un  dominio total de la situación por parte del oficialismo. El  Estado de Derecho aquí es una referencia que corresponde a otros tiempos. Y la ausencia de instituciones es cada vez más sensible. La élite de fuerza-poder lo pone y dispone todo.

Y las oposiciones refieren en el paso de los días menos significación en el cuadro político, económico, social, militar e institucional. ¿Cuál será entonces el recorrido presente y futuro de esa institución que se llama asesinato político? ¿Quedará impune el crimen de un niño, Kluiberth Roa, víctima del Decreto 8610, ya materialmente olvidado? ¿Olvidaremos pronto a Rodolfo González, como ha ido quedando relegado al pasado el asesinato de Franklin Brito?

CÁRCEL PARA QUIEN NO SE PLIEGUE AL PENSAMIENTO Y ACCIÓN OFICIAL

¿Cuál será el futuro de los  presos políticos? ¿Seguirá el ejercicio de la persecución, la intimidación de la maquinaria estatal contra toda expresión abierta que manifieste disidencia con el pensamiento y posiciones oficialistas? ¿Habrá cada vez más cárcel para quien no se pliegue al pensamiento y acción oficial? ¿Y seguirá aquí la indolencia e indiferencia con respecto a los presos de este Estado delincuente?

¿QUIÉNES IMPULSARÁN NUEVAS POLÍTICAS?

¿Continuará la sentencia de que la preocupación por los asesinatos políticos y presos llega hasta los familiares, ONGs y personalidades que se ocupan del asunto? Y quien actúa de esta manera ¿estará capacitado y autorizado para impulsar y emprender nuevas formas de actuación en el campo político?

Coordinadores del foro

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515

abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com

dbarrolleta@hotmail.com

Agustin Blanco Muñoz

abm333@gmail.com

@ablancomunoz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

HUGO MACHÍN, PRESOS POLÍTICOS, EN LATINOAMERICA. EL CANJE DE PRISIONEROS.

HUGO MACHÍN

El 17 de diciembre de 1976, Luis Corvalán principal dirigente comunista chileno, mantenido prisionero en infames condiciones por el dictador Augusto Pinochet, era canjeado por el escritor ruso Vladimir Bukovsky, preso político de la dictadura de Leonid Brézhnev.

Fue un episodio de la Guerra Fria que sería reiterado. [1]

El 4 de enero de 2015, el presidente venezolano Nicolás Maduro propuso canjear -“pelo a pelo, hombre a hombre”- al dirigente político venezolano Leopoldo López, encarcelado desde hace 11 meses, por el líder independentista portorriqueño Oscar López Rivera (72), quien permanece desde hace 33 años en cárceles estadounidenses cumpliendo una condena a raíz de sus actividades como integrante de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional de Puerto Rico (FALN) [2]

El 12 de enero, la dictadura cubana de los hermanos Castro dejó en libertad a 53 presos políticos en el marco de la nueva relación iniciada con la administración Obama. El hecho fue precedido por la liberación, el 17 de diciembre, del ciudadano americano Alan Gross condenado a 15 años y preso en Cuba desde 2009; de los espías Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, tres agentes cubanos de “Los Cinco” que permanecían presos en Estados Unidos desde 1998 y del agente de la CIA, Sarraff Trujillo, detenido en La Habana a mediados de los noventa.

Se trata de hechos -el canje Corvalán/Bukovsky y los recientes- producidos con diferencia de casi cuatro décadas que llevan a analizar diferentes aspectos que hacen al histórico relacionamiento estadounidense con Latinoamérica, continente en el que por primera vez en su historia la mayoría de los gobiernos son de izquierda, “progresistas” y nacionalistas, en pugna con el dominio político - económico norteamericano.

La creciente presencia de China en la región con préstamos a gobiernos latinoamericanos que ascienden a unos 100.000 millones de dólares desde 2005 -según la agencia Reuters- cuyos principales receptores son

Venezuela (50.600); Argentina (14.100); Brasil 13.400) y Ecuador (10.374); así como la presencia de Rusia e Irán en el otrora mare nostrum de Washington, son fenómenos que necesariamente deben ser incorporados al análisis de estos cambios a los que asistimos.

¿Y los derechos humanos? Pero en lo atinente a derechos humanos y a la percepción que de ellos se tiene desde la izquierda latinoamericana, hay un aspecto insoslayable: el reconocimiento de los gobernantes cubanos y venezolanos de lo que hasta ayer negaban urbi et orbi: la existencia de tener prisioneros políticos por disentir con el régimen impuesto, en el caso cubano; y por manifestarse contra las medidas que han precipitado a la crisis actual del país, en el caso venezolano.

La represión cotidiana a las Damas de Blanco cubanas; la masacre producida en la bahía de La Habana donde perecieran 41 persona, -entre ellos diez niños con edades entre seis meses y 12 años- tras ser hundido por la represión el barco en que pretendían escapar de la isla (13.03.94); la detención en 2003 de más de 75 disidentes –entre ellos 27 periodistas-y el fusilamiento de tres jóvenes que intentaron huir en una balsa, en el periodo conocido como “la primavera Negra de Cuba”; la muerte en prisión de Orlando Zapata Tamayo (23.02.10), caso N°12.476 de la CIDH; del ex prisionero político Juan Wilfredo Soto García, muerto tras ser golpeado por la policía luego de una protesta en la ciudad de Santa Clara, en mayo de 2011, son algunos de los jalones de una historia de violaciones de los derechos humanos a ciudadanos cubanos que vastos sectores de la izquierda latinoamericana se empecinan en desconocer.

Jorge Aguirre, reportero gráfico ultimado de un disparo cuando cubría una manifestación el 4 de abril de 2006 en Caracas; Enys Méndez de Garmendia, periodista del diario La Nación, asesinada el jueves 17 de noviembre de 2005; las 43 muertes ocurridas entre febrero y junio pasados durante las manifestaciones en Venezuela, los 873 heridos, los estudiantes comprobadamente torturados por efectivos policiales y los más de 2.500 detenidos -de los cuales 174 permanecían arrestados a mediados de 2014 según la Fiscalía General- así como la farsa imputad a

la diputada María Corina Machado, a quien se la acuso de pergeñar un plan para asesinar a Maduro; la detención de los alcaldes Enzo Scarano, y Daniel Ceballos, encarcelados por protestar; son las trágicas evidencias - antes del reconocimiento de Maduro, que también confirmó la ausencia de un Poder Judicial independiente- de la existencia de presos políticos en el país de Bolívar. Una realidad que también por la pertinacia, cuando no el cinismo, de gobernantes y dirigentes de la nueva izquierda latinoamericana, no es denunciada ni motiva solidaridad.

 [1] Los militares chilenos y los comunistas realizaron otro trueque de prisioneros políticos el 17 de junio de 1977, cuando canjearon 11 disidentes alemanes orientales (exRDA), por el ex-senador comunista Jorge Montes. 

[2] Oscar López Rivera es el único encarcelado de los trece independentistas puertorriqueños que en 1999 rechazó la oferta de liberación que les hizo el entonces presidente de EEUU, Bill Clinton. Considerado un prisionero político por unos y terrorista, por otros, López Rivera integró el grupo clandestino autoresponsabilizado de múltiples atentados en EEUU de los más de 100 realizados, que dejaron seis muertos y decenas de heridos.

Hugo Machín

hugomachinfajardo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., EL TRUEQUE DE PRESOS POLÍTICOS

«En estos días sólo pueden ser optimistas  los cínicos». M. Kundera (1929)

FERNANDO FACCHIN B

El trueque de presos políticos  ha sido lanzado al escenario recientemente por el régimen dictatorial de Maduro, al solicitar el chantaje de Leopoldo con un terrorista extranjero, convicto y confeso de crímenes de lesa humanidad. López y los presos políticos han sido sometido a tratos y manipulaciones que hasta ahora sólo se habían aplicado al caso de rehenes en manos de organizaciones criminales, hoy tenemos el canje, hecho propuesto por  primera vez en nuestra historia, convirtiendo al estado en un grupo fuera de la ley como protagonistas del trueque de humanos como si fueran esclavos en siglos pasados. Leopoldo no pasa de ser un secuestrado de Maduro en trance de canje Quienes unas horas antes eran simples procesados sin delito, se convierten, de golpe, en secuestrados, en monedas canjeables. Si esto progresa, todo consistirá en cobrar o en pagar, de acuerdo con las tarifas del mercado de rehenes.

Existe también otro peligro que puede involucrar a la conciencia individual y colectiva porque muchos piensan aún, con razón, que casi cualquier sacrificio es valedero cuando se trata de que alguien recupere su libertad.  Pero este proceder puede inducir a otros muchos individuos o instituciones de buena voluntad, como ocurre precisamente en torno de  López, a estimular negociaciones de Estado a Estado, en la comprobación, quizás, de que ya hay Estados que no son más que bandas de forajidos.

El Canje de presos políticos, es inaceptable bajo cualquier óptica. Para comenzar López no está en prisión por delito alguno, sino por discrepar de un gobierno ideológica y pacíficamente. Solo en sociedades carentes de derechos puede alguien purgar prisión por sus ideas. Existe además otra cuestión y es que en EU el gobierno no controla el sistema judicial como sucede aquí por lo tanto el gobierno ni de Obama ni de nadie puede ordenar la liberación un preso  que ya han sido juzgados en un tribunal independiente y con todas las garantías de la ley que no tienen en el país los presos políticos.

Detrás de toda esta maraña propagandística se huele algo fecal y tiene que ver con ideas que salen del “balbuceante” Maduro, no es posible esperar otra cosa.

La liberación de los prisioneros políticos y de conciencia es una cuestión incondicional, un asunto de esencial respeto a los más elementales derechos humanos, un asunto ético y moral, pero aquí es algo supeditado a los caprichos y cálculos estratégicos propagandísticos de Maduro y Cabello; ante esto, la respuesta de todo demócrata debe ser un 'NO' en mayúscula y contundente. Su delito es ser aguerrido demócrata en un territorio hostil,   el objetivo es destruirle como persona y sujeto político.  Es una situación insostenible e inadmisible que no van a poder terminar ni con la solidaridad y constante denuncia, ni con la dignidad que muestran los presos políticos. ¿Por quién irán a canjear a Scarano, Lucchese y Ceballos? ¿Será por “Petróleo crudo”? Legitimar lo ilegal, dentro de ciertos patrones de comportamiento ahora reconocidos en nuestra vida diaria, canjear presos políticos por delincuentes, las autoridades con el pasar el tiempo han penetrado hasta el tuétano de las estructuras de las instituciones. Para nadie es desconocido, es estamos acostumbrados a encontrarnos con que la verdadera fuente del poder son las ilegitimas. El régimen manda y desciende hasta el paroxismo de la violencia, mientras Maduro obedece, impávido, como un “recordman” del autismo político.

Fernando Facchin Barreto

ffacchinb@gmail.com

@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PABLO AURE, !HASTA CUANDO!, PRESOS POLÍTICOS

Nunca los gobiernos de cualquier parte del mundo han reconocido la existencia de presos políticos. Los regímenes de talante totalitario siempre han tenido una excusa para justificar el encarcelamiento o persecución de líderes políticos, argumentando que son terroristas o subversivos, y que atentan contra la sociedad. Eso es una constante. Revisen la historia de todos los países y se darán cuenta de que los dictadores se niegan a reconocer que en las cárceles hay presos políticos. Aquí en Venezuela son más cínicos e invierten las palabras, pues al referirse a los presos políticos dicen que no son presos políticos, sino políticos presos. 

Para discutir sobre este tema es indispensable recurrir a la doctrina y ver cuál es el significado de la expresión “preso político”. Se dice que “es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otra forma, por ejemplo bajo arresto, porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea”. Desde luego para entender este concepto es necesario conocer el fundamento de la detención y los supuestos delitos por los cuales se persigue o se encarcela. Pero no solamente conocer el supuesto delito sino también hay que estudiar e identificar los pormenores del juicio. 

Empezando por el juez que conoció la causa y todas los demás elementos que conforman el debido proceso. Derecho a la defensa, presunción de inocencia, beneficios procesales y una garantía constitucional muy importante en el sistema penitenciario y que ha venido siendo soslayada, la cual está contemplada en el artículo 272 de la Carta Magna, la cual establece que “las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria”. Solo para citar un caso que corrobora lo que escribo, lo tenemos con Enzo Scarano. Díganme ustedes si es o no un preso político. Que me expliquen con argumentos jurídicos cuál es la razón para mantenerlo tras las rejas y bien lejos de su residencia. No hay explicación lógica posible. 

La MUD y el futuro

La semana pasada recibimos la buena noticia (con sinceridad lo digo, me contentó) de que la MUD había nombrado como nuevo secretario general a Jesús “Chúo” Torrealba, quien refrescará la imagen que en los últimos meses tuvo la Mesa de la Unidad Democrática. Quiero que se entienda: Ramón Guillermo Aveledo lo hizo muy bien. Pero es sano que en toda organización periódicamente se deban refrescar imágenes. 

Para el amigo “Chúo” es un gran reto. Esperemos que salga bien parado después del cataclismo que indefectiblemente provocarán las elecciones parlamentarias. Las ambiciones de los partidos políticos y demás representantes de la sociedad civil, pronto se harán sentir. En todos los estados del país hay evidencias de división en la oposición. Por cierto, es común escuchar hablar de unidad (de hecho la MUD conlleva esa palabra) en momentos de la proximidad electoral, pero no se distingue si la unidad es en torno a las personas o al propósito de conquistar la democracia. Ojo con esta distinción, porque suele chantajearse al pueblo con la palabra unidad para favorecer parcelas políticas. 

¿Habrá diálogo?

He manifestado muchas veces mi posición con respecto al diálogo, y siempre he concluido que con ese fulano diálogo lo que se busca es oxigenar al régimen, y también “acomodar” a algunos disfraces de opositores. Sin embargo, hay quienes de buena fe lo promueven y por lo tanto no debemos satanizarlos. 

Espero que la MUD no vuelva a cometer la torpeza de sentarse a la misma mesa para conversar con el régimen sin que antes el país no obtenga del mismo demostraciones inequívocas de respeto a la Constitución. Y esto comienza con vaciar las cárceles de los presos políticos y el sobreseimiento de las causas de todos los perseguidos por las mismas razones. 

Reconocer los pecados

Iré un poco más allá. Es necesario que haya sinceridad, al menos de forma aparente, por parte del régimen, en querer evitar un desenlace no deseado. Me refiero a un estallido social, que sin temor a equivocarme, lo tenemos más cerca de lo que podamos imaginar. Las causas de ese estallido están a la vista de todos: inseguridad, escasez, inflación, desempleo, malos servicios, corrupción descarada, y muchísimas más que golpean a la vista y a los sentimientos de quienes otrora daban la vida por el “comandante supremo”. Con preocupación lo digo: la situación en Venezuela está color de hormiga. Aquí nadie se salvará de cualquier convulsión social. Pues bien, quien tiene en sus manos garantizar la paz y evitar lo que ni tirios ni troyanos quieren, es el Gobierno, más nadie. Los gobernantes deben entender que el pueblo no puede estar sometido a fuerza de mentiras y que será imposible perseguir y encarcelar a todos los dirigentes opositores. La disidencia se multiplica cada día. El miedo surte efectos o tranquiliza a la oposición temporalmente, pero jamás de manera definitiva. Confieso que no creo que el régimen desee el mal para los ciudadanos en general, aunque sí estoy convencido de que erróneamente se imagina que ocasionándole daño a individualidades de manera selectiva logrará su permanencia en el poder o el bienestar colectivo. Falso: eso fomenta que se despierten pasiones y emerjan nuevos liderazgos en defensa de los derechos humanos. 

Les decía que es el Alto Gobierno el que puede detener lo que sería inevitable si todo continúa igual. No hablo de adelantar las elecciones parlamentarias, en lo cual cada vez se insiste más. Hablo de algo mucho más serio: el Gobierno debe reconocer que no hay separación de poderes, pero que asumirá el compromiso de facilitar se retome el sendero democrático, y en consecuencia, en ese diálogo se deben incorporar el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía General de la República y el Alto Mando Militar. Lo repito: solo así el diálogo traerá buenos resultados, se oxigenaría todo el mundo e inclusive la economía. 

No creo que alguien pueda estar interesado en “tumbar” al Gobierno para caer al vacío. Y si existe esa idea, la misma solo podría partir de sectores que estén muy bien con la Fuerza Armada, o sea, de nadie de la oposición. 

Mientras el régimen siga empeñado en negar su talante antidemocrático es imposible solucionar la crisis. 

La Universidad y la crisis nacional

Esto lo escribo como manifestación sincera de lo que siento. Expreso mi deber ciudadano. No abrigo ninguna otra intención que no sea la de convivir en sana paz, en democracia, donde exista justicia y en libertad. Lo digo como ciudadano, pero hay algo más que me obliga a alertar de esta terrible situación, y es mi condición de profesor de Derecho e integrante de una institución centenaria como lo es la Universidad de Carabobo. A la universidad corresponde colaborar en la orientación de la vida del país mediante su contribución doctrinaria en el esclarecimiento de los problemas nacionales. Para mí es un deber ineludible hacer estas consideraciones. 

Sobre Venezuela hay una oscura nube que puede desencadenar en peligrosas tempestades. En nosotros está amainar ese peligro. 

Las universidades en la Venezuela de todos los tiempos han sido pieza clave para el desarrollo de la nación. Pero hoy, tienen la obligación de comportarse con arrojo, sin miedo, y de hablar de cara al país. Esto no quiere decir que se sacrifique la institucionalidad. Lo que quiero significar es que debemos comportarnos como aquellos ciudadanos de quienes la república espera mucho más. Y si acaso nos invade el temor, les ruego saberlo vencer. Porque la libertad, la paz, la justicia y la democracia priman sobre nuestra propia libertad. 

La universidad venezolana también debe llamar al diálogo e integrar las mesas de negociaciones. Por qué no. Pero bajo las condiciones aquí expuestas. O sea, que el Gobierno asuma el compromiso de facilitar enrumbar la nación por el sendero democrático.

Pablo Aure

pabloaure@gmail.com

@pabloaure

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, PRESOS POLÍTICOS

Protesto a nombre de la Venezuela democrática que aspira vivir en una sociedad en donde impere el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos. Protesto a nombre de la mayoría institucional de la Fuerza Armada que observa con sorpresa la indebida utilización de los medios militares en acciones represivas. Protesto a nombre de los jóvenes estudiantes que, como siempre, están en la vanguardia de la lucha por la libertad y la democracia.  

Es  inaceptable que una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar se haya atrevido a realizar una requisa, con funcionarios encapuchados, utilizando la fuerza,  para golpear a Leopoldo López, Enso Scarano, Daniel Ceballo y Salvatore Luchesse. La responsabilidad del director del penal coronel Omero Miranda es indiscutible. Tan reprochable actitud compromete su honor militar.

Es de gran importancia que la opinión pública conozca los detalles  de lo ocurrido para que pueda valorar la realidad que viven estos venezolanos detenidos ilegalmente. 

El 21 de Julio se firmó un acuerdo entre el mencionado coronel Miranda, la directora de Derechos Fundamentales, María Bertely, y  la defensa de los detenidos para lograr que cesara la situación de aislamiento que, desde hace algún tiempo, sufrían los presos políticos, buscando garantizarles un constante contacto entre ellos, acceso a las áreas deportivas, el establecimiento de un  horario, permanente y estable, para la visita de familiares y terceras personas, y el cumplimiento de los reglamentos que prohíben la imposición de penas  y castigos a personas que están sometidas a un proceso  sin haberle sido establecida la correspondiente pena. 

Estoy convencido, que la acción realizada por la comisión de la Dirección de Inteligencia Militar sólo buscaba demostrar ante los presos políticos  que en el penal se  hace exclusivamente lo que ellos establecen, sin tomar en cuenta el contenido del acuerdo firmado y quizás hasta la autoridad del propio coronel Miranda. 

El dirigente de Voluntad Popular, Freddy Guevara, con toda razón, consideró “que el acuerdo había sido una trampa para demostrar que los presos políticos  no estaban aislados, para inmediatamente después volver a confinarlos en sus celdas”. Lo que causa realmente angustia es haber escuchado a la Fiscal Luisa Ortega Díaz afirmar que Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano y Salvatore Lucchese “no estaban sometidos  a ningún aislamiento pudiendo recibir visitas de sus familiares y de otras personas”

Durante mi desempeño como ministro de la Defensa me correspondió enfrentar los trágicos acontecimientos del 4 de febrero de 1992. Después de la derrota de la insurrección  militar hubo un número de detenidos relativamente importante, que se fue reduciendo  a no más de 50 oficiales, los cuales estaban realmente comprometidos en la asonada militar. A todos se les guardó las consideraciones correspondientes a su grado militar. Hago esta referencia porque entre los detenidos estaba el  mayor general Miguel Rodríguez Torres, actual ministro del Interior. El puede dar fe de esta verdad. Yo, a su vez, tengo que reconocer que  Carlos Andrés Pérez,  en ningún momento me presionó para que  tomara alguna medida en su contra habiendo sido el responsable del  ataque a  La Casona, en donde se encontraban doña Blanca, sus hijas y nietas.

Es inexplicable, que un gobierno que se dice democrático sea capaz de utilizar acciones represivas en contra de un grupo de detenidos políticos. Es verdad, que ese tipo de acciones es una característica de los gobiernos revolucionarios y fascistas. Es imposible dejar de señalar la injusticia cometida durante tantos años con el comisario Iván Simonovis y los demás agentes de la Policía Metropolitana. Los venezolanos saben perfectamente bien que la responsabilidad de los asesinatos del 11 de abril la tuvieron los dirigentes del PSUV que invitaron a sus militantes a tomar las armas para defender un gobierno que había provocado dicha crisis. Otra caso, realmente doloroso es la situación que vive el general en jefe Raúl Isaías Baduel. Todos conocen que su prisión fue una medida judicial impuesta por el régimen chavista al considerarlo responsable de la derrota sufrida en el referendo constitucional de 2007.

Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com                                                     

@FochoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, JUSTICIA PARA LOS PRESOS POLÍTICOS VENEZOLANOS

La entronización del Castro comunismo en Venezuela se hizo posible con la llegada del difunto al poder. Primero fue la euforia sentida por el pueblo ante la posibilidad de ver la esperanza de un  cambio volverse realidad.

La realidad que llegó al país con intención de permanencia tiene como principal objetivo la  involución de Venezuela, la cual solo podría ser lograda  al destruirla mediante el saqueo  de sus riquezas  y la esclavitud de su  pueblo.  Se hacía necesario para el castrismo mentor de toda la maldad que se riega por el continente desplegar un plan de acción que para bien servirlo tiene como estrategia la dominación impuesta mediante una violencia desmedida  que incluye muerte, desaparición forzada, tortura, prisión, impunidad, ocultamiento de información, silenciamiento de  toda disidencia, oposición, protesta y reclamo que al surgir deben darse por terminados.

Lo que nunca se imaginaron los Castro, ni quienes traicionaron a Venezuela es que  una generación que no ha conocido otro gobierno que el actual régimen Castro destructivo de Chávez – Maduro, consciente tanto de sus derechos como de los objetivos de los invasores  cubanos, haya  hecho un imperativo de su derecho a la protesta y exija la vuelta a la democracia y soberanía del país.

Los últimos 15 años se han caracterizado por una justicia injusta por parte de unos poderes  Judicial y Moral que no actúan de acuerdo a su título, por tal razón los juicios sumarios, las largas condenas, la prisión en ergástulas,  son una realidad que avergüenza al país.

El pueblo venezolano es testigo de los sucesos ocurridos en Caracas el 11 de abril 2002, ya que fueron transmitidos por TV, sin embargo, de acuerdo con la injusta justicia “revolucionaria”  fueron condenados siendo inocentes  el Secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía de Caracas Iván Simonovis y, los policías metropolitanos Erasmo Bolívar, Luis Molina Cerrada, Arube Pérez Salazar, Rafael Neazoa López, Marco Hurtado, Héctor Rovain, que aún continúan presos a pesar de haberse cumplido el tiempo legal que pudiera dejarlos en libertad, En las conversaciones del “Diálogo con justicia para la Paz,” los representantes de la MUD piden la justa liberación de Iván Simonovis y también deberían pedir la de los 8 policías metropolitanos que continúan presos.

Por el caso del asesinato del Fiscal del Ministerio Público Danilo Anderson, fueron condenados a penas máximas entre 27 y 30 años de prisión Juan Bautista, Otoniel y Rolando Guevara, a pesar de haber sido demostrado que Juan Bautista Guevara estaba en USA  cuando ocurrió el crimen, así como también está documentado ampliamente por la defensa de los Guevara que el testigo estrella Giovanny Vásquez y  Alexis Rodolfo Peñuela admitieron que cometieron delitos y en el caso de Vásquez que habían participado directamente en la planificación del crimen.

El simple hecho de erigirse como líderes de una oposición que reclama la vuelta del país a la democracia y al respeto por los derechos humanos universales ha dado origen a la confiscación de sus derechos, por parte del régimen de Maduro. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular lleva tres meses en prisión  por proponer una salida democrática al conflicto del país. A la diputada María Corina Machado le fue arrebatado su curul y se le ha prohibido la entrada en la Asamblea Nacional. A Daniel Ceballos y Enzo Scarano se les arrebataron sus alcaldías. A Salvatore Luchese su posición como jefe de la policía de la alcaldía de San Diego – Edo Carabobo. A Antonio Ledezma se le han arrebatado las competencias de la Alcaldía de Caracas. El embajador  Diego Arria está siendo perseguido.

Los estudiantes a los que las políticas del régimen les ha arrebatado el futuro, el derecho a la libertad y a vivir en democracia  por ejercer su derecho a la protesta han sido objeto de la más feroz represión.

De acuerdo con Tamara Suju, miembro del Foro Penal Venezolano, ONG que se ha dedicado a defender gratuitamente a los estudiantes  con la más estricta seriedad, “las denuncias de torturas y tratos documentados muestran las siguientes estadísticas  3062 detenciones en todo el país, de las cuales 1040 se han dado  a partir del inicio del “diálogo” entre el gobierno y la MUD. 196 detenidos son menores de edad, las 1710 personas con procedimientos penales abiertos y los 172 nuevos presos políticos,  han batido todos los récords en nuestra historia republicana”.

Las redes sociales y los pocos medios de comunicación que todavía ofrecen espacios para servir a la verdad están llenos de fotografías y testimonios de los horrores infligidos a nuestra juventud. La actuación en contravía de los poderes Judicial y Moral promueven la impunidad o denegación de la justicia, característica fundamental del régimen Castro comunista de Maduro, con la cual se quiere doblegar la voluntad  de un pueblo cuyo deseo es vivir en libertad y con democracia.

El pueblo venezolano exige verdadera justicia para poder vivir en paz.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

@Mechemon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,