MIGUEL BAHACHILLE, ¿PAÍS PRODUCTIVO?; ¡NO, PAÍS DE COLAS!

Es una simpleza inferir que las colas, a las que ineludiblemente nos incorporamos casi siempre en horas laborales, sólo fulguran un estado de molestia e irritación personal. Hay más que eso. La ansiedad personal y colectiva por quedar desabastecido, sobre todo de alimentos y medicinas, está inscrita en el plan de desintegración social propiciado desde arriba para evadir la trama de fondo. El “aquí y ahora de la cola” hace que la gente relegue “otros asuntos” como la productividad laboral, avenencia familiar y el ocio necesario.  

Obreros con o sin el permiso del patrón, amas de casa, gerentes privados y públicos, engrosan la rutina de las colas de modo forzoso y a toda hora. Conscientes o no, todos hemos asumido ese vejatorio proceso como un ceremonial cultural a sabiendas del ultraje personal y social que ello comporta. En nuestra rutina diaria ya no vemos caras de gentes que caminan por las aceras sino los paquetes que acarrean a “ver que llevan”. Asimismo los diálogos se limitan a intercambiar pesquisas sobre el abasto en que “se consigue” tal o cual producto.

El gobierno busca que el venezolano pierda su condición de homo intelectual como esencia de la naturaleza humana y priorice su grafía primitiva de “batallar” por la comida. ¿Cuánto hemos retrocedido? Como el régimen no tiene respuestas para sosegar este drama, ha forzado la ley para castigar a “compradores repetidores” por incurrir en el novísimo delito de “consumir de más”. Lo que es un éxito y una virtud comercial (vender mucho) en grandes cadenas a nivel mundial, en Venezuela configura un descompostura empresarial contra el socialismo equitativo. ¿No hay algo descoyuntado en todo esto?

Cuando se produce una crisis autentica, como la actual forjada por escasez de insumos, se genera una atmosfera histérica y frenética en la que no cabe el populismo. No basta que el gobierno infle y desinfle los temas a “su comprensión” (caso Colombia), como si con ello se apaciguase a la población ávida de soluciones reales. Recurrir a la fantasía del nacionalismo patriótico para todo evento, sin más nada, obnubila la capacidad del burócrata para categorizar los verdaderos problemas y darles solución. 

De nada vale la inmensa propaganda para convencer al pueblo que el culpable “es otro” porque el gobierno lo está haciendo bien. “Que no obstante su gran esfuerzo, la derecha, la oligarquía colombiana, el imperio del norte y comerciantes locales de mala fe siguen propiciando la guerra económica sin importarles “la paz de la patria”. Esos argumentos, por sosos, entre otros más enclenques, lejos de ganar adeptos, ofenden la inteligencia sobre todo del humilde que madruga para incorporarse a una larga cola.

La mente del venezolano, contrario a lo que supone el gobierno, se ha transformado en un cedazo que desecha toda proclama oficial sin contenido y relevancia para enfocarse en lo eminente como por ejemplo la inseguridad y carestía. Por ello los sondeos serios reflejan la indetenible caída de la popularidad del gobierno (DATANÁLISIS). La propaganda carente de sustancia y llena de fantasía, lejos de ganar adeptos, genera grandes rechazos. Es por ello que los anuncios subliminales hincados en el patriotismo han perdido eficacia.

Mientras las colas, la inopia salarial, inflación, carestía, inseguridad, descalabro de infraestructura vial y estructural, deterioro de servicios públicos como dotación de agua y energía eléctrica, generan rechazo y reprobación de la gestión gubernativa, el régimen prosigue en su intento de distraer con lo de Colombia. No se da cuenta que ese avío de evasión no lo libera de sus deberes y, por contrario, conlleva el peligro de provocar el ascenso de la intolerancia pública. 

Así pues el gobierno no ha logrado que el pueblo con hambre se acostumbre a que una vez liquidado el asunto de “la cola de hoy”, la vida siga mañana con eventos desvinculados de ayer y antier. No es cuestión de bachaqueo, especulación ni anti patriotismo sino de resolver conflictos recurriendo a gente “que sabe de eso” porque la actual gestión ha demostrado en 16 años “que no sabe”. El careo de las colas contra productividad no tiene más cabida. El 6-D es una fecha histórica para incitar la chispa que acarrearía al cambio.

Miguel Bahachille M.

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE, ¿SEGUIREMOS VOTANDO POR ESTO EL 6-D?

Las expectativas del venezolano están en baja. La pasividad agrupada se está imponiendo sobre la razón. Describimos sumisiones indignas como las colas y más de 25.000 asesinatos al año (Observatorio Venezolano de Violencia), como ¡algo que sucede! Es normal que coexistan diversas valoraciones sobre realidades políticas, sociales y económicas. Sin embargo la paz pública y estabilidad personal son Derechos Humanos irrenunciables.

A través de costosas propagandas, el gobierno insiste en forjar conductas sociales fundadas en la abstracción y pobreza. Se le pide al pueblo que no piense; que no viva en reciprocidad con su tradición cultural sino aletargado con un patrón que día a día lo degrada. Por ejemplo, la limitación para adquirir el alimento bíblico más antiguo y hasta sacro, como el pan, es una condena velada a la mendicidad.

Bajo ese degradante aserto que estimula el éxodo de jóvenes y de las fuerzas productivas del país, se le pide al vecino que omita la traza destructiva del proceso que no deja piedra sobre piedra y se adhiera a la “revolución bonita”. Esa disertación fullera busca que el pueblo se “entretenga” por ejemplo con conductas de algún depravado, como el descuartizador, para hacer caso omiso de reparos más vastos como la escasez, inseguridad y la corrupción.

El gobierno, sujeto al dogma de la indolencia, echa el resto tratando de negar o justificar inmensos apremios del ciudadano. Basta revisar cualquier hecho casual o permanente que le “incomode” para corroborarlo. “La revolución humanista no comete errores; puro aciertos”. “Los conflictos, muy ocasionales, en su expresión como en su origen son suscitados por la oposición apátrida; no por ineptitud del régimen”. Veamos en qué gasta el tiempo mientras se acentúan los saqueos, colas y la criminalidad.

Inventa la historia a su gusto, modifica el rostro de Bolívar, cambia  el nombre de Ministerios e Institutos Autónomo, o lo que se le ocurra a algún afiebrado “con poder”vestido de rojo. No obstante el incremento de la indigencia, se insiste con parodias inútiles como “la guía revolucionaria del lenguaje” que distingue los géneros en mentís de La Academia de la Lengua. Por ejemplo ha de diferenciarse la palabra “Cadete” de “Cadeta”. También se corregirán asertos que “atentan contra la dignidaddel pueblo”. Veamos:

No es persona mayor sino gente de edad avanzada. No es indigente sino alma que experimenta pobreza. No es rico sino que ostenta riqueza material. No es menor indigente sino niño de la Patria. No es obeso sino de tamaño grande. No es homosexual sino amante del mismo sexo. No es abuso policial sino fuerza controlada. La lista con tantas tonterías se hace interminable mientras el pueblo padece la más severa merma de calidad de vida en los últimos 100 años.

De nada servirá al gobierno la costosa propaganda internacional para resaltar los avances de este humanista y revolucionario modelo si antes no indaga cómo son “las colas” en Colombia, Perú, Uruguay, Bolivia, Argentina, Ecuador, entre otros. A lo interno es inútil cualquier cuña populista con o sin la imagen de Chávez. Todo el país, por igual, sufre los efectos de la terrible crisis. Basta advertir los actos violentos, cada vez más frecuentes, en supermercados o farmacias para evaluar el auténtico talante de esta naufragada utopía.  

La imposición compulsiva de un peregrino colectivismo, insistido por civiles y militares afectos al régimen, atenta contra la heterogeneidad cultural del venezolano ganada con grandes esfuerzos a lo largo de su historia republicana. Los cambios sociales no cuajan por la ocurrencia caprichosa de alguien sino por aquiescencia de la mayoría. Las encuestas serias revelan que este raro socialismo fracasó y que la mayoría ansía cambios urgentes. De allí la valor del voto el 6-D. El venezolano decidirá entonces si está conforme con el actual estatus.

Miguel Bahachille M.

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE, LA NIÑITA Y EL PRESIDENTE, MANTENIMIENTO EDIFICACIONES ESCOLARES,

Durante el acto para recibir los restos simbólicos del teniente Pedro Camejo (Negro Primero) en el Panteón Nacional, una niña con voz encariñada, ataviada con traje de época colonial, pidió al presidente Maduro un techo para su escuela; además de agua y baños limpios. “Le quiero pedir un favor, quiero mucho a mi escuela, y ahorita mi escuela no tiene techos, los baños están sucios, y ahorita como voy a salir de esa escuela quiero verla crecer, quiero verla con sus techos arreglados, quiero que el agua llegue, que los niños quieran ir, ese es un favor que le quiero pedir”.

Más allá del caso particular referido por la dulce niña, casi toda la infraestructura del país sufre las secuelas de un impasible ocaso urbanístico. Todo el mundo sufre por el deterioro de las vías de comunicación, alumbrados públicos, hospitales y del caos urbano en general. Vale la pena insistir en el caso específico revelado por la pequeña para entender el fondo del problema.

Si el Plan de Mantenimiento Escolar anunciado por el Ministro de Educación (mayo-2014) con un costo de 11.600 millones de bolívares hubiese funcionado, la voz de la niñita en cadena nacional hubiese tenido otra modulación. El presidente de la Federación Venezolana de Maestros, Orlando Alzuru, había refutado las declaraciones del Ministro de Educación, Héctor Rodríguez, quien calificó de exitoso el proceso de mantenimiento de las escuelas públicas para el ciclo escolar (14-15). Declaraba Alzuru (El Tiempo, 12-09-14) que un promedio de 70% de la infraestructura escolar no estaba apta para el inicio del período escolar 2014-2015, previsto para el 15 de septiembre.

La niña sin estar consciente de la puntilla de su queja avistada en todo el país, circunscrita al cosmos propio de su edad, se convirtió en vocera no de su caso en particular sino en el escrutinio de la indolencia e ineficacia gubernativa.

Por ejemplo, nadie entiende cómo un servicio cotidiano e ineludible como el transporte público, tan deteriorado, deba someterse a una subasta (SICAD), como la anunciada por el Ministro de Finanzas, Marcos Torres, por 350 millardos de dólares para proveer de autopartes, ensamblaje, maquinarias e insumos para mantenimiento de vías. ¿No debe ser acaso una tarea cotidiana y no estar sometida a zarpazos ocasionales como una puja pública?

No es asunto que se inicia con el gobierno de Maduro pero sí devela una política de Estado orientada a prodigar el presupuesto siempre que tenga efectos políticos aleatorios y favorables como el popular DAKAZO. Hoy es evidente que la política y los servicios públicos no pueden considerarse separadamente. La acción recíproca entre ambos dominios es cada vez más manifiesta. Si el régimen persiste en dar relevancia a su política socialista sobre los servicios públicos básicos, los conflictos existentes se reforzarán a la vez que surgirán otros infrecuentes en nuestra cultura.

La lucha política es un campo abierto que se presta a la discusión de puntos de vista discernibles; pero no aplica para el ámbito de los servicios públicos. La falta de techo en la escuela de nuestra niñita y la carencia de agua es un hecho constatable; no se presta a discusión inútil ni a elucidaciones politiqueras. El pueblo está más pendiente de resolver sus carencias que prestar atención a cualquier ejercicio retorico orientado a confundir.

Nota aparte: la MUD no debe perder tiempo buscando enmendar en el TSJ la resolución del CNE de 60 y 40% (hombres, mujeres) para las elecciones parlamentarias. Aunque no sea fácil, debe ir “adaptando” sus planchas mientras se dedica de lleno a la campaña.

Miguel Bahachille

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE, EL MODELO IDILICO DE ARREAZA

La fragilidad económica e institucional iniciada hace quince años pudo ocultarse mediante un insensato afán de malgastar y por una inflexible predisposición de endeudarse ilimitadamente. Hoy todo está peor. La gente vive temerosa; acosada por la incertidumbre de un presente incapaz de garantizar siquiera la vida misma. El ideal alentado por un iluso que echó mano al más rancio populismo latinoamericano quedó develado como lo que siempre fue: una farsa.

Hay goteras por todos lados. El honesto, gran mayoría, seducido valga el término por una obsolescencia planificada, percibe al país en bancarrota. No cesa la caída de las reservas internacionales hoy en 17 millardos de dólares mientras el gobierno echa mano a los ahorros del FMI descendidos de 3.200 millardos de dólares a 1.300 en menos de un mes. Aun así persiste o se amplía la deuda con aerolíneas, ensambladoras, laboratorios, papeleras; industriales de alimentos, medicinas, polímeros, baterías, entre muchos.  

¿Cómo me afecta ello?; ¡diría el pobre! El embudo económico y social, resistido o no asimilado por la mollera gubernativa, abarca la movilización y búsqueda de materias primas, conflictos por balanza de pagos, presiones para repatriación de dividendos y utilidades, migración de talento humano (fuga de cerebros), especulación con monedas y oro y repartición cambiante de los mercados mundiales, sin entrar a considerar las secuelas políticas con calado internacional.

La manipulación de signo populista que el régimen logró instituir con fantástica destreza ya no tiene efectos engatusadores pues no puede dársele al pueblo, entre otros, más Dakazos. La dura realidad se vive en hospitales carentes de medicamentos y atención médica; en largas colas de gente amanecida para adquirir algún bien de consumo diario como harina o pollo; en calles atemorizantes por la transgresión envalentonada de la delincuencia impune; en la desbaratada infraestructura como vías y planteles educativos, etc.  

El país se anega por todas partes mientras el régimen, irritable y perezoso, se desentiende de las goteras más notorias. Carece de instrumental suficiente y aptitud técnica para cubrirlas. La cultura socialista arrasa todo lo que encuentra a su paso. Cubre su ineptitud apelando al instinto primitivo del hombre que refuerza con imágenes de fanáticos exaltados que prodigan equidad, aunque el ciudadano viva el peor desfase social de nuestra historia republicana.

¿Qué tiene que ver el título del artículo con todo esto?. Durante su intervención en la clausura de la Cumbre de los Pueblos realizada en Bruselas, el Vicepresidente Arreaza señaló que Venezuela no representa amenaza alguna para los pueblos del mundo; que sí lo es  contra el hambre, la pobreza; contra las situaciones que impiden acceso a la vivienda, educación, salud, etc.

Pero su arrogancia fue más allá: “hoy invitamos a los países europeos a que estudien nuestro modelo científicamente, que lo evalúen, critiquen, objeten, pero que reconozcan lo positivo y ojalá puedan tomar algunas lecciones de ello". No sabemos si su discurso, de paso fatalmente articulado, se enmarca en un premeditado cinismo o en la bravata cotidiana de los oficialistas.

Está “sugiriendo” a naciones devastadas por la guerra, que superaron buena parte de sus desgracias en algo más de dos décadas, que forman parte del primer mundo, para que copien el modelo que hunde a Venezuela. Diecisiete países europeos aprovecharon el aporte de 12.500 millones de dólares (Plan Marshall), distribuidos en tres años (1948-1951) para reconstruir el continente devastado. El ingreso de Venezuela entre el 2000 y 2014 supera 80 veces la cifra del citado Plan mientras la pobreza descuella por todos lados.

Por ejemplo Alemania y Austria, arruinadas y ocupadas militarmente, se estabilizaron (Milagro Alemán) no obstante requerir 4 millones de unidades de vivienda; atender las víctimas de la guerra; crear y asegurar una base económica para 2 millones de refugiados de la zona soviética; cuidar 600 mil niños que vivían en establecimientos públicos; buscar capitales para restauraciones ineludibles y acumular reservas para ciclos de recesión económica, entre muchas vicisitudes. ¿Algo que inspirar por parte del señor Arreaza?.

Miguel Bahachille,

miguelmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE, ¿FIRMAS PATRIÓTICAS CONTRA EL HAMBRE?

Es difícil, por no decir imposible, concebir cómo en los últimos 15 años se ha abierto una escabrosa tensión social siendo Venezuela un país bendecido por pródigas riquezas naturales y una envidiable condición geográfica. Mientras algo no encaja y se amplía el número de víctimas (los ciudadanos), el gobierno se vitorea apertrechado con un catálogo de coartadas majaderas para justificar el desastre; como por ejemplo “la injerencia de Obama”. Sin embargo la dura realidad se revela a través de la creciente pobreza e inestabilidad institucional.

Los efectos son inocultables. Un significativo número de trabajadores, más y menos capacitados, aunados con estudiantes y una clase profesional erigida a alto costo, buscan emigrar ante tan azorada sensación de inseguridad y anarquía. La tarea de todo demócrata, sobre todo los encarnados en la MUD, será concentrarse en inmunizar a los “sectores sanos” que se quedan en el país (la gran mayoría) ante este humillante proceso de degradación. “El socialismo del siglo XXI”, de inútil, se ha hecho destructivo.

Existen serios estudios, no indicios, para aseverar que el malestar se ha extendido a buena parte de jóvenes de la clase obrera que sienten cómo “la revolución”, lejos de dignificarlos como tanto lo divulgan, los humilla. Hoy son los más feroces críticos “de algo” que mutiló parte de su ilusión futurista. Se sienten impedidos de progresar personal y profesionalmente confrontados con un contexto urbano violento que además le cercena toda opción para adquirir una vivienda; tampoco arrendarla.

Por su parte los resteados revolucionarios se han hecho expertos en eludir sus débitos arguyendo una conciencia socialista amparada en un retorcido ceremonial bolivariano. Incluso han incorporado “a su ideal” a consabidos destructores como los Castro, El Che, Mao, etc. El régimen cree poder obviar la rabia colectiva que día a día se va revierte en su contra. El “orden gubernativo” ya es percibido por el pueblo como un mero arreglo para manipular y corromper.

El precepto constitucional que en teoría y práctica viabiliza las democracias desarrolladas, ha sido depuesto en Venezuela. Ahora subsiste un difuso canon público trasformado en factor nocivo que acaba con la economía libre que aún queda y con la libertad personal. Las regimentaciones gubernativas, enmascaradas de revolución, persisten en disipar el Derecho Soberano.

¿Firmas para qué? si el grado de opción individual como parte de las primacías de la heredad legitima ha sido devastada. El gobierno podrá hacer alarde no diez sino veinte millones de firmas, aunque con 100 mil firmantes, para satisfacer su arena política. Ello carece de preeminencia para quien está en cola para adquirir “cualquier cosa” o para el transportista varado por falta de repuestos.

El régimen persiste afirmar que la libertad no es un asunto personal y que los derechos del individuo deben quedar sometidos a prácticas revolucionarias que privilegian el tiempo del ocio; es decir, el desempleo tal como sucede en Cuba desde hace 50 años. Bajo esa compelida mutualidad, los estímulos personales se limitan a repartir limosnas bajo nuevas formas en los Mercales y Bicentenarios, por sólo citar dos. El ingreso petrolero que trajo grandes beneficios entre 1914 y 1998, es hoy fuente de grandes corrupciones y causante de inéditos simas sociales.

¿Firmas para qué? si el venezolano es víctima de las amenazas de Maduro contra empresarios y la economía de mercado sobre todo a su regreso de Panamá. Los avances que sirvieron para preservar, con todas sus fallas, un statu quo de desarrollo durante el siglo XX, han sido compelidos por el régimen; con o sin Obama; con o sin firmas.

Como si no bastara, los sistemas de propiedad y producción confiscados por el régimen están no sólo en bancarrota sino colmados de corrupción y anarquía. El país no soporta más distracciones y reclama la atención en asuntos vitales como la seguridad y abastecimiento. ¿Firmas para qué? ¿Puede ocultase el caos firmando contra Obama? ¡Por Dios!

Miguel Bahachille 

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MIGUEL BAHACHILLE, ¡POR FAVOR OBAMA!; ¡DÉJANOS EN PAZ!

El sistema propagandístico del gobierno, como fuente de lucro político, ya no deja réditos. De nada sirve estar en posesión de la mayoría de los módulos de producción y divulgación de la información, así como de su procesamiento y circulación, si la mayoría vive enardecida por la escasez, inflación, inseguridad, colas, entre otros trastornos. Buena parte del escenario social del país está atascado por la crisis. ¿Será que el desaliento colectivo se debe a los malabarismos conspirativos de Obama?

Carne, leche en polvo y líquida, harina, azúcar, pollo, arroz, champú, café, aceite, papel toilette, servilletas, enlatados de sardinas y atún, jabón de baño y de lavar, cloro, desodorantes, preservativos, anticonceptivos, pañales, antihipertensivos, acetaminofén, antiácidos, antibióticos, bisturís, jeringas, agujas hipodérmicas, hidratantes, catéteres, entre muchos, constituyen géneros tecnológicos procedentes, sobre todo, “del norte”. ¡Ajá!. Entonces, ¿está o no metida la mano de Obama en la conspiración?

El sistema de “lucro fácil” instituido en la era de Chávez, libre de controles institucionales, permitió que “ángeles revolucionarios” hicieran fortunas accediendo al acervo de la información oficial de fondos públicos en divisas como FONDEN, Fondo Chino, Petrocaribe, PDVSA, etc. Con aquel “millardito” de Chávez se inicia la rebelión contra la potestad del BCV para formular y ejecutar la política monetaria, promover la adecuada liquidez del sistema financiero y, sobre todo, centralizar y administrar las reservas internacionales de la República. ¡Claro!; de no ser por el veneno capitalista pendiente sólo de fabricar ricos, nuestros ángeles locales no hubiesen pecado. ¿Es o no culpable Obama?

!RAJOY Y OBAMA SON LOS CULPABLEA¡

La escasez y alto costo de insumos de construcción como cemento, cabillas, arena, cables, grúas, clavos, alambres, tuberías, máquinas, materiales eléctricos, entre otros, han causado un declive continuo de la edificación privada en los últimos 17 trimestres (Cámara Venezolana de Construcción). El PIB de ese sector sigue cayendo. A la banca solo han llegado 4 o 5 proyectos para ser calificados. Para 2015, este básico sector de la economía se reducirá aún más. ¡Claro!, la culpa es del capitalismo encarnado por Obama cuyo país incita la construcción en Concreto Armado y acero rasgando así nuestra tradición del bahareque. ¡Ahh!; ¿y entonces? ¿Es o no culpable?

Venezuela cierra el 2014 como el segundo país con más homicidios en el mundo detrás de Honduras (OVV). El año concluye con 25.000 homicidios; 82 muertes por cada 100.000 habitantes. Con ese índice, o con uno más conservador calculado por OMS y WHO para el 2014, el país igual ocupa el segundo lugar; sólo superado por Honduras con 104 por 100mil/hab). Jamaica considerado un país muy violento, resultó tercero con 45. El Salvador con 44. Colombia con 44. Brasil con 32. México con 22. ¡Esta no podrá evadirla Obama! ¿Cuál país es el mayor fabricante de armas?. Ahhh!!

El colmo de Obama es haber solicitado una investigación de cuentas mil millonarias de venezolanos en USA. Que lo hagan España, Andorra, Suiza, República Dominicana, está bien. ¿Pero “el imperio”?: ¡qué va! ¿Cómo queda entonces la soberanía de la patria de Bolívar? El gobierno, enchispado, recoge “firmas forzadas” para torcer el brazo a Obama y obligarlo a derogar el decreto contra los 7 funcionarios señalados como corruptos y que, además, declare a Venezuela como país amigo. ¡Aplausos!.

Hay una mancha en uno de los países del ALBA, también integrante de Mercosur, que amerita urgente investigación de los patriotas. Se trata de Ecuador. ¿Cómo se atreve ese país bolivariano asumir el dinero del mal, el Dólar, como moneda de circulación nacional? Es imperdonable esa rebelión siendo que el eterno comandante había ideado una moneda de transacción patriótica, “El Zambo”, para acabar con la hegemonía del norte. Es decir; con Obama y su sistema.

Sin duda este sesudo y ejemplarizante artículo pone en su sitio al Imperio del Norte y desarma su injerencia arrogante en nuestro país. ¡Porfa Obama!, a nombre de 30 millones de  personas te instamos a que nos dejes en paz. Que así somos muy, pero muy felices. La revolución se ha visto forzada a responder ataques foráneos en cualquier idioma tal como lo hizo el prresidente Maduro en inglés y en cadena nacional. Así pues como profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Harvard entenderás muy bien nuestra defensa patriótica. ¡Allí te va!: ¡Obama please, leave us alone!

Miguel Bahachille M.

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MIGUEL BAHACHILLE, ¡CANCILLER DELCY!: ¿ESPEJITOS ESPAÑOLES?

La Ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, reprochó las declaraciones de su homólogo español, José Manuel García-Margallo, quien afirmó que su país defendería a las empresas españolas que operan en Venezuela ante las amenazas del gobierno de Nicolás Maduro. Para ello la iniciada canciller echó mano de lo más excelso de su sagacidad y buen uso del lenguaje diplomático: "El Canciller García-Margallo olvidó que ya los espejitos no son transables en esta tierra de Libertad".

Esa refutación “diplomática”, por demás descontextualizada, encierra en sí misma una humillación al atavismo indígena al suponer que nuestros nativos no distinguían el valor de sus riquezas respecto a los espejos. ¡No, señora Rodríguez!; los aborígenes de entonces, como todo grupo asociado, disponían de valores propios de toda estructura social reglada. ¿Primitiva o no?; es otro asunto. Pero no eran idiotas para transar sus tesoros por espejitos.

La Ministro pretende simplificar asuntos de Estado vitales apelando a parábolas fútiles. ¿Sabrá hacerlo de otra manera? Es cierto que el orden colonial estaba supeditado a intereses económicos de la Corona española; pero también es que en Venezuela se instauró una estupenda morfología urbana que nos trae la modernidad. La tribu es suplida por la ciudad. Los paravientos por viviendas. Se fundan pueblos: Santa María de Manapire, Nueva Barcelona, Caigua, Uchire, Clarines, Pozuelos, El Pao, Cojedes, Acarigua, Duaca, entre otros. 

Los Franciscanos implantan la cría de ganado y prácticas agrícolas para entonces desconocidas. Lo propio hacen los jesuitas en Los Andes, los llanos y la Orinoquia. Los misioneros fundan en la ruta hacia Barlovento y los llanos los pueblos de El Pao, Tinaco, Cojedes, San Francisco de Tiznados, Camatagua. Hacia el occidente, Acarigua, Yaritagua, Duaca, San Miguel, Siquisire. En los llanos: Calabozo, Sta María de Ipire, El Baul, La Unión, Maturín. Los Capuchinos instituyen la cría de ganado y caballos mientras promueven actividades artesanales como telares para hacer lienzos, curtiembres, etc.

La compañía Guipuzcoana, fundada en 1728, a pesar de los juicios severos que de ella se han hecho, promueve durante su vigencia (50 años) una intensa actividad económica basada en la importación de productos europeos y exportación del cacao. La sede principal estaba en Caracas con edificaciones e instalaciones en La Guaira, Puerto Cabello, San Felipe y Maracaibo. Sus obras civiles eran las más destacadas de la época colonial; razón por la cual La Corona erigió fortificaciones defensivas en las costas más importantes del país.

Ello tuvo efectos colaterales para el desarrollo. La región de Puerto Cabello, integrada por chozas endebles, se moderniza convirtiéndose en una de la más prósperas e importantes de la época. Igual sucede con Maracaibo, La guaira, La asunción, Pampatar y Guayana en la faja de confluencia del Caroní y Orinoco.

En tanto la capitalidad se afianza en Caracas (1786) con la creación de La Real Audiencia. La Diócesis asciende a Arquidiócesis. La mayoría de las quebradas son vadeadas. Al este y oeste de la ciudad se extienden plantaciones de caña de azúcar y cafetos. Caracas se comunica con La Guaira a través de una vía empedrada (Camino de los Españoles). La Iglesia amplía el ámbito cultural. El vigésimo tercer obispo de Venezuela, Diego Antonio Diez, crea las nomenclaturas de las calles basándose en nombres del nuevo testamento. La cita de obras coloniales de relevancia llenaría enciclopedias completas.

¡No, Canciller Rodríguez!, la analogía de espejitos por oro no encaja en estas circunstancias; pero sí aplica para el mercadeo dócil de su gobierno revolucionario que transa papel higiénico de Trinidad y Tobago por “oro negro” y asfalto. Cachivaches de China por petróleo a precio preferencial y pago en “cómodas cuotas”. Café nicaragüense de baja calidad por hidrocarburos. Pócimas y servicios médicos cubanos de dudosa efectividad por divisas petroleras. No se concibe pues el arrebato del gobierno, en boca de su canciller, por la legítima reacción del Embajador español ante las presiones y amenazas del gobierno venezolano. ¿Espejitos por oro? ¡Por Dios!

Miguel Bahachille M.

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL BAHACHILLE,16 AÑOS DESPUÉS: ¡DEGRADACIÓN!

Chávez llega al poder, sobre todo, denigrando de los 40 años de democracia (1958-1998). Ahora cada “revolucionario”, creído neo filántropo de la vida pública nacional, se indigna ante cualquier juicio crítico sobre la actual gestión gubernativa visiblemente destructiva. El oficialismo se ampara en simuladas iracundias patrióticas tratando de ocultar la crisis más profunda de las últimas 8 décadas. El desarreglo social se avista hasta en el aire. ¿Cómo se llega a esta aciaga degradación en medio de una enorme riqueza? Veamos:

-Manipulación afrentosa de entidades del Estado; silencio complaciente ante exfoliación del erario; ruina de servicios públicos; aval incondicional a advenedizos corruptos que se atribuyen prosapia “revolucionaria” y, sobre todo, falta de juicio crítico frente al “surtido” de yerros burocráticos. Esos “matices”, entre otras turbulencias, y no complots sediciosos, configuraron una díscola sinopsis que propició la violencia a la vez que se ahuyentaba la inversión y aporte privado.

-¿Puede negarse el evidente colapso del sistema educativo que “por descuido” favorece el éxodo masivo de profesores a otros países como Ecuador? Presupuesto inadecuado, bajos salarios, abandono de la infraestructura didáctica, constituyen un desdichado cuadro que constriñe a los egresados de pedagógicos y universidades a “cabalgar horarios” o cambiar de profesión.

-La misma pregunta cabe para el sector salud. ¿Es mentira la reaparición de tuberculosis, paludismo, dengue y la aparición masiva de chicunguya? Como si fuere poco, están a la vista las penurias de pacientes menguados que acuden a hospitales públicos invocando atención primaria. Las degradantes escenas a las puertas de estos centros describen por sí solas el drama de los enfermos.

-¿Es incierto que la delincuencia patibularia ha invadido todo el territorio nacional? Los escenarios criminales que semanalmente se contabilizan por decenas evocan por su horribilidad a los asesinatos de las bandas de Chicago en 1928.

Pero el proceso de deterioro no se restringe a los puntos citados. También ha invadido a partidos políticos, Poder judicial, Congreso de la Republica, cuerpos de seguridad del Estado, Fuerzas Armadas, sistema monetario, transporte público, régimen carcelario y policial, puertos y aeropuertos, vías de comunicación y hasta la majestad de la Presidencia de la Republica.

El proceso de degradación continuo de la clase media y el incremento brutal de la pobreza nos obliga a cohabitar en contextos inéditos e indignos. Esas crudezas no pueden ser silenciadas como lo pretende el régimen. Descalificar la denuncia equivale a negar la esencia misma de la Democracia. El silencio implica aceptar que somos inservibles para intervenir en los laudos de nuestra vecindad e inhabilitarnos para decidir sobre el futuro que anhelamos.

El mayor peligro está en que la mayoría decline y se convenza que no es factible cambiar nada de la actual situación; que la Democracia como forma de Estado no funciona; que nuestras instituciones políticas, Partidos y Parlamentos son inservibles para atender y solucionar los conflictos que nos rodean y en los que estamos inmersos. El actual patrón (el socialista) no es una referencia válida porque denigra del comportamiento democrático.  

El ingreso billonario de los últimos años dejó efectos embriagadores en buena parte de la población que supuso saborearía a sus anchas los frutos del milagro de la lotería petrolera el cual lo haría feliz para siempre. Esa idea, por barata, carecía de contenido productivo y de influencia real. Como la droga de baja calidad, conduce a la modorra y de allí a la apatía. No es sentado en una poltrona frente al televisor con control en mano pescando “imágenes satisfactorias” como se logran los cambios y el aporte participativo.

La Nación y sus instituciones están degradadas como nunca en su historia. El ciudadano está en una inédita encrucijada: se incorpora a la modorra y deja que “las cosas ocurran” o participa activamente con los avíos de la Democracia como por ejemplo preparándose para las elecciones parlamentarias de este año. ¡Todo lo demás es fantasía!

Miguel Bahachille

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

INSTRUCTOR DE COMUNISMO, MIGUEL BAHACHILLE M.

El Presidente se vale del eufemismo de "socialismo" para no pronunciar el vocablo comunismo pues está al tanto del rechazo de la mayoría a este guisote que pretende imponer a troche y moche. Aunque lo niegue en sus diarias y estiradas cadenas de radio y TV, aún persiste en el designio de persuadir a la población de las bondades del colectivismo que predica, como solución única, aunque en el fondo esté describiendo el marxismo puro. Cuesta creer que ninguno de los ayos que lo adulan, salidos de las cavernas de la izquierda radical sucumbida, desconozca que las reseñas fulleras del jefe son clases de comunismo para principiantes o, peor, para ingenuos. Veamos.

1- Usa la espuela de la lucha de clases para sentenciar que "ser rico es malo". Ha sido su consigna desde el principio. De allí la arremetida contra todos los poseedores de algún bien sobre todo de las clases media y alta. Marx plantea en su etapa inicial "la sustitución de las clases sociales por una sola". En otras palabras: todos a la ruina espiritual y material. ¡Eso es comunismo!

2- Chávez no cesa de hablar de la batalla del pueblo contra los oligarcas poseedores de las riquezas. Por ello estimula la arremetida contra La Polar y muchas otras empresas de menor dimensión. Marx describe "la lucha de clases como el motor primario de la historia". Y va más allá: habla de "una confrontación trágica y violenta entre las clases capitalista y trabajadora". ¡Eso es comunismo!

3- Todos hemos oído al Presidente decir que la propiedad no es un derecho absoluto si no está referido al bien comunal. En consecuencia nadie puede considerarse dueño de predio alguno aunque pueda hacer ostensible la cadena titularia de cientos de años. Marx hacía hincapié en la necesidad de "abolir la propiedad privada". ¡Eso es comunismo!

4- La expropiación y confiscación de bienes particulares y servicios públicos como electricidad, petróleo, supermercados, bancos, gas doméstico, pasando por inmuebles y fincas productivas, a través de leyes compelidas, no deja lugar a dudas. Marx resalta que "toda la producción económica debe estar en manos del Estado". Poco importa que la comida se pudra en manos de una burocracia desmañada; lo importante es el proceso iconoclasta. ¿No es eso comunismo?

5- Chávez no soporta ningún partido político distinto al PSUV. De allí que mientras liquidaba el MVR clamaba para que todas las fuerzas que lo apoyaban se plegaran bajo su égida. Se desprendió de Podemos y PPT por desencajar de la configuración autoritaria de su proyecto. Marx dedica la tercera parte de su tesis a "criticar a cualquier otra tendencia política y a llama a la unidad del proletariado". ¡Puro comunismo!

6- Chávez, por su precaria formación civil, no sabe convivir en un ambiente de diversidad cultural y política. Como militar desprecia cualquier pensamiento que no ajuste al orden gendarmito. Aún más, amenaza con pulverizarlo. Dogmatiza que sólo su revolución puede satisfacer los requerimientos del pueblo. Y que en consecuencia, el pueblo es él. Marx decía en "La Tesis de Abril" que "sólo los soviets pueden satisfacer las esperanzas, aspiraciones y necesidades de los trabajadores". Para disimular la apariencia de partido único aceptó el funcionamiento apócrifo del Parido Socialista Revolucionario. Chávez, sigue al pie de la letra la misma predisposición. ¡Comunismo!

Las ocurrencias económicas y sociales del régimen evidentemente marxistas, por destructivas, han sido trabadas de cierto modo porque el pueblo, según las encuestas, las rechaza. Lenin había instaurado "La Nueva Política Económica" (NEP) que suponía aceptar de manera mediatizada la economía de mercado y la sociedad pluralista provenida de la etapa inicial de su gobierno. No obstante su tenaz persecución, Chávez no ha podido liquidar el conjunto del parque industrial que existía en 1998 cuando tomó posesión del Gobierno.

El régimen no podrá materializar su ideario comunista si la sociedad vota en masa el 26 de septiembre y refuta la soberbia incitada por los lisonjeros que hoy fungen de diputados. La nueva Asamblea deberá corregir las destemplanzas jurídicas consumadas en esa dirección y aplacar el intento marxista, utópico, destructivo y autoritario.

miguelbm@movistar.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿HABLAR DE QUÉ?, MIGUEL BAHACHILLE M.

El régimen anhela que la gente se nutra sólo de la información y opinión que emiten sus incondicionales remenderos. Entretanto los "impolutos" se ocupan de glorificar al jefe como lo hacen los místicos cuando elevan loas a sus ídolos. Otros, que no son pocos, lo hacen para resguardar sus colosales patrimonios logrados con "gran esfuerzo". El escenario de oscurana institucional sólo es encomiado por fanáticos o, peor, por instintos canijos o corruptos. Veamos:

No hablar de los doscientos millones de kilos de alimentos que se pudrieron en puertos y galpones bajo control del gobierno pues cualquiera puede ser víctima de "un pequeño descuido". Debemos hablar permanentemente de las bondades de Mercal y de la confiscación de CADA y Éxito que con la nominación de Bicentenario garantiza bajos precios a los más pobres. No hablar de carestía; tampoco de inflación por ser un parámetro de cotejo propio del capitalismo salvaje por lo tanto sin cabida en la revolución.

No hablemos del incesante incremento de la delincuencia que día a día aniquila de manera brutal sobre todo a nuestros jóvenes. En lo sucesivo debemos referirnos a las MILICIAS y a la Policía Nacional, eso sí, bolivarianas, para acabar, como señalara la defensora del pueblo, con "la sensación de criminalidad" creada por la oposición. La ruina de la estructura policial erigida en 4 décadas es cosa del pasado, razón por la cual no debe ser referida por medio alguno.

No hablemos de crisis habitacional; tampoco que en "la cuarta" se construía un promedio de 80.000 viviendas al año y ahora un pírrico promedio de 11.000 de muy mala calidad. Debemos referirnos a la excelente idea de reproducir en el país casas chinas, iraníes y cubanas. Plan, por cierto, perturbado por incitaciones políticas en esos países por el maligno imperio que no los deja vivir en paz.

No hablemos de comunismo; vocablo reservado para uso exclusivo del Presidente. Solo un conocedor como él puede matizar el concepto de acuerdo al escenario en que da sus agobiantes peroratas. Así pues, el cardenal Jorge Urosa debe inhibirse de opinar al respecto. No puede hablarse de incautaciones, expropiaciones, limitaciones al derecho de propiedad, control férreo del comercio e industrias ni de la presencia de decenas de miles comunistas interviniendo las industrias básicas del Estado. Debemos hablar del mundo feliz en Cuba y cómo trasplantar el modelo a nuestro país. "Cuba y Venezuela una sola cosa".

No debemos hablar de, ni por, Globovisión, pues no es tolerable para un gobierno que dispone de más de 700 medios que alguna emisora, por pequeña que sea, ose salir del redil e informar sobre la ruina del país y emita opiniones disímiles. Tampoco referirse a asuntos que rocen la soberbia de Chávez. En todo caso debemos hablar del brillo periodístico de los canales del gobierno; del celo de la prosa casi literaria de los conductores de programas de opinión; de la imparcialidad política; de la calidad de la producción y, en fin, de todas las virtudes propias de un medio informativo estatal.

No debe criticarse a Maradona, todo un legado de probidad moral. Que haya incursionado en drogas, alcohol, desviaciones reavivantes y "otras", no importa. Ahora, como invitado de lujo, engalanado en cadena nacional, acompaña a Chávez para presidir la primera promoción de licenciados en Deportes. ¡Excelente prototipo!

Tampoco debe hablarse del desastre del metro, de los huecos en las calles, la ruina de la infraestructura de los colegios, la falta de mantenimiento de los puentes, ni de nada que perturbe el humor del dueño de la única verdad ideológica.

El 26 de setiembre la gente buscará restaurar la democracia a punto de perderse en manos de un autócrata sin control. Nadie podrá silenciar la onda cívica que se expande por todo el país por muchas restricciones que inventen.

miguelbm@movistar.net.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿CAPITULÓ EL VENEZOLANO; Y LOS NI-NI?, MIGUEL BAHACHILLE M.

El venezolano ha asumido el camino de la evasión para alejarse de sus conflictos cotidianos. Vive quejándose del estatus político como si no formara parte de conglomerado alguno. Las coartadas, por ostensibles, lejos de absolverlo lo incriminan. Chávez llegó a la presidencia con el voto mayoritario de los ciudadanos; sin embargo nadie se siente responsable de sus desaguisados. Algunos hasta osan culpar de sus deficiencias a la Mesa de la Unidad. "Los impolutos" hacen uso de una peor coartada, por decir lo menos de ridícula, cual es de situarse en la "categoría superior" de los arrogantes "Ni-Ni". Se sobrevaloran tanto que hasta se arrogan el papel de jueces. En otras palabras: "Miró desde el púlpito y desde allí juzgo cómo se comportan los demás".

¿Es que ningún Ni-Ni o alguno de sus parientes ha sido víctima del hampa? ¿Goza de forma permanente de los servicios de agua y luz? ¿Le alcanza el salario ante la constante inflación? ¿Siente que sus hijos tienen una mejor educación pública? ¿O está acorde con el camino asumido por el Presidente? Si está conforme con esto último pues nada más hay que agregar: "el comunismo es la vía elegida por la mayoría". En consecuencia debemos estar con las botas puestas para asumir la nueva realidad sociopolítica del futuro.

¡Basta de culpar al otro por lo que cada uno no hace! Esa actitud equivale a capitular ante los problemas que nos agobian y, mucho más, ante un futuro que se percibe lleno de incertidumbre. Frente un mandato destructivo, que no deja piedra sobre piedra, nuestra conducta está limitada, conscientemente o no, por la adaptación. No podemos capitular ante el plan primitivo de Chávez. Basta de adaptarnos a la escasez de agua, a la comida podrida, los cortes de luz, epidemias de Dengue, mal de Chagas y Leishmaniasis, anarquía en las vías. Además a la estadística de muertes violentas, a la hecatombe de los hospitales, a las leyes de confiscación, a las comunas comunistas, a la corrupción oficial, y, en general, a las mentiras del presidente.

La sociedad venezolana está sufriendo desde hace once años la pauperización de la política. Por pauperización hay que entender un escenario en el que no podemos asumir el destino personal y familiar que deseamos. La pregunta más necia de parte de la clase media frívola es ¿qué alternativas sociales nos quedan por la que podamos optar? No es culpando a la MUD como vamos a encontrar respuestas. Si se opta por decidir sobre los medios y no sobre los objetivos, no queda más que resignarnos o rebelarnos. La MUD es un medio; no la magia.

Quien piense que existen soluciones concluyentes y urgentes para los problemas sociales creados por el régimen está perdido o no entiende las causas de los conflictos tanto si profesa una ideología conservadora como progresiva. Chávez, por su precaria formación civil, cree en soluciones definitivas pero a través de la fuerza. Como no lo logra con facilidad, recurre a la opresión en vez de proponer objetivos sociales. Y la opresión genera, como la hiedra, conflictos a partir de conflictos en una multidimensionalidad inabarcable.

Dolorosamente las instituciones creadas a la medida del régimen como la Asamblea, la Fuerza Armada, los Tribunales, el cacareado Poder Moral, en manos radicales, no sirven para regular los conflictos más axiomáticos. Por ejemplo, esos patronatos se niegan a reconocer los casos de corrupción urdidos alrededor de la maraña premiosa que hay detrás de los alimentos podridos y la valija argentina. Por el contrario, todos utilizan un mismo argumento, casi al unísono, para justificar esos desaguisados.

Se entiende que la gente vea el futuro con miedo y como una amenaza pero no debe capitular. De allí que cada quien se ocupe de estimular el voto para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre y vencer cualquier intento de abstención estimulado desde el gobierno. Esas votaciones son un instrumento cívico de incuestionable rigor democrático. Demostremos pues que si estamos al tanto de la significación de la democracia; no del autoritarismo marxista.

miguelbm@movistar.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA