NELSON ACOSTA ESPINOZA, CONTRA EL MIEDO, TODOS A VOTAR EL 8D

Todos a participar en las venideras elecciones municipales del 8 de diciembre; sin dudas, miedos, con coraje y a todo evento.  Si el candidato de la MUD a su alcaldía, por ejemplo, goza de su simpatía, vote por él con la tarjeta de la unidad. Si tiene reparos hacia su persona lo invito, entonces,  a votar contra Maduro mediante la tarjeta unitaria. Si, al final, no le gusta ni el candidato ni la tarjeta de la unidad, sufrague por el de su preferencia, siempre y cuando milite en el bloque democrático. Es necesario ir a votar en cualquiera de los escenarios descritos. Hay que obtener una mayoría de votos superior a la que obtenga el oficialismo. De esta manera pondríamos en evidencia al régimen y se abrirían las puertas para el ejercicio de otro tipo de política libre de las ataduras de carácter electoral.

Si, amigo lector, yo le imprimo a este evento un carácter plebiscitario. Guardando las distancias, tiene coincidencias con el que se llevó a cabo el 30 de noviembre del año 1952. En esa fecha se realizaron elecciones para escoger los diputados a la Asamblea Nacional Constituyente. El partido Unión Republicana Democrática (URD) obtuvo una clara mayoría y fue desconocida por el gobierno de la época. Hoy, al igual que en aquella ocasión, los votos que van a ser consignados el próximo 8 de diciembre no buscan el triunfo exclusivo de una organización política. Este evento, a mi juicio,  debería asumirse, por un lado, como el triunfo "de todas las fuerzas políticas con raíces verdaderas en la entraña popular (Alberto Carnevali dixit)" y, por el otro, a modo de  llamamiento a la rebelión ciudadana. Esta apelación podría constituir el punto de partida para la formulación de una política a ser compartida por todos los factores democráticos existentes en el país.

Como podrán notar, amigos lectores, en esta lectura de los próximos comicios, no le otorgo un valor máximo a los programas y promesas de gestión. En realidad las elecciones, en general, se ganan mediante la elaboración de relatos que logren alcanzar los corazones de los electores. Las apuestas programáticas, son importantes y necesarias; de hecho ellas constituyen un blue print de la futura actuación del candidato. Pero, si esta "copia en plano" no está inscrita en una narración apropiada, su capacidad de seducción resulta limitada. En el marco de esta coyuntura, el eje del relato opositor debería girar en torno a dos ideas sustantivas: primero, en socialismo no podemos progresar y, segundo,  en democracia se vive mejor. Para avanzar, entonces,  se hace indispensable confrontar la visión socialista de la política y de gobierno. Antagonizarla desde todos los frentes. En este sentido, las alcaldías constituyen un frente de primera línea en las batallas que se avecinan. De ahí la importancia de salir victoriosos en estas próximas elecciones.

Hay un punto que es necesario resaltar. El chavismo como identidad política permanece relativamente  estable. A pesar de la grave y caótica situación económica, los estudios de opinión revelan que esta identidad ha mermado, pero no en las proporciones que se esperarían habida cuenta del desastroso gobierno del Presidente Maduro. En fin, ganar estas elecciones municipales contribuiría a la construcción de una sólida identidad democrática que compitiría con la socialista. Para ello sería necesario que intervenga la dimensión afectiva; es decir, movilizar las "pasiones" asociadas a nuestra rancia cultura democrática.

En otras palabras, la gestión en las futuras alcaldías democráticas deberán estar al servicio de este propósito: “gerenciar” proyectos subordinados a la construcción de una sólida  identidad ciudadana, democrática y republicana.

Bajo esta óptica, entonces,  resulta imprescindible salir a votar el 8D

acostnelson@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO / VENEZUELA ANTE SÍ MISMA

¿Le vamos a tener miedo? ¿Nos vamos a quedar, una vez más, en casita, frente al televisor, para escuchar la gangosa voz que nos anunciará que "la revolución" ha triunfado de nuevo?  Venezuela està ante sì misma. Venezuela es cada uno de nosotros, los venezolanos. En nuestras manos estarà nuestro destino

En otra oportunidad escribí que Venezuela se parece a esas películas de vaqueros que de muchachos veíamos entre la cuarta y quinta década del siglo pasado. Éstas se desarrollaban en un pueblo del lejano Oeste norteamericano en aquellos tiempos del lento, pero firme crecimiento de los Estados Unidos, que fueron el origen del poblamiento de la inmensa región occidental de ese país. La penosa ocupación y desarrollo de esa parte territorial marcó las diferencias entre nuestro modo subdesarrollado de usar el territorio, mediante inmensas extensiones de tierras vacías o poco utilizadas que eran explotadas de manera extensiva y no intensiva, con muy bajos rendimientos por unidad de superficie.

Aquellas películas consistían en que en alguno de esos pueblos del "lejano oeste" la población original del pueblo, honesta, pacífica y trabajadora, de pronto era asaltada por una banda de delincuentes, supuestos "vaqueros" que invadían haciendas, casas de familias y, armada y prepotente, comenzaba liquidaba o apresaba al "Sheriff", personaje heroico de las películas, quien era el alguacil mayor u oficial de justicia del pueblo.

Los bandidos invasores azolaban la población; la despojaban de sus terrenos y demás bienes; asesinaban; y lograban establecer en el pueblo una pavorosa tiranía, hasta que, hacia el final de la película, siempre llegaban fuerzas del oriente norteamericano ò el sheriff se "salvaba" de su prisión y hacía heroica liberación del pueblo, restablecía los derechos, garantizaba la libertad y sancionaba los criminales.

Luego de más de trece años fatídicos, lo que padecemos la inmensa mayoría de los venezolanos es como libretos de las películas del lejano oeste, con la diferencia de que esto no es película sino trágica realidad.

En febrero de 1999 cayó sobre nuestro país una plaga de indeseables malandros que se hizo del poder sobre los hombros de una amorfa masa que no sabe distinguir entre lo bueno y lo malo -porque han tenido de igualdad de oportunidades para hacerlo- y, desde luego, había algunos "desarrolladitos" quienes creyeron que del cielo les caía el muchachón del "por ahora" que pensaban manejar, sin saber que la inocente cara del "muchachón", tenía historia de más de 20 años de conspiraciones tramadas cuya única finalidad era satisfacer su ilimitado ego y vengar todas sus frustraciones.

Hacerlo no le resultó difícil. El "inocente "muchachón", poco a poco se apoderó, de todas las instituciones del país. Su instrumento fue la labia y el engaño que caracterizan a demagogos en los mejores ejemplos de Hitler y Fidel Castro, éste último, su amado maestro cubano.

El inicio del "proyect" fue destruir la institución que temía: aquella, cuyo avieso propósito mortal le había inducido a penetrar (siguiendo los orientaciones de un "líder" guerrillero ubicado en la montaña), segura "estrategia" para destruir las Fuerzas Armadas Nacionales.

Después, poco a poco, fue el turno de las demás instituciones. Lo más trágico ha sido la destrucción de Pdvsa, otrora líder mundial en el negocio petrolero, hoy inservible cascajo que sólo es útil como instrumento para pecular y dilapidar una riqueza de más de un billón quinientos mil millones de dólares, recibida en 12 años, criminalmente botada en un alocado plan de guerra bihemisférica, concebido en la diabólica mente del tirano cubano. Más de 2 billones de dólares han botado. Con esa cantidad se hubiesen construido 6,4 millones de viviendas y hubiese quedado un buen resto para invertirlo en redes viales; ferrocarriles; hospitales; explotación agrícola; recuperación de sistema eléctrico,etc.

MUCHACHA ANTE EL
ESPEJO.  Pablo Picasso 

¡Resulta ahora que la banda se quiere quedar para siempre en el pueblo que ha invadido, pese a que el conductor parece tener otro destino!

Para hacerlo, harán fraude, violarán muchas veces más la Constitución vigente, atropellarán al pueblo opositor, comprarán conciencias de inconscientes, etc...

¿Le vamos a tener miedo? ¿Nos vamos a quedar, una vez más, en casita, frente al televisor, para escuchar la gangosa voz que nos anunciará que "la revolución" ha triunfado de nuevo?

Venezuela está ante sí misma. Venezuela es cada uno de nosotros, los venezolanos. En nuestras manos estará nuestro destino.

ppaulbello@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ: LA UNIDAD LLEGARA A 10 MILLONES DE VOTOS (UTOPÍAS Y LÓGICAS)

Gloria al bravo pueblo democrático de Venezuela. Hurra a la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA ‘MUD’! Tres millones de esperanzas están en el camino de paz, trabajo y progreso. El Libertador sigue siendo premonitorio y acertado en sus consideraciones… el valor, la habilidad y la constancia corrigen la mala fortuna. SIMÓN BOLÍVAR, 15/12/1812.

Es placentero escribir esto, el orgullo de haber nacido en Venezuela y ser hermano de más de 3 millones de hombres y mujeres dignos, valientes, demócratas, libres y echaos pa’lante, es muy grande. Es evidente que en contra de los deseos del “presidente totalitario y sus acólitos robolucionarios” las primarias fueron un “tsunami” de votos que lavo la dignidad de la patria y le dio el preaviso al régimen para despedir “y se va” el indigno gobernante, que hoy viola la constitución y la moral republicana.

La unidad es y será la formula democrática para devolver la institucionalidad, la justicia, la confianza, las inversiones, los trabajos, los expatriados y la gobernabilidad perdida; la unidad seguirá avanzando y se fortalecerá más en lo orgánico y táctico; será más ingeniosa, amplia y asertiva para todos los gustos e intereses políticos y sociales. La tarjeta unitaria se ha acordado como fórmula de consenso para acoger a las grandes mayorías democráticas, a los mancillados del régimen, a los empobrecidos por la robadera, ineficacia, ineficiencia y expropiaciones.  Seguro que si entendemos (y el país lo entiende) bien el desafío existencial y patriótico que tenemos por delante el 7 de Octubre de 2012, los votos serán más de 10 millones para Henrique Capriles Radonski, ya no podrán detener por los medios democráticos el triunfo de la UNIDAD y Capriles Radonski. La unidad es el esfuerzo de ingeniería democrática más importante de Venezuela y quizás del mundo, la Unidad tiene muchos padres y constructores, no fue fácil este laborioso trabajo, hay que felicitar a mucha gente. En este momento es justo hacer extensiva la felicitación a todos los líderes políticos de los 14 partidos que iniciaron la MUD: PJ, AD, Copei, UNT, ProVez, SI, CR, Mas, BR, VP, URD, MIN, ABP y MR. La felicitación especial es para Ramón Guillermo Aveledo, quien con magistral tino, sabiduría y paciencia, supo unificar contradicciones ideológicas, intereses lógicos, aspiraciones desmedidas, controversias estratégicas y dialécticas diversas. Viva la Unidad y Venezuela se salvara.

El compromiso es no volver a la IV República y salvar al país del caos, la corrupción y el empobrecimiento acelerado en el que estamos por culpa de la nefasta V República. Todos juntos debemos salirle al paso a las perversiones del régimen, a sus agendas golpistas y agresiones, a la ingobernabilidad que ha creado, a la escasez, la inflación, a la demagogia del empleo precario, de la construcción de viviendas de fantasías, de la nueva ley del trabajo y evitar que nos siga matando la inseguridad rojita. El reto es restablecer una República soberana, sin imperios del mal invadiéndonos y robándonos nuestra riqueza, todos queremos un país para soñar y progresar en paz.

La Unidad nos llevara con  Henrique Capriles Radonski en la Presidencia, hacia ese país bendecido por el creador, donde todos debemos disfrutar de lo que tenemos en nuestro suelo, mares y creatividad: riquezas, valores, sentimientos nobles y solidaridad humana. Si antes éramos felices, ¿por qué no volver a serlo? la felicidad perdida volverá y las familias no estarán divididas por política del odio y del oportunismo. Siempre hemos sabido  salir de varios tiempos aciagos, donde algunos hombres “desviados, perversos y ambiciosos” se convirtieron en autócratas y dictadores, los cuales imponían  sus abusos y corrupciones como forma de gobierno y de vida, había miedo por doquier, los soplones abundaban (sin leyes sapos), hubo los traidores –políticos, profesionales, empresarios, etc.- y había mucha  gente que tenían dos caras y hubo riesgos, igual que ahora, el miedo es libre… pero no eterno. Sin embargo el bravo pueblo se resteo, ese pueblo que voto el 12F ( 6 millones que se abstuvieron “por ahora”) es trabajador, valientes y dispuestos siempre a buscar libertad y democracia dentro de valores y principios humanos, a la larga se impone la fuerza de la razón, verdad y dignidad.  La dictadura “que calló en 1.958” es un ejemplo, nos privo de 10 años de opinión libre, de elecciones transparentes y de justicia equitativa, se perdieron millardos de recursos públicos en robos y negocios deshonestos y las cárceles se llenaron de presos políticos. El “gordito” dictador se apropió con sus militares corruptos y con sus civiles grises de todo lo que se producía y se hacía en Venezuela, fueron muchas las propiedades incautadas y birladas con saña o trampa, se llevaban la renta petrolera, hacían dinero con cuanto negocio sucio se les ocurriera inventar. Siempre el bravo pueblo nos libero y el 7 de Octubre de 2012 nos liberara.

            Hoy en Venezuela  se han dado todas las manifestaciones y actitudes de ESTADOS TOTALITARIOS, estamos en un acelerado proceso para igualar a Cuba en todas sus miserias, desventuras, violaciones de derechos humanos y perversiones sociopolíticas. El hecho de tener un Presidente (que actúa como un zarandajo) que no respeta la constitución, que gobierna hegemónicamente, arremete, insulta, veja a compatriotas y dignatarios de países hermanos y permite que roben y engañen al pueblo, es la razón de esos 3 millones de votos. Los estados totalitarios, persiguen a la disidencia “de diversas manera”, acorralan a la libertad de expresión, atemorizan y golpean a los medios de comunicación y convierten a los árbitros electorales (CNE) en marionetas a su servicio, obligándolos a envenenar y pervertir los registros electorales (RE) y a omitir o retardar sus obligaciones de transparencia y cuando actúan con apego a ciertas obligaciones (primarias) ineludibles oportuna participación de fechas y eventos electorales, les caen en sima y los ponen entre dicho (lo cual no los hace santos); el régimen convierten la expedición de documentos de identidad (CÉDULAS) en arma electoral (con lo que crean votos virtuales y se abultan los padrones electores,  hay versiones de que existen 120.000 Cubanos y otras nacionalidades que votan varias veces y 2 millones de multicedulados del PSUV, se verdad o no los votos de la unidad pasaran de los 9 millones. Nadie puede probar hoy que en Venezuela esto no  ha sido así, existen abundantes opiniones expertas que aseguran esto y la comprobación prácticas fraudulentas en municipios de estados remotos y en lugares inhóspitos donde la Unidad no ha podido cubrir las mesas por el hostigamiento del chavismo gavillero.

Seguramente la unión es la que nos falta, para completar la obra de nuestra regeneración.   SIMÓN BOLÍVAR, 06/09/1815. El Libertador debe estar muy feliz al ver que la unión avanza.

rvjuandedios@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDITORIAL DE ANALÍTICA PREMIUM: EL MIEDO

La respuesta al miedo no es hacer como el avestruz y esconder la cabeza bajo tierra. La solución está en cada uno de nosotros y consiste en decir ¡basta, no me la calo más!

"El día que yo nací, mi madre parió dos gemelos: yo y mi miedo". Hobbes

" De todas las emociones que amargan al corazón humano - y son muchas -, la gran familia de la angustia, la timidez, la inquietud, el terror, la vulnerabilidad, es la que más me ha preocupado, y la experiencia me dice que no es una rareza mía." Estas palabras contenidas en el libro de José Antonio Marina : " Anatomía del miedo un tratado sobre la valentía" debería ser leído por todos aquellos que hoy sienten miedo de que continúe el desmembramiento de nuestro país.

Si hay miedo en los funcionarios públicos de perder su trabajo si manifiestan políticamente sus discrepancias con el régimen. Si hay miedo en los padres cuando sus hijos adolescentes salen por las noches y no saben si regresaran sanos y salvos. Si hay miedo al futuro y a las amenazas continuas de que se destapará aún más la olla de la violencia. Si hay miedo de no contar con una vivienda digna si no se obedece ciegamente al poder actual. Si hay miedo de enfermarse porque no se sabe cómo y dónde curarse. Si hay miedo de quedarse sin empleo cuando el gobierno se antoja de expropiar bienes y servicios.

Pero la respuesta al miedo no es hacer como el avestruz y esconder la cabeza bajo tierra. La solución está en cada uno de nosotros y consiste en decir ¡basta, no me la calo más! Y un camino para lograr que empiece el cambio es manifestar cívicamente su desacuerdo con lo que hoy ocurre en el país y salir a votar el domingo por la esperanza de una mejor nación.

El miedo no resuelva nada, por el contrario hace que lo que nos causa miedo perdure. Sólo son valientes quienes sienten miedo y a pesar de ello no se dejan vencer por él, porque el amor a la vida, a la paz y a la concordia son mucho más poderosos que el temor que pretenden imponer aquellos que no tienen razón.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

informes.premium@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDITORIAL DE ANALITICA: NO OFUSCARSE POR MIEDO

De lo que tengo miedo es de tu miedo. William Shakespeare 

Si hay un sentimiento que paraliza es el miedo y eso lo sabe y lo maneja muy bien el actual régimen que, por lo visto, ha aprendido mucho de las técnicas del Dr. Joseph Goebbels el inefable ministro de propaganda de Hitler.

Cuando se anuncia que se van a reiniciar los Aló Presidente, cuando algunos miden la enfermedad por el mayor o menor grado de hinchazón, cuando se impone el control militar en las altas esferas del gobierno, cuando se pronostica que Socorro Hernández será la nueva presidente del CNE, muchos tiemblan y piensan que hay Chávez para siempre.

Esa es precisamente la estrategia del gobierno: por un lado disminuir el impacto negativo para ellos de la unidad democrática y de las recientes encuestas de opinión y por el otro promover el mito del Cid campeador, que aún muerto siempre será vencedor.

Es indispensable vencer el miedo y pensar fríamente. El triunfo de la oposición no será una quimera siempre y cuando la unidad y el entusiasmo sigan vivos. Por más dinero, promesas, trampas y generación de miedos que provengan del gobierno, hay algo que no podrán lograr vencer que es la esperanza de un futuro mejor en el que se supere la inseguridad, se reduzca la inflación, y se consolide la unión de todos los venezolanos en paz.

emilio.figueredo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RICHARD GONZALEZ C: “AL BORDE DEL ABISMO”.

Recurrentemente solemos escuchar expresiones tales como: “Éramos felices y no lo sabíamos”, refiriéndonos a la triste realidad que actualmente vive nuestra patria pero  utilizando otra expresión pudiéramos decir: “Estábamos en peligro y no lo sabíamos”. Los gritos de advertencia que nos hacían desde variadas fuentes en torno  a lo que se le avecinaba al país con el advenimiento de Chávez al poder, ¡eran ciertos! Alertas que no fueron tomados en cuenta en su oportunidad y hoy día se hacen sentir sus resultados. Muchos fuimos los ciudadanos sorprendidos en nuestra buena fe pero, poco a poco se suman los que van entendiendo la realidad que acongoja a los venezolanos ante la disuasión cognoscitiva del régimen que impera en Venezuela.

Lejos de lamentaciones, es necesario señalar que la aptitud asumida por la sociedad civil sobre su quietud, el miedo, “el no puede ser y no lo creo”, el conformismo y sobretodo la ignorancia misma entre otros calificativos, están siendo aprovechados por un movimiento de izquierda generando una invasión disfrazada de sanas intensiones cuya acción (auspiciada sobretodo por cubanos) lleva como objetivo estratégico; hacerse de nuestros recursos como Nación, acabando con la República de Venezuela desde lo más profundo de sus entrañas. No debemos olvidar el nefasto principio del comunismo: “Las revoluciones se hacen con sangre y desde las ruinas de los pueblos”.

Antes de 1999,  el país estaba sumergido en serios problemas de variada índole, empero, posterior a esta fecha, y muy a nuestro pesar, surge como de la nada el referido movimiento amparado en la vacía expresión Socialismo del Siglo XXI, actuando en nombre de los más desposeídos por la paz, justicia, igualdad, libertad  y jugando con las necesidades de un pueblo. Ese movimiento con sus actos de latrocinio nos ha colocado al borde del abismo (título sobre estas breves reflexiones) y quienes hoy nos gobiernan al igual que los gobernados estamos en la misma situación porque la Venezuela es una sola. Venían estudiando sigilosamente las debilidades de la Constitución Nacional (1961) para posicionarse a sabiendas que por las armas no lo lograrían.

Ante la cercanía de un proceso electoral y la caída de la popularidad de un Gobierno conformado en su mayoría por adulantes en funciones de claqueros, un Estado e Instituciones que no operan y languidece su estructura sistémica, me viene a la mente un proverbio africano:

"Todas las mañanas en África, una gacela se despierta. Sabe que debe correr más velozmente que el león más rápido o será atrapada por éste. Todas las mañanas, un león se despierta en África. Sabe que debe correr más rápido que la gacela más lenta para no morir de hambre. No importa si eres una gacela o un león. Cuando el sol salga en África, mejor que empieces a correr rápido".

Llevamos una dirección incierta sobre nuestro futuro como País en un camino malentendido adornado con matices de pan y circo entre convenios, foros, cumbres propio de la era romana y que para los actuales dirigentes políticos y gubernamentales, es de entender que no será tan fácil que entreguen el poder porque como el león o la gacela, saben lo que les espera e intentarán correr ya que, cuando regrese el Estado de Derecho tendrán que rendir cuenta de sus actos.

Ya llegará el día, cuando suene de nuevo el clarín de la patria y se escuche el grito de un bravo pueblo en aras a su honor y gloria remembrando a sus verdaderos héroes antepasados, fundamentados en acciones que harán letras y honor al contenido de nuestro glorioso Himno Nacional.

350richard@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN: MÚSICA EN LAS SENTINAS DEL TOTALITARISMO

“Un hombre sin ética es una bestia salvaje soltada a este mundo” Albert Camus

El totalitarismo desde su irrupción en Europa a mediados del siglo XX, ha usado el arte y la música culta como una herramienta muy útil para cautivar, manipular e hipnotizar masas y al unísono vender al mundo civilizado éste sistema de terror, bajo una farsa faz de humanidad y sensibilidad por lo excelso.

Destacados directores y compositores devinieron en músicos oficiales de aquellos regímenes oprobiosos, Pietro Mascagni fue uno de esos casos emblemáticos de genios musicales, que sucumbió por ambición personal ante el totalitarismo Italiano. Mascagni abrazó la causa fascista de Mussolini, pero luego de la caída del régimen, murió aislado, triste y en la más absoluta indigencia.

En la Alemania Nazi, el afán de Adolf Hitler y Joseph Goebbles para demostrar la superioridad de la cultura aria, lograron reclutar a un número importante de grandes directores y compositores. Entre los más destacados se encuentran nombres de la talla de Wilhelm Furtwangler, Herbert Von Karajan, Richard Strauss y Carl Orff.

Los jerarcas nazis mientras jugaban a la promoción de sus riquezas culturales, eliminaban de la faz de la tierra a millones de seres humanos en los campos de concentración y de exterminio. Estos destacados músicos, una vez derrotado el nazismo, por el ejércitos aliado, pasaron el resto de sus días entre altibajos, justificando lo injustificable: Sus conductas miserables de alabanzas, complacencia y de instrumentos oficialistas de uno de los peores regímenes criminales y genocida que haya conocido la historia. Muchos historiadores han cuestionado el bajo concepto de humanidad que tenían estos personajes, quienes validos de ese don divino que sólo Dios concede, se pusieron al servicio de causas malignas.

La Venezuela del llamado socialismo del siglo XXI con Chávez a la cabeza, no ha querido ser menos. Los jerarcas del régimen, fieles a la tradición totalitaria, han montado en escena a dos talentosos e insignes directores de orquesta, como lo son José Antonio Abreu y Gustavo Dudamel, para que encubran ante el mundo los delitos de narcotráfico, terrorismo y violaciones sistemáticas de los derechos humanos contra millones de venezolanos.

Lamentablemente, Abreu y Dudamel son premiados y recibidos con alfombra roja, en países donde sus ciudadanos fueron víctimas de los horrores del totalitarismo y de sangrientas dictaduras sin percatarse que estos señores usan los escenarios mundiales para promocionar a uno de los regímenes más perversos que han conocido los ciudadanos venezolanos. El Sr. Abreu, últimamente, ha sido postulado para el premio Nobel de la Paz. ¡El mundo al revés!

El caso de Israel es especialmente vergonzoso. Chávez como ningún otro en nuestra historia ha manifestado pública y notoriamente su posición antisemita; puesto en dudas la ocurrencia del Holocausto; promovido acciones violentas contra objetivos israelíes; maldecido desde el fondo de sus entrañas al Estado de Israel y; abiertamente junto con su compinche Mahmoud Ahmadinejad conspira para exterminar al pueblo de Israel. No obstante, el señor Gustavo Dudamel principal propagandista cultural del facho-chavismo en el mundo, se pasea por los principales escenarios israelitas e incluso ha dirigido su orquesta filarmónica.

Esperaríamos al menos, que los ciudadanos cuyos ancestros han sido víctimas de iniquidades, ultrajes y violaciones a sus derechos humanos fundamentales, ejerzan su capacidad crítica, aplicando sanciones morales ejemplarizantes, contra quienes sin ética e irresponsablemente, promocionan regímenes perversos, colocando la música culta en las sentinas del totalitarismo.

aserne2004@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LUIS ALFONSO DAVILA GARCIA: CANGUELO (MIEDO)

De uso corriente, no es.  Es, más bien, un término usado en España para referirse al miedo de un equipo de fútbol cuando está por enfrentar a su peor rival. Significa también pánico, temor.  Es un vocablo caló,   gitano. Diarrea del combatiente, le dicen en los ejércitos. Aquí en Venezuela le decimos de otro modo y disculpen Uds. lo extenso de la explicación.

Es al miedo a lo que quiero referirme.

Joanna Bourke, que se ha dedicado a estudiar el tema, expresa: “Se distinguen dos tipos de miedo; el miedo propiamente dicho y la inquietud. En el primer caso, el enemigo está plenamente identificado y el individuo puede reaccionar o luchando o huyendo; en el segundo, la inquietud fluye libremente y es difícil definir al enemigo. Ese miedo, entonces, es fácilmente manipulable y para hacerlo se recurre a amenazas que no existen, que son las mejores para meter miedo”.  Las fulanas invasiones, por ejemplo.

Tener miedo, ¿pecado capital?

Hobbes escribió: “El día que yo nací mi madre parió gemelos: Yo y mi miedo”.  Mucho antes que Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, Gadafi  o  Chávez  lo pensaran, el mismo autor descubrió en el miedo el origen del Estado.

No hay especie más miedosa que la humana. Ninguna pasión despoja con tanta eficacia a la mente de  todos sus poderes de actuar y razonar como el miedo,  así se refería Burke, 20 años antes de la revolución americana.

El miedo es la emoción política más potente y necesaria,  por ello, Maquiavelo enseñó al Príncipe que tenía que usar el temor para gobernar. Mower le puso la guinda: El miedo es una emoción individual, pero contagiosa.

Quien puede suscitar miedo se apropia de la voluntad de la víctima y esto conduce a la sumisión.

La demagogia significa explotar nuestros miedos con fines políticos, por lo tanto, no se requiere exprimirse el magín para concluir que el miedo facilita  la tentación totalitaria.

El miedo se ha convertido en el rasgo dominante del gobierno de Venezuela. Parece incluso  ser el miedo la herramienta común a la que se apela para mantener el poder. La flauta puede haberles  sonado en el corto plazo, tal vez en el mediano. La receta de gobernar echando mano al miedo para hacerlo,  no es  remedio duradero a largo plazo.

Algunos déspotas a nivel mundial aprendieron la lección,  cierto número de ellos cuando ya no había remedio. Otros pretenden desconocer esta realidad,  pero la realidad es terca. Como todos, también los dictadores son víctimas del estrés, del miedo y, a veces, el canguelo les atormenta de tal modo que  se enferman. De ahí, que no confían ni en su propia sombra,  los gestos le delatan,  es que el miedo no da risa...

¿Es manejable el miedo?  ¿Podemos superar esta situación en Venezuela?

Para controlar el miedo es imperativo reconocer y aceptar que se tiene miedo. Logrado esto, debemos pasar a reconocer a qué es lo que tememos. Saber a qué se teme conduce a que la razón se abra paso.  De ahí, que el valor no es otra cosa que el control mental del miedo.                                     

Comprender la relación desigual entre el miedo y la razón es fundamental para proyectar qué hacer en los futuros días, meses y próximos años en Venezuela.

“A todo lo bueno irá sin vacilación el hombre bueno: aunque esté ante el verdugo y ante quien lo pudiera atormentar, perseverando sin pensar en lo que ha de sufrir, sino en lo que ha de hacer”, esto puede leerse en la Carta de Seneca a Lucilio.

Las naciones triunfan o fracasan y definen su carácter esencial, según el método que utilicen para desafiar lo desconocido y afrontar el miedo.

Santo Tomás de Aquino sentencio: “Los dos actos del valor son: ATACAR Y RESISTIR”.

Apuntala esta tesis Spinoza, cuando expresa: “Es terrible que el pueblo pierda el miedo…”.

Para Esther Shabot, especialista en temas internacionales, “lo que está indicando la actual situación de Libia es que ha surgido dentro del mundo árabe la voz popular, la voluntad popular que había estado acallada durante mucho tiempo y esta voz popular no se ha limitado únicamente a protestar y a cruzarse de brazos para esperar que las cosas cambien sino que se han lanzado a la acción”.

Miles de protestas se efectuaron en Venezuela el año pasado. Se respira en el ambiente social, político y económico, el agotamiento del gobierno.  A  los  problemas fundamentales  que enervan a la población como la falta de empleo,  la inseguridad  y la corrupción que van de la mano con la impunidad,  se enseñorearon  junto con la droga  del país, la carestía de la vida,  los pésimos servicios, la  micronización de la moneda y la usurpación de espacios a la autonomía de los estados,  no se les da solución y el tiempo se le agotó al Presidente para hacer realidad el cúmulo de promesas incumplidas. ¿Qué le queda a Hugo Chávez? Le  queda  algo.  Frente a la expectativa creciente que viene despertando la oposición democrática, por todos los rincones de Venezuela,  en  un ambiente de unidad y de respeto  que les está abriendo camino en el ánimo de una población insatisfecha que exige cuentas claras con énfasis, cada vez mayor, al gobierno de Hugo Chávez le queda entonces:  usar  el miedo o perderlo todo.

De pie debemos responder. No nos asustan los gatos enmochilados.

Que el canguelo florezca,  allí, donde fumea... que donde fumea, no es donde están los hombres y mujeres de bien en este adolorido país.

ladaga2007@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

"EL MIEDO ES UNA CÁRCEL HUMILLANTE Y ABURRIDA" EDUARDO GALEANO

'Cada vez hay más jóvenes que sienten que el miedo es una cárcel humillante y aburrida y, libremente, se atreven a pensar con sus propias cabezas, sentir con sus propios corazones y caminar con sus propias piernas', dijo en México el afamado autor de 'Las venas abiertas de América Latina', Eduardo Galeano.

Ciudad de México, 24 Fewb (Télam).- El escritor uruguayo Eduardo Galeano repudió "la exitosa dictadura del miedo que somete al mundo", al ser distinguido en México con la Medalla 1808 por "su vida de congruencia y de compromiso".

 "Maldita sea la exitosa dictadura del miedo que nos obliga a creer que la realidad es intocable y la solidaridad una enfermedad mortal", dijo Galeano en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento de Ciudad de México, al recibir la distinción de manos del alcalde local, Marcelo Ebrard.

A su entender, "lo mejor del asunto de vivir está en la capacidad de sorpresa (...) quién podría presentir que los países árabes iban a vivir el huracán de libertad que están viviendo; quién iba a creer que la plaza (egipcia) de Tahrir iba a dar al mundo esta lección de democracia", inquirió.

Y agregó que "cada vez hay más jóvenes que sienten que el miedo es una cárcel humillante y aburrida y, libremente, se atreven a pensar con sus propias cabezas, sentir con sus propios corazones y caminar con sus propias piernas".

El autor de "Las venas abiertas de América Latina" realizó estas declaraciones durante una alocución en la que se refirió a la independencia, la dignidad y la transformación de la historia, informó la agencia de noticias DPA.

El periodista y escritor -exiliado durante la dictadura militar uruguaya (1973-1985)- advirtió que México "está siendo víctima de la hipocresía del narco-sistema universal, donde unos ponen la nariz y otros ponen los muertos y unos declaran la guerra y otros reciben los tiros".

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL SECRETO DE LA FELICIDAD. ALBERTO MEDINA MENDEZ (DESDE ARGENTINA)

Muchos se arrogan el derecho a IMPONER un camino a la felicidad. No saben, aun no entendieron ni descubrieron que solo la libertad nos conduce hacia ella.

Por simple que parezca, los políticos contemporáneos se esmeran en el arte de hacer y deshacer y de pretender convertirse en los intérpretes de la sociedad.

Espero que el texto sirva para ser leído, dispare la reflexión y permita ser difundido.

Queda claro que la manipulación del lenguaje es una de las mayores habilidades de la política moderna. Han conseguido deformar conceptos, destruir vocablos, cambiarles el significado a muchas palabras que fueron respetables y hoy son aborrecidas.

Pero si un término ha sido vapuleado por la dirigencia de este tiempo es justamente LIBERTAD. En nombre de ella se han cometido las peores atrocidades, múltiples genocidios y se han derribado derechos esenciales bajo el argumento de defenderla. Las más perversas ideologías, han abusado de su utilización para justificar calamidades.

Lo cierto es que existe un pánico universal a la libertad, un temor que ni siquiera es asumido como tal, y en ese proceso los miedosos se arrogan derechos que no tienen. Pretenden imponer un modelo de felicidad a los demás, amparados en la concentración de poder que les facilita el Estado del Bienestar como herramienta para sojuzgar a los individuos. En realidad, la libertad lleva implícita la búsqueda de la felicidad. Se trata justamente de eso, de que cada ser humano encuentre de modo personal e indelegable su rumbo, su sendero, que lo elija y que asuma sus propios riesgos.

No existen garantías para ser feliz, ni fórmulas mágicas, ni manuales que orienten. Se trata de la vida misma, de intentar, de probar, de ensayar, de descartar y seguir, de tropezar y levantarse, de llorar y reír, de disfrutar y sufrir. La libertad supone que cada uno construya su recorrido, explore su camino y se haga cargo de sus decisiones, lo que incluye las consecuencias, las deseadas y las otras.

Cuando la política contemporánea, la hegemónica ideología reinante, la visión dominante, habla de felicidad, resuelve por la gente, y para ello la despoja de derechos y bienes, suponiendo que hará feliz a todos estableciendo un modelo único que se ajusta a la mirada del que lo impone. Se interpone entre los individuos y sus derechos, se los arrebata para reemplazarlo en las decisiones y así le pone restricciones, lo acorrala, pero siempre encuentra justificación a cada limitación a la libertad que desea establecer.

La política de hoy, dice hacerlo para alegrar a la sociedad. Para ello diseña previamente un concepto de felicidad que establece el poderoso, el mandamás, que supone saber exactamente que quiere cada uno, que es lo mejor para el otro, como si cada individuo no supiera elegir por si mismo. Algún extraño mecanismo le hace creer a este burócrata que está mejor preparado que el resto para resolver lo que es mejor para ellos.

La paradoja de estos políticos modernos, de estos dirigentes de hoy, de los tecnócratas de siempre, es que ellos pretenden libertad para si mismos, y tienen la soberbia de suponer lo que es mejor para los demás. Aceptan quitar recursos, limitar derechos, fijar reglas, pero esas son solo validas para “los otros” y no para ellos mismos. Una asimétrica visión de la ética los obnubila indefinidamente.

Ellos no quieren quitarse del camino para que la gente tome decisiones. Lo que pretenden es convertirse en intérpretes de la sociedad, reemplazarla en sus decisiones, porque eso les permite, con la anuencia tácita de muchos incautos, asignar los recursos económicos y legales, con absoluta impunidad, en forma arbitraria y siempre opinable, para imponer ese “modelo” de felicidad.

Ellos dicen saber que es lo que la gente quiere, y para eso expolian a los ciudadanos para administrar sus recursos vía impuestos, y así aplicar discrecionalmente los mismos, decidiendo por la gente lo que es mejor para ellos.

En realidad temen a la libertad. No entienden, o prefieren ignorarlo, que cada ser humano es distinto, único, inimitable, y que por lo tanto la libertad no se puede negociar, porque es parte central de la esencia humana.

En el fondo, y sin que lo reconozcan porque va a contramano de las ideologías que dicen defender, tienen una visión clasista, sectaria, de casta. Ellos, íntimamente creen que los que menos recursos tienen, no saben lo que quieren y es por eso precisan de iluminados, de gente sabia e inteligente que decida en su reemplazo. Se creen personas de una condición superior, de una categoría superlativa, que por algún extraño atributo que identifican en si mismos, pueden decidir por otros.

Estos genios, predestinados a hacer feliz a los demás, le quitaran los recursos a la gente, sobre todo a los que menos tienen, para ejecutar su visión mesiánica, esa que les posibilita administrar mejor que esa “pobre gente”. Construyeron para ello, un andamiaje argumental que los coloca en el pedestal de los “protectores”, esos que cuidarán a la sociedad de cuanta desgracia merodee. Se amparan en la supuesta ignorancia de la comunidad, pero asumen una sabiduría indemostrable que los define.

El sistema ha generado mecanismos perversos para sostener indefinidamente esta estructura de ideas, que parece contar con el beneplácito de las mayorías organizadas, institucionalizando el saqueo de recursos y esta discrecional forma de administrarlos.

La libertad es una sola, implica que los individuos pueden decidir por si mismos. La única limitación la imponen idénticos derechos que goza el resto de la comunidad. Lo que sigue, la mejor o peor utilización de recursos, las determinaciones individuales, con aciertos y errores, corren por cuenta de cada uno y no es territorio de los funcionarios.

Nadie tiene derecho a decidir por nosotros, por loables que parezcan sus fines, por generoso y altruista que sean las intenciones que los convocan. Y en ese contexto, en el de la libertad, solo cabe la idea de que cada individuo procure la búsqueda de la felicidad. Cualquier intromisión que implique detraer recursos, quitar derechos, para ofrecer bonanza a cambio, será un avasallamiento a los derechos ciudadanos y una barrera para que cada ser humano busque su felicidad según la entienda.

Los individuos no necesitan intérpretes para el ejercicio de su libertad. Solo deben saber que toman decisiones personales, y que las mismas generan consecuencias, esas que luego  no podrán endilgarle a otros, porque la libertad se ejerce con responsabilidad.

No existen pociones mágicas, ni receta que pueda explicar, no se trata de una ciencia exacta y su complejidad es infinita. Por mucho que se esmeren los destructores de siempre, solo la libertad puede conducirnos al secreto de la felicidad.

Alberto Medina Méndez

amedinamendez@gmail.com

Skype: amedinamendez

www.albertomedinamendez.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DE SUPERIOR A SUBALTERNO. ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ. CON VOZ PROPIA

El arrogante despotismo ejercido desde el poder, con desconocimiento de la Carta Magna y leyes orgánicas que rigen los poderes públicos, llevan a diputados del régimen a incluir entre las prioridades de los tres meses que le quedan a la Asamblea Nacional (AN), la renovación del Poder Moral. O no están de acuerdo con los titulares de Contraloría, Defensoría del Pueblo y Fiscalía o ignoran que fueron designados para el período 2008-2015.

El vicepresidente de ese parlamento y figura del PSUV, Darío Vivas anunció igualmente aprobación de “las leyes que hagan falta”, aunque ratificando la sujeción al comandante, advierte que “Si el Presidente pide una Habilitante, se la daremos”.

Así le adjudicarían para que haga “lo que le dé la gana”, la cuarta facultad de legislar. La primera en 1999 duró seis meses, segunda del 2001 por 3 años y la de 2007, año y medio.

Lo que en lenguaje coloquial se denomina raspado de olla, lo piensan completar con la designación de 43 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ): a 11 pretenden reducirles el período que cumplirían 2012 y nombrarán los 32 suplentes.

De cumplirse normas de la Suprema Ley, les faltaría tiempo para aprobarla. Veamos los pasos:

Las aspiraciones deberán hacerse, por iniciativa propia o por organizaciones vinculadas con actividad jurídica, ante el Comité de Postulaciones Judiciales, cuyos miembros deberán ser “de reconocida honorabilidad y prestigio en el ejercicio de las funciones”. Oída opinión de la comunidad, se efectuará una preselección que se pasará al Poder Ciudadano, el cual hará una segunda preselección que presentará a la AN, que hará la selección definitiva. Y los postulados podrán ejercer objeciones ante el Comité o AN (Art.264 de la Ley Suprema)

Como esta renovación solo procede para quienes tengan el período vencido, lo cual sólo se cumple en los suplentes, o de jubilaciones, estamos frente a un fraude constitucional.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el último Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Venezuela (2009), manifiesta preocupación por aspectos que afectan la independencia e imparcialidad del poder judicial.

-Un poder judicial independiente es indispensable como contralor de la constitucionalidad de los actos de otros poderes del Estado, así como también como órgano encargado de administrar justicia -dice.

Bien diputados de la Unidad Democrática, actúen desde ya para frenar esta farsa. El que pega primero, pega dos veces. Frustren el propósito de legitimar la subalternidad del constitucionalmente concebido como máximo tribunal de justicia.

NOTA MARGINAL: Los resultados de las elecciones parlamentarias del 26S, significaron doble derrota al socialismo-comunismo. Para la Asamblea Nacional, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Patria Para Todos sumaron 5.653.836 votos y el régimen, con todas las ventajas y trampas, tristemente convalidadas por la fuerza militar, obtuvieron 5.399.390. En el Parlatino, la victoria fue mayor. La MUD totalizó 5.871.555 votos, y el PSUV 5.268.939. En general, la unidad democrática creció en 21 de las 24 capitales. El triunfo oficialista tan sólo se manifestó en San Carlos, San Juan de los Morros y Tucupita. A trabajar, pues, en estas tres zonas y por supuesto incrementar la actividad en las que dieron el triunfo, para llegar al 60% de votos en las ansiadas elecciones presidenciales del 2012.

albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA