BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 16 de agosto de 2015

ANGÉLICA MORA, Y AHORA QUÉ, APUNTES DE UNA PERIODISTA NUEVA YORK, CASO CUBA-ESTADOS UNIDOS,

Aumentará aún más la represión contra la disidencia y los presos políticos, con largas sentencias, seguirán en las cárceles de Cuba.

La bandera de EstadosUunidos fue izada en la embajada en Cuba.
Los platos y copas de la recepción fueron retirados. No estuvieron todos los que son, pero sí hubo cupo para los invitados castristas, entre ellos el empresario Hugo Cancio.
Así que, para La Habana, todo estuvo  bien. El régimen dejó bien claro, en este viaje de John Kerry, que en el tema de los derechos humanos nadie de afuera se debe inmiscuir en los asuntos internos de Cuba.
"Las decisiones de carácter interno no son negociables y nunca van a estar en una agenda de conversación con Estados Unidos para negociar", dijo Josefina Vidal, jefa de la delegación de Cuba que negoció el restablecimiento formal de las relaciones diplomáticas.
Así que. la represión va a seguir igual, con los golpes y atropellos habituales a los opositores cuando le venga en gana a los esbirros del régimen. Quedó bien especificado que Cuba es feudo castrista y nadie se debe meter para nada en sus asuntos.
El sitio que le corresponde a la disidencia quedó también bien demostrado en la lista de invitados a la ceremonia de apertura de la embajada de los Estados Unidos, por parte del gobierno de Obama. Así que el régimen de la Habana se siente ahora tranquilo, ya que que nadie va a molestarlo cuando encarcele, apalee y quiebre las narices de los activistas.
El Secretario de Estado John Kerry subrayó que Estados Unidos sigue condenando los arrestos temporales de disidentes y que "no hay ninguna excusa" que pueda justificarlos, pero opinó que "ya no son las sentencias de 20 años de cárcel que había antes".
Lo que Kerry  no dijo es qué se va a hacer con los presos históricos que están cumpliendo esas largas condenas y no ha sido incluidos en ninguna lista de amnistía elaborada luego del deshielo, que se inició el 17 de diciembre pasado.
Nueve de los 24 presos políticos con más tiempo en las prisiones del gobierno de Cuba, llevan más de 20 años tras las rejas.
Ellos son Pedro de la Caridad Álvarez (23 años en prisión), Daniel Candelario Santovenia (23), Elías Pérez (23), Erik Salmerón (23), Raúl Manuel Cornel (22), José David Herman (22), Miguel Díaz (21), Armando Sosa (21) y Humberto Eladio Real Suárez (21).
Los restantes 15 de este grupo de 24 presos políticos, llevan entre 12 y 19 años en las cárceles cubanas.
¿Qué va a pasar con el caso de Armando Sosa Fortuny? ¿Va morir en prisión?

¿Habrá que seguir viendo al padre enfermo de Humberto Eladio Real Suárez siendo golpeado en las marchas, donde solicita libertad para su hijo?
Los presos políticos con largas sentencias seguirán en las cárceles, muchos de ellos enfermos, sin medicamentos, sometidos a amenazas y golpizas propinadas por los guardias o por los presos comunes, víctimas tras las rejas de un constante y despiadado hostigamiento.
Hasta ahora este tipo de demandas para ellos en el futuro no ha tenido respuesta.
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MALÚ KIKUCHI, ¡A LOS BOTES…!, CASO ARGENTINA,

Las inundaciones son una desgracia, una de las plagas que Dios mandó a Egipto para liberar al pueblo hebreo de la esclavitud. Ser esclavos de una plaga evitable, es un delito de lesa humanidad. Las inundaciones que están sufriendo miles de compatriotas en este momento, no son un desastre natural, son responsabilidad humana. Eran, son y serían evitables, si los respectivos gobiernos, nacional, provincial y municipal, se tomaran en serio el problema.

En 1884, el gran Florentino Ameghino presentó un plan para la cuenca del Salado. Había llegado a la conclusión, exacta, que las sequías y las inundaciones  eran periódicas y complementarias. Proponía  nivelar la tierra, excavar canales de desagüe hacia el mar, forestar las márgenes del río y construir reservorios de agua de lluvia (“para no desperdiciar material valioso”), y bombear el agua de lluvia acumulada en los tiempos de sequía hacia las tierras necesitadas.

Pasaron 131 años, el plan maestro para la cuenca del Salado no está terminado. País poco serio. Pero esta vez no es el Salado el que se desbordó con las inusuales lluvias (las hay peores), son zonas que hasta hace unos años no se inundaban. Y que por supuesto, no deberían inundarse.  Algunos datos para tener en cuenta y sacar conclusiones. La provincia de Buenos Aires tiene tierras por debajo del nivel del mar. Al no tener pendiente suficiente, el problema es conocido.

La Nación tiene una Subsecretaría de Recursos Hídricos  a cargo del Ingeniero Edgardo Bertolozzi, que depende del Ministerio de Planeamiento (Julio De Vido). Está el Instituto Nacional del Agua, INA, en Ezeiza, con 1.000m2, donde se pueden hacer modelos a gran escala para programar las obras a realizar,  teniendo en cuenta las cuencas y los cursos de ríos y  arroyos en su totalidad. Los trabajos parciales no sirven. El plan tiene que ser total, aunque se haga en etapas.

El INA está programado para dar alertas hídricas ¿? Existe el Plan Nacional Federal de los Recursos Hídricos, aprobado por la Subsecretaría de Recursos Hídricos (noviembre 2006). Se sabía que este año vendría el fenómeno del Niño (erráticamente cíclico, climático por el cambio de patrones de las corrientes marinas en la zona intertropical), que en 2015 iba a ser complicado desde julio hasta noviembre. Se sabía. No se tomaron las precauciones indispensables.

En la provincia de Buenos Aires, en el ministerio de Infraestructura, de quien depende la Dirección Hidráulica Provincial, el ministro a cargo es Alejandro Arlía. Antes fue el ministro de economía de la provincia que aumentó exponencialmente los impuestos que cobra ARBA, el que decidió que un terreno sin construir, aunque fuera un jardín, era “baldío” y destinado a una “especulación inmobiliaria”, por lo tanto pagaba el doble que un terreno en las mismas condiciones.  Se construyó en esos “baldíos”. El cemento no permite que escurra el agua.

En tiempos de De la Rúa se creó el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, impuesto específico no coparticipable, por cada litro o m3 de combustible, se retenían, 0,5$. Hoy es el 9% del valor del GNC y el 5% del combustible en el surtidor. Ese Fondo el gobierno lo gasta discrecionalmente. Dice Diego Cabot (La Nación) que el Fondo tiene plata equivalente a la destinada en este año para el Ministerio de Justicia, y  que la plata de ese Fondo fue a Tecnópolis. Dice que Aerolíneas Argentinas cuenta para este año con 4544 millones $ y para este año se destinan 476 millones $  a temas hídricos.

El mucho dinero recaudado por diferentes medios para solucionar los problemas hídricos se fue casi todo a las represas Néstor Carlos Kirchner y Jorge Cepernic, ambas en Santa Cruz. Dice el Párroco de Salto, “la corrupción mata y también inunda. ¡Y pueden gastar 8.000 millones $ en fútbol para todos!”. ¿Y los inundados? Muy bien gracias. Echarle la culpa  a la siembra directa, lo desmiente el INTA. Echarle la culpa a los barrios cerrados y a los countries, es echarle la culpa a la desidia y/o corrupción de los municipios y de la provincia, de los que necesitan aprobación.

Sobran organismos para ocuparse del tema. Demasiados. Todos inoperantes. El problema debe estudiarse en conjunto, tomar las medidas al mismo tiempo. Saber que las rutas construidas sobre terraplenes necesitan desagotar a través de caños, túneles y alcantarillas. Que los espacios verdes son indispensables para que el agua tenga lugar para escurrir. Que el curso de las cuencas se debe respetar y hacer las obras teniéndolas en cuento. Con la naturaleza se debe armonizar, no contradecirla.

Expertos sobran, hay que convocar a las universidades para tener un panorama general sobre lo que se debe hacer. Usar el dinero para obras hídricas, en obras hídricas. Esta inundación y las anteriores, debieron evitarse por respeto a la gente. No se puede jugar así con la vida y los bienes de las personas. La presidente, como cada vez que ocurre un desastre, desaparece. El gobernador candidato a presidente, se manda mudar. Nuestra embajadora en la OEA tuitea ¡felicitaciones a Cristina por visitar las inundaciones y confortar inundados! ¿? Nilda Garré, ¿qué canal está viendo o qué está tomando?

¿Y la gente que perdió sus pocos o muchos bienes, que se quedó sin electricidad, ni teléfonos para comunicarse con sus familiares? ¿Los padres separados de los hijos; el chiquito que fue a jugar a casa del amiguito y se quedó alejado de su familia? ¿Y los enfermos, los discapacitados, los solitarios, el agua subiendo, los muebles flotando, los animales de granja sin posibilidades de sobrevivir, el frío, la angustia, la desesperación, la reiteración del problema que parece no tener solución? Y la tiene. Tiene solución.

Cuando bajen las aguas, habrá que ver que queda. Tierras erosionadas, cultivos perdidos, trabajo desperdiciado y problemas sanitarios muy serios. Víboras, en Mercedes ya hubo 40 personas mordidas, ratas y todo bicho que arrastran las aguas, más la contaminación. Ya alertan contra la esterichia coli, que es grave en un adulto y mortal en un chiquito menor de 5 años. El agua para beber, para lavar los platos,  para bañarse, ¿estará en condiciones?

Debe haber muchos más organismos dedicados al tema del agua y sus consecuencias. Y debe haber muchísimas soluciones efectivas para evitar estas inundaciones, que realmente son un delito de lesa humanidad. Lo que no hay es un gobierno honesto, preocupado por la gente. Y si la política no está para mejorar la calidad de vida de las personas, y se pone al servicio del enriquecimiento de los funcionarios, entonces la política no sirve. Gente inundada por culpa de la corrupción y políticos enriquecidos por esa misma corrupción, merecen un castigo a través del voto. Después vendrá la Justicia.

Algo para recordar el 25 de octubre. Basta de corrupción, basta de discrecionalidad con los dineros públicos: las personas están primero, antes que cualquier otro objetivo. La solución no son los botes, la solución pasa por la decencia del gobierno que sepamos conseguir.

Malu Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, ENTRE RICARDOS Y WILLIAMS OJEDA TE VEAS

Hace tiempo leí un libro: “Ensayo sobre la ceguera” del escritor José Saramago. Refiriéndose a la ceguera de una comunidad entera. 

Afortunadamente ese mal en Venezuela hoy sólo ha quedado  reducido a una pequeña parte de la población. De todo un conglomerado sólo un grupúsculo aún sigue con ese mal. Es posible que me equivoque, pero es quizás un 10%. 

La mayoría son los más desposeídos, los menos ilustrados. Aún les queda la resaca de los efectos de la abundante pero ilusa propaganda oficial ofreciendo villas y castillos. Y eso todavía ocurre posiblemente a la compra de conciencias. Se ha destinado para eso dinero de las arcas públicas. Siguen soñando con un sistema controlador, paternalista y castrador de libertades. Casi todos son anónimos, salvo un par de personas que, en lugar de evolucionar dieron un paso atrás. 

Parece incompresible, salvo que la razón haya estado rodeada de otros “ingredientes”. Porque, por ignorar lo que pasa en el país, no parece ser. No puedo asegurarlo, claro. ¿Por qué lo digo?  Sencillamente porque el régimen que detenta el poder está de salida. Es algo así como anotarse a perdedor. Y eso nadie lo quiere. Hay que estar ciego para no poder  verlo.  

Los números no les cuadran. “Moral y  luces son nuestras primeras necesidades”, palabras que pronunció Bolívar hace ya muchos años, que hoy siguen teniendo una vigencia sorprendente. Los indicadores de desarrollo de un país han desaparecido por completo del mapa venezolano. 

¿Qué extraño pensamiento pasa por la cabeza de ese par que llegó a la palestra pública ondeando las banderas de la libertad? Y ahora se arrodilla ante el régimen. Los escuchamos inclusive lamentándose de que no hayan podido apoyar al difunto en su debida oportunidad. Repito. ¿Incomprensible?  Salvo la danza de los verdes, que se antepone a los principios de moral de los que hablaba Bolívar. ¡Cuánta sabiduría en esta breve frase del Libertador! 
.
Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PEDRO LUIS ECHEVERRIA, EL SENTIDO UTILITARIO EN LA POLÍTICA VENEZOLANA

Ante la proximidad de la fecha para las elecciones parlamentarias, se intensifican las pasiones, las ambiciones y se transgrede alegremente, con una visión extremadamente cortoplacista, la frontera entre las convicciones privadas y la vida pública, ignorando adrede  el principio fundamental: “ sólo es bueno lo que es útil a la sociedad”.

Las difíciles circunstancias por la que atraviesa  el país y los enormes obstáculos que existen para tratar de resolverlas requieren de todos los ciudadanos que se oponen al régimen, una actitud cónsona con el desafío planteado. La demanda que expresa la gente común de búsqueda de soluciones racionales a las dificultades presentes a través de la fuerza de la unión, debe ser satisfecha plenamente por las diversas organizaciones e individualidades que aspiran a representarnos en la Asamblea Nacional. No obstante vemos, estupefactos,como grupos y personas, que en lugar de acompañar las luchas sociales de supervivencia que se libran todos los días sin distingos de ninguna naturaleza, incurren en el error de olvidar el aspecto central de la acción política: crear símbolos de identidad nacional a través de una visión incluyente, solidaria y unitaria que exprese y construya la alternativa democrática frente al vergonzoso caos en que los actuales gobernantes han sumido a la Nación. Por el contrario, muchos de ellos, pseudos dirigentes de nadie y de nada,algunos comprados por la camarilla gubernamental y otros que aspiran por acumular supuestos méritos que sólo su exacerbado ego conoce, se empecinan en ofrecer a los electores, una maqueta de compartimientos estancos, carentes de mensaje y de planes para el rescate de la sociedad venezolana y pletóricos de semillas de fracaso por la atomización,confusión, escepticismo y decepción que su actitud está causando entre los votantes. 
El país espera de los que verdaderamente se erigen como dirigentes, que faciliten la concresión de esperanzas de modernización endógena, del triunfo de las luces de la razón y racionalidad sobre las ilusiones individuales, las mentiras, la ideología aviesamente interpretada y las apetencias por privilegios. Asimismo, aspira que sean capaces de deslastrarse del pasado y de la tradición electorera y que se pongan al servicio del futuro y la modernidad. Así y solo así es que el país elector acepta la noción de lo que es un dirigente político al que le prestará apoyo y lo llevará, con el omnímodo poder de su voto, a ser su representante en el parlamento.
Los pseudos dirigentes que a diario nos explican los fútiles motivos que tienen para poner en duda el sabio concepto que la unión de todos es el instrumento indispensable e insustituible para alcanzar la victoria, deben comprender que sus aspiraciones personales, por muy legítimas que sean, están subordinadas al interés de la colectividad. Diderot, en su Enciclopedia, escribía... “que el hombre que sólo escucha su voluntad particular es enemigo del género humano....”
La lucha por construir una Venezuela distinta y mejor no ha de ser el triunfo del cálculo personal, sino, que debe ser la obra de una acción  sustentada en la conciencia nacional y encaminada a poner el orden político, social e institucional en una sociedad que se desgarra aceleradamente y a la que se le  niega el derecho, por represión u omisión intencionada, a ser protagonista de su propio destino. Bajo ningún concepto  se debe permitir que las ambiciones personales de algunos advenedizos, tránsfugas y mercaderes de la política, lleven al fracaso  la gran oportunidad que tenemos, el 6D, de recuperar el derecho a ser lo que queremos ser. 
Pedro Luis Echeverria
pedroluis.echeverria33@gmail.com
@PLEcheverria

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, ¿CARECEN LOS DEMÓCRATAS DE REFERENTES CULTURALES?

Buenas noticias. La oposición se ubica  23% por encima del oficialismo en preferencias electorales y se ha mantenido relativamente estable como la primera opción electoral durante el año en curso. Sin embargo, es vital tomar nota, que el gobierno del presidente Nicolás Maduro sigue teniendo un piso político sólido a pesar de la evaluación negativa que suscita  el desabastecimiento, inseguridad personal y alto costo de la vida. El respaldo a su gestión alcanza un 24,3%. Estos datos se desprenden del último estudio llevado a cabo por la empresa Datanálisis.

Estas cifras, desde luego, son alentadoras desde el punto de vista electoral. Sin embargo, se vienen a mi mente las siguientes preguntas. ¿Expresan estos resultados una disidencia de índole cultural? ¿Ese malestar, por ejemplo,  envuelve un rechazo a la cultura política que ha prevalecido en el país? ¿Existen los nutrientes que puedan alimentar la elaboración de una narrativa cultural y política alternativa? ¿En fin, es de naturaleza exclusivamente electoral el cambio que se procura? Bien amigo lector, entiendo que son interrogantes complejas que requieren, igualmente, respuestas densas. En este corto espacio, desde luego,  no será posible dilucidarlas a plenitud. Sin embargo, intentemos trazar algunas líneas de reflexión en torno a estos puntos. Veámoslo, como una modesta contribución a este debate que recién se inicia en el país.
Me parece que los demócratas venezolanos requieren construir lo que el antropólogo Benedict Anderson definió como una “comunidad política imaginada”. Lo de imaginada se refiere al hecho que los miembros de la comunidad no  conocerán jamás a la mayoría de sus miembros y, la idea de comunidad, apunta a un concepto de fraternidad e identidad en el plano cultural y simbólico. Esta comunidad es una “persona” con un pasado y un futuro que nos trasciende como individuos. Posee historia y propósito.
Desde luego esta última referencia no lleva a preguntarnos sobre los referentes culturales a partir de los cuales crear este sentimiento de pertenencia y activismo político. Ilustremos este punto con un ejemplo de nuestro pasado reciente. Es indudable que el partido político Acción Democrática logró conformar una “comunidad política imaginada”. A partir de referencias rurales (Juan Bimba) y con la intervención de un número importante de intelectuales elaboro un relato político exitoso que hegemonizó  cultural y políticamente a la sociedad venezolana hasta finales de la década del setenta del siglo pasado. Esa narrativa se agotó.
 El chavismo, por su parte,  ha intentado revivir el núcleo fundante de esa narrativa (la idea de pueblo) y le ha incorporado elementos litúrgicos extraídos de una visión parcializada de nuestra historia militar. Este relato, igualmente, se ha cronificado y ha disminuido su capacidad de interpelar a sus destinatarios.
La oposición democrática, hasta el momento, carece de referentes culturales que proporcionen un horizonte nuevo de significados a su propuesta política. Tengo la sensación que una porción importante de su dirigencia milita en un pragmatismo despojado de códigos alternativos a los dominantes ya agotados.
El tema es complejo y el espacio corto. Lo que intento señalar es que es necesario dotar de referentes culturales urbanos (música, poesía, literatura, refranero popular, cinematografía, etc.) a las propuestas políticas. Lo electivo es necesario, pero desprovisto de la dimensión cultural no forja la idea de un proyecto con ambiciones hegemónicas.
Una situación histórica que ayuda a ilustrar esta idea es la transición política española. Este cambio fue cultural y político. En ese orden. El ámbito de lo cultural se constituyó en un campo de batalla. Construyeron referentes distintos a los que caracterizaron las generaciones anteriores. Por ejemplo, la música fue uno de esos referentes de la transición. La “movida madrileña” ejemplificó y retrato la profundidad de los cambios que sustentaron la transición política española.
“Guayaquileño, madera de guerrero”, otro ejemplo,  fue la canción que entonaron los manifestantes que tomaron  esta ciudad ecuatoriana el jueves 25 de julio.
En este orden de ideas, el Observatorio Venezolano de las Autonomías (OVA), + Ciudadanos y el Centro Cultural Tadjú van a respaldar un proyecto destinado a indagar sobre referentes culturales que soporten la puesta en escena de una propuesta democrática. La idea es investigar sobre los vínculos que puedan construirse entre unas expresiones culturales latentes en la población  y la formulación de un proyecto político alternativo. Es nuestra intención incorporar a otras instituciones que militen en la idea que la subversión primero, es de naturaleza cultural y, después,  política.
Definitivamente, lo electoral debe tener un sentido cultural y político. Y ese “sentido” debe obedecer a una narrativa que se superponga a los hechos históricos.
 En fin, de lo que se trata es de crear una “comunidad política imaginada”
Esperemos, que así sea la política por venir.
Nelson Acosta Espinoza
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DANNY RAMIREZ, EL CORRALITO FINANCIERO VENEZOLANO

Aunque muchos  de los interesados lo  nieguen, en especial quienes ostentan el poder, la Economía Venezolana está en crisis, hay poca producción, no existen exportaciones a parte de las petroleras, la economía de puertos está llegando a su fin producto  de que se están terminado los dólares, además si nos vamos al sector financiero interno  se están   presentado las características Básicas de aquellas políticas Monetarias conocidas como el “corralito Financiero” que se aplicó en Argentina en 1999.

 La escases de billetes de alta denominación, los limites en retiros diarios, los limites en los cajeros, las resoluciones que dicen que los billetes de alta denominación solo se usaran en cajeros automáticos, las limitaciones constantes en cobro de cheques y por su fuera poco el aumento del ancaje bancario todo va constituyendo una formula promovida por el régimen para quebrar la banca privada.

Algunas de las características básicas de esta medida  económica tienen que ver con el aumento del encaje Bancario, para quienes no saben el encaje bancario es la proporción mínima  de las obligaciones netas que las instituciones bancarias  deben depositar en el Banco Central de Venezuela. Dentro de los análisis de la situación ocurrida en 1999 esta fue la primera medida tomada, la cual ya fue tomada aquí en Venezuela el año pasado.

Luego dos años más tarde en el 2001 el argentina  se limitaron los retiros de efectivo a 250 pesos semanales,  esta es otra medida que ya se empezó a tomar en Venezuela con el fin de limitar el efectivo en circulación ya hay límites para cobro de cheques, máximo de retiros  diarios en bancos oficiales, lo que hace pensar que no existe capacidad para responder  a los compromisos bancarios.

Luego de estas medidas suaves vino el Corralón: se denominó así al proceso mediante el cual por vía decreto  se confiscaron  y devaluaron todos los ahorros a plazo fijo lo que desencadeno la crisis económica super-inflacionaria en esa nación, aunque para eso falta, es posible que ocurra  de forma planificada ya que un gobierno socialista lo ideal es que los medios de producción deben estar todos en mano del estado, claro esta política ha llenado de hambre, pobreza y miseria todos los países que se han visto sometidos a los gobiernos de corte comunista tutoriados por la Unión soviética y la internacional comunista que tiene a cuba como piloto en América latina.

 Además considerando que  ya existen  señales de que Venezuela entra en un crisis monetaria está en el aire, una de ellas son el anuncio de que solo los billetes de alta denominación se usaran en Cajeros exponiendo al pueblo a la delincuencia, otra señal es  la Unificación de la Banca Pública que es una medida que evita que la banca que está a manos del régimen  entre en crisis financiera. A esta le sumamos la resolución sobre solicitud de divisas del mes de abril con el fin de que al menos el 70% de los ahorristas de la banca privada se mudaran a la banca pública.

Los efectos secundarios de esta medida es que se crea de la desconfianza en la banca nacional,  lo que puede ocasionar una corrida bancaria (retiros masivos de ahorros) y se produzca la quiebra  de sector financiero, lo que le presentara al régimen el momento que está buscando para estatizar la banca con la excusa que defenderá los ahorros y la derecha capitalista  ya no se robara el fruto del trabajo del pueblo.

Esto le daría al régimen el control financiero del pueblo y a su vez el control total de la nación, ya ha expropiado y destruido todo el sistema productivo, toda la distribución de alimentos, bienes y servicios, solo le falta tener el control del dinero para tener al pueblo completamente doblegado a su ideología.

Para que esto se produzca el régimen prepara todo el ambiente para acelerar ese proceso, creando desconfianza,  tomando decisiones como la de los límites de retiro, la disposición de billetes de alta denominación, los escases de divisas, ocultar las cifras de inflación y todas las demás jugadas políticas que se hacen día a día para crear inestabilidad financiera, política y monetaria a fin de fabricar el ambiente propicio para el paso completo a implantar el socialismo definitivamente.

Pareciera  que ya es imposible salir de este sistema que cada día ahorca más la nación, pero aún podemos desmontar el sistema paso a paso, en primer lugar hay que desmontar el aparato jurídico e inconstitucional que se ha creado, con este fin se debe ganar la asamblea nacional para iniciar el cambio del sistema, con una nueva asamblea nacional con mayoría democrática de al menos 110 parlamentarios, lo primero es revisar las leyes inconstitucionales, los tratados internacionales para certificar que Venezuela no pierda en ellos, los viajes presidenciales y hacerle controlaría real a los gastos del régimen, por otro lado el triunfo de la asamblea nacional nos permitirá brindarle más independencia a los poderes públicos como el TSJ,CNE, Poder Moral y así blindar el sistema democrático, también se aprobara la ley de amnistía para liberar a los presos políticos.

Como se puede ver esto es solo un pasó, luego en unidad rescataremos las regiones y sus concejos legislativos para fortalecer el proceso descentralizador que permitió el desarrollo de cada estado en la época democrática del país al igual que las alcaldías, los concejos legislativos y recobrar el espacio constitucional de las juntas parroquiales que este régimen desmonto y al final rescataremos el poder ejecutivo para construir todos juntos nuestro sueño  una Venezuela Libre y de los Venezolanos.

Pero para lograr esa nación prospera que todos soñamos: sin presos  políticos, ni sociales, con excelentes servicios de salud, con alimentos, medicinas, seguridad, buenos servicios públicos, uso adecuado de los tributos, con poderes públicos al servicio del pueblo, para lograr esto  debemos convertirnos en activistas políticos, convencer al vecino, al amigo, a nini, al compañero de trabajo que  apoye los candidatos de la Unidad, participando el 6 de diciembre en el proceso, llevando a votar a su familia y organizando su propio comando familiar para que nadie se quede sin votar, recordemos que la abstención es aliada del sistema, por lo que debemos derrotarla con trabajo constante, motivación  y participación.

Danny Deward Ramirez Molina
e-mail: ramdanny@gmail.com
Twitter: @dannnydeward

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS GARRIDO, LOS PIES SOBRE LA TIERRA

Pudiéramos asegurar que la conversación más sustanciosa y casi convertida en el  plato principal  del venezolano es la política;  por nada  -y si se quiere, como forma de exteriorizar el malestar de alguno de los que conforman un grupo-   pasa desapercibido este tema con todos sus ingredientes y,  por supuesto, también asociado al corazoncito de quien da inicio al diálogo.

Considerando hoy la situación muy en contra del gobierno, porque los indicativos de una vida inquietante y azarosa así lo indican; no escapa lugar alguno donde la voz de la protesta no se haga sentir por desahogo natural o consecuencia de la rabia impotente.  Razones le sobran al pueblo para estar bravo y no faltan los que, por actitudes ingenuas o beneficios misioneros, tengan voluntad de  defender su causa por más indefendible que sea.      
Quienes tenemos una posición definida no podemos dejarnos tentar con ilusiones    del triunfo embolsillado: pisemos tierra.  Conscientes de que el gobierno ha obtenido la mayoría de sus victorias de forma irregular  -o con trampa como mejor lo entiende el pueblo- tomemos en consideración  que en esta Venezuela polarizada  políticamente, ellos han tenido una proporción ventajosa, porque sus militantes convencidos u obligados han sufragado, mientras que del lado de la democracia ha prevalecido la abstención.  No podemos negar que  al inicio de esta mal  llamada revolución, Hugo Chávez ganó con los votos de ricos y pobres;  pero entre esa desafortunada fecha y la de hoy los tiempos cambiaron; no hay espacio para lamentaciones.  A la mano tenemos las elecciones que le dieron la presidencia a Maduro; al PSUV se le escaparon 1.200.000 votantes. Habría que preguntar:   ¿contabilizamos  un solo voto de  esa estampida?             
Tarea inmediata es canalizar a ese venezolano que sí está ganado para rescatar el orden en el país.  Despectivamente se habla del  “bachaquero” olvidando que  “la culpa no es del ciego sino del que le da el garrote”. Esos son los tradicionales buhoneros, multiplicados hoy, con un comercio distorsionado por la política forajida de un gobierno pulpero, que a través de sus centros de distribución populista explota el hambre del pueblo mediante la escasez de productos en el comercio regular, lo que al final se traduce en el encarecimiento y la especulación.  Es injusto que al bachaquero  le endosen  un apoyo incondicional hacia el gobierno, cuando ellos además de sudar la gota gorda para obtener la mercancía, también son las primeras víctimas de la inseguridad personal.   
Luis Garrido
luirgarr@hotmail.com
@luirgarr                                                                                                          

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LEONARDO MORALES P., TERCERAS OPCIONES, ENTRE ATORMENTADOS E INGENUOS

El proceso electoral que deberá realizarse el 6 de diciembre sigue su curso. Recientemente, los partidos políticos acudieron en cada entidad federal a hacer efectiva la postulación de sus diversos candidatos, como corresponde e impone la democracia formal.
En dos grandes bloques se centra la atención del electorado venezolano aun cuando también observadores de otros países siguen con detenimiento el agotamiento de un modelo que pudo mantenerse a cuenta del chorro de dinero que ingresó al país mientras el petróleo estuvo sobre los 100$.
Las elecciones parlamentarias venezolanas de acuerdo a los sondeos de opinión marcarán un punto de inflexión en el sistema político venezolano. No se trata de un cambio brusco ni violento del régimen político que, en fin de cuentas, es lo que cambia. Insinuamos una transición continua hacia un sistema que no reciba las perturbaciones que hacen inviable el gobierno de Maduro, en razón de ello, el nuevo sistema deberá buscar un nuevo punto de equilibrio.
El sistema electoral venezolano fue diseñado por los que hoy detentan la mayoría para producir organismos de representación con fuerte predominio de los grandes partidos o coalición de ellos, por lo que terceras opciones quedan técnicamente excluidas. El último sondeo de opinión de Datanalisis revela que la oposición superaría por cerca de 20 puntos al gobierno y las terceras opciones se diluyen al inclinarse los indecisos por alguno de los dos grandes bloques, pero mayoritariamente hacia la oposición. 
El grupo de partidos que se agrupan en la MUD lograron, una vez más, acordarse en torno a una oferta electoral unitaria pero además, en un esfuerzo de mayor calado político, que trasciende lo estrictamente electoral, anuncian todo un plan que implica acuerdos para el desempeño de los parlamentarios electos, así como también, la política que habrán de impulsar en una nueva AN con mayoría de los partidos democráticos.
LA MUD cumplió con sus electores, y quienes se presentan como alternativa distinta a ella frente al chavismo no son más que nuevos integrantes del “madurismo-ricardismo-cabellismo” que pretenden crear dudas acerca de la propuesta unitaria presentada por la oposición. Habría que decir, que la oposición, en una medida profiláctica, optó por sacudirse de un partido porque en ellas puso sus manos el gobierno a través de una operación judicial.
El empeño de tomar los resultados de las parlamentarias del 2010 para convertirlas en verdades universales revela una ligereza analítica que las descalifica, puesto que no es suficiente que aparezca una candidatura distinta a los bloques mayoritarios para que se convierta en una alternativa atractiva para los electores. Es necesario que las condiciones las favorezcan; resulta demasiado obvio que las condiciones de entorno de las elecciones del 2015 serán -y ya lo son- bastantes distintas a las del 2010, por lo que tomar el comportamiento electoral del 2010 como una verdad que se reproducirá nuevamente, es cuando menos una ingenuidad.
Quienes candorosamente insisten en querer replicar acontecimientos pasados al futuro también se han empeñado en hacer creer que vetustos partidos como el MAS y URD pueden servir como terceras opciones electorales. No creo que quienes así piensan lo hagan para beneficiar al gobierno, aunque lo hacen, más bien, sospecho que les atormenta el éxito de otros. Tan atormentados que frente a una mujer perfecta dirán que le sobra una pestaña o viceversa.
Los resultados electorales del 6D estarán signados por una intensa polarización. El país se encuentra dividido en dos sectores claramente definidos: el gobierno, que cae estrepitosamente en las encuestas, y otro, que aumenta sus simpatías en cada sondeo de opinión. En esas circunstancias, el nuevo cuerpo legislativo se conformará con dos bloques parlamentarios, uno, la MUD con mayoría, y otro, el oficialista, que debutará como minoría.
Nadie lo debe dudar, la oposición va unida y compacta a lograr el mayor éxito electoral nunca alcanzado en 15 años. Mientras tanto, algunos, muy pocos, seguirán en sus cuevas retocando argumentos para desestimular la opción opositora.
Será inútil…

Leonardo Morales P.
leonardomorale@gmail.com
@leomoralesP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS BETANCOURT OTEYZA ¿CUÁNTO MÁS?

"Unidad no es confusión, ni solidaridad puede ser complicidad"
Venezuela es un país destruido. El Estado acosa a la Nación; acosa a los ciudadanos porque al frente del Estado están agentes de un poder extranjero; poder que desprecia a los venezolanos porque les pertenece un territorio bendecido por Dios, con riqueza que disfrutaron para envidia y rencor de quienes hoy la explotan. Por eso en Venezuela no gobiernan los venezolanos, mandan los castristas cubanos y sus agentes locales, manda la narcoguerrilla colombiana, con sus socios regionales y nacionales.
Si lo anterior suena grave y desagradable, peor es la manera como lo contempla el mundo. Somos el hazmerreir del mundo. En la ONU, OEA, Unión Europea y cuanto organismo mundial o bilateral existe, somos objeto de mofa, lástima y hasta desprecio: "estos no son los paisanos de Simón Bolívar, Antonio José de Sucre o José Antonio Páez", dicen quienes nos ven hoy.
La lista de desgracias que sufren los venezolanos es harto conocida no vamos a repetirla, ni siquiera resumirla, pero hay una que poco se menciona pues no parece sentirse como sí se sienten las materiales tan evocadas. Me refiero a la pérdida, no merma, pérdida, de nuestra soberanía. No somos un país libre, y no me refiero a la libertad individual o colectiva que otras veces hemos llorado que nos hace un atajo de esclavos, una recua ajena, sino que nuestras vidas y destino no se decide en Venezuela ni por venezolanos.
En efecto, antes de 1810 y 1811 los habitantes de la Capitanía de Venezuela eran súbditos de la corona española; estaban conscientes de ello pero por aspirar a iguales derechos que los peninsulares  se les ocurrió la idea la Independencia, y se desató una guerra espantosa que diezmó a la colonia rebelde. Ninguna colonia pago el precio de Venezuela por su soberanía y libertad; logradas éstas, sufrimos pobreza y luchas intestinas como otras naciones hermanas hasta enseriar nuestro propósito nacional y, liberada, por obra de Dios, de la horrenda tiranía de Juan Vicente Gómez, tuvimos la suerte de un general civilista, Eleazar López Contreras, que marcó la senda de la civilidad y el respeto por el derecho como instrumento de regulación social. Así, a trancas y barrancas, fuimos en camino a integrarnos al mundo moderno democrático, hasta llegar al hoy denostado periodo democrático de los 40 años vividos entre 1958 y 1998.
Mas la riqueza que nos dio el petróleo y su manejo acertado desde la administración de Gumersindo Torres, no obstante al estanco político del país, fue creando atractivos foráneos a la par de envidias y resentimientos que los venezolanos no advertíamos. Fidel Castro, desde antes de montarse en la cubana Sierra Maestra a esperar que los estudiantes y la clase media derrocara, con mucho sacrificio y sangre, al dictador Fulgencio Batista, ya le había puesto el ojo y gusto, a nuestro petróleo. Fracasó por las buenas gracias al carácter nacionalista de Rómulo Betancourt; lo intentó por las malas invadiendo militarmente a Venezuela -única vez en su historia- y nuestras fuerzas armadas, haciendo honor a su lema de "Herederas de las glorias del ejército libertador", bajo la decidida conducción de políticos patriotas como Betancourt, Caldera y Leoni, volvió a ser derrotado. No obstante, no contó Venezuela, adormecida por las mieles opiáceas de la riqueza petrolera, con la traición de Hugo Chávez Frías, militar sin patria ni honor, que, en busca de poder personal y familiar, escogió servir y poner a Venezuela a servir a un nuevo monarca, el cancerbero de la Cuba de Martí, Fidel Castro. Enamorado y enloquecido por los halagos del tirano cubano, Hugo Chávez entregó la soberanía lograda por los patriotas de Bolívar y Páez, y en nombre del primero para mayor burla de la historia.
Todo lo anterior lo conocemos, lo tratamos de masticar, explicar y digerir pero no lo logramos pues hay elementos que no alcanzamos a comprender; unos extraños y otros propios. Entre los extraños está la actitud decepcionante de las repúblicas hermanas que parecen solazarse en nuestra desgracia, como si fuera el castigo para nuestra soberbia de ricachones envidiados; al igual el de otras naciones, otrora amigos, como España, Italia y USA, que han actuado guiadas por sus intereses inmediatos y no por los principios que enarbolan. Pero estas actitudes extrañas no son la causa de nuestra desgracia de hoy; los causantes somos nosotros, los venezolanos, y a nosotros nos toca y corresponde rescatar nuestra dignidad.
Dos ejemplos que representan nuestra sumisión vergonzosa a la tiranía cubana los trae la prensa de hoy 14 de agosto cuando reseña al colombiano colocado en Miraflores por el cumpleañero Fidel Castro, en la celebración de sus 89 años senectos, y ríe a los camarógrafos internacionales por la comparsa del chulo boliviano y de Maduro en el carro con el que pasean su desfachatez; el otro, la declaración del Secretario de Estado (Canciller) de USA, John Kerry, con ocasión de izar la bandera americana en la sede de su embajada en La Habana, mientras arriaba las principios de ésta, sacrificando su honor y dignidad por pingües negocios, que confiesa que "las conversaciones con Cuba (sic) incluyen el tema de Venezuela", es decir, su colonia.
Venezuela puede soportar carencias materiales, escasez de bienes indispensables, inseguridad ciudadana, como lo han hecho otras naciones producto de guerras o catástrofes, pero Venezuela no se merece la humillación de volver a ser otra vez colonia. Los civiles venezolanos, herederos de quienes protagonizaron la gesta del 5 de julio de 1811, nos preguntamos qué corre por las venas de nuestros soldados, jurados en defender la dignidad y honor de su país ¿Qué siente en su estómago, porque esa víscera sí la debe tener, el general de todos los ejércitos, Vladimir Padrino López, cuando ve al país sumiso ante el tirano Fidel Castro? ¿Qué siente el resto de la oficialidad y sus soldados de nuestras FAN cuando ven y oyen estas cosas? ¿Cuánto más necesitan los "herederos de las glorias del ejército libertador" para rescatar nuestra soberanía y reinstaurar la república que soñaron Miranda, Bolívar y Páez? ¿Cuánto más? Señores soldados, tienen la palabra; no la pierdan y no renuncien a ella, está en juego su honor.
Luis Betancourt Oteyza
lubeot@gmail.com
@luisgbetancourt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OMAR GONZÁLEZ MORENO, ESTE GOBIERNO ESTÁ PODRIDO

Las tretas utilizadas por el régimen en las últimas semanas, como la ratería de apoderarse de los partidos de oposición Copei, Bandera Roja y Min Unidad; las arbitrarias inhabilitaciones de candidatos a la AN y la compra de esquiroles que hagan el trabajo sucio de tratar de restarles votos a la alianza democrática para que ganen los nominados por el oficialismo en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre; dejan en evidencia que este gobierno está podrido.

La desesperación ante una derrota segura en unas elecciones limpias, ha puesto a funcionar esos antros pavorosos que son las salas situacionales castro comunistas, ubicadas en la Habana y en Caracas,  para tratar de torcer la voluntad del pueblo venezolano de salir de manera pacífica de esta pesadilla en la que ha convertido a Venezuela ese mondongo socio-narco-socialista, inspirado en el fracasado modelo cubano, que arrasó el aparato productivo nacional e instauró  un régimen corrupto, despilfarrador y autoritario.

   El último engendro que salió de las fosas craneanas de estos llamados operadores políticos del régimen fue lanzar a la calle a ciertos políticos vacíos de principios y valores, quienes siguiendo instrucciones del comando de campaña del chavismo, se presentan ante la opinión pública como unos inocentes líderes de la oposición que estarían molestos con la MUD o con algunos de sus miembros, cuando todo el mundo sabe que su verdadero propósito es el de intentar dividir a la oposición utilizando la manida estrategia de indisponer los unos contra los otros para que un tercero salga favorecido.

   Este ardid, junto con la confiscación de partidos políticos y las inhabilitaciones de auténticos líderes de la oposición, forman parte del recetario que tienen preparado para aferrarse al poder. El último recurso, que no dudarán en utilizar, es el megafraude y la híper trampa, con la complicidad de las fuerzas armadas y el resto de las instituciones y poderes establecidos. Nadie debe llamarse a engaño con esto. Para eso hay que estar preparados también

   El país sabe que este régimen ya huele mal. Se trata de un hedor parecido al de un cuerpo en proceso de descomposición. Un tufo de algo muy corrompido que impregna el aire a todo lo largo y ancho del país. Un mal olor que se expande por el mar Caribe hasta llegar a Cuba, donde buscan desesperadamente respirar nuevos aires, más al norte, echando al pipote de la basura su proverbial anti-imperialismo militante. También hacia el sur, hacia Brasil, Uruguay y Argentina pasa lo mismo.

La pestilencia, señal inequívoca de cesación, deceso, destrucción y ruina, la misma que ha hecho que sus antiguos aliados, ahora le den la espalda y se tapen la nariz, también estimula que busquen medidas desesperadas para sobrevivir. Ya no guardan ni siquiera las apariencias.  En trance de muerte dan pancadas de ahogados. Movimientos peligrosos que pueden traer gravísimas consecuencias para  la paz de la República.

Ese pavor que invade como un tumor maligno todo el cuerpo del chavismo tiene su base en el convencimiento de que la sociedad democrática venezolana, hagan lo que hagan, acudirá en masa a ratificar con sus votos a los candidatos de la democracia el próximo 6 de diciembre. Y saben que si pierden el control de la Asamblea Nacional, pierden el poder.

Por eso es que esa  hediondez característica de la putrefacción aumenta en la medida en que avanzan los días y se acerca  la hora en que millones de venezolanos salgan a los centros de votación para elegir a quienes abrirán las rejas de los presos políticos y buscaran castigar a los responsables del saqueo del que ha sido víctima Venezuela, entre otras medidas urgentes.

La palidez cadavérica  aumenta, además, con la difusión de las encuestas y sondeos de opinión según los cuales sí en estos momentos se realizaran las elecciones, el 80 por ciento de los venezolanos votaría por un cambio.

Así pues, que  hay que estar preparados para defender la victoria. Conscientes de que este gobierno está podrido y que los buitres están en desbandada buscando la carroña. Zamuros de la política que aletean sobre un régimen moribundo.

Cuidado con esas aves de rapiña que persiguen hincar sus afilados picos donde puedan desgarrar aún más  los nervios de la corrupción, probablemente ya abierto previamente por algún jerarca del Psuv o de algunos sus aliados y atragantarse con pedacitos de carne maloliente. ¡Mosca con ellos

Omar Gonzalez Moreno
gonzalezmoreno.omar@gmail.com
@omargonzalez6

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

sábado, 15 de agosto de 2015

CARICATURAS del sábado, 15 de agosto de 2015,EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,













Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LOVERA, ME DUELE HASTA EL ALIENTO

Ya lo sabemos, es la ley de la vida, que ella se acaba, pero el corazón no suele entenderse fácilmente con la lógica de la razón. 


Eso es abrumador y contundente cuando se nos van seres queridos. Han sido días tristes por la pérdida de amigos entrañables, primero se nos fue Josefina Jordán, y unos días después Germán Ahrensburg. Mientras escribimos estás líneas también se ha despedido de nosotros el colega sociólogo Heinz Sonntag. Todos ellos nos abandonan sin preguntarnos, gente a las que nos unieron afectos y sueños compartidos.

Con la muerte de Sonntag se nos va uno de los científicos sociales que nunca abandonó el pensamiento crítico, pero con la capacidad de renovarse constantemente. Maestro de muchas generaciones, perseverante y agudo investigador e incansable luchador por la justicia, la libertad y la democracia. Como sabemos, adoptó a Venezuela como su patria y venido de Europa será recordado como un sociólogo latinoamericano, que nos deja una profusa obra escrita que nos hará que pueda estar entre nosotros no sólo por sus aportes sino por su personalidad inconfundible.

A Josefina Jordán la conocimos personalmente de manera tardía para su larga trayectoriaque reúne su desempeño como cineasta, escritora, guionista, actriz de teatro, radio y TV, fotógrafa, y documentalista, todo ello acompañado en un ejercicio militante por las causas de la justicia y la libertad. Fiel a sus raíces falconianas nos legó una paciente documentación y divulgación de la vida y las luchas del zambo José Leonado Chirino, que está en el centro de su novela “Libertarios”, publicada pocos meses antes de su muerte. Con ella compartimos la aventura editorial de la revista “El Ojo del Huracán”, que dirigió Teodoro Petkoff, y que me correspondió secundarlo como subdirector, que se mantuvo saliendo en la última década del siglo que dejamos atrás, años de turbulencia y cambio, donde nos empeñamos en alimentar el análisis crítico desde una perspectiva plural. Allí pude calibrar la calidad humana y la pasión de esta mujer que tuve el privilegio de conocer y compartir muchas momentos que guardaré como un regalo de la vida junto a amigos comunes.

Pero se nos ha ido también GermánAhrensburg, quien conocí en mi noviciado político. Era de la dirección de la Izquierda Cristiana a la que me incorporé, que en el caso venezolano fue una de las pocas experiencias de ese tipo que fue fraguada por los sectores seglares y no por los curas, como en otros países, eran los tiempos de los prolegómenos de la Teología de la Liberación. De esos años recuerdo que en su apartamento ubicado en la Urbanización Bello Monte en Caracas, junto con Sary, entonces su esposa y madre de sus hijas,  terminamos de armar dos libros de Camilo Torres en una edición artesanal que fue la primera edición venezolana del cura, sociólogo y guerrillero colombiano que fue un ícono para los cristianos de izquierda en ese momento.

Esa Izquierda Cristiana, como organización política tuvo una vida breve, cuya historia y avatares están todavía por escribirse, pero allí me conseguí a Germán y alguien que no puedo olvidar, Otto Maduro, su entrañable amigo, que murió hace unos pocos años, y sobre el cual no pude escribir en ese evento porque estuvimos escribiéndonos hasta pocos días de su muerte y abrumado no tuve cómo reponerme para dejar constancia de ese ser excepcional que nos dejó.

No quiero que me pase con Germán, que pasados los años nos reíamos que él fue mi dirigente en la Izquierda Cristiana, y yo fui su dirigente en la última etapa del MIR, al que se incorporó. El país cambió. Después del deslave político de fines de los noventa entendimos desde el inicio que la promesa de cambio del chavismo era espuria, que había que trabajar hasta que madurara una propuesta política que alumbrará el camino de la justicia y la libertad. No para regresar atrás, lo cual es inviable, sino para una Venezuela próspera sobre una combinación de productividad y equidad. Y en eso siempre estuvo Germán, dando su aporte sin aspavientos ni protagonismos, como siempre lo hizo, y regalando afectos, como en una cena reciente en nuestra casa, junto a Rosita, su esposa,que tantas historias hemos compartido mi mujer y yo, y otros amigos, pero el destino nos interrumpió nuestra conversa, nos lo arrebató en una lejana tierra. No hay manera de que la razón nos consuele ante lo que el corazón reclama: tener al lado a los amigos del alma.

Como todas las querencias que se van, recordamos los versos de Miguel Hernández cuando murió su amigo Ramón Sijé, que expresa bien lo que sentimos: “Tanto dolor se agrupa en mi costado que por doler me duele hasta el aliento”.

Alberto Lovera De Sola
alberto.lovera@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ROBERT ALVARADO, ENTREVISTA EXCLUSIVA CON CARLOS PADILLA, UNIENDO A LA DISIDENCIA.

"Hago más caso del testimonio de mi conciencia que de todos los juicios que los hombres hagan por mí" Cicerón

"En democracia no puede haber pensamiento único"

"No dividimos, unimos a los que disienten del PSUV y de la MUD"

Venezuela está en una deriva política en que los políticos quieren ver a los venezolanos a pie que esta polarizada en dos corrientes entre la MUD y el PSUV por la cual eso no es verdad, porque el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha recibió un aproximado de 1.270 postulaciones a la Asamblea Nacional (AN), la inscripción de candidatos a diputados antes el CNE.

Por la cual nos da su opinión en lo antes mencionado Carlos Padilla, Coordinador Nacional de la Unidad Nacional Alternativa (UNA), quien en precampaña para la elección,  mediante asambleas populares y/o primarias,  de candidatos a la Asamblea Nacional recorrió casi todo el país organizando a la fuerza disidente opositora que ni esta con el Mudismo ni con el Madurismo

"Postulamos candidatos en 14 estados completos y en 2 estados en casi todos los circuitos, dejamos de postular en 4 estados. Todo ello  en rechazo a la prefabricada polarización y a la ineficiencia socialista del PSUV y la MUD" Expreso Padilla

- ¿Su designación como Coordinador Nacional de la UNA ocurrió en qué escenario?

Desde los inicios de este años veníamos reuniéndonos con factores opositores que discrepaban de las políticas bipartidistas de las cúpulas de de la MUD y del PSUV, que disentían de la escogencia de candidatos en cenáculos que obedecían a intereses de esas camarillas. Nos reunimos con partidos políticos nacionales, partidos políticos regionales, organizaciones civiles no gubernamentales y personalidades independientes.  De allí surgió la necesidad de una coordinación nacional cuya responsabilidad me correspondio asumir.

En toda convergencia estratégica aparecen discrepancias tácticas que hicieron que dichas reuniones fueron mermando en número de factores que organizaron por su cuenta grupos que con el mismo objetivo decidieron otras formas de actuar.

Quedamos integrando la UNA, el partido político nacional Solidad Independiente (La Tercera Vía) y las organizaciones regionales Petróleo Para el Pueblo, Las Bases del Pueblo (Disidencia del PSUV), Ciudadanos en Acción, Ciudadanos por Venezuela, Ciudadanos en Acción y Libertarios Aragüeños.

Mención aparte nos merece la Plataforma Alternativa Democrática, bajo la inspiración de Claudio Fermín, quien es nuestro entrañable amigo,  con quienes mantuvimos conversaciones hasta hace unos quince días en busca de coordinar acciones conjuntas pero decidieron, haciendo uso de sus facultades democráticas, tomar su propio rumbo recurriendo para ello a las tarjetas de algunos partidos nacionales que incluyeron en sus maquetas candidaturas de ese importante sector disidente de las políticas de los cogollos interesados en la polarización.

- Tanto a usted como a Claudio Fermín y a Juan de Dios Rivas se les acusa de dividir la oposición. ¿Qué opinión le merece esa afirmación?

Nosotros no estamos dividiendo a los cogollos del PSUV ni de la MUD ni a los que muestran su acuerdo con esas políticas. Ellos continúan integrados en su afán continuista improductivo. Trabajamos por unir a quienes discrepan de los que hacen de la polarización su gran negocio político en un bipartidismo que pretende usurpar la voluntad de los sectores sobre los cueles  procuran ejercer hegemonía.

Esos cogollos continúan intactos intentando continuar el estatismo, la centralización, el rentismo petrolero, la economía de puertos, el populismo y el desarrollo del Estado de Bienestar que basa su permanencia en el clientelismo político.

- ¿Cuáles son sus planteamientos fundamentales para conquistar el voto disidente?

Tenemos como banderas fundamentales, la despolarización, la reconciliación sin impunidad,  la descentralización, la reinstitucionalización  nacional y el gobierno limitado.   Banderas que presentamos al electorado mediante los siguientes ejes legislativos:

1.- Ley De Democratización De La Renta Petrolera

Resumen:   Se crea un sistema de transferencia directa de la renta petrolera hacia cuentas individuales de seguridad social.

- Cada venezolano(a) tendrá derecho  a recibir directamente su cuota parte de la renta petrolera con lo cual se creará un vasto sistema de fondos de pensiones de capitalización individual para que todos (as) puedan contar con una pensión digna a la edad de su retiro laboral, sean trabajadores dependientes o por cuenta propia del componente formal o informal de la economía.

-Cada venezolano(a) dispondrá de los recursos económicos que le permita sufragar un seguro médico de hospitalización cirugía y maternidad familiar, el cual podrá ser utilizado en cualquier institución de salud pública o privada de su preferencia.

- La cuota parte que le corresponde de la renta petrolera, permitirá a cada ciudadano(a) disponer de los medios económicos para costear todos los años gastos escolares por concepto de matrícula, útiles, uniforme y transporte en cualquier centro educativo público  o privado de su elección.

2.- Propuesta De Ley Orgánica De Zona  Especiales De Desarrollo Para El Empleo Y La Producción

Resumen. Se crea por Ley un régimen jurídico especial en determinado ámbito territorial (por ejemplo la zona metropolitana de Maracay) que permite las condiciones para que esa zona se convierta en un centro nacional e internacional de inversiones garantizando a los empresarios privados nacionales y extranjeros los Siguientes:
a)   Respeto a los derechos de propiedad y arbitraje comercial internacional.
b)   Libre acceso a las divisas para importar.
c)   Repatriación de capitales sin restricción alguna.
d)   Reducción de permisería y sistema de taquilla única para todos los trámites  legales.
e)   Reducción o exoneración de aranceles, tributos e impuestos.
f)     Suministro energético barato.
g)   Régimen laboral especial y flexible preservando a los trabajadores condiciones de              seguridad e higiene.8) Sistema de albergue fiscal en el sector financiero. La zona se            convierte en un receptor global de depósitos bancarios multidivisas.

3.- Propuesta De Ley Del Sistema De Seguridad Social Del Estudiante Y Del Educador (1)

4.- Propuesta De Repatriacion     Y Recuperacion De Capitales Y  Bienes Mal Habidos.  "Ley Anticorrupcion"

5.- Propuesta De Ley De Estimulos Y Financiamiento A La Empresa Generadora De Empleos

6.- Propuesta De Ley Del Sistema De Seguridad Social De Jubilados, Pensionado Y Adultos Mayores

Entrevista dada por Carlos Padilla
Coordinador Nacional de UNA
Twitter: @chino121 para intercambie opiniones sobre la realidad del país

Cualquier información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y asimismo pueden leer esta columna y otras cosas más por la señal en vivo de RCTV INTERNACIONAL en mí página Web: www.robertveraz.galeon.com  ahora mi columna se traduce en Inglés http://robertveraz.galeon.com/aficiones2595740.html  y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter ¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!

Robert Alvarado
robertveraz@gmail.com
@robertveraz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,